rachunas da iMac radi sa istim procesorom jedno 25-30 % brze nego windows kompjuter.
što se tiche windows programa, na iMac možeš koristiti i windows preko bootcamp ili kako se već zove.
posto vidim da ćeš koristiti autodesk programe, za njih ne znam da li ih ima za OSX. a ostalu bizuteriju ćeš naći na thepiratebay.com.

Potvrdjujem to što su neki gore rekli da je taj iMac dovoljan za sve sto ti želiš da radis sa njim. Međutim za to bi ti bio dovoljan i PC od 400 evra, ali to je već neka druga tema.

Ovo sto rece Lozac, da je mek 30 posto brzi od PC racunara sa istom konfiguracijom su samo naglabanja bez pokrica.

OSX je jedan limitiran sistem napravljem sa pretpostavkom da je korisnik idiot i zato mu nije omogućeno da ista na sistemu podesi prema svojim potrebama osim možda pozadine. Znaci iMac je jedan lepo upakovani PC (sa mnogo vecom cenom) koji ne tera Windows nego operativni sistem za bake, deke i nezaposlene pisce da se mogu folirati kad odu u Starbucks.

Što se tiče mog komentara za srarbucks, greškom sam napusao imac umesto mac misleci na mac liniju personalnih racunara.

To da su programi poput photoshopa „naravno” brzi na mac personalnom racunaru nego na racunarima koje tradicionalno nazivamo pc je običan mit. To kažem iz razloga jer danas I „mac” I pc koriste isti hardver samo sto su mac lepse upakovani pa I duplo vise kostaju od pc slične konfiguracije. imac sigurni nije brzi od pc racunara sa istim procesorom ali vrednost imaca je u jako dobrom ips monitoru I zato je popularan kod ljudi koji se bave fotografijom. Monitor sličnog kvaliteta kao onaj u imacu od 27 incha kosta oko $1000.

Moje pitanje za one koji tvrde da osx nije limitiran sistem je zašto onda za osx postoji virtuelna masina paralels na kojoj ljudi teraju windows kada na mogu da urade istu stvar sa osx? Ili da li limitiran znaci kad za sistem postoji jako mali izbor komponenti tipa stampac, tastatura, mis it'd koje 100 posto funkcionisu sa istim? O kastomizaciji sistema I video igrama na macu je bespredmetno I razgovarati.

Kad je tako, srećno ti bilo. Možda jednog dana i ja kad mi dosadi Windows kao sto mi je dosadio Linux kupim nešto od Apple.

@Matrox

Matrox vidim ti si veliki strucnjak za sve između ostalog i za spanska sela i gatanje čim si u stanju iz jednog mog posta da zakljucis da ja ne znam šta je terminal ili Unix sistem iako post nije o tome.

Sve sto sam rekao stoji, i za ogracicenost samog sistema i nedostatak hardvera i softvera za isti. Sam slogan apple-a za mac „it just works” daje do znanja da korisniku ne treba bog zna kakva vestina da bi koristio mac masinu jer toboze se ne mora muciti sa drajverima i kojekakvim podesavanjima. Naravno nigde ne spominju da će morati kupovati komponente direktno od apple ili one sertifikovane za mac koje kostaju dosta vise. Primera radi obična tastatura i mis se mogu naći za 5 ili 6 dolara, dok appleova tastatura i mis kostaju po 60 ili 70 dolara.

Lepo rekoh da ljudi koriste paralels jer sa OSX ne mogu postici ono sto mogu sa Windowsom. Nije problem u programu koji koriste nego je poenta da su u pojedinim situacijama prisiljeni da ga koriste. Za šta bi drugo i postojala virtualna masina na kojoj može da se tera Windows u Macu? To ni u Apple ne kriju, samo oni to lažno predstavljaju kao prednost jer kažu eto na nasoj masini mozete terati i Windows. (otkrili su toplu vodu tj mogućnost virutalne masine).

Što se tiče igrica i Mac racunara, naravno neke igrice budu portovane na Mac nakon nekoliko meseci posto izadju za PC, ali desava se da i ne budu. Mala selekcija igrica i nije veliki problem nego je problem Macov nejaki hardver tj graficka karta. iMacs dolaze sa mobilnom grafikom dok najnovije igrice zahtevaju i najjači hardware, a problem kod meka je što ne može da se otvori kuciste i ubaci jača grafika.

Moj prijateljski savet ti je da ne donosis preuranjene zakljucke i ne lupaš etikete „NETKOME” o kome ne znaš ni najosnovnije cinjenice jer u suprotnom ispadas smesan i u najmanju ruku neljubazan.