Diskusije : Film

 Komentar
Monolog
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
28. septembar 2012. u 07.17
Vasi omiljeni filmski monolozi, i, ako je moguće, zašto?

Evo, jedan potpuno nepretenciozan film, ali monolog je jedan od mojih omiljenih.

http://www.youtube.com/watch?v=6DItOmwb0Bw

Muva Sergej Mariju u iebenom i podijeljenom svijetu i sve su prilike da ta veza nema nikakvu buducnost. Oni su razliciti svjetovi i on, mada ne želi da prizna, misli da njemu pristup u njen svijet nije dozvoljen.

Ispostavlja se da je ona prilično normalna riba, a da je on žrtva svijeta iskrivljenih standarda, jer je puk'o od pritiska. E to je dramatika ove scene.

A i kad joj gledaš okice, i vidis suzu, ne možeš a da se ne raznijezis.

Skupljam monologe. Kad nemas vremena da odgledas cijele filmove, gledaj monologe, inspirisace te.
DjoleUK
(Heretic)
28. septembar 2012. u 07.24
Jedan od mojih all time favorites:

http://www.youtube.com/watch?v=UFufWZAb5uc
SrboPeuljanac
(Sanjar)
28. septembar 2012. u 11.03
Nema bolje za mene...

http://www.youtube.com/watch?v=iwnR7zJpFmg

Dobar topik.
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
28. septembar 2012. u 11.50
Svaki put, ali svaki bez greške, se najezim kad slusam ovaj Kojin monolog.

Nadarevic je isto glumcina. On je meni najbolji u Miris Dunja.
fontisa
28. septembar 2012. u 12.52
ovo imam na youtube kanalu kada hoću da resetujem mozak

http://www.youtube.com/watch?v=q2wWJ3CRxxc
„cekaj me ja sigurno neću doći” petar bozovic
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
28. septembar 2012. u 13.03
E taj film još nisam gledao.

To ću preko vikenda. Hvala.
infonaut
(#)
28. septembar 2012. u 13.12
evo par linkova:
http://www.film.com/movies/the-50-greatest-movie-monologues
http://www.imdb.com/list/Bf4eKcczgnk/
Nego meni ipak nije najjasnije kako razgraniciti malo duzu repliku od monologa, jer to i nije tako lako. Koliko recenica neki govor/replika treba da bude u kontinuitetu da bi se smatrao 'monologom', ili od čega to po vama zavisi?
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
28. septembar 2012. u 13.42
sve sto nije u funkciji dijaloga http://www.youtube.com/watch?v=T_5adzpdkdw
vjecnaja_pamjat
28. septembar 2012. u 13.46
ne secam se iz kog je filma, ali jedan od najjačih „lajns” mi je kad se tip vozi u merou, a preko puta njega sedi neki lik sa razvucenim osmehom preko celog lica i ne skida ga sa face bez ikakvog ociglednog razloga, kao sto je čest slučaj u USA jer su pod lekovima, ili su sebe ubedili da treba da budu „pozitivni”, a ovaj ga nas junak, inače nadrndani negativac pita:

„what are you so fu*cking happy about?!”

u tom trenutku usiljenom pozitivcu preko puta nestaje osmeh sa lica...priceless

:))
infonaut
(#)
28. septembar 2012. u 13.51
da, ali to je već filozofija. Po zen/tao (a i drugim misticizmima, kao Kaballah, Hermaticism i sl) samo je Jedna svest. Odn svi smo jedno. Ti si zapravo Ja, a Ja - Ti, samo kroz drugaciju 'filtraciju' (iste) Svesti... I zapravo je cilj spoznati da smo svi Jedno, i da nam je Cilj isti... (a da ne ulazimo u to odakle ovaj (inteligentni) 'dizajn' potice)
: )
Tako da elem - 'monologue'?! Šta to bese? Ko tu razgovara s kim? I šta je molitva/meditacija? Jel to 'monolog', ili razgovor s Bogom (odn dijalog, a opet -monolog, jer elem taj Bog (koji se samo-manifestuje,i nešto 'kreira' uz neku Informaciju) sam/smo zapravo ja/svi, ali pod odredjenim (najvisim) stanjem Svesti)...
infonaut
(#)
28. septembar 2012. u 13.54
ovo je bilo povodom one markizove izjave „monolog je sve sto nije u funkciji dijaloga”... Zar/Zašto/Kako?
infonaut
(#)
28. septembar 2012. u 13.59
naravno treba HermEticism, a ne „hermaticism” ... sorry about that
: )
infonaut
(#)
28. septembar 2012. u 14.02
i treba Kabbalah, a ne „Kaballah”... sorry about that too...
: )
I was just pulling (y)our leg, anyway...
vjecnaja_pamjat
28. septembar 2012. u 14.11
ne znam za tu zenT filozofiju, ali i ja mislim da smo svi mi u principu isti qratz. samo sto neki zamišljaju da su malo veci od drugih.

to bi ukratko bila esencija neke moj elične filozofije.

:)))
Haralampije
28. septembar 2012. u 14.14
Tehnicki ovo je dijalog,diskusija oca i sina,ali su u sustini dva monologa dve filozofije dva paraleluma mislim da mu je mesto u diskusiji
http://www.youtube.com/watch?v=0VrKjBQY-Dc
vjecnaja_pamjat
28. septembar 2012. u 14.17
tehnicki, svaki dijalog je ustvari monolog, jer ljudi puno pricaju, ali obično uopste ne cuju jedni drugi.
bedwyr
(iz ravnog Banata)
28. septembar 2012. u 14.27
Miodrag Petrović Čkalja, Ljubav na seoski način. Neponovljivo:

http://youtu.be/A4UhNrVyV7I
fontisa
28. septembar 2012. u 15.35
monolog je (subjektivan) stav karaktera koji ga „izgovara” (pod navodnicima je zato što može da bude voice over, intrapersonalno razmišljanje, off screen)
fontisa
28. septembar 2012. u 15.38
i ne obraca se direktno drugom karakteru, to bi se onda zvalo dijalog, već se obraca publici ili 'glasno' razmišlja
infonaut
(#)
28. septembar 2012. u 16.38
...i da se nadovezem(o) na samog/e sebe -> dakle, svaka podedeljenost je - iluzija... jer sve je (informaciono-energetski) povezano (u Jedno), procesirano od jedne (Nad)Svesti ... sto istovremeno i fascinira i uzasava...

E ovo se recimo zove - (svrsishodni) qwerty-keyboard-Monologue (o Smislu (postojanja))...
: )

fontisa
28. septembar 2012. u 16.41
o cemu ti pricas?!? ništa te ne razumem...
vjecnaja_pamjat
28. septembar 2012. u 17.06
infonaut,

to što ti pricas je samo jedna od teorija o smislu zivota i ne mora uopste da je tacna. ja recimo zastupam svoju teoriju da zivot uopste nema smisla, u protivnom, nebi se svi toliko trudili da ga pronadju, nego bi bio vise nego ocigledan.
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
28. septembar 2012. u 17.45
Smrt ima još manje smisla.
Babette
(office mite)
28. septembar 2012. u 19.13
Pesona, Bergmanova, monolog par ekselans.

infonaut
(#)
28. septembar 2012. u 20.23
sorry fonti, to jeste bilo malo 'duboko' (možda i za mene samog) - ja tematsko-monoloski slučajno info-projektovao malo dublju (metafizicku) vodu i kvarno vas ubacio da se snalazite i pokusate isplivate, ali posto verujem da bi se u ovoj predubokoj vodi čak i 'duboki' Bob Dylan udavio (koga ja elem zbog 'dubine' po nekima ne razumem), bolje da brze bolje info-materijalizujem neke pojaseve za spasavanje da se lepo izvucemo svi na 'materijalnu' obalu...
: )

„ja recimo zastupam svoju teoriju da zivot uopste nema smisla”

vjecnaja pamet, evo jedna informacija:
'zivot' je (informacioni) dizajn...
A da li ta informacija ima smisla (za kreatora koji od te informacije/energije pokusava da napravi nešto novo i svoje), to 'fragment' kreatora ne može ovako unapred da zna. Možda zaista nema smisla, ali to je na samom kreatoru (sinergetskom totalu svih fragmenata (ukljucujuci i sve aliene i demone, a za andjele nisam siguran da li su nezavisni od kreacije uvek ili eventualno i oni ukljuceni nekad kao 'fragment')) da sam utvrdi/uvidi. Po gnosticima recimo fragment ako je dovoljno svestan (individualno dostigne stupanj Pneume), čak ima uslova/mogućnost da se otcepi/odvoji od ove kreacije (pomoću nekog Gnosisa, ali opet treba 'proći ovaj 'zivot')
: )
infonaut
(#)
28. septembar 2012. u 20.39
tj informacija (Reč) bese u početku (i Um koji treba/želi da se manifestuje uz neku informaciju).
Od Informacije je nastao - 'zivot' (tj ovaj 'univerzum'/svet, koji je zapravo Svest koja se manifestuje uz informaciju).
„In the beginning was the Word, and the Word was WITH God, and the Word WAS God.”
Moje shvatanje:

„Reč bese SA Bogom” (misli se na kreatora/Demiurga, čiji smo svi fragmenti, a ne na onog (pravog) (Nad)Boga koga fragment ne može da zna, od koga recimo potice ta Reč (tj info-seme)) - zato što je Bog/Demiurge sve vreme u interakciji sa Informacijom/Reci

„Reč BESE Bog” - zato što u toj interakciji se Bog/Demiurge samo-manifestuje, kroz svoju kreaciju koja je rezultat te interakcije
infonaut
(#)
28. septembar 2012. u 20.40
tj Um se manifestuje uz informaciju, a Svest je INTERAKCIJA Uma i informacije.
infonaut
(#)
28. septembar 2012. u 20.51
...i da, univerzum jeste - SVEST (sem sto je i 'svet'). Sve sto postoji jeste Svest (interakcija Uma i Informacije). U početku Demiurge (bez informacije) je samo bio 'nesvestan' Um ('bitak' koji može da se manifestuje), ali postaje Svestan uz Informaciju.

Tj 'manifestacija' tog 'bitka' jeste - Svest (Svesni Demiurge, koji podrazumeva celu svoju kreaciju U sebi).

Evo recimo nova knjiga Ruperta Sheldrake-a, koga Deepak Chopra (i mnogi drugi) recimo smatra(ju) Darwinom 21. veka (jer konacno objašnjava značaj informacije kod evolucije, a sto nije moguće kroz dosadasnje paradigme), upravo izdata u americi pre neki dan (pod nazivom Science Set Free, u engleskoj je izdata još par meseci ranije pod nazivom Science Delusion, kao pandan Dawkinsovoj gluposti nazvanoj God Delusion)
http://www.amazon.ca/Science-Set-Free-Paths-Discovery/dp/0770436706
ona postavlja materijalisticku (i ateisticku) nauku naglavacke (naime, u toku je pravi naucni Paradigm-shift konacno), i njenim izdavanjem se mnogo toga menja, iako to trenutno je malo kome jasno.
Sheldrake-ov aspekt jeste da je univerzum SVESTan (tj esencijalno Svest sama). Materija je - (informaciona) iluzija.
SrboPeuljanac
(Sanjar)
28. septembar 2012. u 21.27
Alo, alo...pa daj, gdje se gasis, majku mu?

Daj nemoj molim te opet ovo, pa ispisao si vise religisjko/naučne referate na diskusiji FILM.

Ajd se malo zaustavi, jeste topik o monologu, ali filmskom, ne tvom.
:-)
infonaut
(#)
28. septembar 2012. u 21.42
ok, svejedno... Nego ozbiljno, preporucujem svima ovu Sheldrake-ovu knjigu SCIENCE SET FREE... (imaju je biblioteke sigurno, TPL ju je konacno dobio pre oko 2 nedelje, imaju dovoljno kopija za sve branche)
Evo Sheldrake gost u prvom satu (uvodni gost) kod Ian Punnet-a na C2C, na youtube... (pocinje oko 8-og minuta, pa do negde 40m)
http://www.youtube.com/watch?v=seQ3R58rxwE&feature=related
Biće verovatno i glavni gost uskoro kod George Noory-ja, jedva cekamo.
pozdrav
cortesar
(mason)
28. septembar 2012. u 22.15
You are talking to me ?
Taxi Driver
http://www.youtube.com/watch?v=lQkpes3dgzg
„I could have been a contender I could have been a somebody”
On the waterfront Mrlon Brando
http://www.youtube.com/watch?v=3QsNXd57Ppw

Samuel Jackson Bible Quote from Pulp Fiction
http://www.youtube.com/watch?v=x2WK_eWihdU
vjecnaja_pamjat
29. septembar 2012. u 00.26
infonaut,

dotakli smo se interesantnih tema. tacnije mojih omiljenih tema. o smislu sveopsteg besmisla. :)))

ali vidim da si ti bas nacitan do jaja, i potkovan što se kaže teorijskim znanjem za razliku od mene. ja pravo da ti kažem ništa ne čitam, već idem samo po nekoj intuiciji.

tako mi se nešto javlja, da možda ni sam kreator/tvorac možda ne zna šta radi, odnosno da u svojoj kreativnosti tj. ludilu često brlja i postaje autodestruktivan i kontraproduktivan. to se najbolje vidi po nama samima, a i po sveopstem poretku stvari na planeti. primeri su ocigledni na svakom koraku koliko je svet u kome živimo nazalost nesavrsen. kako god da sve ovo funkcionise, funkcionise, ali na gurku!

;)))
infonaut
(#)
29. septembar 2012. u 02.49
...informacija dolazi u mnogo oblika, ne samo pisanom...
I neki (nužni) imperativ (za Um koji procesira informaciju) bi bio kako najbolje klasifikovati informaciju na korisnu i beskorisnu/stetnu, tj odrediti 'kvalitet informacije'.

Inače, sve 'zivo' procesira informaciju, po raznim nivoima. I sve(sno)st u najprimitivnijem obliku imamo i na nivou (jedne) obične celije (osnovne bioloske forme, koja može da (sama) razlikuje tamno/svetlo, pogodno/nepogodno, toplo/hladno). A osnovnije se (samo)organizuju u slozenije, te se 'radja' (sinergijska, tj zaokruzen zbir novogenerisanim kvalitetom) svesnost na visem nivou - dakle navise od celije imamo tkiva, organe, organizme, grupe organizama, razne vrste, pa celu biosferu planete (naime nasa planeta kao Gaia je - organizam, a njen mozak bi bio neki super-mozak koji sinergijski povezano cine mozgovi svih zivotinjskih vrsta koje imaju mozak (organ koji je sposoban da energetsko-informaciono generise apstraktne/mentalne forme), pretpostavljamo da ljudski su tu daleko najbitniji, mada je otvoreno pitanje prisustva nekih inteligentnih aliena na ovoj planeti koji su možda mentalno bitniji od nas). A recimo svest neke galaksije (kao organskog sistema, forme na visem nivou) holarhijski ukljucuje svesnost svih organskih manjih celina/elemenata (formi na nizem nivou)... Ali 'evolucija', koja možda nije bas unapred dizajnirana/programirana, nego se adhoc desava (programeri znaju da pored algoritamskog koda postoji i heuristicko programiranje, gde kod sam 'uci' na osnovu rezultata, ma kako to cudno zvucalo, i programski source-code stoga može sam sebe da modifikuje, dakle informacija samu sebe 'popravlja' i nalazi neka nova/bolja rešenja, za neku odredjenu funkciju), i zato Svest (celog univerzuma) jeste evolutivno stigla do jednog nivoa koji 'programski' u početku nije bio zadat (ni ocekivan), nego odrazava novi 'kvalitet' koji zapravo najviše zavisi od apstrakcije i imaginacije vrsta sposobnih za apstrakciju...
: )
I eto arhitekta matrixa nije mogao da predvidi da će njegov matrix moći da proizvede nekog (samosvesnog) Neo-a, koji će posle 'budjenja' (uz neku 'pilulu') čak rešiti da napusti matrix, i pritom porazgovara malo i sa njim arhitektom...
infonaut
(#)
29. septembar 2012. u 03.09
http://en.wikipedia.org/wiki/Holarchy , to je ustvari panteisticki koncept, jer Demiurge nije 'udaljen' bog, nego bog sacinjen od 'fragmenata' (zato i nije 'pravi' bog, nego samo 'vajar').
Ustvari analogija sa filmom matrix bas i nije dobra, jer Demiurge nije arhitekta matrixa, već 'korisnik' matrixa, ali na nivou super-uma (čiji fragment je Neo). Matrix bi inače bio inicijalni program (seme- Reč) od koja je krenuo BigBang (i nastao ovaj univerzum, u fizickom/energetskom smislu).
A nije ni arhitekta matrixa (nužno) pravi Bog, već je on samo Um iz nekog superiornog (transcendentnog nasem fizickom) univerzumu, koji je (inteligentni) dizajner koda. Pravi Bog je zapravo - (pra)izvor svega, pa i tog arhitekte (koji kao Um esencijalno emanira od Izvora/spirita).
Ali zapravo i Demiurge je esencijalno emanacija spirita, kao i svi mi (ako smo esencijalno zaista fragmenti Demiurga, a ne recimo samo
'cista informacija', mada i za to postoji rešenja, zavisno od kvaliteta informacije (tj da li ta informacija 'zasluzuje' dusu/Um da je 'obuce', čak i ako nema dusu kao 'vozaca')
: )
infonaut
(#)
29. septembar 2012. u 03.31
a masine iz matrixa (negativci) su zapravo demoni (u funkciji 'vladara'/cuvara matrixa). Ta analogija je validna.
Imamo eto (zivotno-realno) da demoni (archon-i, po gnosticima) vladaju ovom planetom (i 'hrane' se energetski negativnim ljudskim mislima), kao sto to masine iz matrixa cine. Demoni su realni (svesni) entiteti (a ne metaforicki-imaginarni), koji nemaju materijalno/organsko telo (već 'energetsko'), i energetski zavise od ljudskih misli (koje jesu energetske forme, sem sto imaju informacioni sadrzaj, kodiran drugom vrstom kodiranja)
infonaut
(#)
29. septembar 2012. u 05.08
... a da je ovaj fizicki univerzum informacionog karaktera, to sa razvojem kvantne fizike postaje sve jasnije, jer kvanti jesu - bitovi informacije. Imamo da „posmatrac određuje ishod experimenta”, zato što Um/'posmatrac'/duša (koji nije 'fizicki' deo tog sveta, nego esencijalno 'transcendentan' fizickom svetu, kao sto recimo user nekog virtual reality environment-a je sustinski van tog sveta ciji je samo 'user' preko nekog avatara) može te bitove (razne mogućnosti/verovatnoce) da 'preuredi' kako on sam kao subjekt želi (zavisno od snage zelje).
Dakle sva energija je zapravo informacija (za 'nešto', ma koliko 'korisna' ona bila tom 'nečemu'), i fizicki univerzum zaista jeste - infoverzum (tj 'matrix'). Te posto znaci informaciju nešto mora i da procesira, to što je procesira (neka 'manifestibilna esencija' koja se manifestuje procesirajuci tu informaciju) je taj Um, koji se uz tu informaciju sve vise 'oSvescuje'... Uci nešto (novo), kreirajuci nešto (novo)...
: )
infonaut
(#)
29. septembar 2012. u 05.16
plus eto i iz podrucja astrofizike dolazi potvrda da je fizicki univerzum informacionog karaktera, jer se desava da nailazimo na 'grid', tj nije 'finoca' fizickog bas tako (beskonacno) fina i 'glatka', nego zavisi eto i to od 'posmatraca' (da li ga ima ili nema), i šta posmatrac ustvari 'trazi'...

Takođe, na drugu stranu, i suluda matematika fraktala koji se beskonacno ponavljaju, ma kako da se usitnjavalo, može se jednostavno objasniti matematickom rekurzijom (ili 'linkovanjem', kako kod web-site-ova, stalno na istu informaciju) - dakle INFORMACIJA (brojevi sa svojom matematikom) je osnova (a ne nešto random bezveze od neke bezveze 'materije' ili bezveze 'energije').

bitne paradigme (shvatanja kosmosa i celokupne nauke) se znaci - pomeraju/menjaju
infonaut
(#)
29. septembar 2012. u 05.21
tj na srpskom je bolje reci 'manifestibilni BITAK', a ne 'esencija' (jer to asocira na neku hemiju i neku materiju), a bitak je zapravo nešto nematerijalno/nefizicko , tj metafizicko-transcendentno, tj Dusa/um (korisnik avatara, ali na uopstenom nivou (bilo kom, jer sve je holarhijski-panteisticki povezano u Jedno), kao 'bitak')
: )
infonaut
(#)
29. septembar 2012. u 06.34
ok, ja zavrsio svoj monolog... Ima li prezivelih?
risbolav
(jen\' dva tri...)
29. septembar 2012. u 07.14


legendarna predstava atelje-a 212,

tasko nacic i njegov monolog od 23. minuta pa do 25 min i 30 sek, još posle njega komentar mire banjac, e svaka im cast :-)

http://www.youtube.com/watch?v=p4jgIgCDQx8
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
29. septembar 2012. u 07.20
Evo, osvrnuo bih se na par postova.

U velikoj mjeri se slazem sa vjecnaja pamjet da svaki covjek većinu vremena vodi monologe, pa tako i najbolji reziseri, kroz filmove, ako posteno rade svoj posao bica koje misli i koje pokusava da odgonetne misteriju postojanja jednog covjeka. Misterija, po meni, nije postojanje ljudske civilizacije, nego postojanja jednog covjeka i zašto on radi ono sto radi i, sto je još vaznije, misli ono sto misli.

Čak sam nešto mislio da ja ako nisam svjestan tog monologa rezisera, meni taj film uobicajeno i ne valja. E sad, ne mora znaciti da svaki takav monolog i uhvatim. Treba to razlikovati od monodrame, jer monodrama je, barem meni, do perfekcije dovedena umjetnost pricanja price publici, a monolog je obracanje sili koju ne znamo (najcesce nazvana Bog, ali ne mora biti). Mada ni ove granice nisu uvijek tako stroge.

Ekstreman primjer, koji je babette navela, je film-monolog, Persona. Drugi je, recimo, Solaris. I ima još mnogo takvih.

Prva stvar koju te uce je da je dijalog osnova svakog filma i knjige. Pa možda čak i ove diskusije. :)
Na dijalogu se radnja gura naprijed. Riječ dijalog treba ovdje uslovno uzeti, jer je to po meni svaka interakcija između dva i vise subjekata koja gura radnju do sljedece scene. Pisanju dijaloga te mogu nauciti. I tu postoje naravno razlike u kvalitetu.

Stvaranje monologa se ne može nauciti. Kad Bergman kaže da niko nikoga zaista zapravo ne zna, razlog za to je svačiji monolog - obracanje nepoznatoj sili od jednog pojedinca koji pokusava da razumije svijet oko sebe i da dodje barem do nerijesenog rezultata, da nadje mir sa stvarima koje ne znamo i nikad nećemo znati.

A kad smo već kod nerijesenih rezultata, danas je Premier Liga;

Arsenal -Chelsea

Manchester United - Tottenham

Subota nije mogla biti bolja, barem što se tiče fudbala.
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
29. septembar 2012. u 07.28
I naravno, filozofija ostavljena po strani, hvala svima na klipovima.

Evo, ovaj iz Pulp Fiction, sto je pseud ostavila, me opasno izaziva da ga nasiroko prokomentarisem, ali prigovorice mi ljudi da sam opsjednut Pulpom.

Sto u neku ruku i jesam. Opsjednut sam ja mnogim filmovima.
vocko
29. septembar 2012. u 11.52
iako ga i ja ne odgledah fontiso, kad otju da se userem od smeha i oraspčolozim obavezno pustim na tubeta taj monolog koji si ti nakachila
fontisa
29. septembar 2012. u 21.21
isti slučaj vocko :)

volela bih da upoznam miroslava (reziser i scenarista, on je pisao kengura)... domaći genije :)
Expander
(united colors of Benetton)
30. septembar 2012. u 02.55
Robert Duvall, Apocalypse Now
You smell that? Do you smell that? Napalm, son. Nothing else in the world smells like that. I love the smell of napalm in the morning. You know, one time we had a hill bombed, for twelve hours. When it was all over I walked up. We didn't find one of 'em, not one stinkin' dink body. The smell, you know that gasoline smell, the whole hill. Smelled like... victory. Someday this war's gonna end...

Michael Douglas, Wall Street
The point is, ladies and gentleman, is that greed - for lack of a better word - is good. Greed is right. Greed works. Greed clarifies, cuts through and captures the essence of the evolutionary spirit. Greed, in all of its forms - greed for life, for money, for love, knowledge - has marked the upward surge of mankind. And Greed - you mark my words - will not only save Teldar Paper but that other malfunctioning corporation called the USA.

Clint Eastwood, Dirty Harry
I know what you're thinking. Did he fire six shots or only five? Well, to tell you the truth, in all this excitement, I've kinda lost track myself. But being as this is a .44 Magnum, the most powerful handgun in the world, and would blow your head clean off, you've got to ask yourself one question: 'Do I feel lucky?' Well, do ya punk?
Expander
(united colors of Benetton)
30. septembar 2012. u 02.56
Jedan od mojih najomiljenijih;

25th Hour

Fuck me? Fuck you! Fuck you and this whole city and everyone in it.

Fuck the panhandlers, grubbing for money, and smiling at me behind my back. Fuck squeegee men dirtying up the clean windshield of my car. Get a fucking job!

Fuck the Sikhs and the Pakistanis bombing down the avenues in decrepit cabs, curry steaming out their pores and stinking up my day. Terrorists in fucking training. Slow the fuck down!

Fuck the Chelsea boys with their waxed chests and pumped up biceps. Going down on each other in my parks and on my piers, jingling their dicks on my Channel 35.

Fuck the Korean grocers with their pyramids of overpriced fruit and their tulips and roses wrapped in plastic. Ten years in the country, still no speaky English?

Fuck the Russians in Brighton Beach. Mobster thugs sitting in cafés, sipping tea in little glasses, sugar cubes between their teeth. Wheelin' and dealin' and schemin'. Go back where you fucking came from!

Fuck the black-hatted Chassidim, strolling up and down 47th street in their dirty gabardine with their dandruff. Selling South African apartheid diamonds!

Fuck the Wall Street brokers. Self-styled masters of the universe. Michael Douglas, Gordon Gecko wannabe mother fuckers, figuring out new ways to rob hard working people blind. Send those Enron assholes to jail for fucking life! You think Bush and Cheney didn't know about that shit? Give me a fucking break! Tyco! Imclone! Adelphia! Worldcom!

Fuck the Puerto Ricans. 20 to a car, swelling up the welfare rolls, worst fuckin' parade in the city. And don't even get me started on the Dom-in-i-cans, because they make the Puerto Ricans look good.

Fuck the Bensonhurst Italians with their pomaded hair, their nylon warm-up suits, and their St. Anthony medallions. Swinging their, Jason Giambi, Louisville slugger, baseball bats, trying to audition for the Sopranos.

Fuck the Upper East Side wives with their Hermés scarves and their fifty-dollar Balducci artichokes. Overfed faces getting pulled and lifted and stretched, all taut and shiny. You're not fooling anybody, sweetheart!

Fuck the uptown brothers. They never pass the ball, they don't want to play defense, they take fives steps on every lay-up to the hoop. And then they want to turn around and blame everything on the white man. Slavery ended one hundred and thirty seven years ago. Move the fuck on!

Fuck the corrupt cops with their anus violating plungers and their 41 shots, standing behind a blue wall of silence. You betray our trust!

Fuck the priests who put their hands down some innocent child's pants. Fuck the church that protects them, delivering us into evil. And while you're at it, fuck JC! He got off easy! A day on the cross, a weekend in hell, and all the hallelujahs of the legioned angels for eternity! Try seven years in fuckin Otisville, Jay!

Fuck Osama bin Laden, al-Qaeda, and backward-ass, cave-dwelling, fundamentalist assholes everywhere. On the names of innocent thousands murdered, I pray you spend the rest of eternity with your seventy-two whores roasting in a jet-fueled fire in hell. You towel headed camel jockeys can kiss my royal, Irish ass!

Fuck Jacob Elinski, whining malcontent.

Fuck Francis Xavier Slaughtery, my best friend, judging me while he stares at my girlfriend's ass.

Fuck Naturel Rivera. I gave her my trust and she stabbed me in the back. Sold me up the river. Fucking bitch.

Fuck my father with his endless grief, standing behind that bar. Sipping on club soda, selling whiskey to firemen and cheering the Bronx Bombers.

Fuck this whole city and everyone in it. From the row houses of Astoria to the penthouses on Park Avenue. From the projects in the Bronx to the lofts in Soho. From the tenements in Alphabet City to the brownstones in Park slope to the split levels in Staten Island. Let an earthquake crumble it. Let the fires rage. Let it burn to fuckin ash then let the waters rise and submerge this whole, rat-infested place.

No. No, fuck you, Montgomery Brogan. You had it all and then you threw it away, you dumb fuck!
infonaut
(#)
30. septembar 2012. u 03.27
da se još malo nadovezem na ono od malopre -
posto sam ovde propagirao Sheldrake-a (čiji sam veliki postovaoc), u prilog kredibilitetu ovog izuzetnog uma danasnjice evo link sa njegovog site-a na predavanja, među kojima je i ono odrzano u Microsoftovom centru 2003, o telepatiji (tj o 'Extended Mind')
http://www.sheldrake.org/B&R/videostream/
kao i na Google Tech predavanje u organizaciji Google-a, 2008)
http://www.youtube.com/watch?v=JnA8GUtXpXY
A Microsoft i Google sigurno ne zovu nekog ukoliko ga ne podržavaju i ne cene...
infonaut
(#)
30. septembar 2012. u 04.54
ok, evo nešto monologue Tom Hanksa (kao Chuck Noland) u Cast Away (jeste da skoro celo trajanje tog filma on je sam na tom nekom ostrvu, a la Robinson Crusoe, ali u toj sceni na kraju filma iako se oseca usamljeno, on tu jeste u nekom drustvu koje slusa taj njegov monolog)
http://www.youtube.com/watch?v=qaA_fSYfmTQ
Ima tu ceo text, ako se klikne ne 'show more'
„Kelly had to let me go...
...
Because TOWORROW THE SUN WILL RISE...Who knows what the Tide could bring”
: )
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
30. septembar 2012. u 08.49
http://www.youtube.com/watch?v=5Za2k5wA3sk

Ovav monolog sto ga je Expander postavio. Jedan od najboljih monologa modernog doba.
Expander
(united colors of Benetton)
30. septembar 2012. u 10.27
Hvala za link DV - fenomenalno uradjeno i zasigurno jeste jedan od najboljih (politicki korektnih) monologa modernog filma. Norton je mangup .)
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Lava Rock Bracelets?
.