Diskusije : Filosofija

Komentar
Definicija dobra i zla??
No-1
20. decembar 2011. u 18.03
Neki stvari definisu ovako:
-zlo je otsustvo dobra
-noc je otsustvo svetla
-neznanje je otsustvo znanja
-nesvesnost je otsustvo svesnosti.
U svakodnevnom zivotu ljudi su najcesce neka mesavina i dobra i zla ajmo reci u raznim procentima.

Ima jedna misao Vivekananande ja ću je samo parafrizati u smislu neko radi dobro zbog dobra, neko da bi za svoje dobro dobio nagradu, neko čini zlo iz nesvesnosti(neznanja), i prema toj analogiji neko čini zlo zbog samog zla...ili..?
I prema ovome imamo crno i belo i sve nijanse sive između njih..,opet ili...?
djavo666
21. decembar 2011. u 14.22
Zlo,neznanje,mrak,nesvesnost...sve to pocinje svoju egzistenciju samo u uslovima postojanja sopstvenog antipoda. Na primer...tek kad si svestan sa uzasom konstatujes i primecujes nesvesnost oko tebe.Tek kad ima svetla primecujes svoju senku itd. Zlo može postojati u izvornom obliku i kao takvo se dozivljavati kao dobro.Sva ziva bica disu,koriste kiseonik i to je dobro jer nema antipoda, ko ne dise taj je mrtav...ali u uslovima u kojima postoje ziva bica koja ne disu,disanje postaje zlo jer ogranicava egzistenciju samo u onim podrucjima u kojima ima kiseonika.
Alan-Ford
(Uprkos tome / upravo zbog toga)
22. decembar 2011. u 12.29
niko ne čini zlo iz drugog razloga do neznanja.

No-1
22. decembar 2011. u 23.22
Alene.
Kad udjemo dublje u analiziranje zašto su ljudi zli, dodjemo do zakljucka da je to. Mislim da postoje i te kako ljudi koji svesno cine zlo, jer je njihova sustina zla..ili...?
labudica
24. decembar 2011. u 21.30
ja sam ponekad malo zla

cisto onako,

izbaci se negativna energija ponekad i bude posle sve ok
No-1
25. decembar 2011. u 03.20
Labudice...ako nemas razlog da me volis,još manje imaš ralog da me mrzis..?

Znaci,ponekad si ZLA...znaci li to...ubijes nekoga,uvredis,ponizis..i posle si O.K...???
labudica
(EKV)
25. decembar 2011. u 13.58
ne
No-1
25. decembar 2011. u 20.02
Labudice.

Može li religija da obuzda ZLO među ljudima..?

Bez duhovnosti chovek nema slobodnu lichnost..?
hakermaher
(Master Yoda)
25. decembar 2011. u 20.07
Religija je izvor zla.

Zašto?

Zato sto je daleko od istine.
labudica
(EKV)
25. decembar 2011. u 22.02
kao sto je rekao haker maher, religija je izvor zla, najveci izvor zla
No-1
25. decembar 2011. u 22.15
..yes,slazem se sa vasim mišljenjem u vezi religija,and ZLA.

Zašto je religija uopšte potrebna?
Dobro ne donosi, poziva samo na ratove i mržnju, svaka tvrdi kako je samo ona najbolja a da sve druge ne valjaju i da ih sve treba pobiti..religija donosi samo podele, ukida jedinstvo među ljudima, razdvaja ljude na najbesmisleniji način na „prave” i „krive”, iako su i jedni i drugi krivi i grešni...religija je opravdanje za gotovo svako ZLO na ovom svetu...
religija je kriva za smrt miliona nevinih ljudi pobijenih, spaljenih živih i mučenih u srednjem veku...religija je kriva za to što je naš svet izgubio stotine godina, tapkajući u mraku inkvizicije...religija je opravdanje teroristima za ubijanje nedužnih...religija je opravdanje moćnih da se bore protiv terorista, opet ubijajući nedužne...religija je kriva za lažni moral, kada sveta lica siluju decu...religija je opravdanje bogatih da šalju mladiće u smrt, obećavajući im „onaj svet”, kako bi bogati bili još bogatijih...religija je ta koja je blagoslovila genocid u ovoj našoj krvavoj zemlji...religija je ta koja je opravdanje udruženom trojstvu pljačkaša na vlasti da nas dele i zavadjaju, dok oni jedni drugima pune džepove...

Kada će se naša vrsta osvestiti, osloboditi se hiljadugodišnjih okova klera, dogme, lažnog morala, podela, mržnje zbog beskorisnog verovanja?!?

Kada će naša vrsta postati svesna da postoje mnoge druge stvari u koje vredi verovati? Kada ćemo shvatiti da je ovaj svet koji palimo i žarimo jedino što imamo, naše jedino pravo božanstvo koje nas je stvorilo? Kada ćemo shvatiti da u sebi nosimo dovoljno razuma da imamo moralno društo, bez da nam ga neko diktira? Zašto ne verovati u napredak, bolju budućnost, slogu među narodima, kulturu, znanje? Zašto je od toliko drugih stvari koje bi ovaj svet učinile boljim, važnija VERA u sumnjive, prašnjave reči odavno mrtvih stvarnih i izmišljenih ljudi?

Zaista, zar na ovom svetu postoji nešto vrednije od njega samog?

Kako vam izmišljeni „onaj svijet” može biti važniji od ovog, jedinog kojeg imamo?

Zašto nam, uopšte, treba religija?
Bez religije, dobri bi činili dobro, zli bi činili zlo. Međutim, da bi dobri ljudi činili zlo, potrebno im je opravdanje-religija.
djavo666
26. decembar 2011. u 14.08
Bez religije svet bi ostao isti.Uvek će biti onih koji veruju u nešto i onih koji ne veruju...
I naravno, ona srednja grupa koja ume da izvuce profit i od jednih i od drugih po svaku cenu.
Dovlaa
26. decembar 2011. u 15.25
Ovde mesate verovanje u boga sa religijom kao pokretom,verskom grupacijom ili bolje reci religijskim konfesijama.
Verovati u boga,biti religiozan na taj način nije zlo i ne stvara nikome probleme.Problem su religijske zvanicne grupacije,crkve,verske vodje najvecih grupacija;hrišćana,muslimana,budista i sl.
I hrišćani dok su bili u manjini u starom Rimu,bili su dobri,iskreni i bezopasni.Ali kad su se omasovili,kadf su postali jako organizaovani,kad su postali zvanicna religija carstva,onda je sve to postalo i biznis,bogacenje i onda dolaze sva zla religije.
Verovanje u boga i sama religija sami po sebi nisu nikakvo zlo.Takva religija je samo još jedna ljudska slabost,kojih ima dosta.
Covek u religiji trazi utehu,daje dogovor na ona pitanja na koja zapravo nema rešenja.Jedna vrsta utehe coveku je i umetnost,filozofija i knjizevnost takođe.
Zašto je covek srećniji dok je dete?
Pa bas zato što ima puno iluzija i zabluda.Religija je takođe jedna od tih iluzija.Covek bez iluzija,nadanja i verovanja bi uvek bio nesrecan,ne bi mogao da živi.
Religiozni covek je srećniji od ateiste.

No1 piše

„Kako vam izmišljeni ”onaj svijet„ može biti važniji od ovog, jedinog kojeg imamo?”

Ti nisi ni filozof ako tako razmišljas.Kako ti znaš da je ovo jedini svet koji imamo? Otkud znaš šta nas ceka posle smrti?

No-1
26. decembar 2011. u 21.22
Da,nisam filozof,misite,da samo „filozofi” filozofiraju ??

Druga...posle smti ništa nas ne ceka...posle smti smo gomila djubreta.

Da,ko veruje u Boga.On nebi trebao da čini ZLO...te grupacije koje sebe nazivaju BOGOMOLJCIMA,one ne veruju u Boga.Već im je to neka podloga za svoj zločinacki cin.

Dovla.Ocete i vi da kazete kao alaH,svom zavedenom narodu,kada umre,pogine za neko zločinacko delo...kao samoubica...da mu dusa ide u RAJ,i da je i dalje ziv..?

Ta sekta najviše čini ZLO,a najviše se mole...Možda da im Bog oprosti...NEćE.
hakermaher
(Master Yoda)
27. decembar 2011. u 04.06
Dovlaa,

Još malo pa ćeš i pop postati :)
Kako koji dan ti sve vise verujes u boga.
Skoro negde si priznao kako sad sve vise razmišljas o smrti kako si stariji.

Ja o smrti razmišljam svaki dan odkako znam za sebe. Daleko od toga da se bojim ili da bih svoje shvatanje zivota promenio onako „za svaki slučaj”. Sve religije sveta su za maloumne ljude i one koji ne žele da razmišljaju. Pa bili oni ili ne.

Kad kažeš:

„Ovde mesate verovanje u boga sa religijom kao pokretom,verskom grupacijom ili bolje reci religijskim konfesijama.”

*

Svaka religija, pokret, politika je pocela od nečije ideje.
Kad se te ideje iznesu pred javnost da li s namerom da se proveri njihova vrednost ili zelja za kontrolom sasvim je nebitno. Bitno je to kako te ideje uticu na coveka. Covek je drustveno biće i kao takav mora živiti u drustvu. Samim tim to drustvo mora da se na neki način organizuje sto je sasvim normalna pojava čak i kod zivotinjskog sveta.

Djavo je u pravu donekle kad kaže da bi bilo isto ali je to opet diskutabilno i možemo nagadjati do zore kako bi bilo da nije ovako kako je.

S ovim se slazem:

„Verovanje u boga i sama religija sami po sebi nisu nikakvo zlo.Takva religija je samo još jedna ljudska slabost,kojih ima dosta.”

S ovim se ne slazem:

„Religiozni covek je srećniji od ateiste.”

*

Ne znam kako si dosao do ovog zakljucka? Valjda na osnovu onoga sto si napisao kako su deca srećnija zbog bogate maste?

Dovlaa
27. decembar 2011. u 12.49
Pricas bajke.Niko dok je mlad ne razmišlja o smrti.Niko ,pa ni ti nisi razmišljao o smrti prvih 20-30 godina svog zivota.Mlad covek se nikad i ne seti da jednom mora umreti.
Ja lično ne upraznjavam nikakve religiozne rituale,ne molim se bogu a ni bilo kome drugome.
Ne verujem u boga ali ne kažem ni da ne postoji,ne znam.
No-1
27. decembar 2011. u 18.26
Dovlaa..potpisujem.Taj sam.
Dovlaa
27. decembar 2011. u 19.12
Šta to? Mislis da si srećniji jer si vernik?
Ako si vernik i srećniji,ne znaci i da si bolji covek od ateiste.
Ako je haker srećan i ako je ateista,to ništa ne menja moju tvrdnju da su vernici srećniji ljudi.
hakermaher
(Master Yoda)
28. decembar 2011. u 04.17
Dovlaa,

„Pricas bajke.Niko dok je mlad ne razmišlja o smrti.Niko ,pa ni ti nisi razmišljao o smrti prvih 20-30 godina svog zivota.Mlad covek se nikad i ne seti da jednom mora umreti. ”

*

E moj Dovlaa, nikad ti nećeš moći ništa shvatiti. A znaš li zašto?
Zato sto sve gledaš kroz svoj ego i mislis ako ti nisi mislio o smrti prvih 20-30 godina onda nije niko drugi. Koja je to glupost biti tako kratkovid i posle toiliko procitanih knjiga.

Ja sam jednom postavio topik na tu temu na jednom drugom internacionalnom filozofskom forumu. Pitanje je bilo da li iko može da rasudjuje, donosi zakljucke bez uticaja svog ega i uporedjivanja onoga sto su drugi uradili na osnovu sebe samih. Drugim rečima nešto kao sto je Kant uradio sa „stvari po sebi” Dakle da posmatramo stvari bez ličnih osecanja, predrasuda. Uticaja okoline u kojoj smo odrasli, drustvenog sistema, skolstva, religije i svega onoga sto nas čini unikatnim.

Dakle da stvari posmatramo „sa strane”„ kao nezavisni posmatraci. Nešto slično posmatracu dvojice igrača saha gde mi kao posmatrac vidimo da jedan od njih može da ”uzme„ kraljicu drugome i zavrsi igru ali to taj igrac ne vidi. Mi se ne uzbudjujemo zbog toga jer nismo u igri i bas zato što nismo u igri vidimo stvari bolje jer nismo pod pritiskom. Meni je jasno da su velikani filozofije bas tako razmišljali jer su postigli taj nivo gde njihov ego i uticaj okoline ne poimucuje njihovu paznju.

Daleko od toga da se ja ovde hvalim kako sam postigao taj nivo. Ali sam ga bar namirisao i osetio vise puta.

Tebi je možda cudno da sam ja razmišljao i još uvek razmišljam o smrti svaki dan nodkako znam za sebe. Ali je to tako.

Religiozan covek nije ništa srećniji od ateiste. O takvim i sličnim nebulozama se više ne raspravlja. Kao što se ne raspravlja o tvrdnji religioznih da ateista ne može biti dobar i human covek.

”
Dovlaa
28. decembar 2011. u 17.22
Uh hakeru sto si ti plitak.Kao i tvoj intimus oziman.
Mislis da je svako ko Sokrat.I Sokrat je tek bio srećan na kraju zivota a inače je bio nesrecan tokom zivota jer je sam dobro napisao da ko uvecava svoje znanje uvecava svoju nesrecu i bol.
Pošto je religija stvar srca a ne razuma,zato je vernik srećniji od ateiste.
Ali ti ne shvatas velike filozofe i ako si neke citao onako ofrlje,kao svaki prosecan covek.
Možeš se ti folirati koliko hoćeš ali ti ni formalno ne poznajes zapadnu filozofiju.Ne ulazim u to koliko ti razumes filozofiju,ali prosto ti nisi ni procitao najvaznija dela zapadne filozofije.
Malo si navatao na netu,malo sto je pisao oziman.Za tebe je veliki dogadjaj sto si kupio jednom Raselk,a on je druga liga filozofije.
Nekako od kada si pipao onog bildera,totalno si pobrljavio.
Nicea potpuno ne razumes a on je veoma važan u filozofiji,i ne samo u filozofiji.
Kant, i ako deluje ogranicen,suvise odan racionalizmu,ne malo nije plitak i naivan.Nice možda gresi oko Kannta,mada Nice zna da je Kant velikan ali neće to da otvoreno prizna.Kant,Fihte,Hegel,Nice,oni su najvazniji.
Nice je najveca enigme,velika zamka,najopasniji,voleli ga mi ili ne.
Ti si zapravo kao žene,nikad nisi poznavao filozofiju8,samo zapristajes za nekim diskutantima ovde.
Jedini respekt koji možeš izazvati je od svog visegodisnjeg prisustva ovde.I ja zaista postujem svakog ko je duže ovde ali se ne secam nekog tvog originalnog nastupa i stava.
Ili si zastupao nekog,ozimana,ili nekog drugog.

hakermaher
(Master Yoda)
28. decembar 2011. u 19.12
Dovlaa,

Znaš Dovlaa, ti si meni jako zabavan iako si naivan covek. Možda ne bih trebao da se poigravam s tobom jer to nije lepo raditi s nekim ko ne zna vise.

Vise puta sam ti dokazivao koliko si naivan i ne znaš ništa kad nisi mogao da shvatis da sam ja mournblade. Da kao ja ne mogu pisati tako itd.

Šta se ja imam tebi ovde ispovedati šta ja znam ili ne znam. Ti to ne možeš shvatiti jer nemas dovoljno inteligencije za to. Nikoga ja ovde ne pratim kako ti to jado mislis. Ja samo imam dovoljno ljudskosti da kažem nekome kad je u pravu pa bio to Oziman, Labudica, Ljubo ili onaj Wakkan svejedno. Ako je neko u pravu onda je to tako i samo glup i naivan covek može ići kontra kao sto ti radis tek da budes kontra pa makar i zamo da nisi u pravu. Zato i jesi sam i usamljen i umišljas sebe kao nekog poznavaoca Filozofije??

Vise puta su ti mnogi ovde pokusali ukazati na tvoju plitkost kao sto je Simens, Oziman ali ti mislis da znaš bolje. To je vise zalosno covece!!

A sad još u zadnje vreme poceo covek razmišljati o smtri?? Vidis koliko si prosecan i jednostavan kao neka žena sto prodaje jaja na kalenica pijaci. Ali to mene ne cudi, odavno sam znao da ti jednostavno nikad nisi ni iamo potencijala za ništa vise. Kao sto je Oziman pisao: „Da nije zalosno bilo bi smesno”. Lepo je tebi Simens napisao da bi bolje bilo da ništa nikad nisi procitao bar bi imao razlog sto si glup. Ovako stalno govoris kako si procitao sijaset knjiga a avaj ništa od toga nisi bar malo shvatio.

Za tebe i jeste ovaj forum. Ja nemam nameru kao sto je to Oziman pokusavao napraviti svileni novcanik od svinjskog shupka kao sto si ti. A sad si još i na facebook-u i postavio si svoju sliku is mladjih dana. Šta da ti kažem brate...neka te. Ja se držim one stare poslovice: „Kakavih nas ima, takvih nas treba!”

Kako bi inače znali razliku između inteligencije i nekoga ko sebe smatra inteligentnim da nije takvih kao ti.
pobogu
28. decembar 2011. u 22.13
A da se vas dvojica vratite na svoja mesta, u Muppet Show na balkon? :)
No-1
29. decembar 2011. u 01.20
Pobogu,nasmeja me:)

„Jedno od najboljih sredstava za buđenje želje za radom na sebi je uvid da možeš umreti u svakom trenutku. Ali prvo moraš naučiti to da imaš na umu.”

Zar ne...?
hakermaher
(Master Yoda)
29. decembar 2011. u 04.02
Bas tako! Probaj to objasniti Dovli? Ocigledan primer Frojda da se idioti radjaju!
Dovlaa
29. decembar 2011. u 10.55
Haker je malo nervozan.
Dovlaa
29. decembar 2011. u 17.30
Haker napisa skoro da nema svoj profil na Facebook.Kad nemas kako si onda video koja je slika na mom profilu?
Hehe,kako si prost,lako te je uhvatiti u laži.
Kao sto si godinama lagao da si neki psiholog,lekar ili šta već.
A verovatno radis na nekoj klinici kao domar ili vozac.U vezi toga sam uvek pisao da nas covek voli lagati,da bude ono sto nije.Pa tako medicinska sestra uvek za sebe kaže da je lekar,ucitelj kaže da je profesor i sl.
Sva tvoja filozofija i pamet se sastoji u tome da nisi naivan,kao niko znaš procitati ko je ko ovde,ko se lažno predstavlja,ko je mournblade.
A nemas kuci nijedno ozbiljno filozofsko delo.Engleski naravno ne znaš tako dobro da bi knjige iz filozofije citao na tom jeziku.Na srpskom su ti nedostupne jer si daleko.Secam se koliko si se hvalio kad si kupio Raselovu Mudrost Zapada.A to je knjiga za početnike.
Zameras drugima a zapravo ti pabircis filozofsko znanje po forumima jer litarature nemas.
Taj mournblade nisi bio ti,to je samo tvoja bujna masta da si to ti bio.Covek za razliku od tebe poznaje filozofiju i zato mi je jasno da nisi to ti bio.On se jasno suprostavio ozimanu,sto ti nikada nisi smeo ni umeo.
Ti nikad ovde ništa filozofsko nisi napisao,samo si znao da se opredelis na ciju ćeš stranu stati kad su prepucavanja između diskutanata.Zato sad i pominjes pet drugih diskutanata koji ovde nisu ništa napisali već mesecima i godinama.Kao da oni mogu dici tvoj ugled.
hakermaher
(Master Yoda)
29. decembar 2011. u 18.05
Dovlaa,

„Haker napisa skoro da nema svoj profil na Facebook.Kad nemas kako si onda video koja je slika na mom profilu?”

Za tvoju informaciju slika se može viditi bez da imaš facebook account. Ali kompjuteri su ti slabija strana bas kao i Filozofija pa me ne cudi sto ovako pišes.

Znaci i pored toga sto sam lepo cisto napisao predstavljajuci se kao mournblade u svom postu sam napisao da sam ja i mournblade jedna te ista osoba. Znaci po tebi dakle, ja sam nekako dosao u kontakt s „pravim” mournblade i zamolio ga da u svom postu napise da on jeste ja to jest hakermaher??!!

Zamisli to? To možeš samo ti i niko vise! Neka tebe Dovlaa, misli i šta god ti volja. Meni je ovo zabava i nemam ja ništa od toga da li ti mislis da lija znam ili ne ili šta čitam. Ja sam ti dokazao da mournblade i ja smo jedna ista osoba a ti kako hoćeš. Eh da, ja ne znam engleski takođe, ti znaš :).

Evo ti sad nešto jer ne mogu vise da izdržim haha. Secas se kad je posle nekog vremena oziman nije pojavljivao i onda su uveli obavezno registrovanje? Pa se onda pojavio kao „”zxcv„ a pored toga se pojavio takođe i ”oziman„? E vidis taj ”oziman„ registrovani sam bio ja!! I pravi oziman tj. zxcv se jadan ubio govoreci da ”oziman„ ije on nego neko drugi ali ti to nisi mogao shvatiti. Dok sam se ja zabavljao dodajuci ulje na vatru između vas dvojice. Zao mi je da to takođe nisi shvatio i izvinjavam se zbog toga, yebiga kad si glup.

Ipak...Srećna ti Nova Godina! ”
Dovlaa
29. decembar 2011. u 18.12
Kakva si ti lazovska beda,bolesnik.
Pa sam si napisao da ne možeš videti moj profil jer nemas profil na FB.Pa si ostavio link gde da postiram svoje slike.E budalo.Nemoj me terati da to nađemi citiram.
Mournblade nikad nije napisao da je on haker.Samo si ti budalo pisao da si ti mournblade.

hakermaher
(Master Yoda)15. novembar 2011. u 04.19Dovlaa,

Nemam facebook pa možda zato ne mogu otvoriti linkove.
Ima mnogo drugih upload servisa kao sto je recimo:

http://www.megaupload.com/

.
hakermaher
(Master Yoda)
29. decembar 2011. u 18.22
Dovlaa,

To sam postirao za linkove od slika knjiga da se ne mogu viditi jado ne tvoja slika!

Hocesl li da se javim kao mournblade i kao sto znaš on je dobar poznavalac Nicea da ti malo napisem nešto onako lepo kako ti volis? haha

Lepo sam se javio kao mornblade i takođe u istom postu napisao da sam hakermaher. Šta je? Izdaje te memorija ili imaš „selective memory” secas se samo sto tebi stima :))

Idem da radim a ti malo potrazi pa ćeš naći ako te zanima, svejedno nemas bolja posla.
Dovlaa
30. decembar 2011. u 00.49
Hahahaha,lažeš kao malo dete.Dodjes mi zabava umesto Deda mraza.
Nema veze šta ti nisi mogao videti od slika,moju sliku profila ili slike knjiga jer sve je to na mojoj FB stranici.Dakle opet si uhvacen u laži.
Kad kažeš da se slabo razumem u kompjutere,to znači da se ti dobro razumes.Kad si već strucnjak,kako možeš prvo napisati da slike ne možeš videti jer nemas profil na FB,a danas pišes da se ipak može videti slika i bez svog profila.
Slike se mislim ne mogu videti ako nemas i ti profil na FB,jer FB nije isto sto i onaj sait gde ljudi uploaduju/downloaduju šta hoće.
E bas bih voleo da se javis opet kao mournblade.
Mada je u opste idiotluk sto ti to stalno potenciras da si bio on.Kome je to u opste bitno.
Nego je tebi bilo krivo sto sam ja njega hvalio za njegovu filozofiju.
Pa si se onda javio da si ti haker kao on ,nadajuci se da i tebe po(h)valim.Al vise se nudis bez onog H.
mournblade
(life)
30. decembar 2011. u 03.58
Nisam ja hakermaher!
mournblade
(life)
30. decembar 2011. u 04.03
Dovlaa,

„Nego je tebi bilo krivo sto sam ja njega hvalio za njegovu filozofiju.”

*

Meni je dika da me jedan takav vrsni filozof kao sto je Dovlaa pohvali.
mournblade
(life)
30. decembar 2011. u 04.15
Dovlaa, my dear friend! Don't ever forget what Albert Einstein once said:

„The pursuit of truth and beauty is a sphere of activity in which we are permitted to remain children all our lives.”

hakermaher
(Master Yoda)
30. decembar 2011. u 09.26
Dovlaa,

Ne znam koliko tebi treba dokaza? Tvrdoglaviji si od talibana!
Cinjenice su takođe tvrdoglave.

A cinjenica su:

Cinjenica je: Ja nemam facebook, zašto bih o tome lagao?

Evo neka pogleda ko god hoće i neka kaže da li vidi tvoju sliku:
http://www.facebook.com/people/Vladan-Vujic/1630965030
Bez da mu treba account.

Cinjenica je: Ja jesam mournblade a takođe sam bio i oziman kad sam se predstavljao kao on dok je on bio zxcv. Zašto te to cudi? Dovoljno je bilo da napisem nešto u smislu:

Tebi ne vredi pisati, svo znanje koje se tebi uputi razbija se kao jaje od zid. Ili, sve sto ja pišem ti gledaš kao tele u sarena vrata. Kako neko kao iznosac lopata i tuta da shvati šta su to apodikticki sudovi? Gukni gusanu! itd...itd..

Kao sto rekoh zavadi pa vladaj. Možda je to pogresno sto sam uradio ali yebiga bilo mi dosadno, izvini!

Cinjenica je: Ja sam ti dokazao prošli put da sam mournblade i ti si to shvatio. Sad se kao pravis lud, ne secas se. Ili se možda ne pravis??

Cinjenica je: Dovlaa, ti si plitak covek i sve te knjige sto si procitao kao sto ti Simens lepo rece bolje da nisi bar bi imao razlog sto si plitak.

Cinjenica je: Ti jesi zabavan, ali si takođe jako dosadan covek.

Cinjenica je: Ti imaš facu nekoga sto prodaje paprike na Kalenica pijaci. Bez namere da vredjam takve ljude, ali oni se ne busaju u prsa da su filozofi.

Mislim da ti je ovo dosta za ovu godinu?

A Happy New Year Vlado Vujic!

hakermaher
(Master Yoda)
30. decembar 2011. u 09.32
Dovlaa,

Ovde bi kad vide tvoju sliku pitali: „Why long face?!” or „Are you sure your mother got nothing to do with Mr. Ed?” :)

No pan intended!
Dovlaa
30. decembar 2011. u 11.16
Mournblade je pisao kad se nije zahtevala registracija,covek nije zastitio svoj nick,nije ga registrovao pa ga može uzeti svako.
I u opste sto je to važno ko je ko?Samo debili mogu time da se bave,takvim detektivskim radnjama,a još veci su debili koji se predstavljaju sa vise imena.
Ti si hakeru stariji od mene,sprcao si 50 godina a ponasas se kao dete.Imbecilnost se to zove svuda.
A pogledaj tek ovaj tvoj biser

„Cinjenica je: Ti jesi zabavan, ali si takođe jako dosadan covek.”

Cirkusantu,samo nam objasni kako neko može biti istovremeno zabavan i dosadan.
Uvacen si sa rukama u pekmezu kao mali deran.
Ajde što se oziman zezao,sto je menjao imena,skrivao se,pa on je mladji i od mene.Tada nije imao ni 30 godina.
hakermaher
(Master Yoda)
30. decembar 2011. u 20.36
Dovlaa,

Kako neko može biti zabavan a onda i dosadan pitas?

Čak ti i ovako nešto prosto nije jasno?

U pravu si što se tiče registracije iz početka, to ne sporim. Ali takođe vrlo dobro znaš da si me pohvalio kao mournblad-a kad je registracija postala obavezna. A da nisi znao da sam to ja i onda sam ti ja odma drugi dan potvrdio da jesam on. I sad se kao ti ne secas? Ako ti je toliko teško da priznas neka ti bude. Kao sto znaš ja sve to imam na backup samo me mrzi da tražim. Od vremena kad te je Simens poducavao Kantu a Oziman Sopenhaueru. A ti pisao nebuloze tipa: „Ima toga kod Kanta, a pomalo i kod Nicea” A oni te pitaju: „Šta to ima?” a ti onda opalis o Sokratu i pevcu koga je ostavio u nasledstvo i babi koju je Sopenhauer gurnuo niz stepenice!

E moj Vladane. Jeste, možda ja i jesam detinjast kad se ovako ponasam ali ja znam da je to detinjasto i s decom kao ti jedino tako i može da se diskutuje. Uopstalom s tobom nikad nije ni bilo moguće diskutovati. Ti ne znaš diskutovati. Ti si umišljen da sve znaš i tvrdoglav si kao taliban i ne želiš da priznas kad nisi u pravu kao neka jajara s Kalenica pijace.

I ja sam kao kontradiktoran? Pogledaj svoje postove i zadnjih par nedelja unazad. Ponasas se kao žena koja je u menopause-u. Presao 40 i uplasio se, poceo verovati u boga.

Ali „Sve sto je ljudsko nije mi strano”

Zato Srećna Ti Nova Godina!
hakermaher
(Master Yoda)
30. decembar 2011. u 22.45
OK, dosta je suplje price. da se vratimo temi. A tema je dobro i zlo?

Fridrih Nice:

„”Covek je zao„ tako su mi govorili za utjehu najmudriji. Ah, kad bi danas još to bila istina! Jer ono sto je zlo, najbolja je snaga coveka. Covek mora postati i bolji i gori, tako ja ucim. Ono najgore nužno je za ono nadcovekovo najbolje. To da je patio i nosio ljudski greh moglo je biti dobro za onog propovednika malih ljudi. A ja se radujem najvecem grehu kao mojoj najvecoj utehi. Ali ovo nije kazano za dugacke usi. Svaka reč nije takođe za svaka usta. To su istancane, daleke stvari: o njih ne treba da se uhvate papci ovaca.”
toplap
(Neumorni)
31. decembar 2011. u 05.46
Srećna Nova!

Posle svega - malo muzike za relaksaciju:

http://www.youtube.com/watch?v=hrir63uwdRg&feature=digest_fri&list=PLD8E2A543C83AA1FB

O sadrzaju dosadasnjih diskusija, nisam merodavan da sudim - nisam sudija...

To sto ste napisali ujedno je ogledalo toga sto mislite o sebi, drugi o vama, drugi o sebi.

Ma gde ste, čega se bavite i kako vam zivot prolazi - vasa je stvar.

Sve najlepse!
Dovlaa
31. decembar 2011. u 10.32
Ma haker me nasekirao,izgubicu apetit.Jedva ću moći da pojedem pola kila prasetine,pa mlad sir,kiseli krastavcici...uuuuuuu!!!
Vino,pivo,jabukovaca..o tome ne smem ni da pišem.
No-1
31. decembar 2011. u 21.24
Nije li cudno kako ljudi mogu odbaciti Boga iz svog zivota,
a onda se pitati kako to da se svet raspada?

Nije li cudno da neke osobe mogu reci:„Ja verujem u Boga”,
a biti i poklonici Sotone (koji, gledaj slučaja, takođe „veruje” u Boga!)

???
No-1
01. januar 2012. u 00.26
Dobro jutro.SrećNA VAM NOVA GODINA!!!

Relativno zlo je nužnost za naše postojanje kao jedinki. Koliko se zverstava se moralo učiniti od strane prvog do zadnjeg pretka da bi mi kao jedinke bili na koncu bili ostvareni - rođeni. Ti ili ja ne bi živeli da ne stojimo na kraju tog lanca svireposti koje su cinili nasi preci.
Da li se ta zlodela mogu smatrati dobrim? Za mene kao jedinku definitivno moraju, jer bez njih ne bi bilo ni mene.
U moje ime je (iskreno se nadam) učinjeno i puno dobrih dela i meni su uzor takvi preci, a ne oni „losi”, mada bez i jednih i drugih ja ne bih postojao.
labudica
(EKV)
01. januar 2012. u 07.07
s religijom ili bez nje ili s politikom ili bez nje, kako god okrenes opet smo stoka, bili filozofi ili jednostavni ljudi

U svakom slučaju srećna nova godina
No-1
01. januar 2012. u 18.10
Labudice,hvala,i ako me mrzis.

Deda Mraz upravo mi javlja na tvoj ziro racun br.2012 uplaceno je 365 dana zdravlja,sreće i ljubavi.Puno sreće pri trosenju!
Svima SrećNA NOVA GODINA!
labudica
(EKV)
01. januar 2012. u 18.40
ti uvjek mislis da te mrzim

to je tvoja licna projekcija tvoje mrznje...Nema drugo objašnjenje. Ponavljas sve isto iz dana u dan.
toplap
(Neumorni)
02. januar 2012. u 07.58
Labudice - možda i jesi labud sa tvojim zavodljivim usnama...

U poslednjem postu spoenula si „stoka”?

Zanima me:

Jesi li to napisala iz licnog iskustva ili stava?

Hvala na odgovoru!
jasnami
(zivot je igra)
02. januar 2012. u 09.28
Možda je hakermaher i Labudica ista ličnost??? On voli da zloupotrebljava nick-ove a ona da se pretvara???
No-1
02. januar 2012. u 13.27
Toplap.
I ja tražim odgovor od Labudice.Nikd ga nisam dobio.
Umesto odgovora,opet napadne RUZNIM..Why Labudice...?

djavo666
02. januar 2012. u 13.43
U stvari sad se nadas da će ti reći da te voli haha! Daj ne gnjavi covece, eno te drhtava na psihologiji nestrpljivo ceka kad ćeš da joj se javis...idi odmah tamo,ne gubi vreme.
No-1
02. januar 2012. u 15.49
Nije za odbaciti narodnu izreke,a to je:
Djavo nit ore nit kopa.Samo na ZLO navraca.

Ostavi se Drhtaj-a..svoj hleb jedi,svoju brigu brini.

Ne ocekujem da me voli bilo ko.A najmanje Labudica..Koja kaže:
Da joj je zao sto mi njeni ODRUBILI glavu njeni MUDZAHEDINI u Bosni.

djavo666
02. januar 2012. u 16.09
Nema nikakvog zla sem onog kojeg si sam stvorio.
labudica
(EKV)
02. januar 2012. u 19.42

Toplap, bila nova godina i popila sam i napisala to « stoka »

toplap
(Neumorni)
03. januar 2012. u 01.15
Labudice... Oprosteno!

Hvala na iskrenosti.

Zivot je lep - uzivaj.
djavo666
03. januar 2012. u 19.57
Ajooooj Labudice, pa sto to napisa??!!! A ja te branim, ne mogu da verujem šta čitam...on ti oprosti, ali ja ne mogu nikako i šta sad...moraces malo u kazan.
Ali dacu ti da popijes malo pre toga...da bolje gori.
toplap
(Neumorni)
04. januar 2012. u 03.03
Pravi filosof nije zlocast.

U mladosti sam se tri puta opio do „daske”. Onaj koji takvo nešto porice o sebe valjda je vanzemaljac.

Najlakse je ciniti zlo.

Za dobro potrebno je biti covek.

Ne svadje i preko pisanih tracarija omalozavati bilo koga.

„Bilo ko” je ipak nekakva licnost koja zasluzuje paznju.

caca-u-metrou
26. oktobar 2012. u 08.51
Meni se najviše svidela mislim da je Fromova definicija zla i dobra a možda je i Frojdova. Vrlo je jednostavna i nema filozofije oko toga:

Dobro je ono sto unapredjuje i podstice zivot.

Zlo je ono sto je obrnuto, sto gusi i ubija zivot.

Vrlo jednostavno i svako može odmah da se pronadje.
Komentar Zapamti ovu temu!
Looking for Mantra Bracelets?
.