Mister_No,

Искрено сматрам да Звезда као клуб те њени навијачи (укључујући ту и тебе и мене) треба сви да се издигнемо изнад ''дневне политике'' те нарочито критиковања судија.
Прилично сам сигуран да нема тог судије на кугли земаљској који би задовољио све јер је то фактички и немогуће пошто се неко увек осећа оштећен (у скоро свакој спорној ситуацији).

Ето, ја сам Звездаш као и ти и гледам јуче снимак са утакмице и онај пенал Савића над Ожеговићем. Када сам први пут видео (угао камере на западу) одмах ми се учинило да је Савић однео лопту и да ту нема ни речи о пеналу.
Онда покажу снимак из другог угла (онај иза гола, са јужне стране) и онда ми се учини да је Савић ипак однео Ожеговића а да је лопта одбијена пре тога од Ожеговића.
Замисли онда судију који ту ситуацију гледа из трећег угла и који мора у делићу секунде да донесе одлуку.

Због свега тога сматрам да судије морамо пустити на миру и оставити их да раде свој посао. Па, јбт, треба бити и лудо храбар па се уопште прихватити суђења утакмица између Звезда и Партизана јер унапред, као судија, знаш да си осуђен на пропаст осим ако се деси чудо па не буде баш ниједне спорне ситуације.

Често гледамо Мажићево суђење у Европи и десило се не једном да је Младић донео неку спорну одлуку. И када се то год десило помислио бих шта би се дешавало да је та одлука донешена у нашем дербију. Овако, пар примедби играча Барселоне, Реала или Манчестере и идемо даље; нема трагедија као што је то код нас.

Надам се да разумеш шта хоћу да кажем. Можда је код нас и могуће да има судија који поклекну под притисцима и који можда чак добију и неку лову од неких клубова али сумњам да Мажић има разлога да навлачи за било кога у нашој лиги. Да је била обрнута ситуација јуче онда бисмо овде највероватније читали како Партизановци протествују, зар не!?

Шта је било, било је! Утакмица прошла, девет бодова предности и ту предност Звезда може изгубити само због себе у другом делу првенства а не због Мажића или било којег другог судије.

Иначе, искрено да ти кажем, то што су се и Звезда и Партизан пласирали међу 32 у Лиги Европе (а уз то су при врху у нашем првенству) само доказује колико нам је лига слаба јер нема тог клуба који може да гура на два фронта са мањим бројем играча као што имају Звезда и Партизан. Па, Барселона и Реал имају за сваку позицију спремну замену (осим можда за Месија) а то ни Звезда ни Партизан не могу приуштити.

Самим тим успех и Звезда и Партизана у Лиги Европе је просто невероватан (а то су изборили без помоћи судија па ајда онда да кажемо да заиста нема разлога ни да купују утакмице у Србији). Можеш ме назвати страховито наивним али можда нам је свима боље да будемо и мало наивни уместо да стално губимо живце како једни или други намештају.

Стева,

Без намере да улазим у било какву полемику, ето, погледао сам још једном и мени се и даље чини (гледано из угла иза гола) да Савић није избио лопту.

Заустави снимак тачно код 33е секунде и видећеш да Савић уклизава са десне стране (гледајући из тог угла иза гола), обрати пажњу како су му ноге постављене и где лопта завршава.
Да је Савић први дошао до лопте онда би та лопта променила смер и отишла негде према аут линији, зар не!?

Али, кажем, небитно је то све због чињенице да ми гледамо успорени снимак по десетак пута и још увек нисмо усагласили мишљење. И сам се бавим суђењем (аматерски ниво, ништа озбиљно) и због тога знам дау таквим ситуацијама судија увек гледа да ли лопта мења смер уколико се тако уклизава. Да је лопта отишла према ауту уверен сам да Мажић не би свирао пенал али лопта иде и даље, након Савићевог уклизавања, у смеру у којем се креће и Ожеговић тако, искрено да ти кажем, и ја бих свирао пенал.

А узми онда и Мажићев угао. Из његовог угла Савић уклизава, лопта не мења правац, долази до контакта и то је, на жалост (по нас Звездаше) пенал који ће неко прихватити (као ја) а многи неће.

Ja već duže vreme pricam neka neki igrac uhvati loptu u 16ercu i neka je stavi na belu tacku,to je nebitno!
Najbitnija stvar je da ova govna pokusavaju da naprave gradjanski rat u Srbiji ne libeci se da se udruže i sa ustašama!!!!

ono kad se raduju remiju protiv drugog tima Sampiona - neprocenjivo.

zbog čega se upinjes da dokazujes laz kao istinu onda - ofsajd kao vrata,faul cigana nad Ostojicem cist kao suza a ti se razbalavio pa mislis da ako ponovis laz vise puta da će ona postati istina. Slika i prilika ciganske Srbije.

potkrijepi linkom,nemoj samo da baljezgas badava.

waytblek,

Ево ти па проучавај. Ако треба превод само реци.

A player is not committing an offence simply by being in an offside position.

Active involvement plus offside position is the offence.

Being actively involved in the area of play is not the same as being in the area of active play.

While in an offside position, there are three things a player
cannot do:

- interfere with play
- interfere with an opponent
- gain an advantage by being in the offside position

„Interfering with play” means playing or touching the ball passed or touched by a team-mate.

„Interfering with an opponent” means:

- preventing an opponent from playing or being able to play the ball. For example, by clearly obstructing the goalkeeper’s line of vision or movement

- making a gesture or movement which, in the opinion of the referee, deceives or distracts an opponent (the opponent must be reasonably close to the play so that the blocking, deceiving or distracting makes a difference).

jeste,pomoćnik je na brzinu procitao qurafte pravila i usput pitao cigana pesica da li ima nameru da ide na centarsut upucen njemu ili ne ??? Čak i da je tacna ova vasa još jedna laz morao je da svira faul nad ostaojicem od strane istog cigana pesica.
Dakle cigan pesic je bio u ofsajdu jer je krenuo na centarsut upucen nnjemu a prilikom kretanja prema lopti je napravio i faul nad Ostojicem.
Pogledajte snimak ybt

da „qurafte pravila” gde sve tumacite onako kako vama odgovara.
evo ti nešto o ofsajdu pa nadji nekoga da ti prevede ;-)
-------------------------------------------------------------
Офсајд је правило у фудбалу које одређује да играч екипе која напада, у тренутку када му се упућује лопта од његовог саиграча, мора бити у линији или иза најмање два противничка играча (од којих је један најчешће противнички голман).
-------------------------------------------------------------
ne mogu da verujem da si toliko zadoyen i da onu situaciju kod vaseg izjednacujuceg gola pokusavas da opravdas i negiras ?
Pa onaj koji vas je nazvao ciganima kao da vas je on pravio ybt.

Ако си пажљиво читао шта сам рекао о пеналу који је свиран за Партизан онда би требао да схватиш да ја бар покушавам бити реалан.

Основна поента мог јављања је да кажем да ако је судија и погрешио да је и то, на жалост, саставни део игре. Они одлучују у делићу секунде а ми навијачи гледамо снимак по сто пута и не можемо да се сложимо.
Како је онда судијама?

Штп се тиче офсајд правила мени је пуно боље било оно старо правило (док нису почели да компликују са твз. пасивним офсајдом а све наводно у циљу убрзавања игре, постизања више голова, итд.

Иначе, мени је најсмешније када ми навијачи указујемо на нешто што се десило можда и минут пре спорне ситуације у стилу: Е, да је судија свирао прекршај у претходном нападу не би се десило ово сада! Јбг!

Једно је заје6анција када једни друге помало (некад и превише) подје6авамо али, брале, када се нама у Београду увлаче хрватски хулигани и почињу нереде у којима неко може да плати и главом онда је КРАЈЊЕ ВРЕМЕ да Звездини и Партизанови навијачу седну скупа и кажу: ''Од данас уважавамо једни други и морамо да се усагласимо да нећемо долевати уље на ватру већ да ћемо заједно решавати проблеме'' Утопија!? Вероватно јесте али док се то не деси непријатељи ће се осећати толико моћни да ће долазити у Србију и Београд да започињу крваве нереде међу нама Србима.
Да ли нам то треба?