a vratimo se samo ovde par meseci pa pogledajmo šta su ovi ovde sorosevsko-fasisticki elementi koji ordiniraju na ovom forumu pisali.
-------
„Kako toooo Svedska slobodna zemlja a u Srbiji diktatuuuuuraa!!”
Uaaaa Vucicuuu

Kako Belorusija ziiiiviiii
-------

Isti ti Odesa, zupa, koki i zoki Cvorovuici, Djure, Koze, izvrnuti CETNICI,..sa X pseudonima

Izvolite vratite se dva meseca unazad pa se procitajte šta ste KENJALI ovde upravo u vezi Svedske i „slobode”,..a o „DIKTATURI” U SRBIJI

Vas treba ZAKONOM zabraniti

Procitaj clanak sirovino...

Svi su kreteni samo si ti pametan?

Znaci, clanak koji si ti postavio iz hrvatskog novog lista
je valjan i pouzdan a ono sto sam ja postavio je novinarsko
izmišljanje?

Kakav si ti mufljuz...za pricu...a nemas pojma ni gde curis...

gornji link ne radi, jer SC iz nekog razloga ne dozvoljava dugacke linkove, ali ovo je naslov clanka, pa guglajte:

ANDERS TEGNELL

GLAVNI ŠVEDSKI EPIDEMIOLOG 'Nije točno da mislim kako su naše mjere bile preblage. Možda smo mogli bolje, ali stroge restrikcije ne daju rezultate'

Да би два система, у овом случају две различите статегије, могле да се пореде, требало би да се установе неке референтне тачке које се односе на оба система. Уколико таквих референтних тачака нема, закључивање се више своди на нагађање и претпоставке. А ако се у то умеша и субјективни фактор, онда су закључци произвољни и неодрживи.
------------------------------------------------------------------------

Referentna tacka je potrebna da se dokaze jedan sistem. U slučaju
ove plandemije nije postojala ta tacka iz prostog razloga sto je
način dokazivanja tj. testovi potpuno nepouzdan. Koriscenje metode
koja je 50% tacna granici se sa ludilom.

DarkBlue,

Узми напр. Целзијеву и Келвинову скалу ...
За сваки систем је потребна одређена референтна тачка, а кад покушавамо да успоставимо релацију између два система (Целзијеве и Келвинове скале, или стратегије Британије и Шведске), потребно је да нађемо однос (везу) њихових референтних тачака. Без тога су поређења произвољна. Узгред, релације могу да буду много сложеније, али овде намерно поједностављујем, да би се више усмерили на саму суштину мишљења која је изнео британски лекар.

Тачно је да су сами тестови недовољно прецизни, али они нису једини - има и других могућности за успостављање корелације, рецимо време појаве епидемије у једној и другој земљи и полазећи од тога, поређење броја оболелих и смртних случајева. Нису тестови једини и искључив начин успостављања дијагнозе - ту су и симптоми (има их укупно 6), на основу којих је постављана дијагноза.

Кад говоримо о стопи смртности узрокованој Ковидом-19, она се често приказује као проценат броја умрлих у односу на укупну популацију, или у односу на јединичне делове популације (100 000, 1 милион, и сл.) Тај метод је бесмислен кад се примењује на једну, конкретну болест, јер укупну популацију чине и они који нису оболели од Ковида-19, а има смисла ако се користи за израчунавање стопе морталитета у одређеним годинама. Наиме, да би се тај метод могао применити за случај неке конкретне болести, потребно је да свих 100% популације оболи, што још није случај. Док се то не догоди, имаћемо сталне промене стопе смртности у једној земљи, јер се бројеви оболелих и умрлих мењају из дана у дан.

Зато је исправније да се стопа смртности изражава као проценат преминулих у односу на укупан број оболелих. Наиме, нас интересује колика је убитачна моћ неке болести, а она се може установити управо на тај начин - поређењем броја умрлих и броја оболелих.

///////entium4
(master)

ANDERS TEGNELL

GLAVNI ŠVEDSKI EPIDEMIOLOG 'Nije točno da mislim kako su naše mjere bile preblage. Možda smo mogli bolje, ali stroge restrikcije ne daju rezultate'
-----------------------------------------------------------

I ovoliko je dovoljno. Pa neće za sebe reći da je idiot. To će reci drugi...
///////

znaci covjek je idiot jer su korumpirani mediji iskrivili njegovu izjavu...

ali jedina cinjenica ovdje je da korumpirani OBJAVLJUJU LAžI...

a ti vjerujes korumpiranim medijima...i onda druge uvjeravas da je to istina... bravo !

„Po toj istoj logici i to može biti laz.
Cinjenica je da je usr-o motku, a sada je kasno da se pere.
Koliko od ovih 4500 je moglo danas biti zivo?
A on je svirao onoj stvari za sitne pare.”
-------------------------------------------------------------

Sto godina imaš a lažeš, petljas, na ide bre...srami se...

DarkBlue,

Управо зато сам и рекао да је тешко поредити стање и развој Ковида-19 на онај начин како је то изјавио британцки лекар (професор).

Наиме, он је мудро избегао да критички говори о неким чињеницама у Британији од почетка заразе:
- Најпре је већина њихових лекара подржавала стратегију постизања имунитета крда;
- затим су, због лошег модела прогнозе, променили мишљење и одустали од те стратегије;
- нешто касније је нека њихова комисија (за дефинисање опасних болести) искључила Ковид-19 са листе опасних и потенцијално смртоносних болести, сврставајући је у болест као обичан грип и опет сугерисала да нема потребе за неким посебним мерама заштите становништва;
- у међувремену су доживели да су неки њихови олитичари,укључујући Б. Џонсона и принца Чарлса, као и неки страни политичари који су били на једном скупу у Британији, били зараажени;
- на крају су ванредне мере увођене у корацима.

Све то предомишљање је трајало три-четири недеље, а број оболелих се увећавао и све је било теже да се обузда ширење заразе.

Међутим, ако занемаримо недовољно поуздан тест, остају остали параметри за постављање дијагнозе, као и број преминулих у односу на укупан број оболелих, на основу којих може да се говори о исправности неке стратегије.
Број преминулих такође може да буде дискутабилан, али не у тој мери да оправда негирање опасности којој је изложено становништво, поготово одређене старосне групе.

Аргументације о томе да ли је неки пацијент умро „због”, или „са” Ковидом-19 су често непродуктивне, јер ако је неко боловао од рака, а преминуо због срчаног удара, узрок смрти је срчани удар. Ако је неко боловао дијабитиса, а умро због Ковида-19, узрок смрти је Ковид-19.

Ова попуштања венредних мера су више условљена потребама опоравка економије, јер многе гране привреде заиста не могу да функционишу и опстану у условима блокаде. Сад и у Србији и С.Македонији видимо да су многи погрешно разумели да је прошла опасност, тако да поново расте број нових случајева. Томе су у Србији допринос дали и неки лидери опозиције, који су показали да им је угрожавање здравља присталица мање важно од борбе за власт. (А инкубација Ковида-19 може да траје од 2 до 14 дана).

Без обзира на попуштање ванредних мера, свако би требало да буде свестан да овај вирус још кружи и да је боље придржавати се превентивних мера као да нису промењене и избегавати гужве, а ако се присуствује неким протестним скуповима, сви би требало да воде рачуна о физичкој дистанци.

/////Jocko4
(observer)
05. jun 2020. u 15.40

Без обзира на попуштање ванредних мера, свако би требало да буде свестан да овај вирус још кружи и да је боље придржавати се превентивних мера као да нису промењене и избегавати гужве, а ако се присуствује неким протестним скуповима, сви би требало да воде рачуна о физичкој дистанци.
/////

sve ovo stoji, ali se ovdje radi o necem drugom... čitav svijet je zablokiran zbog malo jaceg virusa gripe... kakvi se periodicno pojavljuju svake 2-3 godine...

npr prije mjesec dana je premijer ontarija izjavio da je ovo najsmrtonosniji virus u povijesti covjecanstva... i to ponovio nekoliko puta

OCITA LAZ I NEBULOZA...

i niko iz medija ni da spomene da on ocito laže...