Diskusije : Politika

 Komentar
Advokat javno na TV daje pogresan savet
Nicolina
(pravnik)
30. maj 2020. u 12.33
https://www.prva.rs/vesti/info/134024/zašto-roditelj-na-ostavinskom-postupku-mora-da-plati-porez-na-poklon-ako-se-deca- odreknu-nasledja-u-njegovu-korist

================================================

Ako neko hoće da se odrekne svog dela nasledastva u korist drugog sunaslednika, tj. u korist oca ili majke kako je ovde u ovom konkretnom slučaju reč onda mora naslednicku izjavu da sroci tako da glasi: prihvatam se svog dela nasledstva koji mi po zakonu pripada i istovremeno ga ustupam mom ocu ili mojoj majci ili mojoj sestri itd.

Ako naslednik u ostavinskom postupku kaže samo da se odrice svog dela nasledstva a ne izjavi u ciju korist se odrice svog dela nasledstva onda će taj njegov deo koga se odrekao pripasti njegovim naslednicima tj. njegovim potomcima ako ih ima a ne njegovom ocu ili majci kojima je on zapravo hteo da ustupi svoj deo nasledstva.

Ovaj advokat je dao netačan savet onima koji žele da svoj deo nasledstva ustupe tačno odredjenom licu. Da li taj advokat ne poznaje dovoljno ovu materiju ili namerno ovako pogresno savetuje gradjane iz samo njemu poznatih razloga to ne znam ali ovo sto je javno ispricao uopste nije tačno.

U tom konkretnom slučaju posto su deca htela da se odreknu svog naslednog dela tj.kuce njihove pokojne majke u korist svog oca sudija je ispravno formulisala njihovu izjavu a ovo sto je napricao ovaj advokat nema blage veze sa ostavinama. I sada njega preporucuje ovaj voditelj da se gradjani njemu obrate za savet. Covek je pokazao ili da ne zna materiju ili je namerno precutao šta se desava ako se neko samo odrekne svog naslednog dela ne navodeci u ciju se korist odrice.

Ljudi, za mene je ovo strasno, da advokat pogresno savetuje javno na TV. Izgleda da ima dosta advokata koji ne znaju materiju i teško onim našim gradjanima koji naidju na takvog da ih zastupa.Treba se dobro raspitati o advokatima pre nego što se odlucite koga ćete da uzmete da vas zastupa, treba otici i u ove naše Sluzbe po opstinama koje daju besplatnu pravnu pomoć pa proveriti to što vam je rekao advokat. Jer ovo je dokaz da oni se ne libe da pricaju o pravu sa kojim se nisu ni upoznali. A tarife su im veoma visoke.
PrecaninPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Precanin
(Нека буде борба �)
30. maj 2020. u 12.51
Могу ли ја издвојим мању катастарску честицу тако да је из Катастра пребацим у Грунтовно али без плаћања пореза и судских трошкова?
goodbadPoruka negativno ocenjena. Pokaži

goodbad
(gb&u)
30. maj 2020. u 14.07
pa prebacio si precko kada si od bogznacega postao Srbin.
Power12345Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Power12345
30. maj 2020. u 16.10
eee vidiš Nikolina...kod tebe ( vas ) i ona malo iznad što stoji je Pravo u Pravima Prava**
Jus
(..lat!) its... pravo je izraz i od kako se zna za razne
situacije promjenljivosti , stanja raličitih sfera čovjekovog opstanka...
od ekonomije , filozofije...
A ko donosi ta pravila i kako se primjenjuje varira u društvenim grupama , zemljama ( državama ) itd..
goodbadPoruka negativno ocenjena. Pokaži

goodbad
(gb&u)
30. maj 2020. u 16.15
ignoratio legis nocet kako god da okrenes sa prave il' sa krive strane.
CEKACPoruka negativno ocenjena. Pokaži

CEKAC
30. maj 2020. u 18.13
Na ostavine prvog nasljednog reda ne placa se porez...
Power12345Poruka negativno ocenjena. Pokaži

Power12345
30. maj 2020. u 19.31
ignoratio legis nocet...

samo na tom i po tom rimskom p. treba par lepih godinica studija ..
daborike dajke, daj, daj,

i upravo ... ignoratio legis nocet

Hallo ..
Ovdje kako se vidi ima nekih i sa pravnih koledža
CEKACPoruka negativno ocenjena. Pokaži

CEKAC
30. maj 2020. u 20.46
'ignoratio iuris nocet„...”
CEKACPoruka negativno ocenjena. Pokaži

CEKAC
30. maj 2020. u 20.51
„ignorantio”
CEKACPoruka negativno ocenjena. Pokaži

CEKAC
30. maj 2020. u 20.53
Ovdje kako se vidi ima nekih i sa pravnih koledža
--------------------------------------------------

Ima ih i s velikih odmora...
Starac_FocoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Starac_Foco
(--)
30. maj 2020. u 22.30

Precanin
(Нека буде борба �)
30. maj 2020. u 12.51

Могу ли ја издвојим мању катастарску честицу тако да је из Катастра пребацим у Грунтовно али без плаћања пореза и судских трошкова?

U kojoj državi? Nemaju vise sve države i poludržave nastale po raspadu SFRJ i grunt i katastar. Ako pitas za RS, tamo je situacija nazalost manje vise ista kao i za Jozina vremena, postoji grunt kao evidencija vlasnika i katastar sto ga dodje kao evidencija korisnika. Kad je Joza uveo obje evidencije, one su bile podudarne, manje vise. Ali su se zadnjih 70 godina drasticno razisle. Dakle, ne možeš ti ništa izvojiti iz katastarke evidencije u gruntovnu. Može samo obratno...
Tj. vlasnik može da sravni evidenciju pa da postne i korisnik, a obrnuto ne može dok ne postanes vlasnik pravnim putem, tj. nasljedstvom, poklonom, kupovinom i tvoje ime se nadje u gruntovnim knjigama.
No od Jozina vremena na ovamo situacija se znatno zakomplikovala jer već je treca generacija od onda, pa kako ko umire u gruntovnoj evidenciji nasljedjuju ih nasljednici po nekim idealnim procentima pa se već doguralo do razlomaka da je neko suvlasnika nečega u iznosu npr 1/640... Pa čak i manji razlomci... Beskonacno je dug put od suvlasnistva 1/640 na komadu zemlje cije granice mogu biti vrlo loše definisane, do jasno definisanih granica i vlasnistva 1/1 u obje evidencije... Iza nekih umrlih nikad nisu pokrenule ostavinske rasprave a iza nekih jesu, kao i zbog bezbroj gresaka, postoje slučajevi da se na istom ZK izvadku sad vode zajedno pradjed i praunuk... Sreća da još postoji austro-ugarska evidencija, inače bi bilo još gore...
CEKACPoruka negativno ocenjena. Pokaži

CEKAC
30. maj 2020. u 23.04
Foco

Dakle, ne možeš ti ništa izvojiti iz katastarke evidencije u gruntovnu. Može samo obratno...
-----------------------------------------------------------

Ne može ni obratno. Zemljisne knjige, ili gruntovnica, je dio opcinskog suda, gdje se u zemljisne knjige upisuje vlasnistvo na nekretninama.

Katastar je odjel pri opcinama, čija je nadleznot evidencija nekretnina.
Tu se upisuje fakticko stanje, tocnije posjed nekretnina.

Stanje u katastru i gruntovnici se može podudarati, ali i ne mora, jer kako rekoh katastar je evidencija posjeda, a gruntovnica vlasnistva...
Starac_FocoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Starac_Foco
(--)
30. maj 2020. u 23.19
Nije bas tako tamo gdje sam ja opisivao situaciju (a ne mislim ni da pricamo o istoj državi) ali nije ni važno. Komplikovano kako god okrenes.
PrecaninPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Precanin
(Нека буде борба �)
30. maj 2020. u 23.28
Фочо, ја сам се болан зајебавао, нит' ми је до КЧ а ни до грунтовнице, имам посједовни лист, хебе ми се, ако ексрпоришу имају максимално 5 година и опет је моје... Ништа Јожа тамо није урадио, све је урађено прије њега, да ли за Краљева да ли за Кајзера! Проклет да је дан кад Срби кренуше за скотом да руше свога краља!
А тема је за све само не за „Политику” на коју свраћају Швеђани, Руси, Кенгури, Аустријанци или Норвежани...али ајде ти Николини то објасни...или оном Сину народног непријатеља. Он стално неке проблеме на нивоу мјесне заједнице тура туна...
Branko-123
31. maj 2020. u 03.00
Svaka cast Nikolina. Pitao sam rodjaka advokata i on mi je potvrdio da je ovaj javno rekao potpuno netacnu stvar a da je sudija pravilno napisala naslednicku izjavu jer da nije tako napisano ovaj otac ne bi od svojih sinova i kceri dobio njihove delove nasledstva te kuce već bi automstski to pripalo njihovim naslednicima, njihovoj deci i njihovim bracnim partnerima.

Boze, kako ljudi mogu biti tako neodgovorni i da stanu pred TV kamere i da u javnom programu iznose neistine. Da li on stvarno kao advokat to nije znao ili je možda hteo da se omalovazi ta sudija, da prikaze kako je ona pogresila u formulaciji te izjave. A moj rodjak advokat kaže da je sudija upravo tu njihovu izjavu formulisala bas onako kako treba.

I još nešto da dodam, zašto svaku temu koja se ovde postavi sabotirate i skrecete na neka vasa dopisivanji koja nemaju veze sa temom. Pa zar nije dobro da imamo ovde i nekog pravnika da nas posavetuje, ova Nikolina nam je i ranije davala dobre pravne savete. Pa i ova tema koju je postavila jeste tema bas za politiku da vidimo koliko neodgovornih ljudi ima a koje naše tekevizije promovisu kao neprikosnovene strucnjake.
CEKACPoruka negativno ocenjena. Pokaži

CEKAC
31. maj 2020. u 06.13
Branko

Ponekad je dobro i procitati sto su prethodnici napisali:

„Ne može ni obratno. Zemljisne knjige, ili gruntovnica, je dio opcinskog suda, gdje se u zemljisne knjige upisuje vlasnistvo na nekretninama.

Katastar je odjel pri opcinama, čija je nadleznot evidencija nekretnina.
Tu se upisuje fakticko stanje, tocnije posjed nekretnina.

Stanje u katastru i gruntovnici se može podudarati, ali i ne mora, jer kako rekoh katastar je evidencija posjeda, a gruntovnica vlasnistva...”
MikaMira
(Voditelj)
31. maj 2020. u 12.55
Pa dobro Cekac, ti opet skreces temu. Ko si bre ti i zašto to radis. To ne radis samo na ovoj temi to stalno radis na ovom forumu. Moderator bi trebalo takve da izbrise. Ima vas nekoliko koji se bavite skretanjem diskusije sa postavljene teme. Kako vlasnik ovog foruma dozvoljava da mu upropascujete ovaj nekada bas veoma posecen i popularan forum.
CEKAC
31. maj 2020. u 16.39
Prije nego „zines” procitaj uvodnik.
Ja sam vasa savjest. Mrzis me, a stalno sam s tobom...
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Mantra Bracelets?
.