Malo vas je ponijela navijacka atmosfera.
Ako dodje do direktnog sukoba US-ovaca po US zastavom i Rusa po ruskom zastavom, moglo bi se desiti da necete ni stici ostavit' komentar.

Tri nuklearne sile su, po svemu sudeci, bomBale vrlo, vrlo pazljivo oko polozaja vojnika i baza četvrte nuklearne sile. Dvije nezvanicne nuklearane sile su u sudjedstvu.

Zadnji tjedan Guterres opetovano poziva na suzdrzanost i upozorava na opasnost trenutne situacije, a neki od vas zale zbog manjka akcije.

bezmozgni, само захваљујући томе што Руси нису одговорили на напад ти и теби слични сада имате прилику да по обичају серендате.
Запитај се магарче тупави шта би било да јесу одговорили и запитај се да ли би ти сада куцао твоје идиотлуке.

Вид сад С-400 не може да руши старе томахавке!!!
Свашта.
Ево ти део чланка из њусвика где сами Американци кажу да су Руси могли да их све сруше без проблема, ал је дошла директива из Москве да не руше.

Shooting Down The Tomahawks
Russia’s own military facilities in Syria are equipped with S-400 anti-aircraft defense, which are nominally capable of repelling cruise missile attacks, as well as jets and drones. They can track multiple targets simultaneously, and the Homs base is within their 400km (249-mile) range. Assad’s military does not possess this capability, so even with prior warning, Russia was likely the most formidable potential adversary for the U.S. Tomahawk.
Of course, the Russian system has not squared off with the U.S. cruise missile before to test how effectively it can take it down, Tack warns, and it may be that Russian troops had a military rather than political reason that prevented them from firing at the U.S. missiles.
Though Alex Kokcharov, analyst at IHS Maarkit, believes that the S-400 is plenty capable of repelling such an attack, but a „political” decision on Moscow’s part was the difference.
„I think Russia chose to avoid direct military confrontation with the U.S., even in a third country such as Syria, as it could have led to uncontrollable escalation of events,” he says. „Russia was warned by the U.S. of the upcoming attack, it explains why there were no Russian casualties at the targeted airbase. Russia had the capability to intercept Tomahawk, but chose not to.”
The designated purpose of the S-400 in Syria is to protect the Russian facilities there, not all of Russia’s allied facilities, which could explain the decision not to activate them.

Ове је цео чланак кога интересује.
Доста добра анализа ситуације, и како су Руси испали будале.

http://www.newsweek.com/could-russia-have-stopped-us-strike-syria-580724

Какве везе има ко га је писао?
Дал и ти тврдиш да С-400 не може да сруши томахавк крстареће ракете?
То је разлог постављања тог чланка.
Сад дал мрзи Русе или не његова ствар, ако мислиш да то што је написао није тачно изволи и оповргни.
Не видим да је нешто слагао, ево ти видео са конференције коју је одржао Путин, не каже да ће Руси урадити било шта.
То је рекао и овај у чланку.

https://www.bloomberg.com/news/videos/2018-04-14/putin-responds-to-airstrikes-in-syria-video

Nikakve politicke odluke ili kompromisi nego S400 ide samo na avione
kapiraš...Ili još ne kapiraš ...

Јебо те, да су Руси извели овакав напад, па хајде да им се мало смијемо и да их подцјењујемо.
Али кад свемоћни Американци испале толики број ракета и оштете тамо неку већ оштећену зграду онда је то да се сви дивимо војној сили и стратегији, а да се смијемо Русима који нису нашли ни сходно да одговарају на такве глупости.

D2R2, и шта нам рече не исплати се рушити крстареће ракете већ само авионе.
Ког врага су их онда правили да руше и крстареће ракете?
По теби испада да ако су Американци паметни, по русима треба да бију само нисколетећим ракетама, а Руси ће да чекају да гађају авионе.

Узгред до сада нигде нису објављене слике тих 72 срушене ракете.
А да распале се па није остало ништа. Ал су срушене.
Некако пропаганда и са једне и са друге стране.
Американци тврде да нису срушене, Руси да јесу, па навијај за кога хоћеш.

ZA MESEC DANA CE SE REVIDIRATI NUKL. SPORAZUM SA IRANOM, PA CEMO VIDETI KO SME, A KO NE SME KOGA DA GADJA