Jo keseru 'tugo nasa'

Čim ugledah copavog schlosera - dobih zitkoseritis - majku mu boz`ju
;-)

Драга Алхемијка, веома, веома лоше си информисана.

Ali stvarno je vise ogavno da se stalno piše i prikzuje i to pohvalno o idiotu koji je pobio preko 100 hiljada Srba, uglavnom žene, dece, mladih ljudi i staraca. Svestenicima je vadio oci i sekao jezike, a zabadao je i eksere ljudima ispod noktiju i svakojake još nezapamcene zločine je vrsio. Svakakve najmonstruoznije zločine je vrsio nad našim narodom i to u miru, kada je imao u rukama svu državnu silu.

Мени ово не личи на добру обавештеност.

Ma mi bre Srbi nismo nizasta, ali stvarno, bukvalno smo neke meduže, neki ljigavci,

А ово је њено лично мишљење, с којим се ја не слажем.

„Окупатор је некад бољи од домаћег квислинга. Тито је био представник окупатора у Србији. Домаћи квислинзи, који су га наследили, раде за истог окупатора, само на још гори начин.”

Kud i kamo - čak šta vise i nije za poredjenje,

'Slavni' vodja je istom okupatoru slao na stotine hiljada proletera
u radne logore - inače Titoslavija nebi opstala.
Okupator je bio čak i milostiviji. Tako su proleteri mogli posecivati
svoju domovinu i slati devizne doznake za opstanak iste do daljnjega.

Тома Фила каже да су му Американци рекли да су финансирали Тита против Руса.

__________________________________________________________

Изра „Американци су ми рекли” је мало превише неодређен.

Али није то битно.

Тито је владао дуги низ година, а многе државе су мењале и окретале своју позицију према ситуацији, па тако и наша.
кад би околности звек биле исте ни политика не би била потребна, зар не?

најпре смо били браћа са СССР, али је дошло до сукоба са Стаљином. Једино где се могла потражити помоћ је био запад, и Тито се сетио да и тамо има ратне савезнике.

Амери јесу током 50-их и 60-их финансирали једним делом Југославију, јер је финансирање наше армије било јефтиније него одржавање америчке војске у Европи.
при чемо је наша армија имала строго дефанзивни карактер.

СССР одлучује да поврати утицај и средином 60-их склапа за нас најповољнији економски уговор свих времена, због чега смо доста одскочили напред. Тада почиње поново наоружавање совјетским оружјем.

Од 1954. смо били везани за НАТО, али је 1974. Тито пустио да уговор истекне и није га обновио. тако смо изашли из савеза.

јасно је да је Тито успешно мењао политику, добијајући на име неутралности или савезништва значајне економске добити.

А шта је у томе погрешно? Ко паметан тако не ради?
Југославија је наплаћивала неутралност, док, примера ради, Литванија се за мале паре нуди да буде почетна позиција за напад на Русију, атиме и сигурно уништена колатерална штета рата.

Svako vreme unazad 300 godina od formiranja masonerije nosi po neku figuru koja je tipa „Josipa Broza-Tita”,svaki od njih odradi domaći zadatak nekome se zalomi lep život kao njemu ,a nekom metak od „vladara iz senke”.
https://youtu.be/VakZICnC_VE 1sat 26 min.intervju sa Milanom Vidojevićem -nametnut izbor nije izbor

Драгољубе, шта мислиш зашто је дошло до сукоба са Стаљином и ко је тај сукоб изазвао?

Зашто се у то време нису са Стаљином сукобиле и остале источно-европске државе?

Па ваљда је јасно да идеш у загрљај оном чији си агент, а сукобљаваш се са оним за кога нећеш да радиш!

Драгољубе, шта мислиш зашто је дошло до сукоба са Стаљином и ко је тај сукоб изазвао?

Зашто се у то време нису са Стаљином сукобиле и остале источно-европске државе?

Па ваљда је јасно да идеш у загрљај оном чији си агент, а сукобљаваш се са оним за кога нећеш да радиш!

________________________________________________________________________

Лорка, то је прича у којој има доста благо прикривеног.

Тито је сасвим сигурно био Стаљинов агент.
Да би Тито уопште постао генсек КПЈ било је потребно да најпре Горкић (Чижински) буде уклоњен, а затим да Броз, који још није био Тито него Валтер, буде именован од стране Коминтерне.
Ништа од тога се није могло десити, а да Стаљин није бар климнуо главом.

Било је у периоду 1938-1941. доста маневара који су излуђивали обичне комунисте.
Пакт са Хитлером, рат против Финске, чистке унутар самог СССР, пораз у Шпанији, директива француским комунистима да не бране земљу и сл.

Има ту и велика нејасноћа у Титовој биографији око улоге и разлога доласка Мустафе Голубића, високог офиира НКВД у Београд.
То су године велике Стаљинове параноје, која је замало уништила СССР.

Многима није било јасно да Стаљин није само вођа шролетаријата, него и руководилац државе, притом велике државе империјалног типа, која са са истим таквим џиновима бори.

Све до 1948. Тито је био лојалан Стаљину, у то нема сумње.

Мислим да Тито није постао агент запада, али је имао нешто што други нису - сопствену борбу, велике напоре иза себе и свест о географском положају.
Сви други источни руководиоци су пре 1945. живели у Москви и доведени су на власт у руским авионима. Нити су кад били на западу, нити су смели предузети нешто мимо воље Стаљина.

Тито је живео у Југославији, као партизански вођа лично је познавао западне државнике, посебно Черчила, што га је стављало у јединствен положај.

Лично сам склонији мишљењу да је сукоб започео Стаљин, који је с Черчилом погодио утицај у Југославији 50%:50%, али је успешно инсталирао свог човека у Београду, па је пожелео свих 100%.
У геостратешком смислу разумљиво.
Стаљин је био тежак деспот, који је тражио беспоговорно потчињавање. Код Стаљина су постојала два мишљења: његово и погрешно.
Мислим да Стаљин једноставно није био спреман да трпи човека који уме да мисли. тај Стаљинов избор ограничених послушника касније ће се жестоко обити о главу СССР кроз Маљенкова, Хрушчова и Брежњева. негативна селекција никад није давала напредак.

Моје је мишљење да је Стаљин покушао да Тита натера на апсолутну послушност, што овај, после година рат и борбе, више није могао да прихвати.
Тито је једноставно политички сазрео и ојачао и татко му више није био потребан.

Ту су били уплетени планови око Балканске федерације, коју би чиниле Албанија, Бугарска и Југославија, али где би Димитров, као најпознатији комуниста, водио главну реч
Изгледа да се ни с тим Тито није сложио, а Димитров је убрзо под чудним околностима умро.

Све у свему, кад је Стаљин покушао да дисциплинује Тита овај се отргао, а једини пут је тада био на запад.

То је сасвим нормално. Било је и обрнутих путева. На Куби је револуцију дигао адвокат Кастро, који није био комуниста.
Али када се сукобио с Америком једину помоћ је могао добити на истоку, па се „покомунистио”.
Исто важи за неке земље западне и југозападне Африке.