Vidi, vidi kako naši „rodoljubi” brinu za državu i to ni manje ni više nego kroz nekretnine. Zaboravljaju da je i Srbija sa Kosovom, naravno i Krajina i RS takođe neka vrste nekretnine. Zaboravljaju da su i tamo kod njih u tim njihovim bajnim amerikama nekretnine otišle u 3 lepe da ih tamo političari „pale” protiv celog sveta (koji im smeta) bez obzira da li su u okruženju ili ne, ali oni to ne primećuju jer su im zelembaći važniji od svega.

Umesto da političari održavaju vrednost nekretnina, naši političari se bakću s tamo nekim neo nacistima koji tablama i spomenicima oživljavaju najveće Srpsko stratište i veličaju NDH-ziju i onako usput se naoružavaju do zuba. Neki opet hoće da unište Republiku Srpsku, regrutuju teroriste u okruženju, neki pa presreću vozove, ukratko pretnje sa svih strana a oni bez veze sede, huškaju i pale narod protiv svih u okruženju. Ma skroz bez veze.
Bolje im je da naprave rezerve zejtina i sapuna kad već gastabajteri tako moraju da odvajaju sebi od usta.

jes q moj je gromada
meni je bilo dosta da čujem u jednom njegovom govoru
da je slobodan milosevic bio diktator

on sve kaže ali ne i ono najvaznije !!!

ko ne veruje da je on obična varalica koja
ti i nešto istinito ubode ali uglavnom prica ono sto nema efekta
na zapadnjacki mozak

kad zapadnjacki mozak cuje da je neko diktator onda se zna krajnje
rešenje za to, ono što se desi usput nije toliko bitno

neka procita šta je pricao o trampu ( neću da ulazim ko je I šta je
tramp)

srpski nazovi intelektualci su glupi ko q, mlataraju sa visokim pojmovima
a možeš ih prevesti preko vode jeftinim trikovima

Chomsky...isto kao I Moor postoji da bi postojalo suprotno mišljenje, nazovi demokratija. OK je on ali nikakve vajde od njegoih govora, razmišljanja,..

Njegovi govori se čuju. Ima ime.

**************
chuju !?
pa šta je postignuto, vala ništa. Slusala sam ga kada su Srbiju
bombardovali 1999 I 'machku o rep' njegovi govori, bar što se
tiche nepravde prema Srbima. Druge nacije imaju koristi ali ne mi !
Meni se dopada Trump-ov stil. Jasno I glasno na sva zvona...
Njegovi govori
za nepunih god dana su ceo pogled na svet promenio.
Kampanja mu je bila savrsenstvo, fantazija koliko je bilo mocno/ !!!
čak se mogla kupiti I replica Killary: lutka u /straftastom odelu/
zarvorkom odelu :) sve je bilo pod konac I na bibanj za razliku od amrickih
Inrtelektulaca
koji su tihi, neupadljivijer ali ipak se boje zameriti svojim podanicima.

Razbijanje Yuoslavije nema nikakve veze sa „neposluscnoscu” Srbije!

(Noam Chomsky) Comski je veoma pametan i nacitan covek - ali vise nacitan (i elokventan) nego pametan! Koliko znam on je primarno LINGVISTA a tek onda (pseudo)geo-politicki analiticar. Zašto kažem „pseudo”? Zato da bi postao respektovan u tom podruciju, kao Kissinger npr., ti moras imati pristupa informacijama koje nisu dostupne običnom narodu pa čak ni novinarima - znaci podatke iz: CIA, FBI, SIS(specificno MI5) i sl.! Takođe neke zakljucke moras sam izvesti na osnovu empirijskih podataka koje si predhodno sakupio. „Sometimes you have to connect the dots(for) yourself”!

Osnovni entiteti koji vladaju svetom su: VERA (Religija) i NOVAC. Drzati vlast bez barem jednog elementa je nemoguće a vladati s'posedovanjem oba je u najmanju ruku opasno.

Unistavanje Yugoslavije su organizovali dva entiteta i oba su kombinacija vere i novca! Pametnima dovoljno!

Evo, još malo Chomskog o nama:

https://www.youtube.com/watch?v=cOox-GIg2T8&t=0s

'talk is cheap„
neka se Chomsky pokaze na delu ,kao Trump.
Kazete prerano je za Trumpa govoriti, ali sasvim dovoljno da je svetu
otvorio ochi i da je ubedljivo dobio glasove u USA kod ljudi koji su
do sada slepo verovali medijima. CNN je ukopao I teško da će ikada
biti tako mocni kao sto su bili. U mom Health Club-u samo može
njihove vesti da se gledaju, sve su I svugde
potkupili svoje trziste ali te podmitljivosti malo da cevise biti.

POENTA mog komentara : ako hoće promene ne možeš sebi u
bratu shaptati da te jedva ko chuje.
Chomsky je pomogao samo Jevrejima ali nama bash ništa I zao mi je sto
ga nashi sverema na vreme od nekuda iskopaju pa mu se dive kako
zna I ume a nikada ništa nije pomogao.
Seselj je vise uradio za nas ali nasi neće da mu priznaju jer je Srbin.”

„...neka se Chomsky pokaze na delu...”

Chomsky се итекао показао на делу са оним што је до сада рекао и о распаду СФРЈ и о нама Србима (које, у већини случајеве, представља жртвама). Шта још да очекујемо од њега? Да узме пушку и ратује за нас?

Препоручујем и да се упознате са ликом и делом још једног политолога: Micheal Parenti.

Управо ту двојицу сам користио када сам Канађанима објашњавао шта се десило на Валкану, како смо ми Срби извукли дебљи крај и шта се иза свега крије.

Многим паментим особама је довољно рећи да прочитају шта су написали Chomsky, Parenti, Bissett и MacKenzie па да схвате и подлост Западне политике према Србима и шта се све дешавало од краја осамдесетих па све до данас.

Чомски говори оно што народ воли да чује, док се у основи уопште не бави суштином проблема већ само изиграва критичара неолибералне политичке доктрине, како би се у јавности стекао утисак да у Америци постоји другачије мишљење.

То се најбоље видело на примеру Милошевића, где тврдио како је исти злочинац и ужашна особа са којом не би попио кафу и разговарао, и како су демократска опозиција у Србији (коју је финансирао Сорош) и Албанци требали бити ти који ће да сруше Милошевића пре НАТО бомбардовања. Дакле с једне стране критикује неолиберализам, а са друге подржава оне политичке снаге које су тројански коњ Запада у Србији.

Или када је говорио о подели Косова, говорећи како је то најреалније јер су Албанци на Космету већина, занемарујући чињеницу да су ти исти Албанци постали већина тако што су протерали преко 300,000 Срба у погромима с краја деведесетих па на овамо. Његов модел о подели је заправо давање „зеленог светла” цепању сувериних и мултиетничких држава, јер ако Албанци имају право да отимају део територије Србије и интегришу га у Велику Албанију, онда шта ћемо са другим регионима широм Европе? Шта ћемо са БиХ у којој су Срби конститутиван народ? Шта ћемо са оним деловима Србија на чијим граничним областима живе националне мањине? По Чомском све те граничне зоне на територији Србије исто тако сутра имају право да се отцепе ако су националне мањине (а има их у Србији 24) у њима већинско становништво. По Чомском онда по истом аршину Албанци имају право да траже западну Македонију од Македонаца, Грци имају право да потражују делове Албаније у којима је грчко становништво већина, Мађари имају право на делове Румуније, Србије, и Словачке у којима је мађарско становништво доминантно, Турци на делове Бугарске и Грчке где живи турско становништво, итд.

За Слобу говори како је злочинац, како је ужасан, како би пао још почетком 90. да су Албанци гласали на изборима, како хашка оптужница није имала основу али како је Милошевић ипак требао да одговара за своје злочине. На какве то злочине Чомски мисли? За шта је то Слоба крив, када је одмах након распада СФРЈ увео вишепартијски систем у Србију у којој је грађанин а не нација био основ конститутивности друштва.

Чомски у својим изјавама глорификује демократску опозицију у Србији коју знамо ко је финансирао. Доласком ДОС-а на власт Србија је економски разорена, радно способно становништво нема посла, уведљива већина младих је незапослена, само у Београду има 100,000 наркомана, студенти плаћају 10 пута веће школарине од времена Милошевића, никада се више младих није исељавало из Србије, банкарски систем је уништен, фабрике, рудници, воде, и друга друштвена добра су распродата страним фирмама или домаћим мафијашким бандама, 4/5 запослених у приватном сектору нема социјално осигурање, плата у Србији је најнижа у региону, радници су обесправљени и сведени на јефтину робу на тржишту рада, људи добијају отказе ако нису чланови владајућих партија (страначно запошљавање), БДП Србије је на нивоу испод оног који је био за време најжешћих санкдија против Србије деведесетих, влада општи медијски мрак и цензура, криминал и корупција су у порасту, социјална беда је никад већа, итд. То су резултати демократске опозиције коју је Чомски фоворизовао у односу на Милошевића.

Он може говорити најгоре о Милошевићу и називати га овако или онако, али свиђало се то Чомском или не, на Слобину испраћају у Београду и Пожаревцу је дошло више људи него 5. октобра 2000. Главна парола тада је била да је Косово Србија, а то господин Чомски и други треба да имају у виду ако се жели мир на Балкану.

OK! OK! Vidim da moram da „nacrtam”!

Vatikan i OPEK (prvenstveno Saudi Arabija) su unistili Yugu a Swabe su samo iskoristili priliku da nas „sutnu dok smo na podu”! NATO se umesao tek kad su se Muslimani digli. U redu, (penzionisani) Americki pukovnik (poreklom Hrvat) je vodio „Oluju” i NATO je „elektronski oslepeo” JNA radare i komunikacije ali nije direktno poslao oruzane snage. Pomogli su Muslimanima a to je finansirano od strane Nove Arabije (Saudi, Kuvajt, Emirati, Bahrain...). Oni su investirali nekoliko triliona dolara po Americi i Zapadnoj Evropi i kupili medije, biznise, nekretnine i ulozili u Wall Street. Inače „Emirati” su veliki investitori u Holivudu, npr. - Andjelina Dzoli je njihova „sultana”! Veliki broj politicara su na Arapskom „platnom spisku” i rade za njih „honorarno”! Pa Tony Blair radi za (Saudijski) ARAMCO - državnu naftnu kompaniju. Naravno „planovi” su napravljeni u Engleskoj preko cijeg „bankovskog off-shore sistema” je sve finansirano a NATO snage su koriscene kao „placenicke/mercenary”. Politicari (Klinton, Blair, Zak Shirak, Shroeder...) su debelo naplatili te „usluge”! „Zapad” je čak pozajmio (Arapske) milijarde Jelcinu „da cuti” a manji deo od 900 miliona dolara je kontrolisala njegova cerka Tatjana u New Yorkskoj banci.

Vatikan jeste preko Katolickih crkava skupljao doprinos sirom sveta za pomoć Hrvatskoj i Sloveniji i skoro celokupno Istocno-Nemacko naoruzanje je zavrsilo u Hrvatskoj vojsci.

Ne pokusavam da budem neki „pametnjakovic” nego jednostavno sam sticajem okolnosti bio u vezi - i ostao sa jednom osobom - iz visih politickih krugova Francuske i SAD-a. Kad mi je „Francuz” svojevemeno rekao (na engleskom; ja ne govorim Francuski) „Yugoslavia is next (Jugoslavija je sledeća)” ja nisam verovao. Bio sam ubeđen da se YUGA NIJE MOGLA RASTURITI onakva kakva je bila! Ali eto...

https://www.youtube.com/watch?v=JNGsbyHj5MU&t=1482s

У најновијим интервјуима (један је на линку изнад) - Шешељ говори о историјату своје политичке каријере. У једном моменту он помиње Добрицу Ћосића и Ноама Чомског, који су му помагали у његовој 'дисидентској' афирмацији.

Ако добро читате ствари између редова, схватићете да се у јавни живот, било као владар или дисидент, не улази случајно.

У компликованом глобалистичком систему, шема се може упростити и свести на тимове А и тимове Б. И на глобалном нивоу, а и на нивоу националних држава, тимови А проводе власт, а тимови Б глуме 'опозицију'. У суштини, и једни и други су агенти естаблишмента.

Владајући естаблишмент, тј. владари из сенке, свесно праве привидно супротстављене агенте из тимова А и тимова Б, јер тако најбоље контролишу ситуацију, а у случају победе било које политике - њихови агенти су опет под њиховом контролом.

Дакле, интересантни су ови из тимова Б - било на интернационалном или на националном нивоу. Они су јавне личности и имају своју медијску мрежу за опозиционо деловање. Чомски је таква личност, делује јавно и слободно. Шешељ је таква личност - делује јавно и слободно.
Али оно што је интересантно, то је начин на који они 'освајају' јавни медијски простор. Баш из ове Шешељеве исповести се види да се ствари не годађају случајно.
Линија Ћосић-Шешељ-Чомски баш сликовито приказује улазак у јавни свет. Додуше, по Шешељевој исповести, може се закључити да је он недисциплинован и неверан својим 'спонзорима' (разлаз са Ћосићем и Ђујићем, рецимо). Али, питање је да ли се и ти 'разлази' догађају случајно.

Аналогно претходном, у глави ми се опет врти Донал Трамп. Мислим да се ни он не догађа случајно! Било да је и он из тима А или тима Б, не верујем да долази изван естаблишмента. Промена политике може да се деси у периферним питањима (питањима која не задиру у финансијску моћ), али носиоци те промене опет могу да буду само агенти естаблишмента.

На крају, горњој Шешељевој исповести се супротставља Видојевићева изјава о Шешељу: https://www.youtube.com/watch?v=Ax6crJeFKKs
Ови супротстављени факти нас уводе у један компликован и конфузан мозаик питања - постоје ли и тимови Ц, Д, Е, Ф...?

Nažalost naš narod je mnogo propatio 90ih
--
чуј - како се узме!
Ја сам дакле тада имао 36-46 година и не могу да се сетим лоших дана. Ехххх!!