Ovde kažu, happy wife happy life. Pa ti probaj rent a wife...

Sorry, Marko, it's all in sematics. Pun intended. :)

Marko
„Ima gomila ideja, naravno, dele se na osnovu koliko imaš da udjes i pricu i koliko bi da izvuces”
-

Važno ono da koliko može da se izvuce.
Ja bih rekao da je najvaznije ideja u pravo vrijeme.
Nešto kao u Srbiji posao sa malinama.
Prošle je godine recimo malina imala visoku cijenu.
I odmah mnogi povecavaju nasade i iduce godine dolazi do prekomjerne prizvodnje i cijena maline ode dolje i mnogi vise ulozili nego dobili.
Onda seljacima pukne film i u ljutnji pokose nasade malina.
Al onda radi toga iduce godine skoci cijena malina.

Ukratko za bilo kakovu ideju provest u djelo treba startovat najmanje 5 godina ranije. Nekad se za profit nakon ulozenog treba cekat i po 10 godina i to je problem jer mnogi hoće odmah profit. To su uglavnom oni koji nisu za nikakv biznis i nikad neće bit poslovni ljudi.
Uostalom kažu da je samo svaki peti covjek sposoban neku ideju provest u djelo, obično samo nešto zapocnu ali ne zavrse.
Teško je danas bit originalan u bilo cemu, a tek sa nekom idejom gdje se hoće nešto zaradit o cemu u isto vrijeme mastaju milijarde takovih.

-

*** ja bih investirao u tejlor svift a evo i zašto:

Tejlor Svift u epicentru američkih izbora: Da li američka pop pevačica može da bude Bajdenov skriveni adut​

Nedostatak entuzijazma uoči predsedničkih izbora u SAD-u, koji će, čini se, biti revanš između američkog predsednika Džoa Bajdena i nekadašnjeg predsednika Donalda Trampa, načas je prekinut spekulacijama da bi planetarno popularna pop pevačica, Tejlor Svift, mogla postati „najveća i najuticajnija” podrška Bajdenovoj predsedničkoj kampanji, koja bi mu obezbedila prednost, ali i bolje šanse kod mlađih glasača.
SVET
Evropska komisija preko Tejlor Svift i grupe „Maneskin” poziva mlade na izbore​
KULTURA
Kako se Tejlor Svift našla među predsednicima, papama i predavanjima na Harvardu​
KULTURA
Tejlor Svift Tajmova ličnost godine​

Ova podrška, koju može, ali i ne mora da pruži, podstakla je brojne teorije zavere o američkoj pevačici koje kruže medijima naklonjenim republikancima, kao i pitanje da li njena popularnost zaista može da se pretvori u političku snagu.
Prema pisanju Blumberga, koji se poziva na rezultate ankete Njuzvika, da se izbori u SAD održe sada, oko 48 odsto Amerikanaca glasalo bi za Trampa, dok bi podrška Bajdenu bila nešto niža (42 odsto). Rezultati takođe ukazuju da mladi američki glasači smatraju da je Bajden prestar.
Oko poslednje stavke, ocenjuje Blumberg, američkom predsedniku mogla bi da pomogne upravo Tejlor Svift, budući da je oko 18 odsto američkih birača, uključujući otprilike tri od 10 mladih glasača, izjavilo da je verovatnije da će glasati za kandidata koga ona bude podržala.
Svift je inače, Tajm prethodne godine proglasio ličnošću godine, što nije bilo veliko iznenađenje, jer je, kako je tada naveo Tajm, „ovo era moći Tejlor Svift”.
„Ona je pop zvezda, milijarderka i jedna od najmoćnijih žena današnjice. Njena dostignuća kao umetnika - kulturološki, kritički i komercijalno - su tolika, da se prepričavanje broja odličija čini gotovo besmislenim”, pisao je Tajm.

Kažu da kuga koja se redovno pojavljivala do novog doba i da je ona pospešila razvoj kapitalizma , najpre u Engleskoj, zatim i šire. Negde 17. vek.
Pomrlo je više od polovice ljudstva, i sfalilo je radne snage, cena rada se povećala. Da bi to izbegli,veleposjednici su počeli uvoditi inovacije u poljoprivredu. Kosačica na konjski pogon, grablje,..., pa sve do tkalačkog stroja koji je preobrazio Englesku u velesilu. Osim toga, njihova gospoda su počela investirati, riskirati,... i nisu samo dangubili kao feudalci u drugde, zato kod njih i nije bilo prave buržoaske revolucije, jer su se feudalci prelazili u kapitaliste.

Sličnu situaciju vidim danas, imamo rat,imamo belu kuglu, fali ljudi... Da bi opet zamenili nedostatak ljudi MORA se uvesti robotizacija.

Ovo bila isto dobra investicija, ali kažem treba na vrijeme a ne kad već svi imaju..
Zamisli ukljucis kameru na leptopu neke ribe a ona pojma nema :))
-

„Europol je osigurao analitičku podršku tijekom istraživanja koje je dovelo do operacije u koju su bile uključene Australija, Kanada, Hrvatska, Finska, Njemačka, Malta, Nizozemska, Nigerija, Rumunjska i SAD. Te su zemlje pružile vrijednu pomoć osiguravajući poslužitelje na kojima se nalazila tzv. Warzone RAT infrastruktura.

Zlonamjerni softver Warzone RAT, sofisticirani trojanac s daljinskim pristupom (RAT), prodavao se putem internetskih domena.

Omogućio je kibernetičkim kriminalcima pregledavanje datotečnih sustava žrtava, snimanje zaslona, bilježenje poteza na tastaturi, krađu korisničkih imena i lozinki žrtava te promatranje žrtava putem njihovih web kamera, a sve bez njihova znanja ili dopuštenja, kažu u policiji.”

-

Prekodrinski
„Ovde su otvorili restoran sa robotom kao kelnerom, moram posetiti...
Mislim da treba ići u tom smeru”
-

Prekodrinski bas si me iznenadio da tako razmišljas.
Istina što se tiče tehnike moguće je danas da ti robot donese pićence u restoranu i stosta drugog.

Jednom su pitali neke skolarce da šta je na covjeku najvrednije, bilo odgovora kao oci, mozak.. i tako to ali nisu znali pravi odgovor.
Odgovor je „ruke”. Covjekove ruke imaju fantasticne sposobnosti i sve sto je stvoreno pa i te robote stvorile su ruke.
Hiljadama godina su te ruke usavrsavane i trenirane za mnoge stvari.
Kad vidis recimo nekog kako svira harmoniku i jedva da okom možeš pratit kako prsitma prelece preko dirki.

Al dobro jedna druga stvar.
Udjes tako u taj tvoj restoran i tamo zaposlen robot.
Udjes u autobus i robot vozi.
Udjes u halu gdje se prizvode automobili i u hali nema nijedan covjek sve roboti.
Dodjes kuci sjednes na fotelju da malo pogledas Tv i pored tebe sjedne robot.
Ostaje mogućnost sto danas i nije rijetkost da si moguće peder, jer robot ima samo u muškoj varijanti, muški rod jelte.

Al dobro i to nekako.
Nego ako je recimo 90% robota zaposleno u prizvodnji, ko će kupovat to šta roboti prizvode ako uglavnom samo roboti dobijaju platu?

Nevjerovatno koliko ljudi precjenjuju robote a podcjenjuju sebe.
Znaš li ti da dijete od 9 godina zna zapertlat cipele, a najmocniji robot to nije u stanju.

Nego pusti robote oni nit puše, nit piju.
Znaš li ti Prekodrinski šta je propala investicija?
To je kad kući sadiš duvan, a žena puši kod komšije..
jbg..

-

Pa nije problem da masine rade umesto ljudi. To je čak vrlo dobro i poželjno. Pošto je cinjenica da kod masina za razliku od ljudi recimo faktor umor ne postoji - dakle masina dok god je u operativnom stanju, onu neku prvu repetitivnu radnju obavlja kao i poslednju. kvalitet je isti. neće se povrediti ako radi duže od nekog vremena, a i ako se polomi jer je doslo do neke malfunction - nije problem. promenis izlomljeno, i nastavis. cveka ne možeš da vratis kad nastrada.
Problem je, naravno, opet - klasno drustvo, u nasem slučaju korporativno-bezbednosni imperijalizam kao globalna pojava.
Pošto sustina masinskog rada je upravo u tome da coveku ostane na raspolaganju jedini resurs koji zapravo ima - a to je vreme. Koje onda može da koristi za neke zanimljivije stvari i interesovanja od posla/monotone proizvodnje materijalnih dobara itd.
To, u sustini znači da onaj sljaker (ako je i dalje klasno postavljeno drustvo, i to ekonomski-materijalno klasno) koji više ne radi ništa -jer njegov posao obavlja robot - i dalje dobija onu svoju platu - posto ako sve ljude koji rade, prakticno oteras na ulicu, jer ne moras da ih placas, jer rade masine - imaš problem. ozbiljan.
Onda dalje, ako im čak i das „sa neba” (jer to je sustina da ljudi ne provedu pola svog budnog zivota za masinom, jer ima i interesantnijih aktivnosti od toga (mislim kapitalizmu nije - kapitalizmu je sustina smanjenje troskova proizvodnje, i povecanje profita)) -opet, imaš vojsku raje, prakticno neobrazovane, koja se raspada od dosade jer ništa ne radi (posto je zapravo vecini work-force, globalne, zivot sveden na „radi/zaradi-jedi/karaj/spavaj”). -a poznato je, da kada se raja dosadjuje, opet, onaj ko upravlja tim drustvom, uskoro ima ozbiljan problem. dosada je zeznuta bolest.
Dakle da bi imao drustvo sa potpuno automatizovanom proizvodnjom materijalnih dobara, moras da ukines kapitalizam, i da uspostavis globalno ljudsko drustvo, plus, moras sustinski da promenis vertikalu (a i sirinu) ljudskih trenutno vazecih moralnih i zakonskih normi i vrednosti. -dakle, moras par generacija unapred da obrazujes ljude (sve) u tom smislu - ono da tweak i shift mozgove - posto na ovu ideju, ovog momenta čak i ta raja koja bi bila oslobodjena rmbanja će da ti kaže da je to nemoguće, i da je to komunizam i da je next step staljin (iako nema sustinske razlike između kgb-a i staljina i siajeja i već ko je u datom momentu tu momak za slikanje)(slazemo se da je idiotska čak i pomisao da covek mentalnih sposobnosti kao g. baiden ima prst na nuklearnom kofercetu).
ukratko, opustite se, za naših zivota, od toga nema ništa.

Seeb, ovo o ženi i njenom pušenju nije samo do muža,neke jednostavno žele da puše različite cigare, vole promenu. Nema šanse da je zaustaviš ili zabraniš ako ona to želi.
Pa ti živiš u liberalnoj Švabiji, verovatno si se nagledao i načuo svega...

zavisi od toga gde si na klasnoj vertikali, i u zavisnosti od te cinjenice i kako posmatras stvari/lovu i tako dalje.
investicija je po definiciji ulaganje love u nešto sto će da donsi profit.
I sad, ako gledaš stvari bukvalno i usko - jedino ako si neki prevoznik automobil je investicija. Inače je samo trosak koji dodatno pravi trosak (gorivo/održavanje/birokratija-haraci-osiguranje(sad će santa da ti objasni da je sa osiguranjem sve o-kej, da su to dobri ljudi, bas kao i bankari (uzgred-isti su to ljudi)).
Ako gledaš stvari malo sire - a to je - šta automobil sustinski radi? - to je prakticno vremenska masina našeg doba. Stojis u jednoj tacki, ili se setas od tacke a do tacke be. Ili sednes u auto, zgazis gas, i odes da vidis malo šta ima u buducnosti. (recimo ako se provozas 20 minuta po pravom putu da vidis šta tamo negde ima - za ovoga na nogama, ti si u buducnosti. u svakoj tacki u kojoj si ti bio autom, on će biti malo kasnije (trosice svoj zivot u povecanoj meri).
Ako idete negde van grada da krljate ja'njetinu - ti ćeš već da o'ladis kilu ko od sale - a ovaj na nogama još ni na pola puta.
Automobil je time machine.
Opet, ako sagledas sam koncept autombila - pa to je toliko glupo da prakticno gluplji koncept nema. -vozis prakticno prosecnih ni 100kg ljudovine, ali ulazes kolicinu energije da pokrenes tu ljudovinu i još tonu celika, gume, plastike, bakra itd već šta se sve iskoristi za da napravis auto. -znaci vozis tonu i sto da bi prevezao sto. i to u boljem slučaju. sibov auto je recimo dve tone plus. -dakle ulazes deset do dvadeset puta povecano energije da bi tu masu premestio sa tacke a do tacke be. čak i kad natrpas pun bus, opet - vozis i 10 ili već koliko tona busa i tako dalje. -dakle koncept koji sto pre treba zameniti usled neverovatne neefikasnosti. plus efekat korisnog dejstva motora koji ni za evo preko stopedeset godina nije se povecao ni za 20 posto verovatno, i nije ni blizu 50 posto.
E sad, retko ko će da sam sebi kaže (recimo neka majstorcina) da je auto investicija (jer stedi vreme - a ti uvek i bez izuzetka prodajes samo jednu jedinu stvar - svoje vreme, naravno ako nešto radis konkretno, ako nisi kapitalisticka lopina (ili potomak lopina, ili lopina-korisnik sistema - pa ono, akcije, vlasnistvo nad sredstvima za proizvodnju i tako dalje sve one spekulativne aktivnosti koje cine sustinu kapitalizma).
Svojevremeno sam otisao u prodavnicu i kupio auto lada niva. to je autic relativno mali ruski 4wd povecane prohodnosti, skoro pa terenski. (actually, iako slabog motora, ide dalje kroz loše/bes-puce nego 90 posto modernih suv/4wd). izuzetno nekvalitetan, konceptualno prilično los i tako dalje, sa izuzetno losom servisnom podrskom u srbiji. provozao sam ga 70 i nešto 000 km, pa sam ga prodao. iznervirao me vise puta, međutim posto sam ljubitelj prirode i bezanja od ljudi, sto dalje, i svega vezanog za ljude - taj auto je recimo bio bas genijalna investicija (a bas me nerviralo nepostojanje/los servis - i relativno česta potreba za istim, jer, ponovimo, nekvalitetno je napravljen, na svemu vidis bol u mosnicama, onaj socijalisticki, ruski. da ga recimo napravi gmc ili toyota ili bilo koji nemac ili zabar ili francuz - auto do-svih-jaja bi bio...
ova dva auta koe sada vozam su majusni skoda felicia. ona prva, izvozao sam je jedno 110 000, bio par puta da mahnem englezima na lamansu i ceo taj tu levo deo europe, jugu ne racunam, bio do azije njime, grcka, i tako dalje. problema skoro pa nula, sve skupa bio sam u servisu desetak puta od 2009. godine. -u smislu koliko para, i koliko km - pa maltene sam se dzabe vozio (u odnosu recimo na raju koja kupi nove aute).
tako da - zavisi da li ti je auto investicija, ili je ono... da kažem igracka.

Marko:
„Automobil je losa ili dobra investicija?”
********************************************
Kupiti automobil za ličnu uslugo je najgora investicija.
Rentas auto svake druge godine, vozis novi auto.

Mesecna uplata $350. ($350 x 12 = $4,200.)
Primer: novi auto $80,000.
Investiras $80,000 u Tax Free Savining a/c @ 6% = $4,800.

Vozis novi auto svake druge godine i imaš $80,000 i plus
kafu za celu godinu.

Rentanje auta je jako isplativo za godisnji odmor is sl.
Dok sam gradio kucu po pottrebi sam rentao kombi da bi prevezao neke stvari veoma jeftino i prakticno prosto da ne razmišljas o prevozu.
Rentati auto za svakodnevene potrebe se takodjer često koristi i u Kanadi samo to nije za obične smrtnike već za one sto im je posao aktovka sa papirima i laptopom pa na kraju godine kada misle kako
napraviti i otpisati troskove biznisa.
Isplativost tj cena auta se analizira unazad godisnje ili visegodisnje.
Koliko te kosta svaki predjeni kilometar ukljucujuci sve što se tiče auta, luksuz u stranu to je već stvar standarda i grane na kojoj sedimo.

Ja sam mog vw kupio sa 0% ucesca i 1.8% kamate na sedam godina
Ne znam nikoga ko je kupio auto od 80K za kes niti sam ikada kupio novi auto za gotov novac. Znam jedino da je svaki dobar dok mu ne ode auspuh
onda je svoje odradio i fala mu.

Znam ja takve i u Kanadi osam razreda osnovne iz Santine i Sogorove generacije,pravi bogatasi na biznis nekretninama samo tako.
Nije to za svakoga, ja sam radio svoj posao sa velikim zadovoljstvom bez velikih para pa kako stvari stoje neću umreti ni u siromastvu ni u bogatstvu.