nešto se ne bavim historijom buducnosti.
vise se bavim onako nekim malo blizim vremenom. tipa danas/sutra.
dobro, danas ekstremno znam šta ću OTPRILIKE raditi sutra - naravno, ako me nešto ne odvuce na neku drugu stranu :)
ono sto je sigurno, to je da, ako dozivim, biću 10 godina stariji, i verovatno još malo pametniji nego sad, i verovatno fizicki nesposobniji.
mada, valja savladati tu, prvu prepreku - preziveti do tad.

nekako mi to - ne znam ujutru gde ću biti popodne, daje bolju iluziju slobode, nego recimo moj 1 ortak tu iz jedne državice u komsiluku, kaže, jel' dolazis, al pazi, od 15. avgusta smo na moru - koji dakle sad, u januaru, zna tačno gde i kada će biti na moru, za sedam meseci. -a zaradjuje dosta vise od mene. a kao sto znamo, novcima se kupuju razne materijalne i nematerijalne stvari. recimo jedna nematerijalna, koja je na prodaju, jeste sloboda. - i sad, meni iz ove moje, siromasne vizure, ja koji ne znam gde ću biti za 7 dana, a ne za 7 meseci, izgledam nekako slobodniji covek, nego taj neko - ko definitivno ima vise para, da si kupi vise slobode.
zakljucak: investirajte mudro. i novce, koji su doduse ništa, koje ste zaradili mukom, i vreme-ono zivotno-vase - jedino sto imate tokom zivota na planeti.

Где видим себе после 2030?
Право да ти кажем, два метра испод земље, сад дал ћу горе или доле, нисам сигуран.

А ти нам лепо припреми кафану и тамо, па да наставимо.

Da zox, a treci svetski pocinje 2039.

ali rad nikada nikome, osim robovlasniku, ništa dobro nije doneo.
-nadam se da si otpoceo pos'o kao robovlasnik, a ne kao rob.
ako pak ne - lično, odaljio bih se u neko choshe, i izmeracio jedno pivo 'ladno, dok se stvari malo ne smire.

pa vidi, moras da kompletno promenis svoj robovski mindset.
znaci dok totalno ne izbrises taj softver rob 3.0., ono format c?-yes/yes, i instaliras neki ljudski, tipa human being 1.0. - „install human being on your computer? yes/yes - moj komentar iznad, u najnaprednijem tumacenju možeš da protumacis samo iskljucivo kao sarkastican.
jer robovski softver/mindset - naprosto nema sve ulazne informacije. -procesor je isti, ljudsko je biće, ali - zakljucivanje se donosi na osnovu redukovanih (a neretko i sasvim pogresnih) ulaznih informacija.
znaci - naravno da će rob - recimo tvoj prosecan sugradjanin te nove zemlje ti je odličan primer toga sto pricam - rob, koji te ubeđuje da je slobodan - da ti kaže - cekaj, pa šta je pogresno u tome, i kako ja nemam ništa dobro u akciji - isao na posao / posteno placen za svoj rad / kupio si camac i fishing rods / otisao na pecanje/zezao se po vodi/prirodi? - i to je naravno pravilno zakljucivanje, ALI - na osnovu nepotpunih ulaznih informacija. - posto sustina novostvorene, svake vrednosti, je ljudski rad, a ne sredstvo za proizvodnju i vlasnistvo nad istom - dakle dok covek, nebitno ko je vlasnik, ne pokrene neku masinu - ona, u principu, neće proizvesti novu vrednost.
sustina je ljudski rad. bez njega - nema proizvoda. bez vlasnika, fazon ”ničija masina„, a sa covekom koji radi pomoću te masine - ima novog proizvoda / nove vrednosti.
ti si recimo samo iz opcije ”izgladnjeni, ponizeni, ravnopravni i jednaki drug rob„ u sfrj pod razbojnikom titom, presao u opciju ”sit rob, kome se obracaju sa „gospodine” - ali i dalje si bio, i ostao rob. nisi postao neko ko se pita - nego neko kome oni koji se nešto pitaju pricaju šta/kako ima da radi (ili ima da ga nema na tom radnom mestu).
i sad kad uporedis - evo svi robovi iz tvoje ulice u vojvodini, verovatno, sad da ih protreses naglavacke i istreses sve iz dzepova, i ja pride sa 1300din u dzepu :) :) - nema na gomili para čak ni da se kupi tvoj kamper. recimo. -i tebi je to, pravilan zakljucak/poresne (nepotpune) ulazne informacije za procesuiranje - da su oni možda eto i ostali robovi, ali da ti nisi. tebi je rad doneo neke plodove u kojima uzivas.
problem: ti si rođen jednak, ni po cemu drugaciji od vlasnika faksa, ili to već gde si radio/predavao. zgrade ne bi naucile tvoje students, ma šta da si ih ucio - naucio si ih ti. naucio bi ih i na livadi, bez zgrade, zgrada, livada, i vlasnici zgrade, sa druge strane - well - ne bi. sustina si bio ti, a ne zgrada i vlasnik.
mislim da se razumemo, i da ne bude neke zabune, i ja sam isto rob, mnogo manje placen materijalno od tebe, i vecine roblja tu kod tebe - samo sa nešto malo vise slobodnog vremena od vecine robova. ali i dalje sam rob. ni za šta (pa čak ni za sebe u mnogome) se ne pitam. neko drugi se pita - a ja eto uspevam takav kakav sam da iznadjem neke putanje gde taj jaram nije bas pretezak. ali robujem, bas kao i ti. sustina je to.
ne znam da li sam lepo napisao, jednostavnije za procesuiranje mozgovno od ovoga, mislim da ne umem.

„Postavljena tema je zaista za 'mladju generaciju, za moju to pitanje je već zakonom prirode sređeno. :)”

Drugim rečima - Steva i ja smo zabasali na pogresnu stazu ;-)

Obzirom da neki mladji ne razmišljaju niti pak misle za sutra,a vreme
prođe dok dlanom o dlan,tako stignu u drugo poluvreme pred svrsen cin. Dakle u svemu treba biti umeren,pa tako osim obavezne crkavice naravno cuvati i sacuvati zdravlje.

pa vidi, u mnogo cemu nemamo, ali u ponecemu imamo (mogućnost i uticaja i promene). -a ne cinimo ništa ni po tom pitanju. -a i kad probamo (evo pogledaj koliko sam ja samo postova napisao tu jednoj panjini, pametnih, civilizovanih, i tako dalje -ali ne vredi. panjina je panjina, i ne želi uopste da ne bude panjina. -e sad, kako pripremiti taj mozak još dok je mlad - da makar želi da bude bolji - to je recimo izvan naše direktne moći. -dakle tu mora da se prenebregne koncept vremena, i moras da polako kljucas - danas - da bi ne sutra, nego za mnogo vremena, neke generacije koje te neće ni znati, eventualno ostvarile neki mali napredak. a to opet dalje... -sam ti napisao na temi iznad u komentaru (ne)ujedinjenosti.

'Ali kao nekad.' = Ali Ne kao nekad

Santa,kad pomenu ovu boljku sa 'd', ista u novije vreme ne zaobilazi
ni one i pre 'zlatnog doba'. Ne bas u istoj meri, ali za tako nešto
bar zasada nema leka. A o uzrocima manje vise nagadja do daljnjega.
Neki nagadaju i traže uzroke u raznim oblicima,pocev od genetskog
nasledja. Čak iz tri prethodne generacije.
O ovom do nedavno, dok se nije desilo u bliznjem okruzenu,nisam
obracao posebnu paznju, pri cemu se ne može biti ravnodusan. Čak
i prema nekom kojeg prvi put vidis u zivotu.

Не знам где си па не могу нешто да кажем, овде у Канади кућа вреди око милион долара, не баш нешто за бацање.
По закону, овде ако немаш тестамент, и не оставиш неком, о твојој имовини се брине држава, док се све законски не реши.
Узму неког адвоката и он све решава али и добро наплаћује.
Проблем је и порез, нисам сигуран за детаље, али чини ми се ако немаш тестамент, наследник га плаћа, а то може да буде близу половине вредности.
Ипак говорили смо не само о тестаменту већ о пуномоћју за управљање имовином.
Рецимо у овој кући у којој живим, ја сам на папирима власник пола куће а жена пола.
Кад сам се разболео, она се са децом договорила да ако изгубим памет, она би је продала и одселили би се негде ближе њима.
Проблем је да не може да прода без мог потписа, јер је пола моја, иако сам ја отишао питај Бога где.
То може да се деси сваком, и онда је проблем.
Направити тај документ узме пола сата а коштало је пар стотина долара и сад мирна Бачка, ако се мени, њој или обадвема нешто деси све је сређено.

da da, jasno.