Diskusije : Religija

 Komentar
Nastavak diskusije o Islamu 1 i 2 dela.
Glasnik
18. avgust 2010. u 11.22
Nedavno sam pisao dve teme da bi bolje upoznali verovanje muslimana i izvukli iz toga pouke.

Nisam imao namere još da pišem te teme ali sam popustio zbog stalnih molbi muslimankih diskutanta ovde kao Lasalera i bajerna da ih već jednom napisem jer su dolazile i optuzbe da izbegavam iako sam im rekao da još nemam vremena pa sam to učinio na brzinu.

Posle toga su oni napisali kilometre teksta da nisam stigao da na to odgovorim.

Tada su opet rekli mislim lasaler da su pobedili na toj diskusiji jer nisam dao odgovore iako sam rekao da nemam još vremena.

Moje pisanje tema nije pokusaj nikave pobede već pokusaj komunikacije zblizavnja uporedjivanja i ništa vise.

Sa time svi mi imamo mogućnost da bolje upoznamo Islam i da bolje razgovaramo sa njima a i da ukazemo na neka tvrdjenja kurana i da postavimo pitanja iako lasalieru nebese drago sto postvljah mnoga pitanja.

Mi kao hrišćani smo obavezni da postujemo sve druge ljude i njihova verovanja i stavove.

Kroz ove dve teme smo videli da Kuran takođe obavezuje na to muslimane što se videlo da ga nisu bas mnogo slusali po tom pitanju ovi nasi diskutanti ali kroz ove teme sada imamo i to sazannje i znamo da je to i njihova obaveza pa sada ocekujemo ljubaznije obhodjenje kako od njih tako i svih koji se zovu hrišćanima prema njimna i svima drugima verovali ili ne verovali.

Ja ću pokusati da odgovrim redom na sve vase tvrdnje, a zamolio bih vas da ne zatrpate temu ponovo kilometraznim tekstom jer to nema nikavog smisla osim da želite da niko ništa ne procita i tako ne sazna neke stvari.
Već da idemo polako redom sitematski.

Nekada ću opet postaviti pitanja da bih razumeo bolje.

To su te dve teme:


http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/123/014974289/1-deo-bolje-upoznati-islam-ko-je-sve-musliman...

http://www3.serbiancafe.com/lat/diskusije/mesg/123/014975369/2-deo-upoznati-islam-šta-kuran-kaže-o-isusu.html?32
Glasnik
18. avgust 2010. u 11.24
Glasnik
18. avgust 2010. u 11.34
Ovako je pocelo:

bayernfc
(Sve)
06. avgust 2010. u 06.51

2(al-baqarah):75
Imate li VI (misli se na ALAHA koji se oznacava sa Vi) nadu da će vam oni (jevreji i hrišćani) jednom biti verni.
Dok jedna grupa između njih reč Alahoivu ću i interpretaciju je izvrnula.

3(ali-imran):78-79
Među njima Hrišćanima ima pojedinaca koji nešto naređuju i kažu: to stoji u nasoj knjizi (Bibliji)
Ali to ne stoji tamo.
--------------------------------------------------------------------------

Glasnik imaš care gresaka ovdje...

VI nemisli se na Allaha dz.s u tom Ajetu. Nego se misli na JEVREJE dali VI MISLITE...

Tačan Ajet glasi:

75. Zar se vi nadate da će vam se jevreji odazvati i vama za ljubav vjernici postati, a neki među njima su Allahove riječi slušali pa su ih, pošto su ih shvatili, svjesno izvrnuli.

GLASNIK:
Desila se greška tema je ogromna mnogo psola mislio sam na jedan drugi tekst gde se Alah obraca i kaže MI.
Međutim smisao nije greška jer se u Kuranu jako često koristi kada se Bog obraca MI smo to učinili ili ovo ili ono MI kaže Alah za sebe.

Tako da bilo ovako ili kako sma prvo objasnio uopste nije problem jer se Alah stvarno tako obraca a to ste i sami potvrdili na drugom mestu.
I cilj je ocigledno bioto naglasiti ne ne smisao teksta.

Eto zapoceo sam sa odgovorima, nastavice se.

Osim da neko zuri negde?
Explorator
(komentator)
18. avgust 2010. u 13.47
Ma nije alah ništa rekao ili pisao u kuranu nego to je muhamed u ime nekog izmišljenog alaha kjeg je nuhamed sam stvorio. Kako kažu ateisti da je čovek stvorio Boga, a uvom slučaju muhamed je stvorio alaha. prema tome nema tu šta da se diskutira. Ovi muslimani izbegavaju da odgovara na realni odnos uzmeđu musklimanskih sekta, koji mrez i ubajaju jedne druge u ime istog alaha. Jedan je suni a drugi je šiti sekte kad vode đžihad jedan protiv drugogo jedan će da sedne alahu u krolo na jednu nogu a drugi na drugu i tako će oba biti nagrađeni sa 72 devojke. Glupost, super glopost.

Glasnik
18. avgust 2010. u 14.03
PREDLOZIO BIH DA PRE NEGO KRENEM DA DALJE DAJEM ODGVORE NA VASE TVRDNJE u pomenute 2 teme, DA RAZRESIMO OVO PITANJE I RAZMENIMO STAVOVE OKO OVOG PRVOG ODGVORA PA DA TEK ONDA KRENEMO DALJE:

Zašto sam naglasio da Bog u Kuranu sebe naziva MI kada govOri o sebi?

Šta je bio moj cilj?

Evo šta kažu Muslimani I Kuran:

+0 / -0 0
bayernfc
(Sve)
07. avgust 2010. u 15.26

Uzvišeni Allah u Kur'anu na pojedinim mjesta govori u množini. Primjer: „Mi stvaramo čovjeka”, „Pa smo ih Mi raskomadali”
(zemlju i nebesa). U drugim ajetima Allah, dž.š., govori u jednini. „Onaj koji je sedam nebesa jedna iznad drugih uzdigao”,
„a kakva je samo bila kazna Moja” i drugi primjeri. Možete li malo objasniti primjere gdje Uzvišeni Allah govori u množini?

Odgovor:

Uzvišeni Allah je jedan Bog. Nema drugog boga osim Njega. „Znaj da nema boga osim Allaha...” (Muhammed, 19)
„On je Allah . nema drugog boga osim Njega...” (El-Ha.r, 22) I u brojnim drugim ajetima se spominje ova neoboriva
istina. Za nas vjernike i jeste najbitnije vjerovati da je Uzvišeni Allah jedan i potom se mi razlikujemo sljedbenika
drugih vjera. Istina je da Uzvišeni Allah na mnogim mjestima u Kur'anu govori u prvom licu množine poput slijedećih
ajeta: „I tako Smo Mi od vas stvorili pravednu zajednicu...”, „Vidimo Mi kako sa žudnjom bacaš pogled prema
nebu...”, „A Mi smo i prije tebe samo ljude slali...” Brojni su ajeti u kojima se koristi identičan stil. Ni u kom slučaju
ovaj stil izražavanja ne označava množinu lica, već označava množinu Allahovih imena i svojstava kako to kažu
komentatori Kur'ana. Kada Allah kaže „Mi”, tada se pod zamjenicom MI podrazumijevaju Njegova lijepa imena i atributi
što posebno govori o Allahovoj veličini. Ovakav stil izražavanja je svojstven samo Allahu dželle šanuhu. Pogrešno je to
što neki današnji kraljevi upotrebljavaju prvo lice množine kada govore o sebi.

Glasnik
18. avgust 2010. u 14.09
GLASNIK:
Dakle tačno je da Alah sebe naziva u Kuranu MI.

Ne muslimani već Alah sam sebe tako naziva.

Ja u ovome vidim da Boga u Kuranu čini mnozina.

Ne vise Bogova.

Jedan je Alah Bog i u Hrišćanstvu i u Islamu.

Međutim muslimani ništa skoro neznaju o Bogu.

Oni kažu samo da ima jedan Bog.

I to je istina.

TO ISTO UCI I BIBLIJA.

Međutim kada ih nešto pitate o Bogu, ko je on kakv je on o njegovoj prirodi oni ništa neznaju.
Njihov pogresan stav prema Hrišćantstvu i tri boga proizilazi iz pogresnog razumevanja tog ucenja.

Sama Biblija govori o jednome Bogu. Međutim Bog nije ime nego titula.
Kao recimo VLAST.
U svakoj zemlji postoji samo jedna vlast iako nju cine vise ljudi.

Tako smatramo da postoji samo jedan Bog ne 3 iako ga cine vise licnosti.

Ali toga Boga cine tri zasebne licnosti koje ne cine tri Boga već zajedno samo jednoga.

Kada muslimani kažu da to nije tačno oni nemaju argument za to jer sami neznaju i ne mogu da objasne ko je i kakav je Bog jer im to u Kuranu nije otkriveno.

Ali iz licnopg obracanja Bozjeg u Kuranu ja lično vidim za sebe da se Bog obraca sa MI jer jednoga Boga Alaha cine vise licnosti.

Muslimani citiraju tekst koji kaže nisu tri.

JA PITAM O CEMU GOVORI KURAN KADA KAžE DA NISU TRI?
TU SADA ONI IMAJU PROBLEM SA INTERPETACIJOM.
Evo tog teksta:

bayernfc
(Sve)
07. avgust 2010. u 18.10
--171. O sljedbenici Knjige, ne zastranjujte u svome vjerovanju i o Allahu govorite samo istinu! Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je Allahov poslanik, i Riječ Njegova koju je Merjemi dostavio, i Duh od Njega; zato vjerujte u Allaha i Njegove poslanike i ne govorite: „Trojica su!” Prestanite, bolje vam je! Allah je samo jedan Bog - hvaljen neka je On! - zar On da ima dijete?! Njegovo je ono što je na nebesima i ono što je na Zemlji, i Allah je dovoljan kao svjedok.

GLASNIK:
Zašto problem sa interpetacijom?
PA ZATO STO TEKST KAžE NISU TRI.
Čega tri sada možemo nagadjati?
Tri Boga tri licnosti?
Ne postoje tri boga to Hrišćani ne veruju.
Niti Bog ima dete rođeno dete koje je dobio rođenjem stvorio.

Jer i Biblija kaže: NISU tri već jedan Bog.
Nema tri boga.
Ali Biblija kaže i sledeće, Bog se na samom početku kod stvaranja izrazava ovako sto nije uobicajeno i to nam otrkiva vise o Bogu:

Potom rece Bog da NACNIMO coveka po svome oblicju kao sto smo mi...

I stvori Bog coveka po oblicju svojemu po oblicju Bozjemu stvori ga.
1 Mojsijeva 1,26,27.

I rece Gospod Bog: eto covek posta kao jedan od NAS znajuci šta je dobro i šta zlo...
1 Mojsijeva 3,21.

Bog se sam oglasava u mnozini i kaže da Boga cine vise licnosti.
Ali one nisu tri Boga.

Ja lično verujem da je na neki način Muhamed bas ovo iz Biblije uzeo u Kuran ali neshvatajuci o cemu je reč.

Zato Muslimani nemnaju pravog objašnjenja zašto se kod njih Bog naziva mnogo vise nego u Bibliji sa MI kada se Bog obraca.

Kada ih pitate dobicete razlicite odgvore.

Kao sto sam i ja kada sam ih pitao.

Jedan od odgvora koji su nam dali bajern i lasaler je gore u bajerovom tekstu gde kaže da KOMENTATORI KURANA KAžU DA JE TO ZBOG BOZJIH IMENA.

To nije nikakv dokaz već samo njihovo mislenje i niti vidm razlog da se Bog tako nazove zbog svojih imena.
Za mene je tu ocigledno da Islam nema odgoovor na to pitanje pa ipak nešto da kaže i da nekakav odgvor.

Dokaz bi bio kada bi Bog kao sto imamo u Biliji sam objasnio.

Meni nije cilj da ovde dokazujem trojstvo već da vidimo šta Kuran i Islam kažu na to i kakvi su odgvori i komentari i izvucemo pouku.

I ja vidim u Kuranu istu stvar kao i u Bibliji.

Jedan Bog koga cine vise licnosti.

Glasnik
18. avgust 2010. u 14.21
Nazalost pocinje ponovo ztrpavanje iako sam postavio deo teksta o kome diskutujemo.

Pitanje musmuli bajerni i laseleru:

+0 / -0 0
bayernfc
(Sve)
07. avgust 2010. u 15.26

Allahovih imena i svojstava kako to kažu
komentatori Kur'ana. Kada Allah kaže „Mi”, tada se pod zamjenicom MI podrazumijevaju Njegova lijepa imena i atributi
što posebno govori o Allahovoj veličini. Ovakav stil izražavanja je svojstven samo Allahu dželle šanuhu.

Glasnik:

Na osnovu čega mogu komentatori da tvrde da je to zbog imena Alahovih???
Koji argemnt je za to?

Ja tu nevidim osim da oni kažu da jednostavno tako misle.
Ako je to sve onda to nije nikakav argumentovani odgovor i problem i dalje ostaje a odgvor se nalazi u Tevratu!!!.

Glasnik
18. avgust 2010. u 14.26
Pošto je musmula navela sledeće mesta iz Kurana imao bih pitanje:

musmula,
Uzvi.eni Allah je jedan Bog. Nema drugog boga osim Njega. „Znaj da nema boga
osim Allaha...” (Muhammed, 19) „On je Allah . nema drugog boga osim Njega..”
(El-Ha.r, 22) I u brojnim drugim ajetima se spominje ova neoboriva istina. Za nas
vjernike i jeste najbitnije vjerovati da je Uzvi.eni Allah jedan i potom se mi
razlikujemo sljedbenika drugih vjera. Istina je da Uzvi.eni Allah na mnogim mjestima

Glasnik:
Pitanje glasi:

musmula.Za nas
vjernike i jeste najbitnije vjerovati da je Uzvi.eni Allah jedan i potom se mi
razlikujemo sljedbenika drugih vjera.

Glasnik:
Mozete li objasniti šta podrazumevate pod reč Uzviseni Alah je JEDAN i na osnovu čega to tvrdite kada objasnite o cemu je reč?
Jer reč kaže samo jedan, čega jedan???
O cemu je tu reč?

Glasnik
18. avgust 2010. u 16.07
Ma niko vas nije pitao koliko ste dobri ili losi vernici.

Biti vernik koje god veroispovesti nije slavno i svako ima problema ako veruje, svako.
Svakodnevno imaš problema i smtraju te cudakom ako verujes kao pravi Hrišćanin.
Postoje mnostvo nazovi hrišćana to ti je prakticno kao da neverujes ništa.

Pokusaj da odgvoris na pitanja ili moram ponovo da ih kopiram?

Ne pokusavam ja nikoga da zbunim nego da razgovaramo o cinjenicama.
Mi Hrišćani takođe verujemo da je jedan Alah i nikako tri.

I DALJE CEKAM ODGOVORE NA MOJA SVA PITANJA GORE.

lesselier
(zeza)
18. avgust 2010. u 17.37
Mozete li objasniti šta podrazumevate pod reč Uzviseni Alah je JEDAN i na osnovu čega to tvrdite kada objasnite o cemu je reč?
Jer reč kaže samo jedan, čega jedan???
O cemu je tu reč?

Glasnik, zamolio bih te da budes malo odredjeniji kada postavljas pitanja.

Nema šta mi ili bilo ko drugi da ti bilo šta objašnjava oko toga šta se podrazumeva pod „Allah je jedan”!!!

Kuran objašnjava samog sebe:

Kuran 112

1. Reci: „On je Allah – jedan!

2. Allah je Utočište svakom!

3. Nije rodio i rođen nije,

4. i niko Mu ravan nije!”

Ovo je prizma kroz koju muslimani posmatraju sve oblike verovanja, ukljucujuci i hrišćanstvo.

Ako bilo koje bozanstvo prođe ova četiri kriterijuma, onda se može reći da se radi o pravom Bogu.

Isus ne prolazi treci kriterijum i prema tome ne može biti Bog!!!
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 17.44
2(al-baqarah):75
Imate li VI (misli se na ALAHA koji se oznacava sa Vi) nadu da će vam oni (jevreji i hrišćani) jednom biti verni.
Dok jedna grupa između njih reč Alahoivu ću i interpretaciju je izvrnula.

3(ali-imran):78-79
Među njima Hrišćanima ima pojedinaca koji nešto naređuju i kažu: to stoji u nasoj knjizi (Bibliji)
Ali to ne stoji tamo.

----------------------------------------------------------------------

1 Ponovo kreces kao i ranije, uzimas Ajete i po svome tumacis. Ali nije problem dase ponovo postavi tačni Ajeti iz Kur'ana.

2-75. Zar se vi nadate da će vam se jevreji odazvati i vama za ljubav vjernici postati, a neki među njima su Allahove riječi slušali pa su ih, pošto su ih shvatili, svjesno izvrnuli.

( Ti si naveo sledeće **** Imate li VI (misli se na ALAHA koji se oznacava sa Vi)****

Procitaj ponovo GLASNIK ajet 2-75 početak pocinje :

Zar se vi( VIJERNICI - LJUDI - MUSLIMANI ) nadate da će vam se jevreji odazvati...

Molim te da sada objasnis ti LIčNO, gdje si nasao VI dase odnosi na ALLAHA Dz.s????

Sto si ti naveo je cista „NEISTINA” a ja sam postavio TačAN AJET GDJE SE ODNOSI NA 'VI' ljude na ne na Boga kako ti želiš da dokazes ovdje.

Znaci ovo je već dokazano da pogresno tumacis KUR'AN.
--------------------------------------------------------------------
Ti si ponovo naveo a na ovo si dobio odgovre na prehodnim temama, ponovo pogresno tumacenje Kur'ana

3(ali-imran):78-79
Među njima Hrišćanima ima pojedinaca koji nešto naređuju i kažu: to stoji u nasoj knjizi (Bibliji)
Ali to ne stoji tamo.

Tačni Ajti iz Kur'ana glase:

3-78. Neki od njih uvijaju jezike svoje čitajući Knjigu da biste vi pomislili da je to iz Knjige, a to nije iz Knjige, i govore: „To je od Allaha!” - a to nije od Allaha; i o Allahu svjesno govore laži.

( Sad molim tebe da nam kaže kako si ti rastumacio rijeci „DAJE TO IZ KNJIGE” A TO NIJE IZ KNJIGE, I GOVORE OD ALLAHA! A TO NIJE OD ALLAHA... MOLIM GLASNIK DAMI DAS ODOGOVRE TI SADA... OVDJE SE ODNOSI NA SLEDBENIKE KNJIGA PRIJE KUR'ANA A DALJE CES TI DA OBJASNIS)

79. Nezamislivo je da čovjek kome Allah da Knjigu i znanje i vjerovjesništvo - poslije rekne ljudima: „Klanjajte se meni, a ne Allahu!” - nego: „Budite Božiji ljudi jer vi Knjigu znate i nju proučavate!”

( I MOLIM GDJE SE OVDJE ODNOSI NA „BIBLIJU”? )

Zatim ajet iste SURE: KAžE SELDECE

80. On vam neće narediti da meleke i vjerovjesnike bogovima smatrate. Zar da vam naredi da budete nevjernici, nakon što ste postali muslimani?

81. Allah je od svakog vjerovjesnika kome je Knjigu objavio i znanje dao - obavezu uzeo: „Kad vam, poslije, dođe poslanik koji će potvrditi da je istina ono što imate, hoćete li mu sigurno povjerovati i sigurno ga pomagati? Da li pristajete i prihvatate da se na to Meni obavežete?” - Oni su odgovarali: „Pristajemo!” - „Budite, onda, svjedoci” - rekao bi On - „a i Ja će s vama svjedočiti.”

82. A oni koji i poslije toga glave okrenu, oni su doista nevjernici.

83. Zar pored Allahove žele drugu vjeru, a Njemu se, htjeli ili ne htjeli, pokoravaju i oni na nebesima i oni na Zemlji, i Njemu će se vratiti!

84. Reci: „Mi vjerujemo u Allaha i u ono što se objavljuje nama i u ono što je objavljeno Ibrahimu, i Ismailu, i Ishaku, i Jakubu, i unucima, i u ono što je dato Musau i Isau i vjerovjesnicima - od Gospodara njihova; mi nikakvu razliku među njima ne pravimo, i mi se samo Njemu klanjamo.”

link kur'ana na nasem jeziku:

http://www.bhmed.org/islam/musaf/3.htm

Glasnik ponovo sam ti pojasnio da tvoja tvrdnja koju tvrdis nema nikave veze ono sto ti tvrdis u tim Ajetima.

Molim da pogledas sto sam napisao, i da ti pocnes da razmišljas a ne da kaže VI odnosi se na Boga, kad se jasno vidi dase odnosi na ZIVA BICA, i dase nigdje ne spominje BIBLIJA kako ti tvrdis...

Glasnik
18. avgust 2010. u 17.53
Lasaler opet niste dali odgovor.

Šta znaci to što Kuran kaže Alah je jedan, šta, čega jedan, na šta se to odnosi, misli?

I na osnovu čega to tvrdite kada budete objasnili?

Glasnik
18. avgust 2010. u 17.56
Lasseler kaže da Isus ne prolazi treci kriterijum i stoga nije deo Bozanstva.

Isus ne prolazi treci kriterijum?

Nazalost to pokazuje da nerazumete Hrišćanstvo i knjigu.

Isus nije rođen ili prvi put stvoren ili nastao rođenjem kroz Mariju.

Tako nešto Biblija ne uci niti Hrišćani veruju tako nešto.

Rođenje Isusa Hrista je Bozji plan, zato što je covek zgresio covek je trebao i da plati.
Zato sam zakonodavac jedna licnost koja sacinjava Boga, Alaha, uzima dobrovoljno tu ulogu da na taj način uzme oblicje coveka da kao sto je Adam covek Bozji sin stvaranjem, uveo svet u greh Isus covek postavsi Bozji sin, ne rođenjem već posinjenjem pre rođenja,plati krivicu za grehe sveta i tako oslobodi ceo svet od greha.

KROZ JEDNOG COVEKA UDJE GREH KROZ JEDNOG COVEKA SE SVET I OSLOBODI OD GREHA.

Posle toga se Isus vraca ponovo na svoj Bozanski presto gde zajedno sa ostala dva lica Bozanstva čini jednoga Boga Alaha.

Tako uci Sveto pismo.

Stoga vase tvrdjenje da je Isus postao rođenjem nema smisla niti je tačno.
To je krivo predstavljanje Isusa Hrista.

bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 17.58
Lasaler opet niste dali odgovor.

Šta znaci to što Kuran kaže Alah je jedan, šta, čega jedan, na šta se to odnosi, misli?

I na osnovu čega to tvrdite kada budete objasnili?
------------------------------------------------------------------
hehehehehehe, ništa nego dase covjek smije lol.

1 Allah - Bog je JEDAN šta hoćeš ti da potvrids daje 3 estkavrllah...???

2. molim pogledaj moj odgovor, i molio bi te da das vise ti odgovor nasta ciljas...

Allah (arapski: الله Allāh) je arapska riječ za Boga u islamu.

Muslimani cijelog svijeta koriste arapsku riječ „Allah”, i često dodaju subhanehu ve te´ala, mada mogu koristiti i domaću riječ za Boga. Allah, subhanehu ve te´ala, ima 99 imena. Allah je isti Bog u kojeg i kršćani i Jevreji vjeruju. Važno je napomenuti da kršćani i jevreji iz arapskih zemalja Boga zovu, Allah.

Povjest riječi Allah dolazi od najstarije pisane riječi za Boga, El, koja je korištena još u starozavjetnim spisima. Daljnjni razvoj riječi je išao: El- Eloah(- Elohim pl.)- Elloah- Ellah- Allah. U prastara vremena (10 000 godina prije nove ere) El je bila najčasnija riječ. Židovi/jevreji nisu zapisivali tu riječ već samo JHV (Hebrejsko pismo nema samoglasnike) što se čita JAHVE, a Jahve znači „Gospodin”. Jer nisu izgovarali ime Gospodina kada su čitali naglas knjige.

Tako da: Allah je jedan, svemogući i nema drugog Boga osim Njega. vrijedi za sve tri velike monoteističke religije: Kršćanstvo, Islam i Židovstvo/Jevrejstvo.

Uzvišeni Allah je rekao: „I znaj da nema Boga osim Allaha.” (Muhammed, 19)

Bismillahi-rrahmani-rrahim

U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog!

Tebe, Allaha, Gospodara svjetova, hvalimo, Milostivog, Samilosnog Vladara Dana sudnjeg, Tebi se klanjamo i od Tebe pomoć tražimo! Uputi nas na Pravi put, na Put onih kojima si milost Svoju darovao, a ne onih koji su protiv sebe srdžbu izazvali, niti onih koji su zalutali! (El-Fatiha 1-7)
Glasnik
18. avgust 2010. u 18.03
U jevandjelju po Jovanu piše sledeće:
Na svetu je bio, (Isus) i svet je KROZ NJEGHA POSTAO i svet ga nije poznao.
Jovan 1,10.

3 stih kaže o isusu kao bozjoj reci kroz koju je sve stvoreno i ništa nije stvoreno bez Isusa, on je u stvari taj koji je stvorio svet.
Jovan 1,3.

ISUS HRISTOS JE POSTOJAO PRE NEGO SE RODIO; ON JE TVORAC SVETA.

ON JE TAJ KOJI JE SPROVEO ALAHAOVO STVARANJE

bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 18.10
Posle toga se Isus vraca ponovo na svoj Bozanski presto gde zajedno sa ostala dva lica Bozanstva čini jednoga Boga Alaha.
----------------------------------------------------------------------

Zamolio bite da nepises ime Allah dz.s gdje se lažno prepisuje trojstvo...

Kur'an kaže: Oni ne poznaju Allaha kako treba- kad govore: Ni jednom čovjeku Allah nije ništa objavio! Reci: A ko je objavio Knjigu koju je donio Musa ( Mojsije ), kao svjetlo i putokaz ljudima, koju na listove stavljate, i pokazujete, a mnogo i krijete i poučavate se onome što ni vi ni preci vaši niste znali.

14 Reci:„ ”Zar da za zaštitnika uzmem nekog drugog osim Allaha, stvoritelja nebesa i Zemlje? On hrani, a Njega niko ne hrani!„ Reci: ”Meni je naređeno da budem prvi među onima koji se pokoravaju„, - i” „Nikako ne budi od onih koji Mu druge ravnim smatraju!”

Molim sada bez dodatnih pitanja, odgovori sada na ova dva ajeta
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 18.17
U jevandjelju po Jovanu piše sledeće:
Na svetu je bio, (Isus) i svet je KROZ NJEGHA POSTAO i svet ga nije poznao.
Jovan 1,10.

3 stih kaže o isusu kao bozjoj reci kroz koju je sve stvoreno i ništa nije stvoreno bez Isusa, on je u stvari taj koji je stvorio svet.
Jovan 1,3.

ISUS HRISTOS JE POSTOJAO PRE NEGO SE RODIO; ON JE TVORAC SVETA.

ON JE TAJ KOJI JE SPROVEO AL... STVARANJE
----------------------------------------------------------------
Znao sam nasta si ciljao GLASNIK, na TROJSTVO.

Gdje kaže daje ISUS TVORAC????

Kako to dase ISUS a.s rodio, hranio se, spavao, plakao, još ga ljudi tukli, mucili itd i on Bog ????

********************************************************************
Ovaj ti Ajet daje OPOMENU GLASNIK.

19 Reci: Ko je svjedok najpouzdaniji?„ - i odgovori: ”Allah, On će između mene i vas svjedok biti. A meni se ovaj Kur'an objavljuje i da njime vas i one do kojih on dopre opominjem. Zar vi, zaista, tvrdite da pored Allaha ima i drugih bogova?„ Reci: ”Ja ne tvrdim.„ Reci: ”Samo je On - Bog, i ja nemam ništa s tim što vi smatrate druge Njemu ravnim.„

slijedi dalje

20 Oni kojima smo Knjigu dali poznaju Poslanika kao što poznaju sinove svoje; oni koji su sebe upropastili, pa - oni neće vjerovati.
21 Ima li nepravednijeg od onoga koji o Allahu govori laži ili ne priznaje dokaze Njegove? Nepravedni zaista neće uspjeti!
22 A na Dan kada ih sve sakupimo, pa upitamo one koji su druge Njemu ravnim smatrali: ”Gdje su vam božanstva vaša koja ste bogovima držali?„
23 neće im ništa drugo preostati nego da reknu: ”Allaha nam, Gospodara nam našeg, mi nismo nikoga Allahu ravnim smatrali!„
24 Gledaj kako će oni sami sebi lagati, a neće im biti onih koji su bili izmislili!
25 Ima onih koji dolaze da te slušaju, ali Mi smo na srca njihova zastore stavili, da Kur'an ne bi razumjeli, i gluhim ih učinili, pa i ako bi sve dokaze vidjeli, opet u njih ne bi povjerovali. A kada ti dolaze da se s tobom raspravljaju, govore oni koji ne vjeruju: ”To su samo izmišljotine naroda davnašnjih!„
26 Oni zabranjuju da se u Kur'an vjeruje, i sami se od njega udaljavaju, i sami sebe upropaštavaju, a da i ne primjećuju.
27 A da ti je vidjeti kako će, kad pred vatrom budu zadržani, reći: ”Da nam je da povraćeni budemo, pa da dokaze Gospodara našeg ne poričemo i da vjernici postanemo!„
28 Ne, ne! Njima će očevidno postati ono što su prije krili; a kada bi i bili povraćeni, opet bi nastavili da rade ono što im je bilo zabranjeno, jer oni su doista lažljivci,
29 i rekli bi: ”Nema života osim na ovom svijetu i mi nećemo biti oživljeni!„
30 A da ti je vidjeti kako će, kada pred Gospodarom svojim budu zaustavljeni i kad ih On upita: ”Zar ovo nije istina?„ - odgovoriti: ”Jeste, tako nam Gospodara našeg!„ - a i kako će On reći: ”E pa iskusite onda patnju zbog toga što niste vjerovali!„
31 Oni koji ne vjeruju da će pred Allaha stati nastradaće kad im iznenada Čas oživljenja dođe, i reći će: ”O, žalosti naše, šta smo sve na Zemlji propustili!„ i grijehe svoje će na leđima svojim nositi, a užasno je ono što će uprtiti!
lesselier
(zeza)
18. avgust 2010. u 18.21
Glasnik, nadam se da ćeš uvideti koje nelogicnosti pišes kada ja samo kopiram i postavim tvoje tekstove.

Najpre si rekao:

„Isus nije rođen ili...”

Zatim kažeš:

„Rođenje Isusa Hrista je Bozji plan,...”

Posle opet tvrdis:

„Stoga vase tvrdjenje da je Isus postao rođenjem nema smisla...”

Znaci, najpre kažeš „Isus nije rođen”, onda kažeš „rođenje Isusa Hrista je...”, onda opet u krug „tvrdjenje da je Isus postao rođenjem nema smisla”.

Nema smisla Glasnik,i te kako nema smisla.

Reci za nekoga da nije rođen za koga se zna da je prosao kroz matericni kanal i neposredno nakon porodjaja bio crven ko zhar zbog nedostatka kiseonika, bio hranjen preko pupcane vrpce u majcinom stomaku, kakio i pishkio, za takvo biće reći da nije rođeno je krajnje neozbiljno.
Glasnik
18. avgust 2010. u 18.28
Tvrdjenje Muslimana da Hrišćani i Biblija uce da je Isus rođen i tako nastao kroz Mariju, nije tacna kao sto smo videli.
To vas je neko strasno slagao.

Prvi covek (Adam) je od zemlje, zemljanina. Drugi covek Isus je sa neba.
1 Korincanima15,47.
Jovan 3,31.

Nego je ponizio sam sebe (Isus) uzevsi izgled sluge. Postavsi kao i drugi LJUDI i na oci je izgledao kao covek.
Ponizio je sam sebe posttavsi poslusan do same smrti...
Filibljanima 2,7,8.

Isus je bio nešto drugo pre namernog planskog dobrovoljnog postajanja kao covek.
On je to planski namerno učinio da bi smrcu ne kao Bo,g već kao covek mogao da plati smrt koju smo svi nasledili kroz adama pa i ličnim gresima.

ZATO IMAMO U TEVRATU SVO ONO PRINOSENJE ZRTAVA KOJE SU simbolicki PREDSTAVLJALE OVO BOZJE PLANIRANO ISUSOVO DELO ZRTVOVANJA ZA GREHE SVETA.
Isus kao Bog nije i nebi mogao da umre i plati nasu krivicu zato je bilo potrebno da postane covek iako je pre toga eksistirao.

Isaija nam to potvrdjuje to jest Alah preko Tevrata.
Isaija 53, 3,4.
Prezren bese i odbacen između ljudi...
prezren da ga za ništa ne uzimasmo...
A on bolesti naše nosi i nemoci naše uze na sebe, a mi mislesmo da je ranjen, da ga Bog bije i muci.
Ali on bi RANJEN ZA NAšE PRESTUPE IZBIJEN ZA NASA BEZAKONJA; KAR BESE NA NJEMU RADI NASEGA MIRA; I RANOM NJEGOVOM MI SMO SE ISCELILI.

Tako imamo potvrde i u Tevratu o tome i to ne jednu.

Odbacivanje jevanjelja, Pavla i Ostalih Bozjih objava ništa ne pomaze one se nalze i u tevratu i celom žrtvenom sistemu Izrailja sto ustvari potvrdjuje Indjil da je istinit i bozja objava.

Svi mi kao ovce zadjosmo, svaki od nas se okrenu svojim putem, i Gospod pusti na njega (Isusa) grehe svih nas.
Mucen bi i zlostavljan ali ne otvori usta svojih; kao jagnje na klanje vodjen bi i kaoi ovca nijema pred onim koji je strize ne otvori usta svoja.
Isaija 53, 6,7.

Tevrat kaže da je to bio Bozji plan za naše grehe.

Isus napusta za kratko nebeski presto da unisti krivicu greha i samog sotonu, on ne dolazi u postojanje radjanjem kroz Mariju i ne postaje na taj način Bozji sin.
Odluka da postane Bozji sin je donesena pre njegovog rođenja na samom početku 1 mojsijeva 3,15. A u jednom tekstu u Tevratu, Bog kaže danas postajes moj sin ja te danas postavih za to.
Par hiljada godina pre utelovljenja korz Mariju kaže Jedno lice Bozanstva to Isusu.

lesselier
(zeza)
18. avgust 2010. u 18.29
I da stavimo tacku na Glasnikovu nedoumicu:

Na nemackom:
http://de.wikipedia.org/wiki/Pluralis_Majestatis

Duže i bolje objašnjenje dato je na engleskom, ako znaš engleski, samo promeni jezik na wikipediji.
Glasnik
18. avgust 2010. u 18.36
Bajern nije psoteno da iskrivljujes ono sto sam rekao a onda ćeš se pitati zašto te optuzujem da iskrivljujes?

Ne zasniva se moje tvrdjenje na tom citatu o jevrejima.

Lepo sma gore objasnio da sam kroz pisanje greškom naveo da se na tom mestu na Mi kaže o Alahu a u stvari reč je o jevrejima.
Pa sam objasnio da je to bila greška.

Ali sam onda naveo drugi tekst i citirao vas da i vi to potvrdjujete da se Alah često obraca sa MI u Kuranu.

Tako da taj tekst nema veze sa ovim problemom jer je istina da se Alah često obraca sa MI.

DRUGO BI BILO DA TO NIJE TAKO TEK TADA JA ISKRIVLJUJEM KURAN.

Stoga tvoja ubrzana otpuzba da me obezvredis nije postena niti tacna.

Trebaš da procitas ono sto pišem ocigledno to nisi nazalost učinio pa je nastao ponovo ogroman nepotrebni tekst i trosenje vremena mesto da se skončetirisemo na vaznije stvari, bilo bi dobro da ne trazimo greške u pisanju da bi obezvredili jedni druge već posteno sgaledamo receno i vidimo smisao.
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 18.37
Isus napusta za kratko nebeski presto da unisti krivicu greha i samog sotonu, on ne dolazi u postojanje radjanjem kroz Mariju i ne postaje na taj način Bozji sin.
Odluka da postane Bozji sin je donesena pre njegovog rođenja na samom početku 1 mojsijeva 3,15. A u jednom tekstu u Tevratu, Bog kaže danas postajes moj sin ja te danas postavih za to.
Par hiljada godina pre utelovljenja korz Mariju kaže Jedno lice Bozanstva to Isusu.
--------------------------------------------------------------

Znaci taj tkz Bog je sam sebe stvrio, patio sam sebe i na kraju radi grijeha sam sebe UBIJE hehehehehehe, Glasnik ciljao si na trojstvo cijelo vrijeme kad nije uspjelo da okrenes Ajete kako si ti mislio onda dolazi ono sto sam i ocekivao TROJSTVO i daje ISUS a.s Bog estkavrllah a Adem a.s je još vece cudo od Isusa a.s...

I ponovo se čini grijesi na zemlji, koce Hitleru da oprosti sto je ubio 6 miliona ZIDOVA????

Ili je to već oprosteno ????
Glasnik
18. avgust 2010. u 18.40
Kao drugo, lepo sma kazao u uvodu bajern da sam poceo da dajem odgvore redom.

Ti si izvukao ovaj problem negde iz sredine:

bajern:
Sad molim tebe da nam kaže kako si ti rastumacio rijeci „DAJE TO IZ KNJIGE” A TO NIJE IZ KNJIGE, I GOVORE OD ALLAHA! A TO NIJE OD ALLAHA... MOLIM GLASNIK DAMI DAS ODOGOVRE TI SADA... OVDJE SE ODNOSI NA SLEDBENIKE KNJIGA PRIJE KUR'ANA A DALJE CES TI DA OBJASNIS)

lepo sam rekao gore da ću ići redom pa ćemo doći i do tog dela, nismo do toga stigli.

Zašto ne čitaš ono sto pišem a hoćeš diskusiju?

Da čitaš sto pišem nebi ponovo nastali ovoliki bespotrebni tekstovi.

Pokusavas li ti to mene da obezvredis na ovakv način kao ja izbegavam odgvore i slično i da se opet proglasite pobednicima iako tu utakimicu nismo još igrali, ili stvarno ne čitaš šta pišem???

Zalosno je da moram da potrosim 1,5 metara teskt da bi ponovo objasnio sto sam objasnio u uvodu gore.

bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 18.41
Bajern nije psoteno da iskrivljujes ono sto sam rekao a onda ćeš se pitati zašto te optuzujem da iskrivljujes?
-------------------------------------------------------------------

hehehe cuj nije posteno?

Nije Kur'an Biblija dase može iskrivljavati kako vama pase, Kur'an je zadnja objava i danas ima 25 miliona koji Kur'an znaju napamet Glasnik.

Ja sam samo ispravio tvoju tvrdnju ako se tebi smeta to onda ti ja ne mogu pomoći sto si u zabludi.

Pitanje jedno i nadam se daces sada odgovoriti:

1. SakUPIMO SVE KNJIGE NA SVIJETU BIBLIJU STARI I NOVI ZAVJET, A MICEMO KURAN I DA SPALIMO SVE TO NA JEDNOM MJESTU...

KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI GLASNIK?

Glasnik
18. avgust 2010. u 18.46
bajern citao sam gore šta si jois pisao trazeci odgovre na moja pitanja ali kad opet ti po starom.
Objasnjvas šta je Alah da je to Bog da je to isti Bog kao kod Hrišćana i jevrja itd.
Pa to nisu bila pitanja niti je to sporno čak sam ja to objasnio da je tako.

Zašto odgovaras na nešto sto nije postavljeno pitanje i sto niko ne spori a izbegvas odgovore na postavljen ja pitanja???

bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 18.47
Glasnik HEHEHE, bas cool man, tebi ide na zivce istina Galasnik. Ja imam pravo da ispravim onoga koji siri laz o Kur'anu, Allahu, Muhamedu, Isusu itd...

Ti ako mislis da ja moram da dati odgovor samo JA ILI NE, zezno si se Glasnik. Kao sto sam i pisao, tebe muci istina i na kraju ćeš samo da pišes sto nema veze sa ovom temom dabi se skrenulo sa ove temu nekim drugim tokom.

bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 18.51
bajern citao sam gore šta si jois pisao trazeci odgovre na moja pitanja ali kad opet ti po starom.
Objasnjvas šta je Alah da je to Bog da je to isti Bog kao kod Hrišćana i jevrja itd.
Pa to nisu bila pitanja niti je to sporno čak sam ja to objasnio da je tako.

Zašto odgovaras na nešto sto nije postavljeno pitanje i sto niko ne spori a izbegvas odgovore na postavljen ja pitanja???
--------------------------------------------------------------------
Ljudi ovdje znaju da čitaju a tise i dalje tjesi Glasnik...

***Ja nisam ni izbjegavao tvoja pitanja, na svako pitanje imaš ogovor ali ti ciljas na LAžNO TROJSTVO...

Pitanje zadnje i idem da klanjam...!

1. SAKUPIMO SVE KNJIGE NA SVIJETU BIBLIJU STARI I NOVI ZAVJET, A MICEMO KURAN I DA SPALIMO SVE TO NA JEDNOM MJESTU...

KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI GLASNIK?
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 18.54
I ISUS A.S KAžE

„Ne uznemiravajte svoja srca, niti budite strašljivi: jer ja vas nisam stvorio, nego će Bog naš stvoritelj, koji vas je stvorio, zaštititi vas. Što se mene tiče, ja sam sad došao na svijet da pripremim put za Poslanika Božjeg koji će svijetu donijeti spas. Ali pazite da ne budete obmanuti, jer će doći mnogi lažni proroci, koji će uzeti moje riječi i zatrovati moje Evanđelje”.

Kako sada ovo OJASNJAVAS GLASNIK...
Glasnik
18. avgust 2010. u 18.56
Pitanje 1.

musmula.Za nas
vjernike i jeste najbitnije vjerovati da je Uzvi.eni Allah jedan i potom se mi
razlikujemo sljedbenika drugih vjera.

Glasnik:
Mozete li objasniti šta podrazumevate pod reč Uzviseni Alah je JEDAN i na osnovu čega to tvrdite kada objasnite o cemu je reč?
Jer reč kaže samo jedan, čega jedan???
O cemu je tu reč?

Pitanje 2.
Na osnovu čega mogu komentatori Kurana da tvrde da se Bog obraca sa MI i da jeto zbog imena Alahovih???
Koji argemnt je za to?

Ja tu nevidim argument, osim da oni kažu da jednostavno tako misle.
Ako je to sve onda to nije nikakav argumentovani odgovor i problem i dalje ostaje a odgvor se nalazi u Tevratu!!!.

Pitanje 3.
JA PITAM O CEMU GOVORI KURAN KADA KAžE DA NISU TRI?
TU SADA ONI IMAJU PROBLEM SA INTERPETACIJOM.
Dakle čega trojica?
Trojica coveka trojica ribara ili trojica dobrih ljudi ili šta?
Evo tog teksta:

bayernfc
(Sve)
07. avgust 2010. u 18.10
--171. O sljedbenici Knjige, ne zastranjujte u svome vjerovanju i o Allahu govorite samo istinu! Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je Allahov poslanik, i Riječ Njegova koju je Merjemi dostavio, i Duh od Njega; zato vjerujte u Allaha i Njegove poslanike i ne govorite: „Trojica su!” Prestanite, bolje vam je! Allah je samo jedan Bog - hvaljen neka je On! - zar On da ima dijete?! Njegovo je ono što je na nebesima i ono što je na Zemlji, i Allah je dovoljan kao svjedok.

Kada kaže ne govorite Trojica su.Čega trojica??

bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 18.59
-171. O sljedbenici Knjige, ne zastranjujte u svome vjerovanju i o Allahu govorite samo istinu! Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je Allahov poslanik, i Riječ Njegova koju je Merjemi dostavio, i Duh od Njega; zato vjerujte u Allaha i Njegove poslanike i ne govorite: „Trojica su!” Prestanite, bolje vam je! Allah je samo jedan Bog - hvaljen neka je On! - zar On da ima dijete?! Njegovo je ono što je na nebesima i ono što je na Zemlji, i Allah je dovoljan kao svjedok.

Kada kaže ne govorite Trojica su.Čega trojica??
-----------------------------------------------------------------
U ime oca sina i vetog duha i to vam jasno kaže PRESTANI TE. Šta još hoćeš da znaš???

Koje stvorio Isus a.s???

Isus odgovori: „Ne uznemiravajte svoja srca, niti budite strašljivi: jer ja vas nisam stvorio, nego će Bog naš stvoritelj, koji vas je stvorio, zaštititi vas. Što se mene tiče, ja sam sad došao na svijet da pripremim put za Poslanika Božjeg koji će svijetu donijeti spas. Ali pazite da ne budete obmanuti, jer će doći mnogi lažni proroci, koji će uzeti moje riječi i zatrovati moje Evanđelje”.

1. SAKUPIMO SVE KNJIGE NA SVIJETU BIBLIJU STARI I NOVI ZAVJET, A MICEMO KURAN I DA SPALIMO SVE TO NA JEDNOM MJESTU...

KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI GLASNIK?

Glasnik
18. avgust 2010. u 19.08
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 18.10
Posle toga se Isus vraca ponovo na svoj Bozanski presto gde zajedno sa ostala dva lica Bozanstva čini jednoga Boga Alaha.
----------------------------------------------------------------------

Zamolio bite da nepises ime Allah dz.s gdje se lažno prepisuje trojstvo...

Kur'an kaže: Oni ne poznaju Allaha kako treba- kad govore: Ni jednom čovjeku Allah nije ništa objavio! Reci: A ko je objavio Knjigu koju je donio Musa ( Mojsije ), kao svjetlo i putokaz ljudima, koju na listove stavljate, i pokazujete, a mnogo i krijete i poučavate se onome što ni vi ni preci vaši niste znali.

14 Reci:„ ”Zar da za zaštitnika uzmem nekog drugog osim Allaha, stvoritelja nebesa i Zemlje? On hrani, a Njega niko ne hrani!„ Reci: ”Meni je naređeno da budem prvi među onima koji se pokoravaju„, - i” „Nikako ne budi od onih koji Mu druge ravnim smatraju!”

Molim sada bez dodatnih pitanja, odgovori sada na ova dva ajeta

Glasnik:
Ne znam šta da odgvorim tu?
Ne znam šta hoćeš?
Jedino da se ovi ajeti ne protive sa ovim o Isusu.
Odgovori na moja pitanja i to će dati odgvore i na ova tvoja.
Isus nije protiv Alaha da kaže ja sam ne Alah.
Isus je deo Bozanstva Alaha i sa time niko ne uzima nekog drugog kao zastitnika osim Alaha.
Na ovo vi muslimani nemate šta da kazete jer se Kuran u stvari ne protivi tome.
Ali to će mo uskoro nadam se videti ako budete posteni.

Problem je u vasem nerazumevanju Alaha i nedovoljno informacija o njemu u Kuranu.
Da ne odbacujete Bozje Objave u tevratu i Indjilu znali biste vise o Kuranu.
međutim ne slusate poziv kurana da postujete ostale Bozje objave.
A postovati znaci uciti se iz njih.

Osim Alah, Alah vi nemate šta da kazete o Njemu.

A sa druge strane hocete da objasnite da u hrišćanstvu nije to to ali na osnovu čega??????

Pa jeste to isto kao u kuranu ali vi imate pogresno razumevanje, netačno o ucenju hrišćanstva i Alahu i samog Tevrata.

Ako nisam dao odgvor na tvoja pitanja pojasni ih šta tačno hoćeš?
ja kažem da se ovi ajeti ne protive onome sto uci Tevrat i sto sam pisao.

bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 19.12
Izbjegvas ili izbjegvas kaže daje sada ISUS bozastvo a sama Bibolija kaže sledeće: GLASNIK KOJA JE TVOJA NAMJERA OVDJE??? ISUS KAžE SledećE:jer ja vas nisam stvorio, nego će Bog naš stvoritelj

Koje stvorio Isus a.s???

Isus odgovori: „Ne uznemiravajte svoja srca, niti budite strašljivi: jer ja vas nisam stvorio, nego će Bog naš stvoritelj, koji vas je stvorio, zaštititi vas. Što se mene tiče, ja sam sad došao na svijet da pripremim put za Poslanika Božjeg koji će svijetu donijeti spas. Ali pazite da ne budete obmanuti, jer će doći mnogi lažni proroci, koji će uzeti moje riječi i zatrovati moje Evanđelje”.

1. SAKUPIMO SVE KNJIGE NA SVIJETU BIBLIJU STARI I NOVI ZAVJET, A MICEMO KURAN I DA SPALIMO SVE TO NA JEDNOM MJESTU...

KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI GLASNIK?
Glasnik
18. avgust 2010. u 19.18
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 18.17
U jevandjelju po Jovanu piše sledeće:
Na svetu je bio, (Isus) i svet je KROZ NJEGHA POSTAO i svet ga nije poznao.
Jovan 1,10.

3 stih kaže o isusu kao bozjoj reci kroz koju je sve stvoreno i ništa nije stvoreno bez Isusa, on je u stvari taj koji je stvorio svet.
Jovan 1,3.

ISUS HRISTOS JE POSTOJAO PRE NEGO SE RODIO; ON JE TVORAC SVETA.

ON JE TAJ KOJI JE SPROVEO AL... STVARANJE
----------------------------------------------------------------
Znao sam nasta si ciljao GLASNIK, na TROJSTVO.

Gdje kaže daje ISUS TVORAC????

Kako to dase ISUS a.s rodio, hranio se, spavao, plakao, još ga ljudi tukli, mucili itd i on Bog ????

Glasnik:
To sto vi nevreujete Alahu i njegovim predjasnjim objavama to je vas probelm ali ne problem istine koja je vode iznesena.

Pošto ignorises tu istinu evo ovde sam alah kaže ponovo i daje odgvore na ova tvoja netacna tvrdjenja:

ZATO IMAMO U TEVRATU SVE TO OD ALAHA PREDJASNIM OBJAVAMA KAKO KAžE ALAH KOJIMA NEVREUJETE??????????

Isaija nam to potvrdjuje to jest Alah preko Tevrata daje prorocanstvo o Isusu pre nego se rodio:
Isaija 53, 3,4.
Prezren bese i odbacen između ljudi...
prezren da ga za ništa ne uzimasmo...
A on bolesti naše nosi i nemoci naše uze na sebe, a mi mislesmo da je ranjen, da ga Bog bije i muci.
Ali on bi RANJEN ZA NAšE PRESTUPE IZBIJEN ZA NASA BEZAKONJA; KAR BESE NA NJEMU RADI NASEGA MIRA; I RANOM NJEGOVOM MI SMO SE ISCELILI.

Svi mi kao ovce zadjosmo, svaki od nas se okrenu svojim putem, i Gospod pusti na njega (Isusa) grehe svih nas.
Mucen bi i zlostavljan ali ne otvori usta svojih; kao jagnje na klanje vodjen bi i kaoi ovca nijema pred onim koji je strize ne otvori usta svoja.
Isaija 53, 6,7.

Tevrat kaže da je to bio Bozji plan za naše grehe.

ZAR JE mogućE DA MUSLIMANI NEVRUJU TEVRATU I ALAHOVIM OBJAVAMA???

Ko ste vi da kazete Alahu kako će on da sprovede svoj plan a ne kako Alah kaže?

Ako si ti kao otac spreman da se žrtvujes za svoje dete i nepitas sam sbe odakle ti to i nevidis da ti je to do Alaha.
A onda se cudis da Alah u svojoj Ljubavi nije veci od tebe koji bi se žrtvovao za svoje dete da Alah to neće da učini za nas ljude kao svoju decu i da je njegova ljubav veca od naše??????

O kada biste se ucili iz Alahovih predjasnjih objava razumeli biste to.

Ali to je vas problem.

Glasnik
18. avgust 2010. u 19.23
bajern:
Ovaj ti Ajet daje OPOMENU GLASNIK.

19 Reci: Ko je svjedok najpouzdaniji?„ - i odgovori: ”Allah, On će između mene i vas svjedok biti. A meni se ovaj Kur'an objavljuje i da njime vas i one do kojih on dopre opominjem. Zar vi, zaista, tvrdite da pored Allaha ima i drugih bogova?„ Reci: ”Ja ne tvrdim.„ Reci: ”Samo je On - Bog, i ja nemam ništa s tim što vi smatrate druge Njemu ravnim.„

Glasnik:
Nikasko to ne tvrdim. Sve vreme sam jasan da nema tri Boga. Bog je jedan. Alah je jedan.
Pored Alaha nema drugih bogova.
I nema nikaoga drugog rvna Alahu.
Eto ponovo.
Ne znam zašto se celov reme hvatas za stvari koje nisu sporne?
Ali osim Alah vi tu stajete vase znanje ne ide dalje.
To je vas problem.
Ponovo kažem, latite se Alahovih predjasnjih objava i ucite.
Zastranili ste ne slusate Alaha kada vas na to poziva.

bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 19.26
Ponovo ti po starom... Sad je Bog sad nije sad se rodio sad je jedan itd i ides u jedan grug.

Objasni ovo pacemo nastaviti kasnije

Koje stvorio Isus a.s???

Isus odgovori: „Ne uznemiravajte svoja srca, niti budite strašljivi: jer ja vas nisam stvorio, nego će Bog naš stvoritelj, koji vas je stvorio, zaštititi vas. Što se mene tiče, ja sam sad došao na svijet da pripremim put za Poslanika Božjeg koji će svijetu donijeti spas. Ali pazite da ne budete obmanuti, jer će doći mnogi lažni proroci, koji će uzeti moje riječi i zatrovati moje Evanđelje”.

1. SAKUPIMO SVE KNJIGE NA SVIJETU BIBLIJU STARI I NOVI ZAVJET, A MICEMO KURAN I DA SPALIMO SVE TO NA JEDNOM MJESTU...

KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI GLASNIK?
Glasnik
18. avgust 2010. u 19.28
Bajern.
22 A na Dan kada ih sve sakupimo, pa upitamo one koji su druge Njemu ravnim smatrali: „Gdje su vam božanstva vaša koja ste bogovima držali?”

Glasnik:
Niko od nas ne smatra nikoga ravnim Alahu.
Niti iko od nas ima neka druga Bozanstva o kojima je ovde reč i 22 stihu kurana i ne smtra ih ravnim alahu.
slike i kipovi su otpalo hrišćanstvo i nikako ucenje tevrata i indjila.
Kada vas upitam šta je Alah ko je Alah i da mi kazete vise o njmu vi ništa neznate.
I to je vas problem jer vam u kuranu ništa o njemu lično nije objavljeno kao sto je to dato u Tevratu.
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 19.32
Ponovo ti po starom... Sad je Bog sad nije sad se rodio sad je jedan itd i ides u jedan grug.

Objasni ovo pacemo nastaviti kasnije

Koje stvorio Isus a.s???

Isus odgovori: „Ne uznemiravajte svoja srca, niti budite strašljivi: jer ja vas nisam stvorio, nego će Bog naš stvoritelj, koji vas je stvorio, zaštititi vas. Što se mene tiče, ja sam sad došao na svijet da pripremim put za Poslanika Božjeg koji će svijetu donijeti spas. Ali pazite da ne budete obmanuti, jer će doći mnogi lažni proroci, koji će uzeti moje riječi i zatrovati moje Evanđelje”.

1. SAKUPIMO SVE KNJIGE NA SVIJETU BIBLIJU STARI I NOVI ZAVJET, A MICEMO KURAN I DA SPALIMO SVE TO NA JEDNOM MJESTU...

KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI GLASNIK?
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 19.34
šta je Alah ko je Alah...
----------------------------------------------------------------

Allah je Jedan i nema saučesnika ( šerika )

Zaista je Allah Jedan. On nema saučesnika (šerik). Šerik jezički znači: onaj koji ima udjela u nečemu.
Objašnjenje:
Zaista je Uzvišeni Allah jedinstven u svemu. On je jedinstven u Svom Zatu (biću), jedinstven u Svojim djelima, jedinstven u Svojim imenima i Svojim svojstvima, jedinstven u Svojoj dostojnosti za obožavanje (ibadet). On nema saučesnika ni u čemu od ovoga. On nema saučesnika u (Svom) stvaranju ni u (Svom) upravljanju.
ألا له الخلق والأمر
Samo On stvara i upravlja. (El-'Araf, 54.)

هل من خالق غير الله يرزقكم من السماء والأرض
Postoji li, osim Allaha, ikakav drugi stvoritelj koji vas sa neba i iz Zemlje opskrbljuje? (Fatir, 3.)

Allah nema saučesnika ni u onome što je od koristi, ni u onome što je od štete, ni kad daje smrt, ni kad daje život, a ni u ostalim oblicima odlučivanja i planiranja u ovom svemiru. Isto tako, On nema saučesnika u Svojim savršenim imenima i Svojim savršenim svojstvima. Nema saučesnika u Svojoj božanstvenosti i u Svojoj dostojnosti da se jedino On obožava.

Čovjek neće upotpuniti svoj iman (tewhid) u Jedinog Boga dok god se ne očisti od svih ovih vrsta širka (mnogoboštva), i ne postane vjernik u Jedinog Boga kroz sve vrste tewhida, što mu je obaveza.

Dužan je, dakle, da čvrsto vjeruje da je samo Allah Tvorac svega i da samo On upravlja svim stvorenjima (tewhidu-r-rububijje), da vjeruje da samo Njemu pripadaju svojstva savršenstva i savršena imena i da ništa od toga ne pripisuje nikom od stvorenja (tewhidu-l-esmai we-s-sifat), da samo Njega obožava, tako što neće upućivati bilo kakvu vrstu ibadeta bilo kome drugom osim Njemu (tewhid uluhijje).
إياك نعبد وإياك نستعين
Samo Tebe obožavamo i samo od Tebe pomoć tražimo. (El-Fatiha, 5.)

وما خلقت الجن والإنس إلا ليعبدون
A džinne i ljude, sam stvorio samo zato da Me obožavaju (ibadet čine). (Ez-Zarijat, 56.)

(2) Ništa nije kao On (Allahu nije ništa slično).
(3) Nema ništa što je Allah nemoćan da učini.
(4) Nema drugog boga osim Njega.

Objašnjenje:
I ništa nije kao On. Ova konstatacija je jedan od temelja vjere u Jednog Allaha (tewhida); treba čvrsto vjerovati da ništa nije kao što je Uzvišeni Allah.

ليس كمثله شيء وهو السميع البصير
Ništa nije kao On! On sve čuje i sve vidi. (Eš-Šura, 11.)

Allah ne liči ni na jedno Svoje stvorenje, ni po Svome Zatu (Svom Biću), ni po Svojim djelima, ni po Svojim imenima, ni po Svojim svojstvima, ni po Svojim pravima.
Nema ništa što je Allah nemoćan da učini. To znači da je Uzvišeni Allah moćan da učini ono što hoće.

إنما أمره إذا أراد شيئا أن يقول له كن فيكون
I zaista On može, kada nešto hoće, samo za to rekne: „Budi!” – i ono bude. (Ja-sin, 82.)

Njemu ništa nije teško i ništa Mu nije nemoguće učiniti.

وما كان الله ليعجزه من شيء في السماوات ولا في الأرض إنه كان عليما قديرا
Allahu ništa nije nemoguće (učiniti) ni na nebesima ni na Zemlji; On, uistinu, sve zna i sve može. (Fatir, 44.)

To je cjelovitost i potpunost Njegove moći. Slavljen i Uzvišen neka je Allah! Ono što Allah hoće, to i bude, a ono što On neće to i ne biva. Ova konstatacija ukazuje na savršenstvo Njegove moći stvaranja (rububijjeta).
I nema drugog boga osim Njega. Ovo su riječi kojima se iskazuje vjera u Jednog, Jedinog Allaha (et-tewhid), u koju su pozivali svi Allahovi poslanici.

ولقد بعثنا في كل أمة رسولا أن اعبدوا الله واجتنبوا الطاغوت
Mi smo svakom narodu poslanika poslali: „Allaha obožavajte, a taguta se klonite! (En-Nahl, 36.)

Ovo znači da niko osim Allaha nije dostojan obožavanja, zato što je On Stvoritelj, Opskrbljivač, Gospodar i Upravitelj i zbog toga je dostojan da se samo Njemu i nikom drugom upućuju sve vrste ibadeta (pokornosti). A sve što se obožava mimo Allaha je pogrešno – neispravno (lažno), nije dostojno obožavanja.

ذلك بأن الله هو الحق وأن ما يدعون من دونه هو الباطل
To je zato što je On Allah istina, a one koje oni mimo Allaha mole su neistiniti (lažni). (El-Hadždž, 62.)

I zato što oni ne posjeduju nikakvu vlast u rukovođenju i raspoređivanju. Riječi: (I nema drugog Boga osim Allaha - we la ilahe gajruhu) sadrže negiranje obožavanja svega što je mimo Allaha. One su ujedno potvrda da samo Njemu Jedinom, pripada pravo da bude obožavan. Ove riječi negiraju obožavanje bilo koga sem Allaha, a zatim su potvrda obožavanja Jednog Jedinog Allaha. To se zove Tewhidu-l-uluhijje.

Zaključak:

Uzvišeni Allah je Jedan. On je jedan u Svom Zatu (Svom Biću), u Svojim imenima i Svojim svojstvima. Jedan je u Svojoj dostojnosti da se obožava. I ništa što je On stvorio ne liči Njemu ni u čemu od spomenutog. On sve može. Njemu ništa nije nemoguće. Ništa Mu nije komplicirano, i niko nije dostojan obožavanja osim On, Slavljeni i Uzvišeni!”
Glasnik
18. avgust 2010. u 19.39
lesselier
(zeza)
18. avgust 2010. u 18.21
Glasnik, nadam se da ćeš uvideti koje nelogicnosti pišes kada ja samo kopiram i postavim tvoje tekstove.

Najpre si rekao:

„Isus nije rođen ili...”

Zatim kažeš:

„Rođenje Isusa Hrista je Bozji plan,...”

Posle opet tvrdis:

„Stoga vase tvrdjenje da je Isus postao rođenjem nema smisla...”

Znaci, najpre kažeš „Isus nije rođen”, onda kažeš „rođenje Isusa Hrista je...”, onda opet u krug „tvrdjenje da je Isus postao rođenjem nema smisla”.

Nema smisla Glasnik,i te kako nema smisla.

Reci za nekoga da nije rođen za koga se zna da je prosao kroz matericni kanal i neposredno nakon porodjaja bio crven ko zhar zbog nedostatka kiseonika, bio hranjen preko pupcane vrpce u majcinom stomaku, kakio i pishkio, za takvo biće reći da nije rođeno je krajnje neozbiljno.

Glasnik:
Zaista nisam ocekivao Lasaler da vadis van konetsta iz mog jasnog obasnjenja i da krojis dokaze izvadene van konetsta nebi li me predstavio proturecnim???
Zaista neposteno

Sam idnjil i Tevrat svedoce to za Isusa ne ja.

Njegovo pra postojanje.

Lepo sam objasnio i naveo dokaze da je to bio Bozji plan upravo zato što Bog ne moze da umre.
I Iz Indjila a onda potvrdio i tevratom.

Ucenje indjila ili tevrata lepo sam argumentovano obajsnio nije da je Isus postao kroz Mariju.
To nije prouzrokovalo njegovo postojanje.

Zato Kažem da nije rođen jer je postojao pre rođenja.

ALI JE BOGU SVE mogućE KAKO ON SAM KAžE DA NA OVAJ Način SPROVEDE SVOJ PLAN.

Nije psoteno da moje jasno obajsnjenje ovako iskrivljujes a dobro ti znaš na šta ja mislim.

Ovakve tvoje metode lasalere pokazuju da si se nasao u corsokaku.

Ja nisam kriv sto vi nevreujete Alahovim rečima i predjasnjim objavma.
VI CETE VIDETI kada budete stali pred Alahom i od vas se tražio odgvor.

Alah ima veću ljubav od svakoga od nas.

VI BISTE KAO MUSLIMANI ZRTVOVALI SEBE I SVOJ ZIVOT ZA SVOJE DETE ILI OCA ITD.

Međutim Alah to ne moze za vas?

Veca li je vasa ljubav i žrtva od Alahove???

Alah ne moze da umre kao Bog ali zato je nacinio ovaj plan da uzme covekovo telo i da tako žrtvuje sebe.

To nije prozrokovalo Isusovo potsojanje jer tevrat i indjil jasno svedoce o tome i u tome je stvar.

ZATO NE ISKRIVLJUJTE ALAHOVU ISTINU U IME ALAHA VAS POZIVAM.
Glasnik
18. avgust 2010. u 19.42
lesselier
(zeza)
18. avgust 2010. u 18.29
I da stavimo tacku na Glasnikovu nedoumicu:

Na nemackom:
http://de.wikipedia.org/wiki/Pluralis_Majestatis

Duže i bolje objašnjenje dato je na engleskom, ako znaš engleski, samo promeni jezik na wikipediji.

Glasnik:
Cime ti stavljas tacku na moja tvrdjenja Papskim objašnjenima?
Objasnjenima otpalog hrišćanstva?

Ucenje Papstva i tevrata i indjila se ralzlikuju kao nebo i zemlja i skroro da nemaju vise nsita zajednckog.

bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 19.42
Dobio si odogovr Koje ALLAH dz.s

Sad ti meni odogovri covjece:

Ponovo ti po starom... Sad je Bog sad nije sad se rodio sad je jedan itd i ides u jedan grug.

Objasni ovo pacemo nastaviti kasnije

Koje stvorio Isus a.s???

Isus odgovori: „Ne uznemiravajte svoja srca, niti budite strašljivi: jer ja vas nisam stvorio, nego će Bog naš stvoritelj, koji vas je stvorio, zaštititi vas. Što se mene tiče, ja sam sad došao na svijet da pripremim put za Poslanika Božjeg koji će svijetu donijeti spas. Ali pazite da ne budete obmanuti, jer će doći mnogi lažni proroci, koji će uzeti moje riječi i zatrovati moje Evanđelje”.

1. SAKUPIMO SVE KNJIGE NA SVIJETU BIBLIJU STARI I NOVI ZAVJET, A MICEMO KURAN I DA SPALIMO SVE TO NA JEDNOM MJESTU...

KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI GLASNIK?
Glasnik
18. avgust 2010. u 19.49
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 18.37
Isus napusta za kratko nebeski presto da unisti krivicu greha i samog sotonu, on ne dolazi u postojanje radjanjem kroz Mariju i ne postaje na taj način Bozji sin.
Odluka da postane Bozji sin je donesena pre njegovog rođenja na samom početku 1 mojsijeva 3,15. A u jednom tekstu u Tevratu, Bog kaže danas postajes moj sin ja te danas postavih za to.
Par hiljada godina pre utelovljenja korz Mariju kaže Jedno lice Bozanstva to Isusu.
--------------------------------------------------------------

Znaci taj tkz Bog je sam sebe stvrio, patio sam sebe i na kraju radi grijeha sam sebe UBIJE hehehehehehe, Glasnik ciljao si na trojstvo cijelo vrijeme kad nije uspjelo da okrenes Ajete kako si ti mislio onda dolazi ono sto sam i ocekivao TROJSTVO i daje ISUS a.s Bog estkavrllah a Adem a.s je još vece cudo od Isusa a.s...

I ponovo se čini grijesi na zemlji, koce Hitleru da oprosti sto je ubio 6 miliona ZIDOVA????

Ili je to već oprosteno ????

Glasnik:
bajern, Opet pokauzujes da ti nerazumes tevrat i Indjil.
Da si dao odgovore na moja pitanja i ove probleme bi razjasnili.
OPET NE CITAS STA SAM GORE PISAO I DAJES TVRDJENJA KOJA SAM GORE JASNO U DRUGIM TEKSTOVIMA JASNO OBJASNIO I ONAKO NAPAMET DAJES TVRDJENJA KOJA NISU HrišćaNSKA.
Taj Bog nije sam sebe stvorio.
Alah nema početak.
Tevrat koji vi kazete da priznajate koji sam citirao gore iznad a onda se tome ismejavate kaže da je to bio Bozji plan da Isus strada za nas ljude i bude ubijen i zbog toga uzima telo jer kao bog to ne moze.
Ko si ti da se suptotis Alahovim namerama i nacinu???
Ko si ti da sporis Alahove reci i planove???
Nikakve ajate ja nisam okrenuo ali vi do ovg trenutka niste dali odgvore koji bi pokazali da se ajeti ne protive ucenju Tevrata i idnjila o Bogu.
Nigde ja nisam rekao da je Adam već cudo od Isusa.

-speranza-
18. avgust 2010. u 19.56
pa da glasnik, ja se slazem da nemaju ništa zajednicko nego bas naprotiv ovi zakljucali prave dokumente i propovjedaju svoje

I zato ovoliko zbunjenosti kad ljudima neće da kažu pravu istinu nego zakljucaju dokumente ali ih ipak cuvaju tako zakljucane, skrivene

Ali eto u srcu svi znamo da je JEDAN Bog
Glasnik
18. avgust 2010. u 19.57
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 18.41
Bajern nije psoteno da iskrivljujes ono sto sam rekao a onda ćeš se pitati zašto te optuzujem da iskrivljujes?
-------------------------------------------------------------------

hehehe cuj nije posteno?

Nije Kur'an Biblija dase može iskrivljavati kako vama pase, Kur'an je zadnja objava i danas ima 25 miliona koji Kur'an znaju napamet Glasnik.

Ja sam samo ispravio tvoju tvrdnju ako se tebi smeta to onda ti ja ne mogu pomoći sto si u zabludi.

Pitanje jedno i nadam se daces sada odgovoriti:

1. SakUPIMO SVE KNJIGE NA SVIJETU BIBLIJU STARI I NOVI ZAVJET, A MICEMO KURAN I DA SPALIMO SVE TO NA JEDNOM MJESTU...

KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI GLASNIK?

Glasnik:
Zašto si neposten.
Skrecete raspravu na razne teme a ne idete redom jer se bojite sistematike.
A to pokazuje koliko ste stvarno zainteresovani za istinu.
Nisi tu ispravio moju tvrdnju već nisi procitao šta sam pisao pa si govorio netačno.
Biblija se ne moze iskriviti niti je ona iskrivljena.
Postoje iskrivljena ucenja ali ona se ne mogu potvrditi Biblijom.
Biblija kao Alahova objava se ne moze isrkivit.
Kaskve su to tvrdnje da se Alahove objave mogu iskriviti?
verejute li vi uopste Kuranu?

Koja će knjiga da prezivi?

Ti upoređuješ kuran koji postoji nešto više od 1000 godina sa Knjigom koja je preziverla već 5000 godina.
Knjiga koja je prezivela najveca progosntva i pokusaje papstva celog srednjeg veka 1500 godina da unisti Bibliju.
To je prezivela a sam kuran postoji tek toliko.

Međutim cemu ovakvo pitanje kada kazete da verujete Alahovim objavama i priznajete Tevrat i indjil???

Ako priznajete to kao Alahovu reč zašto Alahova reč nebi prezivela?

Eto ko protivureci.

bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 19.59
Isus napusta za kratko nebeski presto da unisti krivicu greha i samog sotonu, on ne dolazi u postojanje radjanjem kroz Mariju i ne postaje na taj način Bozji sin.
Odluka da postane Bozji sin je donesena pre njegovog rođenja na samom početku 1 mojsijeva 3,15. A u jednom tekstu u Tevratu, Bog kaže danas postajes moj sin ja te danas postavih za to.
Par hiljada godina pre utelovljenja korz Mariju kaže Jedno lice Bozanstva to Isusu.
--------------------------------------------------------------

Znaci taj tkz Bog je sam sebe stvrio, patio sam sebe i na kraju radi grijeha sam sebe UBIJE hehehehehehe, Glasnik ciljao si na trojstvo cijelo vrijeme kad nije uspjelo da okrenes Ajete kako si ti mislio onda dolazi ono sto sam i ocekivao TROJSTVO i daje ISUS a.s Bog estkavrllah a Adem a.s je još vece cudo od Isusa a.s...

I ponovo se čini grijesi na zemlji, koce Hitleru da oprosti sto je ubio 6 miliona ZIDOVA????

Ili je to već oprosteno ????

Glasnik:

bajern, Opet pokauzujes da ti nerazumes tevrat i Indjil.
***Nije problem u menim nego u tebi Glasnik.

Da si dao odgovore na moja pitanja i ove probleme bi razjasnili.
OPET NE CITAS STA SAM GORE PISAO I DAJES TVRDJENJA KOJA SAM GORE JASNO U DRUGIM TEKSTOVIMA JASNO OBJASNIO I ONAKO NAPAMET DAJES TVRDJENJA KOJA NISU HrišćaNSKA.
***Jasno se kaže da ISUS kaže za sebe da nije BOG. I to ovdje:

jer ja vas nisam stvorio, nego će Bog naš stvoritelj, koji vas je stvorio, zaštititi vas.

Taj Bog nije sam sebe stvorio.
Alah nema početak.
Tevrat koji vi kazete da priznajate koji sam citirao gore iznad a onda se tome ismejavate kaže da je to bio Bozji plan da Isus strada za nas ljude i bude ubijen i zbog toga uzima telo jer kao bog to ne može.
***Mi vijerujemo u sev Bozije OBKJAVE, posto ima Bozij riejci i sto je pisao covjek to nije onda BOZIJA KNJIGA GLASNIK.

Ko si ti da se suptotis Alahovim namerama i nacinu???
Ko si ti da sporis Alahove reci i planove???
****Ja sam Allahov rob i samo se Allahu pokoravam i nimome vise, a Biblija i druge knjige su izmjenjene i sam ISUS kaže ovdje u istom tekstu sto ti izbkegavas:

jer će doći mnogi lažni proroci, koji će uzeti moje riječi i zatrovati moje Evanđelje„.

Nikakve ajate ja nisam okrenuo ali vi do ovg trenutka niste dali odgvore koji bi pokazali da se ajeti ne protive ucenju Tevrata i idnjila o Bogu.
Nigde ja nisam rekao da je Adam već cudo od Isusa.

**** I te kako si izvrcao ajete, kazao VI je ALLAH pasi naveo BIBLIJA a nigdje se ne spominje BIBLIJA.

Nisi ni kazao daje vece cudo Adem od ISUSA a.s, nego i jeste vece dzudo od ISUS a.s ja kažem rođen je bez OCA i BEZ MAJKE pa nije BOG ADEM... a ISUS ima MAJKU a nema OCA i on je BOG ZA TEBE???

Isus a.s kaže ovdje: Da je nagovjesten zadnji poslanik. I da Isus a.s nije ništa drugo nego Bozij POSLANIK.

”Ne uznemiravajte svoja srca, niti budite strašljivi: jer ja vas nisam stvorio, nego će Bog naš stvoritelj, koji vas je stvorio, zaštititi vas. Što se mene tiče, ja sam sad došao na svijet da pripremim put za Poslanika Božjeg koji će svijetu donijeti spas. Ali pazite da ne budete obmanuti, jer će doći mnogi lažni proroci, koji će uzeti moje riječi i zatrovati moje Evanđelje„.
Glasnik
18. avgust 2010. u 20.00
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 18.47
Glasnik HEHEHE, bas cool man, tebi ide na zivce istina Galasnik. Ja imam pravo da ispravim onoga koji siri laz o Kur'anu, Allahu, Muhamedu, Isusu itd...

Glasnik:
Nikave laži ja nisam sirio o Kuranu.
Izneo sam cinjenice i postavio pitanja pa izvolite.
Ocekivao sam zaista vise od onih koji sebe nazivaju predanima Alahu a ne bezanje u ovakvim izgovrima.

Kukali ste ne odgovoaram sada kukate sto odgovaram?

Pa šta sad?

-speranza-
18. avgust 2010. u 20.03
pa da, neko bi tačno mogo da posumnja da je isti neki Papa napisao Kur'an po tom racunanju
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 20.03
pa da glasnik, ja se slazem da nemaju ništa zajednicko nego bas naprotiv ovi zakljucali prave dokumente i propovjedaju svoje

I zato ovoliko zbunjenosti kad ljudima neće da kažu pravu istinu nego zakljucaju dokumente ali ih ipak cuvaju tako zakljucane, skrivene

Ali eto u srcu svi znamo da je JEDAN Bog
-------------------------------------------------------------------

Jeli to hoćeš da kažeš da Kur'an nije istina i da se ona skriva negdje???

Mislim da neke stvari ni ti nisi bas sigurna, kako možeš da vijerujes u jednog Boga ako nemas uputu i istinu od stvoritelju???

Kako ćeš da živis onako kako Bog zatjeva?

Danas u svijetu ima oko 25 miliona HAFIZA koji znaju Kur'an napamet. A najmladi hafiz je dijete koje ima svega 5 godina a zna Kur'an napamet.

Ovdje sam već pisao:

Skupite BIBLIJU NOVI I STARI ZAVJET u čitavom svijetu i micemo Kur'an i da spalimo sve zajedno. KOJA CE BOZIJA KNJIGA DA PREZIVI????

Niko da odgovori na ovo pitanje čak i Glasnik ignorise!
Glasnik
18. avgust 2010. u 20.05
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 18.54
I ISUS A.S KAžE

„Ne uznemiravajte svoja srca, niti budite strašljivi: jer ja vas nisam stvorio, nego će Bog naš stvoritelj, koji vas je stvorio, zaštititi vas. Što se mene tiče, ja sam sad došao na svijet da pripremim put za Poslanika Božjeg koji će svijetu donijeti spas. Ali pazite da ne budete obmanuti, jer će doći mnogi lažni proroci, koji će uzeti moje riječi i zatrovati moje Evanđelje”.

Kako sada ovo OJASNJAVAS GLASNIK...

Glasnik:
vrlo rado.
Međutim gde je refernca?
Iz koje novine si ovo izvukao i ko je ovo pisao.
irinej ili papa ili neki od J svedoka ili neki od Hodja ili i iz koje novine je uzeto a odkle su užele te novine?

Referencu pa onda odgovor sledi jer vi ste trojica a ja sam.

bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 20.09
Glasnik HEHEHE, bas cool man, tebi ide na zivce istina Galasnik. Ja imam pravo da ispravim onoga koji siri laz o Kur'anu, Allahu, Muhamedu, Isusu itd...

Glasnik:
Nikave laži ja nisam sirio o Kuranu.
Izneo sam cinjenice i postavio pitanja pa izvolite.
Ocekivao sam zaista vise od onih koji sebe nazivaju predanima Alahu a ne bezanje u ovakvim izgovrima.

Kukali ste ne odgovoaram sada kukate sto odgovaram?

Pa šta sad?
------------------------------------------------------------

Vidis ja POSTIM, DANAS JE PREKO 35C još radim i stobom se ovdje rasparavljam čitavo vrijeme. I sad želiš da sebe opravdas i kaže na kraju „Kukali ste ne odgovoaram sada kukate sto odgovaram?”

Koje kukao Glasnik?

Ja ću veceras da sve fino pokupim tvoje tvrdnje i lijepo postavim ovdje, neka se vididi šta si tvrdio Glasnik. Jednostvano nije jasno meni šta ti zelsi da dokazes? ništa nisi povezao osim sto si na kraju kazao daje ISUS BOZASTVO...

A Isus kaže sledeće:

„Ne uznemiravajte svoja srca, niti budite strašljivi: jer ja vas nisam stvorio, nego će Bog naš stvoritelj, koji vas je stvorio, zaštititi vas. Što se mene tiče, ja sam sad došao na svijet da pripremim put za Poslanika Božjeg koji će svijetu donijeti spas. Ali pazite da ne budete obmanuti, jer će doći mnogi lažni proroci, koji će uzeti moje riječi i zatrovati moje Evanđelje”.

Ima još u BIBLIJ gdje ISUS kaže da on nije ništa osim sto je POSLAN OD BOGA...

Molim ovo mi rastumaci GLASNIK, sto sam postavio sih iz BIBLIJE...

bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 20.12
Evo ti skini sebi i čitaj sada odgovori:

www.n-um.com/files/BARNABINO%20EVANĐELJE.ppt

„Ne uznemiravajte svoja srca, niti budite strašljivi: jer ja vas nisam stvorio, nego će Bog naš stvoritelj, koji vas je stvorio, zaštititi vas. Što se mene tiče, ja sam sad došao na svijet da pripremim put za Poslanika Božjeg koji će svijetu donijeti spas. Ali pazite da ne budete obmanuti, jer će doći mnogi lažni proroci, koji će uzeti moje riječi i zatrovati moje Evanđelje”.

Kako sada ovo OJASNJAVAS GLASNIK...

Glasnik:
vrlo rado.
Međutim gde je refernca?
Iz koje novine si ovo izvukao i ko je ovo pisao.
irinej ili papa ili neki od J svedoka ili neki od Hodja ili i iz koje novine je uzeto a odkle su užele te novine?

Referencu pa onda odgovor sledi jer vi ste trojica a ja sam.
-speranza-
18. avgust 2010. u 20.13
najlogicnije je zakljuciti da se pravi spisi ZAKLJUCANI drže, i da se lazne neke stvari iznijele ljudima tako da bi oni mogli da zaratuju, jer nekome je NOVAC najveci interes i tako kroz vrijeme je toliko spisa koji su kontradiktorni. Zašto bi JEDAN Bog zbunio svoja stvorenja da se svadjaju na zemlji umjesto da svi znaju jednu ISTINU? Cilj je da neko zaradi novac i da se iskvari i tako kroz vrijeme sto je veca iskvarenost imamo i vise religija i sekti. Pa možda je Kur'an isto od pape izmišljen da bi on vladao na zemlji jer zašto bi jedan Bog pisao sad jednu svetu knjigu sad drugu sad treću i tako zbunio ljude? Samo je jedan Bog ali nazalost postoji i neko ko na zemlji se izigrava tog i piše knjige za knjigama i iskrivljava ih i daje im nova imena a pravu istinu ne da na oci nego zakljuca pod kljucem. Pa zato najlakse je da svi vjeruju u JEDNOG Boga i da se mane svih tih spisa i ne prepiru oko njih pa ni da diskutuju o nediskutivom.
Glasnik
18. avgust 2010. u 20.13
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 18.59
-171. O sljedbenici Knjige, ne zastranjujte u svome vjerovanju i o Allahu govorite samo istinu! Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je Allahov poslanik, i Riječ Njegova koju je Merjemi dostavio, i Duh od Njega; zato vjerujte u Allaha i Njegove poslanike i ne govorite: „Trojica su!” Prestanite, bolje vam je! Allah je samo jedan Bog - hvaljen neka je On! - zar On da ima dijete?! Njegovo je ono što je na nebesima i ono što je na Zemlji, i Allah je dovoljan kao svjedok.

Kada kaže ne govorite Trojica su.Čega trojica??
-----------------------------------------------------------------
U ime oca sina i vetog duha i to vam jasno kaže PRESTANI TE. Šta još hoćeš da znaš???

Glasnik:
Ti kažeš u ime Oca sin i duha svetoga.
Međutim na osnovu čega tumacis ovaj tekst kurana da se bas misli na tu trojicu?
Zašto tumacis proizvoljno?
Zato sto imate jedan kuran a desetine tumacenja raznih mesta u njemu.

Zašto da se ne misli recimo tri Boga kada kaže trojica su?

Jer taj tekst u Kuranu kaže Alah je jedan Bog.

Iz toga zakljucujem da je u tekstu reč o Bogvoma ne o Ocu sinu i duhu svetome.
Jer Otac sin i duh sveti nisu tri boga već jedan.

Zato tekst u kuranu kaže da nema tri Boga.

Međutim to i ja kažem i tevrat i indjil.

Nisu trojica nego jedan.

Ovaj tekst ne pobija nikako ucenje Biblije.

ovde se vidi da je tekst nedorecen.

Bas zato što ni sam Muhamed nije razumevao ovaj problem i šta je Alah.

međutim Alah nema dete.
To nije ucenje Biblije da Alah ima zaceto dete.
Alah nema zaceto dete. Tekst koji govori o rođenju Isusa u bibliji nekaze da je Isus zacet kao sto mi imamo decu već je podignut.
Postao je to.
A već sam jasno objasnio Isusovo pre postojanje.
Kao sto ti i ja možemo da postanmo braca iako nsimo od roditelja to.

vasa tumacnje sa zasnivaju na pogresnim shvatanjima ucenja Tevrata i indjila koja ne uce tako kako vi tvrdite.
Glasnik
18. avgust 2010. u 20.16
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 19.26

Objasni ovo pacemo nastaviti kasnije

Koje stvorio Isus a.s???

Glasnik:
Lepo sam rekao referensu teksta i odma sledi odgovor.
Isusa niko nije stvorio.
On nema početak.
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 20.31
Glasnik:
Lepo sam rekao referensu teksta i odma sledi odgovor.
Isusa niko nije stvorio.
On nema početak.
--------------------------------------------------------------

koje onda BOG??
Glasnik
18. avgust 2010. u 20.31
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 19.34
šta je Alah ko je Alah...
----------------------------------------------------------------

Allah je Jedan i nema saučesnika ( šerika )

Zaista je Allah Jedan. On nema saučesnika (šerik). Šerik jezički znači: onaj koji ima udjela u nečemu.
Objašnjenje:
Zaista je Uzvišeni Allah jedinstven u svemu. On je jedinstven u Svom Zatu (biću), jedinstven u Svojim djelima, jedinstven u Svojim imenima i Svojim svojstvima, jedinstven u Svojoj dostojnosti za obožavanje (ibadet). On nema saučesnika ni u čemu od ovoga. On nema saučesnika u (Svom) stvaranju ni u (Svom) upravljanju.
ألا له الخلق والأمر
Samo On stvara i upravlja. (El-'Araf, 54.)

Glasnik:
Slazem se.
Nisam te pitao šta on radi već ko je on šta je on.
Evo da ti olaksam.
Šta nje Alah, moreplovac, covek Bog stolar?
Ako je Bog šta je to Bog?
Ime titula itd
Šta si ti odkale si koje zemlje?
Od čega si od papira ili krvi i mesa?
Odakle je Alah i od čega je on?
Šta je vlada ime ili titula?
Koliko osba cine vladu?
Jeste da je Alah jedini Bog.
Međutim koliko cine osoba toga Boga.
Ako jedna zašto jedno ako vise zašto vise?
Ako neznas zašto neznas?

هل من خالق غير الله يرزقكم من السماء والأرض
Bajern:
Postoji li, osim Allaha, ikakav drugi stvoritelj koji vas sa neba i iz Zemlje opskrbljuje? (Fatir, 3.)

Allah nema saučesnika ni u onome što je od koristi, ni u onome što je od štete, ni kad daje smrt, ni kad daje život, a ni u ostalim oblicima odlučivanja i planiranja u ovom svemiru. Isto tako, On nema saučesnika u Svojim savršenim imenima i Svojim savršenim svojstvima. Nema saučesnika u Svojoj božanstvenosti i u Svojoj dostojnosti da se jedino On obožava.

Glasnik:
Slazem se jedan je Bog Alah i samo njega treba obozavati.
nema drugih bogva i sacuesnika samo je on Bog.

bajern.
Čovjek neće upotpuniti svoj iman (tewhid) u Jedinog Boga dok god se ne očisti od svih ovih vrsta širka (mnogoboštva), i ne postane vjernik u Jedinog Boga kroz sve vrste tewhida, što mu je obaveza.

Glasnik:
Slazem se. samo je jedan bog.

bajern:
Dužan je, dakle, da čvrsto vjeruje da je samo Allah Tvorac svega i da samo On upravlja svim stvorenjima (tewhidu-r-rububijje), da vjeruje da samo Njemu pripadaju svojstva savršenstva i savršena imena i da ništa od toga ne pripisuje nikom od stvorenja (tewhidu-l-esmai we-s-sifat), da samo Njega obožava, tako što neće upućivati bilo kakvu vrstu ibadeta bilo kome drugom osim Njemu (tewhid uluhijje).
إياك نعبد وإياك نستعين
Samo Tebe obožavamo i samo od Tebe pomoć tražimo. (El-Fatiha, 5.)

Glasnik:
Tako je samo je Alah tvorac nijedan drugi bog nije tvorac.

وما خلقت الجن والإنس إلا ليعبدون bajern:

A džinne i ljude, sam stvorio samo zato da Me obožavaju (ibadet čine). (Ez-Zarijat, 56.)

(2) Ništa nije kao On (Allahu nije ništa slično).
(3) Nema ništa što je Allah nemoćan da učini.
(4) Nema drugog boga osim Njega.

Glasnik:
tako je nema drugog Boga osim Alaha.
Samo je on tako mocan i sve mu je moguće pa i covek da postane ako to hoće kao sto kaže tevrat i indjil da je hteo.

bajern.
Objašnjenje:
I ništa nije kao On. Ova konstatacija je jedan od temelja vjere u Jednog Allaha (tewhida); treba čvrsto vjerovati da ništa nije kao što je Uzvišeni Allah.

ليس كمثله شيء وهو السميع البصير
Ništa nije kao On! On sve čuje i sve vidi. (Eš-Šura, 11.)

Glasnik:
Slazem se.

bajern:
Allah ne liči ni na jedno Svoje stvorenje, ni po Svome Zatu (Svom Biću), ni po Svojim djelima, ni po Svojim imenima, ni po Svojim svojstvima, ni po Svojim pravima.
Nema ništa što je Allah nemoćan da učini. To znači da je Uzvišeni Allah moćan da učini ono što hoće.

إنما أمره إذا أراد شيئا أن يقول له كن فيكون
I zaista On može, kada nešto hoće, samo za to rekne: „Budi!” – i ono bude. (Ja-sin, 82.)

Glasnik:
Ovo se protivi tevratu.
Bog kaže u tevratu da stvori coveka po svom izgledu kuran kaže ne iako priznaje tevrat kao Alahovu objavu???
Kuran kaže Alah sve može a ispade da ne moze da stvori coveka po svpm izgledu?

bajern:
Njemu ništa nije teško i ništa Mu nije nemoguće učiniti.

وما كان الله ليعجزه من شيء في السماوات ولا في الأرض إنه كان عليما قديرا
Allahu ništa nije nemoguće (učiniti) ni na nebesima ni na Zemlji; On, uistinu, sve zna i sve može. (Fatir, 44.)

Glasnik:
Slazem se.

bajern:
o je cjelovitost i potpunost Njegove moći. Slavljen i Uzvišen neka je Allah! Ono što Allah hoće, to i bude, a ono što On neće to i ne biva. Ova konstatacija ukazuje na savršenstvo Njegove moći stvaranja (rububijjeta).
I nema drugog boga osim Njega. Ovo su riječi kojima se iskazuje vjera u Jednog, Jedinog Allaha (et-tewhid), u koju su pozivali svi Allahovi poslanici.

ولقد بعثنا في كل أمة رسولا أن اعبدوا الله واجتنبوا الطاغوت
Mi smo svakom narodu poslanika poslali: „Allaha obožavajte, a taguta se klonite! (En-Nahl, 36.)

Glasnik:
Slazem se.

bajern:
Ovo znači da niko osim Allaha nije dostojan obožavanja, zato što je On Stvoritelj, Opskrbljivač, Gospodar i Upravitelj i zbog toga je dostojan da se samo Njemu i nikom drugom upućuju sve vrste ibadeta (pokornosti). A sve što se obožava mimo Allaha je pogrešno – neispravno (lažno), nije dostojno obožavanja.

ذلك بأن الله هو الحق وأن ما يدعون من دونه هو الباطل
To je zato što je On Allah istina, a one koje oni mimo Allaha mole su neistiniti (lažni). (El-Hadždž, 62.)

Glasnik:
Slazem se.

bajern:
I zato što oni ne posjeduju nikakvu vlast u rukovođenju i raspoređivanju. Riječi: (I nema drugog Boga osim Allaha - we la ilahe gajruhu) sadrže negiranje obožavanja svega što je mimo Allaha. One su ujedno potvrda da samo Njemu Jedinom, pripada pravo da bude obožavan. Ove riječi negiraju obožavanje bilo koga sem Allaha, a zatim su potvrda obožavanja Jednog Jedinog Allaha. To se zove Tewhidu-l-uluhijje.

Zaključak:

Uzvišeni Allah je Jedan. On je jedan u Svom Zatu (Svom Biću), u Svojim imenima i Svojim svojstvima. Jedan je u Svojoj dostojnosti da se obožava. I ništa što je On stvorio ne liči Njemu ni u čemu od spomenutog. On sve može. Njemu ništa nije nemoguće. Ništa Mu nije komplicirano, i niko nije dostojan obožavanja osim On, Slavljeni i Uzvišeni!”

Glasnik:
Slazem se da je Alah jedan.
ocigledno je ovde reč da je on jedan bog i nema drugih Bogova osim Alaha.
To je i ucenje Tevrata i indjila.

Međutim tevrat i indjil nam otkrivjau vise o Alahu nego Kuran.
Ali i sam Kuran kaže MI.
Sto potvrdjuje da je Alah jedan ali ga cine vise licnosti ali ne tri Boga.
muslimani nemjau za ovo pravo objanjenje.
Oni navode mislenje tumaca kurana.

bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 20.38
izvini ako sam te možda uvredio Glasnik, ali ovaka pitanja sto ti postvaljas je stvarno smijesno CITAJ:

Glasnik:
Slazem se.

Nisam te pitao šta on radi već ko je on šta je on.
Evo da ti olaksam.
Šta nje Alah, moreplovac, covek Bog stolar?
Ako je Bog šta je to Bog?
Ime titula itd
Šta si ti odkale si koje zemlje?
Od čega si od papira ili krvi i mesa?
Odakle je Alah i od čega je on?
Šta je vlada ime ili titula?
Koliko osba cine vladu?
Jeste da je Alah jedini Bog.
Međutim koliko cine osoba toga Boga.
Ako jedna zašto jedno ako vise zašto vise?
Ako neznas zašto neznas?
----------------------------------------------------------------------

On je Prvi i Poslednji - هو الأول والآخر

5) Allah oduvijek postoji, bez početka je, zauvijek je, bez svršetka je.
(6) Neće propasti niti će nestati.
(7) Biva samo ono što On hoće.

Objašnjenje:

El-Kadim - (Allah oduvijek postoji). Ne spada u Allahova imena kojima je Sebe nazvao. Njime se aludira da Uzvišenom Allahu nije prethodilo ništa, kao i to da je On bez početka, da je zauvijek i da je bez svršetka. Ovo značenje je sadržano u ajetu:
هو الأول والآخر
On je Prvi i Poslednji. (El-Hadid, 3.)

Onaj ko je prvi, nema prije sebe nikoga i ništa, a ko je posljednji, poslije njega nema nikoga i ništa drugo. Ovaj ajet je tako objasnio Resulullah sallallahu alejhi ve sellem.

(6) Neće propasti niti će nestati.
To je kao što Uzvišeni Allah kaže:

كل من عليها فان
ويبقى وجه ربك ذو الجلال والإكرام
Sve što je na Zemlji prolazno je, ostaje samo lice Gospodara tvoga, Veličanstvenog i Plemenitog. (Er-Rahman, 26.-27.)

كل شيء هالك إلا وجهه
Sve će osim Njegova lica propasti. (El-Kasas, 88.)

Uzvišeni Allah je Svoja stvorenja učinio prolaznim, a Sam je vječan. On ih usmrćuje, a Sam je besmrtan. Uzvišeni Allah je Posljednji, neće nestati i kada sve nestane.
I biva samo ono što On hoće. Uzvišeni Allah je moćan da uradi sve što želi. Stoga kaže:
ولكن الله يفعل ما يريد
Ali, Allah radi ono što On želi (El-Bekare, 253.)

Ako Allah želi neku stvar, stvorit će je i protiv volje svih Svojih stvorenja, a ako je ne želi ni sva stvorenja neće biti u stanju da je načine.
Ovim se iskazuje univerzalna Allahova volja koja se ne remeti. Svako dobro ili zlo u ovoj vasioni, uistinu se događa s Njegovim htijenjem i s Njegovom voljom. Njegova se volja ne može nadjačati. Što On hoće biva, a što On neće, neće ni biti. Dokazi o tome su mnogobrojni.

(8) Mašta Ga ne može dokučiti niti razum pojmiti.
(9) Ne sliči stvorenjima.
(10) Živ je, ne umire, postojan je, ne spava.

Objašnjenje:

Uzvišenog Allaha niko od Njegovih stvorenja ne može obuhvatiti svojim znanjem, kao što kaže Uzvišeni Allah:
ولا يحيطون به علما
Oni znanjem ne mogu Njega obuhvatiti (Ta-ha, 110.)

Allaha ne može niko svojom maštom dokučiti niti razumom pojmiti, niti Ga može zamisliti i predstaviti.
Niko od Njegovih stvorenja ne zna kakav je On i Njegov Zat (Biće). Allah ne sliči nikome od Svojih stvorenja ni u Svom Zatu (Biću), ni u Svojim imenima i svojstvima (atributima), a ni u Svojim djelima. Slavljen neka je On i Uzvišen!
Ništa nije kao On. Uzvišeni Allah je Živ, ne umire, kao što kaže:

وتوكل على الحي الذي لا يموت
Ti se pouzdaj u Živog koji ne umire. (El-Furkan, 58.)

Zatim Allah kaže:
كل من عليها فان
ويبقى وجه ربك ذو الجلال والإكرام
Sve što je na Zemlji prolazno je, ostaje samo lice Gospodara tvog, Veličanstvenog i Plemenitog. (Er-Rahman, 26.-27.)

كل شيء هالك إلا وجهه
Sve će, osim Njegova lica propasti. (El-Kasas, 88.)

Uzvišeni Allah živi, ne može Ga smrt zateći. On je Vječni, budan, ne obuzima ga drijemež ni san. Da nije tako, poremetila bi se ravnoteža u cijelom kosmosu. On savršeno kontrolira sve stvari u Svom vlasništvu, Slavljen i Uzvišen neka je On! Ovo je odgovor svima onima koji Uzvišenog Allaha porede sa Njegovim stvorenjima i time postaju nevjernici.

(11) Allah stvara i nema potrebe za stvorenim. On daje opskrbu bez truda i poteškoće.
(12) On usmrćuje bez straha. On proživljuje bez umora i truda.

Objašnjenje:

Uzvišeni Allah nije stvorio stvorenja zato što su Mu ona potrebna, niti iz Svoje želje da Mu ona u nečemu pomažu. Naprotiv, stvorio ih je da Ga obožavaju.
Uzvišeni Allah kaže:

وما خلقت الجن والإنس إلا ليعبدون
A džinne i ljude sam stvorio samo zato da Me obožavaju (ibadet čine). (Ez-Zarijat,56.)

Uzvišeni Allah daje opskrbu svim Svojim stvorenjima, ljudima i džinnima, pticama i zvijerima kao i ostalim mimo njih, vjernicima i nevjernicima. Svakom od njih daje ono što od Njega traži, a da to ne umanjuje ništa od onoga što ima u Svom vlasništvu. On posjeduje ključeve nebesa i Zemlje. On je Slavljeni i Uzvišeni Allah. On uzima duše (usmrćuje) svojim stvorenjima bez bojazni

الله يتوفى الأنفس حين موتها
Allah uzima duše u času njihove smrti (Ez-Zumer, 42.)

لا معقب لحكمه
Niko ne može presudu Njegovu pobiti. (Er-Ra'd, 41.)

A Uzvišeni Allah kaže:

لا يسأل عما يفعل وهم يسألون
On neće biti pitan za ono što radi, a oni će biti pitani. (El-Enbija', 23.)

Allah će proživjeti mrtve na Sudnjem danu.

زعم الذين كفروا أن لن يبعثوا قل بلى وربي لتبعثن ثم لتنبؤن بما عملتم وذلك على الله يسير
Nevjernici tvrde da neće biti proživljeni. Reci: „Hoćete, Gospodara mi moga, sigurno ćete biti proživljeni, pa o onom što ste radili,doista, biti obaviještenu” - a to je Allahu lahko. (Et-Tegabun, 7.)

ربنا إنك جامع الناس ليوم لا ريب فيه
Gospodam naš, Ti ćeš sakupiti sve ljude na Dan u koji nema nikakve sumnje. (Ali 'Imran, 9.)

Uzvišeni Allah će proživjeti ljude na Sudnjem danu, nakon njihove smrti i to Mu neće biti teško. Onaj koji oživljuje zemlju nakon njenog mrtvila (neplodnosti), vodom pomoću koje raste biljni svijet, moćan je da oživi i umrle ljude:

كذلك نخرج الموتى لعلكم تذكرون
Isto ćemo tako mrtve oživjeti, opametite se! (El-A'raf, 57.)

Onaj koji ih je stvorio prvi puta, moćan je da ih po drugi put oživi. To je Uzvišenom Allahu lakše nego što vi to zamišljate.

Zaključak:

Uzvišeni Allah je zaista Prvi i Posljednji, Živi i Vječni. On radi sve što hoće. Ljudi Ga svojim znanjem ne mogu obuhvatiti. Ne obuzima Ga ni drijemež ni san. On neće biti pitan za ono što radi, a oni će biti pitani.
Glasnik
18. avgust 2010. u 20.39
Znaci tvoja referensa je da je to napsiao neki islamski sajt.

Oni mogu da pišu šta hoće.

Međutim to nije tačno. Isus nije stvoren niti on kaže da ih nije stvorio.
To nije ucenje Tevrata i indjila.
Već vase iskrivljavanje istoga.

Tvrdjenja muslimana o Tevratu i indjilu i njihovom ucenju su apsolitno netacna.

Nije mi jasno ko se usudjuje da laže toliki narod?

bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 20.42
Međutim tevrat i indjil nam otkrivjau vise o Alahu nego Kuran.
Ali i sam Kuran kaže MI.
Sto potvrdjuje da je Alah jedan ali ga cine vise licnosti ali ne tri Boga.
muslimani nemjau za ovo pravo objanjenje.
Oni navode mislenje tumaca kurana.
-------------------------------------------------------------------
Pitanje: Zašto Allah u Kur'anu nekada kaže ''Ja'', a nekada ''Mi''?

Odgovor: Uzvišeni Allah objavio je Kur’an na arapskom jeziku. Objavljivanje Kur’ana na arapskom jeziku podrazumijeva korištenje načina izražavanja koji su bili prisutni u arapskom jeziku u tom vremenu. Jedan od tih načina izražavanja jeste i upotreba množine u smislu izražavanja veličine i moći. Tako korištenje izraza „Mi” u Kur’anu ukazuje na moć i veličinu Uzvišenog Allaha. Dakle, Uzvišeni Allah spominje Sebe u Kur’anu u jednini, množini i trećem licu, dok ne spominje u dvojini, jer dvojina ukazuje na mnoštvo, a množina u ovom slučaju ukazuje na moć i veličinu, kao što je to bilo općepoznato u arapskom jeziku u vremenu objavljivanja Kur’ana. A Allah najbolje zna! (Er-Risale et-Tedmurijje, str. 49-50.)

Odgovorio: Hfz. Dževad ef. Gološ

bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 20.43
Znaci tvoja referensa je da je to napsiao neki islamski sajt.

Oni mogu da pišu šta hoće.

Međutim to nije tačno. Isus nije stvoren niti on kaže da ih nije stvorio.
To nije ucenje Tevrata i indjila.
Već vase iskrivljavanje istoga.

Tvrdjenja muslimana o Tevratu i indjilu i njihovom ucenju su apsolitno netacna.

Nije mi jasno ko se usudjuje da laže toliki narod?
----------------------------------------------------------------------

Nije islamka sma ti naziv kaže GLASNIK a ima i u Biblij nije teško da postavim da i sam isus kaže da nije BOG heheheh...o tome ćemo kasnije ne problem, nego da ovo rijesimo.
Glasnik
18. avgust 2010. u 20.46
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 20.31
Glasnik:
Lepo sam rekao referensu teksta i odma sledi odgovor.
Isusa niko nije stvorio.
On nema početak.
--------------------------------------------------------------

koje onda BOG??

Glasnik.
Nisi odgvrio na moja pitanja.
Na pitanje o Alahu si dao neke odgvore ali to nije bilo pitanje.

Ja sam se toliko potrudio da odgovorim ali od vas nije dosao trazeni odgvor na moja pitanja?

Na pitanje Boga sam već objasnio gore argumentovano i citirano iz tervrata i indjila.
Međutim ti postvlajs opet pitanje ko je Bog?

Tevrat kojega vi priznajete mojsijeve knjige govori o mnozini licnosti ali ne Bogova.

Kuran nema ništa cime bi pobio ovu tvrdnju jer se jasno vidi da ni muhamed nedaje jasne odgvore na ovo pitanje jer ga ni sam nerazume.

Dajte odgovre na moja pitanja pa će sve biti jasno.

Zašto još cekam na te odgvore?

Da ponovim:
Alah je jedan Bog.
Ali njega cine tri licnost koje nisu tri boga već jedan a to saznajemo iz alahove predjanje objave tevrata i indjila.

Zašto još?
Zato sto tako kaže tevrat i indjil.

Zato sto nam Kuran daje takve nagovestaje sa Mi na koje nemate pravi odgovor.

Zato sto bog nije ime nego Titula a Titula ne mora da znaci samo jednu osubu kao sto Vlast ncini juednu vlast ali vise osoba.

Glasnik
18. avgust 2010. u 20.55
Ponovo pitanja na koje još uvek niste dali odgovore?
Ako uzmem vasu metodu već sam pobedio kako kazete kad neko izbegne odgvore onda je izgubio.

Međutim ovde nije reč o pobedi već da sagledamo cinjenice Kurana i Bilije uporedimo ih vidimo šta stvarno tu kaže i kakvi su argumenti pa kud koji dragi moji.

Ja ću prihvatiti istinu a vi sami odlucujete.

Pitanje 1.

musmula.Za nas
vjernike i jeste najbitnije vjerovati da je Uzvi.eni Allah jedan i potom se mi
razlikujemo sljedbenika drugih vjera.

Glasnik:
Mozete li objasniti šta podrazumevate pod reč Uzviseni Alah je JEDAN i na osnovu čega to tvrdite kada objasnite o cemu je reč?
Jer reč kaže samo jedan, čega jedan???
O cemu je tu reč šta to znaci jedan, čega jedan? Pilot Bog ribar tesar covek osoba?
Jer ako je jedan Bog onda se ne razlikujete od hrišćana.
A ako je jedan Bog na osnovu čega tvrdite da je tu reč o tome da je reč o tome da je on jedan Bog.
Možda je reč o tome da je recimo jedan stvoritelj ili recimo da je on jedan koji ima zivot itd?

Pitanje 2.
Na osnovu čega mogu komentatori Kurana da tvrde da se Bog obraca sa MI i da jeto zbog imena Alahovih???
Koji argemnt je za to?

Ja tu nevidim argument, osim da oni kažu da jednostavno tako misle.
Ako je to sve onda to nije nikakav argumentovani odgovor i problem i dalje ostaje a odgvor se nalazi u Tevratu!!!.

Pitanje 3.
Slično kao i pitanje 1 ali se zasniva ne tekstu iz Kurana.
JA PITAM O CEMU GOVORI KURAN u ovom tekstu bajerna KADA KAžE DA NISU TRI?
TU SADA ONI IMAJU PROBLEM SA INTERPETACIJOM.
Dakle čega trojica?
Trojica coveka trojica ribara ili trojica dobrih ljudi ili šta?
Evo tog teksta:

bayernfc
(Sve)
07. avgust 2010. u 18.10
--171. O sljedbenici Knjige, ne zastranjujte u svome vjerovanju i o Allahu govorite samo istinu! Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je Allahov poslanik, i Riječ Njegova koju je Merjemi dostavio, i Duh od Njega; zato vjerujte u Allaha i Njegove poslanike i ne govorite: „Trojica su!” Prestanite, bolje vam je! Allah je samo jedan Bog - hvaljen neka je On! - zar On da ima dijete?! Njegovo je ono što je na nebesima i ono što je na Zemlji, i Allah je dovoljan kao svjedok.

Kada kaže ne govorite Trojica su.Čega trojica??

Zahvlajujem.

Ne ljutite se nisam ja protiv nikoga.

Samo da vidimo ko sa cime raspolaze kada ste navalili onda psole toga kako sami hocete.

bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 21.02
Da ponovim:
Alah je jedan Bog.
U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog!

1. Reci: „On je Allah - Jedan!

2. Allah je Utočište svakom!

3. Nije rodio i rođen nije,

4. i niko Mu ravan nije!”

Ali njega cine tri licnost koje nisu tri boga već jedan a to saznajemo iz alahove predjanje objave tevrata i indjila.

****Mene nezanima šta piše u Biblij i Tori gdje su ljudi pisali svojom rukom i mjenjali kako je njima pasalo.

Uzvišeni je Allah rekao: „Allah, uistinu, neće oprostiti da Mu se neko drugi smatra ravnim, a oprostit će manje grijehe od toga kome On hoće.” (En-Nisa:48)

„Ko drugog Allahu smatra ravnim, Allah će mu ulazak u Džennet zabraniti i boravište njegovo će Džehennem biti.” (El-Ma'ida:72)

Zašto još?
Zato sto tako kaže tevrat i indjil.

****Glasnik Kur'an je zadnja objava za čitavo covjecastvo. Mi Muslimani vijerujemo u sve poslanike i objave koje su od Boga dosle. A znamo daje Biblija izmjenjena itd... o tome ćemo kasnije!

Evo primjera jednog:

Biblija jest pisana od strane čovjeka no ipak ti ljudi - njih 40 kroz tisuću godina - pišu vođeni Duhom Božjim što se dokazuje svakim daljnjim dubljim proučavanjem.
--------------------------------------------------------------------
Zato sto nam Kuran daje takve nagovestaje sa Mi na koje nemate pravi odgovor.

Kako nemam pravog odgovora kad sam ti ja lično ODGOVORIO GLASNIK.

Pitanje: Zašto Allah u Kur'anu nekada kaže ''Ja'', a nekada ''Mi''?

Odgovor: Uzvišeni Allah objavio je Kur’an na arapskom jeziku. Objavljivanje Kur’ana na arapskom jeziku podrazumijeva korištenje načina izražavanja koji su bili prisutni u arapskom jeziku u tom vremenu. Jedan od tih načina izražavanja jeste i upotreba množine u smislu izražavanja veličine i moći. Tako korištenje izraza „Mi” u Kur’anu ukazuje na moć i veličinu Uzvišenog Allaha. Dakle, Uzvišeni Allah spominje Sebe u Kur’anu u jednini, množini i trećem licu, dok ne spominje u dvojini, jer dvojina ukazuje na mnoštvo, a množina u ovom slučaju ukazuje na moć i veličinu, kao što je to bilo općepoznato u arapskom jeziku u vremenu objavljivanja Kur’ana. A Allah najbolje zna! (Er-Risale et-Tedmurijje, str. 49-50.)

Odgovorio: Hfz. Dževad ef. Gološ

Zato sto bog nije ime nego Titula a Titula ne mora da znaci samo jednu osubu kao sto Vlast ncini juednu vlast ali vise osoba.

Allah dz.s kaže:

„Ko drugog Allahu smatra ravnim, Allah će mu ulazak u Džennet zabraniti i boravište njegovo će Džehennem biti.” (El-Ma'ida:72)

I rekao je:

„…pa budite što dalje od kumira poganih I izbjegavajte što više govor neistiniti, budite iskreno Allahu odani, ne smatrajte nikoga Njemu ravnim!” (El-Hadždž:30) Ovo je istinsko ostvarivanje tevhida, kako je već spomenuto u prethodnom poglavlju. Potom je Uzvišeni rekao upozoravajući svoje robove na širk:
„A onaj ko bude smatrao da Allahu ima iko ravan bit će kao onaj koji je s neba pao i koga su ptice razgrabile ili kao onaj kojeg je vjetar u daleki predio odnio.” (El-Hadždž:31) Onaj koga ovi ajeti, kada o njima razmisli, nisu zastrašili i odvratili ga od širka u obožavanju, za njega ne postoj bilo kakvo sredstvo. Fethul-Medžid - Šerh Kitabut-Tevhid, str. 56-59

PS: Dobio si odgovore na sve a kasnije ću da postavim još jednu finu isitnu!

Selam !
Glasnik
18. avgust 2010. u 21.02
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 20.42
Međutim tevrat i indjil nam otkrivjau vise o Alahu nego Kuran.
Ali i sam Kuran kaže MI.
Sto potvrdjuje da je Alah jedan ali ga cine vise licnosti ali ne tri Boga.
muslimani nemjau za ovo pravo objanjenje.
Oni navode mislenje tumaca kurana.
-------------------------------------------------------------------
Pitanje: Zašto Allah u Kur'anu nekada kaže ''Ja'', a nekada ''Mi''?

bajern:
Odgovor: Uzvišeni Allah objavio je Kur’an na arapskom jeziku. Objavljivanje Kur’ana na arapskom jeziku podrazumijeva korištenje načina izražavanja koji su bili prisutni u arapskom jeziku u tom vremenu. Jedan od tih načina izražavanja jeste i upotreba množine u smislu izražavanja veličine i moći. Tako korištenje izraza „Mi” u Kur’anu ukazuje na moć i veličinu Uzvišenog Allaha.

Glasnik:
To je vase ljudsko objanjenje ali ne i alahovo.
Da li se još neko u arapskim zemljama obrac tako kao dokaz svoje velicine i moći?
Ili to samo čini Bog?

bajern:
Dakle, Uzvišeni Allah spominje Sebe u Kur’anu u jednini, množini i trećem licu, dok ne spominje u dvojini, jer dvojina ukazuje na mnoštvo, a množina u ovom slučaju ukazuje na moć i veličinu, kao što je to bilo općepoznato u arapskom jeziku u vremenu objavljivanja Kur’ana. A Allah najbolje zna! (Er-Risale et-Tedmurijje, str. 49-50.)

Odgovorio: Hfz. Dževad ef. Gološ

Glasnik:
A na šta ukazuje treće lice ocigledno na mnozinu!!!
Uredu to je tvoje objanjenje.

To je kao da neko kaže u bibliji imamo tri Boga i rešen posao.
Međutim Ja ću reci na ovo sto si rekao da to samo potvrdjuje da se Bog obraca u jednini jer je samo jedan Bog ne tri ili dva itd. Ali u mnozini jer Boga cine vise licnosti.

Zato sto Bog nije ime nego titula.

bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 21.03
Pitanje 2.
Na osnovu čega mogu komentatori Kurana da tvrde da se Bog obraca sa MI i da jeto zbog imena Alahovih???
Koji argemnt je za to?

Pitanje: Zašto Allah u Kur'anu nekada kaže ''Ja'', a nekada ''Mi''?

Odgovor: Uzvišeni Allah objavio je Kur’an na arapskom jeziku. Objavljivanje Kur’ana na arapskom jeziku podrazumijeva korištenje načina izražavanja koji su bili prisutni u arapskom jeziku u tom vremenu. Jedan od tih načina izražavanja jeste i upotreba množine u smislu izražavanja veličine i moći. Tako korištenje izraza „Mi” u Kur’anu ukazuje na moć i veličinu Uzvišenog Allaha. Dakle, Uzvišeni Allah spominje Sebe u Kur’anu u jednini, množini i trećem licu, dok ne spominje u dvojini, jer dvojina ukazuje na mnoštvo, a množina u ovom slučaju ukazuje na moć i veličinu, kao što je to bilo općepoznato u arapskom jeziku u vremenu objavljivanja Kur’ana. A Allah najbolje zna! (Er-Risale et-Tedmurijje, str. 49-50.)

Odgovorio: Hfz. Dževad ef. Gološ
Glasnik
18. avgust 2010. u 21.07
bajern:
Nije islamka sma ti naziv kaže GLASNIK a ima i u Biblij nije teško da postavim da i sam isus kaže da nije BOG heheheh...o tome ćemo kasnije ne problem, nego da ovo rijesimo.

Pa znam ja da ima u Bibliji i da je to Biblijski tekst ali cekam tebe da to kažeš jer ovakvog kakovog si ga postavio nema tog znacenja u Bibliji.
Međutim zašto nedas refernsu iz biblije kao sto sam ja davao gomilu ajeta, istina da neke nisam mogao da andjem ali sam većinu dao mesto gde se nalazi, pa ću ti dati odgovor.

Trazo sam referensu jer sam sa time hteo da pokazem da teskt nisi uzeo direktno iz biblije a hoćeš da obajsnis njegovo znacenje i das neki protiv dokaz???
Osim toga odjedared se služite indjilom a kazete nije od Alaha???
Svako dobro.

bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 21.10
Pitanje: Pročitao sam u novinama da 15% Kur'ana govori o Isau, a.s. Također, u prijevodu značenja Kur'ana na engleski jezik, čitao sam da je Muhammed vjerovao u Isaa, Ibrahima i ostale poslanike i vjerovjesnike, kao i u knjige njima objavljene koje su prethodile Kur'anu. Ako je to tako, zašto onda Kur'an priznaje neke od temeljnih postulata vjere spomenutih u Svetim knjigama poput Isaovih mudžiza...

(natprirodnih mogućnosti i djela), njegove nepogrješivosti i upadanja u grijehe i poslanstva itd., negirajući istovremeno mnoge druge kao što su božanstvenost Isaa, a.s. ( „إيسا” 9:6 و„جان” 1:1, و3:16), njegovo bolno mučenje i smrt koji su iskup od grijeha za čovječanstvo, što je spomenuto i u Novom i u Starom zavjetu? Ako je Kur'an čist od grešaka, otkud onda da se unutar islama stalno pojavljuju sve ove sekte poput ševhija i šiija? Zašto Kur'an dozvoljava višeženstvo ako je to zabranjeno u Svetim knjigama ( „جن.” 2:24 و„مات.” 19:5 )? Moja duša traga za istinom.

Odgovor:

Prvo:

Uzvišeni Allah, na dosta mjesta u Svojoj Knjizi, spominje Isaa, sina Merjeminog, iz više razloga. Neki od njih su:

1. On je jedan od Njegovih poslanika, čak štaviše, jedan je od ''ulul-azm'' (posebno odlikovanih poslanika) koje je Uzvišeni Allah slao Svojim stvorenjima i robovima. Vjerovanje u njega, kao i u ostale poslanike, je obavezno, shodno riječima Uzvišenog: ''Recite: 'Mi vjerujemo u Allaha i u ono što se objavljuje nama, i u ono što je objavljeno Ibrahimu, i Ismailu, i Ishaku, i Jakubu, i unucima, i u ono što je dato Musau i Isau, i u ono što je dato vjerovjesnicima od Gospodara njihova; mi ne pravimo nikakve razlike među njima, i mi se samo Njemu pokoravamo.„ (El-Bekare, 136)

2. Prioritet u da'vi (pozivanju u vjeru) imaju ehlul-kitabije, tj. jevreji i kršćani, jer su oni, od svih naroda kojima je poslat zadnji poslanik, najbliži muslimanima, budući da, i jevreji i kršćani, znaju za poslanstvo Allahovog Poslanika, s.a.v.s., koji je opisan u njihovim knjigama Tevratu i Indžilu, a njima je obaveza da u to vjeruju i da ne poriču, i oni, za razliku od mnogobožaca, vjeruju u prethodno poslate poslanike. Međutim, pošto nisu povjerovali u posljednjeg Allahovog Poslanika, s.a.v.s., bilo je potrebno da im se na to odgovori i da se objelodani njihovo naopako shvatanje tevhida (vjerovanja u Allahovu jednoću i obavezu robovanja samo Njemu) i iskrivljavanje Allahovih propisa, pa su tako i spomenuti u mnogim ajetima.

3. Priznavanje i ispovijedanje Allahove jednoće (tevhid) je temelj svemu: na njemu opstoji i vjera i dunjaluk, tevhid je spas od Vatre i ulaznica za Džennet. Jevreji i kršćani su se razišli u pogledu Isaa, a.s. Jevreji su za njega rekli da je prevarant, lažljivac, onaj koji o Allahu iznosi neistine i da ga treba ubiti. S druge strane, kršćani su se u pogledu Isaa, a.s., podijelili na više skupina: jedni su rekli da je Bog, drugi da je Božiji sin, sjedinjen sa Bogom u trojstvu (Otac, Sin, Sveti duh), tj. Božiji sin u vanjskom izgledu, a u suštini sam Bog, dok su neki opet vjerovali da je jedan od trojice, što je osnova njihove vjere i suština trojstva. Drugi su pak rekli da je on jedan od Božijih poslanika, čovjek poput ostalih ljudi, kojeg je Bog učinio posebnim dajući mu određene mudžize (nadnaravne mogućnosti) kako bi uspostavio dokaz protiv Božijih robova, i ovi zadnji su u pravu. Stoga je bilo potrebno sve potanko izložiti, objasniti samu suštinu stvari i predstaviti Isaa, a.s., onako kako mu dolikuje i priliči, bez ikakvog pretjerivanja i oduzimanja, kao što su opisani i spomenuti ostali poslanici i vjerovjesnici, tj. da je on čovjek, stvoren od zemlje kojeg je Allah odabrao nad ostalim ljudima i učinio da bude rođen bez oca, pokazujući tako Svoju moć stvaranja bez vidnog uzroka (bez oca). Primjer stvaranja Isaa, a.s., je kao primjer Adema, a.s., kao što kaže Uzvišeni: ''Isaov slučaj je u Allaha isti kao i slučaj Ademov: od zemlje ga je stvorio, a zatim rekao: 'Budi!' – i on bi.” (Ali Imran, 64) Ovo je konačan sud i govor o stvaranju Isaa, a.s., natprirodnim putem, naočigled ljudi, a stvaranje Adema, a.s., je još veličanstveniji i veći pokazatelj Allahove moći.

Isa, a.s., rođen je bez oca, a Adema, a.s., je Uzvišeni Allah stvorio i bez oca i bez majke, što je još veći pokazatelj Allahove moći savršenog stvaranja i veličanstveniji primjer od Isaovog, a.s. Zbog svega toga, potrebno je potanko objasniti sve što je vezano za Isaa, a.s., vratiti stvari svom osnovu i objelodaniti njihovu suštinu.

Prvo: Mudžize koje je Uzvišeni Allah podario Isau, a.s., su, kao i mudžize date prijašnjim poslanicima i vjerovjesnicima, dokaz njegove iskrenosti i istinitosti njegovog poslanstva. Oni koji su iskrivili vjeru, iskoristili su ove mudžize da bi običnom narodu plasirali priču o tome da je on Božiji sin ili čak sam Bog, što je, nesumnjivo, potpuno iskrivljavanje vjerovanja u Isaa, a.s., i njegovo poslanstvo.

Da su sljedbenici bilo kojeg poslanika ili vjerovjesnika, zbog mudžiza koje im je dao Uzvišeni Allah, od njih napravili bogove, onda bi za svakog poslanika i vjerovjesnika kazali da je Bog. Svaki poslanik razlikovao se od drugog po svojim mudžizama. Planine i brda su, zajedno sa Davudom a.s., slavile i veličale Uzvišenog Allaha, ali ne i sa Isaom, a.s.; more se rascijepilo Musau, a.s., razgovarao je sa svojim Gospodarom i On je razgovarao sa njim, pa se za njega kaže da je Allahov sagovornik, međutim, sve ovo nije bilo dato Isau, a.s.; Allah je zbog Nuhove, a.s., dove potopio cijelu Zemlju, ali Isa, a.s., nije bio počašćen time; Uzvišeni Allah je Muhammeda, s.a.v.s., učinio posebnim objavivši mu Svoj govor – plemeniti Kur'an koji je pečat svim prijašnjim objavama i mudžiza koju je sačuvao od prolaznosti i iskrivljavanja, poslat je svim ljudima i date su mu mudžize koje nisu date Isau, a.s., pa može li se zbog svega toga reći da su oni bogovi?

Drugo: ''Ako Kur'an nije iskrivljen, otkud onda ove mnogobrojne sekte poput šiija (šiita) i njima sličnih?„ Odgovor na ovakvo pitanje glasi: Ispravni postupci ili pak greške koje ljudi učine su njihova djela, a Kur'an je uputa svim ljudima. Uzvišeni Allah upozorio je na sektaštvo i zabranio da oponašamo narode koji su se u vjeri razišli, rekavši:

''I ne budite od onih koji su vjeru svoju razbili i u stranke se podijelili; svaka stranka zadovoljna onim što ispovijeda.'' (Ar-Rum, 31-32)

”I ne budite kao oni koji su se razjedinili i u mišljenju podvojili kada su im već jasni dokazi došli – njih čeka patnja velika.„ (Ali Imran, 105)

Uzvišeni Allah naređuje ljudima da se čvrsto drže Njegove Knjige i da slijede sunnet Njegovog Poslanika, s.a.v.s., pa kaže:

''Svi se čvrsto Allahova užeta držite i nikako se ne razjedinjujte! I sjetite se Allahove milosti prema vama kada ste bili jedni drugima neprijatelji, pa je On složio srca vaša i vi ste postali, milošću Njegovom, prijatelji; i bili ste na ivici vatrene jame, pa vas je On nje spasio. Tako vam Allah objašnjava Svoje dokaze, da biste na pravom putu istrajali.” (Ali Imran, 103)

„O vjernici, ne odlučujte se ni za što dok za to ne upitate Allaha i Poslanika Njegova, i bojte se Allaha! Allah, zaista, sve čuje i sve zna.” (El-Hudžurat, 1)

Dakle, (u kontekstu ovog ajeta): ne govorite i ne radite ništa što je u suprotnosti sa Allahovom Knjigom i sunnetom Njegovog Poslanika, s.a.v.s.

Ovim se želi kazati da je Uzvišeni Allah ljudima zabranio da se razjedinjuju (u vjeri) i naredio im zajednicu. Međutim, oni su se odali svojim strastima, prohtjevima i sumnjama i bacilli Allahovu Knjigu za leđa, pa iako znaju napamet neke ajete iz Allahove Knjige, ne shvataju ih i ne tumače u skladu sa sunnetom – praksom Allahovog Poslanika, s.a.v.s.; za njih je njihov razum i vlastito mišljenje propis koji slijede i uvažavaju, a njihovi pokvareni umovi su mjerodavan izvor na koji se obraćaju; ništa od toga nema veze sa Allahovom Knjigom i sunnetom Njegovog Poslanika, s.a.v.s.

Treće: Kada je u pitanju dozvoljenost višeženstva u islamu i zabrana istog u Novom zavjetu, treba znati da je Uzvišeni Allah svakom poslanikom dao zakon i uputu. Nema niti jednog poslanika ili vjerovjesnika a da mu Uzvišeni Allah nije naredio da ispoljava tevhid – čisto vjerovanje u Allaha Jedinog, međutim, vjerozakoni – šerijati, bili su im različiti, jedni su derogirali (zamijenili, dokinuli u pravnom smislu) druge, tako da su npr. neki od zakona i propisa koji su važili u vrijeme Adema, a.s., bili derogirani – dokinuti u vrijeme Nuha, a.s.

Neki propisi koji su bili važeći u vrijeme Musaa, a.s., derogirani su za vrijeme Isaa, a.s., kao što kaže Uzvišeni: „…svima vama smo zakon i pravac propisali”. (Al-Maide, 48) Ako si ovo shvatio, onda znaj da višeženstvo nije specifično za šerijat i zakon koji je objavljen Muhammedu, s.a.v.s., nego je postojalo i u šerijatima prijašnjih poslanika i vjerovjesnika; primjer tome je Jakub, a.s., koji je bio oženjen dvjema ženama – sestrama, kako se to spominje u Starom zavjetu, u knjizi Stvaranje (Geneza), 29. poglavlje (15-35).

I otac svih vjerovjesnika, Ibrahim, a.s., bio je oženjen dvjema ženama, Sarom i Hadžerom; Stari zavjet spominje da je Davud, a.s., bio oženjen sa sedamdeset ili devedeset i devet žena, kako je navedeno u njemu, a Sulejman, a.s., sa stotinu itd., što jasno govori da je svaki vjerovjesnik sprovodio u praksu zakone i propise koje mu je naredio Uzvišeni Allah, kao i to da višeženstvo nije specifično samo za šerijat Allahovog poslanika Muhammeda, s.a.v.s. A što se tiče zabrane višeženstva kod kršćana, za to postoje dva moguća razloga:

prvi: da je osnova toj zabrani u samom Allahovom zakonu, što je bilo obavezno primijeniti u praksu prije poslanstva Allahovog poslanika Muhammeda, s.a.v.s.;

drugi: da su to oni, sami od sebe, izmislili kao što su izmislili i monaštvo koje im nije bilo propisano, želeći time da zadovolje Uzvišenog Allaha.

Molim Uzvišenog Allaha da ti podari uputu i olakša put ka jedinoj istinitoj vjeri – islamu, i sunnetu Poslanika milosti, s.a.v.s., na način kako su je shvatili i razumjeli njegovi plemeniti i blagoslovljeni ashabi, blistave zvijezde ovoga ummeta.
Glasnik
18. avgust 2010. u 21.17
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 21.02
Da ponovim:

Glasnik:
Zašto ponavlkjas nešto sto nije pitano i dajesa odgvore šta nije pitano???

bajern:
Alah je jedan Bog.
U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog!

1. Reci: „On je Allah - Jedan!

2. Allah je Utočište svakom!

3. Nije rodio i rođen nije,

4. i niko Mu ravan nije!”

Glasnik:
Slazem se.

Ali njega cine tri licnost koje nisu tri boga već jedan a to saznajemo iz alahove predjanje objave tevrata i indjila.

bajern:
****Mene nezanima šta piše u Biblij i Tori gdje su ljudi pisali svojom rukom i mjenjali kako je njima pasalo.

Glasnik:
Ti nemas poverenje u bozje objave na koje te poziva Kuran i nemas poverenje da Bog može da upravlja ljudima da pišu kako Alah želi???

Kako je pisan Kuran to stvarno ne znam od Muhameda ili lično od boga a ako je od Boga imate li te originale?

bjawern:
Uzvišeni je Allah rekao: „Allah, uistinu, neće oprostiti da Mu se neko drugi smatra ravnim, a oprostit će manje grijehe od toga kome On hoće.” (En-Nisa:48)

„Ko drugog Allahu smatra ravnim, Allah će mu ulazak u Džennet zabraniti i boravište njegovo će Džehennem biti.” (El-Ma'ida:72)

Glasnik:
slazem se!!!

Zašto još?
Zato sto tako kaže tevrat i indjil.

bajern:
****Glasnik Kur'an je zadnja objava za čitavo covjecastvo. Mi Muslimani vijerujemo u sve poslanike i objave koje su od Boga dosle. A znamo daje Biblija izmjenjena itd... o tome ćemo kasnije!

Glasnik:
nemam ništa protiv vaseg verovanja.

Evo primjera jednog:

bajern:
Biblija jest pisana od strane čovjeka no ipak ti ljudi - njih 40 kroz tisuću godina - pišu vođeni Duhom Božjim što se dokazuje svakim daljnjim dubljim proučavanjem.

Glasnik:
Ne znam gde je ovde problem?
ja verujem da je Alah mocan da sacuva svoje objave i da vodi ljudima da ih napisu po njegovoj volji.
Ako vi nevreujte vas problem.
--------------------------------------------------------------------
Glasnik:
Zato sto nam Kuran daje takve nagovestaje sa Mi na koje nemate pravi odgovor.

Bjaern:
Kako nemam pravog odgovora kad sam ti ja lično ODGOVORIO GLASNIK.

Glasnik:
Bas je to problem sto je to tvoj odgvor ali samo mislenje koje može da bude i ne mora i može još drugacije da bude.
To nekaze Alah lično kao sto imamo u tevratu.

bajern
Pitanje: Zašto Allah u Kur'anu nekada kaže ''Ja'', a nekada ''Mi''?

Odgovor: Uzvišeni Allah objavio je Kur’an na arapskom jeziku. Objavljivanje Kur’ana na arapskom jeziku podrazumijeva korištenje načina izražavanja koji su bili prisutni u arapskom jeziku u tom vremenu. Jedan od tih načina izražavanja jeste i upotreba množine u smislu izražavanja veličine i moći. Tako korištenje izraza „Mi” u Kur’anu ukazuje na moć i veličinu Uzvišenog Allaha. Dakle, Uzvišeni Allah spominje Sebe u Kur’anu u jednini, množini i trećem licu, dok ne spominje u dvojini, jer dvojina ukazuje na mnoštvo, a množina u ovom slučaju ukazuje na moć i veličinu, kao što je to bilo općepoznato u arapskom jeziku u vremenu objavljivanja Kur’ana. A Allah najbolje zna! (Er-Risale et-Tedmurijje, str. 49-50.)

Odgovorio: Hfz. Dževad ef. Gološ

Glasnik:
Bog kaže u jednini jer je jedan Bog. Ali i u mnozini jer toga jednoga Boga cine vise licnosti a ipak samo jednoga Boga.
To je objašnjenje isto kao i u Tevratu.

GlasniK
Zato sto bog nije ime nego Titula a Titula ne mora da znaci samo jednu osubu kao sto Vlast ncini juednu vlast ali vise osoba.

Na ovo nisam dobio odgvoor.

Allah dz.s kaže:

„Ko drugog Allahu smatra ravnim, Allah će mu ulazak u Džennet zabraniti i boravište njegovo će Džehennem biti.” (El-Ma'ida:72)

Glasnik:
Slazem se.

bajern:
I rekao je:

„…pa budite što dalje od kumira poganih I izbjegavajte što više govor neistiniti, budite iskreno Allahu odani, ne smatrajte nikoga Njemu ravnim!” (El-Hadždž:30) Ovo je istinsko ostvarivanje tevhida, kako je već spomenuto u prethodnom poglavlju. Potom je Uzvišeni rekao upozoravajući svoje robove na širk:
„A onaj ko bude smatrao da Allahu ima iko ravan bit će kao onaj koji je s neba pao i koga su ptice razgrabile ili kao onaj kojeg je vjetar u daleki predio odnio.” (El-Hadždž:31) Onaj koga ovi ajeti, kada o njima razmisli, nisu zastrašili i odvratili ga od širka u obožavanju, za njega ne postoj bilo kakvo sredstvo. Fethul-Medžid - Šerh Kitabut-Tevhid, str. 56-59

PS: Dobio si odgovore na sve a kasnije ću da postavim još jednu finu isitnu!

Glasnik:
nisam na sve. gore sam rekao na šta nisam dobio odgvor.
dao si odgovre na mnostvo stvari koje nisam pitao a niti su sporne.

Selam ! Selam!
Glasnik
18. avgust 2010. u 21.24

Pitanje 1.

musmula.Za nas
vjernike i jeste najbitnije vjerovati da je Uzvi.eni Allah jedan i potom se mi
razlikujemo sljedbenika drugih vjera.

Glasnik:
Mozete li objasniti šta podrazumevate pod reč Uzviseni Alah je JEDAN i na osnovu čega to tvrdite kada objasnite o cemu je reč?
Jer reč kaže samo jedan, čega jedan???
O cemu je tu reč šta to znaci jedan, čega jedan? Pilot Bog ribar tesar covek osoba?
Jer ako je jedan Bog onda se ne razlikujete od hrišćana.
A ako je jedan Bog na osnovu čega tvrdite da je tu reč o tome da je reč o tome da je on jedan Bog.
Možda je reč o tome da je recimo jedan stvoritelj ili recimo da je on jedan koji ima zivot itd?

Pitanje 3.
Slično kao i pitanje 1 ali se zasniva ne tekstu iz Kurana.
JA PITAM O CEMU GOVORI KURAN u ovom tekstu bajerna KADA KAžE DA NISU TRI?
TU SADA ONI IMAJU PROBLEM SA INTERPETACIJOM.
Dakle čega trojica?
Trojica coveka trojica ribara ili trojica dobrih ljudi ili šta?
Evo tog teksta:

bayernfc
(Sve)
07. avgust 2010. u 18.10
--171. O sljedbenici Knjige, ne zastranjujte u svome vjerovanju i o Allahu govorite samo istinu! Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je Allahov poslanik, i Riječ Njegova koju je Merjemi dostavio, i Duh od Njega; zato vjerujte u Allaha i Njegove poslanike i ne govorite: „Trojica su!” Prestanite, bolje vam je! Allah je samo jedan Bog - hvaljen neka je On! - zar On da ima dijete?! Njegovo je ono što je na nebesima i ono što je na Zemlji, i Allah je dovoljan kao svjedok.

Kada kaže ne govorite Trojica su.Čega trojica??

Zahvlajujem.
Glasnik
18. avgust 2010. u 21.30
Pojavilo se još pitanja kopz diskusiju koja me znaimaju.

U diskusijama sam vas razumeo da priznajete tevrat kao ranije objave Bozje.

Zašto ne priznajete onda Isaijine izjave o Isusu ili Mojsijve o Bogu kao mnozini?

Tekstove sam naveo gore iz 53 Isaijeve glave i 1 Mojsijeve 3 glava.

Da li to kako vam se cefne ovo prihvatam a ovo ne jer se ne uklapa o mislenju Islama da hrišćani veruju i ucenuju kurana.

Razlika je velika u mislenju da hrišćani veruju i šta stvarno uce i veruju.

A o Isusu ću još pisati iz tevrata čim stignem.

Samo da vidim da li ga verujete ili mi se čini da cas verujete a cas ne?

Glasnik
18. avgust 2010. u 21.34
I još jedno pitanje. Zašto postoje toliko razlictih tumacenja tekstova Kurana kod vas?
Za neki tekst postoje i desetina tumacenja kako bi moglo da bude?

Moje mislenje je jer je Muhamed često nedorekao mnogo i može da se shvati na razne nacine.

Kao recimo o Alahu u Kuranu, jedan je a šta jedan mogu da se navedu mnoge stvari a ipak svako može da kaže nije to a vi ne mozete da dokazete da je tako ili nije.
Uvek ostaje 50% prema 50%

Ili recimo mnoge dogadjaje iz Biblije koje Muhamed pominje a postoje samo u Bibliji ne u Kuranu.

bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 21.35
„Ali dolazi čas - sada je! -

kad će se istinski klanjaoci klanjati Ocu

u duhu i istini

jer takve upravo klanjatelje traži Otac.”

Iv 4;23

SLJEDEĆI IZVACI IZ DRUGIH SPISA
NOSE SVJEDOČANSTVO KUR'ANSKOJ ISTINI
DA ISUS NIJE BOG

Djela 2:22 „Vi ljudi Izraela, čujte ove riječi: Isus Nazarenac, čovjek odobren od Boga među vama pomoću čuda i znakova, koje je Bog učinio preko njega usred vas, kao što vi sami znate”.

Otkrivenje 19:10 I ja padoh na njegove noge da ga obožavam. I on reče meni: „Pogledaj, ali ne čini: ja sam tvoj sluga, i tvoje braće koji imaju svjedočanstvo o Isusu: obožavaj Boga.”

Ivan 12:49 „Jer ja nisam govorio od sebe, nego otac koji me je poslao. On mi je dao zapovjed, šta ja trebam reči, i šta trebam govoriti”.

Ivan 5:30,31 „Ja sam po sebi ništa ne mogu učiniti: sudim kako čujem, a moj sud je pravedan; jer ja nisam po svojoj volji nego po volji Oca koji me je poslao. Ako ja svjedočim o sebi, moje svjedočanstvo nije vjerodostojno.”
Ivan 14:28 „...Jer Otac je veći od mene”
Ivan 17:3 „A ovaj život je vječni, da bi oni znali Tebe, jedinog pravog Boga i Isusa Krista kojeg si Ti posalo”.
Ivan 13:16 „Doista, doista vam kažem, sluga nije veći od svog Gospodara, niti je onaj koji je je poslat veći od onog koji ga je poslao”.
Ivan 20:17 Isus joj reče (Mariji Magdaleni): „Ja se uzdižem svom Ocu i tvom ocu; i mom Bogu i tvom Bogu”.
Marko 13:32 „Ali o tom času i tom danu ne zna niko, ne, ni anđeli koji su na nebu, niti sin, nego samo Otac”.
Ivan 8:40 „A vi sad tražite da me ubijete, čovjeka koji vam je rekao istinu koju sam čuo od Boga”.
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 21.40
Eto Glasnik dobio si iz Biblije jasne dokaze da ISUS nekaze daje BOG, ako ti ovo nije jasno onda slijedi još dookaza možda ti ja pomognem u IME ALLAH dz.s da saznaš istinu.

***Otkrivenje 19:10 I ja padoh na njegove noge da ga obožavam. I on reče meni: „Pogledaj, ali ne čini: ja sam tvoj sluga, i tvoje braće koji imaju svjedočanstvo o Isusu: obožavaj Boga.”

Još jednom da ponovom sto si tražio a ISUS nije BOG kako to sada objašnjavas sto piše u BIBLIJ.

SLJEDEĆI IZVACI IZ DRUGIH SPISA
NOSE SVJEDOČANSTVO KUR'ANSKOJ ISTINI
DA ISUS NIJE BOG

Djela 2:22 „Vi ljudi Izraela, čujte ove riječi: Isus Nazarenac, čovjek odobren od Boga među vama pomoću čuda i znakova, koje je Bog učinio preko njega usred vas, kao što vi sami znate”.

Otkrivenje 19:10 I ja padoh na njegove noge da ga obožavam. I on reče meni: „Pogledaj, ali ne čini: ja sam tvoj sluga, i tvoje braće koji imaju svjedočanstvo o Isusu: obožavaj Boga.”

Ivan 12:49 „Jer ja nisam govorio od sebe, nego otac koji me je poslao. On mi je dao zapovjed, šta ja trebam reči, i šta trebam govoriti”.

Ivan 5:30,31 „Ja sam po sebi ništa ne mogu učiniti: sudim kako čujem, a moj sud je pravedan; jer ja nisam po svojoj volji nego po volji Oca koji me je poslao. Ako ja svjedočim o sebi, moje svjedočanstvo nije vjerodostojno.”
Ivan 14:28 „...Jer Otac je veći od mene”
Ivan 17:3 „A ovaj život je vječni, da bi oni znali Tebe, jedinog pravog Boga i Isusa Krista kojeg si Ti posalo”.
Ivan 13:16 „Doista, doista vam kažem, sluga nije veći od svog Gospodara, niti je onaj koji je je poslat veći od onog koji ga je poslao”.
Ivan 20:17 Isus joj reče (Mariji Magdaleni): „Ja se uzdižem svom Ocu i tvom ocu; i mom Bogu i tvom Bogu”.
Marko 13:32 „Ali o tom času i tom danu ne zna niko, ne, ni anđeli koji su na nebu, niti sin, nego samo Otac”.
Ivan 8:40 „A vi sad tražite da me ubijete, čovjeka koji vam je rekao istinu koju sam čuo od Boga”.
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 22.24
Pošto se ustio ili se možda umrio GLASNIK pa će kasnije da nastavi ja ću malo damu još pojasnim šta je on tvrdio kazao je sledeće:

*****Pa znam ja da ima u Bibliji i da je to Biblijski tekst ali cekam tebe da to kažeš jer ovakvog kakovog si ga postavio nema tog znacenja u Bibliji.

Ivan 14:28 „...Jer Otac je veći od mene”

Međutim zašto nedas refernsu iz biblije kao sto sam ja davao gomilu ajeta, istina da neke nisam mogao da andjem ali sam većinu dao mesto gde se nalazi, pa ću ti dati odgovor.

Da odmah krenemo da ISUS nije BOG i to kaže BIBLIJA.

Ivan 12:49 „Jer ja nisam govorio od sebe, nego otac koji me je poslao. On mi je dao zapovjed, šta ja trebam reči, i šta trebam govoriti”.

ZATIM GLASNIK TVRDI CAK I OVO

***ISUS HRISTOS JE POSTOJAO PRE NEGO SE RODIO; ON JE TVORAC SVETA.
ON JE TAJ KOJI JE SPROVEO AL... STVARANJE

A u Biblij kaže sledeće ISUS a.s

Otkrivenje 19:10 I ja padoh na njegove noge da ga obožavam. I on reče meni: „Pogledaj, ali ne čini: ja sam tvoj sluga, i tvoje braće koji imaju svjedočanstvo o Isusu: obožavaj Boga.”

KUR’AN GOVORI !
Sura 5, ajeti 116-117

ISUS NIJE BOG !

I kad rekne Allah: „O Isa, sine Merjemin! Jesi li ti govorio ljudima: ‘Uzmite mene i majku moju (kao) dva boga mimo Allaha?”

Reći će: „Slava Tebi! Nije moje da kažem šta pravo nemam. Ako sam to rekao, pa doista to znaš. Ti znaš šta je u duši mojoj, a ja ne znam šta je u duši Tvojoj. Uistinu! Ti, Ti si znalac nevidljivih. Nisam im govorio, izuzev šta si mi naredio: ”Obožavajte Allaha, Gospodara mog i Gospodara vašeg.„

Uporedi sa Biblijom:
1. Ivan 25:4 2. Ivan 12:49
3. Ivan 14:28 4. Isaija 42:8
5. Djela 2:21

ZATIM SLEDI I OVO IZ BIBLIJE:

Job 25:4 ”Kako onda čovjek može biti prav pred Bogom?, ili kako može biti čist onaj koji je rođen od žene?„

Djela 2:22 ”Vi ljudi Izraela, čujte ove riječi: Isus Nazarenac, čovjek odobren od Boga među vama pomoću čuda i znakova, koje je Bog učinio preko njega usred vas, kao što vi sami znate„.

Otkrivenje 19:10 I ja padoh na njegove noge da ga obožavam. I on reče meni: ”Pogledaj, ali ne čini: ja sam tvoj sluga, i tvoje braće koji imaju svjedočanstvo o Isusu: obožavaj Boga.„

Ivan 12:49 ”Jer ja nisam govorio od sebe, nego otac koji me je poslao. On mi je dao zapovjed, šta ja trebam reči, i šta trebam govoriti„.

Ivan 5:30,31 ”Ja sam po sebi ništa ne mogu učiniti: sudim kako čujem, a moj sud je pravedan; jer ja nisam po svojoj volji nego po volji Oca koji me je poslao. Ako ja svjedočim o sebi, moje svjedočanstvo nije vjerodostojno.„

Ivan 14:28 ”...Jer Otac je veći od mene„

Ivan 17:3 ”A ovaj život je vječni, da bi oni znali Tebe, jedinog pravog Boga i Isusa Krista kojeg si Ti posalo„.

Ivan 13:16 ”Doista, doista vam kažem, sluga nije veći od svog Gospodara, niti je onaj koji je je poslat veći od onog koji ga je poslao„.

Ivan 20:17 Isus joj reče (Mariji Magdaleni): ”Ja se uzdižem svom Ocu i tvom ocu; i mom Bogu i tvom Bogu„.

Marko 13:32 ”Ali o tom času i tom danu ne zna niko, ne, ni anđeli koji su na nebu, niti sin, nego samo Otac„.

Ivan 8:40 ”A vi sad tražite da me ubijete, čovjeka koji vam je rekao istinu koju sam čuo od Boga„.

PS: NADAM SE DAJE GLASNIK SADA DOBIO JASNE DOKAZE IZ BIBLIJE DA ISUS A.S NIJE BOG NEGO BOZIJ POSLANIK.

Pozdrav Glasniku sada bi bilo fino da nam objasnis ti ove stihove iz BIBLIJE...
bayernfc
(Sve)
18. avgust 2010. u 22.30
Sledeće dase objasni GLASNIKU kad kaže na koga se ovaj ajet odnosi???

--171. O sljedbenici Knjige, ne zastranjujte u svome vjerovanju i o Allahu govorite samo istinu! Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je Allahov poslanik, i Riječ Njegova koju je Merjemi dostavio, i Duh od Njega; zato vjerujte u Allaha i Njegove poslanike i ne govorite: „Trojica su!” Prestanite, bolje vam je! Allah je samo jedan Bog - hvaljen neka je On! - zar On da ima dijete?! Njegovo je ono što je na nebesima i ono što je na Zemlji, i Allah je dovoljan kao svjedok.

****ISUS U BIBLIJI

1. Ideju Trojstva začeo je Pavle, ali, konačan oblik joj je dao Atanazije 325. godine. Trojstvo se ne spominje u Bibliji.

2. Katolička enciklopedija veli: „Trojstvo je izraz koji se koristi da označi centralnu doktrinu korišćanske vjere... u jedinstvu božanstva imaju tri osobe, Otac, Sin i Duh Sveti, a svaka osoba je različita od druge. Tako, prema dogmi Atanazija Otac je Bog, Sin je Bog, Sveti Duh je Bog, i još da nemaju tri nego jedan Bog. Ova dogma nije bila potpuno jasna ni Atanaziju. On na jednom mjestu kaže da, kad god je prisiljavao svoje razumijevanje da posreduje o božanstvu Isusa, njegovi mučni i beskorisni napori su uzmicali, i što je više pisao, manje je bio u stanju izraziti svoje misli. Ova konfuzija je objašnjena kao ”misterija„, i još Biblija kaže: ”Bog nije tvorac konfuzije.„ (Korinćanima I, 14:33)

3. ROĐENI BOŽJI SIN
a) Za Isusa se kaže da je jedino rođeni sin Božji. (Ivan 3:18)
b) O Davidu Biblija kaže: Gospod mi reče: ”Ti si moj sin, danas te rodih„. (Psalmi 2:3)

4. SIN BOŽJI. Tvrdi se da je Isus jedan iz Trojstva, jer je on jedino rođeni sin Božji, ali postoje drugi sinovi Božji pomenuti u Bibliji.
a) Ovako kaže Gospod:”Izrael je Moj prvorođenac„. (Izlazak 4:22)
b) Blagoslovljeni su mirotvorci: jer oni će biti zvani sinovima Božjim. (Matej 5:9)
c) Svima koji su ga primili dao je moć da postanu sinovi Božji. (Ivan 1:12)
d) Reče onaj koji je sin Adamov, koji je sin Božji. (Luka 4:41)?

5. BOG KAO MUŽ
a) Jer tvoj stvoritelj je tvoj muž; gospodar vojski je njegovo ime, a tvoj otkupitelj je svetac izraelov. (Isaija 54:5)
b) Crkva je poznata kao mlada Kristova.

6. DRUGE VEZE SA BOGOM
I on ispruži ruku prema svojim učenicima i reče: ”Gle moja majka i moja braća! Jer, ko god bude vršio volju mog Oca koji je na nebesima, taj je moj brat i sestra i imajka.„ (Mattej 12:49,50)

7. BAŠTINICI SA KRISTOM
”Pošto su mnogi vođeni duhom Božjim, oni su sinovi Božji... Sam duh svjedoči sa našim duhom, da smo mi djeca Božja: i ako smo djeca, potom baštinici, baštinici Božji, i subaštinici sa Kristom; ako je tako da trpimo s njim, da bi takođe bili slavljeni zajedno.„ (Rimljanima 8:16,17)

8. ISUS, PROROK BOŽJI
a) ”Otac je veći od mene„. (Ivan 14:28)
b) ”Ko je ovo?„, i mnoštvo odgovori: ”Ovo je Isus prorok Nazarenac od Galileje.„ (Matej 21:11)
c) ”I oni slaviše Boga govoreći da je se među njima podigao veliki prorok.„
(Luka 7:16, 9:8, 9:19) d) ”I oni mu rekoše o Isusu iz Nazareta koji je bio močni prorok doista i riječ ispred Boga„. (Luka 24:19)
e) ”Mi znamo da si ti učitelj došao od Boga„. (Ivan 3:2)
f) ”Onda ti ljudi, kad vidješe čudo, rekoše: „Ovo je uistinu taj prorok koji je trebao doći na svijet.” (Ivan 6:14, 7:4)

9. ISUS KORI ĐAVOLE
Đavoli takođe izađoše iz mnogih, vičući, i govoreći: „Ti si Krist, sin Božji.” I on ih ukori ne dozvlivši im da govore. (Luka 4:41)
Sve ljudske veze sa Bogom pomenute u Bibliji, ako se uzmu u metaforičnom smislu, nemaju zabune. S druge strane, ako se uzmu u fizičkom smislu riječi, onda to ne vodi Trojstvu nego politeizmu (mnogoboštvu)1.
M.A.RAHIM Lt.Col.(Retired)

...1. Pošto je jednom izgubljen koncept „Jedan i samo Jedan Bog”, onda jedva da je išta ostalo da se izabere između politeizma i poganizma, pošto su to dvije strane istog novčića. Zato Islam ne toleriše, prije žestoko osuđuje i deklariše ga kao neoporostiv grijeh-pridruživanje bilo čega Bogu u bilo kom obliku.

PS: Cekam ponovo od njega da nam objasni o cemu je on tvrdio, znaci Ajet jasno kaže : „Trojica su!” Prestanite, bolje vam je! Allah je samo jedan Bog - hvaljen neka je On!

Selam
Povratak_otpisanih
(KK)
18. avgust 2010. u 22.59
uhhh... verovali vi meni ili ne, ja ovo sve procitah.

Javljam se samo iz jednog razloga, a to je da pohvalim ovu diskusiju koju je Glasnik zapoceo i njene ucesnike. Naravno, ja kao atesita u ovom slučaju govorim samo o diskusiji kao modelu, nacinu na koji se vodi, iscrpnom obavestavanju i pre svega veoma kulturnoj i obrazovnoj. Apsolutno ne verujem u postojanje Boga i njegovih poslanika, ali nebitno, želim da kažem da volim ovakav tip diskutovanja i zaista je za svaku pohvalu.

Pozdrav svima
Glasnik
19. avgust 2010. u 02.53
bajern kud ti se zuri???

na voz prijatelju?

Još nisi dao sve odgovore?

Ni tekst koji si naveo u toku noćinedade referencu iz biblije da dokazes da je tako kako stvarano govri taj tekst.

Još diksusija nije zavrsena.

Tema Boznastva je ogromna.

Jednom sam ovde diskutovao o njoj preko 3 meseca dan noć.

Pazi u šta se upusatas.

Povrataka otpisanih!!!

Hvala za taj trud da ti je bio vredan i nas.

Pa Glasnik još spava a bajern sebe proglasava pobednikom?

Izdjes na teren bez protivnika i pucas na gol i vises, golovi, golovi poooobedaaa???

bajern uozbilji se.

Lepo sam ti objasnio da Isus uzima ljudsko oblicje da umre kao covek jer kao Bog ne moze i naveo tekst.

Isus ne govori često ljudima da je Bog jer to još nebi razumeli.

On zato kaže:L DELA MOJA SVEDOCE ZA MENE PO NJIMA CETE VIDETI KO SAM JA.

KOJI COVEK JE CINIO IKADA TAKVA CUDA KAžE?

Isus ne kaže kao mi ljudi. Evo geldajte ja sam Bog.

Niti to dokazuje cudima.

On čini cuda kada je to potrebno da bi pomogao.
I na osnovu njih kaže, da ta cuda svedoce za njega ko je on.

Tek ću o tome pisati gde zuris, ide li ti autobus uskoro ili avion pa zuris?

Jovan kaže

Glasnik
19. avgust 2010. u 02.58
Jovan omiljeni ucenik Isusa kaže za Isusa:

U početku bese reč (Isus) I reč bese u Boga i Bog (Isus) bese reč.

Ona, (reč isus) bese u početku u Boga.

Sve je kroz nju postalo i bez nje nije ništa postalo, i sto je postalo.

Na svetu bese i svet kroz njega (Isusa) posta i svet ga nepozna.

I reč postade telo u useli se u nas puno blagodati i i istine.

I videsmo slavu njegovu, slavu kao posebnog od Oca...

Jovan 1 1-15.

bajern imamo vremena imam još mnogo stihova još spavam strpi se.

Glasnik
19. avgust 2010. u 03.01
Za Isusa kaže se u kolosanima:

Koji je oblicje Boga što se ne vidi, koji je rođen pre svake tvari.
Kolosanima 1,15.

ocigloedno ti knjigu nisi razumeo bajern i opet nesledis primer da pitas poznavaoce knjige.

Jer kroz njega je stvoreno sve sto je na nebu i sto je na zemlji i što se vidi i što se nevidi...
Kolosanima 1,16.

Glasnik
19. avgust 2010. u 03.17
On (Isus) Iako je bio u u oblicju bozjem nije smatrao plenom svoju jednakost s Bogom.

Nego je samoga sebe ponizio uzevsi oblicje sluge postavsi sličan ljudima.

I kad je po spoljasnosti postao sličan coveku,

ponizio je samoga sebe postavsi poslusan do same smrti...

Filibljanima 2,6-8.

bajern pazi da ne izvrces vise Bibliju.

lepo kaže da se sam ponizio i postao sluga iako je bio Bog.
Postao je sličan nama.
Ponizio je samoga sebe da bi mogao da umre za nas.

Pa se onda neupucenima i onima koji izvrcu Indjil i tevrat čini da on nije Bog.

međutim ponizio je samog sebe da bi mogao da strada za nas lepo kaže.

Isus je to sam učinio, dobrovoljno zato nije posteno da izvrcete to njegovo ponizenje jer to ne pokazuje da on nije Bog.

Tako je Bog odlucio ko smo mi da kažemo nemses tako ne verujemo u to?

Glasnik
19. avgust 2010. u 03.21
Isaija potvrdjuje to i kaže da je Bog odavno to odlucio tako kao sto piše u Filibljanima mnogo ranije nego se to desi da bi tgako shvatili da se to u Isusu ispunilo.

Citiraso sam ti sinoć i pored toga ignorises to alahove objave???

Isaija 53, 2-7.

Kaže da smo mislili da ga Bog bije, to jest da ga je čak Bog odbacio a on bese izbijen, zlostavljan za naše grehe i ranom njegovom mi smo se izlecili.

Zato jer je alah tako odlucio da na taj način on sam preko jednog lica Bozanstva da svoju žrtvu sa sinove i kceri njegove.

Glasnik
19. avgust 2010. u 03.34
I splami koje prizanjete prorokuju o njegovom unizenju:

Psalam, 22,6.
A ja sam crv, a ne covek, podsmeh ljudima i rug narodu.
Ovim kaže da će biti mucen vise od coveka mucen kao crv i ponizen.

Koji me vide svi mi se rugaju. Otvaraju usta masu glavama.

I govore:
oslonio se na Alahga, neka mu pomogne neka ga izbavi ako ga voli.
Pslama 22,6-8.
To isto je prorokovao Isaija za njega i to se desilo i zapisano je u
mateju 27,39. Jovanu 16,4.

Da bismo ga prepoznali iako je ponizen da je tom on i ovu nameru Alahovu.

Psalam prorice čak i da će Isusa probosti razapeti:

Opkolise me psi mnogi; ceta zlikovaca ide oko mene, PROBODOSE RUKE MOJE I NOGE MOJE.
Psalam 22,16.

To se slikovito desilo u Jovanu 20, 25.

Par hiljda godina Alah to prorice kroz Psalme.
Alah je to znao i mogao je da spreči.
Ali to je bila Alahiova namera i njegova žrtva.

Pslame priznajate.

Strpi se bajern, iako je ovo vise nego dovoljno ali imam još gomilu teksta da sazvacemo prvo ovo.



Glasnik
19. avgust 2010. u 03.38
Isus visi razapet a Alahh zna da će tada vojnici bacati kocke za njegove haljine.
Iako isus tu ne moze da utice na njih, Alah prorice ovo o Isusu mnogo ranije nego sto će se desiti da bi prepoznali Isusa i tu žrtvu Alahovu kroz njega:

Dele haljine moje među sobom, i za DOLAMU MOJU BACAJU zdreb, kocke.
pslam 22, 18.

Ovo se bas ovako desilo da bi ga poznali i zapisano je u Jovanu 19,24.

Postujte Alahove predjasnje objave i ne iskruvljujte ih.

Postujte Alahovu odluku da se ponizi da strada za nas i da se žrtvuje za nas.

Ko smo mi da to Alahu zabranimo ili čak neverujemo???

bayernfc
(Sve)
19. avgust 2010. u 03.40
bajern kud ti se zuri???

Nikud se ja nezurim, ja inače postim svaki dan, radim, klanjam i onda dzamija na teraviju a moj dan je od 4 AM DO 1 AM ZNACI SKORO 24 SATA SAM NA NOGAMA I JOS ME PITAS KUDA SE JA ZURIM...

na voz prijatelju?

MA JUFTAR CARE, A NE NA VOZ I KAKVO TIJE TO SADA PITANJE???

Još nisi dao sve odgovore?

MA TEBI DASE CRTA TI CES UVJEK TE JEDNO ISTO NISI DAO,pa nisi dao, PA BOLAN TI NEBIO KOLIKO TREBA TEBI DASE OVDJE odgovara????

Dobio si odgovore care, samo kad dobijes odgovor ako ti nepase onda postavljas pitanja ponovo te jedna ista...

Dao sam ti čak i CIAT IZ BIBLIJE da ISUS nije BOZASTVO...
bayernfc
(Sve)
19. avgust 2010. u 03.52
Lepo sam ti objasnio da Isus uzima ljudsko oblicje da umre kao covek jer kao Bog ne može i naveo tekst.

****
GDJE ISUS KAžE DAHJE BOG???
KAžeš ISUS UZIMA LJUDSKO OBLICIJE??? ZAR ON NIJE RođeN OD MAJKE MARIJE BIO JE BEBA, KAKIJO SE, PISKIJO SE, MAMA GA DOJILA, PELENE MJENJALA... I BOG SE RODIO PO TEBI ????

BIBLIJA JASNO KAžE DA JE ISUS PROROK...

a) „Otac je veći od mene”. (Ivan 14:28)

b) „Ko je ovo?”, i mnoštvo odgovori: „Ovo je Isus prorok Nazarenac od Galileje.” (Matej 21:11)

c) „I oni slaviše Boga govoreći da je se među njima podigao veliki prorok.”
(Luka 7:16, 9:8, 9:19) d) „I oni mu rekoše o Isusu iz Nazareta koji je bio močni prorok doista i riječ ispred Boga”. (Luka 24:19)

e) „Mi znamo da si ti učitelj došao od Boga”. (Ivan 3:2)

f) „Onda ti ljudi, kad vidješe čudo, rekoše: ”Ovo je uistinu taj prorok koji je trebao doći na svijet.„ (Ivan 6:14, 7:4)

Isus ne govori često ljudima da je Bog jer to još nebi razumeli.

HEHEHEHE, KOJU TI GRESKU PRAVIS GLASNIK HEHEHE, NI CRKVA U TU GLUPOST VISE NEVJERUJE COVJECE... NEKAZE DAJE BOG JELI LJUDI NEBI RAZUMJELI HEHHE, PA KAKO ONDA TVRDIS I KAKO TI RAZUMIJES HEHEHE...

Djela 2:22 ”Vi ljudi Izraela, čujte ove riječi: Isus Nazarenac, čovjek odobren od Boga među vama pomoću čuda i znakova, koje je Bog učinio preko njega usred vas, kao što vi sami znate„.

Otkrivenje 19:10 I ja padoh na njegove noge da ga obožavam. I on reče meni: ”Pogledaj, ali ne čini: ja sam tvoj sluga, i tvoje braće koji imaju svjedočanstvo o Isusu: obožavaj Boga.„

On zato kaže:L DELA MOJA SVEDOCE ZA MENE PO NJIMA CETE VIDETI KO SAM JA.

Koja dijela GLASNIK???? damije samo da znam ko je kazao to...???

Ivan kaže:
Ivan 5:30,31 ”Ja sam po sebi ništa ne mogu učiniti: sudim kako čujem, a moj sud je pravedan; jer ja nisam po svojoj volji nego po volji Oca koji me je poslao. Ako ja svjedočim o sebi, moje svjedočanstvo nije vjerodostojno.„

KOJI COVEK JE CINIO IKADA TAKVA CUDA KAžE?

***Mosije cinio cuda, dva brda su pokla i voda potekla šta je sanjim ???

Isus ne kaže kao mi ljudi. Evo geldajte ja sam Bog.

****Nikad nije ni kazao GLASNIK NEGO JE PAVLE KAZAO...

Ivan 20:17 Isus joj reče (Mariji Magdaleni): ”Ja se uzdižem svom Ocu i tvom ocu; i mom Bogu i tvom Bogu„.

On čini cuda kada je to potrebno da bi pomogao.
I na osnovu njih kaže, da ta cuda svedoce za njega ko je on.

Tek ću o tome pisati gde zuris, ide li ti autobus uskoro ili avion pa zuris?

Jovan kaže

I ZA KRAJ :

Marko 13:32 ”Ali o tom času i tom danu ne zna niko, ne, ni anđeli koji su na nebu, niti sin, nego samo Otac„.

JASNO KAZA ISUS OVDJE NA NIKO NEZNA OSIM BOGA...GLASNIK NENZAM STA CITAS COVJECE U BIBLIJ...????”
Glasnik
19. avgust 2010. u 03.52
Iako Isus nije naglas vikao JA SAM BOG JA SAM BOG i zbog toga sada neki kažu pa nije Bog?

On je to ili pokazivao delima ili kada nije moiglo drugacije i svojim rečima na neki način otrkivao pa su jevreji to dobro prepoznali i hteli da ga i kamenuju i rekli su:

I zato su još vise gledali Jevreji da ga ubiju.. jer i Ocem nazivace Boga i gradio se jednak Bogu.
Jovan 5,18.

Ja o otac jedno smo.
Jovan 10,30.
U Bibliji vidimo da nijedan covek i8li nadjeo nesme da trazi da bude moljen ili da se pdane pred njnim i kalnja.
Svako to odbija ali samo isus ne.

Evo jedno emsto od mnogih:

I kad dodjose k narodu, pristupi k njemu covek KLANJAJUCI mu se govoreci gospode pomiluj me...
Matej 17,14.

U mateju padaju pßred njim i klanjaju se Isus ne odbija:

Matej 18.26-29.

jedna žena pada pred njegovim nogama.
Marko 7,25.
itd itd.

Glasnik
19. avgust 2010. u 03.59
Pošto je Isus uzeo ljudsko oblicje kako kaže tevrat i pslmi i indjil.
On često postupa kao covek dajuci nam primer.

Ali u datim trenucima postupa kao Bog i biva tako prepoznat i ne brani se svog bozanstva.

Sad na vama ostaje da izvrcete jasne Alahove objave i da se protivite Alahovoj volji zašto je tako učinio.

Narvno ja ću navesti još mnoga mesta čim stignem.

Neki ocekuju da ISUS bude hvalisav i da naglas vice Ja sam Bog ja Sam Bog.

Isus je cinio tako da su to ljudi sami prepoznali i tada se nije branio da kaže nisam.

Mnogi se grese o Isusovoj Bozanskoj prirodi i njegovom utelovljenju gde nastupa kao covek ne razumejuci Alahove objave iako su kristalno jasne.

Gde Alah kaže da se sam ponizio dobrovolno učinio tako.

I opet muslimani ne veruju Alahovim rečima.

Zaista je to zalosno.

međutim to niko ne trazi od njih. sami moraju da odluce.

bajern ja ocekujem još mnogo odgvoroa na mopja pitanja gore!!!!!!!!!

Ja ću anstvaiti čim stignem.

bayernfc
(Sve)
19. avgust 2010. u 04.03
Iako Isus nije naglas vikao JA SAM BOG JA SAM BOG i zbog toga sada neki kažu pa nije Bog?

On je to ili pokazivao delima ili kada nije moiglo drugacije i svojim rečima na neki način otrkivao pa su jevreji to dobro prepoznali i hteli da ga i kamenuju i rekli su:
---------------------------------------------------------------
Ja nemam ništa protiv usta ti vijerujes, ja sam ti postavio jasne čitate iz BIBLIJE ali ti ignorises to.

Allah dz.s kaže:


Sura 109
Al-Kafirun - Nevjernici
Mekka - 6 ajeta

U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog!

1. Reci: „O vi nevjernici,

2. ja se neću klanjati onima kojima se vi klanjate,

3. a ni vi se nećete klanjati Onome kome se ja klanjam;

4. ja se nisam klanjao onima kojima ste se vi klanjali,

5. a i vi se niste klanjali Onome kome se ja klanjam,

6. vama - vaša vjera, a meni - moja!”
Glasnik
19. avgust 2010. u 04.12
Iz ove diskusije zakljucujem za sebe da Kuran nema nikakav argument protiv ucenja Biblije.

Čak nazalost muslimani zasnivaju svoje tvrdnje na pogresnim ucenjima hrišćanstva, oni misle da hrišćani veruju i da Biblija uci međutim to nije tako.

Ustvari Kuran uci takođe kao i Biblija isto po tom pitanju Boga jedino sto Biblija daje vise informacija o Licnosti Boga dok Kuran tu staje on nezna ništa o Bogu osim da je Bog, Bog čak nemamo ni odgvor šta je to Bog.

Kuran čak ne moze ni da objasni na šta misli kada kaže nisu tri.

Ustvari on misli da nisu tri Boga i to se iz kurana vidi ali nazalost nasi diksutanti nežele to jasno da priznaju.

Jer to ne odgovara njihovim argumentima jer i sama Biblija i hrišćani kažu da nisu tri Boga već jedan ali su tri licnosti koije cine jednoga Boga.

I na kraju mesto da bajern sledi upustvo kurana i da se uci od onih koji poznaju Biliju on pokusava meni da objašnjva Bibliju???

Sa time nazalost pokazuje da mu nedostaju argumenti pa pokusava Biblijom napustvsi Kuran, i iz mnostvo tvrdnji pokazuje da on uoste nepoznaje ucenje Biblije nego navodi tekstove van konteksta.

Za Hrišćane bajern to što ti navodis je kao da dete iz prvog razreda navodi odraslom coveku neke matemaTICKE RADNJE ZELECI DA MU POKAZE DA ON NEZNA?

Kao musliman, predani, trebaš se smanjiti i biti spreman da ucis a ne da se gordis i u stvari protivis Alahovim predjasnjim objavama koje i sam kuran priznaje.
Veci li ste li vi od Kurana???

bayernfc
(Sve)
19. avgust 2010. u 04.13
MORAM PONOVO DA POSTAVIM CITATE IZ BIBLIJE DA COVJEK RAZUMIJE, VIDIM DA IGNORISE...

Pošto je Isus uzeo ljudsko oblicje kako kaže tevrat i pslmi i indjil.
On često postupa kao covek dajuci nam primer.

----Ivan 14:28 „...Jer Otac je veći od mene”

Ali u datim trenucima postupa kao Bog i biva tako prepoznat i ne brani se svog bozanstva.

----Otkrivenje 19:10 I ja padoh na njegove noge da ga obožavam. I on reče meni: „Pogledaj, ali ne čini: ja sam tvoj sluga, i tvoje braće koji imaju svjedočanstvo o Isusu: obožavaj Boga.”

Sad na vama ostaje da izvrcete jasne Alahove objave i da se protivite Alahovoj volji zašto je tako učinio.

---64. Reci: „O sljedbenici Knjige, dođite da se okupimo oko jedne riječi i nama i vama zajedničke: da se nikome osim Allahu ne klanjamo, da nikoga Njemu ravnim ne smatramo i da jedni druge, pored Allaha, bogovima ne držimo!” Pa ako oni ne pristanu, vi recite: „Budite svjedoci da smo mi muslimani!”

Narvno ja ću navesti još mnoga mesta čim stignem.

Neki ocekuju da ISUS bude hvalisav i da naglas vice Ja sam Bog ja Sam Bog.

----Job 25:4 „Kako onda čovjek može biti prav pred Bogom?, ili kako može biti čist onaj koji je rođen od žene?”

Isus je cinio tako da su to ljudi sami prepoznali i tada se nije branio da kaže nisam.

----Ivan 20:17 Isus joj reče (Mariji Magdaleni): „Ja se uzdižem svom Ocu i tvom ocu; i mom Bogu i tvom Bogu”.

Mnogi se grese o Isusovoj Bozanskoj prirodi i njegovom utelovljenju gde nastupa kao covek ne razumejuci Alahove objave iako su kristalno jasne.

----SVASTA COVJEK MOžE DA PROCITA----

Gde Alah kaže da se sam ponizio dobrovolno učinio tako.

I opet muslimani ne veruju Alahovim rečima.

Zaista je to zalosno.

međutim to niko ne trazi od njih. sami moraju da odluce.

bajern ja ocekujem još mnogo odgvoroa na mopja pitanja gore!!!!!!!!!

GLASNIK KAZAO SAM FINO TI VIJERUJ USTA VIJERUJES JA NEćU DA VIJERUJEM U COVJEKA DAJE BOG ESTAKVRLLAH... MENI MOJA VIJERA TEBI TVOJA.

ALLAH DZ.S KAžE:

7. On tebi objavljuje Knjigu, u njoj su ajeti jasni, oni su glavnina Knjige, a drugi su manje jasni. Oni čija su srca pokvarena - željni smutnje i svog tumačenja - slijede one što su manje jasni. A tumačenje njihovo zna samo Allah. Oni koji su dobro u nauku upućeni govore: „Mi vjerujemo u njih, sve je od Gospodara našeg!” - A samo razumom obdareni shvaćaju.

Ja ću anstvaiti čim stignem.
Glasnik
19. avgust 2010. u 04.30
Kao sto smo već diskutovali Biblija i Kuran govore o 99 bozjih imena.

Pa neka od njih kažu:

Alah daje sigurnost mu je ime.

Koji ponizuje.

Koji je zahvalan

Koji cuva.
Plemenit itd itd.

Tako kaos to Alah ima mnogo imena nalazimo da Isus ima razne atribute, da kažemo poslove na zemljui dok je bio kao covek.

On je spaistelj, on je poslanik, on je prorok, on je Glasnik, on je covek ali on je i Bog.

Sve je to on.

Međutim neki izvade iz konetksta gde kaže, eto kaže da je poslanik.

I kažu da nije Bog kada je poslanik.

On je i Bog i poslanik i pomazanik i spasitelj i, i.

Isto kao sto i sam Bog nije samo sigurnost ili samo mocan ili samo zahvalan ili samo sigurnost itd.
Nego sve to zajedno.

Tako i Isus, on je i covek jer je Alah tako odlucio. On je i spasitelj on je i poslanik i prorok ali i Bog.

bayernfc
(Sve)
19. avgust 2010. u 04.31
Nećemo sada o imenima, neskreci sa teme tvrdis daje ISUS BOG ja sam ti po 10 put odgovrio ali ti odmah skreces sa teme...

PONAVLJAM PONOVO:

MORAM PONOVO DA POSTAVIM CITATE IZ BIBLIJE DA COVJEK RAZUMIJE, VIDIM DA IGNORISE...

Pošto je Isus uzeo ljudsko oblicje kako kaže tevrat i pslmi i indjil.
On često postupa kao covek dajuci nam primer.

----Ivan 14:28 „...Jer Otac je veći od mene”

Ali u datim trenucima postupa kao Bog i biva tako prepoznat i ne brani se svog bozanstva.

----Otkrivenje 19:10 I ja padoh na njegove noge da ga obožavam. I on reče meni: „Pogledaj, ali ne čini: ja sam tvoj sluga, i tvoje braće koji imaju svjedočanstvo o Isusu: obožavaj Boga.”

Sad na vama ostaje da izvrcete jasne Alahove objave i da se protivite Alahovoj volji zašto je tako učinio.

---64. Reci: „O sljedbenici Knjige, dođite da se okupimo oko jedne riječi i nama i vama zajedničke: da se nikome osim Allahu ne klanjamo, da nikoga Njemu ravnim ne smatramo i da jedni druge, pored Allaha, bogovima ne držimo!” Pa ako oni ne pristanu, vi recite: „Budite svjedoci da smo mi muslimani!”

Narvno ja ću navesti još mnoga mesta čim stignem.

Neki ocekuju da ISUS bude hvalisav i da naglas vice Ja sam Bog ja Sam Bog.

----Job 25:4 „Kako onda čovjek može biti prav pred Bogom?, ili kako može biti čist onaj koji je rođen od žene?”

Isus je cinio tako da su to ljudi sami prepoznali i tada se nije branio da kaže nisam.

----Ivan 20:17 Isus joj reče (Mariji Magdaleni): „Ja se uzdižem svom Ocu i tvom ocu; i mom Bogu i tvom Bogu”.

Mnogi se grese o Isusovoj Bozanskoj prirodi i njegovom utelovljenju gde nastupa kao covek ne razumejuci Alahove objave iako su kristalno jasne.

----SVASTA COVJEK MOžE DA PROCITA----

Gde Alah kaže da se sam ponizio dobrovolno učinio tako.

I opet muslimani ne veruju Alahovim rečima.

Zaista je to zalosno.

međutim to niko ne trazi od njih. sami moraju da odluce.

bajern ja ocekujem još mnogo odgvoroa na mopja pitanja gore!!!!!!!!!

GLASNIK KAZAO SAM FINO TI VIJERUJ USTA VIJERUJES JA NEćU DA VIJERUJEM U COVJEKA DAJE BOG ESTAKVRLLAH... MENI MOJA VIJERA TEBI TVOJA.

ALLAH DZ.S KAžE:

7. On tebi objavljuje Knjigu, u njoj su ajeti jasni, oni su glavnina Knjige, a drugi su manje jasni. Oni čija su srca pokvarena - željni smutnje i svog tumačenja - slijede one što su manje jasni. A tumačenje njihovo zna samo Allah. Oni koji su dobro u nauku upućeni govore: „Mi vjerujemo u njih, sve je od Gospodara našeg!” - A samo razumom obdareni shvaćaju.
bayernfc
(Sve)
19. avgust 2010. u 04.36
Ponovo ćemo GLASNIK DA POSTAVIM

On je spaistelj, on je poslanik, on je prorok, on je Glasnik, on je covek ali on je i Bog.

ODGOVOR ISUS KAžE IZ BIBLIJE:

Djela 2:22 „Vi ljudi Izraela, čujte ove riječi: Isus Nazarenac, čovjek odobren od Boga među vama pomoću čuda i znakova, koje je Bog učinio preko njega usred vas, kao što vi sami znate”.

Otkrivenje 19:10 I ja padoh na njegove noge da ga obožavam. I on reče meni: „Pogledaj, ali ne čini: ja sam tvoj sluga, i tvoje braće koji imaju svjedočanstvo o Isusu: obožavaj Boga.”

Ivan 12:49 „Jer ja nisam govorio od sebe, nego otac koji me je poslao. On mi je dao zapovjed, šta ja trebam reči, i šta trebam govoriti”.

Ivan 5:30,31 „Ja sam po sebi ništa ne mogu učiniti: sudim kako čujem, a moj sud je pravedan; jer ja nisam po svojoj volji nego po volji Oca koji me je poslao. Ako ja svjedočim o sebi, moje svjedočanstvo nije vjerodostojno.”
Ivan 14:28 „...Jer Otac je veći od mene”
Ivan 17:3 „A ovaj život je vječni, da bi oni znali Tebe, jedinog pravog Boga i Isusa Krista kojeg si Ti posalo”.
Ivan 13:16 „Doista, doista vam kažem, sluga nije veći od svog Gospodara, niti je onaj koji je je poslat veći od onog koji ga je poslao”.
Ivan 20:17 Isus joj reče (Mariji Magdaleni): „Ja se uzdižem svom Ocu i tvom ocu; i mom Bogu i tvom Bogu”.
Marko 13:32 „Ali o tom času i tom danu ne zna niko, ne, ni anđeli koji su na nebu, niti sin, nego samo Otac”.
Ivan 8:40 „A vi sad tražite da me ubijete, čovjeka koji vam je rekao istinu koju sam čuo od Boga”.

Kur'an potvrduje da ISUS nije BOG...

KUR’AN GOVORI !
Sura 5, ajeti 116-117

ISUS NIJE BOG !

I kad rekne Allah: „O Isa, sine Merjemin! Jesi li ti govorio ljudima: ‘Uzmite mene i majku moju (kao) dva boga mimo Allaha?”
Reći će: „Slava Tebi! Nije moje da kažem šta pravo nemam. Ako sam to rekao, pa doista to znaš. Ti znaš šta je u duši mojoj, a ja ne znam šta je u duši Tvojoj. Uistinu! Ti, Ti si znalac nevidljivih. Nisam im govorio, izuzev šta si mi naredio: ”Obožavajte Allaha, Gospodara mog i Gospodara vašeg.„

Uporedi sa Biblijom:
1. Ivan 25:4 2. Ivan 12:49
3. Ivan 14:28 4. Isaija 42:8
5. Djela 2:21

Biblija kaže daje on POSLANIK

8. ISUS, PROROK BOŽJI
a) ”Otac je veći od mene„. (Ivan 14:28)
b) ”Ko je ovo?„, i mnoštvo odgovori: ”Ovo je Isus prorok Nazarenac od Galileje.„ (Matej 21:11)
c) ”I oni slaviše Boga govoreći da je se među njima podigao veliki prorok.„
(Luka 7:16, 9:8, 9:19) d) ”I oni mu rekoše o Isusu iz Nazareta koji je bio močni prorok doista i riječ ispred Boga„. (Luka 24:19)
e) ”Mi znamo da si ti učitelj došao od Boga„. (Ivan 3:2)
f) ”Onda ti ljudi, kad vidješe čudo, rekoše: „Ovo je uistinu taj prorok koji je trebao doći na svijet.” (Ivan 6:14, 7:4)

bayernfc
(Sve)
19. avgust 2010. u 04.38
10 osnovnih razloga da Isus a.s., nije bog !- za Nozinu

10 - Bog ne mozhe biti rođen.

Bog se nije mogao pojaviti jer je On oduvjek, ne mozhe se pojaviti iz nechega shto ne postoji. On je oduvjek, niti je rođen niti je rodio. On je postojao prije svega i prije onoga shto mi nazivamo vremenom. Mi svi znamo da je Isus a.s., bio rođen, bez oca i to je jedno veliko chudo koje se dogodilo voljom Allaha uzvishenog, bio je u materici svoje majke 9 mjeseci, kao i svaki drugi chovjek. Bog dz.sh. ne mozhe biti rođen, Isus a.s. je rođen ! Takve dvije osobe ne mogu biti jedna ! Bog dz.sh. nema pochetka, Isus a.s. je imao pochetak.

9- Ne postoji ni jedna rijech ni u jednoj knjizi ukljuchujuci i Bibliju da je Isus a.s. rekao da je on bog.

Allah dz.sh. je uvjek bio veoma jasan kad je je prichao o sebi . Na primjer u Isayah 46-9 je rekao:„ Ja sam Bog i nema nicheg drugog, Ja sam Bog i niko nije kao Ja” ! Ono shto je Isus stalno ponavljao iz starog zavjeta je :„ Chuje o Izraelcani, Bog je jedan Bog, i nema drugog osim Njega!” Isus a.s. je takođe bio jasan kad su mu Jevreji rekli:„ Ti sebe nazivash bogom!” Rekao je :„ To vi kazhete!” Nije rekao :„ Jesam !” I nikad to nije rekao nikome ! Zashto bi bog rekao za sebe da nije bog, a po krshcanstvu on je doshao da spasi narod od grijeha ? Jednostavno Isus a.s., nije bog ! Da je Bog doshao u formi chovjeka On bi to jasno rekao da bi i petogodishnjak to razumio, ali nije ! Ne postoji ni jedna jedina rijech koja kazhe da jeste ! ne postoji ni jedna rechenica da je Isus a.s., rekao :„ Ja sam bog , pokoravajte se meni!”

8- Biblija kazhe da nikad niko nije vidio Boga ! To je veoma jasno .

Dzon 1- 18 navodi da nikad chovjek nije vido Boga . Chak je i Isus a.s., rekao u Dzon 5-37 „... nikad niste chuli Njegov glas, niti ste vidjeli Njegovo lice. ” Ako je on bio bog, zashto je rekao da nikad niko nije vidio Boga ? Ako je bio bog, zashto nije rekao:„ Zhelite li da vidite boga, ja sam bog, gledajte me !” Zashto ?

7- Rani krshcani za vrijeme Isa a.s. su i dalje svoje molitve obavljali u Jevrejskim sinagogama, jer Isus a.s., je dodhao da upotpuni stari zavjet.

Isus a.s., nikad nije napravio crkvu, i sam je svoje molitve obavljao u sinagogama. Na isti nachin kao i Musa a.s., Ibrahim a.s. Davud a.s... Ako se osvrnemo na prve dvije generacije „krshcana” vidjecemo da su oni josh uvjek bili dio „jevreja” koji su slijedili Isa a.s. kao poslanika . Isus a.s., nikad nije zagovarao trojstvo, to je nametnuto poslije treće generacije „krshcana” . Ko je sve to izmislio Je Pavle, koji ga nikad nije niti vidio, niti chuo... niti je ishta uchio od njega. Sve je to on zabrljao iz svije „vizije” koju je nametnuo sljedbenicima Isa a.s. kako bi ih odveo na krivi put jer prije toga, on je taj koji je progonio i ubijao Isaove a.s. sljedbenike , odvodio ih u Rim na pogubljenja. Pishuci spise o „krshcanstvu” najvishe im je shtete nanio i to za vas vijek, time shto ih je zaveo s pravog puta. Da shteta bude već, neuki krshcani su ga pocheli slijpepo slijediti sve do dana danashnjeg. Tako da se njegova zavjera protiv krshcana jako ostvarila, ne preko njihovog progonjenja i ubijanja. Niko nije uspio jedan narod unishtiti, ali jeste preko Biblije, koju je sklepao i poturio im, a oni neuki prihvatili. Pavle je bio onaj ko ih je najrije nazvao krshcanima i koji im je plasirao trojstvo.

bayernfc
(Sve)
19. avgust 2010. u 04.39
NASTAVAK

6- Isus a.s., je spavao, jeo, pio i obavljao prirodne potrebe

Bog dz.sh. je savrshenstvo ( niko nije kao On ) ne jede , ne pije i nema potrebe nikakve. Jer ako bi imao potrebu za takvim stvarima onda i nebi bio Bog. Isus a.s., je jeo, pio, spavao, vrshio nuzde on je Poslanik Njegov ! Jer ako je imao potrebu za svim tim stvarima, znachi da je to ono shto ga je odrzhavalo u zhivotu, da nije savrshenstvo. Allah dz.sh je savrshen a Isus a.s., nije bio savrshen, tako da te dvije stvari nikako ne mogu biti jedna ! Isus a.s., se molio . Kad god je imao poteshkoca on se molio ! Govorio bi svojim uchenicima da ga chekaju dok se on moli padajuci chelom na zemlju ! To pokazuje da je on imao potrebu za nekim ko je veci od njega. Ako je Isus a.s., bio bog, zashto se molio i zashto nije govorio drugima da se mole njemu , jer molitve se shalju samo Bogu ? Zashto nije rekao, klanjajte se meni, ja nemam potrebu da se klanjam nikome ? Zato on ne mozhe biti bog.

5- Isus a.s., je tvrdio da Bozhje znanje je vece od njegovog.

Kad je bio upitan o Sudnjem danu rekao je :„ Da niko o tome nema znanje osim Njega ( Allaha dz.sh.) !” Ako je on bio bog, on je to trebao da zna !? Ako je trojstvo istina, Bog je Bog, Isus je bog, sveti duh je bog... kako to da jedan zna vishe od drugog ? Kako to da je mnogo shta sakriveno Isusu a.s., ? Lahko, on je bio Bozhji Poslanik, jedan u nizu onih koje je Allah dz.sh. s vremena na vrijeme slao narodu. Recimo , auto je jako dobar primjer trojstva. U njemu mogu biti 3 osobe, ali mogu li biti 3 auta a jedna osoba podijeljena u svaki od njih ? Nemoguće kao i samo trojstvo !

4- Isus a.s. je jasno rekao da on NIJE bog !

Dzon 17-3 „: Ovo je zhivot gdje mogu znati Tebe Jednoga istinitoga Boga i mene Isusa kojeg si Ti poslao( kao poslanika )” Svaki musliman a i ostali će primjetiti slichnost u shehadetu Isa a.s. i Muhammeda a.s. ! Bog je jedan a oni su bili samo Njegovi Poslanici a.s.. kad je trebao biti uzdignut , obratio se Magdaleni:„ Idem ka mom Bogu i tvom Bogu” Nije rekao :„ Idem ka ”sebi„ ( trojstvo )?!

3- Isusu a.s. je nametnuto kroz Jevrejsku tradiciju titula ”bozhjeg sina„

Chak i ako uzmemo u obzir krshcanske tvrdje da je on sin od boga ne'uzubillah, trebamo znati da u judaizmu je bio obichaj da se svako ko je imao veliko poshtovanje bio nazvam sinom bozhjim, ili gospodom shto nikako ne znachi da je uistinu bio to ! Krshcani se odmah hvataju za njegovo chudesno rođenje,a prema jevrejima tad je bilo da sin uzima porijeklo po ocu a ne po majci odtuda su i Isau a.s., poturili da ako nije imao oca onda je Bog njegov otac neuzubillah neuzubillah . Ali, to potezhe josh jednu chinjenicu da su Adem a.s. ( Adam ) i Havva ( Eva ) stvoreni chak i bez majke, nisu imali uopshte roditelje,i njih niko ne uzima za bozhanstva ? Zashto bi Isusa a.s. ko uzimao a ako nishta, imao je majku ?

2- Bog dz.sh. ne prolazi kroz promjene !

Bog dz.sh. je postojao prije ljudi. Stvorio je chovjeka a onda sve ostalo sbog chovjeka, i Sunce, i zhivotinje, i hranu... i vrijeme kroz koje chovjek mijenja svoje osjecaje i izgled. Allah dz.sh. je savrshen , on ne mijenja osjecaje i izled ! Njemu nije potreba da sebe stvori u obliku chovjeka da bi to osjetio. On je sve to stvorio ! Kad napravimo neshto, tv, dvd... mi znamo kako bi to trebalo da funkcionishe. Nije nam potreba da se transformishemo u to da bi znali shta se tu deshava ! I zato Isus a.s., nije bio niti bog niti sin bozhji !

1- Bog dz.sh. je jedini ko se obozhava !

U bilo kojoj religiji, bilo chemu, svako se okrece u molitvi BOGU ! Ako je Isus bio bog, zashto mu se niko nije molio ? Matju 15-18 je rekao totalno drugachije :” Doista ćete pocheti mene obozhavati i uchiti dokrinske naredbe pisane od chovjeka„ Ne od Boga, ne od Isusa a.s., od chovjeka !( Znachi uchice izmishljotine o njemu kao bogu, od chovjeka, trojstvo će uchiti od chovjeka )...dalje kazhe :” Ali obozhavanje koje ćete meni pridavati je zaista pogreshno„Zashto me nazivate dobrim, kad je dobro samo JEDNO ”? Matju 19: 16-17 U Kur'anu je navedeno da će Allah upitati Isusa a.s., dali je on naredio nekome da ga obozhava, reci će ne osim onoga shto si ti meni naredio ! Jer on nije objekt obozhavanja ! Na danu Sudjem Isus a.s., će reci onima koji su lijechili u njegovo ime, koji su chuda pravili u njegovo ime , koji su obozhavali njega :„ Mnogi će mi reci toga dana Gospode, Gospode dali smo mi smo poduchavali u tvoje ime ? U tvoje ime smo istjeivali djavola, u tvoje ime smo radili mnoga chuda ! A ja ću im onda reci:” Ja vas nikad nisam poznavao , bjezhite od mene vi koji ste grijeh i nered pravili !„ Matju 7: 22-24 ”
Glasnik
19. avgust 2010. u 09.25
Znate li vi sitematski da diskutujete?

Pa i ja MOGU SADA DA KOPIRAM GOMILU TEKSTA PAR METARA PA ODGOARAJTE:

VIDEO SAM GORE U NATRPANOJ GOMILI TEKSTA DA CESTO NAVODIS SledećI TEKST.

Otkrivenje 19:10 I ja padoh na njegove noge da ga obožavam. I on reče meni: „Pogledaj, ali ne čini: ja sam tvoj sluga, i tvoje braće koji imaju svjedočanstvo o Isusu: obožavaj Bog

Ovde se Andjeo Gavrilo obraca Jovanu a ne Isus.

Lepo samt i rekao da pitas poznavaoce knjige.

Andjeo mu pokazuje ove stvari. On govori o Isusu a da je to Isus on bi rekao braca tvoja koja imaju svedocanstvo moje!

I ja Jovan videh ovo i cuh; i kad cuh i videh, padoh da se poklonim na noge andjela koji mi ovo pokaza.
I rece mi gle,nemoj, jer sam i ja sluga kao i ti i braca tvoja ...
Otrkivenje 22,8.

Ništa se na silu ne moze dokazati.
I Onaj ko se oslanja na Alahove ranije objave neće se nikada postideti.”
Glasnik
19. avgust 2010. u 09.39
Alahu je nemoguće da dodje među ljude i da bude među njima a da ljudi ne izginu pred njegovom slavom.

Alah je kao sto smo videli odlucio da na ovaj način kroz Isusa da dA svoju žrtvu za coveka.

I da bi dosao među ljude, uzima oblicje coveka.

Da bi to uoPste moglo da bude moguće.

Jer da je Alah dosao kao Bog, i da recimo ljudi ne izginu od njegove slave.

Pa polegali bi na zemlji nebi se niko podizao; PLASILI BI SE ili bi cinili iz straha i sluzili mu a ne iz vere i ljubavi sto alah najhvise voli.

Tako Alah uzima oblicje coveka i dolazi među ljude.

Sada ljudi vide pred sobom coveka Isusa.

I PO VAMA MUSLIMANIMA ON TREBA DA KAžE: HALO JA SAM BOG ALAH.

I da to odma svi poveruju.

Dodje neki covek pred tebe i ti oicekujes od njega da kaže da je on Bog ako jeste i odma svi poveruju?

To je problem na kojim se saplicete ali zato što nezelite da razumete padate.

I sada šta se dogadja?

Isus čini dela i govori reći da ljudi sami zakjljucuju da je on i vise od coveka a neki od njih vide da je sam Bog.

Pa kažu:

Nikada covek nije govorio kao ovaj covek.

sila je u tim rečima kažu

Pa kažu:

Niakada covek nije cinio cuda kao ovaj covek.

Sam Isus kaže: dela moja svedoce za mene.

Neki kažu od djavola dolazi.

Još da kaže ja sam Bog to nebi imalo smisla.

Zato Isus nekada kaže da on dolazi od Oca i da nije veci od Oca.

Naveo sam citat gore koji kaže da je on isti sa ocem ali ne veci.

Da bi im na neki način pokazao odakle je njegovo poreklo a ne od djavola kako su neki mislili.

Zato isus uzima oblicje coveka.
Kako kaže i tevrat i psalami.

Kažeš bajern neću da verujem u coveka.

A ocekujes da kada isus kaže JA SAM BOG da svi poveruju.

Nemoras da verujes ali si mogao da pogledas istini u oci.

Otvoreno odbacujes Alahove objave.

Sada kada si dobio otkrivenje istina nikada ti savest vise neće dati mira sve dok bezis od istine.
Nećeš nikada vise biti onaj isti.
Lutaces još vise u zabludi i padati u njoj.
To je ono sto sledi one koji odbace istinu i po Bibliji i po kuranu im biva tako.
Glasnik
19. avgust 2010. u 09.44
bajern.. Ideju Trojstva začeo je Pavle, ali, konačan oblik joj je dao Atanazije 325. godine. Trojstvo se ne spominje u Bibliji.

Glasnik:
Nisam ocekivao da govoris ovakve neistine kada sam ti pokazao da sam Mojsije piše o trojjstvu i zapisuje Bozje reci gde Bog kaže da je covek Postao kao jedan od nas. Sam Jovan govori o tome kada kaže da je Isus u početku bio kod Boga i sam bese Bog i kroz nejga je sve stvoreno.

Pa kako ti govoris da je Pavle stvorio nauku o trojstvu???
Ili ne možeš da se istrgnes onoga sto ti je usadjeno pogresno verovanje da hrišćani uce a ne uce.

Ili ti smeta istina pa tako bezis od nje.

Zamolio bih da se korektno vladas da bi ovu diskusiju zavrsili kako sto pristoji ljudima koji veruju i da ne pocinjes ne adekvatnim metodama.

Glasnik
19. avgust 2010. u 09.54
bajern----Ivan 14:28 „...Jer Otac je veći od mene”

Ti ne možeš da vadis van konetasta kao sto radis.

Sa time možeš da odusevis ne hrišćane ali za hrišćane su ti namere providne.

Isus na drugom mestu gore sam ti naveo citat, kaže ja i Otac smo jednaki.

Međutim zapostavljas tekst koji kaže iako je Isus bio Bog dobrovolno se unizio.

Po tome je Otac veci jer on nije psotao covek.

Zato Isus kao apsolutni covek dajuci nam primer moli se Ocu.

Međutim u svom Bozanstvu je isti Ocu.

Isus je dosao da pobedi kao covek a ne kao Bog.

Stoga on ne koristi svoje Bozanstvo da pobedi greh svojim zivotom.

Jer ja i ti bi moigli da kažemo, njemu je bilo lako on je koristio svoju bozansku snagu.

Međutim on koristi ocevu snagu kao covek i tako pobedjuje.

Zato i kuran kaže da je on bez greha savrsen.

Tako i mi u ovom telu možemo da pobedimo ako se oslanjamo na Boga.

To je problem sto vi nepoznajete osnovne istine.

Hocete odmah u 5 razred osnovne skole a predhodno ste preskocili 4 razreda.

Zamislite dete koje je poslo u 5 razred preskocivsi prva 4.

Zato nalazimo gomilu tekstova o isusuovm Bozanstvu i vama se to čini nepovezano.

Pa kako nebi bilo kada zapostavljate 4 razreda osnovnih istina.

Treba da upoznate prvo Bozju prirodu o kojoj vam kuran ništa nekaze.
Onda problematiku pada u greh.

Problem slobodne volje i zakona Bozjih koji vladaju u svemiru.

Pa onda da se pozabavite planom Bozjim o spasenju coveka i da shvatite zašto je to Bog tako učinio.

A vi te osnovne stvari neznate da biste ostale razumeli.

A kako da ih znate kada se neucite iz ranijih objava nego mislite da sve znate.

Glasnik
19. avgust 2010. u 10.11
Bajern----Ivan 20:17 Isus joj reče (Mariji Magdaleni): „Ja se uzdižem svom Ocu i tvom ocu; i mom Bogu i tvom Bogu”.

Glasnik:
to je ono o cemu pricam.

Dete koje je preskocilo 4 razreda i sada se nalazi u petom nerazume kako 2+2 mogu da budu četiri.

Kaže tekst koji sam ti mnogo puta naveo da je Isus unizio sam sebe postavsi covek iako je bio Bog.
Sada kao takav covek on dajuci primer ljudima prihvata Alaha kao covek za svog Boga.
Zar treba da ocekujemo da će Isus raditi protiv Alaha.

Na drugom mestu kaže ja i alah smo jednaki.

O tome govore jasno sva jevandjelja.

Ali treba posusati kuran i citati uciti se iz Bozjih objava.

Ali Bogo covek Isus se obraca Alahu jer je dosao da pokaze kako se može pobediti greh oslanjajuci se na Boga.

međutim Isus je ipak

Zato sto je to problem muslimanima da shvate i prihvate jer su celog zivota pogresno uceni o ovoj stvari iako u Kuranu nemaju ništa protiv toga.
To je vas problem.

Glasnik
19. avgust 2010. u 10.24

bajern kaže da mi je nasve odgvoreno. Prelistao sma i video da nije odgvoreno.

Pitanje 1.

musmula.Za nas
vjernike i jeste najbitnije vjerovati da je Uzvi.eni Allah jedan i potom se mi
razlikujemo sljedbenika drugih vjera.

Glasnik:
Mozete li objasniti šta podrazumevate pod reč Uzviseni Alah je JEDAN i na osnovu čega to tvrdite kada objasnite o cemu je reč?
Jer reč kaže samo jedan, čega jedan???
O cemu je tu reč šta to znaci jedan, čega jedan? Pilot Bog ribar tesar covek osoba?
Jer ako je jedan Bog onda se ne razlikujete od hrišćana.
A ako je jedan Bog na osnovu čega tvrdite da je tu reč o tome da je reč o tome da je on jedan Bog.
Možda je reč o tome da je recimo jedan stvoritelj ili recimo da je on jedan koji ima zivot itd?

Pitanje 3.
Slično kao i pitanje 1 ali se zasniva ne tekstu iz Kurana.
JA PITAM O CEMU GOVORI KURAN u ovom tekstu bajerna KADA KAžE DA NISU TRI?
TU SADA ONI IMAJU PROBLEM SA INTERPETACIJOM.
Dakle čega trojica?
Trojica coveka trojica ribara ili trojica dobrih ljudi ili šta?
Evo tog teksta:

bayernfc
(Sve)
07. avgust 2010. u 18.10
--171. O sljedbenici Knjige, ne zastranjujte u svome vjerovanju i o Allahu govorite samo istinu! Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je Allahov poslanik, i Riječ Njegova koju je Merjemi dostavio, i Duh od Njega; zato vjerujte u Allaha i Njegove poslanike i ne govorite: „Trojica su!” Prestanite, bolje vam je! Allah je samo jedan Bog - hvaljen neka je On! - zar On da ima dijete?! Njegovo je ono što je na nebesima i ono što je na Zemlji, i Allah je dovoljan kao svjedok.

Kada kaže ne govorite Trojica su.Čega trojica??

Zahvlajujem.
Glasnik
19. avgust 2010. u 10.25
Pojavilo se još pitanja kopz diskusiju koja me znaimaju.

U diskusijama sam vas razumeo da priznajete tevrat kao ranije objave Bozje.

Zašto ne priznajete onda Isaijine izjave o Isusu ili Mojsijve o Bogu kao mnozini?

Tekstove sam naveo gore iz 53 Isaijeve glave i 1 Mojsijeve 3 glava.

Da li to kako vam se cefne ovo prihvatam a ovo ne jer se ne uklapa o mislenju Islama da hrišćani veruju i ucenuju kurana.

Razlika je velika u mislenju da hrišćani veruju i šta stvarno uce i veruju.

A o Isusu ću još pisati iz tevrata čim stignem.

Samo da vidim da li ga verujete ili mi se čini da cas verujete a cas ne?
Glasnik
19. avgust 2010. u 10.25
I još jedno pitanje. Zašto postoje toliko razlictih tumacenja tekstova Kurana kod vas?
Za neki tekst postoje i desetina tumacenja kako bi moglo da bude?

Moje mislenje je jer je Muhamed često nedorekao mnogo i može da se shvati na razne nacine.

Kao recimo o Alahu u Kuranu, jedan je a šta jedan mogu da se navedu mnoge stvari a ipak svako može da kaže nije to a vi ne mozete da dokazete da je tako ili nije.
Uvek ostaje 50% prema 50%

Ili recimo mnoge dogadjaje iz Biblije koje Muhamed pominje a postoje samo u Bibliji ne u Kuranu.
Glasnik
19. avgust 2010. u 10.28
bajern još uvek cekam na referensu ovog izvrnutog teksta :

Koje stvorio Isus a.s???

Isus odgovori: „Ne uznemiravajte svoja srca, niti budite strašljivi: jer ja vas nisam stvorio, nego će Bog naš stvoritelj, koji vas je stvorio, zaštititi vas. Što se mene tiče, ja sam sad došao na svijet da pripremim put za Poslanika Božjeg koji će svijetu donijeti spas. Ali pazite da ne budete obmanuti, jer će doći mnogi lažni proroci, koji će uzeti moje riječi i zatrovati moje Evanđelje”.

Referensu iz Biblije.
Glasnik
19. avgust 2010. u 10.51
Ime Isusa hrista Emanulo znaci Snama je Bog.
Matej 1,23.

I odgovori Toma i rece mu: Gospod moj i Bog moj.
isus mu odgvori i rece:
Pošto me vide verovao si, blago onima koji ne videse a verovase.
Jovan 20,28.

Pazite dakle na sebe i na sve stado u kome vas Duh sveti postavi vladikama da pasete zjednicu Gospoda Boga koju stece krvlju svojom.
Dela 20,28.

I Kao sto je poznato, velika je tajna poboznosti:
BOG SE JAVI U TELU... uznese se u slavi.
1 Timotiju 3,16.

Alah se obraca Isusu. Piše Pavale koga odbacujete.
A sinu presto je tvoj Boze, zauvek vekova, palica je pravde palica carstva tvojega.
Jevrejima 1,8.

PSALMI KOJE PRIZNAJETE KAžU ISTO KAO PAVLE I POTVRDJUJU PAVLA:

PRESTO JE TVOJ; BOZE VECAN I NEPOKOLEBLJIV, SKIPTAR JE CARSTVA TVOJEGA SKIPTAR PRAVDE.

LJUBIS PRAVDU I MRZIS NA BEZAKONJE; TOGA RADI POMAZA TE BOZE BOG TVOJ ULJEM RADOSTI VISE NEGO DRUGOVE TVOJE.
Psalam 45,7.

Rekoste da prihvatate Pslame?

Hocete li ipak odbaciti Bozju objavu?

1 Jovanova kaže za Isusa da je on istiniti Bog i zivot vecni.
1 Jovanova 5,20.

Da cekamo blazenu nadu i pojavljivanje slave VELIKOGA BOGA i spasa Isusa Hrista.
Tit 2,13.

Braco, cuvajte se da vas ko ne zarobi filozofijom po kazivanju covecjemu.Po nauci sveta a ne po Hristu.
Jer u njemu (Hristu) živi sva PUNINA BOZANSTVA.
Kolosanima 2,8-10.

Postoji još mnostvo mesta ali i ovo je vise nego dovoljno.

Nikoga ne teram da prihvati Isitinu.

Ko je otvoren za istinu razumeće.

Ko nije otvoren djabe sve.

A kome je mirna savest posle svega ovoga neka čini po savesti!

Svako dobro.

Glasnik
19. avgust 2010. u 10.53
mushmulla
19. avgust 2010. u 10.28
Koliko konfrontacije u tvojoj licnosti, koliko mrznje i nespokoja.

Bog s' tobom covjece ako si Boziji...

Glasnik:
Gospode sacuvaj mrznje?
Gde ti mrznju vide?
Revnost za istinu Alahovu pojede me.

Glasnik
19. avgust 2010. u 14.50
A ko se to kome klanjajao, ko su ti?

Tekst nekaze ništa tačno kao i obično.

Uglavnom bog se obrca sa MI kao mnozina lica ali ne Bogova:

Islam bazira na trojstvu.

bayernfc
(Sve)
19. avgust 2010. u 18.55
A ko se to kome klanjajao, ko su ti?

Tekst nekaze ništa tačno kao i obično.

Uglavnom bog se obrca sa MI kao mnozina lica ali ne Bogova:

Islam bazira na trojstvu.
----------------------------------------------------------------

Glasnik kao sto sam napisao ja spavam sada samo 4 sata i 18 sati sam na nogama, sad sam usao u office malo da odmorim i kad sam usao da vidim šta ima na ovoj temi ti si samo isprasio te jedno isto daje ISUS BOG.

Meni nije jasno, kako ignorises čitate iz BIBLIJE gdje jasno kaže ISUS da nije BOG, čak kaže za sebe daje POSLANIK, nigdje nećeš naći da ISUS kaže JA SAM BOG MENI SE KLANJAJTE I JA SAM NAJVECI ITD... nadzi mi tako nešto???

Meni nije jasno da imaš neka neka pitanja kao sto sada postavljas kao recimo ovo prvo...

****A ko se to kome klanjajao, ko su ti?

ISUS se klanjao svom GOSPODARU i mi se klanjamo svom GOSPODARU, mi se njemu pokoravamo i mi postimo ramazan, mi se samo od njega milost trazimo...a to su „MI” MUSLIMANI.

****Tekst nekaze ništa tačno kao i obično.

kako si samo licomjer cijelo vrijeme pišes iz Kur'ana ajete i čak po svome i kažeš Allah je jedan, Kur'an je od Boga itd... sada ništa neznaci.. I mene to nezanima sto tebi ništa neznaci neće ti nikad ni znaciti GLASNIKU kad i sam IGNORISES BIBLIJU a znaš o cemu ja pricam...

****Uglavnom bog se obrca sa MI kao mnozina lica ali ne Bogova:

Islam bazira na trojstvu.

Demi reci kako se bazira na trojstvo????

ODGOVOR

Ja sma ovdje par puta pisao o tome čak sam prenjeo rijeci od Imama iz Saraejva ali ti to ignorises kao sto ignorises da ISUS nije BOG...

Islam je strogo monotesitička religija.Svi islamski propisi i temelji vjerovanja su u skladu sa beskompromisnim monoteizmom.Allah je jedan i Jedinstven u Svojim imenima i svojstvima.

Allah uzvišeni na više mjesta u Kur’anu za Sebe kaže MI.Međutim, ovo ne znači da islam zagovara vjerovanje u više bogova.

Naime postoje dva tipa množine

Unekoliko jezika postoje dva tipa plurala(množine). Prvi plural je numerički, odnosi se na nešto čija je količina više od jedan. Drugi je plural poštovanja.

a) Kraljica Engleske često kaže MI umjesto JA, i ovo je poznato kao kraljevski plural.

b) Radžif Gandi, bivši premijer Indije ima je običaj na hindu jeziku reći:„ Hum dekhna chahte hain.” Što znači „ Želimo vidjeti ”, HUM znači mi, što je kraljevski plural hindu jezika.

c) Isto tako, kada Uzvišeni Allah govori o Sebi u Kur’anu, koristi arapsku zamjenicu Nahnu, što znači MI. Ovo niej numerički plural nego plural poštovanja.

Tewhid, odnosno monoteizam, temelj je Islama. Allahova jednoća se na mnogo mjesta spominje u Kur’anu. Na primjer, u suri Ihlas:

Reci:„ On je Allah – jedan!”

PS: Nadam se da si sada svatio...

Glasnik
20. avgust 2010. u 03.51
bajern, po ko zna koji put pokazujes da necitas šta sam pisao.

Na sve to ti je odgovoreno.

Igramo se misa i macke.

Pošto nisi opet citao meni ostaje da sve ponovo prekopiram i postavim ponovo.

Lepo ti je objašnjeno da li Isus kaže ili ne kaže da je Bog.

Naveo sam ti preko 15 stiha možda i vise gde Biblija kaže da je Bog i sam Alah kaže to za njega.

KAKO JE mogućE DA TO NISI VIDEO???

Na pitanja koja sam postavio opet nisi dao odgovor???

Pocinjes i da vredjas i koristis etikete nazive sa sagovrnika sto püokazuje da nisi zadovoljan svojim ishodom diskusije.

Kažeš da je Islam strogo monoteisticka religija.
Da isto kao i hrišćanstvo.

Međutim Kuran nema objašnjenje za to što veruje kao sto smo videli gore.

Zato ti je i problem da das odgovore.

Sve mi se čini da si ti procitao moje argumente ali prelazis u taktiku ništa nisam video i ponovo govoris isto kao da ništa nije bilo.

Niko vas netera na silu da menjate svoje stavove.

Ali snosicete odgvornost pred Alahom sto ste odbacili istinu.

Vasa volja.

Svako dobro.

bayernfc
(Sve)
20. avgust 2010. u 04.46
Top 10 reasons why Jesus Christ Isn't God-TheDeenShow

http://www.youtube.com/watch?v=YW99U4JWNEc&p=ADF7D393AC6FE4DB&playnext=1&index=7
Ti vijeruj ako želiš u šta god hoćeš, Isus a.s je samo poslanik i biblija kaže da nije BOG...

GDJE ISUS A.S KAžE U BIBLIJ...

JA SAM VAS BOG... JA SAM BOG JA ISUS I NIKO DRUGI..???

NACES MALO MORGEN...

pogledaj video do kraja...bivši kriscanin koji je bio ministar u ctkvi, imA DATI OBJASNI NAJBOLJE...

revizor
(pilot)
20. avgust 2010. u 06.04

HRISTOVE titule,zvanja,imena :

Bezgresni
Bog silni
Bozanski ucitelj,najveci vaspitac
Bozansko biće
Brizan i nosilac bremena
Vaskrsli Spasitelj
Vaskrsenje
Vaskrsenje i zivot
Vesnik zavetni
Vodja Izrailja
Vojskovodja Gospodnje vojske
Voljeni Neba
Voljeni Oca
Vrata tora
Vrednost koju nam daruje Bog
Galilejac
Galilejski rabin
Gospodar zivota i slave
Gospodar pravde
Gospodar Subote
Graditelj mira
Davidov Sin
Davidova grana
Dar Bozji
Darodavac mane
Dete iz Vitlejema
Dete iz Nazareta
Divni Utesitelj
Dobri pastir
Emanuilo
Zenik
Ziva stena
Živi Spasitelj
Žrtva
Zaklon od bure
Zamena i sigurnost
Zapovednik andjela
Zapovednik neba
Zastupnik i Sudija
Izrailjev Izbavitelj, Otkupitelj sveta
Iskupitelj sveta
Istina
Iscelitelj
Jagnje Bozje
Jedinorodni Sin
Ja sam
Knez zivota
Knez mira
Knez neba
Knez patnji
Knez svetlosti
Koren i rod Davidov i sjajna zvezda Danica
Licni Spasitelj
Ljubljeni Ocev
Nada otaca
Nazarecanin
Nas vecni Otac
Nasa zamena i sigurnost
Nebeski dar
Nebeski Car
Obecani
Oblicje Bozje
Obozavani od andjela
Odbaceni kamen,kamen spoticanja,siguran temelj
Onaj koji ispituje srca
Onaj koji nosi grehe
Onaj koji nosi naše breme
Onaj koji povecuje
Oslobodilac
Patnik sa Golgote
Pobednik
Pobednik groba
Pomazanik
Pomoćnik
Poslani od Boga
Posrednik
Postovani Neba
Prava žrtva
Pravedni Car sveta
Pravi cokot
Prvina
Prvorođeni Neba
Prvosvestenik
Prijatelj gresnika
Prorok
Put ,istina i zivot
Svetac Izrailjev
Svetlost zivota
Svetlost ljudima
Svetlost neznabozscima
Svetlost sveta
Svestenik
Seme zenino
Sen velike stene u zemlji sasusenoj
Sin covjeciji, nas brat
Slava Izrailjova
Sluzi u pravoj svetinji
Sluga svima
Sluzi u crkvi
Smerni i ponizni
Spasitelj sveta
Stariji brat Stena vere
Sudija cele Zemlje
Sunce pravde
Tvorac temelj jevrejske vlasti
Tumac
Uzviseni
Uteha Izrailjeva
Ucitelj
Ucitelj i Gospod
Ucitelj i Prijatelj
Ucitelj iz Galileje
Hleb živi
Hristos Bozji
Car koji vlada u pravdi
Car slave
Ceznja svih naroda
Covjek bola
Sibljika iz Jesejevog korena
Silo-koji daje mir










bayernfc
(Sve)
20. avgust 2010. u 06.20
revizor, piše tu POSLAN OD BOGA, a na samom početku BESKRESNI, BOG SILNI...

A ISPOD PišE POSLAN OD BOGA...

****Koje sada BOG ovdje, ko koga ovdje prestavlja ???
Zbunjeno je sve ?
bayernfc
(Sve)
20. avgust 2010. u 06.27
Former Preacher Yusuf Estes explain's the Christian Trinity

http://www.youtube.com/watch?v=j3anSlKeZO8&feature=related
revizor
(pilot)
20. avgust 2010. u 07.31

Brate Bayernfc,


„ Istite i dace vam se, trazite i naći ćete; kucajte i otvorice vam se.

Puno Bozijih blagoslova želim ti u Tvom zivotu”
Glasnik
20. avgust 2010. u 07.43
lepo msam ti objasnio gore. Mislim da nije potrebno da ti kopiram.

Isus pokazuje da je Bog. Kada ga obozavaju kao Boga ne brani se.

Kada ga Oslovljavaju kao Boga ne brani se.

Jevreji kažu da se on pravi jednak Bogu.

Narod kaže ovaj covek je Bog.

Sve sam ti gore naveo dokaze iz Biblije i čitate.

Šta hoćeš vece svedocanstvo kada drugi za tebe to kažu videci to iz tvojih dela i reci.

Kakva je hvala nekome ako to sam kaže.

Pitaju Isusa ko si ti.

Isus kaže dela moja svedoce za mene ko sam.

Nerazumno bi bilo da izadje covek pred ljudi i kaže, halo ja sam Bog.

Ljudi su sami to uvideli a kada su to zakljucili Isus nikada nije opovrgao.

Sama njegova izjava da je on ravan ocu je njegovo priznanje da je Bog.

Naveo sam ti Psalme koji vi priznajete gde sam Alah kaže za Isusa da je Bog.

Ali ti se to nikako ne svidja.

Mi možemo ovako godinama jeste nije, jeste nije ko nije otvoren za Alahovu istinu nije, meni je zao da ti bezis od nje ali tvoje pravo.

A to što govore neki otpali Hrišćani koji nerazumeju Bozju reč meni nije potrebno.
Ja se ucim sa izvora, Biblije Alahove objave, ne nekih ljudi.

bajern, ODGOVORI NA MOJA PITANJA PA DA KRENEM DALJE SA DOGVRIMA:

Glasnik
20. avgust 2010. u 08.27
bajern. Najveci neprijatelji Isusovi svedoce za njega da je rekao da je Bog:

I zato su još vise gledali Jevreji da ga ubiju.. jer i Ocem nazivace Boga i gradio se jednak Bogu.
Jovan 5,18.

Isus sam kaže:
Ja o otac jedno smo.
Jovan 10,30.

PSALMI KOJE PRIZNAJETE KOJE PRIZNAJE KURAN KAžU ISTO KAO PAVLE I POTVRDJUJU PAVLA da je Isus Bog:

PRESTO JE TVOJ; BOZE VECAN I NEPOKOLEBLJIV, SKIPTAR JE CARSTVA TVOJEGA SKIPTAR PRAVDE.

LJUBIS PRAVDU I MRZIS NA BEZAKONJE; TOGA RADI POMAZA TE BOZE BOG TVOJ ULJEM RADOSTI VISE NEGO DRUGOVE TVOJE.
Psalam 45,7.

Rekoste da prihvatate Pslame?

Hocete li ipak odbaciti Alahovu objavu?

ISTINU NEMORATE DA PRIHVATITE ALI ISTINA OSTAJE I DALJE ISTINA I VI ODBACUJETE ALAHOVE OBJAVE NA KOJE STE POZVANI.
Vi treba da se dalje ucite iz indjila Tevrata i psalama jer u Kuranu nemate sve.
Vi ste odpali od Alaha jer odbacujete njegove objave.
Evo ovde su dokazi:

Isaija koga isto prihvatate i i Lassaler ga citira lično na diskuiji dole koji kaže:

Jer nam se rodi DIJETE, SIN nam se dade, kojemu je vlast na ramenu, i ime će mu biti: divni savetnik, BOG SILNI, otac veni, knez mirni.
Isaija 9,6.

Hocete li i ovo Alahovo priznjanje odbaciti ?

Na vama ostaje ja vas na sili ne teram.

Nadam se da ćete dati odgovore koje sam gore iznad postavio.

Glasnik
20. avgust 2010. u 08.37
Hoću da čujem od vas da li odbacujete ove Bozje objave o Isusu kao Bogu iz Isaije i Psalama i gore navise iz Indjila, Jevandjelja gde se jasno kaže da je Isus Bog i zašto ako odbacujete.

lesselier
(zeza)
20. avgust 2010. u 14.29
Glasnik,

sto bi nemci rekli, ti nisi bas diht.

Sve mi se čini, čak i da i Isus glavom i bradom dodje i kaže ti da nisi u pravu, ti mu nećeš verovati, verovaces onim tvojima sto ti peru mozak.

Pokazao si toliko neznanje i ignorantnost, da se covek mora zapitati, da li da uopste diskutuje sa tobom?

Pre nego sto nastavim bilo kakvo diskutovanje sa tobom, ze4lim da naglasim nekoliko stvari kojih se ti ne pridržavas.

1. Ne izvlaci zakljucke na svoju ruku.

2. Ne nazivaj Bibliju Indzilom, jer ona to nije. Indzil je po Kuranu Jevandjelje koje je dato Isusu Hristu koje na zalost nije sacuvano. Ono sto ti imaš su Jevadjelja PO Marku, PO Mateju, PO Luki i PO Jovanu. (Orati paznju na velika slova i na redosled koji ja navodim).

3. Ne predstavljaj Bibliju kao „Knjigu” o kojoj Kuran govori - Kuran ni na jednom mesti ne spominje Bibliju, kao sto ni u samoj Bibliji ne postoji reč Biblija.

4. Ne nameci nešto sto nije receno. Muslimani NE PRIZNAJU nikakve Psalme kao Bozju reč!!!
Ne znam gde si procitao da sam ja to rekao, jer da sam ja rekao ´ja NIKADA ne bih Psalme nazvao Psalmima, nego imenom koje muslimani koriste za tu Objavu!!!
Pošto ja nigde nisam to rekao (a dokaz je sto ti ne znaš kako muslimani nazivaju Objavu datu Davidu), jasno je da ti sam izvlacis zakljucke.

5. Ne pravi se pametan i ne oholi se jer nemci kažu „Hochmut kommt vor dem Fall”.

A sada, nakon što iftarim, dacu ti odgovore na tvoje nedoumice koje ne samo da ignorises, već izvrces njihova znacenja.
Glasnik
20. avgust 2010. u 16.25
Nasi muslimani mesto da postuju kuran koji im kaže da sa sledbenicima knjige kao Bozjim objavama ljubazno razgovaraju, evo i lasaler pocinje i naziva me da nisam bas normalan.
Nisam diht da negde propustam, to znaci nije normlan.

Ako su to vasi dokazi i odgovori na moja pitanja i argumente zahvaljujem.

Kažeš da dodje Hristos ja nebi verovao.

Pa pred vama sam izneo Alahoive reci koje priznajete a vi im nevereujte?

Ne znam kako se onda to odnosi na mene?

Ali ti bi da skrenes diskusiju na vredjanje i prepirke.

To nema nikavog smisla.

Izneta vam je istina a vi ste je odbacili dacete odgovor pred Alahom.

Glasnik
20. avgust 2010. u 16.30
Indjil?

Kažeš Hristovo jevandjelje koje je dato samo hristu a nije sacuvano?
Lepo izmeisljena prica.

E sada ti nama kaži na osnovu čega ti tvrdis da indjil nije novi zavet već je to samo to jevandjelje koje ste izmislili.

Gde to Kuran kaže citiraj nam jer ti to laseler znaš?

Kako ti znaš na šta Kuran misli kada kaže indjil?

Kako znaš da je to neko tamo nepostojece jevanjdlje koje poznavaoci knjige nikada nisu čuli a Muslimani znaju za njega?

I to još nije sacuvano?

Osim toga zašto nisi odgovrio na mnostvo pitanja gore sto sam postavio.

Pored svega ja imam protiv argumente još se uzdržavam ali kakve protiv argumente.

Glasnik
20. avgust 2010. u 16.43
lasaler, takvo nepostenje i nekorektnost iako se trudim da sa vama korektno razgovaram odavno nisam video kao od tebe.

Toliko sam se trudio i nagovestavao na šta mislim na indjil na Pslame i na Tevrat a ponekad pisao Biblija da bi me ne muslimanski citaoci razumeli.

Međutim sam kuran recimo kaže indjil.

I nigde nisam rekao da se u kuranu nalazi reč Biblija, može li bez laganja?

Objasni nam na osnovu kurana na šta SE MISLI KADA SE KAžE INDJIL.

Ne vase interpetacije ljudske koje ima na desetine.

Već na osnovu kurana.

Šta se misli kada kuranh kaže kaže Tevrat ili za psalme.

Kako znamo šta se pod tim podrzumeva.

Bilo bi interesantno da to čujemo.
Da li vi birate šta ćete pod tim podrzaumeti ili vam to kuran tačno kaže šta je koje?

I bez rezanja i podizanja tona.

U onome sti si zadnje pisao to se jasno oseca.

Voleo bih da pobijes sto sam rekao ali pazi, Bozja reč je ostra sa obe strane i Bozja reč se nikada neće osramotiti.

Možeš da se poseces.

A što se tiče dostojnosti u diskusiji .
I ja se cudim da još diskutujem sa vama?

Vi ste spravom zasluzili ove sto vas psuju i pljuju, polakjo ih bolje razumem mada ne opravdavam.
bayernfc
(Sve)
20. avgust 2010. u 17.03
Indjil?

Kažeš Hristovo jevandjelje koje je dato samo hristu a nije sacuvano?
Lepo izmeisljena prica.

****DE NAM DOKAZI DASE NALAZI ORGINAL?

---POGLEDAJ VIDEO OD EX HrišćaNINA KAKO VI KAZETE „POP” PA NAM TI POJASNI SVE O TOME STO ON PITA KO SU ONI U BIBLIJ...????

About the John, Luke, Mark and Mathew : Bible

http://www.youtube.com/watch?v=4XuA-dp6SdM
----------------------------------------------------------------

bayernfc
(Sve)
20. avgust 2010. u 17.10
Poso tvrdis daje ISUS - BOG evo ti jedan fin video

$10,000 Reward - If You Prove That Jesus Said I am God, Worship Me

http://www.youtube.com/watch?v=w76xMJTWHk4&feature=related

Sad je natebi dali ili ne...???

Isus a.s je samo POSLANIK...
bayernfc
(Sve)
20. avgust 2010. u 17.22
ISTINU NEMORATE DA PRIHVATITE ALI ISTINA OSTAJE I DALJE ISTINA I VI ODBACUJETE ALAHOVE OBJAVE NA KOJE STE POZVANI.
Vi treba da se dalje ucite iz indjila Tevrata i psalama jer u Kuranu nemate sve.
Vi ste odpali od Alaha jer odbacujete njegove objave.
Evo ovde su dokazi:
----------------------------------------------------------------------

Kako to covjece može da tvris???

Meni nije jasno koji ti cilj imaš ovjde???

Samo se pitam, dali ti razumijes da Allah dz.s nije TROJE, da Kur'an kaže da ISUS a.s nije Sin, Bog ili sveto nešto, daje samo BOZIJ POSLANIK.

Nigdje u BIBLIJ nekaze, JA ISUS ja sam BOG, pokoravajte se meni, ja sam šta ????

Ovdje pokusavas da dokazes nešto sto danas ni sami Hrišćani vise u to nevjeruju kao sto ti pišes.. Pitas HrišćaNINA KOJE BOG ON CE RECI ISUS - A KOJE VECI OD NJEGA ON CE RECI BOG... NI ONI VISE SAMI NEVJERUJU STA I SAMI KAžU...ALI TO JE VASE CVIJEROVANJE!

Slavite neke Bozice u dva razlicita datuma a istu imate Biblije itd... Glasnik previse si otisao sa tim dase mi muslimani ucimo Indzil i Jevandzelije, ali tih knjiga vise nazalost nema.. postavio sam video ko su MARK, LUKA, JOVAN itd... kako se oni prezivaju a dali su ikad vidjeli ISUSA a.s nisu...A ALLAH DZ.S KAžU U KURA'NU ONI KOJI SU PISALI KNJIGE KAžU DAJE OD ALLAH DZ.S...

TAJ SAM AJET OVDJE VEC POSTAVIO, ALI TI SI GA IGNORISAO!

Ipak tebi tvoja vijera meni moja, ti nemas pravo da sudis nama a mi nemamo pravo da sudimo vama... zna se PRAVA istina i zna se koja je zadnja OBJAVA...

Odogovri na ona dva videoa iznad!
bayernfc
(Sve)
20. avgust 2010. u 17.32
Da nebi pistao kao i ranije gdje to piše u Kur'anu...

Das malo bude jasnije i tebi i drugima.

Objave

Muslimani vjeruju da je Allah kao uputu narodima slao objave. Tako je Mojsiju (Musa mir s njim) objavljen Tevrat (Tora), Davidu (Davud mir s njim) Zebur (Psalmi) dok je Isus (Isa mir s njim) dobio Indzil (Evandjelje). Te objave su bile zapisane ali u pismenoj formi nisu prezivjele česte izmjene i manipulacije tekstom. Posljednja objava je za razliku od prethodnih upucenih djeci Izraela, naslovljena čitavom covjecanstvu. Ta objava je Kur’an i spustena je Muhamedu (mir s njim).

„Mi smo izaslanike naše s jasnim dokazima slali i po njima knjige i terazije objavljivali, da bi ljudi pravedno postupali...” (prevod Kur'ana 57:25)

„Mi smo objavili Tevrat, u kome je uputstvo i svjetlo. Po njemu su jevrejima sudili vjerovjesnici, koji su bili Allahu poslusni i čestiti ljudi, i uceni, od kojih je trazeno da cuvaju Allahovu knjigu, i oni su nad njom bdjeli...” (prevod Kur'ana 5:44)

„...poslali smo Isaa, sina Merjemina, koji je priznavao Tevrat prije njega objavljen, a njemu smo dali Indzil, u kome je bilo uputstvo i svjetlo, i da potvrdi Tevrat, prije njega objavljen, u kome je takodjer bilo uputstvo i pouka onima koji su se Allaha bojali,” (prevod Kur'ana 5:46)
bayernfc
(Sve)
20. avgust 2010. u 17.48
Imam posla čujemo se kasnije. Evo jedan video da pogledas.

Ruski svećenik primio Islam 1/2

http://www.youtube.com/watch?v=AIaPLQpQUPE

http://www.youtube.com/watch?v=qB1Qf4uWAaM&feature=related

Sa Prevodom je!

Selam Aleykum i Pozdrav!
lesselier
(zeza)
20. avgust 2010. u 18.38
Pa pred vama sam izneo Alahoive reci koje priznajete a vi im nevereujte?

Upravo na ovo sam mislio kada sam ti uputio zamerke iznad!!!
Koje Allahove reci???
Na koje Allahove reci mislis???
Muslimani ne veruju u knjigu za koju ti kažeš da je Bozja reč, shvati to već jednom!!!
Ko je ovde rekao da muslimani priznaju Bibliju?
Ti ne poznajes osnovne stavove Islama, a pravis se da nešto znaš o Islamu!!!
--------------------------
Kažeš Hristovo jevandjelje koje je dato samo hristu a nije sacuvano?
Lepo izmeisljena prica.
E sada ti nama kaži na osnovu čega ti tvrdis da indjil nije novi zavet već je to samo to jevandjelje koje ste izmislili.

Još jedan dokaz da ti ne poznajes osnovne stavove Islama!!!
Da poznajes, ne bi rekao „izmišljena prica”!!!
I umesto da pitas i da o tome saznaš nešto više, ti teras po starom, ignorantno tvrdeci „izmišljena prica”.
---------------------------
I nigde nisam rekao da se u kuranu nalazi reč Biblija, može li bez laganja?

Da vidimo ko laže i ko izvrce teze Glasnik.
Citiram: „Ja se ucim sa izvora, Biblije Alahove objave, ne nekih ljudi”.
To si ti rekao.
U prethodnim tekstovima si uporno pisao kako Kuran poziva muslimane da izucavaju Bibliju!!!
Nemoj me terati da to pronadjem i postavim ovde!!!
To nije srz diskusije.
Ostavi se floskula „laganje” i sl.
---------------------------
Kako ti znaš na šta Kuran misli kada kaže indjil?
Gde to Kuran kaže citiraj nam jer ti to laseler znaš?
Objasni nam na osnovu kurana na šta SE MISLI KADA SE KAžE INDJIL.

Objasnjenja za sumnjicavog Glasnika:
3:47 ona reče: „Gospodaru moj, kako ću imati dijete kada me nijedan muškarac nije dodirnuo?” – „Eto tako”, - reče -, „Allah stvara što On hoće. Kada nešto odluči, On samo za to rekne: ’Budi!’ – i ono bude.”

Dokaz 1. 3:48. I poučit će ga pismu i mudrosti, i Tevratu i Indžilu,
////
Dokaz 2. 5:46. «Poslije njih smo Isaa, sina Merjemina, poslali, koji je priznavao Tevrat prije njega objavljen, a njemu smo dali Indžil, u kome je bilo uputstvo i svjetlo, i da potvrdi Tevrat, prije njega objavljen, u kome je takođe bilo uputstvo i pouka onima koji su se Allaha bojali»
////
Dokaz 3. 57:27 «Zatim smo, poslije njih, jednog za drugim naše poslanike slali, dok nismo Isaa, sina Merjemina, poslali, kojem smo Indžil dali».

Ima još, ali mislim da je ovo vise nego dovoljno.
--------------------------------
Ne vase interpetacije ljudske koje ima na desetine.

Glasnik, ne ignorisi cinjenice!!!
Postoji samo jedan Kuran i jedna interpretacija (za razliku od Biblije)!!!
--------------------------------
Šta se misli kada kuranh kaže kaže Tevrat ili za psalme.
Kako znamo šta se pod tim podrzumeva.
Bilo bi interesantno da to čujemo.
Da li vi birate šta ćete pod tim podrzaumeti ili vam to kuran tačno kaže šta je koje?

Kada Kuran kaže „Tevrat”, misli se na Toru kao Objavu koja je data Mojsiju.
Ono sto danas imamo od Tore koju koriste jevreji je nešto sa cime se vi hrišćani apsolutno ne slazete i kazete da je vasa Tora u vasoj Bibliji merodavna.
Jevreji kažu da nije tako.
Zato je tu Kuran da sve to ispravi.
---------------------------------
I bez rezanja i podizanja tona.

Kada ja izdvojim svoje vreme i dam ti logicne odgovore, ti, umesto da te odgovore prihvatis, ti se pravis mutav i opet postavljas ista pitanja kao da odgovore nikada nisi ni dobio.
To me zaista ljuti.
Pogotovo kada konstantno ponavljas nešto na šta ti je dat odgovor svih odgovora.

Prvi se tiče tvoje neosnovane tvrdnje da Kuran trazi od muslimana da pitaju „one koji čitaju Knjigu”.
Taj mit sam razbio.
Ti to ignorises i opet ponavljas u svojim postovima, umesto da kažeš, da, to je logicno objašnjenje.

Drugi se tiče tvog i samo tvog nerazumevanja koriscenja plurala u Kuranu.
Dao sam ti objašnjenje, ti ga ignorises i izvrces u svoju korist.
To je ono na sa ti ukazujem i oko čega imam prava da se ljutim.
lesselier
(zeza)
20. avgust 2010. u 18.48
I da ne zaboravim, dugujem ti odgovore na pitanja koja si ovde postavio nekoliko puta.
Glasnik
21. avgust 2010. u 02.45
Da pitam Popa?

Ocigledno ste videli da sa Biblijom imate problema pa se popova hvatate.

Šta ima da pitamn popa koji nikad nije bio hrišćanin ni kada je bio pop.

Oni se drže njihovog predanja koje nema veze sa Bilijom i oni nemaju poima sa Bilijom.

Kada upoređujem Stari zavet vidimo da se on slaze sa novim.
To je dokaz.

Par stvari sam vam i dao gore da i sami vidite ali vam se nisu dopale jer ne odgovaraju onome kako ste pogresno uceni o ranijim Alahovim objavama iz Biblije.

Pored toga ja imam poverenje da je Alah sacuvao svoje objave.

Da li je covek jači od Alaha da Bog ne moze da sacuva svoje objave?

Po vama sejtan je pobedio?

Kakava su to razmišljanja bez vere u Alahovu svemoc i sve znanje???

Ja mogu vama da postavim videje o islamu pa ima da se cesate.

Ali pokusav am sa vama razumno da diskutujem da uopotrebite um i srce a ne da ratujemoi.

Vi biste u sveti rat?

Imam ja mnoge bombe što se tiče videja i daljih problema i dokaza u kurunu ali ja nezilim to odma da upotrebim niti iakko ako ne bude moralo, kao vi, već da stvarno realno sgledamo cinjenice.

Tako se ne diskutuju moji prijatelji.

Trebamo gledati šta Kuran i Biblija kažu o Bogu a ne šta kažu neki otpadnici koji ni sami nikada nisu bili to o cemu govore.

Glasnik
21. avgust 2010. u 02.51
Bog tu kaže lasaler stos i naveo da priznaje tevrat iundjil ti kažeš da ne priznajete Bilbiju?

Opet mi na osnovu Kurana nisi pokazao šta je Tevrat a šta indjil???

Da nisu neke budusticke knjige?

Zaista sam zaprepascen.

I ponovo vas pozivam da se okanite rvedjanja.

Zao mi je ali imate mnogo porblema u vasem verovanju.

O tome ćemo još.

Nego bajern i lasaler još uvek cekam odgvore na moja pitanja.

A u međuvremenu su se još pitanja pojavila slede tek.

Šta stiti moral kod muslimana, koji zakoni?

Šta ga cuva od toga da ne laže recimo?

Glasnik
21. avgust 2010. u 06.46
Glasnik:
Šta se misli kada kuranh kaže kaže Tevrat ili za psalme.
Kako znamo šta se pod tim podrzumeva.
Bilo bi interesantno da to čujemo.
Da li vi birate šta ćete pod tim podrzaumeti ili vam to kuran tačno kaže šta je koje?

lASELER.
Kada Kuran kaže „Tevrat”, misli se na Toru kao Objavu koja je data Mojsiju.
Ono sto danas imamo od Tore koju koriste jevreji je nešto sa cime se vi hrišćani apsolutno ne slazete i kazete da je vasa Tora u vasoj Bibliji merodavna.
Jevreji kažu da nije tako.
Zato je tu Kuran da sve to ispravi.

Glasnik:
Kako znaš da Kuran misli samo na Mojsijeve knjige?
Koji je argument za to da Kuran bas misli samo ono sto vi želite???

Zašto se mi neslazemo sa Jevrejksom Torom???

Ako ne prihvatimo jevrejsku toru koju drugu da prihvatimo???????
Glasnik
21. avgust 2010. u 07.30
Glasnik:
I nigde nisam rekao da se u kuranu nalazi reč Biblija, može li bez laganja?

laseler:
Da vidimo ko laže i ko izvrce teze Glasnik.
Citiram: „Ja se ucim sa izvora, Biblije Alahove objave, ne nekih ljudi”.
To si ti rekao.
U prethodnim tekstovima si uporno pisao kako Kuran poziva muslimane da izucavaju Bibliju!!!
Nemoj me terati da to pronadjem i postavim ovde!!!
To nije srz diskusije.
Ostavi se floskula „laganje” i sl.

Prvi se tiče tvoje neosnovane tvrdnje da Kuran trazi od muslimana da pitaju „one koji čitaju Knjigu”.
Taj mit sam razbio.
Ti to ignorises i opet ponavljas u svojim postovima, umesto da kažeš, da, to je logicno objašnjenje.

Glasnik:
I gde sam tu rekao da se reč Biblija nalzi u Kuranu???
Ili uopste u Bibliji???
Rekao sam da je Bilija Alahova Objava a ne da se recx Biblija nalzi u kuranu.
Prividja li se tebi nešto?

Narvno da Kuran poziva muslimane na izucavanje Bilije.
I ništa tri nisi razbio.
Naveo si neko svoje objašnjenje ali sam ja na to dao objanjenje na temi 1 mislim,.
Ili ga jednostavno ignorises ili nisi ni citao.

Postvljaj šta hoćeš ali ti ništa nisi razbio.
Ja ću na to kopirati ono sto sam tamo pisao pa ću postaviti.

Zašto govoris neistinu da si nešto razbio kada ti je na to dat odgovr a na taj odgovr nisi ništa rekao.

IZ SVEGA RECENOGA JE JASNO DA KURAN KAžE INDJIL I TEVRAT I POD TIM VI PODRAZUMEVATE STA VAM SE SVIDJA.

Na osnovu kurana ne mozete reci šta se tačno pod tim podrazumeva.

Kuran kaže za tevrat i indjil ranije Alahove objave.

Pa nema drugih osim tevrata za mene je to cela Biblija stari zavet . i Indjila celi novi zavet.
Ako nije tako dokazite Kuranom suprotno.
A ako ne dokazete šta se vredjate???

Na osnovu čega vi mozete da seckate i odredjujete šta se tu u Kuranu misli tačno?

Gore si naveo neke ajete koji bi to trebali da dokazu.

EVO IH:
LASALER.

Objasnjenja za sumnjicavog Glasnika:
3:47 ona reče: „Gospodaru moj, kako ću imati dijete kada me nijedan muškarac nije dodirnuo?” – „Eto tako”, - reče -, „Allah stvara što On hoće. Kada nešto odluči, On samo za to rekne: ’Budi!’ – i ono bude.”

Glasnik:
Kako ovo dokazuje šta je indjil šta tevrat?

lasaler:
Dokaz 1. 3:48. I poučit će ga pismu i mudrosti, i Tevratu i Indžilu,
////

Glasnik:
Da Indjilu i tevratu koji kuran priznaje.
Za mene je to Stari i novi zavet.
Ti kažeš nije.
Na osnovu ega nije?

Dokaz 2. 5:46. «Poslije njih smo Isaa, sina Merjemina, poslali, koji je priznavao Tevrat prije njega objavljen, a njemu smo dali Indžil, u kome je bilo uputstvo i svjetlo, i da potvrdi Tevrat, prije njega objavljen, u kome je takođe bilo uputstvo i pouka onima koji su se Allaha bojali»

Glasnik:
Ovde je za mene reč o Starom zavetu i Indjilu novi zavet a ako nije dokazi da nije.

Isusu je dat Indzil.
Da ali to su jevandjelja koja je objavio Apostolima koja su zapisali.
Bog daje Isusu indjil da objavi ljudima a taj indjil biva izgubljen po vama?
Oni koji kažu Alah je svemocan i njegova reč, veruju da je Alahov indjil izgubljen?
Pa verujete li vi sami u ovo uopste?
Ko veruje ovako nešto automatski sumnja u Alaha.
Grdno su vas slagali.

////
Dokaz 3. 57:27 «Zatim smo, poslije njih, jednog za drugim naše poslanike slali, dok nismo Isaa, sina Merjemina, poslali, kojem smo Indžil dali».
Bog Mi koji je mnozina kaže da je Isusu dao indjil.
Isus kaže apostolima dajem svoje jevandjelje.

Oni ga zapisauju.
Jasna stvar.

Nauka Isusa Hrista se protivi Kuranu i zato vas lažu da jevandjelja nisu ono sto su apostoli zapisali.
Inače nebi imali objašnjenja.

Nikave ti dokaze nisi izneo niti si dao dogvor na moja pitanja.

Na osnovu čega odrejdujete koji deo je šta Tevrat i Indjil???

Kuran nekaze ništa tačno.

Tako je Kuran u mnostvu stvari nedorecen i imate mnostvo tumacenja.

Ocekujem prave odgovre na ovo sto sam pisao.

Ne nazovi odgovore već jasne odgvoore.

Znam da je teško reci, nema, Kuran ništa jasno nekaze šta je tevrata a šta Indjil, to naše verske vodje same odlucuju šta će prihvatiti šta ne..

Eto to je odgovor, jako kratak i prava istina koja vas nervira ne ja.

Glasnik
21. avgust 2010. u 07.39
Što se tiče ovog popa.

Taj nije imao Biblijsko ucenje o Bogu nego ucenje njihove trdicije.

On jedino sto ponavlja monoteizam monoteizam i ništa vise.

Međutim da Kuran nezna da obajsni o Bogu ništa niti ima objansjenja kada kaže nisu tri na šta se tu misli nikoga ne zanima opva nedorecena stvar???

I to da se Alah obraca u mnozini sa MI i to od vas nikoga nezanima.

I to da u tevratu Mojsijevim knjigama po vama, Bog govori u mnozini i kaže covek je postao kao jedan od nas i to vas neaznima.

Lasalaer rece da priznajete tervrat ali to kobajagi mi imamo neki svoj ne jevrejski.
I tu istinu ste čak iskrivili?

Bezanje od istine neće vas spasiti kada stanete jednoga dana pred Alahom.
Da niste znali necete moći da kazete.

Glasnik
21. avgust 2010. u 07.46
http://www.youtube.com/watch?v=gNbPfyEveGY
Nadam se da nećemo sa ovim da pocnemo.
Nazalost presli u otpalo hrišćanstvo i govre o ranijim zabludama i žive jako opasno po zivot.
Glasnik
21. avgust 2010. u 07.48
Takođe je reč o mnostvo ubijenih muslimana u nemckoj koji su prihvatili hrišćanstvo.
Rekoh ja nezeilim sa ovim da pocnem ali eto rekoh možda se naucite iz ovoga nešto i prihvatite se prave diskusije i date odgovore na pitanja gore.
Glasnik
21. avgust 2010. u 14.00
Imam još jedno pitanje za vas a vi još niste odgovrili na gomilu drugih?

Šta su predstavljhale žrtve u petoknjizju?

lesselier
(zeza)
21. avgust 2010. u 16.16
Bog tu kaže lasaler stos i naveo da priznaje tevrat iundjil ti kažeš da ne priznajete Bilbiju?

Još jedan primer tvoje ignorantnosti Glasnik!!!
Zašto opet, po ko zna koji put, izjednacavas Bibliju sa Tevratom i Indzilom?
A kažeš da to ne cinis!!!
Biblija je delo ljudskih ruku, zato je ne priznajemo kao Bozju reč!!!
To je tako jednostavno, shvato to!!!
Bog u Kuranu govori o Tevratu koji je dat Mojsiju i Indzilu koji je dat Isusu, a ne o Bibliji!!!

Pošto si ti uporan sa tvrdnjom da je Biblija u stvari ta objava o kojoj Kuran govori, jednostavno pitanje za tebe.
Toliko jednostavno, da jednostavnije ne može biti.

GDE JE ORIGINAL TORE I JEVANDJELJA???
GDE SE NALAZI?

Vidis, pitanja su tako jednostavna i zasluzuju jednostavan odgovor.

Pošto ti nemas original, kako ja da verujem u prevod prevoda PREVEDENOG prevoda???
To nije isto sto i original!!!
Shvati to već jednom.
-----------------------------
Opet mi na osnovu Kurana nisi pokazao šta je Tevrat a šta indjil???

Kako nisam, u ajetima koje sam ti postavio jasno piše „a njemu (Isusu) smo dali Indzil”!!!
Gde je taj Indzil Glasnik, gde je original?
Ti možeš verovati da je taj Indzil u stvari Jevandjelje, tj. Jevandjelja koja ti imaš, to je tvoja stvar.
Jevandjelje po nekom tamo piscu nije Isusovo Jevandjelje!!!
Da li je Isus, kada je propovedao Jevandjelje, nosio pod mishkom Marka, Mateja, Luku i Jovana???
Naravno da nije.
---------------------------
Glasnik:
Da Indjilu i tevratu koji kuran priznaje.
Za mene je to Stari i novi zavet.
Ti kažeš nije.
Na osnovu ega nije?

Ja Glasnik tebe trebam upitati, na osnovu čega ti verujes da jeste???
Ja sam ti odgovorio zašto nije.
Daj mi originale Tore i Jevandjelja i onda ćemo se sloziti.
--------------------------
5:46. «Poslije njih smo Isaa, sina Merjemina, poslali, koji je priznavao Tevrat prije njega objavljen, a njemu smo dali Indžil, u kome je bilo uputstvo i svjetlo, i da potvrdi Tevrat, prije njega objavljen, u kome je takođe bilo uputstvo i pouka onima koji su se Allaha bojali»
Ovde je za mene reč o Starom zavetu i Indjilu novi zavet a ako nije dokazi da nije.
Isusu je dat Indzil.
Da ali to su jevandjelja koja je objavio Apostolima koja su zapisali.
Bog daje Isusu indjil da objavi ljudima a taj indjil biva izgubljen po vama?

Ako ga ti imaš u originalu, daj da ga svi procitamo.
Za Tevrat i Indzil koji se spominju u gornjem ajetu koji sam JA postavio kažeš da su u pitanju Stari i Novi zavet???
Ako mislis da si u pravu, reci mi koji Stari Zavet je Tevrat – onaj koji ti koristis ili onaj koji Balamory koristi?
Ako mislis da si u pravu i da je Indzil u stvari Jevandjelje – reci mi koje Jevandjelje – ono koje ti koristis ili ono koje Katolici koriste ili ono koje Jehovini Svedoci koriste ili ono koje koriste etiopijsko-pravoslavna crkva, itd.

Uveri se i sam:

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_biblischer_B%C3%BCcher
----------------------
Dokaz 3. 57:27 «Zatim smo, poslije njih, jednog za drugim naše poslanike slali, dok nismo Isaa, sina Merjemina, poslali, kojem smo Indžil dali».
Bog Mi koji je mnozina kaže da je Isusu dao indjil.
Isus kaže apostolima dajem svoje jevandjelje.
Oni ga zapisauju.
Jasna stvar.

Ko su to oni?
Pavle je napisao pola Novog Zaveta!!!
Da li je on sreo Isusa, delio dobro i zlo, molio se, spavao?
Nije, nego je ubijao njegove sledbenike.
---------------------------
Na osnovu čega odrejdujete koji deo je šta Tevrat i Indjil???
Kuran nekaze ništa tačno.

O Boze, ignorantna coveka!
bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 16.39
Taj nije imao Biblijsko ucenje o Bogu nego ucenje njihove trdicije.

***ON JE IMAO CITANKU PAJE UCIO Nešto ONAKO I POSTAO POP, PA KASNIJE KO FOL NIJE IMAO BIBLIJE...

On jedino sto ponavlja monoteizam monoteizam i ništa vise.

***KOD TEBE ON SAMO PONAVLJA MONOTEIZAM I KO FOL Ništa VISE... BAS SI CUDAN GLASNIK POGLEDAJ VIDEO JOS JEDNOM PA ONDA SE PONOVO VRATI NA OVO STO SI NAPISAO

Međutim da Kuran nezna da obajsni o Bogu ništa niti ima objansjenja kada kaže nisu tri na šta se tu misli nikoga ne zanima opva nedorecena stvar???

ESTAKVRLLAH KAKVIH GLUPOSTI COVJEK PišE, OBJASNI NAM TI GLASNIKU MALO VISE O TOME, ALI NEMOJ SAMO DA UZIMAS ISUS DAJE BOG. I UVJEK IGNORSES CITATE IZ BIBLIJE DA ON NIJE BOG, CAK I HrišćaNA SVE VISE NAPUSTA HrišćaSTVO I PRELAZI NA ISLAM...
BAS TO KAžE ONAJ POP STO TEBI NEPASE, IMA JOS DOKAZA O TOME DA NIKOME NIJE JASNO STA JE TROJSTVO U IME OCA, SINA I DUHA SVETOGA...???

MISLIM DA TI IMaš PORBLEMA SA ISITNOM GLASNIK!
bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 16.46
Toje taktika kod GLASNIKA kad ne moze dalje da dokazuje nešto sto nema veze sa njegovim tvrdanjama i na kraju napise kao i uvjke da skrene sa teme je i ovo dokaz.

*****Na osnovu čega odrejdujete koji deo je šta Tevrat i Indjil???
Kuran nekaze ništa tačno.

O Boze, ignorantna coveka!

Less je postavio kao i ja Ajete iz Kur'ana:

5:46. «Poslije njih smo Isaa, sina Merjemina, poslali, koji je priznavao Tevrat prije njega objavljen, a njemu smo dali Indžil, u kome je bilo uputstvo i svjetlo, i da potvrdi Tevrat, prije njega objavljen, u kome je takođe bilo uputstvo i pouka onima koji su se Allaha bojali»

Dokaz 3. 57:27 «Zatim smo, poslije njih, jednog za drugim naše poslanike slali, dok nismo Isaa, sina Merjemina, poslali, kojem smo Indžil dali».

Ja sam uzeo samo ova dva Ajeta da GLASNIK vidi da je davno već postavljeno.

nadam se da neće ponovo kao i ranije postaviti te jedno isto ...lol

Glasnik
21. avgust 2010. u 17.13
Opet mi niste odgvorili na gomilu pitanja.

To samo pokazuje da nemate odgovr i da su moja tvrdjenja tacna.

Navodite čitate kurana koji pominje Tevrat i Indjil.

To je uredu.

Onda vi interpetirate taj tekst i kazete to nisu jevanjelja nego neko jevdnjelje za koje niko u zivotu nije čuo osim vas Mulimana.

Na osnovu čega sada tvrdite da to nije novi zavet Indjil i da Tevrat jeste samo Mojsijeve knjige?

Na to još uvek nema odgovra.

Zato sto je stvar u kuranu kao i mmnostvo drugih stvari nedorecena i svako može da tumaci šta mu odgovara.

Dokaz za to necete navesti jer nepostoji, nego ćete samo dizati paniku i pisati ogromne tekstove i govoriti da ste nešto rekli ali niste rekli ono sto ja tražim.

A STA TRAžIM:

GDE KURAN OBJASNJAVA STA PODRAZUMEVA POD TEVRATOM A STA POD INDJILOM.

Jeste da kaže Jevndjelje koje Bog daje Isusu STO SE Tiče INDJILA.

Ali zar Isus to jevanjelje krije samo za sebe???

Bog daje Jevandjelje isusu da ga objavi ono biva izgubljneo.

I na mesto toga Sotona daje svoja jevnadjelja ljudima a Bozje jevandjelje izgubleno.
Sejtan pobedio Alaha?

Zar tako šta verujete???

Tako ispade po vama.

Na osnovu kurana ja kažem da je to jevandjelje Isus dao svojim apsotolima koji su ga zapisali. A kome bi drugome?

Oni su dali svoje zivote za tu istinu a niko nebi daos svoj zivot za laz.

Bog je obecao da će sacuvati svoju reč. I Alah je kadar da to učini.
Ko tako ensto nevruje nije musliman.

Gde je vas original kurana???

Ovih dana slusam o tome da i original kurana ne psotoji.

Što se tiče Monoteizma bajern.

Meni netreba video clipovi za to.

Ja sam citirao jasno Bozju reč koja o tome govri.

Pa kaos to rekoh i same Mojsijeve knjige.

Čak i to neverujete???

Tamo kaže Tevrat i Indjil.
Na osnovu
bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 17.17
Opet mi niste odgvorili na gomilu pitanja.

****kao sto sam i napisao, on će uvjke niste i niste i niste, čak i kad muse po 100 puta da odgovor on će reci OPET NISTE...

Ma covjece ako te zanima sam trazi sada, imaš dovoljno web stranica, Knjiga itd... ali stime ti samo dokazujes da si IGNORANT COVJECE...hehehe
Glasnik
21. avgust 2010. u 17.18
Stza se desava sa jevanjdeljem to jest onim što je Isus imao i dao svojim cuenicima?
Isus pred odlazak kaže svojim ucenicima:
Uceci ih sve da drže stos am vam zapovoedio, i evo ja sam svama u sve dane do svrsetka veka . Amin.
Matej 28,20.

Eto gde je ejvanjelje.

Oni su ga zapisali i zapecatili da svojim zivotima.

Zato jer je bilo sitina.

Ova jevanjelja smetaju vasim vodjama i izmišljenom pricom da ima neko drugo Isusovo jevanjelje zaklanjaju istinu od vas.

Glasnik
21. avgust 2010. u 17.24
laseler:
Ko su to oni?
Pavle je napisao pola Novog Zaveta!!!
Da li je on sreo Isusa, delio dobro i zlo, molio se, spavao?
Nije, nego je ubijao njegove sledbenike.
---------------------------

Glasnik:

Ko ovako nešto tvrdi pokazuje koliko razume hrišćanstvo ili nezeli da razume.
Ovakva izjava je ravna izjavi kao da neko kaže da 1+1 nisu 2.

Pavle nije ubijao lično sledbenike hrišćanstva. On ih je hapsio i davao da ih ubijaju.
Taj Pavle se sreće sa Hristom i postaje njegov sledbenik, Pavle sve sto je cinio pre toga, cinio je iz neznanja misleci da sluzi Bogu.
Taj Pavle kasnije daje svoj zivot za tog Hrista.

Navesti ovo kao argument nasprem zločina koja je pocinio Muhamed i nikada se nije pokajao je zaista neozbiljno i kvarno.
Zločini Mohameda su obuhvaceni u jednoj čitavoj knjizi na osnovu vasih izvestaja.
Za sada neželim da budem toliko los i da navedem te izvore jer mi ovde nikako nije bio cilj da ocrnim neciju religiju i njene stvaratelje.

bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 17.38
---POKUSACU JOS JEDNOM DA TI TO SVE ODGOVORIM KAO I RANIJE GLASNIKU----

Opet mi niste odgvorili na gomilu pitanja.

****IMAO SI ODGOVORE I OBJASNJENJE A TI KAO DA NEželiš DA PRIHVATIS ISTINU...

To samo pokazuje da nemate odgovr i da su moja tvrdjenja tacna.

*****SAM SEBI DIZE U VISINE HEHEHEHEHE, HE GLASNIK EVO TI JEDAN AJET IZ KURANA.

Na put Gospodara svoga mudro i lijepim savjetom pozivaj, i s njima na najljesi način raspravljaj!
Gospodar tvoj zna one koji su zalutali s puta Njegova, i On zna one koji su na Pravom putu.„(EN-NAHL 125)

A kada im se kaže: ''Pristupite onome što Allah objavljuje, i Poslaniku!” oni odgovaraju: „Dovoljno nam je ono na čemu smo zatekli naše pretke”. -Zar i ako preci njihovi nisu ništa znali i ako nisu bili upućeni?!„ (Prijevod značenja, El-Maide, 104.)
------------------------------------------------------------------

Navodite čitate kurana koji pominje Tevrat i Indjil.

****MOZDA SI CORAV PA NEVIDIS AJETE IZ KURANA KOJE SMO NAVELI 100 PUTA ALI NEMA VEZE PONOVO CEMO DA BOLJE UVIDIS..

PROCITAJ SADA DOBRO ZADNJI AJET JEDNO 10000 PUTA...

48. Mi smo Musau i Harunu dali Tevrat, svjetlo i pouku za one koji se budu grijeha klonili,

49. za one koji se Gospodara svoga budu bojali i kad ih niko ne vidi, i koji od časa oživljenja budu strepjeli.

50. A i ovaj Kur’an je blagoslovljena pouka koju objavljujemo, pa zar da ga vi poričete?

3. On tebi objavljuje Knjigu, pravu istinu, koja prethodne potvrđuje, a Tevrat i Indžil objavio je

4. još prije, kao putokaz ljudima, a objavio je i ostale koje rastavljaju istinu od neistine. One koji u Allahove riječi ne vjeruju čeka teška patnja; - a Allah je silan i strog.
-----------------------------------------------------------------
To je uredu.

Onda vi interpetirate taj tekst i kazete to nisu jevanjelja nego neko jevdnjelje za koje niko u zivotu nije čuo osim vas Mulimana.

****less trazi od tebe damu dokazes...
-----------------------------------------------------------------

Na osnovu čega sada tvrdite da to nije novi zavet Indjil i da Tevrat jeste samo Mojsijeve knjige?

****less je pisao o tome, sad dokazi ti nama da postoji orginal Indjil i Tervat????

Biblija je na grckom KNJIGA zar ne????
----------------------------------------------------------------

Na to još uvek nema odgovra.

AJETI IZ KURANA

42. Oni mnogo laži slušaju i rado ono što je zabranjeno jedu; pa ako ti dođu, ti im presudi ili se okreni od njih; ako se okreneš od njih, oni ti ne mogu nimalo nauditi. A ako im budeš sudio, sudi im pravo jer Allah voli pravedne.

43. A otkud da oni traže od tebe da im sudiš kad imaju Tevrat, u kome su Allahovi propisi? Oni ni poslije presude tvoje ne bi bili zadovoljni jer nisu nikakvi vjernici.

44. Mi smo objavili Tevrat, u kome je uputstvo i svjetlo. Po njemu su jevrejima sudili vjerovjesnici, koji su bili Allahu poslušni i čestiti ljudi, i učeni, od kojih je traženo da čuvaju Allahovu knjigu, i oni su nad njom bdjeli. Zato se, kada budete sudili, ne bojte ljudi, već se bojte Mene, i ne zamjenjujte riječi Moje za nešto što malo vrijedi! A oni koji ne sude prema onome što je Allah objavio, oni su pravi nevjernici.

------------------------------------------------------------------

Zato sto je stvar u kuranu kao i mmnostvo drugih stvari nedorecena i svako može da tumaci šta mu odgovara.

****ZEZNO SI SE :

59. Reci: ”O sljedbenici Knjige, zar da nas osuđujete zato što vjerujemo u Allaha i u ono što nam se objavljuje, i u ono što je objavljeno prije - a većina ste grješnici?„
-------------------------------------------------------------------

Dokaz za to necete navesti jer nepostoji, nego ćete samo dizati paniku i pisati ogromne tekstove i govoriti da ste nešto rekli ali niste rekli ono sto ja tražim.

NEMA PANIKE KOD NAS HEHEHE, TI BI SAMO JA ILI NE A TI IMaš ZA PRAVO DA OVDJE NAPISES KOLIKO TEBU PASE? JA SE NEBUNIM, DOK SE TI BUNIS U CEMU JE PROBLEM ONDA?

60. Reci: ”Hoćete li da vam kažem koji su gori od takvih i koje će Allah još teže kazniti? Oni koje je Allah prokleo i na koje se rasrdio i u majmune i svinje pretvorio, oni koji su se šejtanu klanjali - njih čeka najgore mjesto, jer oni su najdalje s Pravoga puta odlutali.„

61. A kada vam dolaze, oni govore: ”Vjerujemo!„ ali oni dolaze kao nevjernici, a takvi i odlaze, a Allah dobro zna ono što oni kriju.
-------------------------------------------------------------------

bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 17.49
Jevanđelja

Rana hrišćanska literatura imala je čak 8 načina kako su poređali evanđelja. Današnji poredak (Matej, Marko, Luka, Jovan) smatra se pogrešnim - većina se slaže da je prvo nastalo Markovo, jer su Luka i Matej obilno prepisivali od njega, nešto proširivali, a nešto skraćivali, najčešće ulepšavali. Markovo jevanđelje koje danas postoji, datirano je na 200-tu godinu, dakle oko 150 godina nakon što neki misle da je napisano. Imamo dakle kopiju-kopije-kopije-kopije-kopije-kopije-kopije-kopije-kopije-kopije. Kopiralo se ručno, kopirale su se greške, kopirali su se ispravci ispravaka kako je neko ispravljao itd. Zašto nam božanska Providnost nije obezbedila originalnog Marka kad je već inspirisala biblijskog pisca? Je li Marko odista prvi „prema sećanju” sastavio to jevanđelje na osnovu pričanja svetog Petra u Rimu? Nikako!
Papa Kliment I (umro 97 n.e.?), prvi-do-četvrti „naslednik” pape Petra, ništa nije znao o velikom „Jevanđelju po Marku” svoga prethodnika, jer Katolička enciklopedija kaže: „On nikada ne citira Novi zavet. Isusove izreke se pominju tu i tamo, ali ne rečima iz jevanđelja. Stoga se ne može dokazati, da je on koristio bilo koje od sinoptičkih jevanđelja.” (CE. iv, 14.) Naravno da nije mogao, jer još nisu niti bila napisana. A niti jedan papa, biskup ili crkveni otac (sem Papije, kaže Euzebije, koji svedoči da su oživeli mrtvaci svedočili o Isusu i do Irineja koji tvrdi da mu je Polikarp rekao da je Isus imao 50 godina kad je raspet.), skoro stoleće nakon „pape Klimenta,” nikada ne pominje ili citira jevanđelja, ili imenuje Mateja i ostale. Didache sa početka II stoleća ne pominje jevanđelja. Ignacije Bogonosac, nadglednik Crkve u Siriji, ni u jednoj od sedam poslanica ne pominje niti jedno jevanđelje. Hermin Pastir, nastao oko 140.-150. godine u Rimu, od strane brata rimskog biskupa Pija, iako obiman spis, ne pominje niti jedno jevanđelje. Znameniti bogoslov II stoleća Justin Mučenik takođe ne pominje niti jedno jevanđelje!
Dakle stoleće i po, dok knjige nisu iskrsnule u rukama biskupa Svetog Irineja i nazvane jevanđelje po ovom ili onom izmišljenom apostolu, nije postojala niti jedna reč niti postoji bilo kakav opipljivi dokaz o njima.

-NASTAVAK SLEDI GLASNIK-
bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 17.49
-2-

Sveti Irinej je 185. godine objavio svoju raspravu u kojoj optužuje neke hrišćanske grupe (npr. markoniti ili valentijanci) zbog korišćenja različitog broja jevanđelja, što on smatra jeresi i obrazlaže da samo četiri jevanđelja koja on zagovara sadrže istinu. Nastojanja Irineja i njegovih sledbenika su postepeno urodila plodom, pa je (ali tek) u 5. st. sadržaj Biblije kanonizovan, prema dogovorima i odlukama crkvenih otaca iz prethodnih sinoda. Nakon toga, na tom kanonizovanom sadržaju nastao je latinski prevod Biblije poznat kao Vulgata, koji je osnova kasnijih prevoda i tumačenja Biblije.
Zamislite da danas neko napiše o čudesnim dogodovštinama nekog fascinantnog lika koji je živeo 1850. godine, i da ne pruži nikakav dokaz u prilog tome. Bismo li mu poverovali i klanjali se tom liku ceo život kao svom Spasitelju? Teško, ali u religijskim krugovima lako moguće.
Jevanđelja su pisana na grčkom, dok su apostoli valjda govorili aramejsko-jevrejskim dijalektom, a verovatno su bili i nepismeni. Nije teško objasniti zašto nema aramejskih originala, ako su uopšte postojali. Vremenom se toliko toga dodavalo i menjalo, kako su to prilike diktirale, da bi ponovno prevođenje na aramejski radi dokazivanja verodostojnosti bilo vrlo teško. Grčki pisci/prevodioci koriste Septuagintu - prevod Starog zaveta sa jevrejskog na grčki, što jasno dokazuje ko su oni bili. Zašto bi jevreji citirali iz njima stranog grčkog prevoda umesto iz originala na jevrejskom?
Brojna neslaganja između pojedinih jevanđelja jasno pokazuju da pisci (bilo grčki bilo aramejski) nisu komunicirali između sebe. Na primer, pretpostavili bismo da su se sastajali zajedno nakon raspeća i razgovarali o proteklim čudesnim događanjima. Međutim, kako objasniti da se nisu mogli da se usaglase o tako prevažnoj stvari kao što su Isusove poslednje reči na krstu i vremenu razapinjanja? Ako su to znali samo Jovan i Marija, zašto to nisu jasno rekli svima ostalima? Međutim, imamo različite priče o tome koje su bile Isusove zadnje reči, u koji sat je raspet, šta se zbivalo posle Isusova „nestanka iz groba” itd. Otac Origen svedoči: „Možemo da uočimo ne četiri nego vrlo mnogo jevanđelja, od kojih su ta četiri odabrana crkvama.” (Origen, In Proem. Luc., Hom. 1, vol. 2, p. 210.) Kako i zašto su od skoro pedesetak (krivotvorina?) izabrane te četiri, od kojih dve dokazano nisu napisali apostoli, to niko ne zna (priznaje Katolička enciklopedija).
Ono što teolozi priznaju je da je svako od četiri jevanđelja izrađeno po narudžbi za pojedinu publiku: tako imamo Markovo jevanđelje nastalo iz propovedanja u rimskom okruženju; Matejevo jevanđelje prepisano je od Markovog i prilagođeno vrbovanju jevreja; Lukino jevanđelje podilazi potencijalnim hrišćanima grčkoga porekla i, konačno, „tajanstveno” Jovanovo jevanđelje navodno nastalo u Maloj Aziji.
bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 17.50
-3-
EVANĐELJA PISANA PREMA POTREBI

„Jevanđelja su napravljena, što jasno reflektuje koncepciju praktične potrebe zajednice za koju su bila napisana. U njima je upotrebljen tradicionalni materijal, ali nije bilo oklevanja u njegovom menjanju ili dodajući mu ili u izostavljanju onog što ne odgovara piščevom cilju”.
(T.G. Tucker: Histary of the Christians in the light of Modern Knowledge, str. 32o)

Moderna nesklonost metafizičkom razmišljanju dovela je do tvrdnji o istoričnosti Isusa, koliko god ta vera bila iracionalna.

„Možemo sa sigurnošću reći da je pokušaj iskapanja istorijskog Isusa ispod katedrale hristologije koju je tradicija podigla iznad njega, bila motivisana željom oslobađanja zapadne kulture od zloupotreba institucionalne crkve. Ime ”Isus Hrist„ je počelo funkcionisati poput korporativnog logotipa. On je bio veštački lik, kao izmišljeni junak kojega je stvorila kompanija iz potrebe personalizovanja svoje propagande. Isus je bio ono što je teologija i eklezijastička politika trebala od njega.”
[Walter Bauer str.1169-70]

GLEDIŠTA PREPISIVAČA UNESENA U JEVANĐELJA

„Prepisivač je katkad umetao, ne ono što je bilo u tekstu nego ono što je mislio da treba biti. On bi poverovao prevrtljivom pamćenju, ili bi načinio da tekst bude u skladu sa gledištima škole kojoj je pripadao. U dodacima varijantama i citatima od ”hrišćanskih otaca„, bilo je poznato da postoji skoro 4.000 grčkih MSS testamenata. Kao rezultat postoji značajna raznolikost čitanja”.
(Prof. J.R. Dummelow: Commentary of the Holy Bible, str.16).

Fragment „Jovanovog jevanđelja” koji se čuva u John Rylands Library u Manchesteru, smatra se najstarijim novozavetnim tragom, a sastoji se od par redaka pomenutih u tzv. Jovanovom jevanđelju (najverovatnije gnostičkog porekla), nađen u Egiptu, veličine kreditne kartice, pisan s obe strane (dakle deo knjige) grčkim jezikom, pod kataloškom oznakom P52, na komadiću papirusa (spreda i pozadi), a datira se uglavnom negde između 125. - 160. godine, u Hadrijanovu eru.
Najranije datiranje (crkveno) smešta ga negde oko 100-te godine naše ere, a najstarije čak u sredinu druge polovine 2. st. Dakle, ni istoričari ni paleografi uopšte nisu jedinstveni u datiranju tog fragmenta, kao ni u tome čega je on bio deo i kako je izgledao celoviti tekst - stoga se fragment ne može uzimati kao dokaz u rešavanju pitanja njegove starosti (uključivši tu i tzv. Jovanovo), kako su jevanđelja originalno izgledala i ko su zapravo bili njihovi autori.
Najstarija postojeća kopija svih četiriju kanonskih jevanđelja nije starija od 4. st., a celovitih ranijih izvora sa kojima bi se mogla upoređivati njihova autentičnost - naprosto nema pa nema. Mnoštvo kopija koje su bile prepisivane iznosi danas golemih 5.700 (fragmenata i većih delova). Kada upoređujete te kopije, niti jedna nije ista. Godine 1700. John Mill je našao 30.000 razlika između raznih (200) rukopisa koje je proučavao. Naveo je samo bitnije razlike! To su razlike tadašnjih 200 komada. Današnjih 5.700 rukopisa ima više razlika među njima nego što ima reči u celoj Bibliji (još uvek nisu pobrojane čak i uz pomoć računala)!
bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 17.50
-4-
Katolička Crkva i njezino učenje konačno je potpuno prevladalo u tom stalnom natezanju i dobilo presudnu udarnu moć, nakon što je Justinijan u 6. st. jedinom državnom hrišćanskom crkvom proglasio Katoličku crkvu, sebe je proglasio njezinim Pontifexom Maximusom, a u zakon uneo odredbu da se svaka jeres i apostatizam (otpadništvo) od učenja svete Katoličke crkve kažnjava smrću...

Istinu o jevanđeljima, nepoznatu običnom puku jeste da četiri pisca nisu nikada videla niti Isusa niti njegove učenike (grčki prevodioci sigurno ne, to se vidi po brojnim greškama u prevođenju s aramejskog na grčki, npr. 'gamla'=uže, a ne deva u poznatoj izreci o provlačenju kroz ušicu igle!). -------------


JEVANĐELJE PO MARKU, MATEJU, LUKI, JOVANU nisu dela Isusovih apostola - to su imena navodnih apostola kojima su naslovljena četiri dela nepoznatih autora oko 150 god. nakon navodne Isusove smrti.

Pavle - pisac najviše tekstova u Novom zavetu

U poslanicama nema konkretnog Isusa, ništa iz njegovog zemaljskog života. Piše o nekakvom bestelesnom, gnostičkom Isusu koji se žrtvuje, itd. Jevanđelja su nastala mnogo kasnije. Oko netelesnog Isusa, tokom vremena se ispredala priča. „Istorijski materijal” uzimao se iz proročanstava Starog zaveta o jevrejskom Mesiji. Budući da je postojala ideja da su se proročanstva morala ispuniti u Isusu, onda su pisci to i koristili.
Jasno vam je i zašto sam Dela „apostolska” napisao u navodnicima. Pavle - pravi osnivač i tumač hrišćanstva, najviše zaslužan za njegovo širenje, koji je ispisao najviše materijala u Novom zavetu, prvo je progonio „Braću Gospodinovu” (ubijao, bacao u tamnice...?), a Isusa je odjednom, po prvi puta ugledao kao priviđenje kada je pao s konja. Dotični je živeo u Isusovo doba, ali uopšte nije sa njim razgovarao niti ga slušao! Isti ne navodi niti jednu Isusovu izreku, čudo, ikakav podatak, Josifa, blaženu Devicu Mariju, razapinjanje na krstu, moralnu pouku, propoved Isusovu na Maslinskoj gori, Isusovu molitvu koja se dan danas moli u svakoj crkvi ili bilo što od Isusovih učenja. U 13 poslanica (koje čine najveći korpus Novoga zaveta) Pavle niti jednom ne citira Isusa, osim u „Gospodin reče: 'blaženije je darivati nego dar primati... ” što nije zabeleženo kao Isusove reči ama baš nigde, niti u „službenim” niti u odbačenim evanđeljima (apokrifima). Isusove „izjave” poticale su iz Pavlovih halucinacija.
Tek nakon tri godine nakon svoga iznenadnog preobraćenja, on 15 dana posećuje Jerusalim. To je nekoliko godina nakon navodnog Isusova raspeća. On to ne čini da bi posetio Isusov grob, bacio se ničice i poljubio „svetu zemlju na Kalvariji natopljenu Isusovom krvlju”, osnažio veru na Maslinovoj goru, posetio još živu Isusovu majku Mariju, već - kako nam priznaje u Galaćanima - samo da se upozna sa Petrom, bez da je posetio apostole, osim „brata Gospodinova” Jakova.

Od dotičnog Petra, on ne doznaje ama baš ništa o konkretnom Isusu ili njegovim izrekama (osim nekih opštih, nedefinisanih podataka koji pod detaljnijom analizom otkrivaju ustvari lik Isusa koji nikako nije niti telesan niti istorijski - biva raspet i žrtvuje se u nekim spiritualnim prostorima) ! On zatim 14 godina namerno izbegava posetu Jerusalimu. Zašto?
Zar nije poneo kakav predmet, kao svetu relikviju, sa sobom? Zašto se relikvije i hramovi pojavljuju tek u 4. stoleću? I od onda započinje manija hodočašćenja u Svetu zemlju. Totalni izostanak takvih događanja u prvih stotinu godina hrišćanstva verovatno je najsnažniji dokaz da su priče iz jevanđelja o stvarnom Isusovom životu ništa doli mitologiziranih religijskih izmišljotina.
Dovoljno je baciti pogled na prvih 180 godina naše ere. Crkveni oci kao da se stide pominjati „telesnog Isusa”. Nema ga nigde sem u nebeskim sferama, mešaju se Platonova filozofija, gnosticizam i jevrejska teologija, ali istorijskom Isusu ni traga. Tek nakon 180 godina, neko slaže izveštaje o čoveku Isusu. Što više vreme odmiče, detalji se umnožavaju.

Jovan iz Otkrivenja vidi samo vizije anđela (vrlo šarolike, kao da je uzimao droge, besni na one koji ga ne slušaju), a mnogi smatraju da je druga Petrova falsifikat (kao i prva). Niti preostale poslanice i pisma ne pominju izravne svedoke, pa takođe potpadaju pod kategoriju rekla-kazala. Spise su napisali fanatični religiozni propagatori kojima nije bila strana laž ne bi li progurali „radosnu vest” (to uostalom Pavle otvoreno priznaje !).

Jevanđelja su kanonizovana, tj. „crkveno verifikovana”, tek posle drugog stoleća, a najviše zahvaljujući Irineju koji je iz mase jeretičkih jevanđelja izabrao četiri, više „prema četiri ugla zemlje, četiri vetra, četiri (glavne zodijačne) zveri (Bik, Lav, Orao-Škorpija i Anđeo-Vodolija)”, četiri elementa (zemlja, voda, vatra i vazduh) (Irinej, Against Heresis). Četiri su izabrana, većina drugih su spaljena i uništena.

Irinejeva logika (zašto 4?): „Budući da je isti Bog stvorio četiri strane sveta i četiri vetra (?), a Crkvu rasuo po celomu svetu, onda moraju biti i četiri jevanđelja, jer je jevanđelje stup i svod Crkve.”

Gnostička evanđelja nađena 1945.: Nađ Hamadi

Procenjuju se ne starija od 350-400 n.e. – kopije kopija sumnjiva originala. Crkva ih se davno odrekla i spalila ih, ali opet su uskrsnula. Nude sasvim drugačiji pogled na hrišćanstvo i gnosticizam. Neka od njih deluju mnogo ubedljivije od „priznatih” jevanđelja.

Sa druge pak strane, čak se u poslanicama pominje da su mnogi verovali u „drugačijeg Isusa”. (1 Jovanova 4,2-3; 2 Jov. 7) Poricanje da je „Isus došao u telu” nego je bio neka vrsta privida, i da je prividno umro, je vrlo rana „jeres” nazvana „Doketi,” čiji pristalice su bile brojne u prvim stolećima hrišćanske ere.

Gotovo! Nema više nikakvih „dokaza”.
Glasnik
21. avgust 2010. u 17.59
Opet po starom.
Kažu dali mi odgovr a odgovra nigde nema???

To ovako izgleda:

Ja vas pitam kako se zove jabukovo drvo?

Vi kazete:

drvo je od drveta.

Ja kažem nbisam dobio odgvor.
Viu kazete kako nisi? he he.
P evo da ti onovoimo:
drvo je od drveta.

Zalosno.

Zalosno je sto na kraju ovako radite služite se trikovima i zatrpavate ogromnim tekstovima da biste sakrili istinu i cinjen će.

Jeste da kuran kaže Tevrat i inndjil.
ALI KAKO ZNATE STA KURAN PODRAZUMEVA POD TIM TačNO???

STA KUTRAN KAžE STA JE TO?

TO JOS UVEK NSITE NAVELI JER NEMATE STA DA NAVEDETE.

Šta je sa kuranom gde je njegova originalnost???

Nevrujete u biBliju trazite original nevrujete u svemoc Alahovu koji može da sacuva svoju reč koja nikada ne moze da propadne.

A verujete u kuran za koji takođe nemate original???

Tu netrazite original?

Alah koji govri o svojim ranijim obajavama sada kazete vi nema ih nestale?

Zaista zalosno.

Za mene je ova diskusija bila pouka da vas upoznam i vase ucenje bolje, u čega sam jako razocaran.

Pogotovo u iskrenost.

lesselier
(zeza)
21. avgust 2010. u 18.11
A verujete u kuran za koji takođe nemate original???
Tu netrazite original?

Evo originala Glasnik:

http://quran.com/1

Ako znaš arapski, čitaj.

Nego, kako si dosao na fantasticnu ideju da ne postoji original Kurana???
Glasnik
21. avgust 2010. u 18.12
1.
Imam još jedno pitanje za vas a vi još niste odgovrili na gomilu drugih?

Šta su predstavljhale žrtve u petoknjizju?

2.

Šta se misli kada kuranh kaže kaže Tevrat ili za psalme.
Kako znamo šta se pod tim podrzumeva.
Bilo bi interesantno da to čujemo.
Da li vi birate šta ćete pod tim podrzaumeti ili vam to kuran tačno kaže šta je koje?
Da kažem još jasnije: kaži na osnovu čega vi tvrdite da indjil nije novi zavet već je to samo to jevandjelje koje ste izmislili.

Gde to Kuran kaže citiraj nam jer ti to laseler znaš?

Kako ti znaš na šta Kuran misli kada kaže indjil?

Kako znaš da je to neko tamo nepostojece jevanjdlje koje poznavaoci knjige nikada nisu čuli a Muslimani znaju za njega?

I to još nije sacuvano?
Dakle ja netražim čitate gde kuran kaže indjil ili tavrat već de Kuran kaže šta je to tačno ovako kako vi to kazete?

3.
Zašto postoje toliko razlictih tumacenja tekstova Kurana kod vas?
Za neki tekst postoje i desetina tumacenja kako bi moglo da bude?

4.
Isaija kaže za isusa da je Bog.
Laseler citira Isaiju da dokaze da se tamo govri o muhamedu?
Kako shvatiti onda da ne prihvata da isaija govri o isusu kao bogu u teksti koji sam citirao gore 56,1.

5. Mozete li objasniti šta podrazumevate pod reč Uzviseni Alah je JEDAN i na osnovu čega to tvrdite kada objasnite o cemu je reč?
Jer reč kaže samo jedan, čega jedan???
O cemu je tu reč šta to znaci jedan, čega jedan? Pilot Bog ribar tesar covek osoba?
Jer ako je jedan Bog onda se ne razlikujete od hrišćana.
A ako je jedan Bog na osnovu čega tvrdite da je tu reč o tome da je reč o tome da je on jedan Bog.
Možda je reč o tome da je recimo jedan stvoritelj ili recimo da je on jedan koji ima zivot itd?

Pitanje 6.
Slično kao i pitanje 1 ali se zasniva ne tekstu iz Kurana.
JA PITAM O CEMU GOVORI KURAN u ovom tekstu bajerna KADA KAžE DA NISU TRI?
TU SADA ONI IMAJU PROBLEM SA INTERPETACIJOM.
Dakle čega trojica?
Trojica coveka trojica ribara ili trojica dobrih ljudi ili šta?
Evo tog teksta:

bayernfc
(Sve)
07. avgust 2010. u 18.10
--171. O sljedbenici Knjige, ne zastranjujte u svome vjerovanju i o Allahu govorite samo istinu! Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je Allahov poslanik, i Riječ Njegova koju je Merjemi dostavio, i Duh od Njega; zato vjerujte u Allaha i Njegove poslanike i ne govorite: „Trojica su!” Prestanite, bolje vam je! Allah je samo jedan Bog - hvaljen neka je On! - zar On da ima dijete?! Njegovo je ono što je na nebesima i ono što je na Zemlji, i Allah je dovoljan kao svjedok.

Kada kaže ne govorite Trojica su.Čega trojica??

Glasnik
21. avgust 2010. u 18.14
Diskuija je odavno već izgubila svoj smisao i iskrenost ili bilo kakvu otvorenost za istinu.
Ovo je sve sada gubljenje vremena.

Odgvorite na ova pitanja i za mene je diskusija zavrsena neželim vise da vas mucim jer vidim da se mucite da priznate i da se suocite sa istinom.
Ja sam vam rekao da ćete pred Alahom morati da date odgovor jer ste odbacili isitnu.
Nemam ništa protiv vas niti Islama, vas izbor vasa volja jednoga dana će se sve pokazati ko je šta je.
Zamoilo bih stvarne odgvore ne pitanja gore, na ne u stilu, rekao sam ti ali ne to si tražio ali sam ti nešto rekao da bih mogao da kažem da sam ti odgovorio.
bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 18.16
Opet po starom.
Kažu dali mi odgovr a odgovra nigde nema???

****DOBIO SI ODGOVRE COVJECE CITAJ...

To ovako izgleda:

Ja vas pitam kako se zove jabukovo drvo?

Vi kazete:

drvo je od drveta.

JA SAM ODGOVRIO TEBU, AKO TEBI NEPASE ONDA DOKAZI TI SVE TO ALI NA NOVOJ TEMI OVDJE CU JA KASNIJE DA ZIVUCME SVE STO SI TI PISAO I TRAžIO JACU DASE POTRUDIM DA POSTAVIM OVDJE.

Ja kažem nbisam dobio odgvor.
Viu kazete kako nisi? he he.
P evo da ti onovoimo:
drvo je od drveta.

TI IMaš PROBLEMA SA SVATANJAME GLASNIKU. IMaš FINO SVE SAMO MALO DA CITAS...

Zalosno.

I JA KAžEM ZALOSNO, KAD NISI Ništa SVATIO HEHEHE

Zalosno je sto na kraju ovako radite služite se trikovima i zatrpavate ogromnim tekstovima da biste sakrili istinu i cinjen će.

NEMA KOD NAS TRIKOVA AKLLAHAMI DRAGOG, TO SE TEBI SAMO CINI HEHEH...

Jeste da kuran kaže Tevrat i inndjil.
ALI KAKO ZNATE STA KURAN PODRAZUMEVA POD TIM TačNO???

****PONOVO ISTO DRAGI ALLAHU DZ.SH...

****TE KNJIGE Više ne POSTOJE COVJECE JELI KAPIRaš HEHEHEEH NEMA VISE IMA MARK, LUKA ITD...

STA KUTRAN KAžE STA JE TO?

*****SVASTA ALLAH DZ.S KAžE DAJE SLAO OBJAVE, ALI DASU LJUDI MJENJALI KASNIJE I DAJE KURAN ZADNJA OBJAVA GLASNIKU ...

TO JOS UVEK NSITE NAVELI JER NEMATE STA DA NAVEDETE.

****MA TEBI DASE CRTA TICES RECI NISTE, IDI MALO GORE PA VIDI...

Šta je sa kuranom gde je njegova originalnost???

***OVO JE DOKAZ GLASNIKU DA TI COVJECE NAMS POJMA. KURAN JE NA ARPSKOM JEZIKU I ONA JE OBKAVA OD ALLAHA DZ.SH DO SUDNJEG DANA.

TO STO IMaš U KUCI TO JE KURAN KOJI SE NIJE NI MJENJAO NITI CESE MJENJATI DO SUDNJEG DANA... JELI DANAS IMA PREKO 25 MILIONA KOJI ZNAJU KUR'AN NAPAMET... PA JA ZNAM 30% KUR'ANA NAPAMET GLASNIKU - TAKO DAJE TO DOKAZ DAJE KUR'AN BOZIJA RIJEC.

PRIMJER:

KAD BISE SVE KNJIGE „BIBLIJA” NA OVOJ PLANETI SPALILA I KUR'AN...

GLASNIK ODGOVORI SADA:

KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI...????

BIBLIJA ILI KUR'AN???
-------------------------------------------------------------

Nevrujete u biBliju trazite original nevrujete u svemoc Alahovu koji može da sacuva svoju reč koja nikada ne može da propadne.

***BIBLIJA JE GRCKA RIJEC I PISANA JE NA GRCKOM DOK ISUS A.S JE PRICAO JEZIKOM HIBRU A NE GRCKIM... JELI TAKO GLASNIKU...???

A verujete u kuran za koji takođe nemate original???

HEHEHEH PONOVO TI PO STAROM LOL ALI NEMA VEZE DAO SAM TI IZAZOV..

KAD BISE SVE KNJIGE „BIBLIJA” NA OVOJ PLANETI SPALILA I KUR'AN...

GLASNIK ODGOVORI SADA:

KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI...????

BIBLIJA ILI KUR'AN???

odogovri makar na ovo zadnje GLASNIK, ali znam daces ignorisati...

25 miliona ima HAFIZA na ovoj PLANETI, najmladzi HAFIZ JE dijete koje ima samo 5 godina koji zna napamet Kur'an.

Kad je spusten Kur'an Muhamedu a.s - pametili su Allhove rijeci od prvog dana pa sve do sudnjeg dana GLASNIK.

nemoras sada dase hvatas trikova heheheeh!

Glasnik
21. avgust 2010. u 18.16
Po cemu je ovaj kuran original lasaler?

kažeš izgubilo se Bozje Isusovo jevandjelje a ono sto su pisali ucenici Isusovi je sotonsko?

Verujes li ti da je sejtan jači od Alaha???

Glasnik
21. avgust 2010. u 18.18
Ako je tebi bajern dokaz ovo: TE KNJIGE NE POSTOJE COVECE.

Onda neka ti je alala bajern!!!!!!!!!

bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 18.23
Mozete li objasniti šta podrazumevate pod reč Uzviseni Alah je JEDAN i na osnovu čega to tvrdite kada objasnite o cemu je reč?
Jer reč kaže samo jedan, čega jedan???

--------------------------------------------------------------------
Izvini Glasnik ali stvarno imaš GLUPA pitanja covjece.

PITAO SI:

bjasnite o cemu je reč?
Jer reč kaže samo jedan, čega jedan???

ako si ti ima jedan dolar ne moze biti CEGA???

misli ipak da ovo radis namjeno dabi samo skrenio sa teme...

pitanje ponovo:

KAD BISE SVE KNJIGE „BIBLIJA” NA OVOJ PLANETI SPALILA I KUR'AN...

GLASNIK ODGOVORI SADA:

KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI...????

BIBLIJA ILI KUR'AN???

Glasnik
21. avgust 2010. u 18.26
Pa gde je taj spusteni kuran onda?

U svakoj religiji ima mnogo ljudi koji uce svoju knjigu napamet.

Pogotovo u onim religijama koje to forsiraju.

Nama spasenje nije u ucenju knjige napamet iako ima mnogih koji su naucili i napamet, već u Bogu.

Vi kazete da su jevanjelja od sejtana da nisu od Boga bez da za to imate dokaz.
Sa istim pravom možemo mi da kažemo da Muhamed nije dobio kuran od Boga već od sejtana.

Takva vrsta argumentovanja je kao deca kada kažu ja sam jači, ne jaa.
Gde vam je taj originalni kuran?

A ako je to originlani kuran direktno od Boga zašto ima mnostvo greški i protivurecnosti???

Znači da nemate originalni kuran ili kuran kloji imate nije od Boga.

Recicte nema u kuranu greška.

Ja vam mogu pokazti da ima, ali ne znam da li vam je to potrebno jer onda se sve to objašnjva kao mrznja a ja nemam mrznju prema muslimanima i prema nikome.

Jedino sam razocaran.

Kao sto sam vam rekao sve vise dolazite na opasno tlo sami.

Zaista nemam nameru da vas još vise blamiram ali ako budem morao učinicu i to ali sami snosite onda odgovornost.

Odgvorite na pitanja pa da batalimo ovo ne vodi nikuda.

Glasnik
21. avgust 2010. u 18.33
Gde se nalazi taj originalni kuran da ga i ja vidim?

bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 18.33
ODGOVORI NA MOJE PITANJE POSTO SI PITAO ZA KUR'AN JA TEBE PITAM PONOVO.

PITANJE GKLASI:

KAD BISE SVE KNJIGE „BIBLIJA” NA OVOJ PLANETI SPALILLE KAO I KUR'AN...
(TAKO DA NEMA NI JEDNE KNJIGE VISE NA OVOJ PLANETI BIBLIJA I LUR'AN)

KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI-KOJA CE PONOVO BITI NAPISANA ORGINALNO KAO STO JE DATA OD ALLAHA DZ.S...????

BIBLIJA ILI KUR'AN???

NAPISAO SI

Pa gde je taj spusteni kuran onda?

U svakoj religiji ima mnogo ljudi koji uce svoju knjigu napamet.

Pogotovo u onim religijama koje to forsiraju.

PS: IMA POSTAVLJENO PITANJE SAMO ODGOVOI ...
Glasnik
21. avgust 2010. u 18.34
Mislim bas onaj koji je Bog sputio Muhamedu bas taj ne neki drugi.

Ne kopije.

bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 18.35
ODGOVORI NA MOJE PITANJE POSTO SI PITAO ZA KUR'AN JA TEBE PITAM PONOVO.

PITANJE GKLASI:

KAD BISE SVE KNJIGE „BIBLIJA” NA OVOJ PLANETI SPALILLE KAO I KUR'AN...
(TAKO DA NEMA NI JEDNE KNJIGE VISE NA OVOJ PLANETI BIBLIJA I LUR'AN)

KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI-KOJA CE PONOVO BITI NAPISANA ORGINALNO KAO STO JE DATA OD ALLAHA DZ.S...????

BIBLIJA ILI KUR'AN???

NAPISAO SI

Pa gde je taj spusteni kuran onda?

U svakoj religiji ima mnogo ljudi koji uce svoju knjigu napamet.

Pogotovo u onim religijama koje to forsiraju.

PS: IMA POSTAVLJENO PITANJE SAMO ODGOVORI ...
Glasnik
21. avgust 2010. u 18.37
PITANJE GLASI:

KAD BISE SVE KNJIGE „BIBLIJA” NA OVOJ PLANETI SPALILLE KAO I KUR'AN...
(TAKO DA NEMA NI JEDNE KNJIGE VISE NA OVOJ PLANETI BIBLIJA I LUR'AN)

KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI-KOJA CE PONOVO BITI NAPISANA ORGINALNO KAO STO JE DATA OD ALLAHA DZ.S...????

BIBLIJA ILI KUR'AN???

Glasnik:
To nije bio moj odgovor na ovo pitanje već se otvoreno služiš prevarom i nameces mi to kao odgvor.

Alah mi je svedok da sam ti na ovo odgovrio na ovom topicu gore iznad.

Sada ja tebe pitam zašto postavljas to isto pitanje kada si dobio jasan odgovor?
Zašto mi podmeces neki drugi odgvor koji se ne donosi na to bajern?
I Ovakvo pitanje nema nikavog smisla.

bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 18.39
Mislim bas onaj koji je Bog sputio Muhamedu bas taj ne neki drugi.

Ne kopije.
------------------------------------------------------------------

Ajeti Kur’ana

Osmanov r.a. Mushaf napisan je u Medini od samog Osmana r.a., trećeg halife. Prije njega, ajeti koje je Allah dž.š. objavio Muhammedu a.s. učeni su napamet ili pisani na dijelovima drveta ili kostima kamila. Kako bi se izbjeglo gubljenje Kur’ana, Osman r.a. je sastavio Kur’an u jednu knjigu. To se desilo 651. godine, 19 godina nakon smrti Muhammeda a.s. Taj nepromjenjivi Kur’an je čuvan u specijalnom staklenom luku ugrađenom u zid jedne sobe. „Kur’an je pisan i na jelenskim kožama,” kaže gospodin Ahmedov. „Pisan je u Hidžazu u Saudijskoj Arabiji, gdje su hidžazski rukopisi slični kufanskim rukopisima. Prenosi se da je halifa Osman r.a. napravio pet primjeraka originalnog Kur’ana. Smatra se da se jedan od tih primjeraka danas nalazi u Istambulu.”
Glasnik
21. avgust 2010. u 18.41

1.
Imam još jedno pitanje za vas a vi još niste odgovrili na gomilu drugih?

Šta su predstavljhale žrtve u petoknjizju?

2.

Šta se misli kada kuranh kaže kaže Tevrat ili za psalme.
Kako znamo šta se pod tim podrzumeva.
Bilo bi interesantno da to čujemo.
Da li vi birate šta ćete pod tim podrzaumeti ili vam to kuran tačno kaže šta je koje?
Da kažem još jasnije: kaži na osnovu čega vi tvrdite da indjil nije novi zavet već je to samo to jevandjelje koje ste izmislili.

Gde to Kuran kaže citiraj nam jer ti to laseler znaš?

Kako ti znaš na šta Kuran misli kada kaže indjil?

Kako znaš da je to neko tamo nepostojece jevanjdlje koje poznavaoci knjige nikada nisu čuli a Muslimani znaju za njega?

I to još nije sacuvano?
Dakle ja netražim čitate gde kuran kaže indjil ili tavrat već de Kuran kaže šta je to tačno ovako kako vi to kazete?

3.
Zašto postoje toliko razlictih tumacenja tekstova Kurana kod vas?
Za neki tekst postoje i desetina tumacenja kako bi moglo da bude?

4.
Isaija kaže za isusa da je Bog.
Laseler citira Isaiju da dokaze da se tamo govri o muhamedu?
Kako shvatiti onda da ne prihvata da isaija govri o isusu kao bogu u teksti koji sam citirao gore 56,1.

5. Mozete li objasniti šta podrazumevate pod reč Uzviseni Alah je JEDAN i na osnovu čega to tvrdite kada objasnite o cemu je reč?
Jer reč kaže samo jedan, čega jedan???
O cemu je tu reč šta to znaci jedan, čega jedan? Pilot Bog ribar tesar covek osoba?
Jer ako je jedan Bog onda se ne razlikujete od hrišćana.
A ako je jedan Bog na osnovu čega tvrdite da je tu reč o tome da je reč o tome da je on jedan Bog.
Možda je reč o tome da je recimo jedan stvoritelj ili recimo da je on jedan koji ima zivot itd?

Pitanje 6.
Slično kao i pitanje 1 ali se zasniva ne tekstu iz Kurana.
JA PITAM O CEMU GOVORI KURAN u ovom tekstu bajerna KADA KAžE DA NISU TRI?
TU SADA ONI IMAJU PROBLEM SA INTERPETACIJOM.
Dakle čega trojica?
Trojica coveka trojica ribara ili trojica dobrih ljudi ili šta?
Evo tog teksta:

bayernfc
(Sve)
07. avgust 2010. u 18.10
--171. O sljedbenici Knjige, ne zastranjujte u svome vjerovanju i o Allahu govorite samo istinu! Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je Allahov poslanik, i Riječ Njegova koju je Merjemi dostavio, i Duh od Njega; zato vjerujte u Allaha i Njegove poslanike i ne govorite: „Trojica su!” Prestanite, bolje vam je! Allah je samo jedan Bog - hvaljen neka je On! - zar On da ima dijete?! Njegovo je ono što je na nebesima i ono što je na Zemlji, i Allah je dovoljan kao svjedok.

Kada kaže ne govorite Trojica su.Čega trojica??

7.
Gde se nalazi taj originalni kuran da ga i ja vidim?
Mislim bas onaj koji je Bog sputio Muhamedu bas taj ne neki drugi.

Ne kopije.

Cekam odgvore ne bezanje.

Dao sam vam predlog.

Mene nije zanimalo da napadnem ili vredjam nečije verovanje.
Ali diskusija esklira onda ćete sami snositi odgvornost a neće vam biti drago sto ćete cuti i opet ćete stajati pred stvarima na koje necete moći da odgovorite.

Ili je ovo još jedno pitanje od mnostva na koja necete dato odgvor???
bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 18.43
PITANJE GLASI:

KAD BISE SVE KNJIGE „BIBLIJA” NA OVOJ PLANETI SPALILLE KAO I KUR'AN...
(TAKO DA NEMA NI JEDNE KNJIGE VISE NA OVOJ PLANETI BIBLIJA I LUR'AN)

KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI-KOJA CE PONOVO BITI NAPISANA ORGINALNO KAO STO JE DATA OD ALLAHA DZ.S...????

BIBLIJA ILI KUR'AN???

Glasnik:
To nije bio moj odgovor na ovo pitanje već se otvoreno služiš prevarom i nameces mi to kao odgvor.

****PITAO SI GDJE JE ORGINALAN KUR'AN ITD... JA SAM TI FINO POSTAVIO PITANJE KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI Nakon što SE UNISTE SVE?

NISI ODOGVORIO BIBLIJA ILI KUR'AN JELI I SAM ZNaš DA BIBLIJA NEćE PREZIVJETI KAO KNJIGA A KUR'AN HOćE.
---------------------------------------------------------------

Alah mi je svedok da sam ti na ovo odgovrio na ovom topicu gore iznad.

****AKO TIJE ALLAH DZ.SH SVJEDOK ONDA MAKAR ODOGOVRI NA PITANJE DABI MOGLI KRENUTI DALJE GLASNIK...
-------------------------------------------------------------

Sada ja tebe pitam zašto postavljas to isto pitanje kada si dobio jasan odgovor?
Zašto mi podmeces neki drugi odgvor koji se ne donosi na to bajern?
I Ovakvo pitanje nema nikavog smisla.

****JA NEPODMECEN Ništa OSIM STO želIM DA ODGVORIM NA TOJA PITANJA, ALI KAKO VIDIM DA KOD TEBE IGNORISANJE I PONOVO POSTAVLJANJE PITANJA GDJE SI DOBIO ODGOVORE.

PONOVO PITAM KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI AKO SE SVE SPALE UNISTE BIBLIJA ILI KURAN ????

Onda možemo dalje da vodimo razgovor GLAASNIK!
lesselier
(zeza)
21. avgust 2010. u 18.44
Cinjenica 1. Kuran je zapisan i memorisan (naucen napamet) od strane Muhammedovih vernih pratioca za vreme zivota Muhammeda od korice do korice.

Biblija nije. Sam Isus je svojim ucenicima rekao da mora da ide i da im ima još puno toga reci, ali da oni to ne mogu nositi. Drugim rečima, on nije zavrsio svoju misiju („još puno toga vam imam kazati, ali vi to ne mozete nositi”).

Cinjenica 2. Sirom sveta postoje MILIONI ljudi koji Kuran znaju napamet, ukljucujuci i malu decu – sto je fenomen sam sa sebe, bas kao i u doba Muhammeda.

Bibliju niko ziv ne zna napamet iz jednog prostog razloga - postoji na desetine verzija.

Cinjenica 3. Postoji SAMO JEDAN Kuran.

Biblija ima na destine razlicitih verzija sa razlicitim brojem knjiga – od 66 pa sve do 81 – sve u zavisnosti koja denominacija je koristi.

Cinjenica 4. Kuran postoji onakav kakvim je objavljen, ništa nije izmenjeno original je tu.

Biblija je revidirana (prilagodjavana) tokom vekova i dokaza o tome na internetu ima napretek, ne sa islamskih, već sa hrišćanskih stranica.
Ne postoji original Biblije na svetu. Zato i postoji veliki broj verzija. Nepostojanje originala otvara vrata razlicitim verzijama.

Itd.

Što se onog videa tiče sa onim „muslimanom” koji je presao na hrišćanstvo, vidi Glasnik, bayer nije postavio video bilo kog hrišćanina koji ledjima govori u kameru, već zamenika glavnog savetnika Patrijarha Moskve i cele Rusije!!!

Sem toga, ne kažu šta je postao taj „musliman”?
Katolik, pravoslavac, evandjeoski hrišćanin, protestant, adventista, baptista, ...
Ako si pratio diskutovanje o takvim „bivšim muslimanima” ovde, onda znaš na šta mislim.
Te snimke prave radi vas, ne radi nas.
Ako ti i dalje mislis da je to što se govori na tom snimku istina, onda je to u redu.
Za svakog muslimana kojeg postavis, ja ću ti naći bar 150 hrišćanina!!!

Na pitanja ću ti odgovoriti, ako mi dozvolis, tj. ako ne krenes sa novim podpitanjima.
------------------------
Što se Pavla tiče, ne vidim razlog da budes uvredjen.

Biblija, tj. knjige koje je on pisao dovoljno govore o tom coveku.
Jedno je govorio, a drugo radio.
U delima apostolskim je glumio coveka koji drzi Mojsijeve zakone.

Dela Apostolska 21:24 „Ove uzmi i očisti se s njima, i potroši na njih neka ostrižu glave svoje, i svi će doznati da ono što su čuli za tebe ništa nije, nego da i sam držiš zakon i živiš po njemu”.

U svojoj Knjizi 1 Korincanima kaže da je samo glumio da bi pridobio jevreje:

1 Korincanima 9:20 „Jevrejima sam bio kao Jevrejin da Jevreje pridobijem; onima koji su pod zakonom bio sam kao pod zakonom, da pridobijem one koji su pod zakonom;”.

Da je deo Biblije menjan, o tome govori i Jeremija 8:8:

Jeremija 8:8 „Kako govorite: Mudri smo, i zakon je Gospodnji u nas? Doista, gle, laž učini lažljiva pisaljka književnička”.
bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 18.46
Glasnik posto imaš puno pitanja bilo bi fino da odes na ovaj forum

http://www.islambosna.ba/forum/dijalog-sa-nemuslimanima/90/

prijavi se tu, i otovri temu i ja ću biti tamo, ima osoba koji znaju bolje od mene, ne mogu sve sam stici. Ipak ako hoćeš prijavi se otvori temu i tamo ćeš dobiti odgovore na pitanja 100%...

Samo reci koji nick imaš...
Glasnik
21. avgust 2010. u 18.50
Hvala na odgovru bajern!!!
Ništa drugacije nego kao sa Biblijom.

Sve se smatra oko kurana i smatra se da je to možda original i da je možda tamo, itd, itd.

Ja nemam problema sa time, niti bih od vas tražio original kurana, ali ako neko trazi original Biblije i kaže da zbog toga u nju neveruje, a sam nema original Kurana a u to veruje onda je taj naopisivo neposten koji navodi ovkave argumente a sam ih nema za svoju knjigu.
Govorim o lasaleru.

Još jedno razocarenje za mene.

Međutim moram da kažem da je velika razlika između tebe bajern i lasalera koja se i te kako primecuje.
Ti si daleko bolji musliman.

Nemoguće je bilo sacuvati takve spise na prvom spisu uopste što se tiče i Biblije.
Ali Bog se brine da se istina verno prenese od spisa na spis, jer je Bog zaista mocan da nam sacuva svoje objave.
Samo sto mi nepriznajemo nikakva predanja koja su nešto najnesigurnije.
Za nas važe samo najstarije mogući pisani spisi Biblije.
Kada su nadjeni još stariji Kumranski spisi biblije, potvrdjeno je kako je Biblija verno prepisivana i da Bozja ruka stoji iza toga kada su međusobno upoređeni.

Pre tih spisa su mmnogi kriticari govorili ko zna da li je verno bilo prepisano?

Posle kurmanskih rukopisa koji su nadjeni kriticari se ne cuju vise.

lesselier
(zeza)
21. avgust 2010. u 18.53
Gde je original Kuran?

Nalazi se u „Topkapi” muzeju u Istambulu.
Glasnik
21. avgust 2010. u 18.54
Ne znaimaju me ti forumi niti imam vreme za to.

Uredu je nemorate odgvoriti.

Smesan je lassaler. original je tu???

Dobro, dobro neka ti je tu.

Svako dobro.

Glasnik
21. avgust 2010. u 18.55
Da u istanbulu. I to kopija. Koliko puta prepisan?
I to najverovatnije da se tamo nalazi i najverovatnije da je to taj?

A vide li ga ti?

Ma neka ga tamo.

Nemam ništa protiv.

lesselier
(zeza)
21. avgust 2010. u 18.58
Ja nemam problema sa time, niti bih od vas tražio original kurana, ali ako neko trazi original Biblije i kaže da zbog toga u nju neveruje, a sam nema original Kurana ...

Hahahahaha.
Dobar si.
Kuran je tu, na arapskom jeziku na kojem je i objavljen.
Original je u muzeju.
Original je svuda po internetu.
Koji god sajt da otvoris, Kuran je svuda isti.

Gde god Bibliju da nadjes, imaš opciju „izaberite verziju”.

Da li ti to nešto govori Glasnik?
bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 19.01
Ja nemam problema sa time, niti bih od vas tražio original kurana, ali ako neko trazi original Biblije i kaže da zbog toga u nju neveruje, a sam nema original Kurana a u to veruje onda je taj naopisivo neposten koji navodi ovkave argumente a sam ih nema za svoju knjigu.
Govorim o lasaleru.
---------------------------------------------------------------------

izvini covjece ali stvarno si IGNORANT ne toliko malo nego i previse.

kad vidis da nemas izlaza što se tiče BIBLIJE ti sada poceo i na Kur'an??? hehehe...

Pitanje je bilo koja će KNJIGA DA PREZIVI TI NISI NI POKUSAO DA ODGOVORIS JELI AKO KAžE KUR'AN, ZNaš I SAM STA CE SE DESITI DAJE BIBLIJA PISANA I PREPISAVINA DODAVANA ITD I NIJE ORGINALNA BOZIJA RIJEC.

ORGINALAN KUR'AN KOJI TI PITAS JE NA ARAPSKOM I POSTAVIO SAM TI JEDAN FIN TEKST A TI IGNORISES:

Ajeti Kur’ana

Osmanov r.a. Mushaf napisan je u Medini od samog Osmana r.a., trećeg halife. Prije njega, ajeti koje je Allah dž.š. objavio Muhammedu a.s. učeni su napamet ili pisani na dijelovima drveta ili kostima kamila. Kako bi se izbjeglo gubljenje Kur’ana, Osman r.a. je sastavio Kur’an u jednu knjigu. To se desilo 651. godine, 19 godina nakon smrti Muhammeda a.s. Taj nepromjenjivi Kur’an je čuvan u specijalnom staklenom luku ugrađenom u zid jedne sobe. „Kur’an je pisan i na jelenskim kožama,” kaže gospodin Ahmedov. „Pisan je u Hidžazu u Saudijskoj Arabiji, gdje su hidžazski rukopisi slični kufanskim rukopisima. Prenosi se da je halifa Osman r.a. napravio pet primjeraka originalnog Kur’ana. Smatra se da se jedan od tih primjeraka danas nalazi u Istambulu.

****NA MILIONE IMaš DANAS MUSLIMANA KOJI ZNAJU KUR'AN NAPAMET CAK I DJECA MALA...

POGLEDAJ OVAJ VIDEO KOJI JE TO FENOMEN GLASNIKU..

DIJETE

young imam

http://www.youtube.com/watch?v=vjXaFaKtqjE&feature=related

Muslim Young Girl Knows the Whole Holy Quran

http://www.youtube.com/watch?v=wirKuo2iwOs&feature=related

Ova cura zna Kur'an napamet, Imam je pita gdje se nalazi ajet i onda pocne da uci...

Glasnik navedi mi i jedan VIDEO da neko BIBLIJU NAPAMET..???”
Glasnik
21. avgust 2010. u 19.08
Lassaler.

lepo sam ti rekao da se manes corava psola.

Ali zato imate još vise interpetacija kurana nego sto ima biblija.

Bas sam danas slusao raspravu na netu kako jedni muslimani kažu ne to ovako treba shvatiti drugi kažu ne to je pogresno to ovako treba shvatiti.

Bas zato što su mnoge stvari u kuranu nedorecene.

Ali briga me za to, to za mene nisu argumenti kojima se korsitim to je za početnike.
Ja radim sa sadrzinom tih knjiga i to je za mene relevantno.

To sto ima vise Biblija je zato što su ih preveli na na razne jezike razliciti ljudi i razlicite crkve.

Postoje sacuvani najstariji spisi i oni su zapisani gde svako može da proveri šta tekst stvarno kaže.

Sve Biblije su iste postoje manje razlike koje su često zbog toga jer neke reci sa grckog ili jevrejskog se ne mogu prevesti na svaki jezik kao sto im je smisao na grckom.
Pa onda imamo komentare i original teksta gde možemo da pogledamo tačan smisao reci ili recenice.

Danas sam čuo od jednog prijatelja gde je imao ranije kuran u kojem je o suboti recimo pisalo jasno a dansnja novija verzija piše takođe o tome ali ne tako jasno.
Dakle malo je promenjno.

bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 19.11
Bas sam danas slusao raspravu na netu kako jedni muslimani kažu ne to ovako treba shvatiti drugi kažu ne to je pogresno to ovako treba shvatiti.
-------------------------------------------------------------------

Molim Link gdje si slusao????

znaci ako se sve knjige spale BIBLIJA NEćE PREZVJETI a KURAN HOćE jeli tako Glasnik???

Pogledaj ovaj video

POGLEDAJ OVAJ VIDEO KOJI JE TO FENOMEN GLASNIKU..

DIJETE

young imam

http://www.youtube.com/watch?v=vjXaFaKtqjE&feature=related

Muslim Young Girl Knows the Whole Holy Quran

http://www.youtube.com/watch?v=wirKuo2iwOs&feature=related

Ova cura zna Kur'an napamet, Imam je pita gdje se nalazi ajet i onda pocne da uci...

Glasnik navedi mi i jedan VIDEO da neko BIBLIJU zna NAPAMET..???„”
Glasnik
21. avgust 2010. u 19.20
bajern.KAD BISE SVE KNJIGE „BIBLIJA” NA OVOJ PLANETI SPALILLE KAO I KUR'AN...
(TAKO DA NEMA NI JEDNE KNJIGE VISE NA OVOJ PLANETI BIBLIJA I LUR'AN)

KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI-KOJA CE PONOVO BITI NAPISANA ORGINALNO KAO STO JE DATA OD ALLAHA DZ.S...????

BIBLIJA ILI KUR'AN???

halo.
Gore na početku diskusije sam ti odgvorio na ovo pitanje.
Onda sam ti malocas rekao da sam ti dao odgvor.

Ne znam zašto me zoves ignorant kada sam ti u toku ove celokupne diskuije gore iznad dao na to odgvor?

Ja nisam kriv zato što ti necitas ono sto ti pišem ili se pravis da nisi citao???

Takvo pitanje nema smisla jer Bibliju su pokusavali da spale zadnjih 2000 godina pa nisu uspeli.

Biblija je takav pokusaj prezivela tako da postaviti takvo pitanje je besmisleno.

Da li je kuran preziveo tako nešto?

Pa nije.

Kada on bude u takvoj situaciji onda mozete postavaljati takva pitanja.

Međutim mi hrišćani ocekujemo takvo vreme gde će biblija biti zabranjena onima koji veruju i samo ono sto su zapamtili moći će da koriste.

osim toga sam Bog kaže da će nas sve sto smo citalo podstetiti kada nas budu pitali.

Tako takva pitanja nemaju smisla.
Osim toga ako bi Biliju sada unistili da neće verujuci odmah u istom monetu zaboraviti šta su verovali?

Ja imam na stotine citata koje znam napamet i često me duh bozji podseti kada mi trebaju.

Postoiji mnostvo ljudi kada bi se sakupili i rekli sto znaju mogli bi da napisu Bibliju ponvo.
osim toga postoji sigurno i ljudi koji znaju Bibliju napamet a pogotvo jevreji stari zavet.

Međutim Bog je učino da se njegova reč verno prepisivala sto je mnogo verodostojnije nego usmeno prenosenje.

Vi želite da kazete da se kuran nebi izgubio kada bi se svi kurani spalili?
A kazete da se Hristovo jevandjelje izgubilo???

E moji vi.

Imate li vi imalo vere u Alaha???

Glasnik
21. avgust 2010. u 19.27
Koliko je Kuran kraci od biblije. Daleko kraci.
Ako je to cudo nauciti kuran napamet?

Cudo je nauciti onoliku Bibliju.

Biblija nam kaže da i sam djavo može da čini cuda da prevari ljude.
Ja se ne oslanjam na cuda već na sadrzaj Bozje reci niti bi me odusvilo da neko nauci Biliju napamet jer i sam djavo zna sve te knjige napamet da bi mogao da manipulise.

Kaže li kuran negde da će biti milioni ljudi koji će ga nauciti napemaet?

Ako to nekaze onda to niti kuran niti Bog ne ocekuje od vas niti trazi.

To je onda problem jer da li onda tako nešto dolazi od Boga?

To je onda nametanje Bogu nešto što ne trazi od vas.

bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 19.36
glasnik ako hoćeš da krenemo dalje u diskusiju moras dati odgovore na moja pitanja jeli tako samo možemo da nastavimo diskusiju.

1. PONOVO PITAM KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI AKO SE SVE SPALE UNISTE BIBLIJA ILI KURAN ????

Znaci prezijece 1 Biblija ili 2 Kuran.

Odgovori na ovo pitanje glasnik.

2. pitao si gdje je orginalan Kur'an ja pogledaj video:

Pogledaj ovaj video

POGLEDAJ OVAJ VIDEO KOJI JE TO FENOMEN GLASNIKU..

DIJETE

young imam

http://www.youtube.com/watch?v=vjXaFaKtqjE&feature=related

Muslim Young Girl Knows the Whole Holy Quran

http://www.youtube.com/watch?v=wirKuo2iwOs&feature=related

Ova cura zna Kur'an napamet, Imam je pita gdje se nalazi ajet i onda pocne da uci...

Glasnik navedi mi i jedan VIDEO da neko BIBLIJU zna NAPAMET..???„”

ZNACI MOLIM DA MI NAVEDES JEDAN VIDO GDJE DIJETE UCI BIBLIJU NAPAMET...???

Glasnik zapoceo si sa pitanjama, ja sam ti odgovorio ti si ponovo postavio sada ja tebe pitam da dodjes do zakljucka nije teško zar ne..???

Kad mi das odgovore onda idemo dalje, znaci jednostavnim odgovrom Biblija ili Kur'an

Nemam dokaza imam dokaza da znaju dijecu BIBLIJU napamet???

Glasnik
21. avgust 2010. u 19.38
Nauka Isusa Hrista je nauka duhovne prirode. Covek koji se jednom nauci on živi automatski po toj nauci.

Njegova nauka ne zavisi od pisane reci vise.

To kao kad neko nauci da vozi biciklu i on ne moze da nezna vise.

To je vama ocigledno nepoznato kada dolazite sa ovakvim stavrima oko ucenja napamet?

Osim toga Alah kaže da on urezuje zakone svoje u vernika.
Taj predani vernik dobija karakter od Alaha koji je u skladu sa njegovm volojm i reci.
Tako ucenje cele Biblije napmet ne spasava i ne pomaze ako Alah ne ureze sam svoju volju u svest i gene vernika.

Hrišćanstvo se ne zasniva na slovu već duhu reci.

Ako znate šta je to?

Vernik ne mora da misli da nešto ne pogresi.
Vernik automatski živi pravdnim zivotom po volji Bozjoj bez da mora da stalno cita negde kako treba.
Međutim vernik cita jer on napreduje u saznanjku sve vise i dobija nova otkrivenja i saznanja.

bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 19.41
glasnik nemoj da izbjegavas pitanja, ovako ćeš samo da odes u cor sokak...

Glasi

glasnik ako hoćeš da krenemo dalje u diskusiju moras dati odgovore na moja pitanja jeli tako samo možemo da nastavimo diskusiju.

1. PONOVO PITAM KOJA CE KNJIGA DA PREZIVI AKO SE SVE SPALE UNISTE BIBLIJA ILI KURAN ????

Znaci prezijece 1 Biblija ili 2 Kuran.

Odgovori na ovo pitanje glasnik.

2. pitao si gdje je orginalan Kur'an ja pogledaj video:

Pogledaj ovaj video

POGLEDAJ OVAJ VIDEO KOJI JE TO FENOMEN GLASNIKU..

DIJETE

young imam

http://www.youtube.com/watch?v=vjXaFaKtqjE&feature=related

Muslim Young Girl Knows the Whole Holy Quran

http://www.youtube.com/watch?v=wirKuo2iwOs&feature=related

Ova cura zna Kur'an napamet, Imam je pita gdje se nalazi ajet i onda pocne da uci...

Glasnik navedi mi i jedan VIDEO da neko BIBLIJU zna NAPAMET..???„”

ZNACI MOLIM DA MI NAVEDES JEDAN VIDO GDJE DIJETE UCI BIBLIJU NAPAMET...???

Glasnik zapoceo si sa pitanjama, ja sam ti odgovorio ti si ponovo postavio sada ja tebe pitam da dodjes do zakljucka nije teško zar ne..???

Kad mi das odgovore onda idemo dalje, znaci jednostavnim odgovrom Biblija ili Kur'an

Nemam dokaza imam dokaza da znaju dijecu BIBLIJU napamet???
Glasnik
21. avgust 2010. u 19.46
Ako ti pored ovoliko odgovora nisi razumeo???

Biblija hoće sigurno da prezivi.

Jer kao prvo njeno prezivljavanje ne zavisi od ljudi kao sto je to sa kuranom.

Kuran neće jer on zavisi od ljudi.

Bog je silan i mocan da zastiti svoju reč.

Ako je Bog tražio od vas da ucite napamet da bi se kuran na taj način sacuvao, onda on zavisi od vas.
A ako nije to tražio onda vi želite da pomognete svemocnom Bogu da se kuran ne izgubi na imajucvi poverenja u njegovu svemoc?
I to je slabost.
Tako nešto bog ne podržava.
Takve primere nalazimo u bibli Tevratu, ji gde su ljudi stavilis voju silu namesto Bozje i bili kaznjeni.

Bog je kroz Bibliju pokazao iako su katolici pokusavali kroz ceo srednji vek da uniste spale Biliju i sve one koji su je citali nisu ipak uspeli.

Zato psotraviti takvo pitanje psole toga sto je Bilija prošla odgvor bi bio da je niko ne moze unistiti.

Da li Bog u kuranu trazi od vas da ucite kuran napamet?

Na to mi nisi odgvorio.

Koliko je kuran kraci od Biblije?
Mislim da je čak kraci i od Novog zaveta.

Glasnik
21. avgust 2010. u 19.55
Poznavao sam lično coeveka kojega su zarobili za vreme 2 svetskog rata i postavili pitanje ko je on šta radi da nije neki spijun.

On je rekao da je propovdenik.

Onda su uzeli Bibliju i rekli šta stoji u toj knjizi glavi toj i toj pa u toj pa u toj i tako dugo.

Sam Bog je učinio tako da su mu na oci dolazili ti stihovi i on im je odgvorao gde su ga posle pustili da ide.

Mene zaprepascava vase nepoverenje u Alaha.
Vi sve preuzimate u svoje ruke a Alaha stavljate u drugi plan?
Tako u tvom pitanju stojite samo vi vernici a Alaha nema nigde.

Moj opdgovor gde ti nagalsavam Bozje vodstvo u tome da samo on može da zastiti svoju reč nikakav covek i njegovoe sposbnosti, ti nikako ne odgvora i nepas eu semu.

Alah vam nije u prvom planu nikako.

Pa se pitam jesu li ovi ljudi stavrno oni koji se uzdaju u Boga ili slova i ucenja ljudi?
Sve mi se čini da sam ponovo nešto otrkio kod vas sto pre nisam znao.

bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 19.58
Nauka Isusa Hrista je nauka duhovne prirode. Covek koji se jednom nauci on živi automatski po toj nauci.

****KOJA NAUKA GLASNIKU ?
****FIZIKA, MATEMATIKA, HEMIJA, FILOZOFIJA ITD...

Njegova nauka ne zavisi od pisane reci vise.

****STIME SI SADA KAZAO DA KNJIGA NIJE PREZIVJELA KOJA JE DATA ISUS A.S A CIJELO SI VRIJEME TVRDIO HEHEHEHEHE... TEVRAT I INDZIL JE NEVAZECI VISE SAM SI SADA DOSAO DO ZAKLJUCKA HVALA NA ODGOVRU GLASNIK.

To kao kad neko nauci da vozi biciklu i on ne može da nezna vise.

****A STA AKO IMA UDES PA POLOMI KOSTI DALI CE BITI U STANJU DA VOZI VISE TAJ BICIKL ?

To je vama ocigledno nepoznato kada dolazite sa ovakvim stavrima oko ucenja napamet?

****GLASNIK PORBLEM NE LEZI U ISLAMU, NEGO U VAMA SAMIMA, JA NISAM PROTIV HrišćaSTVA NEDAJ BOZE, ALI STVARNO MENI NIJE JASNO ZASTO NIKO NEZNA BIBLIJU NAPAMET NI JEDAN COVJEK NA PLANETI?

****DOK ALLAH DZ.SH U KURA'NU KAžE DAJE KURAN ZADNJA OBJAVA I DAJE PECAT PRIJASNJIH OBJAVA. ALLAH DZ.SH DACE CUVATI KUR'AN OD NEVJERNIKA I OD IZMJENE DO SUNJEG DANA.

TOJE ISTINA GLASNIK STO TI NEćeš DA SVATIS, ZNACI JA KAD KLANJAM JA UCIM AJETE I KRACE SURE JA SE OBRACAM GOSPODARU SVAKI DAN.

KAKO SE TI ONDA MOLIS AKO NIJE BITNO SLOVO STO JE PISANO U BIBLIJ ???
-------------------------------------------------------------------
Osim toga Alah kaže da on urezuje zakone svoje u vernika.
Taj predani vernik dobija karakter od Alaha koji je u skladu sa njegovm volojm i reci.
Tako ucenje cele Biblije napmet ne spasava i ne pomaze ako Alah ne ureze sam svoju volju u svest i gene vernika.

****HEHEH BAS SI BISER ZAR NE...???

Hrišćanstvo se ne zasniva na slovu već duhu reci.

****INDZIL, TERVAT, JEVANDZELIJE I BIBLIJA NEPOSTOJE I NISU ORGINALNE RJECI OD BOGA. HVALA NA OVOM ODGOVORU!

Ako znate šta je to?

****MA ZNAM JA TO DOBRO NIJE HEHEH, NEMORAS SE BRINITI IMA JA RODBINE KOJA JE HrišćaSKA GLASNIKU!
-----------------------------------------------------------------

Vernik ne mora da misli da nešto ne pogresi.

****OVA TIJE DOBRA, IDES ULICOM I NEMISLIS I U ZIJAN UKRADES NEKOME NOVCANIK, ZATIM OPET IDES I NEMORAS DA MISLIS GREHE I UKRADES NEKOME AUTO ITD...HEHHE MA TOJE FENOM GLASNIK LOL!

Vernik automatski živi pravdnim zivotom po volji Bozjoj bez da mora da stalno cita negde kako treba.

****NIJE MI NI CUDNO STO SU CRVE PRAZNE, POPOVI PEDERI, GAY POPULACIJA NA ZAPDU, ZENE SU PO CRKVAMA ITD... HEHHE

Međutim vernik cita jer on napreduje u saznanjku sve vise i dobija nova otkrivenja i saznanja.

****KAžE Ne mora DA CITA, SADA VERNIK CITA STA CITA HEHEHE???

Glasnik hvala na ovakvim finom odgovirima, dosao si do zakljucka sada i moras vise da prihvatis isitnu a ne neku laz. Jeli sam si ovdje napisao o tome. Tevrat, Indzil Jevandzelije koje si tvrdio daje BIBLIJA ovdje si kazao da nije:

Hrišćanstvo se ne zasniva na slovu već duhu reci.

Sam si kazao ...

Hvala !
Glasnik
21. avgust 2010. u 19.59
Još jednog coveka sam znao ali ne lično, koji je dobio poziv da propoveda jednom plemenu u africi Bibliju.
Pošto nije znao njihov jezik odbio je.
Ovi su i dalje vrsili pritisak tako da je pristao.
Kada je stao pred njima i otvorio usta poceo je da govori njihov jezik i iznosi im Bibliju na njihovom jeziku.
Kada je otisao nije vise znao taj jezik.
Veliki je Bog kada bi on zavisio od nas?
Inače on je radio kod susednog plemena koje govri sasvim drugi jezik ciji jezik je poznavao.
Tako često pleme pored plemena govori razlicite jezike i neznaju jezik jedni drugih jer se nikako nemesaju međusobno.

Glasnik
21. avgust 2010. u 20.05
bajern.
lapo je sebe hvaliti kako imaš pravo ali to pokazuje samo ko je kakav.
secam se kako su se dvoje macevali a jedan mu isece i ruke i noge a ovaj trup sto lezi kaže ovome sto stoji,da je neresno.

Nije lepo i posteno da iskrivljujes moje reci i da interpetiras kako ti želiš da one znace.
To je jako pokaverno i nepsoteno.
Cekam još uvek odgovore na moja pitanja nešto vam je teško odgvoriti ih kao sto to jacinim.

Onaj ko se uzda u Bozju reč neće se nikada posramiti i cutati kada ga nešto pitaju.

Dok vi morate da cutite i izbegavte.

Jako slaba ta reč koju ucite napamet.

Pogotov kada njen opstanak zavisi od coveka pa se ucenjem mora osigurati?

Gde je tu poverenje u Boga???

Glasnik
21. avgust 2010. u 20.09
Kao sto vidis još uvek cekam odgvor na pitanja a ta reč koju ucite napamet nema silu da odgovori na njih.

1.
Imam još jedno pitanje za vas a vi još niste odgovrili na gomilu drugih?

Šta su predstavljhale žrtve u petoknjizju?

2.

Šta se misli kada kuranh kaže kaže Tevrat ili za psalme.
Kako znamo šta se pod tim podrzumeva.
Bilo bi interesantno da to čujemo.
Da li vi birate šta ćete pod tim podrzaumeti ili vam to kuran tačno kaže šta je koje?
Da kažem još jasnije: kaži na osnovu čega vi tvrdite da indjil nije novi zavet već je to samo to jevandjelje koje ste izmislili.

Gde to Kuran kaže citiraj nam jer ti to laseler znaš?

Kako ti znaš na šta Kuran misli kada kaže indjil?

Kako znaš da je to neko tamo nepostojece jevanjdlje koje poznavaoci knjige nikada nisu čuli a Muslimani znaju za njega?

I to još nije sacuvano?
Dakle ja netražim čitate gde kuran kaže indjil ili tavrat već de Kuran kaže šta je to tačno ovako kako vi to kazete?

3.
Zašto postoje toliko razlictih tumacenja tekstova Kurana kod vas?
Za neki tekst postoje i desetina tumacenja kako bi moglo da bude?

4.
Isaija kaže za isusa da je Bog.
Laseler citira Isaiju da dokaze da se tamo govri o muhamedu?
Kako shvatiti onda da ne prihvata da isaija govri o isusu kao bogu u teksti koji sam citirao gore 56,1.

5. Mozete li objasniti šta podrazumevate pod reč Uzviseni Alah je JEDAN i na osnovu čega to tvrdite kada objasnite o cemu je reč?
Jer reč kaže samo jedan, čega jedan???
O cemu je tu reč šta to znaci jedan, čega jedan? Pilot Bog ribar tesar covek osoba?
Jer ako je jedan Bog onda se ne razlikujete od hrišćana.
A ako je jedan Bog na osnovu čega tvrdite da je tu reč o tome da je reč o tome da je on jedan Bog.
Možda je reč o tome da je recimo jedan stvoritelj ili recimo da je on jedan koji ima zivot itd?

Pitanje 6.
Slično kao i pitanje 1 ali se zasniva ne tekstu iz Kurana.
JA PITAM O CEMU GOVORI KURAN u ovom tekstu bajerna KADA KAžE DA NISU TRI?
TU SADA ONI IMAJU PROBLEM SA INTERPETACIJOM.
Dakle čega trojica?
Trojica coveka trojica ribara ili trojica dobrih ljudi ili šta?
Evo tog teksta:

bayernfc
(Sve)
07. avgust 2010. u 18.10
--171. O sljedbenici Knjige, ne zastranjujte u svome vjerovanju i o Allahu govorite samo istinu! Mesih, Isa, sin Merjemin, samo je Allahov poslanik, i Riječ Njegova koju je Merjemi dostavio, i Duh od Njega; zato vjerujte u Allaha i Njegove poslanike i ne govorite: „Trojica su!” Prestanite, bolje vam je! Allah je samo jedan Bog - hvaljen neka je On! - zar On da ima dijete?! Njegovo je ono što je na nebesima i ono što je na Zemlji, i Allah je dovoljan kao svjedok.

Kada kaže ne govorite Trojica su.Čega trojica??

7.
Ili je ovo još jedno pitanje od mnostva na koja necete dato odgvor???Da li Bog u kuranu trazi od vas da ucite kuran napamet?

Glasnik
21. avgust 2010. u 20.17
Dragi moji, znam da vam se ishod diskusije ne svidja i da je teško privesti ovo sve kraju.

Ali kako je krenulo nema vise smisla.

Stvar prelazi u svadju vredjanje i ovo vise nije diskusija već samo prepucavanje.

Ja nisam u ratu niti sam dosao da ratujem sa vama.
Nema smisla da postavljam 10 puta ista pitanja i da vas molim da mi date odgvor.
Ja znam da na većinu ne mozete ili necete dati odgvor ali treba biti spreman i priznbati to.

Izbegavanjem bilo kakvog odgvora vise je nego jasno da ne mozete odgvoriti na većinu pitanja gore jer ćete sa nekima zaseci sami sebi u meso.

Naravno, mozete pokusati sa ogromnim tekstom gde necete dati odgvor ali reci ćete da ste ga dali kao sto ste vbec i radili ovde.

Međutim ne znam koga želite tako da lsazete, mene???

One koji čitaju?

Ako ovo stvarno neko sve procita onda nemnoze a da nevidi taj vas trik i sa time gubite još vie.

Svako dobro ostajte mi zdravo.
bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 20.18
Glasnik kazao si sledeće:

Biblija hoće sigurno da prezivi.

KAKO ? ZNAM I JA DACE BITI NOVA VERZIJA KOJA NEćE BITI NI 20% SličNA PRIJE NESTANKA GLASNIK HEHEHE TO KOD VAS MOžE ,LOL.

Jer kao prvo njeno prezivljavanje ne zavisi od ljudi kao sto je to sa kuranom.

****NEGO OF KOGA ZVISI GLASNIK DAMIJE ZNATI ???
****STA JE ONDA SA TOLIKIM VASIM VERZIJAMA KOJE IMATE „biblije” A biblija JE PISANA NA GRCKOM JEZUKU A ISUS A.S NIJE BIO GRK HEHEH...

INDZIL, TERVAT, JEVANDZELIJE NIJE PREZVJELO GLASNIK A KUR'AN CE BITI DO SUDNJEG DANA I KUR'AN NEZAVISI OD NAS LJUDI NEGO ALLAH DZ.S BDI NAD KUR'ANOM I ZASTIOTIO JE OD NEVJERNIKA GLASNI. HEHEHEH

Kuran neće jer on zavisi od ljudi.

****KAKO NEćE DOKAZI HEHEHE STO VOLIM KAD GLASNIK NEMAS KUD

NEMA COVJEKA NA PLANETI KOJI ZNA CITAVU BIBLIJU NAPAMET...
IMA KO ZNA Nešto MALO, ALI NAPAMET NEMA, SVAKA DRUGA BIBLIJA JE PISANA DRUGACIJE. PISANA JE COVJECIJOM RUKOM GLASNIK.

SLUSAJ KUR'AN

Amazing Quran Girl Khadija Birhoon Islam Quran child kid

http://www.youtube.com/watch?v=2G3C_djpF8M&feature=related

Kurna je sve do sunjeg dana.

Kuran jasno kaže sudite po onome što je Bog objavio u tim knjigama a ne po onome što su ljudi pridodavali.

„Ali, zato što su zavjet svoj prekršili, Mi smo ih prokleli i srca njihova okrutnim učinili. Oni su riječi s mjesta na kojima su bile uklanjali, a dobar dio onoga čime su bili opominjani izostavili. I ti ćeš kod njih, osim malo njih, neprestano na vjerolomstvo nailaziti, ali im oprosti i ne karaj ih!-Allah, uistinu, voli one koji čine dobro.” (Trpeza-Al-Ma,ida-13)

Mi smo zavjet prihvatili i od onih koji govore:„Mi smo kršćani”, ali su i oni dobar dio onoga čime su bili opominjani izostavili, zato smo među njih neprijateljstvo i mržnju do Sudnjeg dana ubacili; a Allah će ih sigurno obavijestiti o onome što su radili. (Al-Maida-14)

O sljedbenici Knjige, došao vam je poslanik Naš da vam ukaže na mnogo šta što vi iz Knjige krijete, i preko mnogo čega će i preći. A od Allaha vam dolazi svjetlost i Knjiga jasna. (Al-Maida-15)

I sljedbenicima Indžila smo bili naredili da sude prema onome što je Allah objavio u njemu. Oni koji nisu sudili prema onome što je Allah objavio-pravi su grešnici. (Al-Maida 47)

bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 20.29
Stvar prelazi u svadju vredjanje i ovo vise nije diskusija već samo prepucavanje.
--------------------------------------------------------------------

Koje vredjanje GLASNIK?

Znaci povlacis se sa ove teme?

Imao si sanse da budes dobar sagovornik, ali trudio si se i na kraju si odogovrio sam sebi na neka pitanja koja si postavio.

Kasnije ću da anliziram ovo sve i postavici ću na novoj temi.

bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 21.18
bayernfc
(Sve)
21. avgust 2010. u 21.22
Možda si procitao ranije, ali ipak još jednom da znaš dobro!

Kuran jasno kaže sudite po onome što je Bog objavio u tim knjigama a ne po onome što su ljudi pridodavali.

„Ali, zato što su zavjet svoj prekršili, Mi smo ih prokleli i srca njihova okrutnim učinili. Oni su riječi s mjesta na kojima su bile uklanjali, a dobar dio onoga čime su bili opominjani izostavili. I ti ćeš kod njih, osim malo njih, neprestano na vjerolomstvo nailaziti, ali im oprosti i ne karaj ih!-Allah, uistinu, voli one koji čine dobro.” (Trpeza-Al-Ma,ida-13)

Mi smo zavjet prihvatili i od onih koji govore:„Mi smo kršćani”, ali su i oni dobar dio onoga čime su bili opominjani izostavili, zato smo među njih neprijateljstvo i mržnju do Sudnjeg dana ubacili; a Allah će ih sigurno obavijestiti o onome što su radili. (Al-Maida-14)

O sljedbenici Knjige, došao vam je poslanik Naš da vam ukaže na mnogo šta što vi iz Knjige krijete, i preko mnogo čega će i preći. A od Allaha vam dolazi svjetlost i Knjiga jasna. (Al-Maida-15)

I sljedbenicima Indžila smo bili naredili da sude prema onome što je Allah objavio u njemu. Oni koji nisu sudili prema onome što je Allah objavio-pravi su grešnici. (Al-Maida 47)
Glasnik
22. avgust 2010. u 04.37
Dobro, doboro, ovo sve se ne protivi onome sto sam ti rekao.

Alahova reč je vecna kaže i sam kruan i nju nikio ne moze unistiti iako ima onih koji8 sut o pokusavali.

Pitanje koje si mi postavio je nemoguće jer Islamska misao i hrišćanska misao se totalno razlikuju.

Ti mislis drugacije pa po toj mislis postavlöjas pitanje.

Kada bi vi priznali Biliju morali biste da odbaciti Islam ili da promeniti vasa ucenja.
A to neće niko.

Zato su vase vodje prinudjene da vam Kuranske tekstovce tumace tako da ovo sto imamo danas u Bibliji nije Biblija.

A u korist Islama je dozvoljeno lagati ili nekoga prevariti ako je to u korist rerligije. Za to se koristi reč TAKKIYA koja objašnjava tu mogućnost.

Naravno da imam argumente za ovo ali ne smtaram da je potrebno da ih odmah anvodim jer laganje nije tema ove diskusije. Ali ako bude potrebno?

4(an-nisa):136
136. O vjernici, vjerujte u Allaha, i Poslanika Njegova, i u Knjigu koju On Svome Poslaniku objavljuje, i u Knjigu koju je objavio prije. A onaj ko ne bude vjerovao u Allaha, i u meleke Njegove, i u knjige Njegove, i u poslanike Njegove, i u onaj svijet - daleko je zalutao.

Na osnovu ovog citata iz kurana moram da kažem da ste daleko zalUTALI JER NEVERUJETE U TE RANIJE OBJAVE:

Onaj ko treba u njih da veruje kako će verovati u njih ako ih ne cita i ne proucava.
Međutim kako da ih proucava kada su vam vodje slagale rekavsi nije to to.

3. On tebi objavljuje Knjigu, pravu istinu, koja prethodne potvrđuje, a Tevrat i Indžil objavio je

4. još prije, kao putokaz ljudima, a objavio je i ostale koje rastavljaju istinu od neistine. One koji u Allahove riječi ne vjeruju čeka teška patnja; - a Allah je silan i strog. 3(ali-imran):3:4

ALAMAIDA 5,46. 46. Poslije njih poslali smo Isaa, sina Merjemina, koji je priznavao Tevrat prije njega objavljen, a njemu smo dali Indžil, u kome je bilo uputstvo i svjetlo, i da potvrdi Tevrat, prije njega objavljen, u kome je također bilo uputstvo i pouka onima koji su se Allaha bojali,

30. „O narode naš,” - govorili su - „mi smo slušali Knjigu koja se poslije Musaa objavljuje, koja potvrđuje da su istinite i one prije nje, i koja ka istini i na Pravi put upućuje.
46.30

Biblija alahova objava upucuje na pravi put to znaci ko nema Bibliju nema ni pravi put.
i sada ta objava biva izgublena?
Ko vama određuje i ko ima pravo da vam određuje šta je Alahova reč a šta ne?
Alah je mocan da sacuva svoju reč.

48. A tebi objavljujemo Knjigu, samu istinu, da potvrdi knjige prije nje objavljene i da nad njima bdi. I ti im sudi prema onome što Allah objavljuje i ne povodi se za prohtjevima njihovim, i ne odstupaj od Istine koja ti dolazi; svima vama smo zakon i pravac propisali.
5:48
Kuran treba da bude cuvar Tevrata i indjila.
Međutim oni su se izgubili bozja namera da ih on cuva je propala po vama je sejtan pobedio indirektno se zaklucuje???

Međutim da su reci diretkno iz IOndjila ili tevrata izmenjene po Alahu to je nemoguće i sam Alah potvrdjuje da je to laz:

27. Kazuju iz Knjige Gospodara svoga ono što ti se objavljuje, niko ne može izmijeniti riječi Njegove, pa ni ti; osim kod Njega, nećeš naći utočišta nikakva.
64. za njih su dobre vijesti i na ovome i na onome svijetu - Allahove riječi niko ne može izmijeniti - to će, zaista, velik uspjeh biti.
18:27;10:64

94. Ako sumnjaš u ono što ti objavljujemo, upitaj one koji čitaju Knjigu, prije tebe objavljenu. Tebi Istina od Gospodara tvoga dolazi, i nikako ne budi od onih koji su u sumnji.

95. I ne budi nikako od onih koji Allahove dokaze ne priznaju, da ne bi bio izgubljen.

10(yunus):94,95.
Alah kaže da Muhamed upita one kojima je pre njega Knjigu objavio ako ima nedge sumnje.
Ako je Muhamed to trebao da uradi koliko to tek obični vernici treba da rade?

Kaos to vidimo u kuranu nalzimor eci, Tevrat, indjil i knjiga.

Tevrat je stari zavet Indjil novi knjiga je u stvari sve to zajedno.

Jer kada je nastao islam već smo odavno imali celokupnu Bibliju.

U svim ovim tekstovima nigde se nekaze šta se tačno misli i spravom se može reći da je to stari i nopvi zuavet celokupna Bilija.

Međutim muslimani određuju sami bezz da imaju za to argumente u Kuranu pa kažu to su samo mojsijeve knjige?

Javno su odbacili Bozje rpedjanje objave i kako kaže Alah u kuranu.

ONI CE BITI IZGUBLJENI.
95. I ne budi nikako od onih koji Allahove dokaze ne priznaju, da ne bi bio izgubljen.
10(yunus):94,95.

SA ISTIM PRAVOM SVAKO OD NAS MOžE DA KAžE; NE TO JE CELA BIBLIJA STARI I NOVI ZAVET. Jer ne psotoji ništa u Kuranu sto to pobija.
Isusovo Jevanjelje Alahova reč koja se navodno izgubila sto je po Kuranu nemoguće.

Glasnik
22. avgust 2010. u 04.44
bajern navodi sledeće tekstove:
O sljedbenici Knjige, došao vam je poslanik Naš da vam ukaže na mnogo šta što vi iz Knjige krijete, i preko mnogo čega će i preći. A od Allaha vam dolazi svjetlost i Knjiga jasna. (Al-Maida-15)

Glasnik:
Dakle ta knjiga psotoji ali neki iz nje kriju nešto ali nije izmenjena samos e navodno krije šta ona uci.

A šta je ta knjiga ko to određuje na osnovu čega?
To ostaje svakome da bira sam???

I sljedbenicima Indžila smo bili naredili da sude prema onome što je Allah objavio u njemu. Oni koji nisu sudili prema onome što je Allah objavio-pravi su grešnici. (Al-Maida 47)

Glasnik:
Sledbenici indzila???

Pa ovo dokazuje da indzil postoji.
Kako rece lassaler on ne psotoji unisten je ili šta ja znam.
Kako onda Kuran govori o sledbenicima INDZILA?

Ocigledno indzil postoji vi kazete ne psotoji.

Na osnovu kurana se može čak dokazati suprotno ono sti vi tvrdite.

Vi kazete nije sacuvan indjil, Kuran jasno kaže čak ima i sledbenike?

Ne moze da ima sledbenike ako nije sacuvan!!!!!

I na osnovu ovoga tvrdim da je to novi zavet.
Ako nije pobijte to ako mozete a da se ne suprostavite Kuranu?
A ako ne mozete zašto se protivite Alahovim ranijim objavama i odbacujete ih?

Hvala na ovom tekstu!!!!!!!!!!!
Glasnik
22. avgust 2010. u 04.46
IPAK INDJIL POSTOJI ON NIJE NESTAO ILI UNISTEN KURAN TO JASNO POTVRDJUJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I sljedbenicima Indžila smo bili naredili da sude prema onome što je Allah objavio u njemu. Oni koji nisu sudili prema onome što je Allah objavio-pravi su grešnici. (Al-Maida 47)

Glasnik:
Sledbenici indzila???

Pa ovo dokazuje da indzil postoji.
Kako rece lassaler on ne psotoji unisten je ili šta ja znam.
Kako onda Kuran govori o sledbenicima INDZILA?

Ocigledno indzil postoji vi kazete ne psotoji.

Na osnovu kurana se može čak dokazati suprotno ono sti vi tvrdite.

Vi kazete nije sacuvan indjil, Kuran jasno kaže čak ima i sledbenike?

Ne može da ima sledbenike ako nije sacuvan!!!!!
bayernfc
(Sve)
22. avgust 2010. u 04.57
Alahova reč je vecna kaže i sam kruan i nju nikio ne može unistiti iako ima onih koji8 sut o pokusavali.

****DO SUDNJEG DANA****

Pitanje koje si mi postavio je nemoguće jer Islamska misao i hrišćanska misao se totalno razlikuju.

****NORMALNO DASI PRIZNAO***

Ti mislis drugacije pa po toj mislis postavlöjas pitanje.

POGLEDAJ VIDEO IMA PREVOD

Da li je biblija Bozija riječ - debata 4/18

http://www.youtube.com/watch?v=mlpBHJzWOiY

Kada bi vi priznali Biliju morali biste da odbaciti Islam ili da promeniti vasa ucenja.
A to neće niko.

****NIKO NIJE KAZAO DA ODBACUJEMO BIBLIJU**** A NIKO NIJE KAZAO DAJE PRIZNAJEMO DAJE BOZIJA RIJEC**** I AKO IMA BOZIJ RIJECIH****

Zato su vase vodje prinudjene da vam Kuranske tekstovce tumace tako da ovo sto imamo danas u Bibliji nije Biblija.

****KOJE VODJE DAMIJE DA ZNAM???

A u korist Islama je dozvoljeno lagati ili nekoga prevariti ako je to u korist rerligije. Za to se koristi reč TAKKIYA koja objašnjava tu mogućnost.

****KAD NEMAS KUD ONDA LAžEMO****
ALLAH DZ.SH U KURANU KAžE ZA SLEDBENIKE KNJIGE:

22. A na Dan kada ih sve sakupimo, pa upitamo one koji su druge Njemu ravnim smatrali: „Gdje su vam božanstva vaša koja ste bogovima držali?”

23. neće im ništa drugo preostati nego da reknu: „Allaha nam, Gospodara nam našeg, mi nismo nikoga Allahu ravnim smatrali!”

24. Gledaj kako će oni sami sebi lagati, a neće im biti onih koji su bili izmislili!

25. Ima onih koji dolaze da te slušaju, ali Mi smo na srca njihova zastore stavili, da Kur’an ne bi razumjeli, i gluhim ih učinili, pa i ako bi sve dokaze vidjeli, opet u njih ne bi povjerovali. A kada ti dolaze da se s tobom raspravljaju, govore oni koji ne vjeruju: „To su samo izmišljotine naroda davnašnjih!”

26. Oni zabranjuju da se u Kur’an vjeruje, i sami se od njega udaljavaju, i sami sebe upropaštavaju, a da i ne primjećuju.

KASNIJE CU DA NASTAVIM DALJE - DOBIO SI OVE AJETE ZA SADA.

U ISLAMU JE ZABRANJENO LAGATI I OKRECATI RIJECI ILI IZMišljATI Nešto, A TI SE SADA UPRAVO SLUžiš LOšIM STVARIMA GLASNIK.

IPAK OVAJ AJET JE ZA TEBE:

26. Oni zabranjuju da se u Kur’an vjeruje, i sami se od njega udaljavaju, i sami sebe upropaštavaju, a da i ne primjećuju.

27. A da ti je vidjeti kako će, kad pred vatrom budu zadržani, reći: „Da nam je da povraćeni budemo, pa da dokaze Gospodara našeg ne poričemo i da vjernici postanemo!”

28. Ne, ne! Njima će očevidno postati ono što su prije krili; a kada bi i bili povraćeni, opet bi nastavili raditi ono što im je bilo zabranjeno, jer oni su doista lažljivci,

29. i rekli bi: „Nema života osim na ovome svijetu i mi nećemo biti oživljeni!”

30. A da ti je vidjeti kako će, kada pred Gospodarom svojim budu zaustavljeni i kad ih On upita: „Zar ovo nije istina?” - odgovoriti: „Jeste, tako nam Gospodara našeg!” - a i kako će On reći: „E pa iskusite onda patnju zbog toga što niste vjerovali!”

-SLEDI NASTAVAK-
bayernfc
(Sve)
22. avgust 2010. u 05.06
IPAK INDJIL POSTOJI ON NIJE NESTAO ILI UNISTEN KURAN TO JASNO POTVRDJUJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

****DAJ POKAZI INDZIL GDJE SE NALAZI DA ODMAH KUPIM...???

I sljedbenicima Indžila smo bili naredili da sude prema onome što je Allah objavio u njemu. Oni koji nisu sudili prema onome što je Allah objavio-pravi su grešnici. (Al-Maida 47)

***čitaj šta kaže „BIBLI” ipak sledi dalje:

Al-Maida Sura postavicu Ajete pa proctaj-procitaj od 41 do 51 link Sure http://www.bhmed.org/islam/musaf/5.htm

41. O Poslaniče, neka te ne zabrinjava to što brzo nevjerovanje ispoljavaju oni koji ustima svojim govore: „Vjerujemo!”, a srcem ne vjeruju, i jevreji koji izmišljotine mnogo slušaju i koji tuđe riječi rado prihvaćaju, a tebi ne dolaze, koji smisao riječi s mjesta njihovih izvrću i govore: „Ako vam se ovako presudi, onda pristanite na to, a ako vam se ne presudi, onda nemojte pristati!”* A onoga koga Allah želi u njegovoj zabludi ostaviti, ti mu Allahovu naklonost ne možeš nikako osigurati. To su oni čija srca Allah ne želi očistiti; njih na ovome svijetu čeka poniženje, a na onome svijetu patnja golema.

42. Oni mnogo laži slušaju i rado ono što je zabranjeno jedu; pa ako ti dođu, ti im presudi ili se okreni od njih; ako se okreneš od njih, oni ti ne mogu nimalo nauditi. A ako im budeš sudio, sudi im pravo jer Allah voli pravedne.

43. A otkud da oni traže od tebe da im sudiš kad imaju Tevrat, u kome su Allahovi propisi? Oni ni poslije presude tvoje ne bi bili zadovoljni jer nisu nikakvi vjernici.

44. Mi smo objavili Tevrat, u kome je uputstvo i svjetlo. Po njemu su jevrejima sudili vjerovjesnici, koji su bili Allahu poslušni i čestiti ljudi, i učeni, od kojih je traženo da čuvaju Allahovu knjigu, i oni su nad njom bdjeli. Zato se, kada budete sudili, ne bojte ljudi, već se bojte Mene, i ne zamjenjujte riječi Moje za nešto što malo vrijedi! A oni koji ne sude prema onome što je Allah objavio, oni su pravi nevjernici.

45. Mi smo im u njemu propisali: glava za glavu, i oko za oko, i nos za nos, i uho za uho, i zub za zub, a da rane treba uzvratiti. A onome ko od odmazde odustane, biće mu to od grijeha iskupljenje. Oni koji ne sude prema onom što je Allah objavio pravi su nasilnici.

46. Poslije njih poslali smo Isaa, sina Merjemina, koji je priznavao Tevrat prije njega objavljen, a njemu smo dali Indžil, u kome je bilo uputstvo i svjetlo, i da potvrdi Tevrat, prije njega objavljen, u kome je također bilo uputstvo i pouka onima koji su se Allaha bojali,

47. i sljedbenicima Indžila smo bili naredili da sude prema onome što je Allah objavio u njemu. Oni koji nisu sudili prema onome što je Allah objavio - pravi su grješnici.

48. A tebi objavljujemo Knjigu, samu istinu, da potvrdi knjige prije nje objavljene i da nad njima bdi. I ti im sudi prema onome što Allah objavljuje i ne povodi se za prohtjevima njihovim, i ne odstupaj od Istine koja ti dolazi; svima vama smo zakon i pravac propisali. A da je Allah htio, On bi vas sljedbenicima jedne vjere učinio, ali, On hoće da vas iskuša u onome što vam propisuje, zato se natječite ko će više dobra učiniti; Allahu ćete se svi vratiti, pa će vas On o onome u čemu ste se razilazili obavijestiti.

49. I sudi im prema onome što Allah objavljuje i ne povodi se za prohtjevima njihovim, i čuvaj ih se da te ne odvrate od nečega što ti Allah objavljuje. A ako ne pristaju, ti onda znaj da Allah želi da ih zbog nekih grijehova njihovih kazni. A mnogi ljudi su, zaista, nevjernici.

50. Zar oni traže da im se kao u pagansko doba sudi? A ko je od Allaha bolji sudija narodu koji čvrsto vjeruje?

51. O vjernici, ne uzimajte za zaštitnike jevreje i kršćane! Oni su sami sebi zaštitnici! A njihov je onaj među vama koji ih za zaštitnike prihvati; Allah uistinu neće ukazati na Pravi put ljudima koji sami sebi nepravdu čine.

bayernfc
(Sve)
22. avgust 2010. u 05.16
Glasnik:
Sledbenici indzila???

Pa ovo dokazuje da indzil postoji.
Kako rece lassaler on ne psotoji unisten je ili šta ja znam.
Kako onda Kuran govori o sledbenicima INDZILA?

Ocigledno indzil postoji vi kazete ne psotoji.

Na osnovu kurana se može čak dokazati suprotno ono sti vi tvrdite.

Vi kazete nije sacuvan indjil, Kuran jasno kaže čak ima i sledbenike?

Ne može da ima sledbenike ako nije sacuvan!!!!!
------------------------------------------------------------------

Glasnik koji Indzil???
Jeli po Marku, Luku itd...????

Evo ti Ajet ponovo i odgovor na ove tvoje tvrdnje.

47. i sljedbenicima Indžila smo bili naredili da sude prema onome što je Allah objavio u njemu. Oni koji nisu sudili prema onome što je Allah objavio - pravi su grješnici.

48. A tebi objavljujemo Knjigu(Kura'an), samu istinu, da potvrdi knjige prije nje objavljene i da nad njima bdi. I ti im sudi prema onome što Allah objavljuje i ne povodi se za prohtjevima njihovim, i ne odstupaj od Istine koja ti dolazi; svima vama smo zakon i pravac propisali. A da je Allah htio, On bi vas sljedbenicima jedne vjere učinio, ali, On hoće da vas iskuša u onome što vam propisuje, zato se natječite ko će više dobra učiniti; Allahu ćete se svi vratiti, pa će vas On o onome u čemu ste se razilazili obavijestiti.

49. I sudi im prema onome što Allah objavljuje i ne povodi se za prohtjevima njihovim, i čuvaj ih se da te ne odvrate od nečega što ti Allah objavljuje. A ako ne pristaju, ti onda znaj da Allah želi da ih zbog nekih grijehova njihovih kazni. A mnogi ljudi su, zaista, nevjernici.

GLASNIK 48 AJET FINO OPISUJE A I 49 LIJEPO KAžE MISLIM DAJE DOVLJNO ZA SADA.

INDZIL KOJI TI MISLIS NAZALOST NEPOSTOJI IZ VREMENA ISUSA A.S!

ZAKLJUCAK

65. A da sljedbenici Knjige vjeruju i grijeha se čuvaju, Mi bismo prešli preko ružnih postupaka njihovih i uveli bismo ih, sigurno, u džennetske bašče uživanja.

66. Da se oni pridržavaju Tevrata i Indžila i onoga što im objavljuje Gospodar njihov, imali bi šta jesti, i od onoga što je iznad njih i od onoga što je ispod nogu njihovih. Ima ih i umjerenih, ali ružno je ono što radi većina njih.

67. O Poslaniče, kazuj ono što ti se objavljuje od Gospodara tvoga, ako ne učiniš, onda nisi dostavio poslanicu Njegovu - a Allah će te od ljudi štititi. Allah doista neće ukazati na Pravi put narodu koji neće da vjeruje.

68. Reci: „O sljedbenici Knjige, vi niste nikakve vjere ako se ne budete pridržavali Tevrata i Indžila, i onoga što vam objavljuje Gospodar vaš.” A to što ti objavljuje Gospodar tvoj pojačaće, uistinu, kod mnogih od njih nepokornost i nevjerovanje, ali, ti ne izgaraj zbog naroda koji neće da vjeruje.

DOBRO PROCITAJ IMaš MOZAK DA SVATIS AKO SI IGNORANT TVOJE JE PROBLEM...
bayernfc
(Sve)
22. avgust 2010. u 05.26
4(an-nisa):136
136. O vjernici, vjerujte u Allaha, i Poslanika Njegova, i u Knjigu koju On Svome Poslaniku objavljuje, i u Knjigu koju je objavio prije. A onaj ko ne bude vjerovao u Allaha, i u meleke Njegove, i u knjige Njegove, i u poslanike Njegove, i u onaj svijet - daleko je zalutao.

Na osnovu ovog citata iz kurana moram da kažem da ste daleko zalUTALI JER NEVERUJETE U TE RANIJE OBJAVE:
--------------------------------------------------------------------

Mi vijerujemo u objaeva koje dolaze od Boga i u sve poslanike,meleke, u Bozije knjige... ovdje Ajet kaže da VIJERNIK MUSLIMAN mora da vijeruje sve sto je Allah dz.sh objavijo... ako kažemo da nije OBJAVIO TERVAT nismo MUSLIMANI... nadam se dasi sada razumio...

Ajeti iz Kur'ana

72. Nevjernici su oni koji govore: „Bog je - Mesih, sin Merjemin!”A Mesih je govorio: „O sinovi Israilovi, klanjajte se Allahu, i mome i vašem Gospodaru! Ko drugog Allahu smatra ravnim, Allah će mu ulazak u Džennet zabraniti i boravište njegovo će Džehennem biti; a nevjernicima neće niko pomoći.

73. Nevjernici su oni koji govore: ”Allah je jedan od trojice!„ A samo je jedan Bog! I ako se ne okane onoga što govore, nesnosna patnja će, zaista, stići svakog od njih koji nevjernik ostane.

74. Zašto se oni ne pokaju Allahu i ne zamole oprost od Njega, ta Allah prašta i samilostan je.

75. Mesih, sin Merjemin, samo je poslanik - i prije njega su dolazili i odlazili poslanici - a majka njegova je uvijek istinu govorila; i oboje su hranu jeli. Pogledaj kako Mi iznosimo jasne dokaze, i pogledaj, zatim, njih kako se odmeću.

76. Reci: ”Kako se možete, pored Allaha, klanjati onome koji vam nije u stanju kakvu štetu učiniti, niti vam neku korist pribaviti, a Allah je taj koji sve čuje i zna?„

77. Reci: ”O sljedbenici Knjige, ne zastranjujte u vjerovanju svome, suprotno istini, i ne povodite se za prohtjevima ljudi koji su još davno zalutali, i mnoge u zabludu odveli, i sami s Pravoga puta skrenuli!„ ”
bayernfc
(Sve)
22. avgust 2010. u 05.39
I OVDJE MORA BITI SADA JASNIJE...

Nigdje u Jevanđelju nepiše da je Isus rekao da je on Bog i da se on mora slaviti i da se trebate Isusu klanjati. Suprotno od toga na više mjesta je negirao svoju božanstvenost i slavu a govorio je i kome se treba klanjati.

Primjeri iz Jevandjelja:

#Ali dolazi čas - sada je! - kad će se istinski klanjatelji klanjati Ocu u duhu i istini jer takve upravo klanjatelje traži Otac. 24 Bog je duh i koji se NJEMU klanjaju, u duhu i istini treba da se klanjaju.„

#Zaista, zaista, kažem vam: nije sluga veći od gospodara niti poslanik od onoga koji ga posla. 17 Ako to znate, blago vama budete li tako i činili!”

# „Tko god jedno ovakvo dijete primi u moje ime, mene prima. A tko mene prima, NE PRIMA MENE, nego onoga koji mene posla.”

# A ovo je život vječni: da upoznaju TEBE, JEDINOG ISTINSKOG BOGA, i koga si poslao - Isusa Krista.( Koliko vidim nije rekao mene)

# Vi istražujete Pisma jer mislite po njima imati život vječni. I ona svjedoče za mene, 40 a vi ipak nećete da dođete k meni da život imate. 41 SLAVE OD LJUDI NETRAŽIM, 42 ali vas dobro upoznah: ljubavi Božje nemate u sebi. 43 Ja sam došao u ime Oca svoga i vi me ne primate.Dođe li tko drugi u svoje ime, njega ćete primiti. 44 Ta kako biste vi vjerovali kad tražite slavu jedni od drugih, a slave od BOGA JEDINOGA ne tražite!

# Odgovori Isus: „Ja nemam zloduha, nego slavim svoga Oca, a vi me obeščašćujete. 50 No JA NETRAŽIM SVOJE SLAVE; ima tko traži i sudi.

# A on im reče: ”Čašu ćete moju doduše piti, ali sjesti meni zdesna ili slijeva - TO NISAM JA VLASTAN DATI, to je onih kojima je pripravio moj Otac.„

# JA SAM OD SEBE Ne mogu UČINITI NIŠTA: kako čujem, sudim, i sud je moj pravedan JER NETRAŽIM SVOJE VOLJE, nego volju onoga koji me posla.
”31 „Ako ja svjedočim sam za sebe, svjedočanstvo moje nije istinito. 32 Drugi svjedoči za mene i znam: istinito je svjedočanstvo kojim on svjedoči za mene.

#Nato im Isus odvrati: ”MOJ NAUK NIJE MOJ, nego onoga koji me posla. 17 Ako tko hoće vršiti volju NJEGOVU, prepoznat će da li je taj nauk od Boga ili ja sam od sebe govorim. 18 Tko sam od sebe govori, svoju slavu traži, a tko traži slavu onoga koji ga posla, taj je istinit i nema u njemu nepravednosti.

# I dok je izlazio na put, dotrči netko, klekne preda nj pa ga upita: „Učitelju dobri, što mi je činiti da baštinim život vječni?”
18 Isus mu reče: „Što me zoveš dobrim? Nitko nije dobar doli BOG JEDINI!
bayernfc
(Sve)
22. avgust 2010. u 05.56
I ZA KRAJ PITANJE ZA GLASNIKA

Kakav je to Bog koji posti 40 dana kako bi se očistio od grijeha
Kakav je to Bog kojega šamara i pljuje tamo neki pilat
Kakav je to Bog kome sotona kaže pomoli mi se ničice
Kakav je to Bog koji jede
Kakav je to Bog koji se klanja i moli sam sebi.
Kakav je to Bog kojem je duša nasmrt žalosna

Ovdje ako das odgovore svaka cast...
Glasnik
22. avgust 2010. u 06.00
Moj bajern.

Kopiranjem ovih ajeta i stavljanjem pokusavas samo da sakrijes istinu zatrpavajuci diskusiju.
Nijedan ajet ne pobija onos to sam ja ovde pisao već čak i potvrdjuje.

Niti ijedan kaže da je Indjil ili Stari zavet unisten izgubljen ili bilo šta.
To su vase izmišljotine i klrivoverje.

Čak ajet kuran potvrdjuje indjil i kaže da on ima sledbenike.

Ako je unsiten kako može da ima sledbenike?

Ja vas trebam da pitam ne vi mene.

Gde je taj indjil o kome govori Kuran???

Po vama unisten?

Po kurnau ne, on čak ima sledbenike.

Kako mozete da i samom Kuranu nevrujete.

Kakvi ste vi to ljudi?

Glasnik
22. avgust 2010. u 06.01
Kuran govori o Indjilu i sledbenicima Indjila.

IPAK INDJIL POSTOJI ON NIJE NESTAO ILI UNISTEN KURAN TO JASNO POTVRDJUJE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

I sljedbenicima Indžila smo bili naredili da sude prema onome što je Allah objavio u njemu. Oni koji nisu sudili prema onome što je Allah objavio-pravi su grešnici. (Al-Maida 47)

Glasnik:
Sledbenici indzila???

Pa ovo dokazuje da indzil postoji.
Kako rece lassaler on ne psotoji unisten je ili šta ja znam.
Kako onda Kuran govori o sledbenicima INDZILA?

Ocigledno indzil postoji vi kazete ne psotoji.

Na osnovu kurana se može čak dokazati suprotno ono sti vi tvrdite.

Vi kazete nije sacuvan indjil, Kuran jasno kaže čak ima i sledbenike?

Ne može da ima sledbenike ako nije sacuvan!!!!!
Glasnik
22. avgust 2010. u 06.03
Kažeš gde je taj indjil?

Pa upravo si ga gore citirao a onda me pitas gde je indjil bajern?

Čitate koje si izneo ne pobijaju Isusovo Bozanstvo jer su izvadjeni van njegovog konetksta i celine.
Navodis čitate koje uoste nerazumes.

Čitate koji jasno govore o isusovom bozasntvu ne primecujes a oni ti bas govre da je Isus u citatima koje si naveo ustavri govri nešto drugo a ne da negira svoje Bozanstvo.

bayernfc
(Sve)
22. avgust 2010. u 06.09
Kopiranjem ovih ajeta i stavljanjem pokusavas samo da sakrijes istinu zatrpavajuci diskusiju.
Nijedan ajet ne pobija onos to sam ja ovde pisao već čak i potvrdjuje.

***SMETA TEBI ZNAM I JA HEHEHEH

Niti ijedan kaže da je Indjil ili Stari zavet unisten izgubljen ili bilo šta.

****EH KAD TI NEBI IGNOSRISAO HEHEHEH
To su vase izmišljotine i klrivoverje.

****ONDA STA TRAZIS OD NAS???? DRZI SE SVOJE VIJERE I MARKA, LUKA, ITD...

Čak ajet kuran potvrdjuje indjil i kaže da on ima sledbenike.

****
DALI TI KAPIRaš GLASNIK...

66. Da se oni pridržavaju Tevrata i Indžila i onoga što im objavljuje Gospodar njihov, imali bi šta jesti, i od onoga što je iznad njih i od onoga što je ispod nogu njihovih. Ima ih i umjerenih, ali ružno je ono što radi većina njih.

Ako je unsiten kako može da ima sledbenike?

****BOG NIJE UNISTIO COVJECE, NEGO SU LJUDI IZMJENILI GLASNIK... BOG NIJE KAZAO JA SAM UNISTIO PRIJASNJE KNJIGE, NEGO PECAT JE KURAN DALI SADA KUžiš????

Ja vas trebam da pitam ne vi mene.

****ZNACI TEBE NIKO NESMIJE DA PITA HEHEH, JELI ZNaš AKO TE PITAMO DA NEćeš Moći ODGOVORITI LOL

Gde je taj indjil o kome govori Kuran???

****NISI TI CARE UREDU STVARNO TI KAžEM... UBI SA TIM PITANJIMA

Po vama unisten?

****COVJEK PISAO NA GRCKOM...

Po kurnau ne, on čak ima sledbenike.

****NEćE RECI KRETENI JEDNI ... NEGO VAS OPOMINJE U KURANU DA PRIHVATITE ISLAM GLASNIK...

Kako mozete da i samom Kuranu nevrujete.

****JA VIJERUJEM NEGO TI želiš DA SVOJIM TRVRDNJAMA UTEREAS NAS U LAZ... ALI Ne moze GLASNIK

Kakvi ste vi to ljudi?

****ALLAHOVI ORBOVI...
-------------------------------------------------------------
Hoćeš da crtam...???

nemoras uvjek da kukas Glasnik, ipak si poceo kao i drugi kada nemaju kud... smeta ti ajeti, kad se postavi dokaz ti ponovo postavis isto pitanje a već se odgovorili, kad se pokazu jasni ajeti ti se bunis da skrecemo sa teme heheheheh, znam ja zašto jeli istina te muci...
bayernfc
(Sve)
22. avgust 2010. u 06.15
GLASNIK NEVALJA STO RADIS CARE... JA SAM POSTAVIO I ODGOVRIO SAM NA TVOJA PITANJE TI PONOVO POSTVALJAS ISTO A VEC SAM ODGOVRIO...

ZNACI PONOVO CU DA POSTAVIM...VADIS SE NA 47 AJET CITAJ 48 I DALJE... NEćeš Moći GLASNIK SAKRITI ISTINU HEHEHE...

47. i sljedbenicima Indžila smo bili naredili da sude prema onome što je Allah objavio u njemu. Oni koji nisu sudili prema onome što je Allah objavio - pravi su grješnici.

48. A tebi objavljujemo Knjigu(Kura'an), samu istinu, da potvrdi knjige prije nje objavljene i da nad njima bdi. I ti im sudi prema onome što Allah objavljuje i ne povodi se za prohtjevima njihovim, i ne odstupaj od Istine koja ti dolazi; svima vama smo zakon i pravac propisali. A da je Allah htio, On bi vas sljedbenicima jedne vjere učinio, ali, On hoće da vas iskuša u onome što vam propisuje, zato se natječite ko će više dobra učiniti; Allahu ćete se svi vratiti, pa će vas On o onome u čemu ste se razilazili obavijestiti.

49. I sudi im prema onome što Allah objavljuje i ne povodi se za prohtjevima njihovim, i čuvaj ih se da te ne odvrate od nečega što ti Allah objavljuje. A ako ne pristaju, ti onda znaj da Allah želi da ih zbog nekih grijehova njihovih kazni. A mnogi ljudi su, zaista, nevjernici.

GLASNIK 48 AJET FINO OPISUJE A I 49 LIJEPO KAžE MISLIM DAJE DOVLJNO ZA SADA.

INDZIL KOJI TI MISLIS NAZALOST NEPOSTOJI IZ VREMENA ISUSA A.S!

ZAKLJUCAK

65. A da sljedbenici Knjige vjeruju i grijeha se čuvaju, Mi bismo prešli preko ružnih postupaka njihovih i uveli bismo ih, sigurno, u džennetske bašče uživanja.

66. Da se oni pridržavaju Tevrata i Indžila i onoga što im objavljuje Gospodar njihov, imali bi šta jesti, i od onoga što je iznad njih i od onoga što je ispod nogu njihovih. Ima ih i umjerenih, ali ružno je ono što radi većina njih.

67. O Poslaniče, kazuj ono što ti se objavljuje od Gospodara tvoga, ako ne učiniš, onda nisi dostavio poslanicu Njegovu - a Allah će te od ljudi štititi. Allah doista neće ukazati na Pravi put narodu koji neće da vjeruje.

68. Reci: „O sljedbenici Knjige, vi niste nikakve vjere ako se ne budete pridržavali Tevrata i Indžila, i onoga što vam objavljuje Gospodar vaš.” A to što ti objavljuje Gospodar tvoj pojačaće, uistinu, kod mnogih od njih nepokornost i nevjerovanje, ali, ti ne izgaraj zbog naroda koji neće da vjeruje.

DOBRO PROCITAJ IMaš MOZAK DA SVATIS AKO SI IGNORANT TVOJE JE PROBLEM...
Glasnik
22. avgust 2010. u 06.19
bajern:
I ZA KRAJ PITANJE ZA GLASNIKA

Kakav je to Bog koji posti 40 dana kako bi se očistio od grijeha
Kakav je to Bog kojega šamara i pljuje tamo neki pilat
Kakav je to Bog kome sotona kaže pomoli mi se ničice
Kakav je to Bog koji jede
Kakav je to Bog koji se klanja i moli sam sebi.
Kakav je to Bog kojem je duša nasmrt žalosna

Ovdje ako das odgovore svaka cast...

GlasniK.

Lepo sam ti objasnio da ti u Kuranu nemas ništa o tome Bogu.

Lepo sam to dokazao i tvrdio a ti si cutao i nisi dao odgvor jer ga nemas.

Zato iz neznanja govoris i gresis još vise nerazumejvajuci Bozje namere.

Lepo sma ti citirao tevrat gde sam Bog kaže u isaiji da je tako odluceno da Isus dodje i da bude ponizen i bijen za naše grehe.
Lepo sma ti obajsnio da je to bila Bozja žrtva dobrovoljna.

Nije razumno da ti to opet objašnjavam kada sam to gore učinio već namnaje dva puta.

Bog je hteo celom svemiru da pokaze prave namere sotone i gresnih ljudi.
O tome ti kuran ništa nekaze i ti to neznas i nerazumes.

Isus je bio bez greha, to ti kaže KURAN to ti kaže Biblija.
Ne znam zašto izgovaras laz kada sam ti to par puta već objasnio?

Isus nije postio da se ocisti od greha.

Adam je pao na apetit Isus je pobedio Apetit covek.

Ti nerazmes Bozji plan spasenja jer u kuranu nemate ništa o tome.

To pokazuje da Kuran nije Bozja objava.

Covek je pao Isus uzima telo covecje i pobedjuje tamo gde je Covek adam pao.

Ja ne mogu da ti objašnjvam 1 razred osnovne skole kada si ti otisao odmah u peti a preskocio sca četiri razreda.

To je nemoguće.

Sada me pitas koliko je 2+2?

Niti ja mogu da ti ulijem veru i postenje i otvorenost za istinu.

Bog koji se klanja ne klanja se sebi već kako sto kaže ponizio je sam sebe postavsi covek. I kao covek se klanja ne kao Bog.
Objasnio sam ti već da se bog neklanka sebi gore a ti se pravis kao da ništa nije recno???

Kao covek jede ne kao Bog.

Kazete da priznajete Mojsijeve knjige.
Tamo kaže da je Bog sa andjelima dosao kod Avrama i Avram im skuvao hranu zaklao tele žena im umesila hleb i tada su oni jeli i otisli dalje.

Sada se cudis kako Bog može da jede???

Kazete verujete u ojsijeve knjige?
Ništa vi neverujete ni u vas Kuran.

Kad ae Isus zalostan na smrt, zalsotan je kao covek.

Međutim i same Mojsijeve knjige govore o Bogu da se razalosti.

Reklli ste da priznajete te knjige?

Ništa vi nepriznajete.

Meni je sve vise jasnije da ste stvorili neku novu religiju koju ni Muhamed nije ucio.

Pa su mi tako sve vise jasniji novi pokreti unutar islama koji skrecu paznju na otpad standardnog islama.




bayernfc
(Sve)
22. avgust 2010. u 06.20
glasnik evo još nešto: ZNACI PRAVA VIJERA JE SAMO ISLAM... zato i kuran opominje sledbenike knjige... SRETNO

19. Allahu je prava vjera jedino - islam. A podvojili su se oni kojima je data Knjiga baš onda kada im je došlo saznanje, i to iz međusobne zavisti. A sa onima koji u Allahove riječi ne budu vjerovali Allah će se brzo obračunati.

20. Ako se oni budu prepirali s tobom, reci: „Ja se samo Allahu pokoravam, a i oni koji me slijede.” I reci onima kojima je data Knjiga i neukima: „Primite islam!” Ako prime islam, onda su na Pravome putu. A ako odbiju, tvoje je jedino da pozivaš. - A Allah dobro vidi robove Svoje.

21. Onima koji ne vjeruju u Allahove dokaze i koji su vjerovjesnike, ni krive ni dužne, ubijali, a ubijaju i ljude koji traže da se postupa pravedno, navijesti bolnu patnju.

22. To su oni čija djela ne vrijede ni na ovome ni na onome svijetu; i niko im neće priteći u pomoć.

23. Zar ne vidiš kako neki od njih kojima je dat dio Knjige odbijaju, kad budu pozvani, da im sudi Allahova Knjiga* - a oni ionako glave okreću -
Glasnik
22. avgust 2010. u 06.29
Dobar ti je ovaj pokusaj iskrivljavanja kurana!
Kao sto rekoh a ti potvrdi,u Islamu u korsit vere prevara je dozvoljena.
Onda ja ne znam šta je u Islamu stavrno istina vise a kamoli da verujem da Kuran nije prepravljan a da jeste to mi sve vise i vise govorite indirektno.

Znaci kuran protivureci sam sebi.

Na jedom mestu kaže Alah to su moje objave na drugom kaže nije to prava vera sto sam im objavio. Na sledećm mestu kaže Alah moje reci ne propadaju a onda sam kaže da su propale i sada je islam prava vera?

Međutim tu Bog nekaze ni kuran je prava vera.

To je tvoj pokusaj da nam krivo rpoedstavis te sure.

Islam znaci predanost Bogu je prava vera.

Tekst nekaze da je indjil i tevrat pogresna vera.
već kaže da su neki od sledbenika indjila i tevrata nisu predani u stvari nisu islam.

T%ekst kaže da oni koji su se iz knjige podvojili to jest oni veruju enstod rugo nego sto im je Alah otrkio.
tekst govri o pojedincima.
Koji nisu islam , predani Bogu.

Tekst nekaze da je samo islam prava vera to jest vi muslimani.

Danas se pod islam podrzaumevate vi.

Međutim ovde je samo reč o smislu te reci o predanosti Bogu.

Samo predanje Bogu je ispravno a predsnje Bogu koristi se reč Islam.

Zaista ti je ovaj pokusaj nepsoten.

Glasnik
22. avgust 2010. u 06.36
znam bajern da ti se ishod diskusije ne svidja.
Ponovo ponavljanje istih pitanja na koja sam ti argumentovano odgvrio neće poboljsati diskusiju.

Ti se nadas da će mi dosaditi da ti odgvoram pa će zadnja pisanja onda ostati neodgvorena.
Tako ko bude citao kraj može da dobije sliku da nije odgvoreno?
Namere su vam providne i nazalost jako nepostene.

Upravo to je dokaz ko sledi Alaha.
Ja se takvim metodama ne služim i zato se enecu posramiti nikada pred ljudima i bogom što se tiče vere u Boga i Boizje istine.

Vi dajte zaista losu sliku o islamu a drugacije i ne mozete.

Kada covek ne moze istinom jer ju nema,on sa hvata i za razne trikove.

Međutim to pokazuje i otkriva ko je i šta je prava vera i prava istina.

Glasnik
22. avgust 2010. u 06.38
bayernfc
(Sve)
22. avgust 2010. u 05.39

Primjeri iz Jevandjelja.

Sam si ovde rekao šta je indjil i dge je!!!
Glasnik
22. avgust 2010. u 07.11
Kao prvo bajern opet nemas referense nije prvi put...

Sto pokazuje da si tekst negde kopirao i da nemas uvida i kontekst teksta pa nije ni cudo da krivo predstavljas tekst a referense nisu postvljene jer i oni kod kojih si tekst kopirao skrivaju referese da nebi vernici mogli brzo sami da nadju i pogledaju.

#Ali dolazi čas - sada je! - kad će se istinski klanjatelji klanjati Ocu u duhu i istini jer takve upravo klanjatelje traži Otac. 24 Bog je duh i koji se NJEMU klanjaju, u duhu i istini treba da se klanjaju.„

Glasnik:
Ja nevidim ovde nikakv problem?

#Zaista, zaista, kažem vam: nije sluga veći od gospodara niti poslanik od onoga koji ga posla. 17 Ako to znate, blago vama budete li tako i činili!”

Glasnik:
Isu želi ovde da obajsni slusaocima da on nije evci od Boga u kojega oni veruju.
Zato kaže ja i otac jednaki smo.

# „Tko god jedno ovakvo dijete primi u moje ime, mene prima. A tko mene prima, NE PRIMA MENE, nego onoga koji mene posla.”

Glasnik:
Isu kaže mene prima. A onda sledi reč ne prima mene.
Isu nekaze da ne prima njega već kaže da u stvari ne prima samo njega već i onoga koji ga je psolao.
isus jeste i poslanik ne samo Bog.
Ons e dobrovoljno ponizio da bude Bog među ljudima i da tako pokaze ljudima Boga prakticno.
Isus želi ovde da kaže da on nije od ko zna gde već da dolazi lično od onoga u koga oni veruju. JHWH.
Isus nekaze često ljudima direktno da je Bog. Ali kako jevreji kažu on je to ustvari govrio. Citirao sma ti taj tekst gore ali ti se nesvidja pa ga ignorises.
I jevreji su tražili da ga ubiju jer se gradio ejdnak bogu.
ne veci.

# A ovo je život vječni: da upoznaju TEBE, JEDINOG ISTINSKOG BOGA, i koga si poslao - Isusa Krista.( Koliko vidim nije rekao mene)

Glasnik:
A šta zanci i koga si poslao isusa hrista treba d aupoznaju.
isu je dosao da ih pridobije za Boga kojkeg je i on predstavljao.
da nije tako nikako isus nebi smeo da daje ovaku izjavu i mene.

# Vi istražujete Pisma jer mislite po njima imati život vječni. I ona svjedoče za mene, 40 a vi ipak nećete da dođete k meni da život imate. 41 SLAVE OD LJUDI NETRAŽIM, 42 ali vas dobro upoznah: ljubavi Božje nemate u sebi. 43 Ja sam došao u ime Oca svoga i vi me ne primate.Dođe li tko drugi u svoje ime, njega ćete primiti. 44 Ta kako biste vi vjerovali kad tražite slavu jedni od drugih, a slave od BOGA JEDINOGA ne tražite!

Glasnik:
Zaboravljas da je isus postao covek kako sam Bog kaže i ponizio se tako dobrovoljno u isaiji da živi kao covek danam takod a primer i da pobedi ako covek oslanjajuci se na bozju pomoć.
Isus nije koristio svoju boznasku moc da bi pobedio već se oslanjao na Ocevu da bi nam bio primer kako mi trbeamo to da cinimo.
ovo je psoebna tema o kojoj knjige mogu da senapisu.
Ti hoćeš da ti objasnimm mnozenje kako 9X9 mogu da budu 81 a još to nisi ucio?
I kao covek on poziva ljude da slkuže onome Bogu kome ustvari i on pripada jer su otpali od njega.
Njegov zadtak pored svega je bio da ih vrati Bogu.

# Odgovori Isus: „Ja nemam zloduha, nego slavim svoga Oca, a vi me obeščašćujete. 50 No JA NETRAŽIM SVOJE SLAVE; ima tko traži i sudi.
Isu ovde kaže u svom kontekstu da on nije dosao da trazi sebi slavu već slavu Boga kojeg predstavlja.

Glasnik:
To znaci kada bi predstavnik neke vlasti tražio da ljudi njega poslusaju van vlasti.
On kaže jeste ja sam valst ali oni nerade dobro ja se zalazem za sve to, za radna mesta sam ja zasluzan.
Isus ne radi to kaže tekst već on trazi slavu Boga kojeg predstavlja ne posebno slavu za sebe van Vlasti koju on predstavlja.
Njegovo ime i znaci snama je Bog.

# A on im reče: ”Čašu ćete moju doduše piti, ali sjesti meni zdesna ili slijeva - TO NISAM JA VLASTAN DATI, to je onih kojima je pripravio moj Otac.„

U jevanjdeljima je svako lice trojstva zaduzeno za odredjni deo posla u spasavanju coveka.
To je Bog sam međusobno odlucio.
Tako otac ne moze da spasi coveka bez Hrista na primer a to neznaci da je Hristos veci od Oca.
Isuov zadatak je biolo nejgovo delo na zemlji.
Otac sada odlucuje ko će biti spasen na osnovu toga ko prihvati Alahovu žrtvu korz Isusa.

# JA SAM OD SEBE Ne mogu UČINITI NIŠTA: kako čujem, sudim, i sud je moj pravedan JER NETRAŽIM SVOJE VOLJE, nego volju onoga koji me posla.
”31 „Ako ja svjedočim sam za sebe, svjedočanstvo moje nije istinito. 32 Drugi svjedoči za mene i znam: istinito je svjedočanstvo kojim on svjedoči za mene.

Glasnik.
Bas ovde Isus kaže da on ne moze ništa postici time ako on svedoci za sebe i kaže ja sam Bog.
I kaže da drugi svedoci za njega da je on to.
To je psovedocio sam Alah prilikom Isuovog krstenja. Sami njegovi neprijatelji jevreji sami ljudi i apostoli na osnovu njegovih dela i reci.
Kada Isu kaže ja sam od sebe ne mogu ciniti ništa.
Na nasem jeziku taj tekst zvuci da on nema moc on ´níje Bog žele neki da zakluce pogresno..
Međutim kontekst teksta govori o problematici da su ljudi često sumnjali da li Isus čini nešto u svojoj sili da on želi sebe da uzdigne iznad Boga.
to vidimo i u gornjim tekstovima takođe.
Da on želi sebe da predstavi na mesto Boga u koga su dosada verovali.
Tako Isus pokusava da im objasni da on nije iznad tog Boga niti je on neka sila van njega vewc on im donosi istinu bas tog Boga i on ne moze drugacije jer on dolazi bas od tamo.
Već on donosi upravo volju tog Boga u kojeg oni veruju.

#Nato im Isus odvrati: ”MOJ NAUK NIJE MOJ, nego onoga koji me posla. 17 Ako tko hoće vršiti volju NJEGOVU, prepoznat će da li je taj nauk od Boga ili ja sam od sebe govorim. 18 Tko sam od sebe govori, svoju slavu traži, a tko traži slavu onoga koji ga posla, taj je istinit i nema u njemu nepravednosti.
Glasnik:
Upravo isti problem kao gore.
Ocigledno su neki mislili da Isus želi sebe da uzdigne a Boga u kojeg su verovali da treba da odbace.
Međutim isus ustvari kaže ja ne tražim za sebe slavu ja predstavljam nebesku vlast neželim sebe da proslavim ili uzdigne ili zidvojim van te vlasti.
Ja ne govrim nešto svoje zeleci sebe da izdvojim van Boga, nisam vam doneo nešto svoje nešto van Boga.

# I dok je izlazio na put, dotrči netko, klekne preda nj pa ga upita: „Učitelju dobri, što mi je činiti da baštinim život vječni?”
18 Isus mu reče: „Što me zoveš dobrim? Nitko nije dobar doli BOG JEDINI!

Glasnik:
Isus ovde ustvari kaže, samo je Bog dobar sto me zoves dobrim šta te to navodi, ima nešto sto si uvideo.
Isus nekaze da on nije dobar.
Jer ko je bez greha kako kaže Kuran i sama Biblija za Isusa kako da ne moze da bude da nije dobar?

Isus želi da stavi naglasak na ovu primedbu ovog coveka da nebi prošla nezapazena da je ovaj covek ensto primetio u isusu sto mnogi ne primecuju ili tek treba da primete.
Zato isus često kaže moja dela svedoce za mene ko sam ja.

Ovaj covek se obraca u stavri Isusu kao Bogu.

Isus kaže sto me zoves tako, samo je bog dobar.

Ovaj covek ne objašnjava dalje ali Isus navodi ljude na reazmišljanje da uvide i oni sto je ovaj covek uvideo u Isusu njegovu bozansku bezgresnost, dobrotu koja ga je navela da mu se obrati kao Bogu.

bajern ne gresi pored Bogom vadeci čitate van konteksta Indjila.

bayernfc
(Sve)
22. avgust 2010. u 09.21
bajern ne gresi pored Bogom vadeci čitate van konteksta Indjila.
---------------------------------------------------------------
Glasnik ako tebi smeta istina, zašto onda toliko kukanje ????
bayernfc
(Sve)
22. avgust 2010. u 09.23
rekoh ja tebi da nećeš moći daleko Glasnik...

glasnik evo još nešto: ZNACI PRAVA VIJERA JE SAMO ISLAM... zato i kuran opominje sledbenike knjige... SRETNO

19. Allahu je prava vjera jedino - islam. A podvojili su se oni kojima je data Knjiga baš onda kada im je došlo saznanje, i to iz međusobne zavisti. A sa onima koji u Allahove riječi ne budu vjerovali Allah će se brzo obračunati.

20. Ako se oni budu prepirali s tobom, reci: „Ja se samo Allahu pokoravam, a i oni koji me slijede.” I reci onima kojima je data Knjiga i neukima: „Primite islam!” Ako prime islam, onda su na Pravome putu. A ako odbiju, tvoje je jedino da pozivaš. - A Allah dobro vidi robove Svoje.

21. Onima koji ne vjeruju u Allahove dokaze i koji su vjerovjesnike, ni krive ni dužne, ubijali, a ubijaju i ljude koji traže da se postupa pravedno, navijesti bolnu patnju.

22. To su oni čija djela ne vrijede ni na ovome ni na onome svijetu; i niko im neće priteći u pomoć.

23. Zar ne vidiš kako neki od njih kojima je dat dio Knjige odbijaju, kad budu pozvani, da im sudi Allahova Knjiga* - a oni ionako glave okreću -

Kuran http://www.bhmed.org/islam/musaf/3.htm
bayernfc
(Sve)
22. avgust 2010. u 09.37
Glasnik ako si krenio da dokazes nešto onda moras imati strpljenja za to. Ovaj Sura ima 200 Ajeta pa bilo bi fino da čitaš od početka do kraja GLASNIK... kazao sam ja tebi davno GLASNIK, neće moći daleko...

Sura 3
Ali 'Imran - Imranova porodica
Medina - 200 ajeta

U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog!

1. Elif Lam Mim.

2. Allah je - nema boga osim Njega - Živi i Vječni!

3. On tebi objavljuje Knjigu, pravu istinu, koja prethodne potvrđuje, a Tevrat i Indžil objavio je

4. još prije, kao putokaz ljudima, a objavio je i ostale koje rastavljaju istinu od neistine. One koji u Allahove riječi ne vjeruju čeka teška patnja; - a Allah je silan i strog.

5. Allahu ništa nije tajna ni na Zemlji ni na nebu!

6. On vas oblikuje u matericama kako On hoće; nema boga osim Njega, Silnog i Mudrog!

7. On tebi objavljuje Knjigu, u njoj su ajeti jasni(KUR'AN), oni su glavnina Knjige, a drugi su manje jasni.(PREHODNE OBJAVE GLASNIK) Oni čija su srca pokvarena - željni smutnje i svog tumačenja - slijede one što su manje jasni. A tumačenje njihovo zna samo Allah. Oni koji su dobro u nauku upućeni govore: „Mi vjerujemo u njih, sve je od Gospodara našeg!” - A samo razumom obdareni shvaćaju.

CIJELI AJET GLASNIK:

http://www.bhmed.org/islam/musaf/3.htm

Ne znam cemu tolika ljutnja GLASNIK i zašto toliko licomjerstvo???

Istina je sto sam naveo iz casnog Kur'ana tako si i tražio GLASNIK, kad sam postavio ti si onda okrenio kako ja vadim iz koneteksta i da ja gresim hehehehe... ma biseru moj nisam ja tebi krivi.

zatim

19. Allahu je prava vjera jedino - islam. A podvojili su se oni kojima je data Knjiga baš onda kada im je došlo saznanje, i to iz međusobne zavisti. A sa onima koji u Allahove riječi ne budu vjerovali Allah će se brzo obračunati.

20. Ako se oni budu prepirali s tobom, reci: „Ja se samo Allahu pokoravam, a i oni koji me slijede.” I reci onima kojima je data Knjiga i neukima: „Primite islam!” Ako prime islam, onda su na Pravome putu. A ako odbiju, tvoje je jedino da pozivaš. - A Allah dobro vidi robove Svoje.

21. Onima koji ne vjeruju u Allahove dokaze i koji su vjerovjesnike, ni krive ni dužne, ubijali, a ubijaju i ljude koji traže da se postupa pravedno, navijesti bolnu patnju.

22. To su oni čija djela ne vrijede ni na ovome ni na onome svijetu; i niko im neće priteći u pomoć.

23. Zar ne vidiš kako neki od njih kojima je dat dio Knjige odbijaju, kad budu pozvani, da im sudi Allahova Knjiga* - a oni ionako glave okreću -

24. zato što govore: „Vatra nas neće pržiti već samo nekoliko dana”- a laži koje izmišljaju u vjerovanju njihovom obmanjuju ih.

25. A šta će biti onoga Dana, u koji nema nikakve sumnje, kada ih sakupimo i kada svako dobije ono što je zaslužio, kada im neće biti učinjeno nažao?

26. Reci: „O Allahu, koji svu vlast imaš, Ti vlast onome kome hoćeš daješ, a oduzimaš je od onoga od koga hoćeš; Ti onoga koga hoćeš uzvisuješ, a onoga koga hoćeš unizuješ; u Tvojoj ruci je svako dobro - Ti, uistinu, sve možeš!

Cijela Sura : http://www.bhmed.org/islam/musaf/3.htm

Glasnik
22. avgust 2010. u 09.38
Pa onda nam reci ti šta se ovde podrazumeva pod islam?

Ili ćemo cekati a odgvra neće biti kao na sva ona pitanja gore?

Ili trebam da pocnem sa kontadiktornostima u kuranu?

Reč Islam jznaci predati se Bogu.

Ne ono sto ste vi danas podrazumevate pod tom recju i napravili ste sebi ime sa recju islam.

Odlucili ste da se zovete islam i sada želite da kazete da se to odnoci na vas?

Jeli Bog odjednom odbacio tevrat i indil pitam te ovde sada ili i na to nećeš dati odgovor?

U tim stihovima se ne pominje ni kuran.

Samo reč islam.

To je u prevodu kada Bog kaže prava vera je samo PREDANOST.

Eto to je istina tog teksta.

Inače bi znacilo da Bog koji u celom kuranu potvrdjuje Tevrat i indjil odjedared sve to odbacuje kao pravu veru???
Oni kojima je data knjiga su se podvojili i nisu predani.

Međutim ni vi danas niste predani, samo ime je ostalo.

bajern. Uoszbilji se malo.

bayernfc
(Sve)
22. avgust 2010. u 09.51
Pa onda nam reci ti šta se ovde podrazumeva pod islam?

Ili ćemo cekati a odgvra neće biti kao na sva ona pitanja gore?

****BISERU MOJ DA HOćeš TI NEBI IGNORISAO... STO SAM I NAPISAO RANIJE, TEBE NIKO NETJERA DA VIJERUJES U KUR'AN NITI JA TEBE TJERAM NA TO, JEDNOSTAVNO AKO TISE NESVIDJA IMaš SVOJU VIJERU I BIBLIJU VIJERUJ ONAKO KAKO ZNaš NITI MENI SMETA HrišćaSTVO MENI MOJA VIJERA TEBI TVOJA GLASNIK.

Ili trebam da pocnem sa kontadiktornostima u kuranu?

MA MOžE CARE KRENI ODMAH SADA HEHEHE, ODMAH OTVORI NOVU TEMU KAD SE VRATIM DA VIDIM STA SI SVE NAVEO GLASNIK... LOL

Reč Islam jznaci predati se Bogu.

I ONAKO NEVJERUJES U OBJAVU...

Ne ono sto ste vi danas podrazumevate pod tom recju i napravili ste sebi ime sa recju islam.

KOJE NOPRAVIO HEHEHE NEMOJ SAMO POCETI JOS DA NAM TI DOKAZUJES HEHHEE...

Odlucili ste da se zovete islam i sada želite da kazete da se to odnoci na vas?

MA JOK BA TO SE ODNOSI NA SVEMIRCE HEHHEEH EH MOJ BISERU IMaš PITH PITANJA NA MILION... HEHEHEH

Jeli Bog odjednom odbacio tevrat i indil pitam te ovde sada ili i na to nećeš dati odgovor?

OPET ON ODBACIO HEHHE COVJECE DALI TI IMaš MALO MOZGA... CITAJ

7. On tebi objavljuje Knjigu, u njoj su ajeti jasni, oni su glavnina Knjige, a drugi su manje jasni. Oni čija su srca pokvarena - željni smutnje i svog tumačenja - slijede one što su manje jasni. A tumačenje njihovo zna samo Allah. Oni koji su dobro u nauku upućeni govore: „Mi vjerujemo u njih, sve je od Gospodara našeg!” - A samo razumom obdareni shvaćaju.

U tim stihovima se ne pominje ni kuran.

ALLAHU DRAGI PODARI MU MALO SABURA I ZNANJA DA COVJEK SVATI MAKAR da cita sve iz Kur'ana...(u njoj su ajeti jasni)

Samo reč islam.

To je u prevodu kada Bog kaže prava vera je samo PREDANOST.

Eto to je istina tog teksta.

NES

Inače bi znacilo da Bog koji u celom kuranu potvrdjuje Tevrat i indjil odjedared sve to odbacuje kao pravu veru???
Oni kojima je data knjiga su se podvojili i nisu predani.

Međutim ni vi danas niste predani, samo ime je ostalo.

bajern. Uoszbilji se malo.

JA SAM HVALA ALLAHU OZBILJAN SAMO STO TEBI NIJE JASNO HEHEHE...


Sura 109
Al-Kafirun - Nevjernici
Mekka - 6 ajeta

U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog!

1. Reci: „O vi nevjernici,

2. ja se neću klanjati onima kojima se vi klanjate,

3. a ni vi se nećete klanjati Onome kome se ja klanjam;

4. ja se nisam klanjao onima kojima ste se vi klanjali,

5. a i vi se niste klanjali Onome kome se ja klanjam,

6. vama - vaša vjera, a meni - moja!”

bayernfc
(Sve)
22. avgust 2010. u 09.56
Glasnik evo ti SURA kratka koja potvrdjuje o cemu sam pisao, daje Allahu samo ISLAM priznata kao vijera a ovo potvdjuje Allahovu milost prema svojim stvorenjima...

Idem sada moram da radim pozdrav!

Sura 110
An-Nasr - Pomoć
Medina - 3 ajeta

U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog!

1. Kada Allahova pomoć i pobjeda dođu,

2. i vidiš ljude kako u skupinama u Allahovu vjeru ulaze

3. ti veličaj Gospodara svoga hvaleći Ga i moli Ga da ti oprosti, On je uvijek pokajanje primao.
Glasnik
22. avgust 2010. u 10.38
Ovi tekstovi niti daju odgovore na moja tvrdjenja niti daju odgvore na moja pitanja niti potvrdjuju ono sto ti govris.

To ti je kao da ja navedem samo neke tekstove jednostavno iz biblije i vicem, e nećeš bajern e nećeš.

jer Bogu tako omilje svet da je i sina svojega jedinorodnoga dao strada da svako koji veruje ne pogine nego da ima zivot vecni.
Jovan 3,16.
Bez ovoga vam nema spasenja.

I niko nije pravi predani.

E nećeš bajeren e nećeš!
Glasnik
22. avgust 2010. u 10.41
Novu temu?

Nemam još potrebe a i treba mi opet 20 do 30 sati vremena.

Ja nisam zaposlen ovde na kafeju.

Meni je zao ali ovo sto vi ucite to je sve samo vasa interpetacija a Kuran o mnogim tim stvarima ne uci jasno, a te intrpretacije su kod vas moguće do mile volje i zato svako može da ima pravo i oni koje nazivate sekte u Islamu a ima ih dovoljno.

Glasnik
22. avgust 2010. u 19.09

Isus je apsolutni covek i Bog.

Zašto?

Koji iako je bio u oblicju Bozjem(Isus) nije se otimao da se ne ponizi.Nego ja ponizio sam sebe uzevsi oblicje sluge, postavsi kao i drugi ljudi i na oci nadje se kao covek.
Ponizio sam sebe postavsi poslusan do same smrti...
Filibljanima 2,7,8.

ZASTO?
Buduci da deca imaju telo i krv tako i on uze ucesca u tome (da i on to ima) (da tako u telu ljudskom) smrcu satre onoga koji ima državu smrti , to jest djavola.
I da spase one koji su celog zivota bojeci se smrti bili u rosptvu.
Jer on ne prima andjeosko nego prima od potomstva avaramovog na sebe. (Telo)
Zato je morao u svemu da bude isti kao braca. da bi mogao da ocisti grehe naroda.
Jer kada je lično on stradao, kada je bio kusan, tako može pomoći onima koji takođe bivaju kusani.
jevrejima 2, 14-18.

Bog prorice preko Isaije za Isusa:

Prezren bese i odbacen između ljudi, bolnik i vican bolestima, i kao jedan od koga svako zaklanjase lice, prezren da ga ni za što ne uzimasmo.

A on bolesti naše nosi i nemoci naše uze na se, a mi mišljasmo da je ranjen, da ga Bog bije i muci.

Ali on bi ranjen za naše prestupe, izbijen za nasa bezakonja; kar bese na njemu nasega mira radi, i RANOM njegovom mi se izlecismo.

Svi mi kao ovce smo zasli, svaki od nas se okrenu svojim putem, i Gospod pusti na njega bezakonje svih nas.

Mucen bi i zlostvljan, ali ne otvori usta svojih; kao jagnje na zaklanje vodjen bi i kao ovca nijema pred onijem koji je strize ne otvori usta svojih.
Isaija 53,3-7.

Psalmista prorice takođe za Isusa:

A ja sam crv, a ne covek; podsmeh ljudima i rug narodu.

Koji me vide svi mi se rugaju. Razvaljuju usta masu glavom i govore:

Oslonio se na Boga, neka mu pomogne, neka ga izbavi ako ga miluje.
Pslam 21, 6-8.

Glasnik
22. avgust 2010. u 19.38
Isaija prorice za Isusa:

Jer nam se rodi dijete, sin nam se dade, kojemu je vlast na ramenu i ime će mu biti: divni savetnik Bog slni, otac vecni, knez mirni.
Isija 9,6.

Glasnik
22. avgust 2010. u 20.00
Imam pitanja za tebe bajern i lasalera.

Pošto kazete da priznajeze Mojsijeve knjige onda treba sigurno ovo da znate jer to postujete kao Alahove objave, a možda i neznate ali šta mislite o ovim stihovima šta bi to moglo da bude?

O kakvom duhu Bozjem ili Duhu svetom je reč u ovim tekstovima a ima ih još gomila u Mojsijevim knjigama:

I Rece Faraon slugama svojim: mozemio li naći coveka kakav je ovaj u kome bi bio DUH Bozji?
1 Mojsijeva 41,38.

I kaži svijem ljudima vestim koje sam napunio duha mudrosti...
2 Mojsijeva 28,3.

I Napuni ga Duha svetoga, mudrosti i razuma i znanja i svake vestine.
2 Mojsijeva 31,3.

I napuni ga Duha Bozjega ... 2 Mojsijeva 35,31.

vi odbacujete Duha svetoga dok je u mojsijevim knjigama puno jasnog razgovora i delovanja Duha svetoga na ljude.

Ovde kaže sledeće:
I stavicu neprijateljstvo između tebe i žene između tvojeg semena i njenog semena, ON će ti na glavu stajati a ti ćeš ga za petu ujedati.
1 Mojsijeva 3,15.
KO JE TAJ ON?

Šta znaci ovo:
I Bog progovri: hajde da nacinimo (Mnozina) Coveka po nasoj slici, nama sličnima! (Mnozina)
Da vlada nad zemljom...
I Bog stvori coveka po svojoj slici po slici Bozjoj stvori ga kao ženu i muskarca.
1 Mojsijeva 1,26,27.

I Bog rece, vidi covek je postao KAO JEDAN OD NAS da poznaje dobro i zlo...
1 Mojsijeva 3,22.

Ovde je reč o trojstvu.
Bog je jedan JEDNINA; ali Bog nije ime nego titula, njega cine vise licnosti MNOZINA.

Kuran kaže da Covek nije stvoren sličan Bogu kako se secam, po vama Tevrat kaže jeste.

To su sve pokazatelji da vi imate problem sa celom bilbijom to jest i sa onim čak sto priznajete kao objavu Bozju

Odbacili ste sve, ostale su samo Mojsijeve knjige ali i sa njima se ne slaze Kuran.

Ustvari Kuran se ne protivi svemu ovome kada se tačno pogleda. Ali vase interpetacije kurana su napravile kompletnu protivurecnost da morate da odbacujete jedno po jedno a to je greška.

Sve je to Bozja reč koju vi odbacujete.

Voleo bih da čujem vase mislenje na ove sve stihove.

Pošto lassaler rece samo Mojsijeve knjige priznajete?

Ockujem da ćete naći razlog i njih da Odbacite i bas sam radoznao!!!

bayernfc
(Sve)
22. avgust 2010. u 22.02
Glasnik koje po tebi BOG?

Isus je BOG

Bog je OTAC

Duh JE BOG...
Ti sto si postavio toje iz Biblije tvoje vijerevonja i ti mislis daje tako i ti vijeruj daje tako...

Koji iako je bio u oblicju Bozjem(Isus) nije se otimao da se ne ponizi.Nego ja ponizio sam sebe uzevsi oblicje sluge, postavsi kao i drugi ljudi i na oci nadje se kao covek.
Ponizio sam sebe postavsi poslusan do same smrti...
Filibljanima 2,7,8.

Zatim...

BOG PONIZIJO SAM SEBE?

Ove osobe se razlikuju o tome sama Biblija svedoci.
Isus Bog je ovisan o Bogu Ocu.
Njemu se moli,tvrdi da sto zna Bog otac, Isus takođe Bog, pojma nema.
Jedan salje DRUGI je poslani itd itd.!
Svaki ovaj lik je OSOBA i kažu da su to TRI OSOBE.
Svaka ova osoba je Bog; ali nisu tri Boga i ako su tri osobe..

Molitva u skrovitosti 5 „Tako i kad molite, ne budite kao licemjeri. Vole moliti stojeći u sinagogama i na raskršćima ulica da se pokažu ljudima. Zaista, kažem vam, primili su svoju plaću. 6 Ti naprotiv, kad moliš, uđi u svoju sobu, zatvori vrata i pomoli se svomu Ocu, koji je u skrovitosti. I Otac tvoj, koji vidi u skrovitosti, uzvratit će ti.” Prava molitva. Očenaš 0 11,2-4) 7 „Kad molite, ne blebećite kao pogani. Misle da će s mnoštva riječi biti uslišani. 8 Ne nalikujte na njih.

Kuranski ajet u kome piše da samo Allah zna kad će sudnji dan.

Pitaju te o Smaku svijeta kada će se zbiti. Reci: ”To zna jedino Gospodar moj, On će ga u njegovo vrijeme otkriti,
a težak će biti nebesima i Zemlji, sasvim neočekivano će vam doći.„
Pitaju te kao da ti o njemu nešto znaš. Reci: ”To samo Allah zna, ali većina ljudi ne zna.„

Isusove rijeci - ISUS BOG...????

”A o onom danu i času nitko ne zna, pa ni anđeli nebeski, ni Sin, nego samo Otac.

bayernfc
(Sve)
22. avgust 2010. u 22.07
Ajet iz Kurana - citat Isusovih riječi u Kuranu.

Allah je, uisitnu, i moj i vaš Gospodar, zato se klanjajte samo Njemu! To je Pravi put.

isusove rijeci u Jevandjelju

Ta pisano je: Gospodinu, Bogu svom se klanjaj i njemu jedinom služi!„

Zašto ISUS nakaze MENI SLUZI GLASNIK...???

****ZAR OVO TI IGNORISES

#”Poslan sam samo k izgubljenim ovcama doma Izraelova.„

#Ja sam od sebe ne mogu učiniti ništa: kako čujem, sudim, i sud je moj pravedan jer ne tražim svoje volje, nego volju onoga koji me posla.

GLASNIK PONOVO ISUS JASNO KAžE ONAJ KOGA POSLA ON MOžE DA SUDI...

Glasnik
23. avgust 2010. u 04.04
bajern.
BOG PONIZIO SAM SEBE.

Glasnik.
Nije Bog ponizio sam sebe.
Zato postaje covek i to je velikost Boga.

Tako odlucje Bog.

Vi biste hteli u tome da ga sprečite ali ko može da spreči Boga?

On nije unizio svoju Bozansku prirodu.

Zato postaje covek i ta priroda biva kaznejna mucena, ne Bozanska.

Isus dobrovoljno se unizuje to jest on odlucuje da neko vreme bude u nizoj prirodi.
Ali njegova Bozanska nije ponizena, on odlskom na nebo ponovo uzima u potpunosti svoju bozansku prirodu i uzvisuje se.

Dolazi na isto, ali sa time postaje još vise slavljen za takvo delo od svih svojih stvorenja.
Ne samo Isus već Bog JHVH.

Glasnik
23. avgust 2010. u 04.08
bajern:
To samo Allah zna, ali većina ljudi ne zna.„

Glasnik:
Jesi li zapazio da vecina ljudi nezna.
Sto znači da mnogo njih znaju!!!

Opet gore ponavljas neka ista pitanja na koja sam ti već dao odgvor.

Sto znači da tebe odgvri ne zanimaju i da ih ne čitaš.

Sto znaci di8skusija se na stvalja po tvome da postavljamo samo neke tekstove i sibaj dokle stignemo to jest presao si u borbu slovima?

Na mnostvo pitanja opet nisi odgvorio???
Zašto?”
bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 04.12
Glasnik služiš se varkama care.

Samo si uzeo jedan dio Ajeta

„To samo Allah zna, ali većina ljudi ne zna.”

****Ja sam postavio cijeli Ajet koji se odnosi na SUDNJI DAN - Ti glasnik možeš da vijerujes u šta god želiš, ja stim nemam problema, Kur'an je pecat prijasnjih objava i u Kur'anu sve jasno stoji. Kome nije jasno ne mora ni dase hvata istine...

Ajet koji si ti izvukao samo : „To samo Allah zna, ali većina ljudi ne zna.”

CJELI AJET

Pitaju te o Smaku svijeta kada će se zbiti. Reci: „To zna jedino Gospodar moj, On će ga u njegovo vrijeme otkriti,
a težak će biti nebesima i Zemlji, sasvim neočekivano će vam doći.”
Pitaju te kao da ti o njemu nešto znaš. Reci: „To samo Allah zna, ali većina ljudi ne zna.”
bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 04.23
Na mnostvo pitanja opet nisi odgvorio???
Zašto?„

****Odgovor si dobio na svako postavljeno pitanje...

Sad sledi da nam ti objasnis nešto, kad toliko volis istinu.

GLASI

Isus kaže:

1. Ta pisano je: Gospodinu, Bogu svom se klanjaj i njemu jedinom služi!”

Kur'an potvrdjuje: Isus kaže u Kur'anu!

Allah je, uisitnu, i moj i vaš Gospodar, zato se klanjajte samo Njemu! To je Pravi put.
----------------------------------------------------------------------

2. Isusove rijeci

„A o onom danu i času nitko ne zna, pa ni anđeli nebeski, ni Sin, nego samo Otac.

Kuranski ajet u kome piše da samo Allah zna kad će sudnji dan.

Pitaju te o Smaku svijeta kada će se zbiti. Reci: ”To zna jedino Gospodar moj, On će ga u njegovo vrijeme otkriti,
a težak će biti nebesima i Zemlji, sasvim neočekivano će vam doći.„
Pitaju te kao da ti o njemu nešto znaš. Reci: ”To samo Allah zna, ali većina ljudi ne zna.„
----------------------------------------------------------------------

3. Isusove rijeci u Jevandjelju

Ta pisano je: Gospodinu, Bogu svom se klanjaj i njemu jedinom služi!

Kuran

Ajet iz Kurana - citat Isusovih riječi u Kuranu.

Allah je, uisitnu, i moj i vaš Gospodar, zato se klanjajte samo Njemu! To je Pravi put.
---------------------------------------------------------------------

Glasnik dao sam ti jasan dokaz, Isus sam kaže da je samo BOG kome se treba dase klanja, a Kur'an potvrdje rijeci Isusa a.s - daje samo jedan BOG...

Molim da objasnis bez izvlacenja...

Glasnik
23. avgust 2010. u 05.22
BAJERN!!! POZIVAM TE DA PROCITAS SledećI TEKST JER ILI NECITAS ILI SE PRAVIS SAMO TAKO PA POSTAVLJAS PONOVO ISTA PITANJA.
SADA TI DAJEM JOS JASNIJI I PROširENIJI ODGOVOR koji će ti jasno pomoći da razumes hrišćanstvo pravu istinu i delo Isusa Hrista:
Glasnik
23. avgust 2010. u 05.22
BAJERN.
Isusove rijeci - ISUS BOG...????

„A o onom danu i času nitko ne zna, pa ni anđeli nebeski, ni Sin, nego samo Otac.

Bajern zašto se služiš omiljenim hobijem da vadis tekst van njegovog koneteksta jevandjelja.

Ne znam šta ti to treba???

U jevanjdeljima je svako lice trojstva zaduzeno za odredjni deo posla u spasavanju coveka.
To jasno piše.
To je Bog sam međusobno odlucio.
Tako otac ne može da spasi coveka bez Hrista.
Otac sada odlucuje ko će biti spasen na osnovu toga ko prihvati Alahovu žrtvu koroz Isusa i to je nejgov posao.

Nekada prevedene reci na nas jezik daju drugaciji smisao nego na grckom.
Tako u ovom testu koji si naveo gore u stvari Isus kaže ne da on nezna, nego da to nije u njegovoj nadleznosti.
Drugi je zaduzen za to, ja imam drugi posao koji ona druga licnost Bozanstva nije zaduzena i ne moze da učini.

ZATO ISUS KAžE NIKO Ne moze DOCI ALAHU DO KOROZ MENE.

Isus im rece: Ja sam put istina i zivot.Niko ne moze doći Ocu nego samo kroz mene.
Jovan 14,6.

SAMO KROZ ISUSA SE DOLAZI ALAHU.

NIKAKO BEZ ISUSA.
Zar je Alah manji od Isusa da ljudi prvo dodju Isusu pa tada kroz njega dolaze Alahu???
Ne, kroz Isusa dolaze već Alahu a on je to drugo lice, osoba, Alaha koje je dalo žrtvu za coveka i tako obavilo svoj deo posla u spasenju coveka za koje druga dva lica nisu bila azduzena.

Jer Otac ne sudi nikome nego je sav sud PREDAO sinu.
Jovan 5,22.

Posao isusov je da sudi. Sam Bog Otac da tako kažemo ne moze da sudi sudice Isus.

Bozanstvo je između sebe podelilo razne poslove oko spasavanja coveka da tako kažemo.

To neznaci da je onaj veci od onog drugog ili obrnuto.

Zato isus kaže ovako:

Da svi slave SINA isto kao sto OCA slave.
Jovan 5,23.

Ako je Isus manji ili Otac veci,isus nebi mogao da daje ovakve izjave.

One samo potvrdjuju ono sto pišem gore.

A povrsni vade tekstove iz koneteksta pogotovo vase vodje i tumace ih pogresno izvrcuci Alahove reci sto je strasan greh.
Da bi vas zbunili i zgrozili vas pogresnim predstavljanjem hrišćanstva bajern.
Kažem pravog hrišćanstva i pravog ucenja Biblije.
Zato Islam misli i kaže da hrišćani veruju, a oni neveruju tako kako islam kaže.
Oni su ti koji od vas sakrivaju ne sledbenici knjige.

Probelm koji imamo je taj da Jevreji ne mogu da poveruju da Isus dolazi od Boga JHVH.

Prvo misle da im Isus nosi neku novu nauku i zato Isus uvek iznova pokusava da im dokaze odakle on dolazi.

Oni ne mogu prvo da shvate da je on prorok a kamoli da im prica da je on Bog.

Nisu poznali da on govori (Ono sto govri da dolazi od oca) od Oca.
Jovan 8,28.

I opet oni misle da Isus želi sam sebi da da slavu van Boga.
Ako se ja sam slavim, slava je moja ništa: Otac je moj koji me slavi za kojega vi govrite da je vas Bog.
Jovan 8,54.
Isus sve vreme pokusva da im dokaze da on nije u svojojr eziji.
On dolazi od onoga za koga veruju da im je Bog.
On im donosi njegovu poruku.

Ljudi kažu:
Eda li si ti veci od Oca nasega Avrama, koji umrije?
I proroci pomrese za koga se ti proglasavas?

Avram otac vas je bio rad da vidi dan moj i vidje i obradova se.
tada mu rekose Jevreji:

Još ti nema pedest godina, i Avrama li si video?
A Isus im rece;
ZAISTA ZAISTA VAM KAžEM JA SAM PRIJE NEGO SE I AVRAM RODIO.
Tada uzese kamenje da bace na njega... a Isus prođe između njih i ode.
Jovan 8,53,59.

Ovde je Isus izgovrio reč JA SAM koje je Bog izgovrio kada se javio Mojsiju.
To je apsolutno oznacavanje sebe kao Boga.
Pored svega vidimo da je Isus postojao pre samog Avrama i pre svog planskog rođenja kroz Mariju.
isus sebe oznacava kao BOG JHWH KOJU NALAZIMO I U 1 Mojsijeva 28,13.
JA SAM kada se javlja Mojsiju.

Ali zato kaže Isus:
JA I OTAC SMO JEDNO.
Jovan 10,30. niko nije veci od nas.
Iako kaže ja dolazim od njega ali ni Ja niti on nisam veci od njega niti on od mene.

I još jednom Isus potvrdjuje ovu zadnju izjavu:

Ako ne tvorim dijela Oca svojega ne verujete mi.
Ako li tvorim, ako meni i ne verujete, DELIMA MOJIM VERUJTE.
Da poznate i verujete da je Otac u meni i ja u njemu.
Jovan 10,38.

Ko sme da da ovakvu izjavu ako nije jednak sa Bogom?
Opet govori da su jednaki.

Nerazumevanje je u tome da Isus pokusava da im obajsni da on nije neki samozvani mesija ili prorok.

Ljudi se boje da ne budu prevareni.

On kaže ja sam odozgo otac me salje ali to nezanci da je on veci od mene ili ja od njega već smo jednaki.
Ovakvim izjavam je Isus jasno govrio da je Bog.
Ko može inače sebe da izjednacava sa Bogom?
Ali ih Isus ipak na kraju vodi ka tome da je on taj JHVH.

A DELA MOJA SVEDOCE ZA MENE DA SU BOZANSKA i da sm ja od Boga kaže Isus u gornjem tekstu.

Isu zato često kaže Otac me salje da prvo shvate da su nejgove poruke od Boga u koga oni veruju Avramovog Boga.

Pa tek dolazi sledeća stepenica da u njemu prepoznaju da je on lično taj Bog.

Ponekada je Isus i to pokusavao da im objasni polako, i videli smo gore šta je bilo, pokusali su da ga kamenuju.

A Isus im rece;
ZAISTA ZAISTA VAM KAžEM JA SAM PRIJE NEGO SE I AVRAM RODIO.
Tada uzese kamenje da bace na njega... a Isus prođe između njih i ode.
Jovan 8,53,59.

bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 05.28
„A o onom danu i času nitko ne zna, pa ni anđeli nebeski, ni Sin, nego samo Otac.

Bajern zašto se služiš omiljenim hobijem da vadis tekst van njegovog koneteksta jevandjelja.
-----------------------------------------------------------------
hehehe, posto odbacujes ove rijeci od Isusa.

FINO KAžE ISUS A.S DA NIKO NEZNA KAD CAK NI SIN ”ISUS„ NEZNA- OSIM BOGA...

Zašto ti izbjegavas ovo?”
bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 05.35
U jevanjdeljima je svako lice trojstva zaduzeno za odredjni deo posla u spasavanju coveka.

****MARK, LUKA I DRUGI SU VAM PISALI NAKON ISUSA KAKO JE NJIMA PASALO...

To jasno piše.

****DA JE ISUS SAMO BOZIJ POSLANIK, JASNO VAS KURAN OPOMINJE
To je Bog sam međusobno odlucio.
****TAKAV BOG JE KOD VAS NEMOCAN BEZ DRUGA DVA HEHEHE

Tako otac ne može da spasi coveka bez Hrista.

****JEDAN TAJ VAS BOG KAD ZAVISI KOGA JE ON STVRIO...

Otac sada odlucuje ko će biti spasen na osnovu toga ko prihvati

***IZNAD SI NAPISAO Ne moze SPASITI BEZ HRUSTA, SADA PišES OTAC ODLUCUJE... HEHEHEHE

A... žrtvu koroz Isusa i to je nejgov posao.

EH OVO JE NEJASNO SADA KOJA ZRTVA HEHEH BOG POSLAO BOGA DA SE PATI ZA TEBE HEHEH
------------------------------------------------------------------
Znaci potvrdio si TROJSTVO da je u BIBLIJ, KOJE ONDA BOG?

Otac?
Isus?
Duh sveti?

A šta je sa Bogorodicom ona je ????

Glasnik šta je trojstvo????
bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 05.48
Primjeri iz Biblije:

I ode malo dalje, pade ničice moleći: „Oče moj! Ako je moguće, neka me mimoiđe ova čaša.

I Abram pade ničice dok mu Bog govoraše dalje: 4

I reče Jahve Mojsiju i Aronu: 21 ”Odvojite se od te zajednice da je odmah satrem!„ 22 Oni popadoše ničice i povikaše: ”Bože! Bože životnog duha u svakome tijelu!

2.Kršćani vjeruju da je Isus Bog

Nigdje u Jevanđelju nepiše da je Isus rekao da je on Bog i da se on mora slaviti i da se trebate Isusu klanjati. Suprotno od toga na više mjesta je negirao svoju božanstvenost i slavu a govorio je i kome se treba klanjati.

Primjeri iz Jevandjelja:

#Ali dolazi čas - sada je! - kad će se istinski klanjatelji klanjati Ocu u duhu i istini jer takve upravo klanjatelje traži Otac. 24 Bog je duh i koji se NJEMU klanjaju, u duhu i istini treba da se klanjaju.„

#Zaista, zaista, kažem vam: nije sluga veći od gospodara niti poslanik od onoga koji ga posla. 17 Ako to znate, blago vama budete li tako i činili!”

# „Tko god jedno ovakvo dijete primi u moje ime, mene prima. A tko mene prima, NE PRIMA MENE, nego onoga koji mene posla.”

# A ovo je život vječni: da upoznaju TEBE, JEDINOG ISTINSKOG BOGA, i koga si poslao - Isusa Krista.( Koliko vidim nije rekao mene)

# Vi istražujete Pisma jer mislite po njima imati život vječni. I ona svjedoče za mene, 40 a vi ipak nećete da dođete k meni da život imate. 41 SLAVE OD LJUDI NETRAŽIM, 42 ali vas dobro upoznah: ljubavi Božje nemate u sebi. 43 Ja sam došao u ime Oca svoga i vi me ne primate.Dođe li tko drugi u svoje ime, njega ćete primiti. 44 Ta kako biste vi vjerovali kad tražite slavu jedni od drugih, a slave od BOGA JEDINOGA ne tražite!

# Odgovori Isus: „Ja nemam zloduha, nego slavim svoga Oca, a vi me obeščašćujete. 50 No JA NETRAŽIM SVOJE SLAVE; ima tko traži i sudi.

# A on im reče: ”Čašu ćete moju doduše piti, ali sjesti meni zdesna ili slijeva - TO NISAM JA VLASTAN DATI, to je onih kojima je pripravio moj Otac.„

# JA SAM OD SEBE Ne mogu UČINITI NIŠTA: kako čujem, sudim, i sud je moj pravedan JER NETRAŽIM SVOJE VOLJE, nego volju onoga koji me posla.
”31 „Ako ja svjedočim sam za sebe, svjedočanstvo moje nije istinito. 32 Drugi svjedoči za mene i znam: istinito je svjedočanstvo kojim on svjedoči za mene.

#Nato im Isus odvrati: ”MOJ NAUK NIJE MOJ, nego onoga koji me posla. 17 Ako tko hoće vršiti volju NJEGOVU, prepoznat će da li je taj nauk od Boga ili ja sam od sebe govorim. 18 Tko sam od sebe govori, svoju slavu traži, a tko traži slavu onoga koji ga posla, taj je istinit i nema u njemu nepravednosti.

# I dok je izlazio na put, dotrči netko, klekne preda nj pa ga upita: „Učitelju dobri, što mi je činiti da baštinim život vječni?”
18 Isus mu reče: „Što me zoveš dobrim? Nitko nije dobar doli BOG JEDINI!

Ovo su dakle bile Isusove RIJEČI o tome da li je on Bog

Zašto Isusove UCENJE ne razumijete? Zato što niste kadri slušati Isusovu RIJEČ.

Glasnik
23. avgust 2010. u 06.49
Lepo objasnis coveku i kažeš mu na primer da sedmica ima sedam dana a on kaže: A šta je sa utorkom a u šta on spada.

Kažeš mu u toj sedmici.

A on kaže a šta je sa sredom a?

pa kažeš mu i sreda spada u toj sedmici.

I sve tako.

Ali on pita i dalje, šta onda šta je sa 153 sekundom u četvrtak recimo a?

Šta je snjom.

Pa i ona spada u sedmicu.

Onda mu kažeš da i 273 sekunda u četvrtak takođe spada u sedmici.

A on kaže ali to su posle 4 minuta, zašto ne kažeš u petoj minuti ta i ta sekunda nego kažeš 273 sekunda kada ona spada u tu sedmicu ?

To znacvi da ne spada.

I tako u nedogled.

bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 06.57
Bas si fino objasnio svaka cast GLASNIK.

Pošto izbjegavas stihove iz Biblije jacu da postavim još nešto:

Biblija (indzil) je, kao sto svi znamo, sveta knjiga (Bozja riječ) objavljena Isusu Kristu ( Isa a.s.). Bibliju su prihvatili muslimani kao svetu knjigu, jer i Kur'an svjedoci o njoj. Ali ovu danas Bibliju sto imamo, nije ta ista Biblija u koju su i muslimani vjerovali. Ova danasnja, savremena, Biblija možda ima u sebi neshto od Bozijih rijeci, al' su u njoj većinom napisana mišljenja nekih historicara i naucnika. Zbog toga se u Bibliji pojavljuju mnoge greške, recenice, koje su u suprotnosti sa savremenom naukom, a Bog, i Bozja riječ ne mogu, ne smiju, imati greške...

Navest ćemo nekoliko gresaka iz predavanja Zakira.N., nekoliko od stotinu :

1.) Biblija govori o stvaranju svijeta. Pa u Bibliji stoji; da je Bog stvorio nebo i zemlju za 6 dana, a pri tom spominje vece i jutro, sto upucuje na dan od 24h. Danas nam naucnici kažu da kosmos nije mogao nastati u periodu od 6 dana, od kojih svaki dan ima 24h. Dok Kur'an isto govori o 6 duzih perioda, razdoblja, sa kojim se vecina naucnika slazhe.
2.) U knjizi postanka, 1:3-5 stoji da je svjetlost stvorena prvog dana, a u stihovima 14-19, izvor svijetla, zvijezde i Sunce, stvoreni su četvrtog dana. Kako je moguće da izvor svjetlosti nastane četvrtog dana, i to kasnije od same svjetlosti koja se pojavila prvog dana?! To je nenacusno
3)Dalje, u Knjizi Postanka, 1:9-13, stoji da je Zemlja stvorena treceg dana. Kako ćete imati dan i noc bez zemlje ?! Dan zavisi od rotacije Zemlje. Kako ćete prije stvaranje Zemlje imati dane i noći?!
4) Postanak,1:9-13, kaže da je Zemlja stvorena treceg dana, a u stihovima 14-19 stoji da su Sunce i Mjesec stvoreni četvrtog dana. Danas nam nauka kaže da je Zemlja bila dio Sunca i da je nemoguće da je postojala prije Sunca. To je nenaučno...
5)
Biblija kaže u Knjizi Postanka, prvo poglavlje, stihovi 11-13, da je vegetacija stvorena treceg dana, a da je Sunce stvoreno četvrtog dana. Kako je moguće da se biljke pojave prije sunceve svjetlosti, i kako će prezivjeti bez nje?!
6)Postanak, 1:16 da je Bog stvorio dvije svjetlosti; veću svjetlost Sunce, da vlada danju, i manju svjetlost- Mjesec, da vlada nocu. Danasnja nauka tvrdi da Mjesec reflektuje svjetlost od Sunca, tj da on nema svoje svjetlosti. Dakle, i to je nenaučno.
7)„Ili će svijet opstati ili će zauvijek nestati” Ne može se desiti i jedno i drugo, to je nenaučno. Ali to je tačno ono sto biblija kaže! U Bibliji, u Poslanici Hebrejima, 1:10-11
8) Zemlja i nebo imaju stubove. Nenaučno.
9)Biblija kaže u Postanku, 1:29 : i Bog rece:„ Eto, predajem vam sve na svoj zemlji bilje, sto nosi sjeme, i sve drvece s plodovima, u kojima je sjeme; neka vam bude za hranu!” Sve biljke! Danas cek i nepismeni znaju da postoji veliki broj otrovnih biljaka, koje unesete u organizam, velika je vjerovatnoca da ćete umrijeti! Kako je moguće da Bog nije znao, da ako te biljke pojedete, da ćete umrijeti?! NENAUčNO.
10) Biblija ima naucni test kako identifikovati istinskog vjernika. U Evandelju po Marku, 16:17-18 stoji: „ One koji vjeruju, pratit će ova cudesa: ” u moje ime izgonit ćete davle, govorit će novim jezicima,. Uzimat će zmiju u ruke. I ako otrov smrtonosan popiju, neće im nauditi. Na bolesnike metat će ruke, i oni će ozdravljati.„ Ovo je naucni test, naucnom terminologijom nazvan: potvrdni test istinskog vjernika. Danas ne znam, bar ja, nijednog krscana, misionara, koji je proshao ovaj test iz Biblije. Nisam sreo ni jednog krscana koji bi mogao uzeti otrov, a da ne umre !
11) Na polju medicine, Biblija i Levitskom Zakoniku, 14:49-53 pruza novi način dezinfekcije kuce, radi zastite gube i krasti. Tamo stoji: ” Neka uzme dvije ptice, cedrovinu, grimizno predivo i hisop. Tada neka zakolje jednu pticu nad posudom zamljanom sa svjezom vodom, i neka ih umoci u krv zaklane ptice i u svjezu vodu, i neka tim 7 puta poškropi kucu.„
POPRSKATI KUCU KRVLJU DA BI SE DEZINFIKOVALA PROTIV GUBE ?! Znamo da je danas krv jako pogodna za razvoj bakcila i bakterija... NENAUčNO !
12)Biblija, takoder, ima jako dobar test utvrdjivanja preljube. Kako ćete znati da je žena učinila preljubu? u Knjizi Brojeva, 5:11-31 stoji: da svecenici trebaju uzeti svetu vodu, u nju staviti svete prasine sa poda i pomjesati sa vodom, to je gorka voda prokletstva... Nakon što prokunu ženu, daju joj tu vodu, pa ako je pocinila preljubu, nakon što popije vodu, kletva će uci u njeno tijelo, tjelo će oteci, bedra spasti, i biće od ljudi prokleta. Ako žena nije pocinila preljubu, ostat će cista, i postace majka. ZASTO LI SE OVAJ METOD UTVRDJIVANJA PRELJUBE NE KORISIT U SAVREMENOM SVIJETU?! NENAUčNO!
13)ZAtim, u Ezri, 2:65 stoji da je bilo 200 pjevaca i pjevacica. A u nehemija 7:67, kaže da je bilo 245 pjevaca i pjevacica. DA LI JE BILO 200 ili 245 pjevaca ?! kontekst je potpuno isti, matematicka kontradicija... Dakle josh jedna nelogicna greška...
14) U drugoj poslanici kraljevima 24. poglavlje, 8 stih, stoji: Jojakin je imao 18 godina kad postade kralj, i vladao je 3 mjeseca u Jerusalemu.” Druga Ljetopisa, 36. poglavlje, 9 stih, kaže: Bilo je Jojakinu 8 godina, kad postade kralj, i vladao je 3 mjeseca i 10 dana... DA LI JE JOJAKIN IMAO 18 ili 8 GODINA KAD JE POCEO DA VLADA ? DA LI JE VLADAO 3 MJESECA ili 3 MJESECA i 10 DANA ? NELOGICNO, GRESKA.
15)Zatim, u Prvoj kraljevima, 15:33, stoji da je Baaša umro u 26-oj godini vladavine Asina, a u drugoj Ljetopisa, 16:1, stoji da je Baaša izašao protiv Jude u 36-oj godini vladavine Asina! KAKO JE BAAŠA MOGAO RATOVATI 10 GODINA NAKON SVOJE SMRTI ?! NELOGICNO,NENAUčNO,GRESKA!
16) u Bibliji stoji, da će se jedno drvo dici u vis do nebesa, i da će ga moći vidjeti cijeli svijet, cijeli narod na Zemlji, bez obzira gdje se nalazio. KAKO JE mogućE Da će CIJELI NAROD TO VIDJETI, KAD JE DANAS DOKAZANO DA JE ZAMLJA OKRUGLA, DAKLE NEmogućE JE DA VIDI ONAJ DRVO; KOJI SE NALAZI NA SUPROTNOJ STRANI ZEMLJE... NENAUčNO.

OVDJE OBJASNJENO SAMO 16 GRESAKA, OD STOTINU NJIH KOJIH SE POJAVLJUJU U BIBLIJI.
bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 07.01
Nauči kršćanstvo za 5 minuta

****ako ti objasnis nakon gledanja ovog videa, koje MARK, LUKA...svaka cast!

http://www.youtube.com/watch?v=7p9dd0t-V8s&feature=related
Glasnik
23. avgust 2010. u 07.03
Pa trojstvo sam ti objašnjvao na ovoj diskusuiji najmanje 10 puta možda i vise.
Evo opet skraceno

Ti si recimo Avdic.

Šta je Avdic?

Pa prezime, prezime tvoje familije. mMajka Otac braca Žena deca.
Vi ste vise ljudi jedna familija Avdic.

Dakle niste 3 familije već jedna familija.

Ili svaka država ima jednu vlast.
Tu vlast cine vise osoba u parlamentu.
Jedna valst vise osoba.
Svaka od tih osoba predstavlja valst ali nije posobna vlast za sebe već predstavlja jednu vlast.

Tako i Bog.
Bog nije ime nego titula.

To sam ti ponovio na ovim diskusijama ne znam ni ja koliko puta i objasnio.
Ti opet pitas sto znači da necitas sto ja pišem i necenis moje vreme i moj trud.

ZATO TE SADA PITAM STA JE TO BOG I(ME ILI TITULA?

PA CEMO VIDETI AKO CITAS DA LI CES ODGORITI?

ILI SE PRAVIS SAMO?

Dakle Bog je titula, nije ime.

Kao sto ste vi jedna familija Avdic a vise osoba, kao sto u državi ima jedna vlast a sacinjavaju je vise ljudi.
Tako i pod titulom Bog se nalaze tri zasebne osobe, licnosti.

Oni nisu tri Boga već svi zajedno cine jednoga Boga ne 3.

Dakle Bog je samo jedan, Bog nije ime kao Mustafa ili Hasan kako vi to zamišljate.

Bog je tuitula a taj Bog ima svoja imena 99 imena.
Jedno od vaznih imena je JHWH.

U Bibliji se mnogo često sam isus naziva Jahve a to ti još nisama pokzao jer nisi savladao ovo osnovno gradivo niti se pokazo da cenis sto ti je objašnjeno.

Što se tiče Bogorodica to je izmišljotina odpalog hrišćantva. Njoj pripada velika cast i postovanje ali ne Bozanstvo ne moljenje ne klanjanje itd.

Ljudima se nesme klanjati to bog striktno zabranjuje.

10 Bozje zapovesti kažu da imamo samo jednoga Boga i nesmemo nikoga drugoga da zovemo Bogom osim jednoga boga JHWH kojega cine tri zasebne lkicnosti koje nisu tri Boga već jedan Bog.

Dakle niko nesme da se obozava van Boga JHWH.
Nikav covek nikakvo stvorenje nikakav kamen nikakav kip nikakva slika.

Samo živi Bog u svom srcu i molitvama i samo pred njim se treba moliti i klanjati.

Glasnik
23. avgust 2010. u 07.13
Sada se hvatas za slamku i pocinjes sa greškama.

Savrseni Bog ne moze da da savrsenu knjigu gresnim nesavrsenim ljudima.

Zato im daje nadahnutu reč koju oni sami zapisuju a nedjae im on lično nešto sto je on zapsiao.

Kao prvo ljudi su spremni čak da se klanjaju tome ako im bi lično Bog dao a da samoga Boga zaborave.

Zato postoje ljudske manje greške ne Bozje koje ne izmenjuju ucenje Bozje.
Ako su bili 300 ljudi ili 30 negde to nije bitno.

I nas manje ljudske greške ne pobijaju niti pobijaju Bibliju.

Ali greške u Kuranu pobijaju vas jer vi kazete da je kuran savrsen a on to nikako nije.
Vi kazete ako kuran ima greške on nije do Boga.

Iako ima greške vi ga prihvatate da je od Boga?

Kada pocinjes sa time evo ti malo da se zanimas:

PROTIVURECNOSTI U KURANU:

I pored ovako jansih protivurecnosti niste spremni da ih priznate.
Jer priznavanjem istih odbacujete Islam.

Međutim Islam koji stoji na takvim temeljima nije od Boga pa priznali vi to nepriznali sami sebe varate.

Protivurecnosti u kuranu 1.
http://www.youtube.com/watch?v=vyJfxE8E1es

Protivurecnosti u kuranu 2.
http://www.youtube.com/watch?v=eeDWGinYE2g
Vi niste nazalost ni prema sebi samima posteni.

bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 07.16
1 Pa prezime, prezime tvoje familije. mMajka Otac braca Žena deca.
Vi ste vise ljudi jedna familija Avdic.

Dakle niste 3 familije već jedna familija.

****AKO SE RAVEDE MOJ OTAC OD MOJE MAME???

DALI BI TI DOZVOLIO DASE BOG PO TEBI RADJEDINI...????

2 Ili svaka država ima jednu vlast.
Tu vlast cine vise osoba u parlamentu.
Jedna valst vise osoba.
Svaka od tih osoba predstavlja valst ali nije posobna vlast za sebe već predstavlja jednu vlast.

****JEDNA VLAST EX SFRJ SE RASPALA, SVOJESKI SAVEZS SE RASPAO, DALI BI TI DOZVOLIO DASE BOZASTVO RASPADNE...????

Sura iz kurana


Sura 112
Al-Ihlas - Iskrenost
Mekka - 4 ajeta

U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog!

1. Reci: „On je Allah - Jedan!

2. Allah je Utočište svakom!

3. Nije rodio i rođen nije,

4. i niko Mu ravan nije!”
Glasnik
23. avgust 2010. u 07.21
Pa ako su se raspali ali bog se nije raspao.

ocigledno ti encitas šta pišem jer sam ti gore postavio opet jedno pitanje napisavsi da vidimo da lic es dogvoriti sto će pokazti da li ti uoste čitaš sto pišem i cenis moj trud ali ništa od toga.

Tebe ne znaima istina.
Ti teras po svome tebe ne zanima da nešto naucis.

Zato iako dajem odgvre već vise od deset puta na neke stvari ti opet pitas isto???

Pa uzmi čitaj malo ceni malo ono što se ovde uradi za tebe.

bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 07.23
Međutim Islam koji stoji na takvim temeljima nije od Boga pa priznali vi to nepriznali sami sebe varate.
--------------------------------------------------------------------

TVRDIO SI RANIJE DAJE RIJEC OD BOGA KURAN, SADA KAD NEMAS KUD ONDA NEMA HEHEHEHE...

KURANSKE MUDZIZE 6 BOSANSKI

http://www.youtube.com/watch?v=JdR2WVBXfec
KURANSKE MUDZIZE 2 BOSANSKI

http://www.youtube.com/watch?v=tMI6BiXHX4A&feature=related

Nauka potvrđuje Kur'an 1/2

http://www.youtube.com/watch?v=qIsOe97jh3U

Nauka potvrđuje Kur'an 2/2

http://www.youtube.com/watch?v=SDo8lctc50g&feature=related
Glasnik
23. avgust 2010. u 07.26
bajern:
1. Reci: „On je Allah - Jedan!

2. Allah je Utočište svakom!

3. Nije rodio i rođen nije,

4. i niko Mu ravan nije!”

Glasnik:
Ne znam koliko puta sam tu na ovom topicu postavio pitanje šta to jedan???
Na to nisi još uvek odgvorio a opet popnavljas jedno te isto jedan te jedan.
Šta jedan čega jedan?

I mi takdoje kažemo za Boga da nije rođen.

To sam ti ko zna koliko puta ovde argumentovano pokazao.

Ti opet tvrdis kao da niko ništa nije rekao???

Naveo sam ti zadnji tekst gde Isus kaže Jevrejima, ja sam pre Avrama.

Gde su hteli da ga kamenuju.

Na osnovu tog teksta kako je rođen???

Eto odgvovori na to.
Ali nećeš opoet ćeš pobeci po ko zna koji put.
Zivotinji pokusas da objasnis pa shvati za najmanje 2 sata.
Ali da covek ne shvati posle možda 60 do 80 sati onda je tu nešto mnogo cudno.

bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 07.32
Pa ako su se raspali ali bog se nije raspao.

****gdje u biblij kaže TROJSTVO JE... TRI JEDNAKO JEDAN...????

ocigledno ti encitas šta pišem jer sam ti gore postavio opet jedno pitanje napisavsi da vidimo da lic es dogvoriti sto će pokazti da li ti uoste čitaš sto pišem i cenis moj trud ali ništa od toga.

****TVOJ TRUD JA POSTUJEM, ALI TVOJU TVRDNJU „NE”

Tebe ne znaima istina.

****MENE ZANIMA ISTINA GLASNIK, A JA HVALA BOGU IMAM CASNI ISLAM...

Ti teras po svome tebe ne zanima da nešto naucis.

****NETJERAM JA PO SVOME, SAMO ISTINU SAM JA OVDEJ PISAO...

Zato iako dajem odgvre već vise od deset puta na neke stvari ti opet pitas isto???

****KOJE LICOMJERSTVO KOD TEBE GLASNIK...

Pa uzmi čitaj malo ceni malo ono što se ovde uradi za tebe.

****TEBI HVALA NA TRUDU, ALI JA NEBIH IZ ISLAMA NIKUD, DOSTA JE MENI MOJ ALLAH DZ.SH KAO GOSPODAR I ZASTITNIK, TEBI TVOJA VIJERA MENI MOJA...NITI SE JA BUNIM STO TVRDIS TOJE TVOJE UVJERENJE I TI VIJERUJ...

POGLEDAJ OVAJ VIDEO:

Why Many Scientist Accepting Islam?

http://www.youtube.com/watch?v=HQajFrPSSHA
Glasnik
23. avgust 2010. u 07.33
Sada pocnjes da se koristis topovima raketama, iako je bilo dogovoreno da se oni ne koriste???

Krsis primirje, zašto???

Ocigledno suocen sa cinjenicama i istinom eksplodirao si nemoezs vise.

Rekao sam ti da se ne igras sa Bogom i njegovim istinama nego da to ozbiljno i posteno razmotris ali nisi slusao.

Evo samo da vidis da i ja imam topove možda batalis to:

Naucnici potvrdjuju da u kuranu nema cuda kako muslimani tvrde:

http://www.youtube.com/watch?v=cr9Oqa8pTu4&feature=related

Cuda u kuranu navodno potvrdjena od naucnika ispostavila se lažna:

http://www.youtube.com/watch?v=bFWxQNxNwhY&NR=1

Poziv sa obrazlozenjem zašto muslimani treba da ostave islam:

http://www.youtube.com/watch?v=SI_ZCdV7_bA&feature=related

Ne znam zašto ti ovo treba???
Eto za sada samo par raketa ostale povlacim u lager ako bas zaterba.

Izgleda vi neznate drugacije nego samo da okrecete stvar na rat.

Glasnik
23. avgust 2010. u 07.37
Gde u Bibliji kaže trojstvo, pitas bajern?

Gore iznad negde u ovoj ogromnoj diskusiji sam ti nekoliko puta postavljao to pitanje i naveo sam takva mesta ali još nisi dao odgvor?

Sada ti mene pitas gde???

Salis li se ti to ili sprdas???

Kada kuran ima toliko protivurecnosti kako on može biti od Alaha?

Iako ih ima opet kažeš ja prihvatam tu religiju?

Iako znaš da nije sitinita?

Ništa cudno.
Mnogi na primer zbog alkohola ostavljaju Boga.

Svako dobro.

bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 07.39
POSTO SI NAPISAO PREHODNO DA KURAN NIJE BOZIJA RIJEC MISLIM DASI STIME DOKAZAO KOLIKO IMaš ZNANJA...

VIDEO

* [Holy] Quran : Top Scientists Comments on Scientific Miracles in the Quran * # Faith and Science #

http://www.youtube.com/watch?v=FUUPYs0gElU&feature=related
-------------------------------------------------------- ----------

I mi takdoje kažemo za Boga da nije rođen.

*** A STA JE ISUS A.S...????

To sam ti ko zna koliko puta ovde argumentovano pokazao.

*** POSTAJES NEJASAN SA TIM TVRDNJAMA

Ti opet tvrdis kao da niko ništa nije rekao???

*** JA NISAM TVRDIO, NAVEDI I JEDNU MOJU RECENICU DA SAM TVRDIO???

Naveo sam ti zadnji tekst gde Isus kaže Jevrejima, ja sam pre Avrama.

****KOJE KAZAO TO MILIM KOJE PISAO?
ZASTO IGNORISES STIHOVE IZ BIBLIJE GDJE ISUS KAžE DA NIJE BOG...???

Gde su hteli da ga kamenuju.

Na osnovu tog teksta kako je rođen???

KOJE RođeN???? BOG ???

Eto odgvovori na to.
Ali nećeš opoet ćeš pobeci po ko zna koji put.
Zivotinji pokusas da objasnis pa shvati za najmanje 2 sata.
Ali da covek ne shvati posle možda 60 do 80 sati onda je tu nešto mnogo cudno.

SAD VIDI DA SAM ODGOVRIO GLASNIK... POGLEDAJ VIDEO I RECI MI ZASTO IGNORISES CITATE IZ BIBLIJE GDJE SAM JA NAVEO DA ISUS KAžE DA ON NIJE Ništa OSIM POSLANIKA...????
bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 07.43

Kada kuran ima toliko protivurecnosti kako on može biti od Alaha?
-------------------------------------------------------------------
NAVEDI JEDNU...????

Ali malo morgen... pocinjes nešto da klecas heheheh ali nema veze znao sam ja daces na kraju reći da Kuran nije bozija riječ a na početku teme si pisao daje Bozija riječ heheh... ma sam si sebe uveo u LAZ...

Link Kurana i trazi: http://www.bhmed.org/islam/musaf/index1.htm

bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 08.04
posto sad moram da idem evo još koji Ajet iz Kur'ana...

36. Većina njih slijedi samo pretpostavke; ali pretpostavke nisu nimalo od koristi Istini; Allah uistinu dobro zna ono što oni rade.

37. Ovaj Kur’an nije izmišljen, od Allaha je - on potvrđuje istinitost prijašnjih objava i objašnjava propise; u njega nema sumnje, od Gospodara svjetova je!

38. A oni govore: „On ga izmišlja!” Reci: „Pa, dajte vi jednu suru kao što je njemu objavljena, i koga god hoćete, od onih u koje mimo Allaha vjerujete, u pomoć pozovite, ako istinu govorite.”

39. Oni poriču prije nego što temeljito saznaju šta ima u njemu, a još im nije došlo ni tumačenje njegovo; tako su isto oni prije njih poricali, pa pogledaj kako su nasilnici završili!

40. Ima ih koji u nj vjeruju, a ima ih koji ne vjeruju u nj. A Gospodar tvoj dobro poznaje smutljivce.

41. I ako te oni budu u laž utjerivali, ti reci: „Meni - moja, a vama - vaša djela; vi nećete odgovarati za ono što ja radim, a ja neću odgovarati za ono što vi radite.”
Glasnik
23. avgust 2010. u 08.49
bajern kažeš gde su protivurecnosti iz kurana? iako sma ih postavio??

pa zar je moguće da nisi video ove video klipove?

Taktika neprimecivanja nevredi bajern:

Protivurecnosti u kuranu 1.
http://www.youtube.com/watch?v=vyJfxE8E1es

Protivurecnosti u kuranu 2.
http://www.youtube.com/watch?v=eeDWGinYE2g
Vi niste nazalost ni prema sebi samima posteni.

Čim stignem i napsiacu ih posto to toliko trazis a nisam imao anmeru.

Valjda treba da se sazna čitava bruka.

Glasnik
23. avgust 2010. u 08.52
dragi moj bajern. Iako se otimas od istine, Isus te voli on želi da budes jednoga dana spasen a ne izgubljen.
Nećeš imati jedoga dana ko da stane za tebe pred Bogom ako odbacis Isusa.
On je taj moj bajern i niko drugi.
Glasnik
23. avgust 2010. u 08.53
Evo ti odgovor:

„A o onom danu i času nitko ne zna, pa ni anđeli nebeski, ni Sin, nego samo Otac.

Bajern zašto se služiš omiljenim hobijem da vadis tekst van njegovog koneteksta jevandjelja.

Ne znam šta ti to treba???

U jevanjdeljima je svako lice trojstva zaduzeno za odredjni deo posla u spasavanju coveka.
To jasno piše.
To je Bog sam međusobno odlucio.
Tako otac ne može da spasi coveka bez Hrista.
Otac sada odlucuje ko će biti spasen na osnovu toga ko prihvati Alahovu žrtvu koroz Isusa i to je nejgov posao.

Nekada prevedene reci na nas jezik daju drugaciji smisao nego na grckom.
Tako u ovom testu koji si naveo gore u stvari Isus kaže ne da on nezna, nego da to nije u njegovoj nadleznosti.
Drugi je zaduzen za to, ja imam drugi posao koji ona druga licnost Bozanstva nije zaduzena i ne može da učini.

ZATO ISUS KAžE NIKO Ne može DOCI ALAHU DO KOROZ MENE.

Isus im rece: Ja sam put istina i zivot.Niko ne može doći Ocu nego samo kroz mene.
Jovan 14,6.

SAMO KROZ ISUSA SE DOLAZI ALAHU.

NIKAKO BEZ ISUSA.
Zar je Alah manji od Isusa da ljudi prvo dodju Isusu pa tada kroz njega dolaze Alahu???
Ne, kroz Isusa dolaze već Alahu a on je to drugo lice, osoba, Alaha koje je dalo žrtvu za coveka i tako obavilo svoj deo posla u spasenju coveka za koje druga dva lica nisu bila azduzena.

Jer Otac ne sudi nikome nego je sav sud PREDAO sinu.
Jovan 5,22.

Posao isusov je da sudi. Sam Bog Otac da tako kažemo ne može da sudi sudice Isus.

Bozanstvo je između sebe podelilo razne poslove oko spasavanja coveka da tako kažemo.

To neznaci da je onaj veci od onog drugog ili obrnuto.

Zato isus kaže ovako:

Da svi slave SINA isto kao sto OCA slave.
Jovan 5,23.

Ako je Isus manji ili Otac veci,isus nebi mogao da daje ovakve izjave.

One samo potvrdjuju ono sto pišem gore.

A povrsni vade tekstove iz koneteksta pogotovo vase vodje i tumace ih pogresno izvrcuci Alahove reci sto je strasan greh.
Da bi vas zbunili i zgrozili vas pogresnim predstavljanjem hrišćanstva bajern.
Kažem pravog hrišćanstva i pravog ucenja Biblije.
Zato Islam misli i kaže da hrišćani veruju, a oni neveruju tako kako islam kaže.
Oni su ti koji od vas sakrivaju ne sledbenici knjige.

Probelm koji imamo je taj da Jevreji ne mogu da poveruju da Isus dolazi od Boga JHVH.

Prvo misle da im Isus nosi neku novu nauku i zato Isus uvek iznova pokusava da im dokaze odakle on dolazi.

Oni ne mogu prvo da shvate da je on prorok a kamoli da im prica da je on Bog.

Nisu poznali da on govori (Ono sto govri da dolazi od oca) od Oca.
Jovan 8,28.

I opet oni misle da Isus želi sam sebi da da slavu van Boga.
Ako se ja sam slavim, slava je moja ništa: Otac je moj koji me slavi za kojega vi govrite da je vas Bog.
Jovan 8,54.
Isus sve vreme pokusva da im dokaze da on nije u svojojr eziji.
On dolazi od onoga za koga veruju da im je Bog.
On im donosi njegovu poruku.

Ljudi kažu:
Eda li si ti veci od Oca nasega Avrama, koji umrije?
I proroci pomrese za koga se ti proglasavas?

Avram otac vas je bio rad da vidi dan moj i vidje i obradova se.
tada mu rekose Jevreji:

Još ti nema pedest godina, i Avrama li si video?
A Isus im rece;
ZAISTA ZAISTA VAM KAžEM JA SAM PRIJE NEGO SE I AVRAM RODIO.
Tada uzese kamenje da bace na njega... a Isus prođe između njih i ode.
Jovan 8,53,59.

Ovde je Isus izgovrio reč JA SAM koje je Bog izgovrio kada se javio Mojsiju.
To je apsolutno oznacavanje sebe kao Boga.
Pored svega vidimo da je Isus postojao pre samog Avrama i pre svog planskog rođenja kroz Mariju.
isus sebe oznacava kao BOG JHWH KOJU NALAZIMO I U 1 Mojsijeva 28,13.
JA SAM kada se javlja Mojsiju.

Ali zato kaže Isus:
JA I OTAC SMO JEDNO.
Jovan 10,30. niko nije veci od nas.
Iako kaže ja dolazim od njega ali ni Ja niti on nisam veci od njega niti on od mene.

I još jednom Isus potvrdjuje ovu zadnju izjavu:

Ako ne tvorim dijela Oca svojega ne verujete mi.
Ako li tvorim, ako meni i ne verujete, DELIMA MOJIM VERUJTE.
Da poznate i verujete da je Otac u meni i ja u njemu.
Jovan 10,38.

Ko sme da da ovakvu izjavu ako nije jednak sa Bogom?
Opet govori da su jednaki.

Nerazumevanje je u tome da Isus pokusava da im obajsni da on nije neki samozvani mesija ili prorok.

Ljudi se boje da ne budu prevareni.

On kaže ja sam odozgo otac me salje ali to nezanci da je on veci od mene ili ja od njega već smo jednaki.
Ovakvim izjavam je Isus jasno govrio da je Bog.
Ko može inače sebe da izjednacava sa Bogom?
Ali ih Isus ipak na kraju vodi ka tome da je on taj JHVH.

A DELA MOJA SVEDOCE ZA MENE DA SU BOZANSKA i da sm ja od Boga kaže Isus u gornjem tekstu.

Isu zato često kaže Otac me salje da prvo shvate da su nejgove poruke od Boga u koga oni veruju Avramovog Boga.

Pa tek dolazi sledeća stepenica da u njemu prepoznaju da je on lično taj Bog.

Ponekada je Isus i to pokusavao da im objasni polako, i videli smo gore šta je bilo, pokusali su da ga kamenuju.

A Isus im rece;
ZAISTA ZAISTA VAM KAžEM JA SAM PRIJE NEGO SE I AVRAM RODIO.
Tada uzese kamenje da bace na njega... a Isus prođe između njih i ode.
Jovan 8,53,59.

Glasnik
23. avgust 2010. u 09.59
U Samoj Bibliji nalazimo 99 imena Bozjih.

U Starom zavetu svih 99

U novom zavetu takođe svih 99.

I u Islamu ih nalazimo takođe 99 kaos to vidimo dole,ali svi koji su pokusali da ih nadju u Kuranu nisu uspeli mada su u Islamu svih 99 poznata.
Možda ih u Kuranu takođe ima možda i ne?

Bog nije ime nego Titula.

Bog ima svoja imena.

Tako pod tim jednim Bogom ne tri Boga, nalazimo u Starom i novom zavetu tri licnosti ili tri osobe koje su Bozanstvo koje zajdno cine samo jednoga Boga nikako tri.

Imena Bozja:

Allahov Poslanik Muhammed a.s. je rekao: „Zaista Allah ima 99 imena, ko god ih nauči napamet ući će u Džennet.” (bilježi Buharija)

1) Allah - Allah je Onaj, osim koga drugog Boga nema
2) Er-Rahman - Blagi
3) Er-Rahim - Milostivi
4) EI-Meliku - Vladar
5) EI-Kuddusu - Sveti
6) Es-Selamu - Cist od mana
7) EI-Mu'minu - Koji potvrduje obecanja
) EI-Muhejminu - Koji daje sigurnost
9) EI-Azizu - Koji sve pazi i prati
10) EI-Džebbaru - Snažni
11) EI-Mutekebbiru - Silni
12) EI-Haliku - Stvaralac
13) EI-Bari'u - Koji divno stvara
14) EI-Musavviru - Koji likove daje
15) EI-Gaffaru - Koji mnogo prašta
16) EI-Kahharu - Koji nadvladava
17) EI-Vehhabu - Koji mnogo poklanja
18) Er-Rezzaku - Koji obilnu opskrbu daje
19) EI-Fettahu - Koji sve rješava i otvara
20) EI-Alimu - Koji sve zna
21) EI-Kabidu - Koji steže
22) EI-Basitu - Koji pruža
23) EI-Hafidu - Koji spušta
24) Er-Rafiu - Koji diže
25) EI-Muizzu - Koji uzvisuje
26) EI-Muzillu - Koji ponizuje
27) Es-Semiu - Koji sve cuje
28) EI-Besiru - Koji sve vidi
29) EI-Hakemu - Sudac
30) EI-Adlu - Pravedni
31) EI-Latifu - Dobri
32) EI-Habiru - O svemu obaviješteni
33) EI-Halimu - Blagi
34) EI-Azimu - Veliki
35) EI-Gaffuru - Koji prašta
36) Eš-Š ekuru - Koji je zahvalan
37) EI-Alijju - Visoki
38) EI-Kebiru - Veliki
39) EI-Hafizu - Koji cuva
40) EI-Mukitu - Koji pazi i uzdržava
41) EI-Hasibu - Koji obracun svodi
42) EI-Dželilu - Velicanstveni
43) EI-Kerimu - Plemeniti
44) Er-Rekibu - Koji motri na svaki pokret
45) EI-Mudžibu - Koji molbe prima
46) EI-Vasiu - Koji milošcu i znanjem sve obuhvata
47) EI-Hakimu - Mudri
48) EI-Vedudu - Koji voli
49) EI-Medžidu - Slavljeni
50) EI-Baisu - Koji proživljuje
51) Eš-Š ahidu - Koji je o svemu svjedok
52) EI-Hakku - Vrhovna Istina
53) EI-Vekilu - Sveopci Staratelj
54) EI-Kavijju - Mocni
55) EI-Metinu - Cvrsti
56) EI-Velijju - Zaštitnik
57) EI-Hamidu - Hvaljeni
58) EI-Muhsi - Koji i sitnice obuhvata i broj im zna
59) EI-Mubdiu - Koji je početni Stvaralac
60) EI-Muidu - Konacni proživitelj
61) EI-Muhji - Koji život daje
62) EI-Mumitu - Koji smrt daje
63) EI-Hajju - Živi
64) EI-Kajjiimu - Koji sve obdržava
65) EI-Vadžidu - Imucni
66) EI-Madžidu - Slavni
67) EI-Vahidu - Jedini
68) Es-Samedu - Kome se svako obraca
69) EI-Kadiru - Svemocni
70) EI-Muktediru - Koji sve može
71) EI-Mukaddimu - Koji unapreduje
72) EI-Mu'ehhiru - Koji zapostavlja
73) EI-Evvelu - Prvi
74) EI-Ahiru - Posljednji
75) Ez-Zahiru - Jasni
76) EI-Batinu - Skriveni
77) EI-Valiju - Koji upravlja
78) EI-Mutealiju - Svevišnji
79) EI-Berru - Dobrocinitelj
80) Et- Tevvabu - Koji kajanje uslišava
81) EI-Muntekimu - Koji ne ostaje dužan
82) EI-Afuvvu - Koji oprašta
83) Er-Reufu - Samilosni
84) Maliku-I-mulki - Gospodar svih svjetova
85) Zul-Dželali ve-I-Ikrami -Najvelicanstveniji i Najcasniji
86) EI-Muksitu - Sveopci djelitelj pravde
87) EI-Džami'u - Koji sve okuplja
88) EI-Ganijju - Koji je bogat
89) EI-Mugni - Koji daje bogatstvo
90) EI-Mani'u - Koji oduzima bogatstvo
91) Ed-Darru - Koji stvara štetu
92) En-Nafi'u - Koji stvara korist
93) En-Nuru - Sveopce svjetlo
94) EI-Hadi - Koji upucuje
95) EI-Bedi'u - Stvoritelj (Prapočetak svega)
96) El-Baki - Vjeciti
97) EI-Varisu - Konacni nasljednik svega
98) Er-Rešidu - Upucivac na dobro
99) Es-Saburu - Strpljivi, Koji ne hiti sa obracunom

Kako kaže Muhamed ko nauci ova imena ide u raj?

Šta ako je ta osoba zla a ipak zna sva imena Bozja?

Po hrišćanstvu nema spasenje micnim delima.

Dela su polod zajednice sa Bogom a kroz Isusa hrista nas bog prima i spasava jer je on platio nasu krivicu.

bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 12.41
Glasnik ti ponovo po starom.

Napisao si da Kur'an nije Bozija knjiga, kako to da postavljas ponovo dokaze iz Kur'ana i hadida...????

U BIBLIJ NEMA 99 IMENA OD ALLAH DZ.SH A NA TVOJOJ RUCI NA DLANOVIMA IMaš PECAT 99 IMENA... NA ARPSKOM!!!

Zatim ti vijeruj u šta god želiš ja stim nemam problema niti mene lično zanima, ali ako nešto tvridis DOKAZI i nemoj se hvatati nečega sto i sam kažeš da nije BOZIJA KNJIGA gdje i sam nevjrujes. Ali kad trebaš da tijeras svoje onda se korsitis stime.

Kako kaže Muhamed ko nauci ova imena ide u raj?
***KO NAUCI I KOSE PRIDržavA SUNETA

Šta ako je ta osoba zla a ipak zna sva imena Bozja?

****NEVJERNIK NIKAD NEćE DA NAUCI NI JEDNO IME, I ONAKO ZLA OSOBA NEćE DA ZNA ZA GOSPODARA, A KAMOLI DA NAUCI 99 ALLAHOVI IMENA...

Po hrišćanstvu nema spasenje micnim delima.

****ZAR NIJE ISUS A.S UMRO ZA GRIJEHE, ZAR ON NIJE RAZAPAT ZA GRIJEHE VASE...????

Glasnik ni sma vise neznas šta pišes...

bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 12.50
bajern kažeš gde su protivurecnosti iz kurana? iako sma ih postavio??

****TI STO SI POSTAVIO JE CISTA GLUPOST GLASNIK, JA SMA TEBI FINO DAO KUR'AN DA TI NACES I JEDNU GRESKU U KUR'ANU A NE STO TEBI NEKO SERVIRA DA VAM TAJ MOZAK PUNI LAZIMA...

MENI NIJE POTREBAN NIKO ZA BIBLIJU DASE DOKAZA GRESKE JELI U BIBLIJ DIJETE OD 7 GODINA MOžE DA NADZE GRESKE... A TI SADA PRONADZI U KUR'ANU NEMOJ DATE DRUGI LAžU NEGO SAM TI NACI I JEDNU GRESKU GLASNIKU...

---SAMO DATI JA NAVEDEM IZ BIBLIJE A MENI NIJE POTREBAN NEKI YOTUBE DASE DOKAZE JA CU SAM NAVESTI JOS NAJMANJE 1000 GRESAKA IZ BIBLIJE.

13)ZAtim, u Ezri, 2:65 stoji da je bilo 200 pjevaca i pjevacica. A u nehemija 7:67, kaže da je bilo 245 pjevaca i pjevacica. DA LI JE BILO 200 ili 245 pjevaca ?! kontekst je potpuno isti, matematicka kontradicija... Dakle josh jedna nelogicna greška...

14) U drugoj poslanici kraljevima 24. poglavlje, 8 stih, stoji: Jojakin je imao 18 godina kad postade kralj, i vladao je 3 mjeseca u Jerusalemu.„ Druga Ljetopisa, 36. poglavlje, 9 stih, kaže: Bilo je Jojakinu 8 godina, kad postade kralj, i vladao je 3 mjeseca i 10 dana... DA LI JE JOJAKIN IMAO 18 ili 8 GODINA KAD JE POCEO DA VLADA ? DA LI JE VLADAO 3 MJESECA ili 3 MJESECA i 10 DANA ? NELOGICNO, GRESKA.

pa zar je moguće da nisi video ove video klipove?

****ALLAH DZ.SH IZAZIVA VAS TAKVE KAO STO TEBI NEKO SERVIRA

38. A oni govore: ”On ga izmišlja!„ Reci: ”Pa, dajte vi jednu suru kao što je njemu objavljena, i koga god hoćete, od onih u koje mimo Allaha vjerujete, u pomoć pozovite, ako istinu govorite.„

(Ako si u mogućnosti učini i jednu suru GLASNIK)

Taktika neprimecivanja nevredi bajern:

Protivurecnosti u kuranu 1.
http://www.youtube.com/watch?v=vyJfxE8E1es

Protivurecnosti u kuranu 2.
http://www.youtube.com/watch?v=eeDWGinYE2g
Vi niste nazalost ni prema sebi samima posteni.

***JELI JA MORAM DA BUDEM KAO STO SI TI DABI KAZAO POSTEN SI, TI NISI NI JEDNOM KAZAO DA BIBLIJA NAMA GRESAKA, ALI SI SE UHVATIO SADA DA KUR'AN IMA POSTO SI NAISAO NA NEKI VIDEO KOJI JE NEKO IZ NEJMACKE POSTAVIO A TI SI ODAMH SKOCIO DA STIME DOKAZES Nešto.

JA TEBE IZAZIVAM AKO NADZES TI I JEDNO SLOVO KOJE NIJE JASNO U KUR'ANU POSTAVI OVDJE...

Čim stignem i napsiacu ih posto to toliko trazis a nisam imao anmeru.

Valjda treba da se sazna čitava bruka.

****KOJA BRUKA HEHHE, JEDVA CEKAM, I NAJVECI NEVJERNICI SU POKUSAVALI DA NADZU KRESKE U KUR'ANU PA NISU USPJELI... NAPROTIV PRIMILI SU ISLAM NADAM SE DACES I TI INASHALLAH DOCI DO ISTINE U VRATITI SE ISLAMU...

ps: Link Kurana i trazi: http://www.bhmed.org/islam/musaf/index1.htm
bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 12.56
Samo dati pomognem još uvezi takvih sto ti postavljas imaš na hiljade na Youtube koji tvrde da Kur'an ima GRESAKA...

Možda ti i ovaj pomogne hehhee...

mistakes of the quran, destroy it...

http://www.youtube.com/watch?v=P0iLPQ-nSzM&feature=related

još je najbolji ovaj sto je postavio hehehe,

70 Contradictions in Quran (P.3)

http://www.youtube.com/watch?v=Tp5pSUZncZ0&feature=related

imaš još koliko god želiš koji žele kao sto si ti da nadzu greške u Kur'anu ali nisu u stanju GLASNIK...

Contradictions in Quran - pitanje i odgovor...

http://www.youtube.com/watch?v=_WXBHtabaNA&feature=related

Kur'an je zasticen i Bozija je objava, niko neboji nevjernika GLASNIK za sve ima odgovor na vase sumnje..

Glasnik
23. avgust 2010. u 13.06
Pa problem je u tome sto vi ne priznajete greške inače ih ima i navescu ih čim stignem.

Na primer.
Ja kažem 2+3 = 4.

To je pogresno.
Ali ti ćeš reći da nije pogresno i vikati da ti navedem novu racunsku ranju.

Uredu:

1*1=3.
Eto još jedna pogresna.

Ti ćeš reci ne nije pogresna.

I sve tako.

Pa tako naravno šta god ko da iznese dokaze da u kuranu ima gresaka nevredi jer vi to nepriznate i držite se knjige koja nije od Boga po vama ako ima gresaka.

Ali iznecu te dokaze pa da te vidim kako radis kao gore u primeru!!!

Što se tiče onih imena ucenja napamet.

Zašto zao covek nebi mogao da nauci ta imena napemaet da nije blesav???

Hoćeš reći da ove samoubice koje vi navodno ne priztnate, niko od njih nije naucio imena Bozja napamet?

Hoćeš reći da neko ko nauci imena Bozja napamet a postane zao ipak odlazi u raj?

To su smejurije.

bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 13.10
VIDEO SI PSOTAVIO

http://www.youtube.com/watch?v=vyJfxE8E1es

NA 4:22

taj koji je servirao postavio je dva ajeta iz Sure

2-29

79-28

Sura 79
An-Nazi'at - Oni koji čupaju
Mekka - 46 ajetaa

79-28 svod njegov visoko digao i usavršio,

2-29 On je za vas sve što postoji na Zemlji stvorio, zatim je Svoju volju prema nebu usmjerio i kao sedam nebesa ga uredio; On sve zna.

***JA TEBI FINO KAžEM GLASNIK SAM PROVJERI, TAJ STO JE POSTAVIO VIDEO IPAK USPORED.

SAMO VAM IZAPIRAJU MOZAK GLASNIK!

SAD NEMAM VREMENA POSTAVI CU SVAKI AJET IZ KUR'ANA, TACNE AJETI A NE STO SVABO PRICA HEHEHE... MISLIM STO ON PišE LOL SMIJESNO ZAR NE...?

bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 13.15

Pa tako naravno šta god ko da iznese dokaze da u kuranu ima gresaka nevredi jer vi to nepriznate i držite se knjige koja nije od Boga po vama ako ima gresaka.
--------------------------------------------------------------------

Ne nije istina ja sam sada tebi postavio iznad VIDEO koji si psotavio na koji se minuiti nalaze ti Ajeti a ja sma tebi fino postavio tacne ajete i mogu ti još dokazati da taj svabo cisto onako od neke dosade LAžE... usporedi Ajete sam i ja znam Njemacki nije problem u tome, nego je problem sto pokusavaju da pronazu grešku u Kur'anu...

Sad mi reci dva ajeta iz dvije razlicite sure koje sma ja postavio dali ima i jedna gresak...

Slobodno ti Glasnik trazi nemam ništa protiv toga ni jedan Musliman... BUJRUM
Glasnik
23. avgust 2010. u 13.18
Pa ti držiš strazu uz kompjuter bajern?

Šta da si tek istinu prihvatio kako bi tek tada revan bio za istinu kada si tako revan za neistinu?

Ne moze se istina prihvatiti bez pazljivog citanja.

Što se tiče ovo sa vidjeima to je bilo tvoje delo ja se nikad nebih latio toga jer videji protiv nas ili protiv vas za mene nemaju niakvu vrednost.
Već cista materija sadrzaja Kurana i Biblije.

Ali čim stignem postavicu neke greške kurana mada nisam niakako imao nameru da na to krenemo.

Voli te tvoj Glasnik.

bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 14.46
Pa ti držiš strazu uz kompjuter bajern?

****Nedržim strazu radim Glasnik, pisao sam ramazn je slabo spavam 4 sata samo najviše 5 sati... tako da provodim vise vremena u firmi...

POželJNO JE DA SE OKRENEMO TEMI...

Šta da si tek istinu prihvatio kako bi tek tada revan bio za istinu kada si tako revan za neistinu?

***HVALA ALLAHU DZ.SH STO ME UPUTI NA PRAVI PUT...

Ne može se istina prihvatiti bez pazljivog citanja.

***HVALA ALLAHU DZ.SH KAD SAM MUSLIMAN... EL-HAMDULLIKLAH

Dati se Allah dz.sh smiluje...

Što se tiče ovo sa vidjeima to je bilo tvoje delo ja se nikad nebih latio toga jer videji protiv nas ili protiv vas za mene nemaju niakvu vrednost.

****nisam ništa skontao, KAKO SAM SVATIO Nešto SI PRITIV VIDEA, POSVAIO SI A JA SAM TI SAMO ODGOVRIO... KASNIJE CU DA PJASNIM TA DVA VIDEOA NA NJEMACKOM SA JASNIM AJETIMA GLASNIK...

POKUSAVALI SI MNOGI DA NADJU JEDNU GRESKU U KURA'ANU ALI NISU USPJELI GLASNIK...

Već cista materija sadrzaja Kurana i Biblije.

****KOJA METERIJA GLASNIK???

Ali čim stignem postavicu neke greške kurana mada nisam niakako imao nameru da na to krenemo.

***JEDVA CEKAM DA POSTAVIS, AKO BUDES POSTAVLJAO MOLIM DA NAVEDES SURU I AJET...

bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 15.00
PONOVO DASE VRATIM NA VIDEO STO SI POSTAVIO GLASNIK.

Vidim da nisi kazoa ništa, ali si uglavno poceo dase bunis postavljanje videa na ovoj temi a sam si postavio dva...

Video: http://www.youtube.com/watch?v=vyJfxE8E1es

pomakni na 4:21 VIDEO pogledaj šta je taj postavio: NAPISAO...

tačan Ajet te sure glasni na Njemackom...

79-28 dessen Bau Er hochhob und volkommen gestaltete?

2-29 Er ist es, Der zu eurem Nutzen alles erschuf, was es auf Erden gibt. Dann wandte sich Sein Wille dem Himmel zu, und so schuf Er sieben Himmel. Sein Wissen umfaßt alles.

***MOLIM SADA KOMETAR GLASNIK***

5:12 MINUTA NA TOM VIDEO SLEDI DALJE...

7:54 Euer Herr ist Gott, Der die Himmel und die Erde in sechs Tagen erschuf. Dann übernahm Er thronend die Macht. Er läßt die Nacht den Tag verhüllen, der ihr ständig nachfolgt. Die Sonne und der Mond und die Sterne folgen unterwürfig Seinem Befehl. Er allein schafft und verfügt. Voller Segen ist Gott, der Herr der Welten.

41:9 Sprich: „Verleugnet ihr etwa den Schöpfer, der die Erde in zwei Tagen erschaffen hat, und gesellt ihr Ihm Gefährten bei, die Ihm gleichen sollen?” Er ist der Herr der Welten.

49:10 In vier Tagen erschuf Er auf der Erde feste ausgleichende Berge, segnete sie und bestimmte ihre Versorgungsgüter. Das ist ein klarer Bericht für die Fragenden.

49:12 Er vollendete die sieben Himmel in zwei Tagen und gab jedem Himmel seine Bestimmung ein. Den untersten Himmel schmückten Wir mit Leuchten (die auch) als Schutz (dienen). Das ist das Ermessen des Allmächtigen, des Allwissenden.

MOLIM TVOJ KOMENTAR GLASNIK PONOVO... TVRDIO SI OD NEMUSLIMANA STO JE POSTAVIO, A JA SAM TI DOKAZAO DA TE LAžE...

49:11 In vier Tagen erschuf Er auf der Erde feste ausgleichende Berge, segnete sie und bestimmte ihre Versorgungsgüter. Das ist ein klarer Bericht für die Fragenden.

****OCEKUJEM OD TEBE SADA DA OBJASNIS KAKO TAJ VIDEO STO SI POSTAVI IMA GRESAKA U AJETIMA...????

DAO SAM TI KUR'AN DA SAM PROVJERIS GLASNIK PRIJE NEGO STO POCNES DA VIJERUJES DRUGIMA NEMUSLIMANIMA...

Glasnik
23. avgust 2010. u 15.22
Pa da krenemo polako evo prva od mnogih protivurecnosti i gresaka u Kuranu:

Protivurecnost i greška u kuranu :

1.

2:29
29. On je za vas sve što postoji na Zemlji stvorio, zatim je Svoju volju prema nebu usmjerio i kao sedam nebesa ga uredio; On sve zna.

79:28-31
28. svod njegov visoko digao i usavršio,

29. noći njegove mračnim, a dane svjetlim učinio.

30. Poslije toga je Zemlju poravnao,

31. iz nje je vodu i pašnjake izveo,

Šta je sada Alah prvo stvorio zemlju ili nebo?

Prvi tekst kaže Alah je stvorio prvo Zemlju.
drugi tekst kaže on je stvorio prvo nebo???

Ako znaš bajern da mi odgovris nema protivurecnosti. A ako neznas ima Kuran ima protivurecnosti..
Kuran onda ima greške nije od Alaha.

U svakom slučaju idemo dalje na sledeću grešku ili protivuresnost.

Prvo da obradimo ovu.

lesselier
(zeza)
23. avgust 2010. u 15.34
18 Isus mu reče: „Što me zoveš dobrim? Nitko nije dobar doli BOG JEDINI!

Glasnik:
Isus ovde ustvari kaže, samo je Bog dobar sto me zoves dobrim šta te to navodi, ima nešto sto si uvideo.
Isus nekaze da on nije dobar

Glasnik ima neverovatna objašnjenja!!!
Još jednom Glasnik:
„Isus ovde ustvari kaže, samo je Bog dobar sto me zoves dobrim šta te to navodi, ima nešto sto si uvideo.
Isus nekaze da on nije dobar”.

To je Glasnikovo objašnjenje.

Iako stih 18 jasno kaže: „Što me zoveš dobrim? Nitko nije dobar doli BOG JEDINI!”

Eto zašto Glasnikova objašnjenja lice na smejuriju.
---------------------------
Kuran kaže da Covek nije stvoren sličan Bogu kako se secam, po vama Tevrat kaže jeste.
To su sve pokazatelji da vi imate problem sa celom bilbijom to jest i sa onim čak sto priznajete kao objavu Bozju
Odbacili ste sve, ostale su samo Mojsijeve knjige ali i sa njima se ne slaze Kuran.
Pošto lassaler rece samo Mojsijeve knjige priznajete?

Nigde ja nisam rekao da priznajemo Mojsijeve knjige!!!
Kao odgovor na tvoje pitanje „Šta je po vama (nama muslimanima)Tevrat, ja sam tebi odgovorio da je to Objava Mojsiju”.
Kada sam to rekao, mislio sam na pravu Objavu datu njemu, a ne na ono sto ti danas imaš.
To ne znači da ja u ono sto ti imaš od petoknjizja verujem kao u Bozju reč.

Ja ne mislim da imam bilo kakvih problema sa Biblijom, zato što ja Bibliju ne smatram Bozjom recju.
Ti imaš problema sa Biblijom Glasnik.
--------------------------
Isus dobrovoljno se unizuje

Nije tačno.
--------------
Savrseni Bog ne može da da savrsenu knjigu gresnim nesavrsenim ljudima.
Zato im daje nadahnutu reč koju oni sami zapisuju a nedjae im on lično nešto sto je on zapsiao.
Zato postoje ljudske manje greške ne Bozje koje ne izmenjuju ucenje Bozje.
Ako su bili 300 ljudi ili 30 negde to nije bitno.

Hvala Glasnik.
Vidis da nije tako teško.
--------------------------
Bayern, da li si primetio da diskutant Glasnik uvek navodi stihove iz Jevandjelja PO Jovanu?
Saznaj nešto više o Jevandjelju PO Jovanu i mnogo toga će ti biti jasnije.
lesselier
(zeza)
23. avgust 2010. u 15.43
Hm, vidim, napredujemo.
presli smo i na protivurecnosti.
Ako, neka.

Kratko objašnjenje Glasniku.

Procitaj prvih nekoliko reci iz 2:29.

NIGDE Ništa NE PišE o stvaranju same zemlje, već o stvaranju svega NA ZEMLJI.

Toliko o kontradikciji.
Glasnik
23. avgust 2010. u 15.53
2:29
29. On je za vas sve što postoji na Zemlji stvorio, zatim je Svoju volju prema nebu usmjerio i kao sedam nebesa ga uredio; On sve zna.

Šta pomazu prvi stihovi kada lepo kaže da je stvorio prvo sve na zemlji i onda stvorio nebo

A drugi tekst kaže prvo nebo pa posle na zemlji.

Biće interesantnoi cuti objašnjenje verujem da će biti kako lassaler kaže, smejurija.

Glasnik
23. avgust 2010. u 15.54
Nego lasaler gore si opet izlagao da mi sotajes duzan odgvore to odavno bese a još uvek ništa.
Sto kažeš možda zaboravi???

Gde su ti odgvri???
7 potanja plus ostala posle njih koja su dosla.

Glasnik
23. avgust 2010. u 15.57
laseler. U zadnjem tvom pisanju gore si sekao moje odgovre i vadio van konetsta praveci da izgledaju drugacije nego sto sam ih ja napisao dodaVAJUCI NEKE SVOJE ZAKLJUCKE I TAKO ISKRIVLJAVAO RECENO.

Toliko vam istina jaka da se i prevarama već služite?

Moj laseler moj laseler.

lesselier
(zeza)
23. avgust 2010. u 16.03
Isto tako, 79:30 ne govori o stvaranju Zemlje, već o radnji poravnavanja!!!
To nije isto sto i njeno stvaranje.

Sledeća protivrecnost.
Glasnik
23. avgust 2010. u 16.08
LASALER:
Saznaj nešto više o Jevandjelju PO Jovanu i mnogo toga će ti biti jasnije.

bajern jer poceo sa jovanom ne ja.

Jevadjelje po jovanu je nastalo vise od 500 godina pre vas a vi znate nešto o tom Jevanjelju.
Opet neka prevara vasih vodja.
Vi verujete Muhamedu koji je bio seriski ubica, silovao žene plackao, da mu je Bog dao neku knjigu koju je oin prepisao a prepisani originali i kopije neznate ni sami sigurno gde se nelaze niti ste ih ikada videli?
A onda kobajagi sumnajte u jovana?

Pa bajern je naveo prvo Jovana u svoju korist ne ja.

Sada kada je dobio probleme tamo trazite da okaljate tu knjigu.

Sramno.

lesselier
(zeza)
23. avgust 2010. u 16.16
Šta pomazu prvi stihovi kada lepo kaže da je stvorio prvo sve na zemlji i onda stvorio nebo
A drugi tekst kaže prvo nebo pa posle na zemlji.

Ni u prvom ajetu (2:29), niti u drugom (79:30) se ne radi o STVARANJU ZEMLJE.

Imaš ajete iznad, kopiraj deo njih gde piše „stvaranje zemlje”.
Nećeš uspeti.

Dalje, šta da tracim vreme odgovarajuci ti na tvoja pitanja, kad ti i najlogiicnije odgovore ignorises!!!

Kao ovaj na primer!!!

Gde stoji bilo šta o STVARANJU zemlje?
Nigde.
lesselier
(zeza)
23. avgust 2010. u 16.30
Sada kada je dobio probleme tamo trazite da okaljate tu knjigu.

Ne radi se ni o kakvom kaljanju!!!

Imaš Bibliju, uporedi npr. Jevandjelje PO Marku sa onim PO Jovanu i videces ogromne razlike.
Glasnik
23. avgust 2010. u 16.30
Imao bih pitanje za vas.

Kuran stvarno mnogo govri o Indjilu i kaže da je to Alahova objava.

I sledbenicima tog indjila.

Dakle 600 godina posle tog indjila taj indjil ima sledbenike i postoji.

Kuran zapisuje da indjil postoji i ima sledbenike već vise od 600 godina kada je Kuran tada pisan.

Odjedared i ti sledbenici i taj indjil nestaju.
Nikada niko za njih čuo nije niti ih video .

Niti indjil niti te sledbenike.

Ko su oni bili, gde su nestali gde je nestao taj indjil?

Kako je moguće da ni jedan primerak nije sacuvan iako je postojao već vise od 600 godina?

Da li je moguće da je sejtan unistio Alahovu neunistivu reč i pobedio ga kako vi to indirektno tvrdite???

Glasnik
23. avgust 2010. u 16.34
Koje razlike?

Svi 12 ucenika nisu bila u svakoj situaciji sa isusom.

Pa su tako neki bili ocevici a neki su čuli od ostalih ucenika koji su videli neki dogadjaj pa je moguća i neka greška koja ne menja ucenje.

Najveci dokaz je da su ti ljudi svi dali zivote za to što su pisali i verovali i to je najvece svedocanstvo da je to istina.

Mi netvrdimo kao vi da nema gresaka jer su ljudi pisali.
Samo te greške nisu ozbiljne da ometaju ucenje Bozje.
To ne.

Glasnik
23. avgust 2010. u 16.41
Pa nije reč o stvaranju zemlje u ajetu. Ali ih pisac usput pominje.
Ocigledno pravi greške i jednom kaže prvo nebo pa zemlja drugi put kaže prvo zemlja pa nebo.
Kaže li tako ili ne???

Meni je zao znam da vam je to krivo ali u kuranu psotoji greška a slede još.

Ja nisam hteo o tim greškama ali bajern je to hteo.

Pa da te pitam laseler.
ajeti ne govre o stvaranju zemlje ali šta govore stihovi:

2:29
29. On je za vas sve što postoji na Zemlji stvorio, zatim je Svoju volju prema nebu usmjerio i kao sedam nebesa ga uredio; On sve zna.

79:28-31
28. svod njegov visoko digao i usavršio,

29. noći njegove mračnim, a dane svjetlim učinio.

30. Poslije toga je Zemlju poravnao,

31. iz nje je vodu i pašnjake izveo,

O cemu lasaler?

O pecanju ribe ili izletu na moru ili?

Lepo sam rekao da vam covek pokaze i greške vi to necete prihvatiti iako ste sami rekli da je kuran savrsen i zbog toga reč Bozja.

Lepo sam rekao iako vam covek pokaze da su 2+2=4 vi ćete reci ne, ne.

Nije jer ovde nije reč o racunjanju.

Ovde je reč o religiji.

To je smejurija a ne ono sto ja pišem.

Recimo da neki novi vernik želi da postane musliman i postavi pitanje da mu pokazete na osnovu kurana šta je prvo bog stvorio.
Sve ga zanima za njega je sve to novo?
Koji od ovih stihova ćete mu pokazati?

A ako jedan sakrijete a on dodje do nejga citajuci pa vidi da ste ga slagali?

lassaler. znam ja da vam je za religiju dozvoljeno laganje ali preterste ga.

gogi-swe
23. avgust 2010. u 17.01
Ova tema mi je do sada bila ubedljivo najinteresantnija.
bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 17.03
Možda nebih trebao ići daleko ali eto za svaki slučaj da dokazem GLASNIKU i ovo..

Izraz „sedam nebesa” se u Kur'anu spominje sedam puta. „Stvaranje nebesa (halku semavat)” također se sedam puta ponavlja:

---SEDAM NEBESA
7 puta

---STVARANJE NEBESA
7 puta

(halku semavat)

Riječ „dan (jevm)” u jednini spominje se 365 puta, a u množini, dakle, „dani (ejjam i jevmejn)” 30 puta. Broj ponavljanja riječi „mjesec” iznosi 12:

DAN
jevm
365

DANI
ejjam
30

MJESEC
jevmejn

***Glasnik zar je moguće da Kur'an objavljuje tačno koliko ima dana u sedmici 7, dana u godini 365, mjeseci u godini 12...ili je to po tebi NEISTINA...????

Sir David Attenborough Confirmed The holy Quran is Correct

http://www.youtube.com/watch?v=c-RwESqc1zw
12„. ”
bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 17.05
Ova tema mi je do sada bila ubedljivo najinteresantnija.
-----------------------------------------------------------------

Hvala i meni je bila do sada hehehe, ako želiš ukljuici se i ti ...
bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 17.15
2:29
29. On je za vas sve što postoji na Zemlji stvorio, zatim je Svoju volju prema nebu usmjerio i kao sedam nebesa ga uredio; On sve zna.

79:28-31
28. svod njegov visoko digao i usavršio,

OVDJE SE GOVORI

29. noći njegove mračnim, a dane svjetlim učinio.

30. Poslije toga je Zemlju poravnao,

31. iz nje je vodu i pašnjake izveo,

OBJASNJENJE NA OVOM VIDEO GLASNIK TRAJE MALO DUžE OD 1 SATA...

POSTO NEMAM SADA VREMENA POGLEDAJ.

http://video.google.com/videoplay?docid=6359050977877294224&hl=en#

Na nasem je jeziku... upravo sto ti ovdje tvrdio ...
lesselier
(zeza)
23. avgust 2010. u 17.59
Upravo sam na ovo mislio kada sam rekao da ne želim tebi odgovarati, jer kakav god odgovor da ti dam, ti ćeš ga izvrnuti u svoju korist.

Glasnik, da li si ti normalan?

Gde u ovim ajetima piše bilo šta o STVARANJU ZEMLJE?


2:29. On je za vas sve što postoji na Zemlji stvorio, zatim je Svoju volju prema nebu usmjerio i kao sedam nebesa ga uredio; On sve zna.

„...sve sto postoji na Zemlji”, ali ne i Zemlju!!!

79:28-31
28. svod njegov visoko digao i usavršio,

29. noći njegove mračnim, a dane svjetlim učinio.

30. Poslije toga je Zemlju poravnao,

79:30 „Posle toga je Zemlju poravnao”, ali ne stvorio!!!

O samom stvaranju Zemlje se govori u drugim Ajetima!!!
Ovo nisu Ajeti koji govore o stvaranju Zemlje!!!
Ako ti mislis da jesu, reci mi gde piše bilo šta o njenom Stvaranju!!!

Boze, ignorantna coveka.

Glasnik, gde piše bilo šta o STVARANJU same Zemlje???

Glasnik
23. avgust 2010. u 18.54
Pa sto nam ti onda nekazes o cemu je reč u ovims tihovima nego izbegavas?

O pecanju ribe ili skijanju?

Glasnik
23. avgust 2010. u 19.07
Šta znaci stvaranje zemlje?

Stvaranje zemlje neznaci samo stvaranje kugle.
Stvaranje zemlje je za mene kada se na njoj na toj kugli nešto stvara.

To je stvaranje zemlje kada s na njoj nešto stvara.

Nemislim kuglu ili njenu unutrasnjost već na njenu püovrsinu.

Kada Bog stvara zemlju u bibliji on opisuje šta stvara na njoj i to je za mene stvaranje zemlje ne njene kugle.

Prvi dan ovo drugi dan ono itd.

To je stvaranje zemlje.

DA POGLEDAMO OPET:

2:29
29. On je za vas sve što postoji na Zemlji stvorio, zatim je Svoju volju prema nebu usmjerio i kao sedam nebesa ga uredio; On sve zna.

KADA JE BOG POCEO DA STVARA NEBO?

TADA KADA JE SVE NA ZAMLJI ZA NAS STVORIO.

I TADA UREDJUJE STVARA NEBESA SEDAM NEBESA POSLE STVARANJA ZEMLJE KAžE TEKST:

DA ILI NE?

AKO NE STA KAžE TESKT DA CUJEM?

79:28-31
28. svod njegov visoko digao i usavršio,

29. noći njegove mračnim, a dane svjetlim učinio.

30. Poslije toga je Zemlju poravnao,

31. iz nje je vodu i pašnjake izveo,

OVDE SE SADA JASNO KAžE DA JE BOG SREđIVAO PRVO NEBESA STVARAO IH PA JE POSLE TOGA TEK POCEO DA SREđUJE STVARA ZEMLJU.

PRVI TEKST KAžE KADA JE STVORIO ZEMLJU KOMPLET DA SE NA NJOJ MOžE ZIVETI PA TEK TADA POCINJE DA STVARA SREđUJE NEBO.
TEK TADA JE USREDSREDIOS VOJU VOLJU NA STVARANJE NEBA.

DRUGI TEKST KAžE DA JE PRVO RADIO NA STVARANJU NEBA PA TEK POSLE TOGA JE STVARAO ZEMLJU PORAVNAO JE STVORIO VODU PASNJAKE.

JER BEZ TOGA Ne moze DA SE ZIVI.

eto objasnite nam vi tekst još niste učinili to samo govrite kako nisam normalan.

bajern nudi neke kasete koje preko ejdnog sata pokusavaju da opravdaju ovu tako ajsnu protivurecnost.

I tako bismo mogli godinama oko ovog teksta.

Ali da čujem vas kada čitate ovaj tekst sza čitate?

Kaže li tamo a prvo smo naprvili raketu i odleteli ma nebo. Govorilis e o eltenju na nebo ili šta?

O cemu govore ova dva teksta molim analizu nikakve filmove.

Glasnik
23. avgust 2010. u 19.26
Dok cekam vas odgovor na prvu grešku u kuranu evo druge.

2 Greška protivurecnost u kuranu.

7:54
54. Gospodar vaš je Allah, koji je nebesa i Zemlju u šest vremenskih razdoblja stvorio, a onda svemirom zagospodario; On tamom noći prekriva dan, koji ga u stopu prati, a Sunce i Mjesec i zvijezde se pokoravaju Njegovoj volji. Samo On stvara i upravlja! Uzvišen neka je Allah, Gospodar svjetova!

41:9
9. Reci: „Zar, zaista, nećete da vjerujete u Onoga koji je u dva vremenska razdoblja Zemlju stvorio - i još Mu druge ravnim smatrate? To je Gospodar svjetova!”

41:10
10. On je nepomična brda po njoj stvorio i blagoslovljenom je učinio i proizvode njezine na njoj odredio, sve to u četiri vremenska razdoblja - ovo je objašnjenje za one koji pitaju,

41:12
12. pa ih u dva vremenska razdoblja, kao sedam nebesa, stvorio, i odredio šta će se u svakom nebu nalaziti. A nebo najbliže sjajnim zvijezdama smo ukrasili i nada njim Mi bdijemo. To je odredba Silnoga i Sveznajućega.

Tekst u 7:54 kaže da je Bog zemlju i nebo stvorio za sest vremena to jest sest dana.

Tekst 41:9 kaže da je Alah zemlju stvorio za 2 dana vremna.

Tekst 41:10 kaže da je sve na zemlji onda stvarao još 4 dana vremna.

Tekst 41:12 kaže da je za 2 dana vremna stvorio nebo.

PROBLEM:

TESKT 7:54 kaže da je sve komplet stvorio za 6 dana vremena i nebo i zemlju zajedno.

Ostali tekstovi kažu kada saberemo 2+4+2 = 8 dana vremna?

Prvi tekst kaže sve komplet nebo i zemlju je stvorio za 6 dana perioda.

Ostali tekstovi kažu za 8 dana perioda.

Šta sada, 8 ili 6?

Eto još jedne protivurecnosti ali tek ima mnostvo drugih i još tezih.

Ovo je samo za zagrevanje.

Kako ja vidim narednih deset godina ako Bog da diskutivacemo samo o greškama u kuranu pa tek ćemo onda stici na druge stvari.

Osim toga na pitanje o indjilu niste ništa odgovorili???

Glasnik
23. avgust 2010. u 19.41
3. Protivurecnost u kuranu.

3:124
124. kad si ti rekao vjernicima: „Zar vam neće biti dovoljno da vam Gospodar vaš tri hiljade meleka u pomoć pošalje?

8:9
9. I kada ste od Gospodara svoga pomoć zatražili, On vam se odazvao: ”Poslaću vam u pomoć hiljadu meleka koji će jedni za drugim dolaziti.„

Koliko je ponudio stvarano meleka 1000 meleka andjela ili 3000 ?

Prvi tekst kaže da je ponudio 3000 a drugi kaže da je bilo ponudjeno 1000?

bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 19.42
79:28-31

28. svod njegov visoko digao i usavršio,

He raised its ceiling and proportioned it.
29. noći njegove mračnim, a dane svjetlim učinio.

And He darkened its night and extracted its brightness.

30. Poslije toga je Zemlju poravnao,

31. iz nje je vodu i pašnjake izveo,
-------------------------------------------------------------------
Posatavicu ti sada iz Tesvira ako neznas šta je tesvir onda ću ti pobjasniti kasnije.

Prije nego sto postavim OBJASNJENJE koje si postavio Suru 79 izabrao si Ajete 28-31.

Allah dz.sh u Kur'anu kaže sledeće:

„On tebi objavljuje Knjigu, u njoj su ajeti jasni, oni su glavnina Knjige, a drugi su manje jasni. Oni čija su srca pokvarena – željni smutnje i svog tumačenja – slijede one što su manje jasni. A tumačenje njihovo zna samo Allah. Oni koji su dobro u nauku upućeni govore: ”Mi vjerujemo u njih, sve je od Gospodara našeg!„ – A samo razumom obdareni shvaćaju.” (Ālu 'Imrān: 7)

Sada sledi objašnjenje o onome o cemu ti trazis GRESKU KUR'ANA.

4. Nakon toga sura spominje silništvo Mekelija i njihov otpor prema Resulullahu, s.a.v.s., potsjećaćujući ih da su oni, uprkos svom silenju, najslabija Allahova stvorenja.

27. A šta je teže: vas ili nebo stvoriti? On ga je sazdao,
28. svod njegov visoko digao i usavršio,
29. noći njegove mračnim, a dane svjetlim učinio.
30. Poslije toga je Zemlju poravnao,
31. iz nje je vodu i pašnjake izveo,
32. i planine nepomičnim učinio -
33. na uživanje vama i stoci vašoj.

Vidimo da se Uzvišeni ovdje obraća silnicima Mekke pitajući ih: Zar je vas, po vašoj ocjeni, teže stvoriti nego nebesa, a On je njih čvrsto sazidao? On ih je učinio uzdignutim visoko gore, tj. uzdigao ih je gore visoko u odnosu na Zemlju i učinio ih ravnim i skladnim. Noć je učinio tamnom, a dan je učinio vidljivim, putem svjetlosti Sunca. On je Zemlju, nakon što je nebo učvrstio, razastro i učinio je ljudima ravnom, iako je loptastog oblika, kako bi život na njoj bio moguć. On je iz zemlje izveo vodu, dajući da izvori izviru i rijeke potiču, a dao ja da iz nje bilje niče, kojim se stoka hrani. Brda je u zemlji učvrstio kao stubove, kako se ni bi kretala. Sve to je Allah stvorio kako biste imali od toga koristi, vi i vaša stoka, bilo koja – deve, krupna ili sitna stoka.

Ako te iteresuje čitav Tesfir mogu postavi nakon što procitas.

PS: niko neizbjegava tebe, niti casne Ajete... Pozdrav!
Glasnik
23. avgust 2010. u 19.48
4. protivurecnost u Kuranu.

2:132
132. I Ibrahim ostavi u amanet sinovima svojim a i Jakub: „Sinovi moji, Allah vam je odabrao pravu vjeru, i nipošto ne umirite drugačije nego kao muslimani!”

7:143
143. I kad Nam Musa dođe u određeno vrijeme, i kada mu Gospodar njegov progovori, on reče: „Gospodaru moj, ukaži mi se da Te vidim!” - „Ne možeš Me vidjeti” - reče - „ali pogledaj u ono brdo, pa ako ono ostane na svom mjestu, vidjećeš Me!” I kad se Gospodar njegov onome brdu otkri, On ga sa zemljom sravni, a Musa se onesviješćen strovali. Čim se osvijesti, reče: „Hvaljen neka si! Kajem Ti se, ja sam vjernik prvi!”

39:12
12. i naređuje mi se (Muhamedu) da budem prvi musliman.„

U prvom tesktu kažu Avram i Jakov sinovima da žive i umru kao muslimani. Sto znači da su i oni sami već bili muslimani.

Drugi tekst kaže da je Mosjije prvi vernik Bozji i znamo da je bio muslmina predan?

Treci tekst kaže Muhamed je dobio naredjenje da bude prvi musliman, on je prvi?

Ko je sada prvi? Avram i jakov i njihovi sinovi ili Mojsije ili Muhamed par hiljada godina kasnije???

bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 19.52
3. Protivurecnost u kuranu.

3:124
124. kad si ti rekao vjernicima: „Zar vam neće biti dovoljno da vam Gospodar vaš tri hiljade meleka u pomoć pošalje?

8:9
9. I kada ste od Gospodara svoga pomoć zatražili, On vam se odazvao: ”Poslaću vam u pomoć hiljadu meleka koji će jedni za drugim dolaziti.„

Koliko je ponudio stvarano meleka 1000 meleka andjela ili 3000 ?

Prvi tekst kaže da je ponudio 3000 a drugi kaže da je bilo ponudjeno 1000?
-----------------------------------------------------------------------

Glasni odnosi se na dva razlicita dogadzaja vidis i dasu Sure druge...

Nije ovo kao u BIBLIJ da čitaš Marka, a Luka piše sasvim drugo ali nije problem kad pitas.

****

Sura 3

Ali 'Imran - Imranova porodica
Medina - 200 ajeta

124. kad si ti rekao vjernicima: ”Zar vam neće biti dovoljno da vam Gospodar vaš tri hiljade meleka u pomoć pošalje?

OVAJ AJET SE ODNOSI NA BITKU NA BEDRI ...

123 I 125, 126 DAJE JASNI SLIKU...

123. Allah vas je pomogao i na Bedru,* kada ste bili malobrojni - zato se bojte Allaha, da biste bili zahvalni -

125. Hoće! Ako budete izdržljivi i poslušni, i ako vas oni napadnu odmah, Gospodar vaš će vam poslati u pomoć pet hiljada meleka, sve obilježenih.„

126. To je Allah učinio da vas obraduje i da time pouzdanje u srca vaša ulije - a pobjeda dolazi samo od Allaha, Silnoga i Mudroga
---------------------------------------------------------------------

SledećA SURA

Sura 8
Al-Anfal - Plijen
Medina - 75 ajeta

Za koji Ajet pitas naveo si sledeće...

***9. I kada ste od Gospodara svoga pomoć zatražili, On vam se odazvao: ”Poslaću vam u pomoć hiljadu meleka koji će jedni za drugim dolaziti.„

postavi ću Ajete sledeće da ti bude jasnije...

7. I kada vam je Allah obećao da će vaša biti jedna od dvije skupine - a vi ste više voljeli da vam padne šaka ona koja nije bila naoružana - Allah je htio da riječima Svojim istinu utvrdi i nevjernike u korijenu istri...i,*

8. da istinu utvrdi i neistinu uništi, makar to ne bilo mnogobošcima po volji.

10. Allah je to zato učinio da bi vas obradovao i da bi se time srca vaša umirila; a pobjeda je samo od Allaha - Allah je zaista Silan i Mudar;

11. kad je On učinio da se radi sigurnosti svoje u san zavedete i s neba vam kišu spustio da bi vas njome očistio i da bi od vas šejtanovo uznemiravanje odstranio i da bi srca vaša jakim učinio i njome korake učvrstio.*

Kasnije ću postaviti iz tesvira OBJASNJENJE sad mora dase spremam za Iftar...”
Glasnik
23. avgust 2010. u 20.05
Nisam ja Glasni niti si ti bajat.
lEPO SAM TI REKAO DA SE BATALIMO OVOGA OKO GRESAKA ALI TI NAVALIO A SADA TI KRIVO VIDIM.
Glasnik
23. avgust 2010. u 20.06
Polako nezuri imamo vremna naspoavaj se odmori itd.

Glasnik
23. avgust 2010. u 20.12
5. Protivurecnosti u kuranu

25:54
54. On od vode stvara ljude i čini da su rod po krvi i po tazbini. Gospodar tvoj je kadar sve.

24:45
45. Allah sve životinje stvara od vode, neke od njih ne trbuhu puze, neke idu na dvije noge, a neke, opet, hode na četiri; Allah stvara što hoće, jer Allah sve može.

96:2
2. stvara čovjeka od ugruška!

6:2
2. On vas od zemlje stvara i čas smrti određuje, i samo On zna kada će Smak svijeta biti, a vi opet sumnjate.

15:26
26. Mi smo stvorili Adema od ilovače, od blata ustajalog,

30:20
20. Jedan od dokaza njegovih je to što vas od zemlje stvara, i
odjednom vas, ljudi, svuda ima razasutih;

35:11
11. Allah vas stvara od zemlje, zatim od kapi sjemena, i najzad vas čini muškarcima i ženama. I nijedna žena ne zanese niti rodi, a da to On ne zna. I ničiji život se ne produži niti skrati, a da to nije
zabilježeno u Knjizi; to je Allahu, uistinu lahko!

4.Alah je stvorio coveka od kapljice.

Dakle jednom je Bog stvorio coveka od VODE
Drugi stih kaže od: UGRUSAKA
Treci stih kaže od:ZEMLJE
Peti stih kaže od: USTAJALOG BLATA
Peti stih kaže od KAPI SJEMENA
Peti stih kaže od KAPI.

Od čega stvarno?

Glasnik
23. avgust 2010. u 20.18
4:82
82. A zašto oni ne razmisle o Kur’anu? Da je on od nekog drugog, a ne od Allaha, sigurno bi u njemu našli mnoge protivrječnosti.

Eto razmišljamo i nalazimo protivurecnosti.

U svaku ruku nesavrsene izjave koje se mogu interpetirati na razne nacine.

Sledi još a sada odmor.

Svako dobro.

Glasnik
23. avgust 2010. u 20.38
6. Greške u kuranu.

Gramaticke greške u kuranu jedan od mnogih primera:

5:69
innal-layiina ‘aamanuu wal-laziina haaduu was-Sabi’uuna wan-Nasaaraa man ‘aamana bilaahi wal-yawmil-’Aakhiri wa-’amila saalihan fa-laa khawfun ‘alayhim wa-la hum yahzanuun.

U OVOM TEKSTU GORE NALAZI SE GRAMATICKA GRESKA KOD RECI Saabi’uuna ZAVRSAVA POGRESNO.

U DOLJNIM SURAMA JE TA REC NAPISANA ISPRAVNO KAKO BI TREBALA DA GLASI GORE:

Sure 2,62: innal-laziina ‘aamanu wal-laziina haaduu wan-Nasaaraa was-Saabi’iina...

Sure 22,15: innal-laziina ‘aamanu wal-laziina haaduu was-Saabi’iina wan-Nasaaraa

Dakle:
Saabi’uuna -pogresno
Saabi’iina...ispravno.

Jer zavrsnica reci INNA zahteva Akusativ dok u prvom tekstu stoji uuna u nominativu sto je apsolutno jasno da je to gramaticka greška.

Laku noć.

bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 21.11
On od vode stvara ljude i čini da su rod po krvi i po tazbini. Gospodar tvoj je kadar sve.
(25- Al-Furqan, 54)

U Kur'anu je rečeno da je čovjek stvoren od zemlje i vode. Kur'an to ponekad odvojeno naglašava, a ponekad kaže da je čovjek stvoren od blata; naglašava, dakle, da je, stvoren od jedinjenja vode i zemlje.
Postoji mnogo spekulacija o tome da je čovjek stvoren od zemlje. Razvojem nauka, poput hemije i biologije, poduzeta su opsežna istraživanja zemlje, a i ljudskog organizma. Rezultati ovih istaživanja pokazali su da materija koja čine ljudsko tijelo odgovara materijama koje sadrži zemlja. To su, naprimjer, aluminijum, gvožđe, kalcijum, kisik, silikon, natrijum, selen, kalijum, magnezijum, hidrogen, klor, jod, mangan, olovo, fosfor, bakar, srebro, ugljenik, cink, sumpor i azot. Prema analizi iz jedne američke laboratorije, ljudski organizam čini 65% kisika, 18% ugljenika, 10% hidrogena, 3% azota, 1,5% kalcijuma, 1% fosfora, a ostatak čine drugi elementi. Eto, Allahova savršena umjetnost, stvaranje, na određen način sastavlja ove beživotne atome i formira čovjeka. Cijena ovog materijala na Njujorškoj berzi manja je od 100 dolara. Eto, to je cijena osnovnih materijala koji čine čovjeka. Uzvišeni Allah je stvorio čovjeka kombinacijom elemenata koji ne vrijede skoro ništa. Ali, ključ nije u hemijskoj strukturi, nego u Onome ko je stvorio čovjeka.

Tebe, Allaha, Gospodara svjetova, hvalimo.
(1- Al-Fatiha, 1)
bayernfc
(Sve)
23. avgust 2010. u 21.14
Covjek stvoren od vode... nastvak

U suri ''Al-Furqan'' se kaže da je čovjek, a u surama ''Al-Anbiya''' i ''An-Nur'' i sve živo stvoreno iz vode. Biološki, voda je temeljni faktor živih materija. Čovjeka čine ćelije. Analiziramo li ćelije, utvrdit ćemo da su one, od 60% do 80%, načinjene od vode. Ćelija, čija je temeljna materija voda, živa je materija. Nemoguć je život bez vode, koja je osnova života.
Molekulu vode čine dva atoma hidrogena i jedan oksigena. Voda, čija je svaka odlika hemijski savršeno uređena, stvorena je od beživotnih atoma, koji su 99% prazan prostor. Kako to da oživljavaju životinje i ljudi, koji su stvoreni od vode, načinjeni od atoma čijih je 99% prazno? Onaj ko dobro razmisli o ovom pitanju, shvatit će da umiješnost nije u neživim atomima, već u Allaha, dž. š., Koji oživljava te nežive atome.

lesselier
(zeza)
23. avgust 2010. u 22.55
Kakav bilmez!!!

Nikada se ti nećeš vratiti na pravi put.

Tvoje srce je zapecaceno!!!

Galimatijas gluposti!!!

Pa ti ne znaš ni svoj maternji jezik, a kopirao si tekst o arapskom koji pravi od tebe budalu, i povrh svega mislis da si u pravu.

Postavljas dva razlicita ajeta iz dve razlicite Sure i još kažeš da je to kontradiktornost, iako za tako nešto nije potrebno nikakvo objašnjenje?!

Neverovatno.

Pa greške u Bibliji može da uoci i dete koje je tek naucilo da cita, a ti se uhvatio za nešto sto nemas pokrica!!!

Ignorantna li coveka!

Ti ne prihvatas jednostavno objašnjenje o koriscenju plurala u Kuranu koje ti daje čak i Wikipedija i uporno tvrdis komentatori, pa komentatori, ne vidim kako ćeš prihvatiti bilo kakvo objašnjenje za ove ajete.

Još jednom, navodis dva razlicita ajeta iz dve razlicite sure koje govore o dva razlicita dogadjaja i još pitas zašto ti ajeti imaju razlicit tekst???

Ti stvarno nisi diht.

lesselier
(zeza)
24. avgust 2010. u 00.02
Uveri se i sam koliko si ti naivan covek i kako je lako manipulisati tobom.

Naveo si dva ajeta iz dve Sure sa, sudeci po tekstu koji si postavio, naizgled sa sličnim znacenjem - (2:62 i 22:15).

Pošto sam siguran da ti ne znaš arapski jezik, ne vidim razlog da ti postavim arapski tekst pa da uocis razliku.

Ali, posto su, sudeci po tvom donjem kopiranom tekstu, ta dva ajeta slična, onda bi oni trebali imati slično znacenje, zar ne?!
Zato, pogledajmo sam prevod ova dva ajeta i uvidimo da li je prevod uopste identican.

Ti si kopirao i postavio sledeće:

„”„”Sure 2,62: innal-laziina ‘aamanu wal-laziina haaduu wan-Nasaaraa was-Saabi’iina...

Sure 22,15: innal-laziina ‘aamanu wal-laziina haaduu was-Saabi’iina wan-Nasaaraa„”„”„.

Znacenje Ajeta 2:62
”One koji su vjerovali, pa i one koji su bili Jevreji, kršćani, i Sabijci – one koji su u Allaha i u onaj svijet vjerovali i dobra djela činili – doista čeka nagrada od Gospodara njihova; ničega se oni neće bojati i ni za čim neće tugovati!„.

Znacenje Ajeta 22:15
”Onaj ko misli da Poslaniku Allah neće pomoći ni na ovom ni na onom svijetu, neka rastegne uže do tavanice i neka razmisli da li će njegov postupak, ako se objesi, otkloniti ono zbog čega se on ljuti„.

Glasnik, da li je znacenje ovih Ajeta uopste uporedivo???

A pogledaj tvoju transkripciju koju si kopirao!!!
U tvojim ajetima je samo red poslednjih četiri reci izmenjen, sve je ostalo identicno, zato bi trebalo sve imati isto znacenje u prevodu.

Da li je znacenje u prevodu isto?

Vidis koliko si ignorantan, čak ni ne proveravas ono sto postavljas, već slepo verujes onima koji ti lažu!!!

Sam se sapleo i sam pao na nos!!!”
lesselier
(zeza)
24. avgust 2010. u 00.04
Uveri se i sam koliko si ti naivan covek i kako je lako manipulisati tobom.

Naveo si dva ajeta iz dve Sure sa, sudeci po tekstu koji si postavio, naizgled sa sličnim znacenjem - (2:62 i 22:15).

Pošto sam siguran da ti ne znaš arapski jezik, ne vidim razlog da ti postavim arapski tekst pa da uocis razliku.

Ali, posto su, sudeci po tvom donjem kopiranom tekstu, ta dva ajeta slična, onda bi oni trebali imati slično znacenje, zar ne?!
Zato, pogledajmo sam prevod ova dva ajeta i uvidimo da li je prevod uopste identican.

Ti si kopirao i postavio sledeće:

„”„”Sure 2,62: innal-laziina ‘aamanu wal-laziina haaduu wan-Nasaaraa was-Saabi’iina...

Sure 22,15: innal-laziina ‘aamanu wal-laziina haaduu was-Saabi’iina wan-Nasaaraa„”„”„.

Znacenje Ajeta 2:62
”One koji su vjerovali, pa i one koji su bili Jevreji, kršćani, i Sabijci – one koji su u Allaha i u onaj svijet vjerovali i dobra djela činili – doista čeka nagrada od Gospodara njihova; ničega se oni neće bojati i ni za čim neće tugovati!„.

Znacenje Ajeta 22:15
”Onaj ko misli da Poslaniku Allah neće pomoći ni na ovom ni na onom svijetu, neka rastegne uže do tavanice i neka razmisli da li će njegov postupak, ako se objesi, otkloniti ono zbog čega se on ljuti„.

Glasnik, da li je znacenje ovih Ajeta uopste uporedivo???

A pogledaj tvoju transkripciju koju si kopirao!!!
U tvojim ajetima je samo red poslednjih četiri reci izmenjen, sve je ostalo identicno, zato bi trebalo sve imati isto znacenje u prevodu.

Da li je znacenje u prevodu isto?

Vidis koliko si ignorantan, čak ni ne proveravas ono sto postavljas, već slepo verujes onima koji ti lažu!!!

Sam se sapleo i sam pao na nos!!!”
bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 01.11
GLASNIK POSTAVIO SI AJET IZ SURE...

96:2
2. stvara čovjeka od ugruška!

Sura 96
Al-'Alaq - Ugrušak
Mekka - 19 ajeta

PROCITAJ NAZIV SURE GLASNIK...

U ime Allaha, Milostivog, Samilosnog!

1. Čitaj, u ime Gospodara tvoga, koji stvara,*

2. stvara čovjeka od ugruška!

3. Čitaj, plemenit je Gospodar tvoj,

4. koji poučava peru,

5. koji čovjeka poučava onome što ne zna.

6. Uistinu, čovjek se uzobijesti

7. čim se neovisnim osjeti,

8. a Gospodaru tvome će se, doista, svi vratiti!

9. Vidje li ti onoga koji brani*

10. robu da molitvu obavi?

11. Reci mi ako on misli da je na Pravome putu,

12. ili ako traži da se kumirima moli,

13. reci mi, ako on poriče i glavu okreće -

14. zar on ne zna da Allah sve vidi?

15. Ne valja to! Ako se ne okani, dohvatićemo ga za kiku,

16. kiku lažnu i grješnu,

17. pa neka on pozove društvo svoje -

18. Mi ćemo pozvati zebanije.*

19. Ne valja to! Ti njega ne slušaj, već molitvu obavljaj i nastoj da se Gospodaru svome približiš!

bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 01.14
25:54
54. On od vode stvara ljude i čini da su rod po krvi i po tazbini. Gospodar tvoj je kadar sve.

96:2
2. stvara čovjeka od ugruška!

6:2
2. On vas od zemlje stvara i čas smrti određuje, i samo On zna kada će Smak svijeta biti, a vi opet sumnjate.

želIM DA SKRENEM PAZNJU NA AJET STO JE POSTAVIO

19. On iz neživog stvara živo i živo pretvara u neživo. On oživljava zemlju nakon mrtvila njezina - isto tako ćete i vi biti oživljeni.

20. Jedan od dokaza njegovih je to što vas od zemlje stvara, i odjednom vas, ljudi, svuda ima razasutih;

SAD SLEDI OBJASNJENJE :

STVARANJE ČOVJEKA OD ZEMLJE I VODE
Mi čovjeka od biti zemlje stvaramo.
(23- Al-Mu'minun, 12)

Koji sve savršeno stvara, koji je prvog čovjeka stvorio od blata.
(32- As-Sadžda, 7)

Jedan od dokaza Njegovih je to što vas od zemlje stvara...
(30-Ar-Rum, 20)

On od vode stvara ljude i čini da su rod po krvi i po tazbini. Gospodar tvoj je kadar sve.
(25- Al-Furqan, 54)

U Kur'anu je rečeno da je čovjek stvoren od zemlje i vode. Kur'an to ponekad odvojeno naglašava, a ponekad kaže da je čovjek stvoren od blata; naglašava, dakle, da je, stvoren od jedinjenja vode i zemlje.
Postoji mnogo spekulacija o tome da je čovjek stvoren od zemlje. Razvojem nauka, poput hemije i biologije, poduzeta su opsežna istraživanja zemlje, a i ljudskog organizma. Rezultati ovih istaživanja pokazali su da materija koja čine ljudsko tijelo odgovara materijama koje sadrži zemlja. To su, naprimjer, aluminijum, gvožđe, kalcijum, kisik, silikon, natrijum, selen, kalijum, magnezijum, hidrogen, klor, jod, mangan, olovo, fosfor, bakar, srebro, ugljenik, cink, sumpor i azot. Prema analizi iz jedne američke laboratorije, ljudski organizam čini 65% kisika, 18% ugljenika, 10% hidrogena, 3% azota, 1,5% kalcijuma, 1% fosfora, a ostatak čine drugi elementi. Eto, Allahova savršena umjetnost, stvaranje, na određen način sastavlja ove beživotne atome i formira čovjeka. Cijena ovog materijala na Njujorškoj berzi manja je od 100 dolara. Eto, to je cijena osnovnih materijala koji čine čovjeka. Uzvišeni Allah je stvorio čovjeka kombinacijom elemenata koji ne vrijede skoro ništa. Ali, ključ nije u hemijskoj strukturi, nego u Onome ko je stvorio čovjeka.

Tebe, Allaha, Gospodara svjetova, hvalimo.
(1- Al-Fatiha, 1)
BIT ZEMLJE
Čovjek je, kako se to ističe u 12. ajetu sure ''Al-Mu'minun'', stvoren od jedne biti. Veoma preciznim podešavanjima elemenata zemlje, Allah, dž. š., je stvorio čovjeka. Svi potrebni elementi u ljudskom tijelu mogu postojati u određenoj proporciji. Narušavanje te proporcije znači bolest ili smrt. Ranije navedeni elementi ravnomjerno su raspoređeni u ljudskom tijelu, a tijelo je stvoreno tako da kasnije te materije ravnomjerno koristiti i da viškove izbacuje vani. U ljudskom tijelu ima oko 2 kg kalcijuma. Dođe li do smanjenja količine kalcijuma, zagrizanje jabuke može prouzročiti lomljenje zuba. Naše tijelo ima potrebu za oko 120 gr kalijuma. Nedostatak ovog elementa očituje se kroz bolove u mišićima, spazmu (grčenje mišićnog tkiva), umor, probleme sa crijevima, tahikardiju (ubrzan i nekontroliran rad srca). Naša potreba za cinkom iznosi svega 2-3 gr. Smanjenje ove niske količine očituje se kroz gubitak pamćenja, impotenciju, tromost, slabljenje čula mirisa i okusa. Nedostatak selena, prisutnog u količini od samo 100 mikrogramskog, očituje se kroz slabljenje mišića, gipkost srca i krvnih sudova...
Svi ovi pokazatelji ukazuju na činjenicu da nas Allah, dž. š., nije nasumce i bez plana stvorio, da nas je, kako se to ističe u citiranom ajetu, stvorio od određene biti zemlje, od određenih mjera elemenata koji se nalaze u zemlji. Kao što se vidi, nijedna riječ u Kur'anu ne spominje se uzaludno.
Precizno podešavanje ovih elemenata u ljudskom tijelu ukazuje nam na savršenstvo Allhovog stvaranja.
U suri ''As-Sadžda'', istaknuta je ljepota Allahovog stvaranja. Doista, stvaranje nečega, kao što je to čovjek, iz materije prostog izgleda poput blata, jedan je od Allahovih dokaza. Upravo se u 20. ajetu sure ''Ar-Rum'' ističe da je stvaranje od blata jedan od Allahovih dokaza.
KAKO VODA OŽIVLJAVA?
...i da Mi od vode sve živo stvaramo? I zar neće vjerovati?
21- Al-Anbiya', 30)

Allah sva živa bića koja se kreću stvara od vode...
(24- An-Nur, 45)

U suri ''Al-Furqan'' se kaže da je čovjek, a u surama ''Al-Anbiya''' i ''An-Nur'' i sve živo stvoreno iz vode. Biološki, voda je temeljni faktor živih materija. Čovjeka čine ćelije. Analiziramo li ćelije, utvrdit ćemo da su one, od 60% do 80%, načinjene od vode. Ćelija, čija je temeljna materija voda, živa je materija. Nemoguć je život bez vode, koja je osnova života.
Molekulu vode čine dva atoma hidrogena i jedan oksigena. Voda, čija je svaka odlika hemijski savršeno uređena, stvorena je od beživotnih atoma, koji su 99% prazan prostor. Kako to da oživljavaju životinje i ljudi, koji su stvoreni od vode, načinjeni od atoma čijih je 99% prazno? Onaj ko dobro razmisli o ovom pitanju, shvatit će da umiješnost nije u neživim atomima, već u Allaha, dž. š., Koji oživljava te nežive atome.

On je Allah, Tvorac, Onaj koji iz ničega stvara, Onaj koji svemu daje oblik, On ima najljepša imena. Njega hvale oni na nebesima i na Zemlji, On je Silni i Mudri.
(59- Al-Hašr, 24)
bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 02.57
nisam znao da znaš i Arapski...

Postavio si:

5:69
innal-layiina ‘aamanuu wal-laziina haaduu was-Sabi’uuna wan-Nasaaraa man ‘aamana bilaahi wal-yawmil-’Aakhiri wa-’amila saalihan fa-laa khawfun ‘alayhim wa-la hum yahzanuun.

PREVOD:

5-69 Oni koji su vjerovali, pa i oni koji su bili jevreji, i sabejci, i kršćani – oni koji su u Allaha i u onaj svijet vjerovali i dobra djela činili – ničega se oni neće bojati i ni za čim oni neće tugovati.

ZATIM SLEDI Nešto STO NI SAM NISI ZNAO..

Sure 2,62: innal-laziina ‘aamanu wal-laziina haaduu wan-Nasaaraa was-Saabi’iina...

Sure 22,15: innal-laziina ‘aamanu wal-laziina haaduu was-Saabi’iina wan-Nasaaraa

Dakle:
Saabi’uuna -pogresno
Saabi’iina...ispravno.

2-62 One koji su vjerovali, pa i one koji su bili jevreji, kršćani i sabejci – one koji su u Allaha i u onaj svijet vjerovali i dobra djela činili – doista čeka nagrada od Gospodara njihova; ničega se oni neće bojati i ni za čim neće tugovati! –

Sura 2
Al-Baqara - Krava
Medina - 286 ajeta

61. i kada ste rekli: „O Musa, mi ne možemo više jednu te istu hranu jesti, zato zamoli, u naše ime, Gospodara svoga da nam podari od onoga što zemlja rađa: povrća, i krastavica, i pšenice, i leće, i luka crvenoga!” - on je rekao: „Zar želite da ono što je bolje zamijenite za ono što je gore? Idite u grad, imaćete ono što tražite!” I poniženje i bijeda na njih padoše i Allahovu srdžbu na sebe navukoše zato što u Allahove dokaze nisu vjerovali i što su ni krive ni dužne vjerovjesnike ubijali, zato što su neposlušni bili i što su sve granice zla prelazili.

62. One koji su vjerovali, pa i one koji su bili jevreji, kršćani i sabijci - one koji su u Allaha i u onaj svijet vjerovali i dobra djela činili - doista čeka nagrada od Gospodara njihova; ničega se oni neće bojati i ni za čim neće tugovati! -

63. i kada smo od vas zavjet uzeli i brdo iznad vas podigli: „Svojski prihvatite ono što smo vam dali i neka vam je na umu ono što je u Knjizi, da biste se kazne sačuvali!” -

Sura 5
Al-Ma'ide - Trpeza
Medina - 120 ajeta

68. Reci: „O sljedbenici Knjige, vi niste nikakve vjere ako se ne budete pridržavali Tevrata i Indžila, i onoga što vam objavljuje Gospodar vaš.” A to što ti objavljuje Gospodar tvoj pojačaće, uistinu, kod mnogih od njih nepokornost i nevjerovanje, ali, ti ne izgaraj zbog naroda koji neće da vjeruje.

69. Oni koji su vjerovali, pa i oni koji su bili jevreji, i sabijci, i kršćani - oni koji su u Allaha i u onaj svijet vjerovali i dobra djela činili - ničega se oni neće bojati i ni za čim oni neće tugovati.

70. Mi smo od sinova Israilovih zavjet uzeli i poslanike im slali. Kad kod bi im koji poslanik donio ono što nije godilo dušama njihovim, jedne su u laž utjerivali, a druge ubijali.

zatim postavio si Ajet-Sure 22,15: innal-laziina ‘aamanu wal-laziina haaduu was-Saabi’iina wan-Nasaaraa

15. Onaj ko misli da Poslaniku Allah neće pomoći ni na ovome ni na onome svijetu, neka rastegne uže do tavanice i neka razmisli da li će njegov postupak, ako se objesi, otkloniti ono zbog čega se on ljuti.

Eto malo jasnije da nebi uzeo ponovo Arapski a ni sam neznas taj jezik...

Glasnik
24. avgust 2010. u 04.16
Ja se osecam krivim jer ti endam da spavas?

Ako mi kažeš kada spavas pa da napravimo neko vreme dam uklopimo moje it voje kada da pišemo ako mi kažeš?

bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 04.47
Ja se osecam krivim jer ti endam da spavas?

Ako mi kažeš kada spavas pa da napravimo neko vreme dam uklopimo moje it voje kada da pišemo ako mi kažeš?
------------------------------------------------------------------
glasnik ti možeš slobodno da nastvais dalje, neobracaj paznju na mene niti se ti brini što se tiče mog spavanja... Ramazan tako da za sada manje sopavam...

---POSTO SI PITAO OD CEGA JE COVJEK POSTAO OD VODE, ZEMLJE, UGURSKA...
A SPOMINJE SE I ALAQ - ZAKVACAK...

CAK I NAUKA JE DOKAZALA TVRDNJE TE, A JA SAM NEKI DAN POSTAVIO VIDEO BAS UVEZI DOKAZA ALI TI SI TO LAHKO KAZAO DA NIJE UREDU DASE POSTAVLJAJU NEKA VIDEA... ITD...

JA SMA TI POSTAVIO JASNE DOKAZE I OBJASNJENJE...

Zatim ga kao kap sjemena na sigurno mjesto stavljamo, pa onda kap sjemena učinimo zakvačkom ('alaq)...
(23- Al-Mu'minun, 13-14)

Riječ koju smo u prijevodu naveli kao ''zakvačak'' jeste arapska riječ '''alaq''. Osnovno značenje ove riječi je ''nešto što visi''.
U periodu života našeg Vjerovjesnika nije postojala embriologija kao naučna grana. Zbog toga nisu postojali ni termini u vezi embriologije. Najslikovitijim riječima tog vremena, Kur'an objašnjava stanje embrija i etape kroz koje prolazi. Zigot, koji je jedna minijaturna kapljica ubačena u maternicu, ''kači se'' za zid maternice. Eto, objašnjavajući ovaj slučaj ''kačanja'' ili ''prijanjanja'', Kur'an nam govori o jednoj fazi kroz koju prolazimo u toku našeg nastanka, koja nije bila poznata u doba kada je on objavljivan. Iz tog razloga, prevoditi riječ '''alaq'' kao ''embrion'', što je izvan njenog temeljnog značenja, nije podesno i zbog toga što prijevod neće biti u dovoljnom skladu sa originalom, a i sa aspekta nepreciznog iznošenja poruke ajeta. S obzirom da u vrijeme kada je živio Muhammed, a. s., nije postojala embriološka terminologija, neće biti ispravni prijevodi u kojima bi se koristila posebna riječ za embrion. Prevesti kao ''ugrušak'' je isto tako u suprotnosti sa temeljnim značenjem riječi i upozorenjem ajeta. Zbog odlike ljepljivosti, krvni ugrušak se smatrao podesnim kao prijevod, čak se možete uvjeriti i u činjenicu da se u većini rječnika ova sintagma navodi kao jedno od sporednih značenja ove riječi. Jasno je da su oni koji nisu uspijevali shvatiti značenje ajeta u prijevod uvrštavali svoje razumijevanje. Zbog toga što se stotinama godina nakon objave Kur'ana nije znalo da u majčinoj utrobi prolazimo kroz etapu kada smo ''zakačeni'' za maternicu, riječi '''alaq'' se nastojalo dati značenje izvan njenog temeljnog značenja. Međutim, razvojem embriologije ustanovljeno je da mi u maternici doista prolazimo kroz jednu fazu koja je sasvim u skladu sa temeljnim značenjem riječi 'alaq.

SVJETLO KUR'ANA U POVIJESNIM TMINAMA

Analiziramo li djela iz vremena Kur'ana, koja su ljudi napisali prije njegove objave ili u stoljećima nakon objave uvjerit ćemo se da su, o pitanju razmnožavanja čovjeka, ljudi konstantno iznosili pogrešne ideje. U tok kontekstu su se tokom Srednjeg vijeka pojavile izmišljene priče i neutemeljene spekulacije. Harveyeva ideja, iz 1651. godine, o tome da se ''sve živo najprije formira od jajeta, a da se embrij formira u odvojenim fazama'' bila je temeljna faza u povijesti embriologije. U XVII stoljeću, kada se već koristio mikroskop, još uvijek se raspravljalo o ulogama jajeta i sperme. Veliki prirodoslovac, Bonnet (1720-1793), smatrao je da se ženska jajna ćelija sastoji od ogromnog broja manjih jaja, jednih unutar drugih, i razvio je teoriju o ''prethodnom oblikovanju'', prema kojoj dijete nastaje iz svoje minijature, a smatrao je da isti princip vrijedi i kod životinja. Ova teorija je bila vrlo popularna u XVIII stoljeću.
Nakon što je iznio ove detalje, prof. dr. Maurice Bicaille, koji je otkrio sklad između nauke i Kur'ana i primio islam, daje sljedeći komentar: ''Preko hiljadu godina prije ovog XVIII stoljeća, u kome su se još uvijek uvažavale iluzorne doktrine, ljudi su se upoznali sa Kur'anom. Njegova saopćenja u kontekstu razmnožavanja čovjeka, u jednostavnom objašnjenju, sadrže temeljne činjenice, a ljudima su trebala stoljeća da to otkrije.''
Keith Moore, profesor anatomije na kanadskom Toronto univerzitetu, koji tvrdi da je ono što Kur'an iznosi o embriologiji bilo nemoguće reći u VII stoljeću: ''Ono što je Kur'an rekao o razvoju čovjeka bilo je nemoguće reći u VII stoljeću. Štaviše, ovi podaci nisu bili u potpunosti poznati čak ni u prošlom steljeću. Ove ajete tek sada razumijemo u potpunosti, budući da man je moderna embriologija pružila mogućnost razumijevanja ovih ajeta.''
I, doista, analiziramo li povijest, vidjet ćemo da je, bez ikakvih grešaka, jedino Kur'an iznio pravu istinu razvoja čovjeka u majčinoj utrobi. Primjera radi, uzmimo ajete citirane u ovom poglavlju, koji govore da čovjek u majčinoj utrobi prolazi fazu kada je ''zakvačak''. Ne može se, mimo Kur'ana, navesti niti jedan jedini izvor u cijeloj povijesti koji je iznio ovu činjenicu. Ljudski rod je za to saznao na naučnoj platformi i to tek u nedavnoj prošlosti, otkrićem i usavršavanjem mikroskopa, akumulacijom znanja iz oblasti fiziologije, anatomije i embriologije.
To su Allahovi dokazi koje ti kao istinu navodimo pa u koje će - ako ne u Allahove riječi i dokaze Njegove oni vjerovati?
(45- Al-Džasiya, 6)
DOKAZI U FAZAMA KROZ KOJE PROLAZI EMBRIJ
Spermatozoid, koji u jajetu nađe svoju drugu polovinu, kroz Fallopijevu tubu ili jajovod napreduje prema maternici. Prilikom ovog putovanja embrij se ne lijepi za jajovod. Embrij se kreće prema maternici, a kada stigne u maternicu zakači se na dobro prokrvljenom zidu, gdje su, dakle, gusti krvni sudovi. Napokon započinje faza '''alaqa'' ili ''zakvačka'' o kojoj govori Kur'an.
Kako to da se ova gomila nerazumnih, nemoćnih ćelija zaputi prema maternici, kao najpodesnijem, čak i jedinom podesnom mjestu za nju? Kako to da se embrij, poput pihavice, lijepi za maternicu i da tu uzima hranu potrebnu za rast? (Pihavica je jedno od sporednih značenja riječi 'alaq!) Sve su to dokazi da je, stvarajući nas, Uzvišeni Allah, detaljnim proračunima krairao svaku fazu. Svi oni koji ovaj savršen plan ne doživljavaju kao Allahovo djelo, koji sva ta dešavanja obrazlažu slučajnostima i superiornim umijećima emrija, jednostavno su smiješni.
Kačanje embrija za zid maternice u fazi 'alaq moguće je zahvaljujući postojanju složenog sistema. Da bi razbio kiseli sloj na zidu maternice, embrij luči enzim, zahvaljujući kojem se pokreće hemijska reakcija koja omogućava prodiranje emrija kroz površinu maternice za koju se pričvršćava poput biljke. Na kraju, svoje potrebe za hranom i kisikom, embrij podmiruje sa tog mjesta. Enzim koji embrion luči omogućava ovo spajanje sa zidom maternice.
Način na koji embrij nalazi mjesto na kojem će se zakačiti dokaz je da je on poslan kao dio jednog velikog plana. Ćelije emrija u maternici obavljaju takve operacije da onaj ko ih analizira može pomisliti kako su ove ćelije bića koja posjeduju nadnaravnu pamet. Biolog sa Pudrue univerziteta, Laurie Iten, koji je oduševljen ovim naizgled svjesnim djelovanjem ćelija, kaže sljedeće: ''Vjerujemo da ćelije međusobno pričaju. One nisu nijeme.''

Čitaj, u ime Gospodara tvoga, koji stvara, stvara čovjeka od 'alaqa!
(96- Al-'Alaq 1-2)
Glasnik
24. avgust 2010. u 06.30
Ma kakav embrion.
Bog kad stvara coveka ne stvara ga kroz proces embriona.

Nego ga stvara odjedared odraslog.

I tu je reč kako je Bog stvorio coveka ne kako funkcionise kada se ljudi posle toga razmnozavaju.

Bog ne stvara radjanjem kroz embrion kako i sami kazete.

Ne moze da zacne nekoga pa se protivite Isusovom zacecu a sada opisujete kako je Bog stovra bas tim procesom.

Kada Bog stvara coveka uzima ametrijal i stvara ga od toga.

Navedeni su razliciti amterijali.

Reč je bozjems tvaranuju ne o nasem razmnozavanju kasnije.

Kada te neko pita od čega je Bog stvorio coveka šta ćeš mu reci?

Eto po kuranu od čega ja te pitam.

Ako mene neko pita ja ću mu reci od zemlje od praha zemlajskoga jer tako kaže Biblija.

Jasno i glasno.

Glasnik
24. avgust 2010. u 06.36
Pa nisam ja uzeo arabski nego su ga drugi uzeli koji ga znaju pa objasnili.
Ne možeš ti grešku da obajsnis na nasem jeziku koji ima drugaciju gramatiku nego arapski.

Greška je na Arapskom jeziku i svako ko zna arapski jasno vidi tu grešku.
I Nije jedina.

Ja sam naveo samo jednu od mnostva pravopisnih gresaka.

Slede tek još, ali vi koristite sistem 2+2 =4 vi objašnjavte da nije 4 jer onaj krstic treba da se ubroji pa one dve crtice pa dobijemo 7!

Navesti tekstove u prevodu nna ans jezik nikako ne resava gramaticku grešku na arapkom!
bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 06.48
Pošto neznas Arapski ni „A” da kažeš prema tome drzi se onda tih koji tebi sole pamet da Kur'an ima gresaka... Ali sto je najzanimljivije kod tebe je: IMA NEK DRUGI KOJI ZNAJU, kao sto znaju oni sa Youtuba...

Malo dase odmoris...

Zanimljivosti o arapskom jeziku!

Arapski jezik je od izuzetnog značaja za svakog muslimana iz prostog razloga što je zadnja Objava, Kur´an, spuštena na tom jeziku. Svjesni toga, neprijatelji islama marljivo su radili na udaljavanju muslimana od arapskog jezika, znajuci da to nedvosmisleno implicira otuðivanje muslimana od direktnog i ispravnog shvatanja Kur´ana.

Mnogi pokušaji iskrivljavanja Kur´ana na originalnom arapskom tekstu nisu uspjeli, a i kako bi kada je Allah, dž.š., obecao da će cuvati Svoju posljednju Objavu .

Stoga su pristupili jednom drugom projektu, a to je prevoðenje Kur´ana. Kur´an se 1300 godina nije prevodio, jer niko od uleme nije razmišljao o prevoðenju Kur´ana niti je izdata fetva da se nešto slično uradi. Sva ulema je kroz cijelo to vrijeme odlično znala arapski, bez obzira na rasu i porijeklo .

Tako su, na primjer, vodeci lingvisti arapskog jezika bili iz Perzije i Afganistana. U svim dijelovima islamske države vrhunskih poznavalaca arapskog jezika nije manjkalo. Ulema je imala direktan uvid u izvore islama, odakle je i crpila odgovore i rješenja za novonastale probleme. Ni meðu običnim svijetom dobri poznavaoci arapskog jezika nisu bili rijetkost .

Zahvaljujuci tome muslimanska populacija je bila u jakom kontaktu sa izvorima islama koji su vršili direktan utjecaj na njihova srca i životne tokove.

Kur´an su shvatali i razumijevali na svakom namazu i pri svakom ucenju Kur´ana, dok su ih zalihe islamske literature uvijek mamile na išcitavanje i traženje novih dimenzija kur´anske rijeci.

Svjesni svega ovoga, neprijatelji islama su mudro konstatovali da je arapski jezik glavna meta njihovog djelovanja.
Ako uspiju potisnuti poznavanje arapskog meðu muslimanima to će dovesti do jaza izmeðu njih i Allahove rijeci, Poslanikovih, a.s., izreka , kao i ogromnog literarnog naslijeða napisanog kroz mnoga stoljeca.

Tako papa nareðuje prevoðenje Kur´ana, koji je preveden uz pomoć Arapa kršcana, sa namjerno ubacenim greškama, a s ciljem skrnavljenja jasnoce Upute i davanja blijede impresije o Kur´anu velikom broju kršcana zainteresiranih za islam.

Kolonizatori su dolaskom u muslimanske zemlje uveli svoje jezike u zvanicne ustanove i institucije obrazovanja, prisiljavajuci muslimane da komuniciraju na tuðem jeziku, a potiskujuci arapski iskljucivo u kucnu upotrebu.

Primjeri za to su Alžir, Tunis, Maroko, Libija i tako redom . U zemljama kao što su Malezija i Turska arapsko pismo je promijenjeno u latinicno.
Prvi Kur´an na ruskom jeziku djelo je jednog pravoslavnog Rusa, dok je prvi prijevod Kur´ana na srpskohrvatski jezik uradio, početkom 20. stoljeca, Mico Ljubibratic, Srbin iz Hercegovine.

Kada se u muslimanskim sredinama odreðenog govornog podrucja našao Kur´an preveden na njihov jezik, kod iducih generacija je splahnulo interesovanje za arapski jezik .

Prava ulema je otišla sa svojim znanjem i došle su nove generacije koje su se oslanjale na prisutne prijevode, crpeci iz njih svoje shvatanje vjere. Na kraju smo dobili situaciju u kojoj su svršenik medrese i covjek bilo kojeg drugog profila shvatali Kur´an na istom nivou.
Kaže Imam Malik : „Ko tumaci Kur´an bez preciznog poznavanja arapskog jezika kaznite ga sa 40 udaraca bicem.”

Inače, 40 udaraca bicem je kazna za pijanicu pa se analogno primjenjuje na spomenutog tumaca Kur´ana pošto ni jedan ni drugi ne znaju šta govore. Alija, r.a., je covjeka koji je govorio u džamiji tumaceci Kur´an bez poznavanja derogiranih i derogirajucih ajeta istjerao iz džamije, nazivajuci ga onim koji vodi u zabludu. Dakle, važnost poznavanja arapskog jezika dolazi posebno do izražaja kada svijet preplavi nekompetetna ulema koja će svojim pogrešnim odgovorima pozivati u džehennem.

Nećemo reći da je arapski najbolji od svih drugih jezika u cilju izbjegavanja emocionalnog govora, meðutim, zasigurno možemo reći da arapski jezik ima karakteristike kojim se istice nad ostalim jezicima.
1. Fonetske karakteristike

Arapski jezik ima najšire ishodište glasova koje jezici poznaju . Ta ishodišta pocinju duboko iz grla(elif, qaf, ghajn, ajn), pa do usana (mim, ba). Dok podrucje izmeðu te dvije tacke sadržava sva ostala ishodišta.

Ibnul-Qajjim al-Dževzijje u svojoj knjizi „Badaaiul favaid” spominje tri glavna ishodišta iz kojih se grana 16 sporednih i iz kojih izlazi svih 28 harfova arapskog jezika. Kratica „Elif-Lam-Mim”, kojom pocinju neke sure, ima poznato tumacenje koje glasi da ona ima za cilj da nevjernicima da do znanja da je Kur´an sacinjen od istih slova koje svakodnevno koriste, izazivajuci ih da sacine nešto slično ako već tvrde da je Kur´an ljudski govor, meðutim ljudski pokušaji su na tom planu pali u vodu.

Drugo tumacenje kratice „Elif-Lam-Mim”, koje spominje Ibn al-Qajjim je da harf elif pocinje iz dubine grla dok je lamu ishodište srednji dio usta, a mim oznacava krajnju izlaznu tacku usta – usne.

Dakle, ta tri harfa aludiraju na tri zasebne etape koje se jasno mogu naći u sadržajima sura koje pocinju ovim kraticama, a odnose se na početak stvaranja covjeka, kraj njegovog života na ovom svijetu, kao i ona središnja etapa na koju se odnosi vecina šerijatskih propisa.
Sami harfovi kroz meðusobno spajanje zrace balansom i skladnom kompozicijom. Tako po zvuku izgovorene rijeci možemo osjetiti koju vrstu osjecaja data riječ opisuje.

Rijeci koje oznacavaju tople i prefinjene osjecaje uvijek nose u sebi duboke harfove pri cijem izgovaranju osjecamo relaksaciju i olakšanje, kao što su rijeci „rahmet” što znaci milost , riječ „hubb” što znaci ljubav ili riječ „rahat” što znaci odmor. Dakle, zajednicko slovo za ovaj tip rijeci je grleno, nehrapavo „h”.

S druge strane, rijeci koje oznacavaju oštra, gruba, neprijatna osjecanja uvijek nose u sebi krupne i jake harfove. Takav je slučaj sa rijecima „ghadab” (ljutnja), „sakht”(srdžba) ili „daght”( pritisak).

Muzikalnost kompozicije samih harfova kroz utvrðena pravila citanja Kur´ana(tedžvid) je mu’džiza sama za sebe.
Jedan doktor muzike je nakon detaljnog izucavanja kur´anskih harfova došao do zapanjujuceg saznanja da Kur´an od početka do kraja zadovoljava sva pravila jedne perfektne muzicke kompozicije, što je bio i razlog njegovog prelaska na islam.
2. Korijenska izvedenost rijeci

Arapski jezik ima više od 100 000 korijena iz kojih je izvedeno 20 puta više rijeci. Postoji više od 20 ispisanih tomova izvedenica arapskog jezika.

Tako, na primjer, glagol „abara” znaci prijeci i sacinjen je od tri glavna harfa koji cine korijen te rijeci , a to su „ajn - ba - ra ”.
Ako promijenimo redoslijed slova koji sacinjavaju korijen te rijeci u redoslijed „ra – ajn – ba” dobit ćemo riječ „ru’b”(strah). Ako promijenimo kombinaciju korijena u „ba – ajn – ra ” posluživši se dugim vokalom „i” dobit ćemo riječ „baiir” koja oznacava životinju za prijenos stvari itd.
Osobina korijenskih izvedenica je da imaju osnovu u istom korijenu i veliku srodnost u samom znacenju. Tako, na primjer, rijeci koje smo ranije pomenuli (prijeci, strah, životinja za prijenos stvari) imaju zajednicko znacenje jer covjek u stanje straha dolazi prelaskom iz imana u kufr, kao što i pomenuta životinja služi za prelazak i prijenos.

Ovo svojstvo korijenske izvedenosti omogućava arapskom jeziku iznalaženje vlastitih novih termina za nove pojave, neovisno od naucnog polja .
Dakle, zahvaljujuci tom svojstvu, arapski jezik nema veliku potrebu za pozajmicama ili usvajanjem rijeci iz drugih jezika. Tako, na primjer, riječ „vesternizacija” koja je u naš jezik stigla iz engleskog, u arapskom se dobija jednostavnim izvoðenjem iz korijena „ gharb”( koji oznacava zapad) rijeci „taghriib” koja oznacava vesternizaciju.
Osoba koja govori arapski jezik danas je jedina osoba na svijetu koja je u stanju da cita djela pisana na arapskom prije 1500 godina bez upotrebe rjecnika. Tako, na primjer, covjek koji govori arapski danas može citati i razumjeti predislamsku arapsku poeziju bez korištenja ikakvih rjecnika.

Sa drugim jezicima to nije slučaj. Glavna zahvala u ocuvanju arapskog jezika u njegovoj originalnoj formi pripada Kur´anu, koji svojom stilistikom vjecno cuva temeljna pravila arapskog jezika. Zanimljivo je da i arapski kršcani koriste Kur´an kao referencu za gramatiku arapskog jezika. Osobina korijenske izvodljivosti arapskog jezika je jedan od razloga zašto je Allah, dž.š. izabrao arapski za jezik svoje posljednje poruke covjecanstvu. Ta osobina omogućava jeziku da primi svu težinu, sva znacenja Allahove rijeci .

Sama znacenja Kur´ana su stabilna kao što je stabilna muzika Kur´ana (zvuk rijeci) zajedno sa tematikom Kur´ana.
Glavna tema Kur´ana je tevhid (Allahova jednoca). Ona se proteže kroz cijelo kur´ansko kazivanje, dok se sve ostale teme nižu oko nje poput niske bisera, ispreplicuci se i gradeci jedan velicanstveni mozaik, koji oslikava jasnu Uputu, sklad, perfektnu muzicku i jezicku kompoziciju, pripovijedanje sa poukom, zakone za sva polja koja se ticu covjeka, duševnu hranu, intelektualni izazov kao i ishodište razlicitih životnih puteva.
Arapski jezik ima i mnoštvo drugih karakteristika, a ovdje ćemo za kraj baciti svjetlo na jedno važno svojstvo tog odabranog jezika, a to je da onaj ko ga upozna postaje njegov zaljubljenik.

Perzijanci su obicavali govoriti: „Više volim da me kude na arapskom nego da me hvale na perzijskom.” Onome koji želi da shvati smisao ovih rijeci preporucujemo sljedece (nakon naucenih harfova kroz sufaru):

Uzmite olovku i papir i napišite glagole koje svakodnevno upotrebljavate i prevedite ih na arapski (prosjek je 80 glagola).
Zatim zapišite imena predmeta koji vas okružuju i termine koje svakodnevno upotrebljavate i naðite njihovo znacenje u rjecniku.
To bi sve bilo oko 200 rijeci, a prosjecan covjek ni u maternjem jeziku svakodnevno ne koristi više rijeci. Dakle, to je fond rijeci koji vam omogućava komunikaciju na vlastitom jeziku, pa nema nikakve prepreke da je omogući i na arapskom ako poradite na sljedecem:
• Naucite savladane glagole mijenjati kroz sadašnje, prošlo i buduce vrijeme i da to bude tecno kao ucenje Fatihe.
• Prostudirajte konstrukciju arapske recenice ( redoslijed rijeci u recenici)
• Nakon toga vam preostaje samo prakticni dio i to vježbanje.

Napišite tekst od deset recenica na vlastitom jeziku koristeci svakodnevne rijeci i to pokušajte prevesti na arapski. Naðite strucnjaka za arapski jezik koji će vam pregledati prijevod i ukazati na greške kojih će u početku biti jako puno. Idite tom metodom sve dok grešaka ne bude. Ako imate mogućnost verbalne komunikacije budite slobodni u govoru i insistirajte da vam ukažu na greške.

Metoda je isprobana i dokazana kao uspješna i za sve ovo nije potrebno više od 6 mjeseci, ako budete marljivo radili SVAKI dan samo jedan sahat. Postoje ljudi koji su ovom metodom naucili i po pet stranih jezika u kratkom vremenskom roku.

Budite sigurni u vlastiti kapacitet i nemojte sumnjati u svoje umne sposobnosti, jer mozak koji imamo nije „made in Germany” niti je „made in Japan” nego je „made by Allah”!
Glasnik
24. avgust 2010. u 07.26
Pa posto ga ti znaš???

Onda zasdto pokusavas da prevodom na nas jezik kobajagi nešto obajsnis što se ne moze objasniti kada gramatika nije ista.

Odkud ti znaš da to nije gramaticka greška kad neznas arpaski da možeš da kažeš da mi neko soli pamet???
lesselier
(zeza)
24. avgust 2010. u 07.34
Da li treba da ponovim da je on ignorantan covek???
Ne verujem.
Kao sto sam rekao, njemu da i Isus doje i kaže, Glasnik, gresis, on će reci – ko, ja, nema sanse, drugi grese, ja sam u pravu.
To su osobenosti coveka sa ispranim mozgom.
----------------------
Kada te neko pita od čega je Bog stvorio coveka šta ćeš mu reci?
Eto po kuranu od čega ja te pitam.
Ako mene neko pita ja ću mu reci od zemlje od praha zemlajskoga jer tako kaže Biblija.
Jasno i glasno.

Eto, citiras mu vrhunske eksperte, a on opet to ignorise.
I ne samo da ignorise, već sve preokrece u sopstvenu korist.
Procitajte njegovu tvrdnju još jednom:
„Kada te neko pita od čega je Bog stvorio coveka šta ćeš mu reci?
Eto po kuranu od čega ja te pitam.
Ako mene neko pita ja ću mu reci od zemlje od praha zemlajskoga jer tako kaže Biblija.”.

Njemu je najvaznije da to piše u bibliji, da li je to u skladu sa najpoznatijim naučnim saznanjima, njemu je svejedno.
Ma ko shisha nauku bre.
Covek je stvoren od onoga o cemu Biblija svedoci i TACKA.
-----------------------
Pa nisam ja uzeo arabski nego su ga drugi uzeli koji ga znaju pa objasnili.
Ja sam naveo samo jednu od mnostva pravopisnih gresaka.

Da li si ti u mogućnosti da proveris one koji ti daju tu informaciju?
Da li si uporedio znacenje/prevod spornih ajeta?
Da li su prevodi isti, ili bar identicni?
Ako nisu, zašto nisu, kad je tekst koji si ti postavio potpuno isti, sa izuzetkom reda reci u recenici poslednjih četiri reci?

Daj sledeće „protivrecnosti”.
Glasnik
24. avgust 2010. u 08.54
laseler, zar nećeš jednom prestati da se bavis licnoscu, niko od nas ovde nije važan niti ikoga briga ko je kakav i šta će on raditi kad ovo ili ono.

Ja nisam hteo to da kažem ali sam bas to pomislio da nevidim ovde nikako razloga da sam Alah dodje i kaže vam da i Kuranu ima greške vi biste mu rekli, neee.

Vi ste vise zaljubljeni u kuran i muhameda.

Na mnostvo stvari još nije odgvoreno, vecina odgvora su samo izgovori.

Polako biće i novih nisam ja masina a vi ste dvoje sa musmulom i troje kad se bajern po umori evo si ti da ga podržiš, a mene moji hrišćani ostavili samog, nigde mi nema hugenota da me podrzi, pomogne, da dodje da citira njegove protestantske propovednike i pobije sa njima sva vasa tvrdjenja a ni moje pravoslvne brace nigde nikoga ko misevi u rupu se nabili i samo cute i gledaju.

Da sagledam još koji odgovor kako ste dali i postavim još koje pitanje nigde se nezurimo polako, ko kako stigne imamo cilj pred nama 10 godina, za ovu diskusiju pa posle da predjem na drugu sekvencu vasih odgvora prvoga dela proslih diskusija ako Bog da
I neverujem da bi nam ovaj preostali zivot bio dovoljno da zavrsimo diskusiju a pitam se i cela vecnost.
Glasnik
24. avgust 2010. u 09.19
Sve u svemu kuran kao knjiga je nesvarsen to se jasno vidi iz ove diskije i to mi je sada mnogo ajsnije nego pre ove diskusije.

Da je on direktno od Boga to nebi moglo da bude tako.
Zato Bog nebi nikada gresnim ljudima prepustio nešto savrsneo.

Kuran daje nedorecene izjave, pa onda izjave koje mogu da se tumace interetiraju na razne nacine sto postoje mnogo interpetacija kod vas samih a pogotovo tek zbog ovih razloga postoje unutar islama razni pokreti koji tumace interpretiraju i objansjavaju mnostvo stvari opet drugacije.

Jedni druge onda proglasavate da ste od djavola ili da steKUFFER kako to zovete.

I zato na mnoga pitanja koja gore iznad stoje pod brojevima još uvek niste mogli da date odgvr jer kuran zapocinje ali ne kaže jasno.
jeste dali na neka pitanja odgvore pa onda za sva pitanja kazete da ste dali odgvore.
Ali dobro znate da niste na sva a pogotovo si ti lassalere obecao da ćeš dati ajos nema odgvora.
Ne možeš ga dati jer te Kuran ostavlja bez komentara jer nezhnas kako da das odgvr jer je on moguć na vise nacina a opet sve je to bez argumenata već samo mislenje.

Diskusija je tekla turbo brzinom ogormnim tekstovima pogotovo od vas tako iako sam utrosio ogromno vreme mogao bih još bolje da resim ovu diskusiju da sam imao recimo duplo vremna ili bar da mi je neko pomogao.
Na primer mogao bih da odgvorim na one videje pogotvo onaj video 5 minuta o hrišćanstvu sto može apsolutno da se na isti način primeni na islam i muhameda i to još bolje.
Itd, itd.

Ali smatram da sam i ovako mnogo postigao samo sam naisao na ljude koji niosu otvoreni za istinu i koji su izgradili zidove predrasuda od kojih nevode date i jasne argumente.
Pored svega islam dozvoljava laz u korist islama. Zašto savrsenom Bogu ili kuranu treba i laz ako zatreba da brani sitinu?

Naravno nastavicu sa ostalim protivurecnostima čim stignem.

Glasnik
24. avgust 2010. u 09.27
7. protivurecnosti u kuranu, greške.

19:16-19
16. I spomeni u Knjizi Merjemu: kada se od ukućana svojih na istočnu stranu povukla

17. i jedan zastor da se od njih zakloni uzela, Mi smo k njoj meleka Džibrila poslali i on joj se prikazao u liku savršeno stvorena muškarca.

18. „Utječem se Milostivom od tebe, ako se Njega bojiš!” - uzviknu ona.

19. „A ja sam upravo izaslanik Gospodara tvoga” - reče on - „da ti poklonim dječaka čista!”

3:42 3:45
42. I kada meleki rekoše: „O Merjema, tebe je Allah odabrao i čistom stvorio, i boljom od svih žena na svijetu učinio.
45. A kada meleki rekoše: ”O Merjema, Allah ti javlja radosnu vijest, od Njega Riječ: ime će mu biti Mesih, Isa, sin Merjemin, biće viđen i na ovome i na onome svijetu i jedan od Allahu bliskih;

Dakle koliko andjela su pricala sa marijom?
Prvi tekst kaže jedan ostali tekstovi kažu vise?

Mene interesuje koliko?
Odgvrite mi vas dvojica bajern i Lassaler koliko andjela su pricali sa Marijom?

Pa onda objašnjavbjte.

Koliko želim da znam?

Glasnik
24. avgust 2010. u 09.32
8. Protivurecnosti u Kuranu, greške.

Koliko traje jedan dan za Alaha?

1000 zemaljskih godina?

22:47
47. Oni od tebe traže da ih kazna što prije stigne, a Allah će ispuniti prijetnju Svoju; samo jedan dan u Gospodara tvoga traje koliko hiljadu godina, po vašem računanju.
32:5
5. On upravlja svima, od neba do Zemlje, a onda se sve to Njemu vraća u danu koji, prema vašem računanju vremena, hiljadu godina traje.

ili

50 000 zemlajskih godina.

4. k Njemu se penju meleki i Džibril u danu koji pedeset hiljada godina traje,
Glasnik
24. avgust 2010. u 09.39
9 Protivurecnosti u kuranu.

Da li će svi hrišćani i jevreji koji imaju drugu veru otici u pkao?

DA SVI CE OTICI U PAKAO

3:85
85. A onaj koji želi neku drugu vjeru osim islama, neće mu biti primljena, i on će na onome svijetu nastradati.

NE NEMAJU CEGA DA SE PLASE:
2:62
62. One koji su vjerovali, pa i one koji su bili jevreji, kršćani i sabijci - one koji su u Allaha i u onaj svijet vjerovali i dobra djela činili - doista čeka nagrada od Gospodara njihova; ničega se oni neće bojati i ni za čim neće tugovati!

5:69
69. Oni koji su vjerovali, pa i oni koji su bili jevreji, i sabijci, i kršćani - oni koji su u Allaha i u onaj svijet vjerovali i dobra djela činili - ničega se oni neće bojati i ni za čim oni neće tugovati.

Glasnik
24. avgust 2010. u 09.45
10. Protivurecnosti, greške u kuranu.

Kako tgreba da se ponasaju Muslimani prema hrišćanima?

2:109
109. Mnogi sljedbenici Knjige jedva bi dočekali da vas, pošto ste postali vjernici, vrate u nevjernike, iz lične zlobe svoje, iako im je Istina poznata; ali vi oprostite i preko toga pređite dok Allah Svoju odluku ne donese. - Allah, zaista, sve može.
DAKLE DOBROTOM STRPLJIVOSCU prastanjem:

ILI BORITI SE PROTIV NJIH?

9:29
29. Borite se protiv onih kojima je data Knjiga, a koji ne vjeruju ni u Allaha ni u onaj svijet, ne smatraju zabranjenim ono što Allah i Njegov Posalnik zabranjuju i ne ispovijedaju istinsku vjeru - sve dok ne daju glavarinu poslušno i smjerno.

Na drugim mestima govri alah o knjizi to jest indjilu i Tevratu kao njegovim objavama a sada kaže da su sledbenici tih objava nevernici a na drugom mestu čak poziva na borbu protiv njih?

KADA KAžE KNJIGU OCIGLEDNO MISLI NA STARI I NOVI ZAVET KOJI JE POSTOJAO KADA JE NAPSIAN KURAN.

Medjtim ne dobih odgvor gde je taj novi zavet ko ga je unistio i pobedio alaha?

sledi još.

Glasnik
24. avgust 2010. u 11.33
11. Protivurecnosti i greške u kuranu.

Da li je Alah sve oprostiv?

DA PRSTA SVE GREHE.

4:110
110. Onaj ko kakvo zlo učini ili se prema sebi ogriješi pa poslije zamoli Allaha da mu oprosti - naći će da Allah prašta i da je milostiv.
39:53
53. Reci: „O robovi moji koji ste se prema sebi ogriješili, ne gubite nadu u Allahovu milost! Allah će, sigurno, sve grijehe oprostiti; On, doista, mnogo prašta i On je milostiv.

GORE CITAMO DA ALAH PRASTA KADA GA NEKO ZAMOLI I DA JE MILOSTIV I DA SVE GREHE PRASTA

NE PRSTA SVE GREHE:

137. Onima koji su bili vjernici, i zatim postali nevjernici, pa opet postali vjernici i ponovo postali nevjernici, i pojačali nevjerovanje, Allah doista neće oprostiti i neće ih na Pravi put izvesti.

168. Onima koji neće da vjeruju i koji čine nepravdu Allah doista neće oprostiti i neće im Put pokazati

80. Molio ti oprosta za njih ili ne molio, molio čak i sedamdeset puta, Allah im neće oprostiti - zato što u Allaha i Njegova Poslanika ne vjeruju. A Allah neće ukazati na Pravi put nevjernicima.

34. Onima koji ne vjeruju i od Allahova puta odvraćaju, pa poslije kao nevjernici umiru, Allah, zaista, neće oprostiti.

6. Isto im je - molio ti oprosta za njih ili ne molio, Allah im, zaista, neće oprostiti, Allah, doista, narodu nevjerničkom neće na Pravi put ukazati.

ALAH PRSTA SVE ALI IPAK NE SVE?”
Glasnik
24. avgust 2010. u 11.55
12. Protivurecnosti greške u Kuranu.

Sme li svako da odlucuje u šta veruje da li musliman treba biti tolerantan prema nevernicima i drugim verujucim?

DA:

2:256
256. U vjeri nema prisiljavanja - Pravi put se jasno razlikuje od zablude! Onaj ko ne vjeruje u šejtana, a vjeruje u Allaha - drži se za najčvršću vezu, koja se neće prekinuti. - A Allah sve čuje i zna.

18:29
29. i reci: „Istina dolazi od Gospodara vašeg, pa ko hoće - neka vjeruje, a ko hoće - neka ne vjeruje!” Mi smo nevjernicima pripremili vatru čiji će ih dim sa svih strana obuhvatiti; ako zamole pomoć, pomoći će im se tekućinom poput rastopljene kovine koja će lica ispeći. Užasna li pića i grozna li boravišta!

109:6
6. vama - vaša vjera, a meni - moja!„

NE:
Treba ih i sme ih ubijati.

9:29
29. Borite se protiv onih kojima je data Knjiga, a koji ne vjeruju ni u Allaha ni u onaj svijet, ne smatraju zabranjenim ono što Allah i Njegov Posalnik zabranjuju i ne ispovijedaju istinsku vjeru - sve dok ne daju glavarinu poslušno i smjerno.

4:89
89. Oni bi jedva čekali da i vi budete nevjernici kao što su i oni nevjernici, pa da budete jednaki. Zato ih ne prihvaćajte kao prijatelje dok se radi Allaha ne isele. A ako okrenu leđa, onda ih hvatajte i ubijajte gdje god ih nađete, i nijednog od njih kao prijatelja i pomagača ne prihvaćajte,

9:5
5. Kada prođu sveti mjeseci, ubijajte mnogobošce gdje god ih nađete, zarobljavajte ih, opsjedajte i na svakome prolazu dočekujte! Pa ako se pokaju i budu molitvu obavljali i zekat davali, ostavite ih na miru, jer Allah zaista prašta i samilostan je.

Šta sada, tolerantan ili ne?

Ili kad mu se ukaze prilika da ih ubija?

Zar Islam nije opasan?

Velika je to razlika izmeju ucenje Isusa koji propoveda mir među svim ljudima i Muhameda.

Glasnik
24. avgust 2010. u 12.02
13. Protivurecnosti u Kuranu.

Da li je jedan od Nojevih sinova stradao u potopu?

DA:

42. I ona ih je ponijela na valovima velikim kao brda i Nuh zovnu sina svoga koji se nalazio podaleko: „O sinko moj, ukrcaj se s nama, ne budi s nevjernicima!” -

43. a on reče: „Skloniće se na kakvo brdo koje će me od vode zaštititi.” - „Niko danas Allahove kazne neće pošteđen biti, osim onoga kome se On smilovao!” - reče Nuh, i val ih razdvoji, i on potopljen bi.

NE:

76. I Nuhu se, kad u davno vrijeme zavapi, odazvasmo i njega i čeljad njegovu od jada velikog spasismo

75. A kada nas je Nuh zovnuo, Mi smo se lijepo odazvali:

76. njega i porodicu njegovu nevolje teške smo spasili

77. i samo potomke njegove u životu ostavili,



Glasnik
24. avgust 2010. u 12.07
14. Protivurecnosti u kuranu.

Da li je sve na nebu i zemlji poslusno Alahu?

DA

30:26
26. Njemu pripada sve što je na nebesima i na Zemlji, sve je Njemu poslušno.

NE

2:34
34. A kada rekosmo melekima: „Poklonite se Ademu!” - oni se pokloniše, ali Iblis ne htjede, on se uzoholi i posta nevjernik.

Glasnik
24. avgust 2010. u 12.16
Na temi br 11 protivurecnosti pod naslovom

Da li je Alah sve oprostiv?

Zaboravio sam da stavim referense ako sam još negde zaboravio, zamolio bih da mi se kaže da ih postavim.

Evo ih.

4:137
4.168
9:80
47:34
63:6

Glasnik
24. avgust 2010. u 12.27
15. Protivurecnosti i greške u kuranu.

Da li je Alah mogao da ima teoretski receno sina?

DA JE HTEO DA MOGAO JE:

4. Da je Allah htio da dijete ima, izabrao bi, između onih koje je stvorio, onoga koga bi On htio. Hvaljen neka je On; On je Allah, Jedini i Svemoćni!

NE:

100. Nevjernici smatraju džine ravne Allahu, a On je njih stvorio, i izmislili su, ne misleći šta govore, da On ima sinove i kćeri. Hvaljen neka je On i vrlo visoko iznad onoga kako Ga oni opisuju!

101. On je Stvoritelj nebesa i Zemlje! Otkud Njemu dijete kad nema žene, On sve stvara, i samo On sve zna.

Odkud njemu dete kad nema žene?

Alah može sve, ako hoće može.

Glasnik
24. avgust 2010. u 12.34
16. Protivurecnosti greške u Kuranu.

Šta je jedina hrana u paklu?

TRNJE.

88:4-6
4.u vatri užarenoj pržiti,

5. sa vrela uzavrelog piti,

6. kada drugog jela osim trnja neće imati,

ILI POMIJE

69:22,23,36,37.
22. u Džennetu predivnom,

23. čiji će plodovi na dohvat ruke biti.

36. ni drugog jela osim pomija,

37. koje će samo nevjernici jesti.„

Osim trnja drugo ništa.

Ne osim pomija ništa drugo?

Šta sada???

Trnje ili pomije?

Glasnik
24. avgust 2010. u 12.36
Tema 15 referense.
39:4

6:100.101.

Glasnik
24. avgust 2010. u 12.42
Iako kuran ne sadrzi što se tiče stranica, ni pola onoga sto ima Biblija ,u njemu ima toliko protivurecnosti nego u svim svetim knjigama koje postoje zajedno.

Ovo upucuje na ozbiljno razmislanje i preispitivanje njegovih vernika da se ne nalaze na pravom putu Isus je jedini put i spasenje.

Naravno još nismo nikako zavrsili.

Glasnik
24. avgust 2010. u 13.06
17. Protivurecnosti greške u kuranu.

Greške u pravopisu .

Sura 4,162

162. Ali onima među njima koji su u nauku sasvim upućeni, i pravim vjernicima - oni vjeruju u ono što se objavljuje tebi i u ono što je objavljeno prije tebe - naročito onima koji molitvu obavljaju i onima koji zekat daju i u Allaha i u onaj svijet vjeruju - njima ćemo, sigurno, veliku nagradu dati.

162.aakinir-raasikhuuna fil-’ilmi minhum wal-mu’minuuna yu’minuuna bi-maaa ‘unzila ‘ilayka wa-maaa ‘unzila min qablika wal-muqiimiin as-salaata wal-mu’tuuna z-zakaata wa-l-Mu’minuuna bi-llaahi wal-yawmi l-’aakhiri: ‘ulaa’ika sa-nu’tiihim ‘ajran ‘aziimaa.

Reč muqiimiin treba ispravno da glasi muqiimuun, i treba da ima Nominativ zavrsnicu kao ostale reci u toj recenici. Dve reci koje idu ispred (raasikhuun und mu’minuun) i reč koja sledi posle ove pogresne reci, mu’tuun, napisane su sa ispravnom zavrsnicom.

Sto je apsolutno gramaticka greška u Kuranu.

Tek slede ostale.

bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 13.31
Glasnik ti si jedina osoba koja tvrdis na greške u kur'nu nego sam ti dao odgovor i less a ti ignorisaes... Koliko si samo postavio ovdje stvari i mislis dasi nasao grešku...????

Jedina si osoba koja iznosi greške heheheheh... mislim da si presao sve granioca nepoznavajuci ni sam dasi dosao do toga da nećeš imati kud...

KASNIJE CU TI PONOVO IZ TESVIRA I NAUCNIKA DOKAZATI DASU U ZABLUDI HEHEHE

DALI CITAS PREHODNE TEME STO SAM JA I LESS OSTVALI OVDJE...????
bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 13.36
162. Ali onima među njima koji su u nauku sasvim upućeni, i pravim vjernicima - oni vjeruju u ono što se objavljuje tebi i u ono što je objavljeno prije tebe - naročito onima koji molitvu obavljaju i onima koji zekat daju i u Allaha i u onaj svijet vjeruju - njima ćemo, sigurno, veliku nagradu dati.

162.aakinir-raasikhuuna fil-’ilmi minhum wal-mu’minuuna yu’minuuna bi-maaa ‘unzila ‘ilayka wa-maaa ‘unzila min qablika wal-muqiimiin as-salaata wal-mu’tuuna z-zakaata wa-l-Mu’minuuna bi-llaahi wal-yawmi l-’aakhiri: ‘ulaa’ika sa-nu’tiihim ‘ajran ‘aziimaa.

Reč muqiimiin treba ispravno da glasi muqiimuun, i treba da ima Nominativ zavrsnicu kao ostale reci u toj recenici. Dve reci koje idu ispred (raasikhuun und mu’minuun) i reč koja sledi posle ove pogresne reci, mu’tuun, napisane su sa ispravnom zavrsnicom.

---------------------------------------------------------------

Hallo neznas Arapski i ti se bavis gramatikom i sa koje web stranice vadis ovo..????

kasnije ću da ti dokazem date neko dobro laže heheheheh... Dobar si u gramatici... hehee

bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 13.59
19:16-19
16. I spomeni u Knjizi Merjemu: kada se od ukućana svojih na istočnu stranu povukla

17. i jedan zastor da se od njih zakloni uzela, Mi smo k njoj meleka Džibrila poslali i on joj se prikazao u liku savršeno stvorena muškarca.

18. „Utječem se Milostivom od tebe, ako se Njega bojiš!” - uzviknu ona.

19. „A ja sam upravo izaslanik Gospodara tvoga” - reče on - „da ti poklonim dječaka čista!”
-------------------------------------------------------------------
GLASNIK

3:42 3:45
42. I kada meleki rekoše: „O Merjema, tebe je Allah odabrao i čistom stvorio, i boljom od svih žena na svijetu učinio.

45. A kada meleki rekoše: ”O Merjema, Allah ti javlja radosnu vijest, od Njega Riječ: ime će mu biti Mesih, Isa, sin Merjemin, biće viđen i na ovome i na onome svijetu i jedan od Allahu bliskih;

Dakle koliko andjela su pricala sa marijom?
Prvi tekst kaže jedan ostali tekstovi kažu vise?

Mene interesuje koliko?
Odgvrite mi vas dvojica bajern i Lassaler koliko andjela su pricali sa Marijom?

Pa onda objašnjavbjte.

Koliko želim da znam?
-----------------------------------------------------------------

ODGOVOR TačNO I JASNO I KRATKO...

ﭽ ﭳ ﭴ ﭵ ﭶ ﭷ ﭸ ﭹ ﭺ ﭻ ﭼ ﭽ ﭾ ﭿ ﮀ ﮁ ﮂ ﮃ ﮄ ﮅ ﮆ ﮇ ﮈ ﮉ ﮊ ﮋ ﮌ ﮍ ﮎ ﮏ ﮐ ﮑ ﮒ ﮓ ﮔ ﮕ ﮖ ﮗ ﮘ ﮙ ﮚ ﮛ ﮜ ﮝ ﮞ ﮟ ﮠ ﮡ ﮢ ﮣ ﮤ ﮥ ﮦ ﮧ ﮨ ﮩ ﮪ ﮫ ﮬ ﮭ ﮮ ﮯﮰ ﮱ ﯓ ﯔ ﯕ ﯖﯗ ﯘ ﯙ ﯚ ﯛ ﭼ

I spomeni u Knjizi Merjemu: kada se od ukućana svojih na istočnu stranu povukla,/16/ i od njih zaklon uzela, Mi smo k njoj meleka Džibrila poslali i on joj se pokazao u liku savršeno stvorena muškarca./17/„ Utječem se Svemilosnom od tebe, ako se Njega bojiš!”, uzviknu ona./18/„ A ja sam upravo izaslanik Gospodara tvoga”, reče on, „da ti poklonim dječaka čista!”/19/„ Kako ću imati dječaka?”, reče ona, „kad me ni jedan muškarac dodirnuo nije, a ja nisam bludnica. /20/” To je tako„, reče on. Gospodar tvoj je rekao: 'To je meni lahko', i zato da ga učinimo znamenjem ljudima i znakom milosti naše. Tako je unaprijed određeno.”/21/

Nakon saopćenog kazivanja o Zekerijjau, a.s., kome je, uprkos njegovoj starosti i ženinoj nepolodnosti, dao blagoslovljenog, čistog i čednog sina, Uzvišeni nastavlja izlaganje događaja o Merjemi u kojoj stvara njenog sina Isaa, a.s., bez posredovanja oca. Ove dvije priče podudarne su i slične. Zbog toga ih skupa spominje u suri „Ali Imran”, u ovoj suri i suri „El-Enbija”, povezujući jednu sa drugom, zbog sličnosti značenja, da bi Svojim robovima pokazao Svoju moć, veličinu Svoje vlasti i svemoći. Uzvišeni kaže:
„Spomeni u Knjizi Merjemu.” Merjema je kćerka Imranova iz porodice Davuda, a.s. Njena majka se zavjetovala Allahu, dž.š., da će je dati da služi u Kudusi-šerifu u cilju približavanja Njemu
„I Gospodar njezin primi je lijepo i učini da uzraste lijepo.” Postala je jako značajna ličnost kod Izraelćana, najčuvenija pobožna osoba posvećena Bogu, dž.š., čedna i odgojena. Zekerijja je bio muž njene sestre. On je kod nje vidio pojavu vanrednih kerameta i osvjedočio se u njihovu istinitost, što ga je zapanjilo.
„Kad god bi joj Zekerijja u hram ušao, kod nje bi hrane našao. 'Odakle ti ovo, o Merjema?', on bi upitao, a ona bi odgovorila: 'Od Allaha, Allah onoga koga On hoće opskrbljuje bez računa.” Allah, dž.š., je htio, a njemu pripada mudrost i vrhunski dokaz, da od nje stvori svoga roba i poslanika Isaa, a.s., jednog od peterice Ulul-Azm pejgambera.
„Ona se od ukućana svojih na istočnu stranu povukla”, tj. rastala se sa njima i otišla na istok prema Kudusi-šerifu. Uzvišeni kaže: „I od njih zaklon uzela”, tj. zaklanjajući se od njih zastorom, rastala se sa njima. „Mi smo k njoj našeg Ruha poslali”, tj. meleka Džibrila, a.s.
„...i on joj se prikaza u liku savršeno stvorena muškarca”, tj. u liku potpunog i savršenog insana.
„Utječem se Svemilosnom od tebe, ako se Njega bojiš”, tj. ako se Allaha bojiš, ja te podsjećam na Allaha i opominjem te na Njega. Propis je da se pri odstranjivanju lošeg ide ka lakšem. Kada joj se ukazao melek u liku muškarca na osamljenom mjestu, preplašila se i pomislila da neko želi da je iskoristi. Zato je povikala: „Utječem se Svemilosnom od tebe, ako se Njega bojiš.” Plašila ga je kaznom od Allaha, dž.š.
„Ja sam upravo izaslanik Gospodara tvoga”, reče on, „da ti poklonim dječaka čista!”, tj. ja nisam ono što si ti pomislila, već sam poslanik tvoga Gospodara, da ti poklonim dječaka čista!
„Kako ću imati dječaka”, reče ona, „Kad me nijedan muškarac dodirnuo nije, a ja nisam bludnica”, tj. kako ću imati dječaka a muža nemam i razvrat mi je nezamisliv.
„Tako je to”, reče on, „Gospodar tvoj je rekao: 'To je Meni lahko.'” Džibril joj u odgovoru saopćava: Allah, dž.š., već je rekao da će od tebe stvoriti dječaka bez oca i bez činjenja bluda, jer On sve može. Uzvišeni kaže:
„I zato da ga učinimo znamenjem ljudima”, tj. da bude dokaz i znak Njegove svemoći ljudima. Adema je stvorio bez oca i majke, Havu od muškarca bez žene, a ostali svijet stvara od muška i ženska, osim Isaa, a.s. Njega je stvorio od ženska bez muškarca. Veličanstvena je Njegova moć i bezgranična je Njegova vlast. Nema boga osim Njega, ni gospodara izvan Njega. Uzvišeni kaže:
„I znakom milosti Naše”, tj. bit će poslanik koji će pozivati u ibadet Allahu, dž.š., i Njegovom tevhidu. „Tako je unaprijed određeno”, tj. tako mora biti.

- I kada meleci rekoše: „Merjema, Allah te raduje sinom koji je Riječju od Njega stvoren, čije je ime Mesih, Isa, sin Merjemin, ugledan i na ovom i na drugom svijetu i jedan od Alla¬hu bliskih!” /45/ „On će govoriti ljudima i u kolijevci, i kao odrastao i jedan od dobrih!” /46/ Ona reče: „Gospodaru moj, kako ću ja imati dijete kada me muškarac nije dodir¬nuo?!” „Eto, tako”, reče, „Allah stvara što On hoće! Kada nešto odluči, On samo kaže: 'Budi!' i to biva!”/47/

Ovo je radosna vijest od meleka Merjemi, a.s., da će ona imati sina, velikog i značajnog. Allah Uzvišeni kaže: „I kada meleci rekoše: ”Merjema, Allah te raduje sinom koji je Riječju od Njega stvoren„, tj. sinom do čijeg postojanja je došlo riječju Allaho¬vom time što On kaže: ”Budi!„ i to biva. To je komentar i riječi Allaha Uzvišenog: ”potvrđen istinitom riječju od Allaha„ (2:39) što, kao što je spomenuto, navodi većina učenjaka.
”čije će ime biti Mesih, Isa, sin Merjemin„, koji je prezime dobio prema majci budući da nema oca.
”ugledan i na ovom i na drugom svijetu i jedan od Alla¬hu bliskih!„ To znači koji ima ugled i mjesto kod Allaha na ovome svijetu time što mu objavljuje Šeri¬jat, što mu objavljuje Knjigu, i drugim darovima koje mu je Allah darovao, te na drugom svijetu, time što će biti zagovornik kod Allaha za ono što mu bude dozvolio, tako da će od njega biti primljeno kao primjer sve svoje braće, poslanika odlučnih.
”On će govoriti lju¬dima i u kolijevci i kao odrastao„, tj. koji poziva još kao mali (u kolijevci) klanjanju samo Allahu, Koji nema druga, što predstavlja mudžizu i dokaz u zreloj dobi. Mudžiza se ogleda u tome što mu Allah daje objavu.
”i jedan od dobrih„ u svojim riječima i djelima, tj. on posjeduje ispravno znanje i dobra djela.
Ibn Ebi-Hatim navodi predanje s lancem od Ebu-Hurejre, koji prenosi da je Vjerovjesnik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: /502/ ”U kolijevci nisu govo¬rile više od tri osobe: Isa, dojenče u vrijeme Džurejdža i još jedno drugo dojenče!„
Kada je ona čula radosnu vijest koju su joj donijeli meleci od Allaha Uzvišenog u vezi s tim, rekla je:
”Gospodaru moj, kako ću ja imati dijete kada me muškarac nije ni dodirnuo?!„, tj. kako ja mogu roditi dijete kada nemam muža niti sa imam namje¬ru udati. Melek je njoj rekao:
”Eto tako! Allah stvara što On hoće!„ Dakle, Moć Allaha je tako velika da Mu ništa nije nemoguće. Na ovome mjestu On kaže:
”stvara što hoće„, a ne kaže:
”čini„, kao što stoji u predanju o Zekerijjau, a.s., kako ne bi u to bilo nikakve sumnje. To potvrđuje slijedećim riječima:
”Kada nešto odluči, On samo kaže: 'Budi!' i to biva!„, tj. nimalo ne kasni, nego nastupa neposred¬no nakon zapovijedi i bez odlaganja. Allah Uzvišeni kaže:
”I naređenje naše je samo jedna riječ, pa sve bude za tren oka!„ (54:50) To znači: Mi samo jednom naredimo bez ponavljanja, i to se dogodi brzinom treptaja oka.
ﭽ ﭳ ﭴ ﭵ ﭶ ﭷ ﭸ ﭹ ﭺ ﭻ ﭼ ﭽ ﭾ ﭿ ﮀ ﮁ ﮂﮃ ﮄ ﮅ ﮆ ﮇ ﮈ ﮉ ﮊ ﮋ ﮌ ﮍ ﮎ ﮏ ﮐﮑ ﮒ ﮓ ﮔ ﮕ ﮖ ﮗ ﮘﮙ ﮚ ﮛ ﮜ ﮝ ﮞ ﮟ ﮠﮡ ﮢ ﮣ ﮤ ﮥ ﮦ ﮧ ﮨ ﮩ ﮪ ﮫ ﮬ ﮭ ﮮ ﮯ ﮰ ﮱ ﯓ ﯔ ﯕ ﯖ ﯗﯘ ﯙ ﯚ ﯛ ﯜ ﯝ ﯞ ﯟ ﯠ ﯡ ﯢ ﯣ ﯤ

bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 14.08
11. Protivurecnosti i greške u kuranu.

Da li je Alah sve oprostiv?

DA PRSTA SVE GREHE.

4:110
110. Onaj ko kakvo zlo učini ili se prema sebi ogriješi pa poslije zamoli Allaha da mu oprosti - naći će da Allah prašta i da je milostiv.
39:53
53. Reci: „O robovi moji koji ste se prema sebi ogriješili, ne gubite nadu u Allahovu milost! Allah će, sigurno, sve grijehe oprostiti; On, doista, mnogo prašta i On je milostiv.

GORE CITAMO DA ALAH PRASTA KADA GA NEKO ZAMOLI I DA JE MILOSTIV I DA SVE GREHE PRASTA

NE PRSTA SVE GREHE:

137. Onima koji su bili vjernici, i zatim postali nevjernici, pa opet postali vjernici i ponovo postali nevjernici, i pojačali nevjerovanje, Allah doista neće oprostiti i neće ih na Pravi put izvesti.

168. Onima koji neće da vjeruju i koji čine nepravdu Allah doista neće oprostiti i neće im Put pokazati

80. Molio ti oprosta za njih ili ne molio, molio čak i sedamdeset puta, Allah im neće oprostiti - zato što u Allaha i Njegova Poslanika ne vjeruju. A Allah neće ukazati na Pravi put nevjernicima.

34. Onima koji ne vjeruju i od Allahova puta odvraćaju, pa poslije kao nevjernici umiru, Allah, zaista, neće oprostiti.

6. Isto im je - molio ti oprosta za njih ili ne molio, Allah im, zaista, neće oprostiti, Allah, doista, narodu nevjerničkom neće na Pravi put ukazati.

ALAH PRSTA SVE ALI IPAK NE SVE?”

GLASNIK ALLAH DZ.S PRASTA ROBOVIMA SVOJIM-VIJERNICIMA KOJI POGRESI ON CE DA OPROSTI MANJE GRESKE...

ZATIM ALLAH JASNO KAžE DA NEćE DA OPROSTI ONIMA KOJI LAžU NA ALLAHA I POSLANIKA, KAO STO TI CINIS SADA... TEBI NEćE OPROSTITI UKOLIKO SE NEPOKAJES... U CEMU JE SADA PROBLEM...
bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 14.15
TačNI AJETI I DASE OBJASNI GLASNIKU, ALI ZNAM DACE DA IGNORISE ALI NEMA VEZE ALLAH DZ.SH JE MILOSTIV.

„A ko učini kakvo zlo, ili prema sebi nasilje učini, a zatim Allaha moli da mu oprosti, naći će da Allah prašta i da je milostiv!” /110/ „A ko grijeh uradi, na svoju štetu ga je uradio, jer Allah sve zna i mudar je!” /111/ „A ko počini prijestup ili grijeh, a potom to prebaci na nedužna čovjeka, natovario je na sebe i kletvu i grijeh očiti!” /112/ „Da nije Allahove dobrote i milosti Njegove prema tebi, jedna skupina njih bi nastojala da te zavede, ali oni samo sebe zavode, a tebi ne mogu ništa nau¬diti! Allah tebi objavljuje Knjigu i mudrost i poučava te onome što nisi znao, jer Allahova je dobrota prema tebi velika!”/113/

Allah Uzvišeni ovdje kazuje o Svojoj plemenitosti, navodeći da će primiti pokajanje za bilo koji grijeh od svakoga ko se pokajanjem obrati Njemu, pa kaže:
„A ko učini kakvo zlo ili prema sebi nasilje učini, a zatim Allaha moli da mu oprosti, naći će da Allah prašta i da je milostiv!” Ali ibn Ebi-Talha navodi da je Ibn-Abbas u vezi sa ovim ajetom rekao: „Allah Uzvišeni kazuje Svojim robovima o oslobađanju od grijeha, o Svojoj plemenitosti i praš -tanju, bez obzira da li se radilo o velikim ili malim grijesima; ”a zatim Allaha moli da mu oprosti, naći će da Allah prašta i da je milostiv!„ pa makar ti grijesi bili veći od nebesa, Zemlje i planina! Prenosi Ibn-Džerir.
Ibn-Merdevejh navodi predanje od Ka'ba ibn Zuhla el-Ezdija, koji kaže: - Čuo sam Ebud-Derda'a kako navodi hadis i kaže: ”Kada smo jednom prilikom sjedili oko Allahovog Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, pa je on radi nužde ustao, s namje¬rom da se vrati, ostavio je svoju obuću na mjestu gdje je sjedio ili nešto od odjeće koja je bila na njemu!„ Zatim Ebud-Derda' nastavlja, pa kaže: - Uzeo je kofu vode, a ja sam krenuo za njim. Izbivao je neko vrijeme, zatim se vratio ne obavivši nuždu i rekao: /844/ ”Došao mi je gost od moga Gospodara i rekao da: - Ko učini kakvo zlo ili nasilje prema sebi, za to će biti kažnjen!'„ Tada sam ga upitao: ”Allahov Poslaniče, i ako blud učini ili ukrade, a zatim Gospodara svoga zamoli za oprost, da li će mu oprostiti?„ ”Da!„, odgo-vorio je on. Zatim sam ga po drugi put to upitao i odgovorio je: ”Da!„ Isto sam ponovio i treći put i od¬govorio je: ”Da, pa ako učini blud ili ukrade, a zatim Allaha zamoli za oprost, Allah će mu oprostiti makar to bilo protiv volje Ebud-Derda'a!„ Zatim kaže: ”Tada sam vidio Ebud-Derda'a kako se prstom udara po nosu!„ Ovaj je hadis garib u ovom predanju i u lancu ima slabost!
”A ko grijeh uradi, na svoju štetu ga je uradio!„ Isto tako, Allah Uzvišeni kaže: ”I ni¬jedna duša neće tovar druge nositi!„ (I35:18) To znači da niko ne zavisi od drugoga, nego da svakoj duši pripada ono što je učinila i da joj to neće nositi druga duša. Zato Allah Uzvišeni kaže:
”jer Allah sve zna i mudar je!„ To je stvar Njegova znanja, mudrosti, praved¬nosti i milosti.
Zatim kaže: ”A ko počini prijestup ili grijeh, a potom to prebaci na nedužna čovjeka...„ To znači, tako su i pripadnici Benu-Ubejrika za svoje gnusno djelo optužili dobrog čovjeka, Lebida ibn Sehla, koji je bio nedužan, dok su oni bili silnici i varalice, o čemu je Allah obavijestio Svoga Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem. Nakon toga, slijedi opći prijekor njima i svima drugima koji imaju takve osobine i počine takav gri¬jeh za koji slijedi ista kazna!
”Da nije Allahove dobrote i milosti Njegove prema tebi, jedna skupina njih nastojala bi te zavesti, ali oni samo sebe zavode, a tebi ne mogu ništa nauditi!„ Imam Ibn Ebi-Hatim navodi predanje od Katade el-Ensarija, a zatim prenosi slučaj Benu-Ubejreka nakon čega je Allah Uzvišeni objavio riječi:
”jedna skupina njih nastojala bi te zavesti, ali oni samo sebe zavode, a tebi ne mogu ništa nauditi!„ To se odnosi na Usejda ibn Urvu i njegove drugove, kada su oni pohvalili Benu-Ubejrek, a osudili Katadu ibn Numana, koji je bio optužen, dok su oni važili kao nevini i pravi, iako nije bilo tako kako su prenijeli Allahovom Poslaniku, sallallahu alejhi ve sellem. Tim povodom Allah Uzvišeni objavio je stav o ovom problemu i objašnjenje Allahovom Poslaniku, sallallahu alejhi ve sellem, a zatim mu ukazao na Svoju podršku u svakoj situaciji, na to da on nije pogriješio, te na objavu koju mu objavljuje u Knjizi, tj. Kur'anu i mudrost, tj. sunnet; ”i poučio te onome što nisi znao„, tj. prije nego je to tebi bilo objavljeno, kao što kaže:
”I tako Mi Tebi objavljujemo Kur'an, jer ti nisi znao šta je Knjiga...„ (I42:52) Isto tako, Allah Uzvišeni kaže:
”Ti se nisi nadao da će ti Knjiga biti objavljena, osim kao milost Gospodara tvoga!„ (I28:86) U tom smislu, ovdje Allah Uzvišeni kaže:
”jer Allahova dobrota prema tebi je velika!„

SLEDI O NEVJERNICIMA STO JE GLASNIK AJETE POSTAVIO I PITAO...”
Glasnik
24. avgust 2010. u 14.21
Tačni ajeti???

Pa kopirao sam ih iz kurana koji si mi ti dao na netu kako nisu tačni???

bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 14.23
137. Onima koji su bili vjernici, i zatim postali nevjernici, pa opet postali vjernici i ponovo postali nevjernici, i pojačali nevjerovanje, Allah doista neće oprostiti i neće ih na Pravi put izvesti. (An-Nisa)

znači, imaš primjer da netko stalno prelazi iz vjerovanja u nevjerovanje.

Ja mogu dati samo moje mišljenje, i Allah dalje kaže: 138: Bolnu patnju navijesti licemjerima 139. koji prijateljuju s nevjernicima a ne s vjernicima! Zar kod njih traže snagu, a sva snaga pripada samo Allahu? 140: On vam je već u Knijzi (Tora, Tewrat) objavio: kada cujete da Allahove rijeci poricu i da im se izruguju, ne sjedite s onima koji to cine dok ne stupe u drugi razgovor, inače bicete kao i oni. Allah će sigurno zajedno sastaviti u dzehennemu licemjere i nevjernike„

GLASNIK AKO OVAKO NASTVAIS KAO DO SADA INSHALLAH IMaš DA NAUCIS,...

OBJASNJE IZ TESFIRA

- Onima koji su bili vjernici, i zatim postali nevjernici, pa opet postali vjernici i ponovo postali nevjernici, i pojačali nevjerovanje, Al¬lah, doista, neće oprostiti i neće ih na Pravi put izvesti. /137/ Bolnu patnju navijesti licemjerima, /138/ koji prijateljuju s nevjerni¬cima, mimo vjernika! Zar kod njih traže moć, a sva moć pripada samo Allahu? /139/ On vam je već u Knjizi objavio: ”Kada čujete da se Allahove riječi poriču i da im se izruguje, ne sjedite s njima dok ne stupe u drugi razgo¬vor, inače, bit ćete kao oni. Allah će sigurno sastaviti u Džehennemu sve licemjere i nevjernike.„/140/

Allah nas izvještava o onome koji je ušao u vjeru, pa se kolebao između imana i nevjerovanja, zatim je povećao nevjerovanje dok nije umro. Allah mu neće zasigurno oprostiti jer on nije umro dok mu se nije povećalo nevjerovanje. Stoga Uzvišeni Allah kaže:
”Allah doista neće oprostiti i neće ih na Pravi put izvesti.„
Ibn-Abbas prenosi o riječima Uzvišenog Allaha:
”...zatim su pojačali nevjerovanje„ slijedeće: ”Ustrajali su u svom nevjerovanju dok nisu umrli.„ A od Alije, r.a., prenosi da je rekao: ”Otpadni¬ku će se dati prilika da se pokaje u roku od tri dana.„ Zatim je proučio ovaj ajet:
do riječi ”Onima koji su bili vjernici, i zatim postali nevjernici...„ do riječi ”...put.„ Potom je rekao:
”Bolnu patnju navjesti licemjerima„, tj. licemjeri imaju ovu pri¬jetnju jer oni su vjerovali pa su postali nevjernici, te su njihova srca zapečaćena, jer su se oni pravili da su s vjernicima, a zatim su rekli nevjernicima: ”Mi smo s vama, mi se samo izrugujemo„, tj. izrugujemo se vjernicima iskazujući im saglasnost u mišljenju. Allah ih je ukorio riječima: ”Zar kod njih traže moć?„ Potom Uzvišeni izvještava da sva snaga i moć pripada samo Njemu Jedinome, Koji nema druga, i onome kome je On da, kao što Uzvišeni kaže:
”Ko bude želio moć, pa sva moć pripada Allahu.„
I kaže:
”A moć pripada Allahu i Poslaniku Njegovom i vjernicima, ali licemjeri neće da znaju.„ (63:8.)
Ajeti imaju za cilj da se snaga (moć, ugled) moli od Allaha i da se prihvati obožavanje Njega te da se pridruži Njegovim robovima, vjernicima, kojima pripada pobjeda i na ovome i na onome svijetu. To odgovara onome što bilježi imam Ahmed preko Ebi-Rejhane, da je Allahov Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, rekao: /861/ ”Ko se pripiše deveterici svojih predaka nevjernika, želeći moć i ugled, on će biti s njima deseti u džehenemskoj vatri.„ Prenosi ga samo Ahmed.
Uzvišeni Allah kaže:
”On vam je već u Knjizi objavio: Kad čujete da se Allahove riječi poriču i da im se izruguje, ne sjedite s onima koji to čine dok ne stupe u drugi razgovor. Inače bit ćete kao i oni.„ Ako prekršite ono što je zabranjeno, nakon što je dospjela do vas zabrana, i budete zadovoljni da sjedite s njima i budete se s njima slagali u tome, vi učestvujete u onome u čemu su oni, pa stoga Uzvišeni Allah kaže: ” „inače, bit ćete kao oni”, u grijehu, kao što stoji u hadisu /862/ „Ko vjeruje u Allaha i Sudnji dan, neka ne sjedi za trpezom na kojoj se služe alkoholna pića.” A Allah Uzvišeni kaže:
„Allah će sigurno zajedno sastaviti u Džehennemu licemjere i nevjernike.” Kao što su s njima učestvovali u nevjerovanju, tako će ih Allah udružiti u vječnosti, u džehenemskoj vatri.
Glasnik
24. avgust 2010. u 14.28
Ovde svako može da proveri ajete jesu li tačni i kako stoji u kontekstu:

Kuran:

http://www.bhmed.org/islam/musaf/index1.htm

Naravno, može da se desi prilikom kucanja pored ovolikog teskta da sam pogresio negde broj ali sadrzaj je tačan.

Glasnik
24. avgust 2010. u 14.32
Ne skodi poznavati druge religije.
Osim toga poceo sam sa ucenjem imena Bozjih i vise mi netreba ni jedna religija kada to naucim.
Spasen sam!!!

bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 14.33
Tačni ajeti???

Pa kopirao sam ih iz kurana koji si mi ti dao na netu kako nisu tačni???
-------------------------------------------------------------------
Nemoj sada da okreces temu heheh.. čitaj postavio sam ti iz tesfira znacenje Kur'ana i Sura i ajeta i još sam od pomoći bio pa sam ti to fino na jednom mjestu postvaio u ime Allaha dz.s...

kad sam ja napisao tacne Ajeti mislio sam na tacnost Ajeta redoslijedom GLASNIK...

Sledeće Pakao i RAJ..

16. Protivurecnosti greške u Kuranu.

Šta je jedina hrana u paklu?

TRNJE.

88:4-6
4.u vatri užarenoj pržiti,

5. sa vrela uzavrelog piti,

6. kada drugog jela osim trnja neće imati,

ILI POMIJE

69:22,23,36,37.
22. u Džennetu predivnom,

23. čiji će plodovi na dohvat ruke biti.

36. ni drugog jela osim pomija,

37. koje će samo nevjernici jesti.„

Osim trnja drugo ništa.

Ne osim pomija ništa drugo?

Šta sada???

Trnje ili pomije?

OBJASNJENJE

”Da li je doprla do tebe vijest o Gašiji?„/1/ ”Neka lica toga dana bit će potištena„, /2/ ”premorena, napaćena„, /3/ ”u vatri užarenoj pržena„, /4/ ”sa vrela uzavrelog napajana„, /5/ ”kada drugog jela osim trnja neće imati„, /6/ ”koje neće ni ugojiti ni glad utoliti.„ /7/

”Da li je doprla do tebe vijest o Gašiji?„ ”El-Gašijetu„ je jedno od imena Sudnjeg dana kada će ljude nevolja poklopiti.
”Neka lica toga dana bit će potištena„, tj. ponižena, oborenih pogleda biti i kada im njihova djela neće koristiti. ”...premorena, napaćena„, tj. premorena i napaćena od prekomjernog rada i ispržena od užarene vatre na Sudnjem danu, ”...u vatri užarenoj pržena„, tj. žestokoj i vreloj.
”...sa vrela uzavrelog napajana„, tj. ključalom tečnošću sa uzavrelog izvora.
”...kada drugog jela osim trnja neće imati.„ Ibn-Abbas kaže da je to trnje ”šibrik.„ Buhari od Mudžahida navodi da je rekao: ”To je trnje koje, kad se osuši, u Hidžazu zovu 'ed-dariu'. Gorko je, otrovno i ružnog izgleda da ružnije ne može biti.„
”...koje neće ni ugojiti ni glad utoliti„, tj. niti šta koristi niti glad utoljava.
ﭽ ﮇ ﮈ ﮉ ﮊ ﮋ ﮌ ﮍ ﮎ ﮏ ﮐ ﮑ ﮒ ﮓ ﮔ ﮕ ﮖ ﮗ ﮘ ﮙ ﮚ ﮛ ﮜ ﮝ ﮞ ﮟ ﮠ ﮡ ﮢ ﮣ ﮤ ﮥ ﮦ ﮧ ﭼ

”Onaj kome se knjiga njegova u desnu ruku njegovu da, reći će: 'Evo vam, čitajte knjigu moju, /19/ ja sam zbilja i mislio da ću račun svoj polagati./20/ I on će biti u životu zadovoljan, /21/ U Džennetu visokom,/22/ čiji će plodovi nadohvat ruke biti./23/ 'Jedite i pijte radosni, za ono što ste u danima minulim zaradili!'„/24/

Uzvišeni obavještava o sreći onoga kome knjiga njegovih djela na Sudnjem danu bude data u desnu ruku i njegovom zadovoljstvu time. Zaista će on zaokupljen zadovoljstvom govoriti onome koga sretne: ”Evo vam, čitajte knjigu moju„, tj. uzmite i čitajte knjigu njegovu jer on će znati da je u njoj dobro i čisto dobročinstvo. To je onaj kome će Allah loša djela zamijeniti dobrim. Izraz ”ha ’umu„, upotri...ljen u ovom ajetu, sinonim je riječi ”hakum„ a znači: evo vam, evo ga, uzmite. U sahih hadisu Ibn-Omer, kada je upitan o sašaptavanju, rekao je: ”Čuo sam Allahovog Poslanika, s.a.v.s., kako govori (509): 'Allah će Sebi na Sudnjem danu približiti roba i utvrditi sve njegove grijehe; kada rob vidi da je stradao, Allah Uzvišeni će reći: 'Ja sam ti prikrio grijehe na dunjaluku a danas ti opraštam', potom će mu dati knjigu njegovih dobrih dijela u desnu ruku. Za nevjernike i licemjere svjedoci će reći: 'Ovi su izmišljali laži o Gospodaru svome, neka Allahovo prokletstvo stigne one koji su nepravdu činili.'„
Riječi Uzvišenog: ”Ja sam zbilja i mislio da ću račun svoj polagati„, tj. bio sam čvrsto uvjeren na dunjaluku da će ovaj događaj biti neizbježan. Isti smisao imaju i riječi Uzvišenoga u drugoj kur‘anskoj suri: ”…koji su uvjereni da će Gospodara svoga sresti„, (2:46), kao ajet:
”…i on će biti u životu zadovoljnom„, tj. ugodnom. ”U Džennetu visokom„, tj. dženetske palače će biti visoke, hurije ljupke, boravišta udobna i zadovoljstvo trajno. Od Ebi-Hatima, čiji se sened veže do Ebi Umameta, prenosi se da je neki čovjek pitao Allahovog Poslanika, s.a.v.s. (510): ”Da li će se stanovnici Dženneta uzajamno posjećivati?„ Muhammed, s.a.v.s., odgovorio je: ”Da, doista će se stanovnici na višim stepenima Dženneta spuštati ka onima na nižim stepenima pa će ih blagosiljati i pozdravljati, ali neće biti moguće onima na nižim stepenima uspinjanje ka višim, jer će im to onemogućavati njihova djela.„ U sahih je hadisu pouzdano preneseno (511): ”da Džennet ima stotinu stupnjeva, nivoa, a razmak je između svaka dva nivoa kao razmak između Zemlje i nebesa.„
Uzvišeni kaže: ”…čiji će plodovi nadohvat ruke biti.„ Tumačeći ovaj ajet El-Berra’u ibn ’Azib navodi: ”Svaki će od stanovnika Dženneta na lahak način dopirati do njegovih plodova, čak se neće morati pokretati sa svojih postelja.„ Isto tvrde i drugi komentatori. Ed-Dija’, čiji se sened veže do Selmana, prenosi da je Allahov Poslanik, s.a.v.s., rekao (512): ”Vjernik će na sirat putu dobiti odobrenje na kome će pisati: 'U ime Allaha, Svemilosnog, Milostivog. Ovo je knjiga od Allaha, Moćnog i Mudrog, tom i tom, uvedite ga u Džennet predivni, čiji će plodovi nadohvat ruke biti.'„
Uzvišeni kaže:
”Jedite i pijte radosni, za ono što ste u danima minulim zaradili!„, tj. bit će im rečene ove riječi kao izraz Allahove milosti, zahvalnosti, nagrade i dobročinstva. Pouzdano je prenesen u sahih hadisu i drugačiji stav da je Allahov Poslanik, s.a.v.s., rekao: (513): ”Djelujte ispravno i budite na pravom putu, i znajte da nikoga od vas njegova djela neće uvesti u Džennet.„ Upitali su Poslanika, s.a.v.s.: ”Zar ni ti, Allahov Poslaniče?„ Odgovorio je: ”Ni ja, ako me Allah ne prekrije Svojom milošću i dobrotom.„

POSTO SI SUMNJA SAD CITAJ-KASNIJE CU DA POSTVAIM OSTATAK IZ TESFIRA I GRAMATIKA ARAPSKO STO TI TVRDIS NA GRESKE...

POZDRAV!

bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 14.36
Ne skodi poznavati druge religije.
Osim toga poceo sam sa ucenjem imena Bozjih i vise mi netreba ni jedna religija kada to naucim.
Spasen sam!!!
----------------------------------------------------------------------

da hoćeš Bogdo da naucis imao bi od toga korsti ali NEVJENIK nikad neće nauciti imena od Allaha dz.sh jeli ako naucis onda ćeš biti VIJENIK MUSLIMAN INSHALLAH... zato uci na pravom si puti, vidis koliko sam ja truda ulozio da to sve fino objasnim tebi i drugima... Allah se smilovao svima nama... a ti sad čitaj u ime Allaha dz.sh kasnije ću da postvaim i gramatiku Arapskog itd...

idem sada čujemo se kasnije imaš još sumnje postavi GLASNIK...
Glasnik
24. avgust 2010. u 14.38
17. Protivurecnosti greške u kuranu.

Gramaticke greške u kuranu.

20:63

63. „Ova dvojica su čarobnjaci” - rekoše jedni drugima -

qaaluu in haazaani la-saahiraani...

Reč saahiraan treba da glasi, saahirayn. Ova pogreesna reč, saahiraan je napisana sa pogresnim zavrsnim padezom jer reč na početku recenice prouzrokuje Akkusativ a u toj reci nalazimo nominativ.
Ponovo jasna gramaticka greška.
bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 14.40
7. protivurecnosti u kuranu, greške.

19:16-19
16. I spomeni u Knjizi Merjemu: kada se od ukućana svojih na istočnu stranu povukla

17. i jedan zastor da se od njih zakloni uzela, Mi smo k njoj meleka Džibrila poslali i on joj se prikazao u liku savršeno stvorena muškarca.

18. „Utječem se Milostivom od tebe, ako se Njega bojiš!” - uzviknu ona.

19. „A ja sam upravo izaslanik Gospodara tvoga” - reče on - „da ti poklonim dječaka čista!”

3:42 3:45
42. I kada meleki rekoše: „O Merjema, tebe je Allah odabrao i čistom stvorio, i boljom od svih žena na svijetu učinio.
45. A kada meleki rekoše: ”O Merjema, Allah ti javlja radosnu vijest, od Njega Riječ: ime će mu biti Mesih, Isa, sin Merjemin, biće viđen i na ovome i na onome svijetu i jedan od Allahu bliskih;

Dakle koliko andjela su pricala sa marijom?
Prvi tekst kaže jedan ostali tekstovi kažu vise?

Mene interesuje koliko?
Odgvrite mi vas dvojica bajern i Lassaler koliko andjela su pricali sa Marijom?

Pa onda objašnjavbjte.

Koliko želim da znam?

objašnjenje

I spomeni u Knjizi Merjemu: kada se od ukućana svojih na istočnu stranu povukla,/16/ i od njih zaklon uzela, Mi smo k njoj meleka Džibrila poslali i on joj se pokazao u liku savršeno stvorena muškarca./17/„ Utječem se Svemilosnom od tebe, ako se Njega bojiš!”, uzviknu ona./18/„ A ja sam upravo izaslanik Gospodara tvoga”, reče on, „da ti poklonim dječaka čista!”/19/„ Kako ću imati dječaka?”, reče ona, „kad me ni jedan muškarac dodirnuo nije, a ja nisam bludnica. /20/” To je tako„, reče on. Gospodar tvoj je rekao: 'To je meni lahko', i zato da ga učinimo znamenjem ljudima i znakom milosti naše. Tako je unaprijed određeno.”/21/

Nakon saopćenog kazivanja o Zekerijjau, a.s., kome je, uprkos njegovoj starosti i ženinoj nepolodnosti, dao blagoslovljenog, čistog i čednog sina, Uzvišeni nastavlja izlaganje događaja o Merjemi u kojoj stvara njenog sina Isaa, a.s., bez posredovanja oca. Ove dvije priče podudarne su i slične. Zbog toga ih skupa spominje u suri „Ali Imran”, u ovoj suri i suri „El-Enbija”, povezujući jednu sa drugom, zbog sličnosti značenja, da bi Svojim robovima pokazao Svoju moć, veličinu Svoje vlasti i svemoći. Uzvišeni kaže:
„Spomeni u Knjizi Merjemu.” Merjema je kćerka Imranova iz porodice Davuda, a.s. Njena majka se zavjetovala Allahu, dž.š., da će je dati da služi u Kudusi-šerifu u cilju približavanja Njemu
„I Gospodar njezin primi je lijepo i učini da uzraste lijepo.” Postala je jako značajna ličnost kod Izraelćana, najčuvenija pobožna osoba posvećena Bogu, dž.š., čedna i odgojena. Zekerijja je bio muž njene sestre. On je kod nje vidio pojavu vanrednih kerameta i osvjedočio se u njihovu istinitost, što ga je zapanjilo.
„Kad god bi joj Zekerijja u hram ušao, kod nje bi hrane našao. 'Odakle ti ovo, o Merjema?', on bi upitao, a ona bi odgovorila: 'Od Allaha, Allah onoga koga On hoće opskrbljuje bez računa.” Allah, dž.š., je htio, a njemu pripada mudrost i vrhunski dokaz, da od nje stvori svoga roba i poslanika Isaa, a.s., jednog od peterice Ulul-Azm pejgambera.
„Ona se od ukućana svojih na istočnu stranu povukla”, tj. rastala se sa njima i otišla na istok prema Kudusi-šerifu. Uzvišeni kaže: „I od njih zaklon uzela”, tj. zaklanjajući se od njih zastorom, rastala se sa njima. „Mi smo k njoj našeg Ruha poslali”, tj. meleka Džibrila, a.s.
„...i on joj se prikaza u liku savršeno stvorena muškarca”, tj. u liku potpunog i savršenog insana.
„Utječem se Svemilosnom od tebe, ako se Njega bojiš”, tj. ako se Allaha bojiš, ja te podsjećam na Allaha i opominjem te na Njega. Propis je da se pri odstranjivanju lošeg ide ka lakšem. Kada joj se ukazao melek u liku muškarca na osamljenom mjestu, preplašila se i pomislila da neko želi da je iskoristi. Zato je povikala: „Utječem se Svemilosnom od tebe, ako se Njega bojiš.” Plašila ga je kaznom od Allaha, dž.š.
„Ja sam upravo izaslanik Gospodara tvoga”, reče on, „da ti poklonim dječaka čista!”, tj. ja nisam ono što si ti pomislila, već sam poslanik tvoga Gospodara, da ti poklonim dječaka čista!
„Kako ću imati dječaka”, reče ona, „Kad me nijedan muškarac dodirnuo nije, a ja nisam bludnica”, tj. kako ću imati dječaka a muža nemam i razvrat mi je nezamisliv.
„Tako je to”, reče on, „Gospodar tvoj je rekao: 'To je Meni lahko.'” Džibril joj u odgovoru saopćava: Allah, dž.š., već je rekao da će od tebe stvoriti dječaka bez oca i bez činjenja bluda, jer On sve može. Uzvišeni kaže:
„I zato da ga učinimo znamenjem ljudima”, tj. da bude dokaz i znak Njegove svemoći ljudima. Adema je stvorio bez oca i majke, Havu od muškarca bez žene, a ostali svijet stvara od muška i ženska, osim Isaa, a.s. Njega je stvorio od ženska bez muškarca. Veličanstvena je Njegova moć i bezgranična je Njegova vlast. Nema boga osim Njega, ni gospodara izvan Njega. Uzvišeni kaže:
„I znakom milosti Naše”, tj. bit će poslanik koji će pozivati u ibadet Allahu, dž.š., i Njegovom tevhidu. „Tako je unaprijed određeno”, tj. tako mora biti.
bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 14.46
PROFESORE ARAPSKOG DALI SI SEVSTAN KOLIKO SI BLIZU ISTINE???
ALI NEMA VEZE SLEDI DALJE POSTO ZNaš ARAPSKI JEZIM

Gramaticke greške u kuranu.

20:63

63. „Ova dvojica su čarobnjaci” - rekoše jedni drugima -

qaaluu in haazaani la-saahiraani...

Reč saahiraan treba da glasi, saahirayn. Ova pogreesna reč, saahiraan je napisana sa pogresnim zavrsnim padezom jer reč na početku recenice prouzrokuje Akkusativ a u toj reci nalazimo nominativ.
Ponovo jasna gramaticka greška.
-------------------------------------------------------------------

{ قالوا } لأنفسهم { إن هذان } وهو موافق للغة من يأتي في المثنى بالألف في أحواله الثلاث ولأبي عمرو: هذين { لساحران يريدان أن يخرجاكم من أرضكم بسحرهما ويذهبا بطريقتكم المثلى } مؤنث أمثل بمعنى أشرف أي بأشرافكم بميلهم إليهما لغلبتهما .

TO STO JE NAVEDENO KOD TEBE JE OVDJE CITAV AJET I ZAMOLIO BITE DA NAM SADA UčinIS NA GRESKE STO TI SUMNJAS MISLIM STO TEBI NEKO SERVIRA HEHEHE...

PREVOD

„Ova dvojica su čarobnjaci” – rekoše jedni drugima – „hoće vas vradžbinama svojim iz zemlje vaše izvesti i uništiti vjeru vašu prelijepu;

TEFIR:

I Faraon ode, sakupi čarobnjake svoje i poslije dođe. /60/ ”Teško vama!„, reče Musa. ”Ne iznosite laži o Allahu, pa da vas On kaznom uništi, a sigurno neće uspjeti onaj koji laži iznosi.„ /61/ I oni se, tiho šapćući, stadoše o svom poslu između sebe raspravljati. /62/ ”Ova dvojica su čarobnjaci„, rekoše jedni drugima ”hoće da vas vradžbinama svojim iz zemlje vaše izvedu i da unište vjeru vašu prelijepu: /63/ zato lukavstvo svoje pametno pripremite, a onda u red stanite. Ko danas pobijedi, sigurno će postići što želi.„/64/

Uzvišeni obavještava da je Faraon, nakon utvrđivanja mjesta i vremena sastanka, naredio da se sakupe svi čarobnjaci njegova carstva. U tom vremenu ih je bilo mnogo i uživali su veliki ugled. Narod se iskupio određenog prazničnog dana uz prisustvo Faraona i najuglednijih državnih funkcionera. Musa, a.s., je, oslanjajući se na svoj štap, stigao sa svojim bratom Harunom, a.s. Dok su čarobnjaci stajali u redu, Faraon ih je bodrio i podsticao, obećavajući im velike darove ako pobijede Musaa, a.s.
”Teško vama!„, reče Musa, ”Ne iznosite laži o Allahu„, tj. ne varajte narod svojim djelima. Vi pokazujete nešto nestvarno kao da je stvarnost, a znate da to nije tako i time lažete na Allaha, dž.š., ”pa da vas On kaznom uništi„, tj. On će vas kazniti neminovnim uništenjem.
”A sigurno neće uspjeti onaj ko laži iznosi.„ Oni se počeše međusobno dogovarati, tj. nisu bili složni. Jedni su rekli: Ovo nisu riječi čarobnjaka, ”pa su tako tiho raspravljali„, tj. vodili raspravu.
”'Ova dvojica su čarobnjaci', rekoše jedni drugima.„ Ovo je dijalekt nekih Arapa,međutim ima i onih koji čitaju: I to je poznat dijalekat. Ovim se želi istači kako su čarobnjaci rekli za Musaa i Haruna, a.s., da su njih dvojica učeni čarobnjaci koji podučavaju pravljenju čarolija i da im je želja da pobijede kako bi zavladali svijetom. Zatim će, kada ih narod bude slijedio, poubijati Faraona i njegovu vojsku a njih istjerati iz njihove zemlje
”i uništiti vašu vjeru prelijepu.„ Oni će ovim putem, pomoću vradžbine, preuzeti vođstvo, preoteti im vlast, dobra i svijet okrenuti protiv nas. Oni će sa Izraelćanima oteti njihovu imovinu a mi ćemo ostati bez vlasti i ugodna života.
”Zato lukavstva svoja pametno pripremite, a onda u red stanite„, tj. stanite svi u jedan stroj i bacite to što vam je u rukama složno da zaslijepite poglede i pobijedite njega i njegova brata.
”Ko danas pobijedi, sigurno će postići što želi„, tj. bilo mi bilo oni. Ako mi pobijedimo, primit ćemo darove našeg velikog vladara, a ako pobijede njih dva, zadobit će veliko vođstvo.
ﭽ ﭑ ﭒ ﭓ ﭔ ﭕ ﭖ ﭗ ﭘ ﭙ ﭚ ﭛ ﭜ ﭝ ﭞ ﭟﭠ ﭡ ﭢ ﭣ ﭤ ﭥ ﭦ ﭧ ﭨ ﭩ ﭪ ﭫ ﭬ ﭭ ﭮ ﭯ ﭰ ﭱ ﭲ ﭳ ﭴ ﭵ ﭶ ﭷ ﭸ ﭹ ﭺ ﭻ ﭼ ﭽ ﭾﭿ ﮀ ﮁ ﮂ ﮃﮄ ﮅ ﮆ ﮇ ﮈ ﮉ ﮊ ﮋ ﮌ ﮍ ﮎ ﮏ ﮐ ﮑ ﮒ ﭼ
Glasnik
24. avgust 2010. u 14.49
Pa samo je taj deo ajeta greška u toj recenici.

Ja nisam sakrio gde se nalazi ajet nego sam naveo referensu ajeta da trebaš da mi kažeš da navedem ceo ajet???

A to što znaš da prekopiras arapski ajet i postavis ga neznaci još uvek da znaš arapski.

bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 14.53
{ قالوا } لأنفسهم { إن هذان } وهو موافق للغة من يأتي في المثنى بالألف في أحواله الثلاث ولأبي عمرو: هذين { لساحران يريدان أن يخرجاكم من أرضكم بسحرهما ويذهبا بطريقتكم المثلى } مؤنث أمثل بمعنى أشرف أي بأشرافكم بميلهم إليهما لغلبتهما .

TO STO JE NAVEDENO KOD TEBE JE OVDJE CITAV AJET I ZAMOLIO BITE DA NAM SADA UčinIS NA GRESKE STO TI SUMNJAS MISLIM STO TEBI NEKO SERVIRA HEHEHE...

PREVOD

„Ova dvojica su čarobnjaci” – rekoše jedni drugima – „hoće vas vradžbinama svojim iz zemlje vaše izvesti i uništiti vjeru vašu prelijepu;

TEFIR:

I Faraon ode, sakupi čarobnjake svoje i poslije dođe. /60/ ”Teško vama!„, reče Musa. ”Ne iznosite laži o Allahu, pa da vas On kaznom uništi, a sigurno neće uspjeti onaj koji laži iznosi.„ /61/ I oni se, tiho šapćući, stadoše o svom poslu između sebe raspravljati. /62/ ”Ova dvojica su čarobnjaci„, rekoše jedni drugima ”hoće da vas vradžbinama svojim iz zemlje vaše izvedu i da unište vjeru vašu prelijepu: /63/ zato lukavstvo svoje pametno pripremite, a onda u red stanite. Ko danas pobijedi, sigurno će postići što želi.„/64/ ”
Glasnik
24. avgust 2010. u 15.06
18. Protivurecnost, greške u Kuranu.

Gramaticke greške u Kuranu.

U sledećoj gramackoj gresci navodimo objašnjenje Arapskog Liguiste Hasana u njegovoj knjizi Al-lugha al-’Arabiyya.

2:177
77. Nije čestitost u tome da okrećete lica svoja prema istoku i zapadu; čestiti su oni koji vjeruju u Allaha i u onaj svijet, i u meleke, i u knjige, i u vjerovjesnike, i koji od imetka, iako im je drag, daju rođacima, i siročadi, i siromasima, i putnicima, i prosjacima, i za otkup iz ropstva, i koji molitvu obavljaju i zekat daju, i koji obavezu svoju, kada je preuzmu, ispunjavaju, naročito oni koji su izdržljivi u neimaštini, i u bolesti, i u boju ljutom. Oni su iskreni vjernici, i oni se Allaha boje i ružnih postupaka klone.

177.laysal-birra ‘an tuwalluu wujuuhakum qibalal mashriqi wal-maghribi wa-laakinnal-birra man ‘aamana billaahi wal-yawmi l-’aakhiri wal-malaa’ikati wal-kitaabi wan-nabiyyiin, wa-’aatal-maala ‘alaa hubbihii zawil-qurbaa wl-yataamaa wal-masaakiina wabnas-sabiili was-saaa’iliina wa-fir-riqaab, wa’aqaamas-salaata wa-’aataz-zakaata, wal-muufuuna bi-’ahdihim ‘iza ‘aahaduu was-saabiriina fil-ba’saaa’i waz-zarraaa’i...

U gornjem tekstu nalaze se 5 gramatickih gresaka. 4 od njih upotrebljavaju pogresno vreme jer recenica pocinje sa RADNJOM tuwalluu u buducnosti ali sledeće četiri RADNJE nastavljaju prosloscu:

‘aamana sollte tu’minu sein

‘aata sollte tu’tuu sein

‘aqaama sollte tuqiimuu sein und

‘aata sollte tu’tuu sein.

U jednom tekstu 5 jasnih gramatickih gresaka.

Zar je to moguće u jednoj svarsneoj knjizi navodno datoj od Boga direktno???

lesselier
(zeza)
24. avgust 2010. u 15.24
Ne mogu da verujem kako jedan covek može biti toliko ignorantan?!
Na ta pitanja Kuranu i Islamu nisu potrebni ni bayern ni lesseleir da odgovore.
Kuran daje odgovore na sve!!!

Ta tvoja „pitanja” su toliko bezvezna, da ti ne možeš pojmiti.
Ali, shvatam ja tebe u potpunosti, hvatas se za slamke.
Drugaciju reakciju nisam ni ocekivao.
Pokusava da nadje nešto sto će u njemu izazvati satisfakciju, odrzati ga i pomoći mu u poljuljanoj veri.
Te stranice sa kojih ti kopiras su napravljene upravo za takve kao sto si ti!!!

Još kaže da je nešto naucio!!!
Kakav biser!!!
Tebi je mozak ispran i kakvo god objašnjenje da ja tebi dam, ti ga nećeš prihvatiti.
Tebi nisu potrebni drugi diskutanti kako bi ti pomogli, jer ti nadmasujes sve diskutante ovde.
----------------------------
Glasnik kaže:
„Pored svega islam dozvoljava laz u korist islama. Zašto savrsenom Bogu ili kuranu treba i laz ako zatreba da brani sitinu?”

Umesto da proveri šta mu se servira, on to, po ko zna koji put, slepo prihvata jer mu se to svidja, umiruje mu duh i misli da on ipak ima pravu veru.

Gornjom recenicom Glasnik misli na Takiju.
Šta je Takija?
Evo šta je Takija:
Within the Islamic theological framework, the concept of taqiyya (تقیه) (pronounced as tagiyeh by speakers of Iranian Persian; alternate spelling taqiya) is derived from the Arabic triliteral root waw-qaf-ya, denoting „piety, devotion, uprightness, and godliness”,[1] and refers to the practice of precautionary dissimulation whereby believers may conceal their faith when under threat, persecution or compulsion.

Prevod:
„Unutar islamskog teoloskog okvira koncept Takije( potice od arapske reci od tri harfa vav-kaf-ja sto oznacava poboznost, posvecenost, postenje i bogobojaznost) se odnosi na praksu preventivnog prikrivanja pri cemu je vernicima dozvoljeno da prikriju svoje verovanje u slučaju pretnji, progona ili prisila”.

Izvor: http://en.wikipedia.org/wiki/Taqiyya

Još jedan Glasnikov mit je oduvan.
bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 15.27
GDJE VADIS GlASNIK OVE OVLIKE GRESKE..???

Ako bi mogao da nam postavis website, hajd postavi webstranicu ako ti nije teško... jeli ovo sto tamo stoji je izvrnuto GLASNIK...

Daje tako davno bise već pisalo o gramatickim greškama Kur'ana GLASNIK, a ne to da neko čini nakon 1400 godina hehehehe... daj link bas bio volio da vidim šta sve tu još stoji...

kasnije ću da postavim tačno ajet iz kur;ana na arapskom...

Glasnik
24. avgust 2010. u 15.31
19. Protivurecnosti, greške u Kuranu.

Gramaticke greške u kuranu.

3,59
59. Isaov slučaj je u Allaha isti kao i slučaj Ademov: od zemlje ga je stvorio, a zatim rekao: „Budi!” - i on bi.

59.inna masala ‘iisaa ‘inda llaahi ka-masali ‘aadam. khalaqahuu min-turaabin summa qaala lahuu kun fa-yakuun.

Zavrsna reč i Radnja yakuun, znaci bukvalno jeste ili bi, a ne kao sto u arapskom tekstu pogresno kaže bio, on je bio.
bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 15.39
nasao sam odaklen vadi http://www.way-to-allah.com/themen/Grammatik.html

kasnije ću da ovo sve fino pogledam, ma biser je hehehe..
bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 15.50
Vadi i sa ovih webstranica hehehehe, ma biseru moj samo nastavi hehehehe... imaš šta i da naucis...

http://www.islamic.org.uk/deutsch/grammar.html
kasnije ću dati postavim sve greške sa tih web stranica samo nemoj IGNORISATI GLASNIK jeli cekao sam te dase isfuras heheheh na samom si kraju po brojevima. Ali dobio si na prehodne tvrdnje tacne odgovore...

Covjek bi pomislio da se radi profesoru arapskog jezika heheheheheh...
bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 15.54
glasnik imaš i ovdej pa vadi koliko tije volja...

http://www.answering-islam.org/Authors/Newton/grammar.html

samo vadi i postavljaj, kad se istorsis ond ćeš da vidis kako su te zezali takvi postvaicu tacne ajete na arapskom...
lesselier
(zeza)
24. avgust 2010. u 15.56
U svojoj knjizi pod naslovom „Kuran - Enciklopedija” Oliver Leaman, doktor Filozofija sa Univerziteta Kembridz kaže:
„Kuran je najstarija knjiga u arapskom jezickom sistemu i čak se i danas smatra konacnim Zakonikom u pogledu dikcije, morfologije, sintakse, gramatike i retorike arapskog jezika.
Sa lingvisticke tacke gledista, Kuran predstavlja najvazniji dogadjaj u istoriji arapskog jezika. Ne samo da su Kuranom kodirani leksikon i gramatika arapskog jezika, već su arapima predstavljene mogućnosti pesnicima i govornicima kao nikada ranije.

Zato Glasnik, posto je Kuran glavni izvor i vodic u arapskom jeziku, smesno je govoriti bilo šta o lingvistici u njemu.

Svako ko iznosi ovakve tvrdnje samo dokazuje svoju ignorantnost.

Razlog je vrlo jasan i odgovor logican – nemoguće je da Kuran sadrzi gramaticke greške jer je sam Kuran originalni izvor gramatike arapskog jezika.

To mu dodje kao kad bi Glasnik koristio metar kao jedinicu za merenje duzine, pa posle toga za merenje duzine koristi ono sto je izmereneo i kaže da jedinica metar nije ispravna!!!

Koja glupost!!!
Glasnik
24. avgust 2010. u 15.58
Na arabskom se kao i na nemackom reci deklarisu po njihovom broju.
Na nemckom postoji samo singular i plural pa su tako dve zaracene strane na nemackom u pluralu.
Naprotiv na Arapskom postoji Singular, dual i Plural, tako da Nomina i verba moraju da odgovaraju odredjenom broju.
Radnja u gornjem tekstu stoji i Pluralu namesto u Dualu i treba da glasi ikhtasamaa mesto ‘ikhtasamuu.
I ovo je vise nego jasna greška.

m Arabischen werden, wie im Deutschen, Wörter gemäß ihrer Zahl dekliniert. Im Deutschen gibt es nur Singular und Plural, daher sind zwei Streitparteien im Deutschen Plural. Im Arabischen hingegen gibt es Singular, Dual und Plural, d. h., daß die Nomina und Verba der jeweiligen Zahl entsprechen müssen. Das Verb im obigen Vers steht jedoch in der Pluralform anstatt der Dualform, es sollte also ‘ikhtasamaa heißen, anstatt ‘ikhtasamuu. Das ist ein eindeutiger Fehler.

Der Dual bezieht sich auf die zwei Gruppen, die Gläubigen und die Ungläubigen, und der Plural bezieht sich auf die Mehrzahl der zahlreichen einzelnen Individuen innerhalb jeder Gruppe.
Glasnik
24. avgust 2010. u 16.01
Interesantno je primetiti da svi stihovi u kuranu nisu uvek svuda pod istim rednim brojem tako da i to može da bude nekada problem kada bajern kaže da teskt ne stoji možda tu.

Ali sadrzina teksta je tacna i ona sadrzi greške to je problem.
A i test nije uvek isti na svim jezicima a ovde smoculi da je svuda isto?
Glasnik
24. avgust 2010. u 16.07
21. Protivurecnosti, greške u kuranu

Gramaticke greške.

49,9
9. Ako se dvije skupine vjernika sukobe, izmirite ih;

9.Und wenn zwei Gruppen von den Gläubigen einander bekämpfen, so stiftet Frieden zwischen ihnen...

9.wa-’in taa’ifataani mina l-mu’miniina qtatalu fa-’aslihuu baynahumaa.



Greška u ovoj radnji je ista kao pod brojem 20. Subjekt stoji u Dualu ali radnja oznacava Pluralzavrsnicu radnja‘iqtatalu treba da glasi ‘iqtatala

er Dual bezieht sich auf die zwei Gruppen, die Gläubigen und die Ungläubigen, und der Plural bezieht sich auf die Mehrzahl der zahlreichen einzelnen Individuen innerhalb jeder Gruppe.

Der Fehler in diesem Verb ist derselbe wie der zuvor erwähnte. Das Subjekt steht im Dual, aber das Verb weist Pluralendung auf. Das Verb ‘iqtatalu sollte ‘iqtatala lauten.

Die Antwort von zuvor gilt auch hier.
bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 16.10
Interesantno je primetiti da svi stihovi u kuranu nisu uvek svuda pod istim rednim brojem tako da i to može da bude nekada problem kada bajern kaže da teskt ne stoji možda tu.

Ali sadrzina teksta je tacna i ona sadrzi greške to je problem.
A i test nije uvek isti na svim jezicima a ovde smoculi da je svuda isto?
---------------------------------------------------------------------
heheheh, ma glasnik samo ti nastavi dalje dao sam ti ja web stranice vadi koliko tije volja...

Ismijao sam se hehhe, ali nema vese moram da radim malo... idem sada a veceras ću da postvaim greške sa tih web stranica...

PS: Niko tebe ne tjera da vijerujes, ali ako nešto neznas kani si, postvaio sam sve fino ali ignorises, ja dajem odgovore a ti postvaljas greške neke heheheh...

Lesss tije fino odgovorio...
Glasnik
24. avgust 2010. u 16.15
22. Protivurecnosti, greške u kuranu.

Gramaticke greške.

63,10

10. ...Mein Herr, könntest Du mich auf eine kurze Frist zurückstellen! Ich würde Almosen geben und einer der Rechtschaffenen sein.
10.„Gospodaru moj, da me još samo kratko vrijeme zadržiš, pa da milostinju udjeljujem i da dobar budem!”

10.rabbi law laaa ‘akhartaniii ‘ilaaa ‘ajalin qariibin fa’assaddaqa wa-akum mina s-saalihin.



Radnja ‘akun je pogresno konjugirana i treba da stoji ‘akuuna sto znači da poslednji Konsonant mora da nosi a vokal mesto sto je bez vokala jer radnja ‘akun stoji u subjektivu.

Das Verb ‘akun ist falsch konjugiert, es sollte ‘akuuna heißen, d. h., der letzte Konsonant muß einen a-Vokal tragen anstatt vokallos zu sein, denn das Verb ‘akun steht im Subjunktiv. Das vorangehende Verb ‘assaddaqa wurde richtig konjugiert und steht im Subjunktiv. Der Grund dafür ist, daß im Arabischen die Gegenwart im Subjunktiv steht, wenn ihr bestimmte Wörter vorausgehen (huruuf naseba). Eines dieser Worte ist das kausative fa-.

Zuerst sei gesagt, daß es eine Lesungsvariante gibt (eine der standardisierten sieben Lesungen), in der das Wort ‘akuuna gelesen wird. Das Verb kann aber auch im Jussiv stehen, wo es dann vokallos endet. Dies ist in der arabischen Grammatik als ‘atf ala l-mahall bekannt.

Glasnik
24. avgust 2010. u 16.35
Meni je odavno jasno da i sam Bog sidje nebiste verovali.

Jer ovo sto vi tvrdite u stvari tvrdite da samo arapi mogu da poznaju arapski jezik drugi niko nezna o njemu ništa.

Međutim ja ću sada ovo da odradim a posle pravimo posebnu temu pa nek svako sam pogleda za sebe.

Međutim mnogo posla još predstoji.

Glasnik
24. avgust 2010. u 16.42
Ali moras navesti da li su ti tekstovi koje si naveo na kalsicnom arabskom ili modernom arabskom jeziku!
Glasnik
24. avgust 2010. u 16.42
Koje ćeš navesti mislim.
Glasnik
24. avgust 2010. u 16.43
Šta jeste li se umorili sa odgvorima???
Glasnik
24. avgust 2010. u 16.44
22. Protivurecnosti, greške u kuranu.

Gramaticke greške u kuranu.

41,11

11. Dann richtete Er sich zum Himmel auf, welcher noch aus Rauch bestand, und sprach zu ihm und zur Erde: „Kommt her, freiwillig oder widerwillig.” Sie sagten: „Wir kommen freiwillig.”

11. zatim se nebeskim visinama uputio dok je nebo još maglina bilo, pa njemu i Zemlji rekao: „Pojavite se milom ili silom!” - „Pojavljujemo se drage volje!” - odgovorili su,

...fa-qaala lahaa wa-lil-’ardi ‘tiyaa taw’an ‘aw karhan qaalataa ‘’atayna taa’i’iin.


Himmel und Erde sind beide feminine Substantive im Arabischen. Das Verb „sie sagten” ist daher Dual und feminin, aber das Adverb „freiwillig” am Ende des Satzes steht im männlichen Plural, und das widerspricht der Regel, daß Adjektive mit dem Substantiv in Zahl und Geschlecht übereinstimmen müssen. Daher sollte taa’i’iin, das für den Plural gebraucht wird, durch ta’i’atayn ersetzt werden.

Es gibt verschiedene Himmel und Erden. Im klassischen Arabisch können diese sowohl maskulin als auch feminin sein. Was Sie hier kritisieren, ist eine Veränderung, die erst im modernen Arabisch stattgefunden hat. Sie werden vielleicht überrascht sein, wenn ich Ihnen sage, daß im klassischen Arabisch die folgenden Sätze korrekt sind: qaala n-nisa’ und qaalat ar-rijaal, die beide im modernen Arabisch falsch klingen. Vergleichen Sie auch die Antwort zum 7. angeblichen Fehler.

Glasnik
24. avgust 2010. u 16.47
23. Protivurecnosti, greške u kuranu.

Gramaticke greške.

Sure 7,56

...Die Barmherzigkeit Gottes ist den Rechtschaffenen nahe.

...milost Allahova je doista blizu onih koji dobra djela čine.

...inna rahmata llaahi qariibun min al-muhsiniin.



Die obige Phrase ist eine Nominalsatz. In einem derartigen Satz muß das Subjekt (rahmata) mit dem Prädikat im Geschlecht übereinstimmen. Das Wort qaribun (nahe) ist das Prädikat von rahmata llaahi (Barmherzigkeit Gottes), sie sollten daher im Geschlecht übereinstimmen. Das ist aber nicht der Fall im arabischen Text. Rahmata ist feminin im Arabischen und das Wort qariibun, das maskulin ist, sollte qaribah lauten.

Diese Regel wurde in anderen koranischen Versen vollkommen richtig beachtet.

Das mag stimmen, aber die obige Struktur ist ebenso gut dokumentiert im klassischen Arabisch. Nur im modernen Arabisch ist es vereinfacht worden, aber kann man Goethe kritisieren, weil seine Grammatik nicht mit der modernen deutschen Grammatik übereinstimmt?

bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 16.48
63,10

10. ...Mein Herr, könntest Du mich auf eine kurze Frist zurückstellen! Ich würde Almosen geben und einer der Rechtschaffenen sein.
10.„Gospodaru moj, da me još samo kratko vrijeme zadržiš, pa da milostinju udjeljujem i da dobar budem!”

10.rabbi law laaa ‘akhartaniii ‘ilaaa ‘ajalin qariibin fa’assaddaqa wa-akum mina s-saalihin.
--------------------------------------------------------------------

Glasnik tačan Ajet a ti sada kontaj i lupaj nogoma glavom hehehe, koliko ispadas smijesan vise..

Spendet von den Gaben, die Wir euch gewährt haben, bevor zu dem einen oder dem anderen von euch der Tod kommt und er sagen wird: „Mein Herr! Wenn Du mir nur einen kurzen Aufschub gewährtest, würde ich Spenden geben und mich unter die Rechtschaffenen reihen.”

I od onoga čime vas Mi opskrbljujemo udjeljujte prije nego nekom od vas smrt dođe, pa da onda rekne: „Gospodaru moj, da me još samo kratko vrijeme zadržiš, pa da milostinju udjeljujem i da dobar budem!”

وأنفقوا من ما رزقناكم من قبل أن يأتي أحدكم الموت فيقول رب لولا أخرتني إلى أجل قريب فأصدق وأكن من الصالحين

GLASNIK dali si ti svijestan covjece ili si toliko IGNORANT da samo želiš da ovu temu pokrivas svojim nekim glupostima.

Iznad sto si postavio na arapskom jeziku je netačno... provjeri sam kad ukucas u google...

10.rabbi law laaa ‘akhartaniii ‘ilaaa ‘ajalin qariibin fa’assaddaqa wa-akum mina s-saalihin.

http://www.google.com/#hl=en&q=10.rabbi+law+laaa+%E2%80%98akhartaniii+%E2%80%98ilaaa+%E2%80%98ajalin+qariib... 80%99assaddaqa+wa-akum+mina+s-saalihin.+&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=6480ba044cf61dc3

pogledaj asta dobijes... tačno gdje ti ides i odaklne ti vadis... nigdje ne stoji Kur'an ali tebi je bitno da ovdje iznosis LAZ hehhe...

Zašto samo trpas ovdje i zakusis temu...???
Glasnik
24. avgust 2010. u 16.50
24. Protivurecnosti, greške u kuranu.

Gramaticke greške.

7,160

Und Wir zerteilten sie in zwölf Stämme...

160. I Mi smo ih na dvanaest rodova podijelili,

wa-qata’nahum ‘ithnata ‘ashrata asbaatan.



Na Arabskom glasi bukvalno 12 plemena, to je na nemackom koretno ali ne na Arabskom...

Im Arabischen heißt es wörtlich „zwölf Stämme”. Das ist zwar im Deutschen korrekt, aber nicht im Arabischen. Im Arabischen sollte es „zwölf Stamm” heißen, denn ein gezähltes Wort nach einem Zahlwort, das größer als zehn ist, steht im Singular. Diese Regel wurde in Sure 7,142, Sure 2,60, Sure 5,12, Sure 9,36 und Sure 12,4 richtig angewendet.

Hätte Allah „zwölf Stamm” gesagt, hätte er das Wort im Singular gehalten, aber Er spricht über die zahlreichen Stämme innerhalb jedes Stammes. asbaatan bedeutet Enkel, nicht Stämme, und diese innerhalb jedes Stammes. Weitere Hinweise finden Sie in Zamakhsharis tafsir. Er erwähnt obigen Einwand und liefert die Erklärung dazu.
Glasnik
24. avgust 2010. u 16.52
Tako. Sa gramatickim greškama je za sada dovoljno jer ih ima toliko mnogo. Prelazimo na ostale greške u kuranu kao na početku.
Čim stignem za sada imate par dana posao.
Ili nemate dokaze?
Ja sam vam rekao da se ne hvatamo ovakvih stvari.

lesselier
(zeza)
24. avgust 2010. u 16.58
Ista situacija kao i kod embriologije.

Ti mu navedes cinjenice iz Kurana, navedes mu imena i prezimena naucnika koji potvrdjuju kuranski tekst i kažu da nema nejsnoca, on se pravi veci naucnik od tih ljudi.
A ti ljudi ne samo da su naucnici, već i nemuslimani su.

Isto i povodom „gramatickih greški”.
Navedes mu izjave doktora filozofije koji drže predavanja na vodecim Univerzitetima sveta, das mu imena njihovih knjiga da Glasnik sve to proveri, ne vredi.

Ukazes mu na cinjenice, kažeš mu da arapski hrišćani vise od 1400 godina nisu nasli nijednu gramaticku grešku - sve dzaba.

Odjedared ispade da nemci nadjose greške u Kuranu i sada ukazuju arapima na greške u arapskom!!!
Hahahahahahaha.

Ostavicu te da još malo sam sebi uleces u stomak, pa ću ti recikoliko si ignorantan.

Ja sam četiri godine isao u Mekteb i uci arapski jezik, a Glasnik sada glumi profesora.
Samo tako nastavi.

bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 17.04
10. ...Mein Herr, könntest Du mich auf eine kurze Frist zurückstellen! Ich würde Almosen geben und einer der Rechtschaffenen sein.
10.„Gospodaru moj, da me još samo kratko vrijeme zadržiš, pa da milostinju udjeljujem i da dobar budem!”

10.rabbi law laaa ‘akhartaniii ‘ilaaa ‘ajalin qariibin fa’assaddaqa wa-akum mina s-saalihin.

Transliteration:
63:10 Waanfiqoo min ma razaqnakum min qabli an yatiya ahadakumu almawtu fayaqoola

ODOVJIO SAM TačAN PEVOD NA ARAPSKOM GDJE SI TI POSTVAIO GDJE JE SVE IZMJENUTO U SAMOM PISMU...

TVOJE:
10.rabbi law laaa ‘akhartaniii ‘ilaaa ‘ajalin qariibin fa’assaddaqa wa-akum mina s-saalihin.

TačNO GRAMATICKI PREVOD GLASNIK...

rabbi lawla akhkhartanee ila ajalin qareebin faassaddaqa waakun mina alssaliheena

glasnik sad bi te molio da usporedis odaklne ti vadis izvore i ovakj tačan privjedo... nema zareza niti odvajanja slova niti izbacivanje slova u arapskom jeziku...

ZNAM DACES PONOVO IGNORISATI I PONOVO CES DA COPY/PASS JELI TEBE OVO NEZNAIMA SAMO DA POKRIJES ISITNU...

TVOJE:
10.rabbi law laaa ‘akhartaniii ‘ilaaa ‘ajalin qariibin fa’assaddaqa wa-akum mina s-saalihin.

TačNO GRAMATICKI PREVOD GLASNIK...

rabbi lawla akhkhartanee ila ajalin qareebin faassaddaqa waakun mina alssaliheena

Glasnik
24. avgust 2010. u 17.10
I za laku noć:

I u ovome je ljubav ne da mi ne pokzasamo ljubav k Bogu, nego da on pokaza ljubav k nama i posla sina svojega da ocisti grehe naše.
1 Jovanova 4,10.

Jer nema drugoga imena (Isusovog) pod nebom danoga ljudima kojijem bi se mi mogli spasiti.
Dela 4,12.

Alah nas ne moze spasiti bez Hrista.

Alah nije tiranin, on to radi zbog zakona koji vladaju u svemiru po kojima živeBozji stvoreni bezgresni njegovi stanovnici a nekada i zemljani.

Krsenje tih zakona uklanja njihov smisao a ti zakoni ukazuju na Bozju prirodu, karater.

Prestupanje istih je napad na Bozju prirodu nejgov karater.

Stoga krsenje tih zakona sledi kazna za koju Bog kaže SMRT.

Postojuci svoja stvorenja Bog neće dozvoliti da se ti zakoni jednostavno krse.

Prekrsitelj će primiti kaznu smrt jer bi inače nastao haos u svemiru.

U slučaju zemlje i ljudi sam stvoritelj uzima oblicje coveka i dolazi da plati tu kaznu.

SAM ZAKONODAVAC DOLAZI DA PLATI TU KAZNU I SA TIME POKAZUJE NJEGOVU LJUBAV PREMA SVOJIM STVORENJIMA KOJI PRIHVATE TU NEJGOVU ZRTVU I ONI KOJI želE DA SE VRATE BOGU POSTO SU BILI ZAVEDENI OD SEJTANA.

Sa time zakonodavac pokazuje da se takva krsenja ne mogu oprostiti, kazna koja je smrt se mora sprovesti JER USTANAK PROTIV BOGA JE UZSASAN GREH..
U ovom slučaju bi svet zauvek bio izgubljen da tvorac nije dao sam ovu žrtvu za nas cija nas smrt ako ostavimo greh i vratimo se njemu i za badava prihvatimo ovu njegovu žrtvu oslobadja kazne.
TO JEST VECNE SMRTI.

Neka je slava Bogu.
Glasnik
24. avgust 2010. u 17.12
Po cemu tačno koji argument za to navodis?

Na kojem arapskom je taj tekst? Klasicnom ili modernom arapskom?

Jer teskt nije siti na obadva.

bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 17.16
IZBJEGVAS GLASNIK NEMOJ TAKO HEHEHEHEHEH POSTAJES PORVIDAN

TVOJE:

10.rabbi law laaa ‘akhartaniii ‘ilaaa ‘ajalin qariibin fa’assaddaqa wa-akum mina s-saalihin.

TačNO GRAMATICKI NA ARAPSKOM GLASNIK...

rabbi lawla akhkhartanee ila ajalin qareebin faassaddaqa waakun mina alssaliheena

VIDIS RAZLIKE ????

Glasnik
24. avgust 2010. u 17.17
Ne izbegavam ja nego ti.
Na kom arabskom je to?
Na modernom ili kalsicnom i dokaz navedi.
A ja ću pitati za to što ti navodis pa ćemo videti koliko si posten.

Glasnik
24. avgust 2010. u 17.19
Osim toga tekstovi su ti totlano ne kompetetni jer nedajes referense kao ja.

Zašto šta krijes???
Glasnik
24. avgust 2010. u 17.23
Po laseleru ispadose nemci glupi nema kod njih niko da poznaje arapski?

bajern cekam odgvore, na kojem arapskom su ti tekstovi kojem si naveo i koje arapske zemlje?

bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 17.31
Po laseleru ispadose nemci glupi nema kod njih niko da poznaje arapski?

bajern cekam odgvore, na kojem arapskom su ti tekstovi kojem si naveo i koje arapske zemlje?
------------------------------------------------------------------
nešto si se uznemirio, previse postavljas pitanja heheheheh

Porfesore trebao bi da znaš ti hehehehehe... smijesan si postao.

Toje na orginlanom arapskom jeziku kako je pisan i sam Kur'an - ja sam ti postvaio par puta arapski ali nisi razumio, pa sam kaznije odlucio da ti ukazem na greške i sada ti ovdje kao neki Profesor postvaljas meni pitanje heheheh smijasn si...

63:10 Waanfiqoo min ma razaqnakum min qabli an yatiya ahadakumu almawtu fayaqoola rabbi lawla akhkhartanee ila ajalin qareebin faassaddaqa waakun mina alssaliheena

وأنفقوا من ما رزقناكم من قبل أن يأتي أحدكم الموت فيقول رب لولا أخرتني إلى أجل قريب فأصدق وأكن من الصالحين
lesselier
(zeza)
24. avgust 2010. u 17.46
Jednostavno pitanje za Glasnika:

Mi smo ti naveli imena visokoobrazovanih ljudi i profesora Univerziteta-nemuslimana koji su se izjasnili o jezickom izrazavanju u Kuranu.

Koje ime si ti naveo?
Ko stoji iza tvojih tvrdnji?
Tvoja internet-stranica?

hehehehehe.
bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 17.46
177.laysal-birra ‘an tuwalluu wujuuhakum qibalal mashriqi wal-maghribi wa-laakinnal-birra man ‘aamana billaahi wal-yawmi l-’aakhiri wal-malaa’ikati wal-kitaabi wan-nabiyyiin, wa-’aatal-maala ‘alaa hubbihii zawil-qurbaa wl-yataamaa wal-masaakiina wabnas-sabiili was-saaa’iliina wa-fir-riqaab, wa’aqaamas-salaata wa-’aataz-zakaata, wal-muufuuna bi-’ahdihim ‘iza ‘aahaduu was-saabiriina fil-ba’saaa’i waz-zarraaa’i...

U gornjem tekstu nalaze se 5 gramatickih gresaka. 4 od njih upotrebljavaju pogresno vreme jer recenica pocinje sa RADNJOM tuwalluu u buducnosti ali sledeće četiri RADNJE nastavljaju prosloscu:

‘aamana sollte tu’minu sein

‘aata sollte tu’tuu sein

‘aqaama sollte tuqiimuu sein und

‘aata sollte tu’tuu sein.

U jednom tekstu 5 jasnih gramatickih gresaka.

Zar je to moguće u jednoj svarsneoj knjizi navodno datoj od Boga direktno???
--------------------------------------------------------------

Pošto Profesor Glasnik upravo uzima sa izvora gdje se namjerno mjenjalo znacenje ajeta dabi se ko fol lazima dokazalo da Kur'an ima greške gramaticke. Cekao sam ga na ovo.

tačan arapski jezik ORGNALNO PISMO KUR'ANA.

2:177 Laysa albirra an tuwalloo wujoohakum qibala almashriqi waalmaghribi walakinna albirra man amana biAllahi waalyawmi alakhiri waalmalaikati waalkitabi waalnnabiyyeena waata almala AAala hubbihi thawee alqurba waalyatama waalmasakeena waibna alssabeeli waalssaileena wafee alrriqabi waaqama alssalata waata alzzakata waalmoofoona biAAahdihim itha AAahadoo waalssabireena fee albasai waalddarrai waheena albasi olaika allatheena sadaqoo waolaika humu almuttaqoona

GKLASNIK JE POSTVAIO SledećE:

177.laysal-birra ‘an tuwalluu wujuuhakum qibalal mashriqi wal-maghribi wa-laakinnal-birra man ‘aamana billaahi wal-yawmi l-’aakhiri wal-malaa’ikati wal-kitaabi wan-nabiyyiin, wa-’aatal-maala ‘alaa hubbihii zawil-qurbaa wl-yataamaa wal-masaakiina wabnas-sabiili was-saaa’iliina wa-fir-riqaab, wa’aqaamas-salaata wa-’aataz-zakaata, wal-muufuuna bi-’ahdihim ‘iza ‘aahaduu was-saabiriina fil-ba’saaa’i waz-zarraaa’i...

ORGNALONO NA ARPASKOM:

ليس البر أن تولوا وجوهكم قبل المشرق والمغرب ولكن البر من آمن بالله واليوم الآخر والملائكة والكتاب والنبيين وآتى المال على حبه ذوي القربى واليتامى والمساكين وابن السبيل والسائلين وفي الرقاب وأقام الصلاة وآتى الزكاة والموفون بعهدهم إذا عاهدوا والصابرين في البأساء والضراء وحين البأس أولئك الذين صدقوا وأولئك هم المتقون

GLASNIK POGLEDAJ RAZLIKU... STA ZNACI LAYSAL-BIRRA U TVOJOJ TVRDNJI...šta je Birra na arapskom JEZIKU ako možeš da nam ovdje postvais ????

PRAVUILNO IZGOVARANJE

Laysa albirra

izgovara se albirra
bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 17.57
19. Protivurecnosti, greške u Kuranu.

Gramaticke greške u kuranu.

3,59
59. Isaov slučaj je u Allaha isti kao i slučaj Ademov: od zemlje ga je stvorio, a zatim rekao: „Budi!” - i on bi.

59.inna masala ‘iisaa ‘inda llaahi ka-masali ‘aadam. khalaqahuu min-turaabin summa qaala lahuu kun fa-yakuun.

Zavrsna reč i Radnja yakuun, znaci bukvalno jeste ili bi, a ne kao sto u arapskom tekstu pogresno kaže bio, on je bio.
---------------------------------------------------------------------
PROFESORE IMaš GRESAKA OVDJE MORAS DA NAUCIS MALO BOLJE ARAPSKI JEZZIK..

ORGINALNO TačNO GRAMATICKI

3:59 Inna mathala AAeesa AAinda Allahi kamathali adama khalaqahu min turabin thumma qala lahu kun fayakoonu

إن مثل عيسى عند الله كمثل آدم خلقه من تراب ثم قال له كن فيكون

NAPOMENA ORGINALNO PISMO KUR'ANA...

bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 18.22
24. Protivurecnosti, greške u kuranu.

Gramaticke greške.

7,160

Und Wir zerteilten sie in zwölf Stämme...

160. I Mi smo ih na dvanaest rodova podijelili,

wa-qata’nahum ‘ithnata ‘ashrata asbaatan.

Na Arabskom glasi bukvalno 12 plemena, to je na nemackom koretno ali ne na Arabskom...

Im Arabischen heißt es wörtlich „zwölf Stämme”. Das ist zwar im Deutschen korrekt, aber nicht im Arabischen. Im Arabischen sollte es „zwölf Stamm” heißen, denn ein gezähltes Wort nach einem Zahlwort, das größer als zehn ist, steht im Singular. Diese Regel wurde in Sure 7,142, Sure 2,60, Sure 5,12, Sure 9,36 und Sure 12,4 richtig angewendet.

Hätte Allah „zwölf Stamm” gesagt, hätte er das Wort im Singular gehalten, aber Er spricht über die zahlreichen Stämme innerhalb jedes Stammes. asbaatan bedeutet Enkel, nicht Stämme, und diese innerhalb jedes Stammes. Weitere Hinweise finden Sie in Zamakhsharis tafsir. Er erwähnt obigen Einwand und liefert die Erklärung dazu.

Tako. Sa gramatickim greškama je za sada dovoljno jer ih ima toliko mnogo.

---ALI HVALA BOGU KAD SAM TE ISPRAVIO GLASNIK...HEHEHE

Prelazimo na ostale greške u kuranu kao na početku.

----IMaš JAKE IZVORE I DOBRE WEBSTRANICE HEHEHE, KO STOJI IZA TOGA LOL... MA BISERU MOJ ONI SU TI SERVIRALI I IZMJENILI GRAMATICKI AJETI IZ KUR'ANA...

Čim stignem za sada imate par dana posao.
Ili nemate dokaze?
----KO SE TAKO SLATKO NADA DA NEMA MUSLIMAN DOKAZA HEHEHEH, JA SAM TI I LESS OD TSFIRA, KUR'ANA, IZVOR ISLAMSKIH NAUCNIKA ITD OVDJE POSTAVILI GLASNIKU MOJ.. MA NEMA FRKE SAMO TI I DALJE POSTAVLJAJ HEHEHE

Ja sam vam rekao da se ne hvatamo ovakvih stvari.

---EVO TOLIKO DRHTIM DA SAM JEDVA SEBI DOSAO HEHEHE, SAMO TI PRICAJ HEHEHE IMaš TačNO ORGINLANO POSTAVLJENO IZ KUR'ANA MOJ GLASNIK... HEHEH
---------------------------------------------------------------
Profesor GLASNIK je sledeće naveo hehehe

7,160

Und Wir zerteilten sie in zwölf Stämme...

160. I Mi smo ih na dvanaest rodova podijelili,

wa-qata’nahum ‘ithnata ‘ashrata asbaatan.

Na Arabskom glasi bukvalno 12 plemena, to je na nemackom koretno ali ne na Arabskom...

ORGINALNO NA ARAPSKOM IZ KUR'ANA

7:160 WaqattaAAnahumu ithnatay AAashrata asbatan

omaman waawhayna ila moosa ithi istasqahu qawmuhu ani idrib biAAasaka alhajara fainbajasat minhu ithnata AAashrata AAaynan qad AAalima kullu onasin mashrabahum wathallalna AAalayhimu alghamama waanzalna AAalayhimu almanna waalssalwa kuloo min tayyibati ma razaqnakum wama thalamoona walakin kanoo anfusahum yathlimoona

GLASNIK POSTVAIO

----Hätte Allah „zwölf Stamm” gesagt, hätte er das Wort im Singular gehalten, aber Er spricht über die zahlreichen Stämme innerhalb jedes Stammes. asbaatan bedeutet Enkel, nicht Stämme, und diese innerhalb jedes Stammes. Weitere Hinweise finden Sie in Zamakhsharis tafsir. Er erwähnt obigen Einwand und liefert die Erklärung dazu.

TačAN PREVOD NA NJEMACKOM..

Wir teilten das Volk von Moses in zwölf Stämme und Gemeinschaften ein. Als das Volk von Moses ihn um Trinkwasser bat, gaben Wir ihm ein: „Schlage mit deinem Stock auf den Fels!” Da entsprangen ihm zwölf Quellen, und jeder Stamm kannte seine Trinkstelle. Wir ließen die Wolken ihnen Schatten spenden, und Wir sandten ihnen süße Manna und Salwa-Wachteln herab. „Eßt von den guten Gaben, die Wir euch gewährt haben!” Nicht Uns, sondern sich selbst taten sie unrecht.

NA NASEM LIJEPOM BOSANSKOM JEZIKU:

I Mi smo ih na dvanaest rodova podijelili, i Musau smo objavili, kad mu je narod njegov vode zatražio: „Udari štapom svojim po stijeni!” – i iz nje je dvanaest vrela provrelo, svaki rod je znao vrelo iz kog će piti. I Mi smo im od oblaka hlad pravili i manu i prepelice im davali: „Jedite lijepe stvari kojima vas opskrbljujemo!” Oni nisu Nama nepravdu učinili, sami su sebi nepravedni bili.

ARAPSKI NEZNAS TAKO DA NE SVRHE DASE POSTVALJA...

bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 22.48
Želim samo damu objasnim ovo sto je ranije postavio, iako sam već postvaio naucni dokaz on je to ignorisao.

GLASNIK

2-29. On je za vas sve što postoji na Zemlji stvorio, zatim je Svoju volju prema nebu usmjerio i kao sedam nebesa ga uredio; On sve zna.

79: 28-31

28. svod njegov visoko digao i usavršio,

29. noći njegove mračnim, a dane svjetlim učinio.

30. Poslije toga je Zemlju poravnao,

31. iz nje je vodu i pašnjake izveo,
--------------------------------------------------------------------

Objasnjenje

„On je za vas sve na Zemlji stvorio, zatim se prema nebu usmjerio i kao sedam nebesa ga uredio; On svaku stvar zna!”/29/

Nakon što je Uzvišeni Allah naveo dokaze stvaranja ljudi ukazujući im i na ono što u sebi vide, On navodi drugi dokaz, dokaz stvaranja nebesa i Zemlje i kaže:
„On je za vas sve na Zemlji stvorio, zatim se prema nebu usmjerio i kao sedam nebesa ga uredio...” Mudžahid kaže: Allah je stvorio Zemlju prije neba. Kada je Zemlju stvorio, iz nje je pokuljao dim uz Njegovo dopuštenje, pa kaže:
„...zatim se prema nebu usmjerio...”, tj. okrenuo prema nebu. Riječ „uzvisiti se, uputiti se prema” ovdje sadrži značenje nauma i usmjerenosti budući da se prije¬laznost ostva¬ruje prijedlogom „ka, prema” „i kao sedam nebesa ga uredio”, tjstvorio je sedam nebesaKomentatori Kur'ana razilaze se u vezi sa pita¬njem stvaranja Zem¬lje prije neba, odnosno, neba prije ZemljeSvaka od dvije strane nudi svoje dokaze, ali je dokaz onih koji smatraju da je Zemlja stvorena prije nebesa jači, u skladu s riječima Uzvišenog:
„On je za vas sve na Zemlji stvorio, zatim se prema nebu usmjerio...” jer riječ „zatim” pret-postavlja redoslijed. To znači da je Allah stvorio Zem¬lju i sve što je na njoj, a zatim, nakon toga, uputio se prema nebesima i stvorio ih sedam. Dokaz onih koji tvrde da je Allah prvo stvorio nebesa, a zatim Zemlju, jesu riječi Uzvišenog:
„A šta je teže: vas stvoriti ili nebo sazdati? On je svod njegov visoko podigao i uredio; noći njegove mračnim, a zore svijetlim učinioPoslije toga je Zemlju poravnao, iz nje vodu i pašnjake izveo i brda učvrstio.” (79:27-32) Ovo navodi Ibn-Džerir od Katade, iako je ovo mišljenje, tjda je nebo stvoreno prije Zemlje, netačnoTačno je suprotno, tjstvaranje Zemlje prije nebesa. U El-Buharijinom Sahihu navodi se da je u vezi s ovim postavljeno pitanje Ibn-Abbasu, pa je odgovorio da je Zemlja stvorena prije nebesa, a da je Zemlja samo uređena (poravnana) nakon stvaranja neba. To znači da se „uređenje” tumači riječima Uzvišenog Allaha:

„Poslije toga je Zemlju poravnao, iz nje vodu i pašnjake izveo i brda učvrstio”, tako da ovdje znači „izvođenje voda pohranjenih u Zem¬lji” pomoću kojih niču biljke različitih vrsta, osobina, boja i oblika.
ﭽ ﭑ ﭒ ﭓ ﭔ ﭕ ﭖ ﭗ ﭘ ﭙﭚ ﭛ ﭜ ﭝ ﭞ ﭟ ﭠ ﭡ ﭢ ﭣ ﭤ ﭥ ﭦ ﭧﭨ ﭩ ﭪ ﭫ ﭬ ﭭ ﭮ ﭯ ﭼ

„A šta je teže: vas ili nebo stvoriti? On ga je sazdao”, /27/ „svod njegov visoko digao i usavršio”, /28/ „noći njegove mračnim, a dane svijetlim učinio”, /29/ „Poslije toga je Zemlju zaoblio”, /30/ „iz nje je vodu i pašnjake izveo”, /31/ „i planine nepomičnim učinio”, /32/ „na uživanje vama i stoci vašoj.” /33/

Pobijajući one koji poriču proživljenje i ponovno stvaranje Allah Uzvišeni kaže:
„A šta je teže: vas ili nebo stvoriti?”, tj.: o ljudi, nebo je teže stvoriti nego vas. „On ga je sazdao.” Zatim to objašnjava riječima: „svod njegov visoko digao i usavršio”, tj. njegov svod učinio visokim, širokim i prostranim i okitio ga zvijezdama koje ga krase u tamnoj noći.
„...noći njegove mračnim, a dane svijetlim učinio”, tj. dao da noći budu mračne, a dani svijetli.
Riječi: „Poslije toga je Zemlju zaoblio”, objasnio je riječima:
„iz nje je vodu i pašnjake izveo.” U poglavlju „Objašnjenje” bilo je govora o tome kako je Zemlja stvorena prije neba, ali je zaobljena poslije stvaranja neba, u tom smislu što joj je Allah dao reljef i odredio njegove funkcije.
„...i planine nepomičnim učinio”, tj. učvrstio ih tamo gdje su. Imam Ahmed od Enesa ibn Malika prenosi da je Vjerovjesnik, s.a.v.s., rekao: /574/ „Kada je Allah stvorio Zemlju ona se počela potresati, pa je stvorio planine i po njoj ih postavio te se smirila.” „...na uživanje vama i stoci vašoj”, tj. Allah je zaoblio Zemlju, pokazao njene riznice, dao da provriju izvori, poteku rijeke, rađaju usjevi i plodovi i učvrstio planine, kako bi njenim stanovnicima bila postojana. Sve ovo, kao i stoka potrebna za jelo i životinje za jahanje, dato je Njegovim stvorenjima na uživanje i korištenje, sve dok su na ovom svijetu i dok ne dođe kraj i određeni čas.

PS: DOKAZ JE SAMO JEDNO, DA NIKO AMAN BAS NIKO NIJE MOGAO NACI I JEDNU GRESKU U KUR'ANU CAK I NAUCNICI POTVRDJUJU KUR'AN DAJE BOZIJA RIJEC..

Maurice Bucaille

http://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Bucaille

A NEKA SADA „GLASNIK” NAVEDE KOJI SU TO NAUCNICI KOJI TRAžE GRESKE U KUR'ANU???

KAKO SE ONI ZOVU?
KO STOJI IZA TIH WEB STRANICA???
DALI ISTA ZNaš O NJIMA???

POGLEDAJ WEBSITE

http://www.angelfire.com/psy/zmaj/kuranske_mudzize.htm

bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 22.50
NAVEO SAM I RANIJE OVAKE TEKSTOVE OVDJE, ALI SADA MALO OPSIRNIJE POSTO GLASNIK KAžE DA NIJE UREDU DASE POSTVALJAO VIDEO O ISTINI KUR'ANA... PROCITAJ GLASNIK I MALO SJEDNI PA RAZMISLI DALI I KOZAI SADA PO TEBI ISPADA NEZNALICA A TI SA NEKIH WEB STRANICA GDJE VADIS CISTU LAžU ONI SU POMAETNI HEHEHE...CITAJ

Profesor Yoshihide Kozai

ja sam veoma impresioniran sto nalazim istinske astronomske cinjenice u Kur'anu.

Dr Kozai je profesor na Tokijskom univerzitetu, Japan, i bio je direktor Nacionalne Astronomske Opservatorije Mikata, Tokio, Japan. Mi smo mu predstavili brojne Kur'anske ajete koji opisuju početak stvaranja i nebesa, koji objašnjavaju interakcije između zemlje i neba. Nakon studiranja ovih ajeta profesor Kozai nas je upitao o Kur'anu i o vremenu kad je Kur'an i objavljen. Mi smo ga informisali da je objavljen prije 1400 godina i onda smo ga upitali o cinjenicama koje ovi ajeti sadržavaju. Nakon svakog odgovora mi smo mu pokazali Kur'anski tekst. On je izrazio svoje divljenje i rekao da ovaj Kur'an opisuje svemir kao da je vidjen se nake udaljene tacke, sve vidjeno je jasno i vidljivo. Onaj ko je rekao ovo uistinu vidi sve sto postoji. Vidjeno iz ove tacke gledista nema ništa sto može biti nevidjeno. Mi smo ga upitali da li je nekada u proslosti nebeski svod bio u obliku dima. On je rekao da svi znakovi upucuju na to

To je na kraju i vizuelno dokazano. Naucnici mogu sada posmatrati formiranje novih zvijezda iz tog dima, koji je osnova našeg svemira kao sto vidimo na ovoj slici.

Ova slika je napravljena nedavno uz pomoć svemirskog broda. Ona prikazuje jednu od zvijezda kako se formira iz dima. Pogledajte na vanjske crvenkaste dijelove dima kako se zagrijava . Onda pogledajte u centar oblaka i kako je oblak dima tako jako gust da pocinje sijati. Svijetleca zvijezde koju vidimo, danas, je bila kao cijeli svemir u toj dimnoj formi.
Onda se On okrenuo nebu a ono je bilo ( kao ) dim ( dukhaan ) : pa njemu i zemlji rekao, pojavite se milom ili silom, oni rekose pojavljujemo se ( zajedno ) drage volje. ( Kur'an 41:11 )

Neki naucnici opisuju ovaj izraz za dim ( dukhaan ) kao maglu, ali profesor Kozai je istakao da termin magla ne odgovara opisu ovoga dima, zato što je magla po svojoj karakteristici hladna, dok je ovaj kosmicki dim nešto vruce. Dukhaan je uistinu naperavljen od difuznih gasova kojima su pridruzene cvrste čestice, i ovoje tačan opis dima iz kojeg je svemir prvi put postao čak prije nego su zvijezde formirane. Profesor Kozai je rekao da iz razloga sto je taj dim vruc mi ga ne možemo opisati terminom magla. Dukhaan ( dim ) je najbolja opisna riječ koja postoji u jeziku. Na ovaj način profesor Kozai je nastavio da analizira svaki kur'anski ajet koji smo mu prestavili.

Na kraju smo ga upitali stavi mislite o ovom fenomenu koji ste vi svojim ocima vidjeli, da nauka pocinje otkrivati tajne svemira a mnoge od tih tajni su već bile objavljene u Kur'anu i sunnetu ? Da li vi mislite da je Kur'an dat poslaniku Muhammedu s.a.v.s. iz ljudskog izvora ?

On je odgovorio Ja moram reći da sam veoma impresioniran sto pronalazim istinite astronomske cinjenice u Kur'anu i za nas moderni astronomi su prostudirali samo mali dio svemira. Mi smo koncentrisali naše napore u cilju razumjevanja veoma malog dijela. Zato jer koristeci teleskope mi samo možemo vidjeti male dijelove neba a da ne govorim o vidjenju cijelog svemira. Tako citajuci Kur'an i odgovarajuci na pitanja ja mislim da mogu vidjeti svoj buduci pravac u istrazivanju svemira.

( slika 3.0 )

Profesor Kozai vjeruje da je nemoguće da je Kur'an iz ljudskog izvora. On je dalje dodao da naucnici u svojim studijama se koncentrisu na mali dio svemira , ali ako čitamo Kur'an onda vidimo mnogo veću sliku svemira. Naucnici moraju gledati u cjelokupnu panoramu a ne u malim i ogranicenim dijelovima. Profesor Kozai priznaje ovu vezu sa svemirom i može vidjeti svoj buci rad. On kaže da od sada on će planirati istrazivanja na sveobuhvatnom kur'anskom pogledu svemira.

„ Allah svjedoci da je istina ono sto ti objavljuje, objavljuje ono sto jedni On zna ... ” ( Kur'an 4:166 ) „ ... i reci neka je hvaljen Allah, Koji će vam uskoro pokazati svoje znakove, pa ćete ih vi prepoznati... ”

( Kur'an 27:93 ) „

Allah nam je jasno stavio do znanja da je njegova knjiga Kur'an objavljena kao opomena cijelom svijetu
Allah je rekao : ”Ovo nije ništa drugo nego podsjetnik ( svim ) svjetovima. A vi ćete uistinu znati njegovu istinu ( cijelu ) nakon nekog vremena.„ ( Kur'an 38:87-88 )

Iako je Kur'an podsjetnik cijelom covjecanstvu do sudnjeg dana, on sadrzi informacije koje covjek otkriva u sadasnjosti. Iz razloga sto je Kur'an objavljen sa Allahovim znanjem a On je rekao:

” Allah je svjedok da ono sto je poslao je poslao svojim znanjem „ ( Kur'an 4:166 )
Svaki ajet pojedinacno sadrzi nadnaravno znajnje, ali covjecanstvo je u stalnom razvoju. U cilju postizanja visih spoznaja naucnog razumjevanja, covjecanstvo je sposobnoi prepoznati nadnaravno znanje koje je sadrzano u datom ajetu. Iako spoznajuci da je Allah objavio taj ajet sa covjek će u toku procesa ljudskog progresa i razvoja, naći znak koji će mu omogućitri da razumije sve vise drugih ajeta. Ovo je cudesna karakteristika Kur'ana.

Profesor Armstrong radi u NASA - i ( National Aeronautics and Space Administration ) gdje je dobro poznat naucnik. Mi smo se sreli sa njim i upitali ga brojna pitanja o kur'anskim ajetima koji zalaze u polje astronomije. Mi smo ga upitali o gvozdju i kako je formirano. On je objasnio kako su svi elementi na zemlji stvoreni. On je istakao da su naucnici tek nedavno dosli do otkrica vaznih cinjenica o tom procesu stvaranja, i da energija ranog solarnog sistema nije bila dovoljna da proizvede elementerno gvozdje.

Prilikom proracuna koliko energije treba da se formira jedan atom gvozdja pronadjeno je da treba oko četiri puta vise energije nego sto posjeduje cijeli solarni sistem. Drugim rijecima cijela energija zemlje mjeseca i drugih planeta nije dovoljna da se formira jedan atom gvozdja čak ni energija cijelog našeg solarnog sistema nije dovoljna za to. Iz tog razloga je profesor Armstrong rekao da naucnici smatraju da je gvozdje izvan zemaljskog porijekla i da je poslamo na zemlju a nije formirano na njoj. Procitali smo mu Kur'anski ajet koji kaže :
”I mi smo poslali gvozdje, u kojem je velika snaga kao i mnoge koristi za covjecanstvo„ ( Kur'an 57 :25 ) Onda smo ga upitali o nebu i da li ima praznina, rupa ili pukotina u njemu. On je odgovorio da mi govorimo o grani astronomije zvanoj ” integrisani kosmos „ koju su naucnici tek poceli proucavati . Na primjer ako imate tijelo u svemiru koje putuje odredjenu razdaljinu u bilo kojem smjeru i onda putuje tu istu razdaljinu u nekom drugom smjeru, pronaći ćete da je kolicina mase u svim smjerovima ista. Zato sto to tijelo posjeduje svoj ekvilibrijum pritisci sa svih strana su isti. Bez ovog ekvilibrijuma cijeli svemir bi kolsapsirao. Ja sam mu citirao ajet Kur'ana

”A zašto oni ne pogledaju nebo iznad sebe ? Kako smo ga sazdali i ukrasili i kako u njemu nema pukotina (nedostaka ) „
( Kur'an 50:6 ) Onda smo govorili profesoru Armstrongu o pokusajima naucnika da dosegnu rub svemira. I upitali smo ga dali su bili uspjesni u tome pokusaju. On je odgovorio da biju tesku bitku da dosegnu rub svemira. Mi konstruisemo svaki dan sve mocniju opremu da posmatramo svemir ali samo smo dosli do zakljucka da nove zvjezde koje otkrivama su još uvijek u granicama naše galaksjje i da nismo još dosegli rub svemira. On je svjestan Kur'anskog ajeta koji kaže :

”A mi smo ukrasili najnize nebo lampama ( sjajnim zvijezdama ) i napravili smo da iz njih ( lampe ) vatra tjera sejtane.„ ( Kur'an 67:5 )
Uistinu sve zvijezde su ukras za najnize nebo. On kaže da naucnici još nisu dosegli rub svemira. Profesor Armstrong je dodao da zbog ovoga oni razmišljaju o postavljanu još teleskopa u svemir tako da posmatranja ne budu ometana od strane prasine i atmosferskih čestica. Teleskopi koji koriste svjetlost nisu u mogućnosti da putuju daleko tako da smo ih zamijenili sa radio teleskopima koji nam omogućuju da vidimo još vise ali i oni su ograniceni. Ja sam mu spomenuo ovaj ajet:

”Ti u onome sto Milostivi stvara ne vidis nikakva nesklada, pa ponovo pogledaj vidis li kakav nedostatak, zatim ponovo vise puta pogledaj, pogled će ti se vratiti klonuo i umoran „ ( Kur'an 67:3-4 )
Svaki put kada je profesor Armstrong rekao nama neke naučne cinjenice mi smo mu spomenuli Kur'anske ajete koji se odnose na materiju sa kojima se on slozio. Onda smo mu rekli vi ste vidjeli i otkrili pravu prirodu moderne astronomije uz pomoć moderne opreme, raketa svemirskih brodova koje je razvio covjek. Vi ste takođe vidjeli da su iste cinjenice spomenute u Kur'anu prije 14 stoljeca i šta vi mislite o tome On je odgovorio

To je teško pitanje o kojem sam ja razmišljao za vrijeme ove rasprave. Ja sam impresioniran kako su cudesno neki stari spisi odgovaraju modernim astronomskim otkricima. Ja nisam kompetentan naucnik ljudske istorije da projiciram sebe kompletno u okolnosti koje su preovladavale prije 1400 godina.Uistinu ja bih volio da ostavim ovo na tome da je ono sto sam vidio cudesno i bez naucnog objašnjenja. Tu bi moglo biti nešto izvan našeg razumjevanja kao običnog ljudskog iskustva u vezi tih spisa koje smo mi vidjeli. Nije moja namjera ili moja pozicija u ovom trenutku da obezbjedim odgovor o tome. Ja sam rekao mnogo rijeci bez ja mislim izrazavanja onoga sto vi želite da izrazim ali moja duznost kao naucnika je da ostanem neutralan povodom nekih pitanja i ja mislima da je to jedan od razloga da stanem ovdje da vam nebi dao kompletni odgovor koji vi možda želite.
Da, uistinu je veoma teško zaamisliti da je ovo znanje objavljeno u Allahovoj knjizi prije 14 stoljeca moglo doći poslaniku Muhammedu s.a.v.s. iz ljudskog izvora. Tu mora postojati neki drugi izvor iz kojeg naucnici crpe svoje znanje, jer samo Allah azna tajne nebesa i zemlje. Kao sto smo vidjeli i čuli od raznih sastanaka sa ovim naucnicima mi smo na rubu novog doba.

To je doba gdje se religija i nauka spajaju, istnska religija i istinska nauka . Tako, tu ne moze biti nikakvih kontradikcija između ovo dvoje, niti bi trebalo biti protivrjecnosti. Ovo je zakljucak koji su muslimanski ucenjaci izveli kroz stoljeca. To je, da nema mogućnosti da dokazana naucna cinjenica može kontradiktirati bozanskoj objavljenoj istini koja je jasno razumljena. Ako oni kažu da smo mi u svemirskom dobu, to je tačno, to je doba kad naučno znanje i religija će se slagati, ali ovo može biti samo između istinske nauke i religije islama, koju je Allah sacuvao od iskrivljenja i dodavanja.”
bayernfc
(Sve)
24. avgust 2010. u 23.32
Korisne stvari za GLASNIKA malo da vidi isitnu, o svemu sto je vadio sa nekih web stranica dabi potvrdio GRESKE U KUR'ANU ja sam prehodno dokazao daga oni LAžU sa tačnim arapskim ajetima i prevodom i OBJASNJENJEM IZ TEFSIRA. Sada želim da dokazem njemu iz nauke da Kur'an upravo govori o tome!

MORE NA VATRU NALOŽENO-ZEMLJA RASPUKLA

U vrijeme objave Kur'ana naučne spoznaje o univerzumu bile su ograničene i nije bilo lahko razumijevati ajete u vezi za kosmosom i njegovim fenomenima osim u okvirima limita tog vremena.
Danas znamo daleko više o univerzumu, pa i zbog te činjenice, proučavanje više od 1.000 ajeta koji govore o kosmosu, čovjeku i njegovoj okolini, može biti jedan od najznačajnijih aspekata Kurana. Tu činjenicu možemo koristiti kao sredstvo da’we, sredstvo kojim ćemo pozivati ljude da vjeruju u Allaha i da proučavaju Njegovu konačnu objavu ljudima, Kur'an. -

Prijevod i tumačenje ajeta 52:6 sure Et-Tur.
U suri Et-Tur (Kur’an, 52:6) Allah, dž.š, izriče zakletvu:
„We-l-bahri-l-mesdžur” što znači
'Tako mi mora na vatru naloženog.'
Ključna riječ u ovom ajetu jeste mesdžur, što može značiti naložen (na vatru), potpaljen ili napunjen, nabujao (more). U ovom razmatranju opredjeljujemo se za prvo značenje ove riječi a razloge ćemo prezentirati u tekstu.
Jezgro planete Zemlje veoma je vruće i izloženo je visokim pritiscima. Izvan tog područja nalazi se užareni žilavo-tečni materijal na kojem pliva Zemljina kora, debljine između 5 i 70 kilometara. U usporedbi sa zemljinom kuglom, nije deblja od ljuske jabuke. Taj užareni žilavo-tečni materijal ispod litosfere (čvrste Zemljine kore) zove se astenosfera i debeo je više stotina kilometara. Od jezgre Zemlje toplota se transferira prema njenim vanjskim slojevima. Užarena magma kôla ispod Zemljine kore potaknuta bržom rotacijom jezgre od vanjskog sloja Zemlje, te zagrijava dna mora i okeana, često probijajući podmorje kroz raspukline u zemljinoj kori i izlivajući se po morskom dnu.
Gore citirani ajet veoma slikovito opisuje stanje kakvo jest: užarena masa astenosfere je vatra, a mora i okeani iznad te vatre njoj su izloženi (na nju naloženi).
Kad su se naučnici spustili u more da prouče srednjookeanske grebene, ustanovili su da su oni sačinjeni od vulkanskih stijena. Takođe su pronašli da postoji mreža rasjelina koje presijecaju planetu, a iz kojih izbija magma, pri temperaturama koje prelaze 1000 stepeni C što je rezultat toga što su mora i okeani stvarno izloženi vatri (užarenoj astenosferi). Ovo je činjenica, koja je našem znanju postala dostupna tek u kasnim šezdesetim godinama dvadesetog vijeka.
Ranija tumačenja
Voda i vatra nepomirljive su, voda gasi vatru, a vatra tjera vodu da isparava, tako da je nemoguće na jednom mjestu imati i vatru i vodu. Zbog toga su rani komentatori Kur’ana u prvom redu smatrali da se citirani ajet vjerovatno odnosi na ahiret, zadnji dan, jer postoji ajet koji kaže: „Weiza-l-biharu sudždžiret”, što znači: „Kad mora budu zapaljena”. Ali, kontekst zakletve u suri „Et-Tur” u vezi je sa stanjem kakvo je sada. Odmah treba reći da se to ne može odnositi na ahiret, nego na postojeću situaciju. Oni su, zatim, počeli tragati za drugim značenjem riječi mesdžur, drugačijim od onoga „naložiti na vatru”.
Ta riječ je „sedždžere” , a ona može značiti „melā we keffā' (napunjeno vodom bez prelaska na kopno). Ovo je djelimično tačno, jer imamo mnogo primjera u historiji naše planete, kada su mora zahvatala više kopna nego danas. Takođe znamo da je maksimalna količina svježe vode uskladištena u formi ledenih kapa na polovima Zemlje, kao i na vrhovima visokih planina.
Ovoj ogromnoj količini svježe vode ne treba više od 4 do 5 stepeni C da se istopi, a 4 do 5 stepeni C ne predstavlja ništa značajno u klimatskim promjenama planete. Ako bi se te ledene kape istopile, nivo vode mora i okeana mogao bi se podići za 100 metara, a to bi bilo dovoljno da potopi većinu današnjih civilizacija koje leže blizu morskih obala. Komentatori su zato kazali da značenje ”el-bahri-l-mesdžur„ nije ”mora naložena„ , nego ”more vodom napunjeno, koje ne prelazi na kopno„.
Interesantno je spomenuti da bosanski prevodioci, uglavnom na isti način prevode ovaj ajet, u smislu napunjenosti mora vodom. ('Tako mi mora napunjenog').
Takav prijevod teško je održiv zbog proste logike, jer ako postoji more to znači da u njemu mora biti voda. More ne može biti prazno! Ako je more prazno, onda ono ne postoji!
Obavezni smo dakle o značenju ovoga ajeta razmišljati na posve drugačiji način, način u čijem će argumentiranju glavni oslonac biti saznanja o građi naše planete i procesima koji se odvijaju ispod njene površine.

ZEMLJINE RASPUKLINE

Prijevod i tumačenje ajeta 86:12 sure Et-Tarik.
U dvanaestom ajetu sure 86 Allah dž.š. izriče zakletvu:
'We-l-erdi zati-s-sadi”, što znači
„Tako mi Zemlje pune raspuklina”.
Bosanski prevodioci Kur'ana citirani ajet ovako prevode:
Čaušević-Pandža: 'I tako mi Zemlje koja se rastvara (i iz koje niče).'
Korkut: 'I Zemlje koja se otvara da rastinje nikne.'
Karić: 'I Zemlje koja se rastinju otvara.'
Ključna riječ u ovom ajetu je sadea i ona znači pukotina, rasjelina, raspuklina.
Odmah se da zapaziti da se u ajetu ne spominje nikakvo otvaranje Zemlje, ne spominje se nikakvo rastinje i ne spominje se nikakvo nicanje.
Ajet je, ustvari, konstatacija ili iznošenje činjenica u vezi sa postojećim stanjem Zemljine kore.
Rani komentatori Kur’ana to su mogli shvatiti samo u smislu pucanja tla da bi iznikla biljka. Jednom, kad bacite sjeme u zemlju, a potom zalijete vodom, iz zemlje će izbiti mladica, onoga šta ste posijali, u svojoj punoj ljepoti. Sposobnost mladice da sama iznikne je čudo samo po sebi.
Ipak, pucanje tla, da bi iznikla biljka samo je jedan od aspekata značenja „zemlje pune raspuklina”.
Nakon drugog svjetskog rata, u potrazi za mineralima, naučnici su se spustili na dna mora i okeana. Na njihovo iznenađenje, ustanovili su da najveće dubine okeana nisu u centru, kao što se ranije vjerovalo, nego na periferijama, a da su najplići dijelovi okeana i mora u sredini. Dalja istraživanja otkrila su da je vanjski kameni sloj Zemlje na mnogim mjestima raspuknut i da se te raspukline i usjeci kreću u pravcu sjever-jug i istok-zapad, u svim pravcima i da su dugačke desetine hiljada kilometara i duboke 60 do 150 kilometara po čitavoj debljini kamene Zemljine kore. To omogućava rastopljenoj magmi ispod litosfere da dopre do dna mora i okeana. Iz tih pukotina ističe lava na površinu, gradeći planine usred mora, poznate kao srednjeokeanski grebeni. Najveći vrh na Zemlji je Mont Everest, čiji je vrh 8.812 m iznad nivoa mora. Međutim, na dnu okeana postoje uzdignuća, koja se dižu u visinu i preko 11 km.
Jedna od glavnih karakteristika naše planete jesu njene raspukline.
Na tim raspuklinama sudaraju se kontinentalne ploče i međusobno taru izazivajući zemljotrese i vulkanske erupcije.
One omogućavaju enormnim količinama rastopljenog stijenja da ističu i prave srednjookeanske grebene. Da Zemlja nema ovih raspuklina koje omogućuju prenos toplote iz unutrašnjosti prema Zemljinoj kori, život na Zemlji bio bi praktično nemoguć.
Čovjek se može zapitati kako je Poslanik, a.s, mogao znati te činjenice, obzirom da nikada nije bio na moru. Kako bi on to mogao znati, da ga nije obavijestio Allah, Stvoritelj? I zašto se Kur’an osvrće na činjenice koje su u vrijeme njegove objave bile nepoznate, a i za stoljeća koja će doći?
Allah je, u Svome vječnom znanju, znao da će doći vrijeme kada će naučnici otkriti ove činjenice, a onda shvatiti da je Kur’an riječ Njegova i da je Muhammed, a.s, pečat Njegovih poslanika.

literatura:
1. Mustafa Mlivo: 'Kuran, Prijevod Kurana, Tefsir, Mufehris', treće neobjavljeno izdanje
2. Prof. Zaghloul El-Naggar: 'Scientific signs in the Qur’an'
Glasnik
25. avgust 2010. u 13.28
već je utrdjeno kako ti vasi profesori potvrdjuju ono sto vi govrite.

Postovaio sam gore jedan klip na kome se to vidi.

Kada su pronasli te profesore i pitali ih nema ni govora da su ensto potvrdili.
reč je o navodnim naučnim cinjenicama u kuranu.

Osim toga naveo sam vam ime knjige i ime Arabskog profesora koji objašnjva te greške.
Kako da nisam.

Glasnik
25. avgust 2010. u 14.20
lesselier
(zeza)
24. avgust 2010. u 17.46
Jednostavno pitanje za Glasnika:

Mi smo ti naveli imena visokoobrazovanih ljudi i profesora Univerziteta-nemuslimana koji su se izjasnili o jezickom izrazavanju u Kuranu.

Koje ime si ti naveo?
Ko stoji iza tvojih tvrdnji?
Tvoja internet-stranica?

hehehehehe.

Glasnik.

Ovo tvrdjenje lassalere pokazuje da vi napamet postavljate neke protiv dokaze i uopste necitate dokaze koje sam naveo već unapred napamet bez da ih procitate govrite da nisu tačni.
Sto jasno potkazuje da vas istina ne zanima.
Vi niste pripadnici te rleigije zato zbog istine već sto drugacije ne mozete jer ste tu slučajno rođeni.

Jer da nije tako nebi tvrdio ovako kao gore sto tvrdis jer bi video da sam postavio i takve dokaze arapskog strucnjaka na primer i naveo njegovu knjigu i naslov, a on je strucnjak za za Ligvinistiku koji je čak naveo 5 greške.
A samo je jedna dovoljna da dokaze da Kuran nije od Boga.

Glasnik
25. avgust 2010. u 14.26
25. Protivurecnosti, greške u kuranu.

Smeju li muslmani ozeniti ne muslimane?

NESMEJU DA SE ZENE SA NE MUSLIMANIMA.

2:221
221. Ne ženite se mnogoboškinjama dok ne postanu vjernice; uistinu je robinja - vjernica bolja od mnogoboškinje, makar vam se i sviđala. Ne udavajte vjernice za mnogobošce dok ne postanu vjernici; uistinu je rob-vjernik bolji od mnogobošca, makar vam se i dopadao. Oni zovu u Džehennem, a Allah, voljom Svojom, nudi Džennet i oprost, i objašnjava ljudima dokaze Svoje, da bi razmislili.

NESMEJU DA OSTANU U BRAKU SA NEMUSLIMANKAMA

60:10
10. O vjernici, kada vam vjernice kao muhadžirke dođu, ispitajte ih - a Allah dobro zna kakvo je vjerovanje njihovo - pa ako se uvjerite da su vjernice onda ih ne vraćajte nevjernicima: one njima nisu dopuštene, niti su oni njima dopušteni; a njima podajte ono što su potrošili. Nije vam grijeh da se njima ženite kad im vjenčane darove njihove date. U braku mnogoboškinje ne zadržavajte! Tražite ono što ste potrošili, a neka i one traže ono što su potrošili! To je Allahov sud, On sudi među vama - a Allah sve zna i mudar je

MUSLIMANI SMEJU DA OZENE; NE MUSLIMANE

5. Od sada vam se dozvoljavaju sva lijepa jela; i dozvoljavaju vam se jela onih kojima je data Knjiga, i vaša jela su njima dozvoljena; i čestite vjernice su vam dozvoljene, i čestite kćeri onih kojima je data Knjiga prije vas, kad im vjenčane darove njihove dadete s namjerom da se njima oženite, a ne da s njima blud činite i da ih za prilježnice uzimate. A onaj ko otpadne od prave vjere - uzalud će mu biti djela njegova i on će, na onome svijetu, nastradati.

Glasnik
25. avgust 2010. u 14.32
26. Protivurecnosti, greške u Kuranu.

DA LI CE ALAH NAGRADITI DOBRA DELA ONIH KOJI NISU MUSLIMANI

DA:

2:62
62. One koji su vjerovali, pa i one koji su bili jevreji, kršćani i sabijci - one koji su u Allaha i u onaj svijet vjerovali i dobra djela činili - doista čeka nagrada od Gospodara njihova; ničega se oni neće bojati i ni za čim neće tugovati!

NE:

9:17
17. Mnogobošci nisu dostojni da Allahove džamije održavaju kad sami priznaju da su nevjernici. Djela njihova će se poništiti i u vatri će vječno ostati.
bayernfc
(Sve)
25. avgust 2010. u 14.46
Kada su pronasli te profesore i pitali ih nema ni govora da su ensto potvrdili.
reč je o navodnim naučnim cinjenicama u kuranu.

Osim toga naveo sam vam ime knjige i ime Arabskog profesora koji objašnjva te greške.
Kako da nisam.
----------------------------------------------------------------

Može se samo reci dasi ti Glasnik IGNORANT tjeras po svome hehhe... Ti si dobio dokaz odaklen vadis daje pogresno ali ti kao nevjernik tjeras po svome..

NAUKA A TI MOžeš I DALJE LUPaš hedheh..

Scientists' Comments On The Qur'an

Dr. Moore was a former President of the Canadian Association of Anatomists, and of the American Association of Clinical Anatomists. He was honoured by the Canadian Association of Anatomists with the prestigious J.C.B. Grant Award and in 1994 he received the Honoured Member Award of the American Association of Clinical Anatomists „for outstanding contributions to the field of clinical anatomy.”

„For the past three years, I have worked with the Embryology Committee of King cAbdulaziz University in Jeddah, Saudi Arabia, helping them to interpret the many statements in the Qur'an and Sunnah referring to human reproduction and prenatal development. At first I was astonished by the accuracy of the statements that were recorded in the 7th century AD, before the science of embryology was established. Although I was aware of the glorious history of Muslim scientists in the 10th century AD, and some of their contributions to Medicine, I knew nothing about the religious facts and beliefs contained in the Qur'an and Sunnah.”[2]

At a conference in Cairo he presented a research paper and stated:

„It has been a great pleasure for me to help clarify statements in the Qur'an about human development. It is clear to me that these statements must have come to Muhammad from God, or Allah, because most of this knowledge was not discovered until many centuries later. This proves to me that Muhammad must have been a messenger of God, or Allah.” [1]

Professor Moore also stated that:

„...Because the staging of human embryos is complex, owing to the continuous process of change during development, it is proposed that a new system of classification could be developed using the terms mentioned in the Qur'an and Sunnah. The proposed system is simple, comprehensive, and conforms with present embryological knowledge.

”The intensive studies of the Qur'an and Hadith in the last four years have revealed a system of classifying human embryos that is amazing since it was recorded in the seventh century A.D... the descriptions in the Qur'an cannot be based on scientific knowledge in the seventh century..

E. Marshall Johnson


Professor and Chairman of the Department of Anatomy and Developmental Biology, and Director of the Daniel Baugh Institute, Thomas Jefferson University, Philadelphia, Pennsylvania, USA.



Interview with Prof. Johnson.

Interview with Prof. Johnson.
Author of over 200 publications. Former President of the Teratology Society among other accomplishments. Professor Johnson began to take an interest in the scientific signs in the Qur'an at the 7th Saudi Medical Conference (1982), when a special committee was formed to investigate scientific signs in the Qur'an and Hadith. At first, Professor Johnson refused to accept the existence of such verses in the Qur'an and Hadith. But after a dicussuion with Sheikh Zindani he took an interest and concentrated his research on the internal as well as external development of the fetus.

„...in summary, the Qur'an describes not only the development of external form, but emphasises also the internal stages, the stages inside the embryo, of its creation and development, emphasising major events recognised by contemporary science.”

„As a scientist, I can only deal with things which I can specifically see. I can understand embryology and developmental biology. I can understand the words that are translated to me from the Qur'an. As I gave the example before, if I were to transpose myself into that era, knowing what I do today and describing things, I could not describe the things that were described...

I see no evidence to refute the concept that this individual Muhammad had to be developing this information from some place... so I see nothing here in conflict with the concept that divine intervention was involved in what he was able to write...”

Professor of Anatomy, and Professor of Paediatrics and Child Health, University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canada.


TVN Persaud presenting a research paper in Cairo.

TVN Persaud presenting a research paper in Cairo.
Author and editor of over 20 books, and has published over 181 scientific papers. Co-author of The Developing Human (5th Edition, with Keith L. Moore). He received the J.C.B. Grant Award in 1991. Professor Peraud presented several research papers.

„It seems to me that Muhammad was a very ordinary man, he couldn't read, didn't know how to write, in fact he was an illiterate...

We're talking about 1400 years ago, you have some illiterate person making profound statements that are amazingly accurate, of a scientific nature...

I personally can't see how this could be mere chance, there are too many accuracies and like Dr. Moore, I have no difficulty in my mind reconciling that this is a divine inspiration or revelation which lead him to these statements.”

Joe Leigh Simpson


Professor and Chairman of the Department of Obstetrics and Gynaecology, Baylor College of Medicine, Houston, Texas, USA.


Prof. Simpson presenting a research paper.
He is the President of the American Fertility Society. He has received many awards, including the Association of Professors of Obstetrics and Gynaecology Public Recognition Award in 1992. Like many others, Professor Simpson was taken by surprise when he discovered that the Qur'an and Hadith contain verses related to his specialised field of study. When he met with Sheikh Abdul-Majeed A.Zindani, he insisted on verifying the text presented to him from the Qur'an and Hadith.

„... these Hadiths (sayings of Muhammad) could not have been obtained on the basis of the scientific knowledge that was available at the time of the 'writer'... It follows that not only is there no conflict between genetics and religion (Islam) but in fact religion (Islam) may guide science by adding revelation to some of the traditional scientific approaches... There exist statements in the Qur'an shown centuries later to be valid which support knowledge in the Qur'an having been derived from God.”

Gerald C. Goeringer


Professor and Co-ordinator of Medical Embryology in the Department of Cell Biology, School of Medicine, Georgetown University, Washington DC, USA.


Prof. Goeringer discussing the Qur'an and Embryology.
Sheikh cAbdul-Majeed A.Zindani met with Professor Goeringer and asked him whether in the history of embryology was there any mention of the different stages of embryonic development, or whether there existed any embryological texts at the time of the Prophet. Sheikh Zindani also asked his opinion regarding the terms the Qur'an uses to describe the different phases of fetal development. After several long discussions, he presented a study at the 8th Saudi Medical Conference:

„...In a relatively few ayahs (Qur'anic verses) is contained a rather comprehensive description of human development from the time of commingling of the gametes through organogenesis. No such distinct and complete record of human development such as classification, terminology, and description existed previously. In most, if not all instances, this description antedates by many centuries the recording of the various stages of human embryonic and fetal development recorded in the traditional scientific literature.”

Alfred Kroner


Professor of the Department of Geosciences, University of Mainz, Germany.


Interview with Prof. Kroner.
Professor Kroner is one of the world's most famous geologists, becoming well known among his colleague scientists for his criticisms against the theories of some of the major scientists in his field. Sheikh cAbdul-Majeed A. Zindani met with him and presented several Qur'anic verses and Hadith which he studied and commented upon.

„Thinking where Muhammad came from... I think it is almost impossible that he could have known about things like the common origin of the universe, because scientists have only found out within the last few years with very complicated and advanced technological methods that this is the case.”

„Somebody who did not know something about nuclear physics 1400 years ago could not, I think, be in a position to find out from his own mind for instance that the earth and the heavens had the same origin, or many others of the questions that we have discussed here...

If you combine all these and you combine all these statements that are being made in the Qur'an in terms that relate to the earth and the formation of the earth and science in general, you can basically say that statements made there in many ways are true, they can now be confirmed by scientific methods, and in a way, you can say that the Qur'an is a simple science text book for the simple man. And that many of the statements made in there at that time could not be proven, but that modern scientific methods are now in a position to prove what Muhammad said 1400 years ago.”
bayernfc
(Sve)
25. avgust 2010. u 14.48
Yushidi Kusan


Director of the Tokyo Observatory, Tokyo, Japan.


Interview with Prof. Yushidi Kusan - Director of the Tokyo Observatory.
Sheikh Abdul-Majeed A. Zindani presented a number of Qur'anic verses describing the beginnings of the universe and of the heavens, and the relationship of the earth to the heavens. He expressed his astonishment, saying that the Qur'an describes the universe as seen from the highest observation point, everything is distinct and clear.

„I say, I am very much impressed by finding true astronomical facts in Qur'an, and for us modern astronomers have been studying very small piece of the universe. We have concentrated our efforts for understanding of very small part. Because by using telescopes, we can see only very few parts of the sky without thinking about the whole universe. So by reading Qur'an and by answering to the questions, I think I can find my future way for investigation of the universe.”

Professor Armstrong


Professor Armstrong works for NASA and is also Professor of Astronomy, University of Kansas, Lawrence, Kansas, USA.


Professor Armstrong.


Prof. Armstrong was asked a number of questions about Qur'anic verses dealing with his field of specialisation. He was eventually asked, „You have seen and discovered for yourself the true nature of modern Astronomy by means of modern equipment, rockets, and satellites developed by man. You have also seen how the same facts were mentioned by the Qur'an fourteen centuries ago. So what is your opinion?”

„That is a difficult question which I have been thinking about since our discussion here. I am impressed at how remarkably some of the ancient writings seem to correspond to modern and recent Astronomy. I am not a sufficient scholar of human history to project myself completely and reliably into the circumstances that 1400 years ago would have prevailed.

Certainly, I would like to leave it at that, that what we have seen is remarkable, it may or may not admit of scientific explanation, there may well have to be something beyond what we understand as ordinary human experience to account for the writings that we have seen.” [1]

William Hay


Professor of Oceanogprahy, University of Colorado, Boulder, Colorado, USA.


Professor Hay.
Professor Hay is one of the best known marine scientist in the USA. Sheikh cAbdul-Majeed A. Zindani met with him and asked him many questions about the marine surface, the divider between upper and lower sea, and about the ocean floor and marine geology.

„I find it very interesting that this sort of information is in the ancient scriptures of the Holy Qur'an, and I have no way of knowing where they would have come from. But I think it is extremely interesting that they are there and this work is going on to discover it, the meaning of some of the passages.”

And when he was asked about the source of the Qur'an, he replied, „Well, I would think it must be the divine being.”

Durja Rao


Professor of Marine Geology teaching at King Abdulaziz University, Jeddah, Saudi Arabia.


Durja Rao, Professor of Marine Geology.
Sheikh Zindani presented to Prof. Rao many verses dealing with his area of specialisation, and asked: „What do you think of the existence of the scientific information in the Qur'an? How could Prophet Muhammad have known about these facts fourteen centuries ago?”

„It is difficult to imagine that this type of knowledge was existing at that time, around 1400 years back. May be some of the things they have simple idea about, but to describe those things in great detail is very difficult. So this is definitely not simple human knowledge. A normal human being cannot explain this phenomenon in that much detail. So, I thought the information must have come from a supernatural source.

Professor Siaveda


Professor of Marine Geology, Japan.


Professor Siaveda.
Sheikh Zindani asked him a number of questions in his area of specialisation, and then informed him of the Qur'anic verses and Hadith which mention the same phenomena he spoke of. One of the questions was concerning mountains. Sheikh Zindani asked him about the shape of mountains; and whether they were firmly rooted in the earth. ”What is your opinion of what you have seen in the Qur'an and the Sunnah with regard to the secrets of the Universe, which scientists only discovered now?„

”I think it seems to me very, very mysterious, almost unbelievable. I really think if what you have said is true, the book is really a very remarkable book, I agree
Glasnik
25. avgust 2010. u 14.48
27. Protivurecnosti, greške u kuranu.

Od koga dolazi zlo?

OD SEJTANA?
38:41
41. I sjeti se roba Našeg Ejjuba kada je Gospodaru svome zavapio: „Šejtan me na zlo navraća i misli lažne mi uliva!”

OD SAMOG COVEKA?
4:79
79. Sreća koja ti se dogodi od Allaha je, a nesreću koja te zadesi sam si zaslužio. Mi smo te, kao poslanika, svim ljudima poslali, a Allah je dovoljan svjedok.

OD ALAHA?
4:78
78. Ma gdje bili, stići će vas smrt, pa kad bi bili i u visokim kulama. Ako ih stigne kakvo dobro, oni vele: „Ovo je od Allaha!”, a snađe li ih kakvo zlo, govore: „Ovo je zbog tebe!” Reci: „Sve je od Allaha!” Pa šta je tim ljudima?! - oni kao da ne razumiju ono što im se govori!

bayernfc
(Sve)
25. avgust 2010. u 14.49
Tejatat Tejasen


Chairman of the Department of Anatomy and is the former Dean of the faculty of Medicine, University of Chiang Mai, Chiang Mai, Thailand.


Prof. Tejasen embraces Islam.
Professor Tejasen studied various articles concerning the Qur'an and modern embryology. He spent four days with several scholars, Muslims and non-Muslims, discussing this phenomenon in the Qur'an and Hadith. During the 8th Saudi Medical Conference in Riyadh, Saudi Arabia he stood up and said:

„In the last three years, I became interested in the Qur'an... From my studies and what I have learned throughout this conference, I believe that everything that has been recorded in the Qur'an fourteen hundred years ago must be the truth, that can be proved by the scientific means.

Since the Prophet Muhammad could neither read nor write, Muhammad must be a messenger who relayed this truth which was revealed to him as an enlightenment by the one who is eligible creator. This creator must be God, or Allah.

I think this is the time to say La ilaha illa Allah, there is no god to worship except Allah (God), Muhammad rasoolu Allah, Muhammad is Messenger of Allah...

The most precious thing I have gained from coming to this conference is La ilaha illa Allah, and to have become Muslim.”

Dr. Maurice Bucaille


Born in 1920, former chief of the Surgical Clinic, University of Paris, has for a long time deeply interested in the correspondences between the teachings of the Holy Scriptures and modern secular knowledge.


Dr. Maurice Bucaille

Dr. Maurice Bucaille
He is the author of a best-seller, „The Bible, The Qur'an and Science” (1976). His classical studies of the scriptural languages, including Arabic, in association with his knowledge of hieroglyphics, have allowed him to hold a multidisciplinary inquiry, in which his personal contribution as a medical doctor has produced conclusive arguments. His work, „Mummies of the Pharaohs - Modern Medical Investigations” (St. Martins Press, 1990), won a History Prize from the Académie Française and another prize from the French National Academy of Medicine.

His other works include: „What is the Origin of Man” (Seghers, 1988), „Moses and Pharaoh, the Hebrews in Egypt”, (NTT Mediascope Inc, 1994); and „Réflexions sur le Coran” (Mohamed Talbi & Maurice Bucaille, Seghers, 1989)

After a study which lasted ten years, Dr. Maurice Bucaille addressed the French Academy of Medicine in 1976 concerning the existence in the Qur'an of certain statements concerning physiology and reproduction. His reason for doing that was that :

„...our knowledge of these disciplines is such, that it is impossible to explain how a text produced at the time of the Qur'an could have contained ideas that have only been discovered in modern times.”

„The above observation makes the hypothesis advanced by those who see Muhammad as the author of the Qur'an untenable. How could a man, from being illiterate, become the most important author, in terms of literary merits, in the whole of Arabic literature?

How could he then pronounce truths of a scientific nature that no other human-being could possibly have developed at that time, and all this without once making the slightest error in his pronouncement on the subject?”

Mogao bi ovdje cijali dan da navodim naucnike koje su potvrdili daje Kur'an Bozij riječ.. a ti I DALJE LUPAJ PO SVOME HEHEHEHEHEH
Glasnik
25. avgust 2010. u 14.55
28. Protivurecnosti, greške u Kuranu.

Da li su trebali da Muhameda kao proroka dobro nagrade i plate?

NE:

6:90
90. Njih je Allah uputio, zato slijedi njihovu Pravi put. Reci: „Ja od vas ne tražim nagradu za Kur’an, on je samo pouka svjetovima.”

DA:

8:1.
1. Pitaju te o plijenu. Reci: „Plijen pripada Allahu i Poslaniku.” Zato se bojte Allaha i izgladite međusobne razmirice, i pokoravajte se Allahu i Njegovu Poslaniku, ako ste pravi vjernici.

8:41
41. I znajte da od svega što u borbi zaplijenite jedna petina pripada Allahu i Poslaniku, i rodbini njegovoj, i siročadi, i siromasima, i putnicima, ako vjerujete u Allaha i u ono što smo objavili robu Našem na dan pobjede, na dan kada su se sukobile dvije vojske, a Allah sve može,

59:7
. Plijen od stanovnika sela i gradova koji Allah Poslaniku Svome daruje pripada: Allahu i Poslaniku Njegovu, i bližnjim njegovim, i siročadi, i siromasima, i putnicima-namjernicima - da ne bi prelazilo iz ruku u ruke bogataša vaših; ono što vam Poslanik kao nagradu da to uzmite, a ono što vam zabrani ostavite; i bojte se Allaha jer Allah, zaista, strahovito kažnjava -
Glasnik
25. avgust 2010. u 15.01
29. Protivurecnosti,greške u kuranu.

Da li su andjeli azstitnici?

NE NEMA ZASTITNIKA OSIM ALAHA:

2.107
107. Zar ti ne znaš da je samo Allahova vlast i na nebesima i na Zemlji i da vi osim Allaha ni zaštitnika, ni pomagača nemate?

29:22
22. Njegovoj kazni nećete umaći ni na Zemlji ni na nebu, a nemate, mimo Allaha, ni zaštitinika ni pomagača.

DA ANDJELI SU ZASTITNICI:
41:30,31.
30. Onima koji govore: „Gospodar naš je Allah” - pa poslije ostanu pri tome - dolaze meleki: „Ne bojte se i ne žalostite se, i radujte se Džennetu koji vam je obećan.

31. Mi smo zaštitnici vaši u životu na ovome svijetu, a i na onome; u njemu ćete imati sve ono što duše vaše zažele, i što god zatražite - imaćete,

82:10
10. a nad vama bdiju čuvari,

13:11
11. Uz svakog od vas su meleki, ispred njega i iza njega - po Allahovu naređenju nad njim bdiju. Allah neće izmijeniti jedan narod dok on sam sebe ne izmijeni. A kad Allah hoće jedan narod kazniti, niko to ne može spriječiti; osim Njega nema mu zaštitinika.

bayernfc
(Sve)
25. avgust 2010. u 15.02
DA:

2:62
62. One koji su vjerovali, pa i one koji su bili jevreji, kršćani i sabijci - one koji su u Allaha i u onaj svijet vjerovali i dobra djela činili - doista čeka nagrada od Gospodara njihova; ničega se oni neće bojati i ni za čim neće tugovati!

NE:

9:17
17. Mnogobošci nisu dostojni da Allahove džamije održavaju kad sami priznaju da su nevjernici. Djela njihova će se poništiti i u vatri će vječno ostati.
---------------------------------------------------------------------
JEDAN SI TI HEHEHE, KOD TEBE NEPOPSTOJI MOZAK KOJI MOžE DA RAZMišljA HEHEHE... AJET 2:62 GOVORIO O VIJERNICIMA Koji će ICI U DZENET

A 9:17 O NEVJERNICIMA KOJI VIJERUJU U VISE BOGOVA BAS SAM SEBI SKACES U STOMAK HEHEHEHE... JESI MOZAK NEMA STA..

OBJASNJENJE

„One koji su vjerovali, te one koji su bili židovi, kršćani i Sabejci, a koji su vjerovali u Allaha i drugi svijet i dobra djela činili doista čeka nagrada od Gospodara njihova; za njih nema straha i oni neće tugovati.”/62/

Pošto je Allah Uzvišeni dao objašnjenje u pret¬hodnim ajetima u vezi s položajem nevjernika, licemjera, židova i drugih koji se suprotstavljaju Nje¬govim naredbama, djelujući preko granica dozvolje¬nih od Allaha, dž.š., zatim objasnio kazne koje im pripadaju, On upozorava da kod prethodnih zajed¬nica ima također i dobra, ima onih koji su se pokora-vali Allahovim naredbama onako kako je On, dž.š., zapovjedio, pa njima pripada lijepa nagrada. Tako će biti do Dana sudnjega. Jer svima onima koji budu slijedili Allahovog poslanika, Muhammeda, sallallahu alejhi ve sellem, Vjerovjesnika nepismenog, pripada vječna sreća; za njih nema straha za budućnost na drugome svijetu, niti će se žalostiti zbog onoga što ostavljaju na ovome svijetu.
„One koji su vjerovali”, a to su pripad-nici Muhammedove, sallallahu alejhi ve sellem, za¬jednice (ummeta), koja ima naziv „vjernici”/ zbog njihove velike vjere, i jakog uvjerenja, ali i zato što oni vjeruju u sve prošle vjerovjesnike i buduće stvari nevidljive.

„...te one koji su bili židovi, kršćani i Sabejci, a koji su vjerovali u Allaha i drugi svijet”, tj. one koji su vjerovali među židovima, kršćanima i Sabejcima , svejedno bili oni među narodima prošlim koji su vjerovali u vjerovjesnike i objavljene knjige, koji ih nisu mijenjali niti zamjenjivali nečim drugim i koji su kao takvi umrli, ili koji su od njih zatekli Alla¬hovog Poslanika (kao što su bili: Abdullah ibn Selam, Nedžaši i Selman el-Farisi), te vjerovali u Allaha i Nje¬govog Poslanika i dobra djela činili. Njima pripada nagrada kod Gospodara njihova, za njih nema straha i oni neće tugovatiJer Allah neće ni od koga primiti djelo ako to nije u skladu sa zakonom Njegovog Vjerovjesnika, sallallahu alejhi ve sellem, kao što kaže:
„A onaj koji želi neku drugu vjeru osim isla¬ma, neće mu biti primljena i on će na dru¬gome svijetu propasti.” (3:85)
ﭽ ﭪ ﭫ ﭬ ﭭ ﭮ ﭯ ﭰ ﭱ ﭲ ﭳ ﭴ ﭵ ﭶ ﭷ ﭸ ﭹ ﭺ ﭻ ﭼ ﭽ ﭾﭿ ﮀ ﮁ ﮂ ﮃ ﮄ ﮅ ﮆ ﮇ ﮈ ﭼ

„Mnogobošci nisu dostojni Allahove džamije održavati kad sami priznaju da su nevjernici. Djela njihova će se poništiti i u Vatri će vječno ostati.” /17/
„Allahove džamije održavaju oni koji u Allaha i u onaj svijet vjeruju i koji namaz obavljaju i zekat daju i koji se nikoga osim Allaha ne boje oni su, nadati se, na pravom putu. /18/

Kaže Uzvišeni Allah, dž.š.: ”Ne trebaju oni koji čine širk Uzvišenom Allahu, dž.š.„, tj. mnogobošci, održavati Allahove džamije, koje su sagrađene samo u Njegovo ime i On nema sudruga. Neki su čitali: mesdžidellahi u jednini smatrajući da se odnosi na El-Mesdžid el-Haram, najčasniju džamiju na zemlji. ”Kad sami priznaju da su nevjernici„, da pitaš kršćanina i jevreja i Sabijca - svaki bi odgovorio da je to što jeste, potvrđujući tako kufr (nevjerovanje).
”Djela njihova će se poništiti„ zbog njihovog mnogoboštva.
”i u Vatri će vječno ostati„, kao što kaže Uzvišeni Allah, dž.š.:
”A zaslužuju da ih Allah kazni kad brane drugima pristup Mesdžid-Haramu, a oni nisu njegovi čuvari. ^uvari njegovi treba da budu samo oni koji se Allaha boje, ali većina njih ne zna„. (8:34) Zbog ovoga je rekao Uzvišeni Allah, dž.š.: ”Allahove džamije održavaju oni koji u Allaha i u onaj svijet vjeruju.„ Uzvišeni Allah, dž.š., potvrđuje iman onome koji održava džamije, kao što prenosi imam Ahmed od Ebu-Seida el-Hudrija, da je Allahov Poslanik, s.a.v.s., rekao: (436) ”Kada vidite čovjeka da posjećuje džamiju, posvjedočite mu da posjeduje iman. Rekao je Uzvišeni Allah, dž.š.:
„Allahove džamije održavaju oni koji u Allaha i u onaj svijet vjeruju.” Prenose ga Et-Tirmizi, Ibn-Merdevejh i El-Hakim u svom Mustedreku. Prenosi El-hafiz Ebu-Bekr el-Bezzar od Sabita bin Enesa da je Allahov Poslanik, s.a.v.s., rekao: (437) „Zaista su graditelji džamija Allahovi ljudi.” „...i koji namaz obavljaju”, koji spada u najveće tjelesne pokornosti. „...i koji zekat daju”, koji spada u najbolja djela koja prelaze u dobročinstvo ljudima. „...i koji se nikoga osim Allaha ne boje.” Nikoga se ne boje osim Njega.
„Oni su, nadati se, na pravom putu.” Svaka riječ „možda” u Kur'anu označava nužnost. Ibn-Ishak kaže: „Kad Allah kaže 'možda', to je istina.”

bayernfc
(Sve)
25. avgust 2010. u 15.07
2.107
107. Zar ti ne znaš da je samo Allahova vlast i na nebesima i na Zemlji i da vi osim Allaha ni zaštitnika, ni pomagača nemate?

-------------------------------------------------------------------

„Mi nijedan ajet ne mijenjamo, niti ga u zaborav ostavljamo, a da bolji od njega ili sličan njemu ne donesemo! Zar ti ne znaš da Allah sve može?”/106/ „Zar ti ne znaš da Allahu pripada vlast i na nebesima i na Zemlji i da, osim Allaha, ni zaštitnika ni pomagača nemate?” /107/

Izraz / „dokidanje, derogiranje” u arap¬skom jeziku dolazi od glagola / „prepisati, otisnuti knjigu”, tj. prenijeti je sa jadne na drugu kopiju. Šerijatski, to je dokidanje jedne odredbe drugom koja je došla poslije nje, na osnovi šerijat¬skog argumenta. Nekada je derogiranje potvr¬da određenog teksta uz dokidanje zakonske odredbe, kao što su, npr., dokidanje obaveze milostinje (sadake) prije nego što pitaju Poslanika, sallallahu alejhi ve sellem, dokidanje odredbe da musliman istraje u borbi protiv deset nevjernika i svođenje tog broja na dva. Ovdje spada i proglašenje nečega što je dozvoljeno (halal) zabranjenim (haram) i zabranjenog dozvoljenim, kao i onog što je pohvalno (mubah) nedopustivim, odnosno nečega nedopustivog pohvalnim..To se odnosi isključivo na pitanja naređenja i zabrana, dopustivosti ili nedopus¬tivosti, sprečavanja ili pohvalnog odobravanja i ne odnosi se na ono što se saopćava ili konstatuje gdje nema niti onoga što se dokida, niti onoga što doki¬da. Nekada je to, međutim, potvrda određene šerijatske odredbe uz dokidanje napisanog teksta, kao što Poslanik, sallallahu alejhi ve sellem, kaže: /102/ „Ako starac ili starica počine blud, obavezno ih kamenujte..”
„Mi nijedan ajet ne mijenja¬mo”, tj. ne zamjenjujemo njegovu šerijatsku odredbu,
„niti ga u zaborav ostavljamo”Riječi čitaju se na dva načina (kiraeta): / „niti ga u zaborav ostavljamo” i / „niti ga odgađamo”Prema prvom kiraetu to, dakle, znači „niti ga u zaborav ostavljamo”, a prema drugom „niti ga odlažemo”.
U vezi s riječima Uzvišenog: „Mi nijedan ajet ne mijenjamo niti ga u zabo¬rav ostavljamo”, Abdurrezzak navodi predanje od Ma'mera, a ovaj od Katade, koji je rekao: „Allah Uzvišeni je davao da Poslanik, sallallahu alejhi ve sel¬lem, zaboravi što On hoće, a dokidao što On hoće.” Abd ibn Umejr, Mudžahid i Ata kažu da riječi: znače „odlaže ih i ostavlja za kasnije”, a Ibn Ebi-Hatem s lancem od Ibn-Abbasa navodi da je on rekao: Obratio nam se jednom prilikom Omer, r.a., i rekao: „Allah Uzvišeni kaže:
'Mi nijedan ajet ne mijenjamo niti odgađamo', tjodlažemo.” Riječi Uzvišenog: „...a da bolji od njega, ili sličan njemu ne donesemo!” znači, u pogledu šerijatske odredbe u odnosu na interes zaduženih vjernika. U vezi s tim Katade kaže: „U ovom ajetu je olakšica i povlastica, naredba i zabrana.”
Riječima:
„Zar ti ne znaš da Allah sve može? Zar ti ne znaš da Allahu pripada vlast i na nebesima i na Zemlji i da, osim Allaha, ni zaštitnika ni pomagača nemate.” Uzvišeni Allah ovim riječima upućuje Svoje robove pokazujući im da On raspolaže stvorenim svijetom po Svojoj volji, budući da je On i Tvorac i Naredbodavac. Prema tome, kao što je On svjetove stvorio po Svojoj volji, kao što daje sreću kome On hoće, a nesreću kome hoće; kao što daje zdravlje kome hoće, a bolest kome hoće; upućuje koga hoće, a ponižava koga hoće, isto tako On donosi odredbe za Svoje robove po Svojoj volji, doz¬voljava šta On hoće, a zabranjuje šta hoće, dopušta kao pohvalno šta hoće, a ne dopušta šta hoće.On je Onaj Koji određuje šta hoće bez naknadne posljedice i pitanja u vezi s Njegovom odredbom, za razliku od stvorenja koja su odgovorna. On iskušava Svoje ro¬bove i njihovu pokornost Njegovim poslanicima, činom dokidanja odredbi tako da naređuje ono u čemu je interes koji On zna, a potom to zabranjuje u skladu sa Svojim znanjemStoga je za izvršenje Nje¬govih naredbi nužna maksimalna pokornost i slijeđenje poslanika prihvaćanjem svega što oni donose, provođenjem u praksu njihovih naredbi i izbjegavanjem svega što zabranjuju i što sprečavaju. Na ovome je mjestu odgovor židovima, objašnjenje njihovog nevjerovanja i raskrinkavanje njihove sum¬njičavosti u pogledu „nedopuštenosti” derogiranja ajeta.Naime, oni su negirali dokidanje odredaba Tevrata, kao što su negirali i vjerovjesništvo Isaa, a.s., i Muhammeda, sallallahu alejhi ve sellem. Zato njih Allah obavještava da Njemu pripada vlast na nebe¬sima i na Zemlji, da su stvorenja u Njegovoj vlasti i pokornosti, te da i oni moraju slušati i biti pokorni Njegovim zapovijedima i zabranama, jer On može narediti šta On hoće, a zabraniti šta hoće; može do¬kinuti šta hoće, a potvrditi šta hoće i to sve onako kako On želi i hoće da naredi, odnosno zabrani.
Židovi su negirali čin derogiranja (nesh) zato što su bili nevjernici i inadžije, jer sam razum ne is¬ključuje mogućnost derogiranja pojedinih odredaba, budući da Allah donosi odredbe po Svojoj volji i čini što sam hoće.
Derogiranja je bilo i u ranije objavljenim knjigama i šerijatskim propisima. Tako je Ademu bilo dozvolje¬no da se njegove kćerke udaju za njegove sinove, a potom je to zabranjeno; Nuhu je bilo dozvoljeno da jede meso svih životinja nakon izlaska iz lađe, a potom je to zabranjeno; Israilu i njegovim sinovima bilo je dozvoljeno stupanje u brak sa dvije sestre, a u Tevratu i nakon njega zabranjeno; Ibrahimu je naređeno da zakolje svoga sina, a potom je to doki¬nuto prije nego je on to učinioŽidovi su sve ovo znali i priznavali, ali su sami to odbijali, dok se mus¬limani slažu da je čin derogiranja pojedinih Allahovih odredbi dopušten, imajući u vidu veliku mudrost sadržanu u tome.
bayernfc
(Sve)
25. avgust 2010. u 15.11
29:22
22. Njegovoj kazni nećete umaći ni na Zemlji ni na nebu, a nemate, mimo Allaha, ni zaštitinika ni pomagača.

„i Luta. Kada narodu svome reče: 'Vi činite takav razvrat kakav prije vas niko na svijetu nije činio: /28/ s muškarcima općite, po drumovima presrećete, na skupovima svojim najodvratnije stvari činite', odgovor naroda njegova bijaše: 'Učini da nas Allahova kazna stigne, ako istinu govoriš!' /29/ 'Gospodaru moj,' reče on, 'pomozi mi protiv naroda grješnog!'” /30/

Uzvišeni kazuje o Svome poslaniku Lutu, a.s., da je korio svoj narod zbog njihovih postupaka i zbog ružnih djela koja su činili općeći sa muškarcima, a ostavljajući žene po strani; nijedan narod na svijetu nije radio ova djela prije njih. Pored ovoga nisu vjerovali u Uzvišenog Allaha, lažnim su smatrali Njegovog poslanika, suprotstvaljali su mu se, po putevima su presretali ljude, ubijali ih i pljačkali im imovinu.
„i na skupovima svojim najodvratnije stvari činite”, tj. čine i govore na svojim skupovima ono što ne dolikuje i jedni drugima ne osporavaju ništa od toga. Kaže se da su činili svoja ružna djela javno i kaže se da su se šprdali i međusobno se ismijavali. Kaže se i da su organizovali borbe ovnova i pijetlova. Imam Ahmed prenosi od Umi-Hani' da je rekla: /420/ „Pitala sam Allahovog Poslanika, s.a.v.s., o riječima Uzvišenog:
'i na skupovima svojim najodvratnije stvari činite.' On rekao je: 'Napadali su one koji bi išli putem i ponižavali ih, to je ružno djelo koje su činili'”; prenose Tirmizi, Ibn-
-Džerir, Ibn Ebi-Hatim, a Timizi ga smatra hasenom.
Uzvišeni Allah kaže:
„Učini da nas Allahova kazna stigne, ako Istinu govoriš.” Ovo je izraz njihovog nevjerovanja, ismijavanja i prkosa, zbog toga je Allahov Poslanik, a.s., zatražio pomoć protiv njih i rekao:
„Gospodaru moj, pomozi mi protiv naroda grješnog!”

DA ANDJELI SU ZASTITNICI:
41:30,31.
30. Onima koji govore: „Gospodar naš je Allah” - pa poslije ostanu pri tome - dolaze meleki: „Ne bojte se i ne žalostite se, i radujte se Džennetu koji vam je obećan.

31. Mi smo zaštitnici vaši u životu na ovome svijetu, a i na onome; u njemu ćete imati sve ono što duše vaše zažele, i što god zatražite - imaćete,

”Doista onima koji govore: 'Gospodar naš je Allah', pa poslije budu ustrajni, silaze meleki: 'Ne bojte se i ne žalostite se, i radujte se Džennetu, koji vam je obećan.'„/30/ ”Mi smo zaštitnici vaši u životu na ovom svijetu, a i na onom; u njemu ćete imati sve ono što duše vaše zažele, i što god zatražite - imat ćete„, /31/ ”bit ćete počašćeni od Onoga Koji prašta i Koji je Milostiv.„/32/

Uzvišeni kaže:
”Doista, onima koji govore: 'Gospodar naš je Allah' - pa poslije toga budu ispravni i ustrajni„, tj. budu iskreni u svom vjerovanju - uvjerenju i budu radili radi Allaha, dž.š., ono što im je propisao Allah, hvaljen neka je On i Uzvišen, i na tom ostanu sve do susreta (smrti) s Allahom, dž.š.; kao što prenosi El-hafiz Ebu-Jala el-Musili od Enesa Ibn-Malika, r.a., koji kaže: /75/ ”Proučio nam Allahov Poslanik, s.a.v.s., ovaj ajet:
„Doista onima koji govore: 'Gospodar naš je Allah', pa poslije budu ustrajni”, pa je rekao: 'To su rekli neki ljudi, a zatim su porekli većina njih, pa ko to kaže i na tom ostane do smrti, on je ustrajao u tome.'„ Također, prenose Nesaija u svom komentaru, El-Bezzar i Ibni-Džerir od Amra ibn Alija el-Fellas, on od Muslima ibn Kutejbea o ovoj verziji. Tako prenosi Ibn Ebi-Hatim od El-Felasa. Zatim kaže Ibn-Džerir od Seida ibn Imrana koji kaže: ”Učio sam kod Ebu-Bekra es-Siddika, r.a., ovaj ajet, i on reče: 'To su oni koji Allahu nikog ravnim ne smatraju.'„ Prenosi se od Ibn Ebi-Hatima njegovim lancem prenosilaca od Ikrime, koji kaže: ”Pitan je Ibn-Abbas, r.a.: 'Koji je ajet u Allahovoj knjizi, blagoslovljen i uzvišen neka je On, najjednostavniji?'„ Riječi Uzvišenog:
”Onima koji govore: 'Gospodar naš je Allah', pa poslije budu ustrajni„, pri svjedočenju da nema boga osim Allaha. Također, od Ibn-Abbasa, r.a., prenosi se: ”Koji govore: 'Gospodar naš je Allah', pa poslije budu ustrajni u izvršavanju njegovih (dužnosti) farzova.„ Muslim u svom Sahihu, i Nesaija bilježe od Sufjana ibn Abdullaha es-Sekafija da kaže: /86/ ”Rekao sam: 'O Allahov Poslaniče, reci mi o islamu riječi o kojima neću pitati poslije tebe nikog.' Reci: 'Vjerujem Allaha, a zatim na tom ustraj' - reče s.a.v.s. Upitao sam: 'O Allahov Poslaniče, čega se najviše plašiš za mene?' I uzeo je Allahov Poslanik za vrh svog jezika i rekao: 'Ovog.'„
I riječi Uzvišenog: ”Silaze meleki.„ Mudžahid i drugi smatraju da to znači: prilikom smrti, i da će govoriti: ”Ne bojte se.„ Mudžahid, Ikrime i Zejd ibn Eslem kažu: ”Ne bojte se onoga što vas čeka vezano za budući svijet,
„I ne žalostite se”, za onim što ste ostavili iza sebe na dunjaluku.
„I radujte se Džennetu koji vam je obećan”, pa će ih obradovati da je otišlo zlo, a da su zaradili dobro. Ovo potvrđuje ono što stoji u hadisu El-Berraa, r.a., koji kaže: /77/ „Zaista meleki kažu vjerničkoj duši: 'Izlazi, o dobra dušo, u dobrom tijelu. Ti si bila život u njemu.'” A Zejd ibn Eslem kaže: „Izlazi i idi u udobnost i opskrbu, i Gospodaru, Koji nije srdit.” Obradovat će ga pri samrti, u kaburu i kod njegova ponovnog proživljenja. Bilježi ga Ibn Ebi-Hatim. Ovaj stav objedinjuje sva mišljenja, a on je vrlo dobar, i on je stvarnost. I riječi Blagoslovljenog i Uzvišenog:
„Mi smo zaštitnici vaši u životu na ovom svijetu, a i na onom”; reći će meleki vjernicima koji budu na samrti: „Bili samo vaši zaštitnici, bili smo bliski vama na dunjaluku, mi vas vodimo pravim putem i usmjeravamo i čuvamo vas Allahovom voljom. I također ćemo biti sa vama na budućem svijetu i družit ćemo se sa vama, tako da vam neće biti dosadno u kaburu; i kod puhanja u rog, i zaštititi ćemo vas na dan proživljenja i povratka, i s vama ćemo prijeći siratul-mustekim, i pratit ćemo vas do dženetskih blagodati. ”U njemu ćete imati sve ono što duše vaše zažele„, tj. u Džennetu, od svega što izaberete, ono što zažele vaše duše, i što oči čini radosnim,
”I što god zatražite - imat ćete„, tj. šta god zatražite naći ćete. Bit će vam prineseno pred vas ono što ste odabrali.
”Bit ćete počašćeni od Onoga Koji prašta i Koji je Milostiv„, tj. gošćenje i čašćenje i blagodat Onog koji prašta vaše grijehe, Koji je samilostan, blag, milostiv, s obzirom da je oprostio i sakrio (grijehe), i dobrostiv je. Prenosi Imam Ahmed od Enesa, r.a., koji kaže da je Allahov Poslanik, s.a.v.s., rekao: /78/ ”Ko poželi susret sa Allahom, Allah, dž.š., poželi susret s njim, a ko prezire susret s Allahom, Allah prezire susret s njim.„ Upitali smo, o Allahov Poslaniče: ”Svako od nas prezire smrt„, a s.a.v.s. reče: ”Nije to prezir smrti, nego kad vjerniku prikuči se smrt, dođe mu onaj ko ga obraduje od Allaha, dž.š., onim što ga čeka i njemu nije ništa draže od susreta sa Allahom, pa i Allah poželi susret sa njim.„ Kaže Poslanik: ”Doista, grješniku - ili nevjerniku - kad bude na samrti, dođe vjesnik sa onim što ga čeka od zla ili sa zlom s kojim će se suočiti. I on će prezirati susret sa Allahom i Allah će prezirati susret s njim.„ Ovo je vjerodostojan (sahih) hadis, on se navodi u autentičnim zbirkama u drugoj verziji.
ﭽ ﭼ ﭽ ﭾ ﭿ ﮀ ﮁ ﮂ ﮃ ﮄ ﮅ ﮆ ﮇ ﮈ ﮉ ﮊ ﮋ ﮌ ﮍ ﮎﮏ ﮐ ﮑ ﮒ ﮓ ﮔ ﮕ ﮖ ﮗ ﮘ ﮙ ﮚ ﮛ ﮜ ﮝ ﮞ ﮟ ﮠ ﮡ ﮢ ﮣ ﮤ

Glasnik
25. avgust 2010. u 15.14
30. protivurecnbosti, greške u Kuranu.

Da li Hrišćani i Jevreji treba da veruju u Toru ili treba da se okrenu Kuranu?

HrišćaNI I JEVREJI Biblije, to jest Tore treba da se drže.

5:43
43. A otkud da oni traže od tebe da im sudiš kad imaju Tevrat, u kome su Allahovi propisi? Oni ni poslije presude tvoje ne bi bili zadovoljni jer nisu nikakvi vjernici.

5:46,47.
46. Poslije njih poslali smo Isaa, sina Merjemina, koji je priznavao Tevrat prije njega objavljen, a njemu smo dali Indžil, u kome je bilo uputstvo i svjetlo, i da potvrdi Tevrat, prije njega objavljen, u kome je također bilo uputstvo i pouka onima koji su se Allaha bojali,

47. i sljedbenicima Indžila smo bili naredili da sude prema onome što je Allah objavio u njemu. Oni koji nisu sudili prema onome što je Allah objavio - pravi su grješnici.

5:48,49.
48. A tebi objavljujemo Knjigu, samu istinu, da potvrdi knjige prije nje objavljene i da nad njima bdi. I ti im sudi prema onome što Allah objavljuje i ne povodi se za prohtjevima njihovim, i ne odstupaj od Istine koja ti dolazi; svima vama smo zakon i pravac propisali. A da je Allah htio, On bi vas sljedbenicima jedne vjere učinio, ali, On hoće da vas iskuša u onome što vam propisuje, zato se natječite ko će više dobra učiniti; Allahu ćete se svi vratiti, pa će vas On o onome u čemu ste se razilazili obavijestiti.

49. I sudi im prema onome što Allah objavljuje i ne povodi se za prohtjevima njihovim, i čuvaj ih se da te ne odvrate od nečega što ti Allah objavljuje. A ako ne pristaju, ti onda znaj da Allah želi da ih zbog nekih grijehova njihovih kazni. A mnogi ljudi su, zaista, nevjernici.

2:40,41.
40. O sinovi Israilovi, sjetite se blagodati Moje koju sam vam podario, i ispunite zavjet koji ste Mi dali - ispuniću i Ja svoj koji sam vama dao, i samo se Mene bojte!

41. Vjerujte u ono što objavljujem, čime se potvrđuje da je istinito ono što vi imate, i ne budite prvi koji u to neće vjerovati. I ne zamjenjujte riječi Moje za nešto što malo vrijedi, i samo se Mene bojte!

2:89
89. A kada im Knjiga* od Allaha dolazi, koja priznaje kao istinitu Knjigu* koju imaju oni - a još ranije su pomoć protiv mnogobožaca molili - i kada im dolazi ono što im je poznato, oni u to neće da vjeruju, i neka zato stigne nevjernike Allahovo prokletstvo!

5:66-68
66. Da se oni pridržavaju Tevrata i Indžila i onoga što im objavljuje Gospodar njihov, imali bi šta jesti, i od onoga što je iznad njih i od onoga što je ispod nogu njihovih. Ima ih i umjerenih, ali ružno je ono što radi većina njih.

67. O Poslaniče, kazuj ono što ti se objavljuje od Gospodara tvoga, ako ne učiniš, onda nisi dostavio poslanicu Njegovu - a Allah će te od ljudi štititi. Allah doista neće ukazati na Pravi put narodu koji neće da vjeruje.

68. Reci: „O sljedbenici Knjige, vi niste nikakve vjere ako se ne budete pridržavali Tevrata i Indžila, i onoga što vam objavljuje Gospodar vaš.” A to što ti objavljuje Gospodar tvoj pojačaće, uistinu, kod mnogih od njih nepokornost i nevjerovanje, ali, ti ne izgaraj zbog naroda koji neće da vjeruje.

10:94
94. Ako sumnjaš u ono što ti objavljujemo, upitaj one koji čitaju Knjigu, prije tebe objavljenu. Tebi Istina od Gospodara tvoga dolazi, i nikako ne budi od onih koji su u sumnji.

...ALI NIGDE U KURANU NE PišE DA HrišćaNI I JEVREJI TREBA DA SE DRžE KURANA...

TAJ CIJA JE KURAN KNJIGA OCIGLEDNO ZABORAVIO DA TO NAPISE A POSTO JE ZABORAVIO Ne moze DA BUDE BOG!!!

bayernfc
(Sve)
25. avgust 2010. u 15.14
82:10
10. a nad vama bdiju čuvari,

----------
„Kada se nebo rascijepi” /1/ „i kada zvijezde popadaju” /2/ „i kada se mora izliju”, /3/ „i kada se grobovi ispreturaju”, /4/ „svako će saznati šta je pripremio, a šta propustio.”/5/ „O čovječe, šta te je obmanulo pa da si nepokoran svome Plemenitom Gospodaru?” /6/ „Koji te je stvorio, pa učinio da si skladan i da si uspravan”, /7/ „i kakav je htio lik ti dao.”/8/ „A ne valja tako! Vi u Sudnji dan ne vjerujete”,/9/ „a nad vama bdiju čuvari”, /10/ „plemeniti pisari” /11/ „koji znaju ono što radite.”/12/

En-Nesai od Džabira prenosi da je rekao: Muaz je stao i klanjajući jaciju oduljio s učenjem, pa mu je Vjerovjesnik, s.a.v.s., rekao: /584/ „Muaze, dovodiš li ti to ljude u iskušenje? Kamo ti (tj. zašto nisi učio):
'Hvali Gospodara svoga Svevišnjeg', 'Tako mi jutra' i
'Kad se nebo rascijepi?'” Ovaj hadis se, u osnovi, bilježi i u dvije vjerodostojne zbirke (Buharijinom Sahihu i Muslimovom Sahihu), ali se jedino u En-Nesainoj verziji spominje:
„Kada se nebo rascijepi”, tj. raspukne, „...i kada zvijezde popadaju”, tj. razaspu se,
„...i kada se mora izliju”, tj. provale i njihova voda se izlije,
„i kada se grobovi ispreturaju”, tj. pokrenu i iz njih izađu oni što su u njima,
„svako će saznati šta je pripremio, a šta je propustio”, tj. kada se sve ovo navedeno desi, svako će saznati kakvo je dobro uradio ili zlo počinio.
„O čovječe, što te je obmanulo pa da si nepokoran svome Plemenitom Gospodaru?”, tj. šta te je prevarilo da se drzneš protiv svoga Gospodara Plemenitog i usudiš da Mu budeš neposlušan, kao što u hadisu stoji: „Allah Uzvišeni će na Sudnjem danu reći:/585/ 'Čovječe, šta te je prevarilo da se drzneš protiv Mene? Čovječe, čime si se odazvao poslanicima?'”
Ibn Ebi-Hatim od Jahjaa el-Beka’a prenosi da je čuo Ibn-Umera da je, kad je proučio ovaj ajet
„O čovječe, što te je obmanuo pa da si nepokoran svome Plemenitom Gospodaru?” rekao: „Tako mi Allaha, obmanulo ga je njegovo neznanje.” Od Ibn-Abbasa i drugih prenosi se da su rekli: „Čovjeka nije obmanuo niko drugi do ovaj neprijatelj, šejtan.” Ebu-Bekr el-Verrak je rekao: „Kad bi me neko upitao: 'Šta te je prevarilo da se drzneš protiv svoga Gospodara Plemenitog?', sigurno bih mu odgovorio: 'Prevarila me plemanitost Plemenitog.'” Ovako govore i neki ljudi koji se služe aluzijama?! Spominjanjem samo riječi „...svoga Gospodara Plemenitog”, bez ostalih imena i svojstava, kao da se htjelo reći da mu je sam On dao odgovor.
Ovakvo razumijevanje, kako ga zamišlja Ebu-Bekr el-Verrak i njemu slični, pogrešno je, jer je ovdje Allahovo ime „Plemeniti” navedeno zato da bi se ukazalo da se Plemenitom ne smije uzvraćati ružnim djelima i razvratom, tim prije što je ovaj ajet objavljen u vezi sa El-Esvedom ibn Šurejkom koji je udario Vjerovjesnika, s.a.v.s., i u datom trenutku nije bio kažnjen, pa je Allah Uzvišeni objavio:
„Šta te je obmanulo pa da si nepokoran svom Plemenitom Gospodaru?”
„...Koji te je stvorio, pa učinio da si skladan i da si uspravan”, tj. šta te je prevarilo da se drzneš protiv Plemenitog Gospodara Koji te je stvorio skladnog, uspravnog i dao ti da imaš najljepši izgled. Imam Ahmed navodi da je Bišr ibn Džehaš el-Kureši rekao: /586/ da je Allahov Poslanik, s.a.v.s., jednoga dana pljunuo u dlan, stavio u njega svoj prst, i rekao: Allah Uzvišeni je rekao: 'O čovječe, kako Me možeš smatrati slabim kad sam te od ovakve kapljice stvorio...? Kad sam te, zatim, učinio skladnim i uspravnim i dao ti da, uz topot, po zemlji hodiš jutrom i večeri, osilio si se i poricao sve dok ti duša do ključne kosti nije doprla, kada si rekao: 'Kako da dijelim kad je vrijeme za sadaku prošlo?'„ Hadis u ovoj verziji navodi Ibn Madže preko Ebu-Bekra ibn Ebi - Šejbe.
”...i kakav je htio lik ti dao.„ U Buharijinom Sahihu i Muslimovom Sahihu od Ebu-Hurejrea prenosi se: /587/ ”Jedan čovjek je rekao: 'Božiji Poslaniče, žena mi je rodila crnog dječaka.' 'Imaš li deva?', upitao je Poslanik. 'Crvenkaste', odgovorio je. 'Ima li među njima smeđih?', upitao je. 'Ima', odgovorio je. 'Odakle to?', upitao je. 'Možda je to nasljedna osobina', odgovorio je. 'E možda je i kod ovog naslijeđena osobina', rekao je Poslanik.„
To znači da Uzvišeni Allah zametak može stvoriti u ružnom obliku od sićušnih spermatozoida, ali On svojom moći i milošću čovjeka stvara u lijepom, skladnom i privlačnom liku i daje mu da je uspravan.

”A ne valja tako! Vi u Sudnji dan ne vjerujete„, tj. to što u svojim srcima ne vjerujete i niječete proživljenje i polaganje računa za svoja djela na Sudnjem danu, navodi vas da se suprotstavljate Plemenitom i na Njegove blagodati odgovarate grijesima.
”...a nad vama bdiju čuvari, plemeniti pisari, koji znaju ono što radite„, tj. nad vama neprestano bdiju cijenjeni čuvari, meleki, pa ih nemojte dočekivati ružnim djelima, jer oni zapisuju sva vaša djela!
Glasnik
25. avgust 2010. u 15.16
KADA NAVODI STIHOVE BAJERN NESMEMO DA ZABORAVIMO DA NISU SVI TESKTOVI U SVAKOM KURANU UVEK POD ISTIM BROJEM PA MOžE NEKADA DA BUDE GRESKA KOJU BI ONI RADO ZLOUPOTREBILI.

bayernfc
(Sve)
25. avgust 2010. u 15.18
13:11
11. Uz svakog od vas su meleki, ispred njega i iza njega - po Allahovu naređenju nad njim bdiju. Allah neće izmijeniti jedan narod dok on sam sebe ne izmijeni. A kad Allah hoće jedan narod kazniti, niko to ne može spriječiti; osim Njega nema mu zaštitinika.
-----------------------------------------------------------

ispred njega i iza njega - po Allahovu naređenju nad njim bdiju. Allah neće izmijeniti jedan narod dok on sam sebe ne izmijeni. A kad Allah hoće jedan narod kazniti, niko to ne može spriječiti, osim Njega nema mu zaštitnika.„ /11/

Uzvišeni ističe da On Svojim znanjem obuhvata sva stvorenja, svejedno, da li neko od njih tiho ili glasno go¬vori.
On ga čuje i ništa Mu skriveno nije, kako to Uzvišeni kaže: ”I koji zna ono što krijete i ono što na javu iznostite.„ (27:25)
Hazreti Aiša, neka je Allah zadovoljan sa njom, kazala je: (640) ”Neka je hvaljen Onaj Koji Svojim sluh¬om. glasove obuhvata. Tako mi Allaha, došlo je do razgovora u kojem se jedna žena požalila Allaho-vom Poslaniku, s.a.v.s., na svog muža. Ja sam bila, kaže hazreti Aiša, pored kuće tako da mi je dio nje¬nog govo¬ra bio dostupan pa je Allah objavio:
„Allah je čuo riječi one koja se s tobom o mužu svome raspravljala i Allahu se jadala -Allah čuje razgovor vaš međusobni, jer Allah, uistinu, sve čuje i sve vidi.”
Riječi Uzvišenog: „Onaj koji se noću skriva”, tj. onaj koji se u unutrašnjosti svog prebi¬vališta. u tami noćnoj krije. „I onaj koji po danu hodi”, tj. onaj koji se pojavljuje i hodi tokom dana i onaj koji se po noći skriva kao i onaj koji po danju hodi kako to Uzvišeni veli, podjednako su u Allahovom znanju:
„Gospodaru tvome nije ništa skriveno ni na nebu ni na Zemlji, ni koliko trun jedan.” (10:61)
„Uz svakog su od vas meleki, ispred njega i iza njega - po Allahovom naređenju nad njim bdiju”, tj. čovjeka prate meleki koji se nad njim međusobno smjenjuju, čuvan je danju, čuvan je noću, čuvaju ga od poroka i nesreće, meleki jedni druge smjenjuju kako bi i dobra i loša djela i danju i noću bila upamćena, kako to u sahih hadisu stoji: (641) „Nad vama bdiju meleki noću, a drugi danju, na sabahskom i ikindijskom namazu skupe se pa Allahu odlaze oni koji su s vama noć proveli, a On ih - iako vas izvanredno poznaje - pita: 'U kakvom ste stanju Moje robove ostavili?' Oni odgovaraju: 'Došli smo im, oni su klanjali, otišli smo od njih a oni su klanjali.'”
U jednom drugom hadisu stoji: (642) „Sa vama su oni koji vas ne ostavljaju osim u nužniku i prilikom snošaja - spolnog općenja, zato im poštovanje ukažite i stid prema njima osjećajte.”
Imam Ahmed od Abdullaha prenosi da je Allahov Poslanik, s.a.v.s., rekao: „Nema nikog od vas a da nad njim nije nadzor povjeren njegovom pratiocu džinu i pratiocu meleku.” Ashabi su upitali: (643) „'I nad to¬bom, Allahov Poslaniče?' 'I nada mnom i međutim, Allah me protiv njega pomogao tako da mi taj džin samo dobro naređuje.'” Ovaj hadis pre¬nosi samo Mus¬lim.
Uzvišeni kaže: „Po Allahovom naređenju nad njim bdiju”, tj. po Allahovoj naredbi i po Allahovom naređenju čuvaju ga, kao što u hadisu stoji da su kazali: (644) O Allahov Poslaniče: Šta misliš o liječenju Kur´anom koje mi upotrebljavamo? Da li to išta utiče na Allahovu odredbu, na što je on odgovorio: I to je Allahova odredba. I riječi Uzvišenog:
„Allah neće izmijeniti jedan narod dok on sam sebe ne izmijeni.” Ibn Ebi-Hatim prenoseći od Ibrahima kaže: „Jednom od poslanika Beni-Israila Allah je obja¬vio da svom narodu saopći da nema nijednog šta¬novnika naselja ili ukućanina koji su bili u pokornosti Allahu, da onda budu nepokorni Allahu, a da im neće preinačiti ono što su voljeli u ono što mrze. Za¬tim je rekao: 'Potvrda je tome u Allahovoj Knjizi':
'Allah neće iz¬mijeniti. jedan narod dok on sam sebe ne iz¬mijeni.'”
bayernfc
(Sve)
25. avgust 2010. u 15.25
KADA NAVODI STIHOVE BAJERN NESMEMO DA ZABORAVIMO DA NISU SVI TESKTOVI U SVAKOM KURANU UVEK POD ISTIM BROJEM PA MOžE NEKADA DA BUDE GRESKA KOJU BI ONI RADO ZLOUPOTREBILI.
--------------------------------------------------------------------

profesore arapskog jezika hehehe koji trazi greške u Kur'anu hehehe, zašto toliko ignorisanje??

Hvatao si se za gramaticke greške Kur'ana dokazao sam ti da ono sto kopiras dasu oni pravali greške za takve kao sto si ti...

Postvaio sam ti malo prije u NAUCNICI ali ti to lahko ignorises...

zatim postvaljas ajete ovdje da imaju greške, ni sam neznas da razmislis sa glavom, postvaio sam da gresis, imaš OBJASNJENJE IZ TESFIRA i AJETA I SURA...

vrai se i malo procitaj sto sam postvaio pa tek onda sjedni i razmisli sa ovakvim ponasnajem nećeš nikud GLASNIK...

bayernfc
(Sve)
25. avgust 2010. u 15.29
Scientists' Comments On The Qur'an

Dr. Moore was a former President of the Canadian Association of Anatomists, and of the American Association of Clinical Anatomists. He was honoured by the Canadian Association of Anatomists with the prestigious J.C.B. Grant Award and in 1994 he received the Honoured Member Award of the American Association of Clinical Anatomists „for outstanding contributions to the field of clinical anatomy.”

„For the past three years, I have worked with the Embryology Committee of King cAbdulaziz University in Jeddah, Saudi Arabia, helping them to interpret the many statements in the Qur'an and Sunnah referring to human reproduction and prenatal development. At first I was astonished by the accuracy of the statements that were recorded in the 7th century AD, before the science of embryology was established. Although I was aware of the glorious history of Muslim scientists in the 10th century AD, and some of their contributions to Medicine, I knew nothing about the religious facts and beliefs contained in the Qur'an and Sunnah.”[2]

At a conference in Cairo he presented a research paper and stated:

„It has been a great pleasure for me to help clarify statements in the Qur'an about human development. It is clear to me that these statements must have come to Muhammad from God, or Allah, because most of this knowledge was not discovered until many centuries later. This proves to me that Muhammad must have been a messenger of God, or Allah.” [1]

Professor Moore also stated that:

„...Because the staging of human embryos is complex, owing to the continuous process of change during development, it is proposed that a new system of classification could be developed using the terms mentioned in the Qur'an and Sunnah. The proposed system is simple, comprehensive, and conforms with present embryological knowledge.

”The intensive studies of the Qur'an and Hadith in the last four years have revealed a system of classifying human embryos that is amazing since it was recorded in the seventh century A.D... the descriptions in the Qur'an cannot be based on scientific knowledge in the seventh century..

E. Marshall Johnson

Professor and Chairman of the Department of Anatomy and Developmental Biology, and Director of the Daniel Baugh Institute, Thomas Jefferson University, Philadelphia, Pennsylvania, USA.

Interview with Prof. Johnson.

Interview with Prof. Johnson.
Author of over 200 publications. Former President of the Teratology Society among other accomplishments. Professor Johnson began to take an interest in the scientific signs in the Qur'an at the 7th Saudi Medical Conference (1982), when a special committee was formed to investigate scientific signs in the Qur'an and Hadith. At first, Professor Johnson refused to accept the existence of such verses in the Qur'an and Hadith. But after a dicussuion with Sheikh Zindani he took an interest and concentrated his research on the internal as well as external development of the fetus.

„...in summary, the Qur'an describes not only the development of external form, but emphasises also the internal stages, the stages inside the embryo, of its creation and development, emphasising major events recognised by contemporary science.”

„As a scientist, I can only deal with things which I can specifically see. I can understand embryology and developmental biology. I can understand the words that are translated to me from the Qur'an. As I gave the example before, if I were to transpose myself into that era, knowing what I do today and describing things, I could not describe the things that were described...

I see no evidence to refute the concept that this individual Muhammad had to be developing this information from some place... so I see nothing here in conflict with the concept that divine intervention was involved in what he was able to write...”

Professor of Anatomy, and Professor of Paediatrics and Child Health, University of Manitoba, Winnipeg, Manitoba, Canada.

TVN Persaud presenting a research paper in Cairo.

TVN Persaud presenting a research paper in Cairo.
Author and editor of over 20 books, and has published over 181 scientific papers. Co-author of The Developing Human (5th Edition, with Keith L. Moore). He received the J.C.B. Grant Award in 1991. Professor Peraud presented several research papers.

„It seems to me that Muhammad was a very ordinary man, he couldn't read, didn't know how to write, in fact he was an illiterate...

We're talking about 1400 years ago, you have some illiterate person making profound statements that are amazingly accurate, of a scientific nature...

I personally can't see how this could be mere chance, there are too many accuracies and like Dr. Moore, I have no difficulty in my mind reconciling that this is a divine inspiration or revelation which lead him to these statements.”

Joe Leigh Simpson

Professor and Chairman of the Department of Obstetrics and Gynaecology, Baylor College of Medicine, Houston, Texas, USA.

Prof. Simpson presenting a research paper.
He is the President of the American Fertility Society. He has received many awards, including the Association of Professors of Obstetrics and Gynaecology Public Recognition Award in 1992. Like many others, Professor Simpson was taken by surprise when he discovered that the Qur'an and Hadith contain verses related to his specialised field of study. When he met with Sheikh Abdul-Majeed A.Zindani, he insisted on verifying the text presented to him from the Qur'an and Hadith.

„... these Hadiths (sayings of Muhammad) could not have been obtained on the basis of the scientific knowledge that was available at the time of the 'writer'... It follows that not only is there no conflict between genetics and religion (Islam) but in fact religion (Islam) may guide science by adding revelation to some of the traditional scientific approaches... There exist statements in the Qur'an shown centuries later to be valid which support knowledge in the Qur'an having been derived from God.”

Gerald C. Goeringer

Professor and Co-ordinator of Medical Embryology in the Department of Cell Biology, School of Medicine, Georgetown University, Washington DC, USA.

Prof. Goeringer discussing the Qur'an and Embryology.
Sheikh cAbdul-Majeed A.Zindani met with Professor Goeringer and asked him whether in the history of embryology was there any mention of the different stages of embryonic development, or whether there existed any embryological texts at the time of the Prophet. Sheikh Zindani also asked his opinion regarding the terms the Qur'an uses to describe the different phases of fetal development. After several long discussions, he presented a study at the 8th Saudi Medical Conference:

„...In a relatively few ayahs (Qur'anic verses) is contained a rather comprehensive description of human development from the time of commingling of the gametes through organogenesis. No such distinct and complete record of human development such as classification, terminology, and description existed previously. In most, if not all instances, this description antedates by many centuries the recording of the various stages of human embryonic and fetal development recorded in the traditional scientific literature.”

Alfred Kroner

Professor of the Department of Geosciences, University of Mainz, Germany.

Interview with Prof. Kroner.
Professor Kroner is one of the world's most famous geologists, becoming well known among his colleague scientists for his criticisms against the theories of some of the major scientists in his field. Sheikh cAbdul-Majeed A. Zindani met with him and presented several Qur'anic verses and Hadith which he studied and commented upon.

„Thinking where Muhammad came from... I think it is almost impossible that he could have known about things like the common origin of the universe, because scientists have only found out within the last few years with very complicated and advanced technological methods that this is the case.”

„Somebody who did not know something about nuclear physics 1400 years ago could not, I think, be in a position to find out from his own mind for instance that the earth and the heavens had the same origin, or many others of the questions that we have discussed here...

If you combine all these and you combine all these statements that are being made in the Qur'an in terms that relate to the earth and the formation of the earth and science in general, you can basically say that statements made there in many ways are true, they can now be confirmed by scientific methods, and in a way, you can say that the Qur'an is a simple science text book for the simple man. And that many of the statements made in there at that time could not be proven, but that modern scientific methods are now in a position to prove what Muhammad said 1400 years ago.”
Glasnik
25. avgust 2010. u 15.37
NASTAVICE SE.

Upravo čitam istoriju kurana.

Postoje mnogo verzije kurana! Čitave enciklopedije raznih interpretacija i nacina citanja kurana.
Glasnik
25. avgust 2010. u 15.43
Islamski speicjalisti za kuran u Sarabrukenu kažu da jedna petina Kurana mora ponovo da bude citana.
Najstariji rukom pisani kuran koji je nađenpod jednom starom djamijom nije pisan na arapski već na aramejski. pa onda preveden na arpski.
slede dokazi a nije original na arapskom.

Nikako ne izgleda sam kuranom kako ga muslimani predstavljaju.

Glasnik
25. avgust 2010. u 15.44
BAJERN IZ KOJE VERZIJE KURANA POSTAVLAJS TE TEKSTOVE DA POKAZES DA NISU ISTI?

Glasnik
25. avgust 2010. u 15.46
Jer danasnji kuran nije originalni kuran.

Glasnik
25. avgust 2010. u 15.46
I za laku noć:

I u ovome je ljubav ne da mi ne pokzasamo ljubav k Bogu, nego da on pokaza ljubav k nama i posla sina svojega da ocisti grehe naše.
1 Jovanova 4,10.

Jer nema drugoga imena (Isusovog) pod nebom danoga ljudima kojijem bi se mi mogli spasiti.
Dela 4,12.

Alah nas ne može spasiti bez Hrista.

Alah nije tiranin, on to radi zbog zakona koji vladaju u svemiru po kojima živeBozji stvoreni bezgresni njegovi stanovnici a nekada i zemljani.

Krsenje tih zakona uklanja njihov smisao a ti zakoni ukazuju na Bozju prirodu, karater.

Prestupanje istih je napad na Bozju prirodu nejgov karater.

Stoga krsenje tih zakona sledi kazna za koju Bog kaže SMRT.

Postojuci svoja stvorenja Bog neće dozvoliti da se ti zakoni jednostavno krse.

Prekrsitelj će primiti kaznu smrt jer bi inače nastao haos u svemiru.

U slučaju zemlje i ljudi sam stvoritelj uzima oblicje coveka i dolazi da plati tu kaznu.

SAM ZAKONODAVAC DOLAZI DA PLATI TU KAZNU I SA TIME POKAZUJE NJEGOVU LJUBAV PREMA SVOJIM STVORENJIMA KOJI PRIHVATE TU NEJGOVU ZRTVU I ONI KOJI želE DA SE VRATE BOGU POSTO SU BILI ZAVEDENI OD SEJTANA.

Sa time zakonodavac pokazuje da se takva krsenja ne mogu oprostiti, kazna koja je smrt se mora sprovesti JER USTANAK PROTIV BOGA JE UZSASAN GREH..
U ovom slučaju bi svet zauvek bio izgubljen da tvorac nije dao sam ovu žrtvu za nas cija nas smrt ako ostavimo greh i vratimo se njemu i za badava prihvatimo ovu njegovu žrtvu oslobadja kazne.
TO JEST VECNE SMRTI.

Neka je slava Bogu.
bayernfc
(Sve)
25. avgust 2010. u 15.49

NASTAVICE SE.

Upravo čitam istoriju kurana.

Postoje mnogo verzije kurana! Čitave enciklopedije raznih interpretacija i nacina citanja kurana.
------------------------------------------------------------------

Koliko ima verzija Kur'ana????????

Zavrsi sa tvrdnjama sto tvrdis GLASNIK hehehe, nego sada ides na verzzije Kur'ana... i tu nećeš upsjeti Glasnik...

jeli Muslimani uce Kuran naopamet i nikad se neće promjeniti ni SLOVO do sudnjeg dana...

evo malo pogleda i ovo jest da traje dugo ali ko trazi istinu ucice od NAUCNIKA a ne od YX osoba sa web stranica...

Quran, Bible and Science
Dr Zakir Naik vs Dr William Campbell

http://www.ilovezakirnaik.com/videos/quran_bible_and_science_naik_and_campbell.htm

gledaj do karaja prvo će da dokazuje CAMPBEL ERROR U KURANU NAUCNIK...

A ZATIM CE NAIK DA DOKAZE GRESKE KOJE ON PRAVI ...

Upravo sto ti cinis ali ti nisi ni naucnik, profesor ti trazis nešto sto nećeš pomoći da u Kuranu naces GRESKU... Imaš video...

bayernfc
(Sve)
25. avgust 2010. u 15.56
BAJERN IZ KOJE VERZIJE KURANA POSTAVLAJS TE TEKSTOVE DA POKAZES DA NISU ISTI?
-------------------------------------------------------------------

Ako si ti toliko siguran da Kuran ima verzije onda nam dokazi ti heheheheh...

Kud će bolji IZAZOV GLASNIK???

Kuran nema verzija Kuran je orginalan na Arapskom jeziku...

History

This copy of the Qur'an is attributed to the third caliph Uthman. In 651, 19 years after the death of Muhammad, Uthman commissioned a committee to produce a standard copy of the text of Quran (see Origin and development of the Qur'an).[1] Five of these original Qur'ans were sent to the major Muslim cities of the era, with Uthman keeping one for his own use in Medina. The only other surviving copy is said to be held in Topkapı Palace, in Turkey.[1][1]

Uthman was succeeded by Ali, who took the Uthman Qur'an to Kufa, now in Iraq. When Tamerlane destroyed the area, he took the Qur'an to his capital, Samarkand, as a treasure. It remained there for four centuries until, in 1868, when the Russians invaded, captured the Qur'an and brought it back to the Imperial Library in St. Petersburg (now known as the Russian National Library).[1]
The Uthman Qur'an, Sura 7 (Ala'araf), verses 86 & 87.

After the October Revolution, Vladimir Lenin, in an act of good will to the Muslims of Russia gave the Qur'an to the people of Ufa, Bashkortostan. After repeated appeals by the people of Turkestan ASSR, the Qur'an was returned to Central Asia, to Tashkent, in 1924, where it has since remained.[1]
bayernfc
(Sve)
25. avgust 2010. u 15.59
Islamski speicjalisti za kuran u Sarabrukenu kažu da jedna petina Kurana mora ponovo da bude citana.
Najstariji rukom pisani kuran koji je nađenpod jednom starom djamijom nije pisan na arapski već na aramejski. pa onda preveden na arpski.
slede dokazi a nije original na arapskom.

Nikako ne izgleda sam kuranom kako ga muslimani predstavljaju.
---------------------------------------------------------------------

BISERA HEHEHE, KAKO TRAžE MA I JEDNU GRESKU U KURANU NIJE USPIO SA TVRDNJAMA KOJI JE IZNOSO SADA HOćE DA KAžE DAJE KURAN PISAN NA ARMENSKOM PRIJE 1400 GODINA HEHEHEHEHEHE...

DOKAZ ZA LAZ...

The Othman Qur'an (also termed the Othmanic codex, Othmanic recension, Samarkand codex, Samarkand manuscript and Tashkent Qur'an), named for the third Caliph, Uthman ibn Affan, is a manuscripted copy of the Qur'an, kept at the Hast Imam library. Along with the Sana'a manuscripts, it is considered to be the oldest in the world.[1]
Contents
[hide]

* 1 Dating the Manuscript
* 2 History
* 3 Current state
* 4 See also
* 5 References
* 6 External links

[edit] Dating the Manuscript

The Samarkand Codex could not have been written earlier than 150 years after the 'Uthmanic Recension was [supposedly] compiled - at the earliest during the late 700's or early 800's since it was written in the Kufic script[2] . Some Muslims claim that there are two „Uthmanic recensions”, or original copies of 'Uthman's Codex of the Qur'an : the Samarkand Manuscript, in the Tashkent library, Uzbekistan and the Topkapi Manuscript, in the Topkapi Museum, in Istanbul, Turkey. Few claimed that red spots on a page of the codex refer to blood stain from Uthman's murder.[3] The flaw in this claim is that these documents are written in the Kufic Script which, according to Qur'an scholars Martin Lings and Yasin Hamid Safadi, did not appear until the late eighth century[4][5]. It is problematic that no manuscript fragment of the Qur'an can be dated earlier than first quarter of the 8th century A.D., aside from some of the manuscripts discovered in the loft of the Great Mosque in Sanaa in 1972[6]. It is about 150 years between the death of Muhammad and the earliest Qur'an, with the possibility of changes, or even an evolution of the text of the Qur'an prior to the Umayyad period.
[edit] History

This copy of the Qur'an is attributed to the third caliph Uthman. In 651, 19 years after the death of Muhammad, Uthman commissioned a committee to produce a standard copy of the text of Quran (see Origin and development of the Qur'an).[1] Five of these original Qur'ans were sent to the major Muslim cities of the era, with Uthman keeping one for his own use in Medina. The only other surviving copy is said to be held in Topkapı Palace, in Turkey.[1][1]

Uthman was succeeded by Ali, who took the Uthman Qur'an to Kufa, now in Iraq. When Tamerlane destroyed the area, he took the Qur'an to his capital, Samarkand, as a treasure. It remained there for four centuries until, in 1868, when the Russians invaded, captured the Qur'an and brought it back to the Imperial Library in St. Petersburg (now known as the Russian National Library).[1]
The Uthman Qur'an, Sura 7 (Ala'araf), verses 86 & 87.

After the October Revolution, Vladimir Lenin, in an act of good will to the Muslims of Russia gave the Qur'an to the people of Ufa, Bashkortostan. After repeated appeals by the people of Turkestan ASSR, the Qur'an was returned to Central Asia, to Tashkent, in 1924, where it has since remained.[1]
[edit] Current state

The parchment manuscript is currently held in the library of the Telyashayakh Mosque, in the old „Hast-Imam” (Khazrati Imom) area of Tashkent, Uzbekistan, close to the grave of Kaffal Shashi, a 10th-century Islamic scholar.

The manuscript is rather incomplete, only one third of the Qur'an survives.[1] It begins in the middle of verse 7 of the second sura and ending abruptly at Surah 43.10. It has between eight and twelve lines to the page, is devoid of vocalisation and as such is very ancient.

Part of a series on
Sunni Islam

Uthman

The Rashidun Caliph

* Family tree
* The election
* Siege of Uthman

* Modesty
* Uthman Qur'an
* Khadijah's Daughters

http://en.wikipedia.org/wiki/Uthman_Qur%27an
Glasnik
25. avgust 2010. u 16.07
Dokaz za istinu:

Die meisten heutigen Koranexemplare gehen auf eine Edition der Al-Azhar-Universität aus dem Jahre 1923/24 zurück, die damit einen bestimmten Konsonantentext und eine einzige Lesart quasi zur verbindlichen gemacht hat, obwohl die ältere muslimische Tradition ganze Enzyklopädien über abweichende, aber dennoch anerkannte Lesarten kennt. Die handschriftlichen Grundlagen dieser Ausgabe sind unbekannt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Korantexts

http://de.wikipedia.org/wiki/Lesarten_des_Korans

Glasnik
25. avgust 2010. u 16.09
sa pogreskama ćemo nastaviti idemo malo druge stvari
Glasnik
25. avgust 2010. u 16.11
ISLAMSKI NAICNISI IZ SARBRÜCKENA KAžU DA PETINA KURANA MORA PONOVO DA BUDE CITANA:

http://idw-online.de/pages/de/news16522

Šta to znaci?

Znači da ima gresaka i da je sada ovaj Kuran koji imaju pogresan!

I ovde imamo o najstarijem kuranu na Aramejskom jeziku!

bayernfc
(Sve)
25. avgust 2010. u 16.14
sa pogreskama ćemo nastaviti idemo malo druge stvari
---------------------------------------------------------------
HEHEHE, uznemirite istina sto postvaim, dali gledaš video sto sam postvaio????

Dali si vidjeo naucnike kažu daje Kuran istina...???

Dali si pogledao koliko si otisao daleko sa tvrdnjama... ono da ili ne hehehe...

pogledaj kako Cambel trazi greške u Kuranu a kasnije uzdise i kaže... nema KUD...

Samo ti nastvai dalje hehehehe
Glasnik
25. avgust 2010. u 16.15
Sve sto otkrivam sve vise slkabosti kurana i cinjenice koje su pogresno predstavljene.

U gornjem tekstu se misli na naucnike koji poznaju ipsituju islam.

bayer