Diskusije : Berza

 Komentar
Zlato & Detour Gold Corp.
Profesor-Kanada
(Profesor)
19. februar 2016. u 17.49
Kraljevicmarko1,

ako si pratio ove diskusije mogao si da procitac
preporuku za ovu kompaniju: DGC.TO, Detour Gold Corp.

Direktna preporuka ja bila da se kupe akcije oko $2.50,
a osobe koje poznaju investicije njihova cena je bila
oko $2.00.

Ovih dana cena akcije od DGC je bila $22.50.

Proracunaj procenat zarade.
orisni
(diskutant)
20. februar 2016. u 03.06
@Profesor-Kanada

> Direktna preporuka ja bila da se kupe akcije oko $2.50

To je bila odlicna preporuka! Mi i dalje cekamo da DGC.To dodje do $2,50 pa da kupimo. Koliko vidim, u poslednjih 10 godina na minimumu je bio 19-og oktobra 2008-e na $2,86. :)

> osobe koje poznaju investicije njihova cena je bila oko $2.00.

Ne razumem šta si hteo ovde da kažeš. Napisi na engleskom ako ti je lakse nego na srpskom.

> Proracunaj procenat zarade.

Kako ćeš znati da li je tačno proracunao ako nam još nisi pokazao da ti sam znaš da radis procentni racun? :)
malimx6
(KOCOBO)
20. februar 2016. u 11.18
Ne bi da ispadne da udaram kontru ali kad je dgc pao onda se cekalo šta će da se desi. Ja se ne sjecam bas preporuke da se kupi. Koliko ljudi je zapravo kupiko dgc po $3 i prodalo sad za 20 i nešto ili i dalje drže? I sjecam se kad je dgc pao da se jako kratko zadrzao ispod 3 i otisao na 3 i nešto i tako se cekalo da opet padne ispod 3 pa da se kupi ali nije.
Dgc je kupio onaj ko je imao iskustva. Zlato je posle pada dgc-a još palo dok je dgc otisao gore a drugi rudnici su pali. To se ne desava često.
ontario
20. februar 2016. u 11.25
@Profesor-Kanada

Ok, to je proslost.
Nego jel ima nekih interesantnih predloga šta sad kupiti?
ontario
20. februar 2016. u 11.30
Možda ovo:

First Quantum Minerals Limited(TSE:FM)
Prerija
20. februar 2016. u 12.16
Trgovina individualnim akcijama je sve neko cekanje kao za 95-ticu na Zelenom Vencu. Cekas mesecima, godinama da akcija padne pa posle cekas mesecima, godinama da akcija poraste. A sa indeksima je drugacija prica jer tu nema cekanja, para se vrti sada i svakom sledećem momentu :) - Power of Now -Ekart Tolle
ontario
20. februar 2016. u 13.19
@Prerija

jel može nešto konkretnije, koji indexi? Koliko para, u kojim procentima?
Samo nemoj da dajes linkove sa onlajn knjizarama, da moram procitati celu biblioteku da bi bio u stanju da razgovaram sa tobom.
Prerija
20. februar 2016. u 14.28
Kreni odavde ako si u kanadi:
http://finiki-org.financialwisdomforum.org/wiki/Main_Page

Ulozi 2 sata dnevno u sledećih 7 dana i procitaj bar nešto od ovoga. Klikni na linkove koji ti se učinu vazni za tebe lično jer svi mi imamo drugacije ciljeve investiranja: neko za penziju, neko za skolovanje za decu, neko za deposit za nekretninu...itd itd
Posle tih 7 dana, ili ako zavrsis ranije, postavi pitanja i onda ja mogu da napisem šta ja znam ili orisni koji zna 1000 puta vise od mene. Znaci ne moras da čitaš celu biblioteku već samo kreni odavde pa posle možeš da nadogradjujes sa dodatnim linkovima a i sa nekom knjigom ako te nešto više interesuje ili imaš vremena.
Ako ti ja kažem koje sam indekse ja kupio, koliko para i u kojim procentima na početku diskusije kako ćeš oceniti da li je to dobar način investiranja ili nije? Znaci moras sam da odjes do odredjenog znanja pa da kažeš: „E okey investiram ovako zbog ovih i ovih razloga”

osnovno je da znaš zašto investiras na ovakav način a najmanji je problem posle izabrati indekse koje možeš da kupis u bilo kojoj finansijskoj instituciji (banka ili brokerska kuca ili online)
Profesor-Kanada
(Profesor)
20. februar 2016. u 18.34
Malimx6: „Koliko ljudi je zapravo kupiko dgc po $3
i prodalo sad za 20 i nešto ili i dalje drže?”

16 osoba, ukljucujuci 5 trust i dve kompanije.
Osobe koje imaju trust racune i dve kompanije nisu
još prodali svoje akcije. Razlog: Kapitalna dobit.
Prodajna cena za druge osobe bila je $18.25 do $19.

Vrlo dobro se secam tvoga pitanja za Detour,
na koje sam ti dao dva odgovora.

1. imam puno poverenja za Detour Gold Corp.
2. može da se smanji cena akcije za $.50.

Svaki moj student zna odgovor za broj 2.



Profesor-Kanada
(Profesor)
20. februar 2016. u 20.40
Pre 11-12 godina objavio sam 35 lekcija kako se investira.
pseudonim:Prof.

Praktican primer i odgovor za pitanje br. 2 bili su
ukljiceni u jednoj od lekcija.

Bila je grupa investitora (nas 9). Svake nedelje, svaki clan
je pripremio i objavio preporuku za akcije da se kupe/prodaju.

Imali smo uspesno investiranje, i odlucili smo da organizujemo
zajednicki sastanak u centralnom gradu Ontaria.

Ali dodje neka neprijateljka osoba koja sa ličnim uvredama
otera 'Market' osobu, koja je imala superiorno znanje
tehnicke analize. Posle nekoliko uvreda drugih clanova,
odlucili su da prestanu sa diskusijama 'Berza]'.

Ostadoh sam. Ta neprijateljska osoba nije uspela da
zaustavi uspeh naše grupe, ali je zaustavila sirenje
prakticnog znanja za nove početnike.

Da li će neko od te grupe da objavi zaradu na prodaji
akcija od Lake Shore Gold, gde je profit bio preko 300%...
Profesor-Kanada
(Profesor)
20. februar 2016. u 20.58
Pre 11-12 godina objavio sam 35 lekcija kako se investira.
pseudonim:Prof.

Praktican primer i odgovor za pitanje br. 2 bili su
ukljiceni u jednoj od lekcija.

Bila je grupa investitora (nas 9). Svake nedelje, svaki clan
je pripremio i objavio preporuku za akcije da se kupe/prodaju.

Imali smo uspesno investiranje, i odlucili smo da organizujemo
zajednicki sastanak u centralnom gradu Ontaria.

Ali dodje neka neprijateljka osoba koja sa ličnim uvredama
otera 'Market' osobu, koja je imala superiorno znanje
tehnicke analize. Posle nekoliko uvreda drugih clanova,
odlucili su da prestanu sa diskusijama 'Berza]'.

Ostadoh sam. Ta neprijateljska osoba nije uspela da
zaustavi uspeh naše grupe, ali je zaustavila sirenje
prakticnog znanja za nove početnike.

Da li će neko od te grupe da objavi zaradu na prodaji
akcija od Lake Shore Gold, gde je profit bio preko 300%...
Profesor-Kanada
(Profesor)
20. februar 2016. u 22.32

Lake Shore Gold, Realista je imao dobar profit, ali je
rano prodao.

Dec 4, 2013 0.40
Dec 3, 2013 0.39

Profesor-Kanada
(Profesor)
20. februar 2016. u 23.08

Lake Shore Gold Corp (LSG.TO) -Toronto

$1.79, High: $1.81 Feb 19, 3:59PM EST
Taurus
21. februar 2016. u 07.27
Profesore,
Ova akcija DGC je definitivno najbolji predlog od kako sam ja clan ovih diskusija.
Ono sto čini ovu akciju izuzetnom je da investitori nisu pratili cenu zlata nego poverenje u kompaniju, zbog toga je cena rasla neovisno od cene zlata.
Malime, ja se secam jako dobro kad je Profesor ovo predlozio, i ja sam je bio kupio ali sam brzo prodao. Zbog toga sam jako razocaran i zavidan na zaradi kuju drugi investitori imaju.
Ovo je bija jedna od većih gresaka koju sam uradio (da sam prodao po 4 dolara ili tako nešto) i namerno je nisam ponovo kupovao da bi me uvek podsetila na moju grešku.

Profesore, nemoj previse da se obazires na ova nova imena koja se pojavljuju, to se orisni registrovao pod novim imenima samo da bi inicirao diskusiju i onda nametnuo svoje stare preice o indexima i cuu koji mu je trn u oku, koji će da ga yebe celog zivota.
Profesor-Kanada
(Profesor)
21. februar 2016. u 10.04
Taurus, sa svojim znanjem, prakticnim iskustvom i
redovnim savetima clanovima diskusije:Berza, zasluzujes
titulu Investment Genija/Legende.

Od najstarijeg clana (diskusije:Berza), bazirano na
vremenskom periodu.
malimx6
(KOCOBO)
21. februar 2016. u 15.24
ja se sjecam da se pricalo o ovoj kompaniji ali se ne sjecam da je neko rekao da je vrijeme da se kupi, osim ako to nisam propustio, u tom slučaju se izvinjavam. ali se sjecam da sam cekao i kad je skocilo sa 3 na 15 onda se ne sjecam šta je bilo vise.

nego, ajde lsg da komentarisemo, posto je profesor postavio trenutnu cijenu. Da li to znači da je sada atraktivna za kupiti? ili da je pratimo pa da cekamo da padne?

takođe, zlato kao zlato, da li se sentiment promenio na pozitivan ili je i dalje negativan sentiment? ili da ima samo par dobrih kompanija što se rudnika tiče i da njih treba kupiti bez obzira da li će zlato otici gore ili ne?
Profesor-Kanada
(Profesor)
22. februar 2016. u 16.24
Samo za Informaciju:

Taurus, preporucio si da se kupi 'lithium' nekoliko puta.

„Lithium Price Surges 130% in Weeks
By Keith Kohl” | Monday, February 22, 2016
Profesor-Kanada
(Profesor)
22. februar 2016. u 16.46
Zlato kao i akcije ili 'futures' imaju 4 faze:

1. Accumulation

2. Advance

3.Distribution

4. Decline

Osobe koje prate kretanje cene zlata, predvidjaju
da svaki porfolio treba da ima oko 3% u zlatu i/ili
akcije rudnika zlata.

Ako je BTX otisao severno oko 75% za zadnjih nekoliko
nedelja, a junior kompanije zlata ( nemaju duga a
godisnja proizvodnja je preko 100,000 unci) a akcije
su otisle severno preko 100%...treba lično analizirati
kompanije i doneti odluku.

DGC je bio $16*, pao ispod $10* a ubrzo presao $22*.
Svaki investitor mora sam da donese odluku.
Svaki je kovac svoje sreće na berzi.

Profesor-Kanada
(Profesor)
22. februar 2016. u 21.05

REGISTERED RETIREMENT SAVINGS PLAN:
***********************************

Zadnji dan da se uplatu za 2015 RRSP je Feb.29,2016.

Maksimalna uplata za 2015 RRSP je $24,930.

Maksimalna uplata za 2016 RRSP je $25,370.
Profesor-Kanada
(Profesor)
22. februar 2016. u 21.08
TAX FREE SAVINGS ACCOUNTS:
**************************

Za 2016 godinu:

Maksimalna godisnja uplata je $5,500,
(promena u zakonu sa $10,000 na $5,500).

Ukupna maksimalna uplata za sve godine je $46,500,
(kazna je 1% mesecno ako je osoba uplatila vise
od $46,500).
ontario
22. februar 2016. u 21.33
@Profesor-Kanada

Gde mogu da procitam „35 lekcija kako se investira”?
Hvala!
orisni
(diskutant)
22. februar 2016. u 21.46
> sjecam se kad je dgc pao da se jako kratko zadrzao ispod 3

Kad je to bilo? Ja ne vidim na grafikonu da je bio ispod $3 u poslednjih par godina. Možda je razlika u tome da li se gleda u CAD ili u USD.
orisni
(diskutant)
22. februar 2016. u 21.52
@ontario
Jesi li procitao nešto od ovoga sto ti je Prerija preporucio:
http://finiki-org.financialwisdomforum.org/wiki/Main_Page

Ako imaš neke pare sada koje nećeš trositi par godina ili decenija, onda bi bilo dobro da ih pametno investiras na duzi rok. Te pare možeš drzati u banci ili kupiti (državne) obveznice ili kupiti akcije (kroz indeksni fond, naravno) ili uloziti u nekretnine ili kupiti zlato, naftu, kukuruz, svinjske polutke... Obično se savetuje da pare podelis na vise mesta. Koliko gde da stavis zavisi od tvoje situacije: koji ti je cilj investiranja, na koliko dugacak rok investiras, koliko rizika želiš i možeš da preuzmes...?
orisni
(diskutant)
22. februar 2016. u 22.13
@Profesor-Kanada
> Pre 11-12 godina objavio sam 35 lekcija kako se investira.

Imaš li neki link za to? Ne secam se toga, a bio sam i tada ovde i pamtim neke stvari dobro. Na primer, secam se kad je na ovom forumu moglo da se piše bez da te pita za sifru. Samo se potpises sa imenom kojim želiš. Vecina se potpisivala sa svojim imenom i nije bilo problema. Zapravo, secam se kako je bilo još pre toga i kako je moglo da se vidi ko piše, ali ne bih sad ulazio u to.

> odgovor za pitanje br. 2 bili su ukljiceni u jednoj od lekcija.

Znaci, ti si pre 11-12 godina pisao kako DGC.TO može da padne za 50centi u 2016-oj? :)

> Da li će neko od te grupe da objavi zaradu na prodaji
akcija od Lake Shore Gold, gde je profit bio preko 300%...

Pa ako je zarada bila preko 300%, onda je zarada bila preko 300%. :) Ili je to neko trik pitanje i igra rečima gde „zarada” i „profit” kod tebe imaju neka drugacija znacenja?

Nisi nam još nikad pokazao da znaš da radis običan procenti racun. Eto ako je neko podelio svoje pare u CUU.V i u DGC.TO kad su obe bile na $2,50 i posto je sad CUU.V na 12c, koliko je onda procenata taj neko zaradio ili izgubio? Na CUU.V ima preko 20 puta manje para. Ako je stavio $50.000, sad ima $2.400.
orisni
(diskutant)
22. februar 2016. u 22.26
@ontario
> Gde mogu da procitam „35 lekcija kako se investira”?

Prerija ti je dao odličan savet gde da krenes da čitaš ako nemas mnogo vremena. Saveti na engleskom su daleko bolji nego saveti na srpskom. Ako bas ne znaš engleski, onda je najbolje/najgore/jedino uputstvo koje postoji na srpskom ovo: http://www.economy.rs/diskusije/viewtopic.php?id=2876
Profesor-Kanada
(Profesor)
22. februar 2016. u 22.53

Taurus

12. februar 2016. u 08.12

**********************************************************

Profesore šta je ovo?

Orisni otvorio još jedan nalog (pseudonim) i sad diskutuje
sam sa sobom??? Interesuje ga zlato !

**********************************************************
Taurus
23. februar 2016. u 10.17
Ocigledno, zar ne ?
ontario
23. februar 2016. u 11.52
E ljudi opustite se. Upali ste u paranoju. pitao sam za zlato ako ima neko preporuke i profesora za te korake u investiranju.
Profesor-Kanada
(Profesor)
23. februar 2016. u 14.39

Zlato kao i akcije ili 'futures' imaju 4 faze:

1. Accumulation

2. Advance

3.Distribution

4. Decline

Povezano sa gornjom infomacijom, imamo 4

'Ekonomske Faze':

1. Prosperity

2. Recession

3. Depression

4. Recovery

Kada investor zna momentalnu fazu za berzu i
ekonomsku fazu, može sam/sama da odlucu:

1. Buy

2. Sell

3. Hold
Taurus
24. februar 2016. u 10.08
Jako dobar i jednostavan savet !
Ko ovo ne razume ili ne veruje onda je bolje da ne investira pare sam. Treba da plati nekoga da to uradi za njega ili se obrati orisnom za savet, ali to bi bila jako losa ideja :)
Profesor-Kanada
(Profesor)
24. februar 2016. u 11.30
Securities: gold companies:Low - High -today

Barrick Gold Corp 7.89 19.99

Agnico Eagle Mines 27.63 51.49

B2Gold Corp. 0.86 1.61

Detour Gold Corporation 9.08 22.50

Franco-Nevada Corp 49.96 85.86

Goldcorp Inc 13.55 22.78

IAMGOLD Corp. 1.50 3.55

KINROSS GOLD CORP 1.79 4.63

Lake Shore Gold Corp. 0.88 1.94 0.34

Yamana Gold, Inc. 1.89 3.96 5.40
Lows, last 52 wks
Profesor-Kanada
(Profesor)
24. februar 2016. u 11.43
Profesor-Kanada
(Profesor)

05. april 2014. u 15.26
*************************

Ova tema je za osobe koje kupuju zlato/srebro, kao i za
nas druge koji kupujemo/prodajemo akcije/opcije rudnika
zlata/srebra.

*********************************************************

Do 20 aprila, 2014 godine, odlucio sam da napravim profit
preko 1,000% na DGC opciji.

*********************************************************
Profesor-Kanada
(Profesor)
24. februar 2016. u 12.29


„Gold is the money of kings;

Silver is the money of gentlemen;

Barter is the money of peasants; but

Debt is the money of slaves.”

– Norm Franz

Lično, radije bi izabrao 'gold mining shares' za
selekciju nego 'gold'.
Prerija
24. februar 2016. u 20.05
@ontario
Kako vidis ovo trgovina sa zlatom je komplikovana jer niko ne zna konkretno da ti kaže kada treba kupiti a kada prodati. A indeksi su jednostavni. A zašto je to važno?

Jednostavnost nije privlačna egu, jednostavnost je smrt za ego.
A čovek je izabrao zamršenost čak onde gde uopšte nema potrebe za njom. I to zbog jednostavnog razloga – kad je nešto zamršeno, on može rasti i jačati svoj ego. On postaje sve važniji u politici, religiji, u društvu, u investiranju – svuda.

A jednostavan čovek ni ne može biti cilj, jer on je rođen kao jednostavan. Svako je dete jednostavno, ono liči na čistu školsku tablu. Tada roditelji počnu upisivati po toj tabli ono što dete mora postati. Nakon njih to čine učitelji, sveštenici, razne vođe – svi oni naglašavaju da morate postati neko, inače će vam život proći uzalud.

Investiras kroz indekse jednostavno jer je to i prirodno :)
Taurus
25. februar 2016. u 05.49
Kakve veze ima index fond sa prirodom ?!
Ako ima bilo šta veze sa prirodom onda je to upravo zlato!!!

Kad kupis zlato, onda je to uvek zlato. Ti kupio International index a ono Canadian bonds u njemu ??? Jel' i to prirodno?

Profesor-Kanada
(Profesor)
25. februar 2016. u 10.16
Objavio sam listu za 'Securities: Gold companies' to je
prvi stepen.

2. Izabere se selekcija kompanije/kompanija
3. Fundamentalana analiza
4. Tehnicka analiza
5. LICNA odluka:
a) Buy ili
b) Sell Short

Za osobu koja kupuje/prodaje akcije i ima znanje i
iskustvo to je vrlo jednostavno.

Zlato ima sezonsko kretanje severno.

Osoba koja ne poznaje investiranje, misli ili
donese odluku baziranu na licnom neiskustvu.

Profesor-Kanada
(Profesor)
25. februar 2016. u 10.32
Malimx6, uvek sam odgovorio na tvoja pitanja. Ima još
nekoliko odgovora/komentara ali to sada nije važno.

Dgc

malimx6
(KOCOBO)
25. novembar 2013. u 16.13

Profesore, dgc pao danas. Jel dobra cijena za ulazak?
I dalje je ispod $4.
*****************************************************

Profesor-Kanada
(Profesor)
25. novembar 2013. u 20.56

„Detour Gold CEO resigns, shares plummet 23% in heaving
trading on TSX.”

Nema izvestaja i razloga za CEO rezignaciju.

********************************************************


Profesor-Kanada
(Profesor)
25. novembar 2013. u 21.08

Cena zlata se sezonski kreće.

Obično u AUG cena zlata pocinje da ide severno do sredine Jan.
Prognoza za cenu zlata je skoro nemoguća radi velike manipulacije.

DGC akcije oko $2.55 su na mojoj selekciji. Period cekanja za
porast akcije može da traje od 8 do 12 meseci. ********************************************************
Profesor-Kanada
(Profesor)
25. februar 2016. u 10.48
Osobe koje prate kretanje cena zlata vazi i za
(rudnike zlata), mogu da primete da cena ide 2 do 3
dana severno a zatim naglo pada. To se desava već
duže vremena. Razlog: manipulacija cene zlata.

Prošle godine u jednom danu, cena zlata je
otisla severno oko $40. a u 1:00PM pocela da ide
juzno i zavrsila sa gubitkom oko $30.

$70.00 puta nekoliko miliona unci,profit bez rada
na manipulaciji.
Profesor-Kanada
(Profesor)
25. februar 2016. u 11.07
Profesor-Kanada
(Profesor)
28. novembar 2013. u 16.12

Skoro svaki novi rudnik zahteva najmanje 2 do 3 godine
do proizvodnje kada ima 'povrsinsku' rudu.

Tiha voda breg roni.

******************************************************
Taurus
26. februar 2016. u 15.14
Eh, koliko informacija!
Šta li je uradio kraljevic orisni-tario ???
Primetio da mu indexi padaju, a zlato raste, pa se malo uznerovozio :)
malimx6
(KOCOBO)
26. februar 2016. u 17.06
pa ja i dalje ne vidim tu nikakvu informaciju tj. preporuku za dgc da se kupi. kao sto sam se sjecao, a profesor je gore postavio, ja sam pitao kad je dgc sa oko 2.5 skocio već na $4, i onda je profesor rekao (ako sam dobro razumio) da je njegov target 2.55. to je ono sto sam ja razumio i sjecam se da je odskocilo i da smo cekali taj target (eno gore piše, 2.55) ali se to nikad nije desilo.

ne znam šta sam pogresno rekao?
Profesor-Kanada
(Profesor)
26. februar 2016. u 17.46
Malimx6, nisi ništa pogresno rekao.

Primer: cena akcije se obično menja u toku dana.

High $3 Low $2.55 Close $2.60

ALI u tom perodu od 9:30AM do 4:00PM

Bid može da bude $1.90 a Ask $2., u to vreme
niko nije hteo da kupi po Ask ceni a prodavac
nije prodao jer nije imao ponudu od $2.

Cesto puta, stavim 'order' na $1.95. u izvesnim
slučajevima kupim po toj cenu, ali ne uvek.

Kolega koji predaje Math. stavi order $3 do $5
dolara manje nego sto je cena akcije. Ne kupuje
akcije ispod $10.

Kako je to moguće, neko je stavio 'Market order',
a ne Limit order. Nemoj nikada da izdas Market order
kada prodajes/kupujes akcije.



orisni
(diskutant)
27. februar 2016. u 00.15
@malimx6
ja i dalje ne vidim tu nikakvu informaciju tj. preporuku za dgc da se kupi.
____________________________________________________________
Ako može jedna sala, to ti ne vidis jer ne znaš da čitaš te stare postove. A zapravo je citanje jednostavno. Ako se neka akcija XYZ pomene u nekom nerazumljivom kontekstu, onda ako nakon godinu dana ta akcija skoci, to znači da je taj nerazumljivi kontekst znacio da je treba kupiti, a ako nakon godinu dana ta ista akcija padne, to znači da je taj nerazumljivi kontekst znacio da je treba prodati „short”. :)

i da smo cekali taj target (eno gore piše, 2.55) ali se to nikad nije desilo.
____________________________________________________________
Cekaj, nije još kraj sveta. Još uvek može DGC da padne na tih famoznih $2,55, pa da onda svi kupe/kupimo. :)

@Profesor-Kanada
Kolega koji predaje Math. stavi order $3 do $5 dolara manje nego sto je cena akcije.
____________________________________________________________
Ko prica o takvim stvarima u apsolutnim iznosima?! Nije isto staviti „order” $3 manje na akciju koja kosta $300 ili na akciju koja kosta $30 ili na akciju koja kosta $3. Valjda to treba reci u relativnom iznosu, koliko to procenata on stavlja ispod, recimo 1% ili 10% ili 100% (pa onda sa ovim poslednjim ceka da kompanija bankrotira pre nego sto je kupi :).

Ne kupuje akcije ispod $10.
____________________________________________________________
Okej, hajde to malo pomaze da se vidi šta on radi, ali i dalje nije jasno da li to pokusava da kupi akcije koje kostaju $11 (i koje će onda vrlo teško da kupi za $8 ili $6) ili pokusava da kupi akcije koje kostaju $110 (pa onda može da ih dobije za $107 ili $105).

Nemoj nikada da izdas Market order kada prodajes/kupujes akcije.
____________________________________________________________
To je dobra preporuka (koja čak vazi i za ETF fondove). Ali evo jedne još bolje preporuke: nemoj nikada da kupujes pojedinacne akcije. Samo kupuj fondove, i to indeksne fondove. (Pojedinacne akcije eventualno možeš da prodajes ako ih dobijes od firme, ali i tada ih treba prodati sto pre, čim „vest”-uju, i pare prebaciti u fondove.)
Taurus
27. februar 2016. u 12.07
A kad treba da se kupe indexi ?
To ništa ne govoris !
Može da se kupi bilo kad ?
Dali je SAD vreme da se kupi ili proda?

Svi oni koji su te poslusali zadnjih pola godine se izgubili pare. TSX je u zadnjih par meseci izgubio 20%

Ako pogledamo chart za TSX vidimo da je trenutni nivo isti kao i 2006. godine !!!
Posle 10 godina (slovima: deset godina) još uvek na istom levelu !
Šta ćemo da radimo sa inflacijom za 10 godina?
Odakle ćemo platiti menadzere za 10 godina ?
Ko će to da plati ?

Sa tvojim indexom možeš du-pe da obrises :)

http://web.tmxmoney.com/quote.php?qm_symbol=^TSX&locale=en
Prerija
27. februar 2016. u 18.40
„In an outstanding piece for National Journal, reporter S.V. Dáte notes that in 1974, the real estate empire of Trump's father, Fred, was worth about $200 million. Trump is one of five siblings, making his stake at that time worth about $40 million. If someone were to invest $40 million in a S&P 500 index in August 1974, reinvest all dividends, not cash out and have to pay capital gains, and pay nothing in investment fees, he'd wind up with about $3.4 billion come August 2015, according to Don't Quit Your Day Job's handy S&P calculator. If one factors in dividend taxes and a fee of 0.15 percent — which is triple Vanguard's actual fee for an exchange-traded S&P 500 fund — the total only falls to $2.3 billion.

It's hard to nail down Trump's precise net worth, but Bloomberg currently puts it at $2.9 billion, while Forbes puts it at $4 billion. So he's worth about as much as he would've been if he had taken $40 million from his dad and thrown it into an index fund.”

orisni
(diskutant)
27. februar 2016. u 19.51
@„Profesor”
Prođe radna nedelja, a nisi i dalje odgovorio na jednostavno pitanje u vezi procentnog racuna. Ako je neko pare stavio u CUU.V kad su akcije bile $2,50, koliko je procenata taj izgubio do danas kada su te akcije 12c? Ako je taj isti podelio pare i na CUU.V i na DGC, koliko je onda procenata izgubio/zaradio? Ako ne znaš takve stvari da sracunas, onda je neozbiljno pricati sa tobom o slozenijim stvarima.

Svojevremeno si bio pricao da se procenti sabiraju, pa ako neko zaradi +100% a onda izgubi -50% da je i dalje na dobitku od +50%. :) Zapravo, to je toliko pogresno da nije ni smesno nego je tuzno. :(
Profesor-Kanada
(Profesor)
27. februar 2016. u 22.39

Profesionalci koriste tehnicku analizu za zlato/rudnike
zlada kada odlucuju: Buy, Hold ili Sell.

Tehnicki Indicatori:

◾Candlestick Charts
◾Open High-Low-Close Chart
◾Line Charts
◾Bollinger Bands
◾Pivot Point
◾Resistance
◾Support
◾Trend Line
◾Average Directional Index
◾Commodity Channel Index
◾Relative Strength Index
◾Accumulation/Distribution Index
Profesor-Kanada
(Profesor)
27. februar 2016. u 22.40
rudnike zlata
orisni
(diskutant)
28. februar 2016. u 00.45
@Profesor A da li profesionalci racunaju i procente kad odlucuju o zlatu i rudnicima zlata? :) Ha, ha, koja je ovo, bre, komedija od foruma o „berzi”. :) Znaci, rade tehnicku analizu, a fundamentalna analiza im ni ne treba da evaluiraju rudnike zlata.
Profesor-Kanada
(Profesor)
28. februar 2016. u 13.35
Samo za Informaciju:

U.S. crude ended the week up 10.59 percent for its
best week since August 28, 2015.
Profesor-Kanada
(Profesor)
28. februar 2016. u 13.55
Karabaya i 'gold coins'. Objavio je nekoliko raporta
kako i kada se investira u 'gold coins'.

Gold Coins:

American Eagle
American Buffalo (not proofs)
Canadian Maple Leaf
Mexican Libertad
Austrian Philharmonic
Australian Kangaroo
Australian Nugget
Chinese Panda

Silver Coins:

American Eagle
Canadian Maple Leaf
Mexican Libertad
Austrian Philharmonic
Australian Kookaburra
Chinese Panda
British Britannia
Taurus
28. februar 2016. u 15.21
Profesor : Profesionalci koriste tehnicku analizu za zlato/rudnike
zlada kada odlucuju: Buy, Hold ili Sell.

---------------------------------------

Kako bi bilo lepo znati i koristiti sve te analize. Da sam mladji sad bi to sve rado naucio. Ali sad mi to ne treba, i za pola ovih koje si nabrojao gore ja nisam ni čuo :)
Profesor-Kanada
(Profesor)
28. februar 2016. u 16.58
Taurus, tehnicka analiza koristi 'charts' i gore
pomenute indikatore da bi samo odlucili 'pravac' kretanja
akcije.

Ide severno: Buy

Ide juzno: Sell

Neutralno: Hold

Za njih je 'trend' njihov 'best friend' ali
(never at the end).

Fundamentalna analiza daje nam 'vrednost' firme.

Pre sam objavio oko 40 'ratios', kako da se
oceni vrednost kompanije.

Lično koristim Fundamentalnu analizu, ali pratim
3 do 5 idikatora Tehnicke analize.

Pozdrav, Prof.
malimx6
(KOCOBO)
29. februar 2016. u 19.01
koje indikatore pratite za tehnicku analizu ako smem da pitam? još nisam skontao šta tačno da pratim. recimo, ja gledam RSI, volume, bullish/bearish divergence.
nekad stavis i bollinger bands. ali sve mi je to onako...ne sigurno
orisni
(diskutant)
01. mart 2016. u 00.51
@malimx6
Za tehnicku analizu, ja koristim japanske svecice. Mada su dobre i japanske analizirane kuglice/perlice. :)

Ozbiljno sad, batali to gubljenje vremena da „ucis” o tehnickoj ili fundamentalnoj analizi. Bolje ti je naucis nešto o fondovima da možeš da odaberes bolje fondove na svojim TFSA/RRSP racunima. Ako ti tvoj bolji izbor donese samo 1% godisnje, to ti je 30-40% razlike na rok od 3-4 decenije. Tu imaš znatno vece sanse da zaista nešto zaradis nego na trgovini pojedinacnim akcijama.
Taurus
01. mart 2016. u 06.27
Da nauci nešto o fondovima ???
Šta tu ima da se uci?

U tim vasim knjigama o fondovima cela prica se svodi na to da je investiranje jako dobro, ali da to sam ne možeš da uradis!
Neeeee! Moras njima da das svoje pare i da to isto uradi neko drugi za tebe. Usput moras debelo da ih platis.

Znaci ta teorija garantuje uspeh samo ako neko drugi investira tvoje pare! Ti samo moras da verujes da si glup za takve stvari.

Ti ne smes da ucis kako se analiziraju akcije. Sve te neke tehnicke i fundamentalne analize su loše za tebe! To su gluposti, nemoj to da ucis.

A kako onda oni odaberu koje akcije da kupe? Koje to magicne analize menadzeri fondova koriste kad kupuju akcije umesto tebe?

Koje to analize koriste kad fondovi stalno gube pare?

Ako ti tvoj takav izbor izgubi samo 1% godisnje, to ti je 30-40% razlike na rok od 3-4 decenije. Tu imaš znatno vece sanse da zaista vise izgubis nego na trgovini pojedinacnim akcijama.

Prerija
01. mart 2016. u 09.10
@malim
Da te tehnicke svecice i kuglice garantovano rade zašto im ti indikatori nisu rekli da shortuju naftu sa preko $100 na $26 na koliko je nafta pala?
Mogli su milione $ da naprave u 2015 ali nisu. Neko bi rekao da moraju još da „uce” ali nije to u pitanju već je u pitanju samo „gradivo” koje ti ne pomaze da investiras na duzi rok za nekog kao sto smo svi mi - investitori sa 9-5 zaposlenjem.
Taurus
01. mart 2016. u 09.45
Ko to kaže da indikatori nisu radili ?
Pricas gluposti.

Svi indikatori će jasno pokazati istog momenta bilo koje vece kretanje cene.
Kao drugo, short positions su na raspolaganju za uvidjaj svima. Postoje tabele koje ti jasno pokazuju stanje i trend short positions, dali se smanjuju ili povecavaju itd...

Koga je interesovalo, mogao je da vidi da su za obaranje cena najviše uticale short positions od strane MM ali i od strane samih proizvodjaca nafte i gasa.

Ne zaboravi, i ti si „shortovao” naftu sa HOD ali te Orisni nagovorio da ih prodas, nisi pratio indikatore:) Negde si verovatno procitao da to ne smes da ucis, to je zabranjena teorija.

Ali dobro, ja razumem da ti to ne znaš jer čitaš pogresne knjige i imaš lošeg savetnika.
Profesor-Kanada
(Profesor)
01. mart 2016. u 10.36
malimx6
(KOCOBO)
29. februar 2016. u 19.01

koje indikatore pratite za tehnicku analizu ako smem da pitam?

**************************************************************

Malimx6, uvek sam odgovorio na tvoja pitanja.
Ko pita taj ne skita.

Odgovor:

Breadth of Market

Short Selling

Put and Call Indicators

Volume of Trading

Price Chart Pattern

Index Funds Cash Positions ( licni metod)

Supply - Demand Analysis

Sentiment 'Berze' (licni metod, psihologija berze
ima veci utisak na berzu, preko 52%)

ITD.
visnja77
01. mart 2016. u 16.34
Tauruse i ostali, da li znate kako najbrze naći srednju vrednost P/E za odredjenu granu ili industriju? Na kom sajtu se može najbrze naći taj podatak, bez nekog sabiranja i delenja? Hvala!
Taurus
02. mart 2016. u 13.46
Kanadjani ! Niko ne odgovara, svi na poslu ? Nemojte toliko raditi :)

Visnja, ja nisam siguran da tako nešto postoji. Sektori ili industrije nemaju svoje akcije, to se prati kao index. Dali ja to rece INDEX ?
U tom slučaju pitaj orisnog i Preriju, oni su strucnjaci za indexe, osim ako i to nije neka „zabranjena teorija” u njiohovim knjigama.

Inače P/E je ratio koji treba da odredi vrednost AKCIJE neke kompanije.
Tako ja mislim.
Prerija
02. mart 2016. u 14.37
„ Niko ne odgovara, svi na poslu ? ”

Ma jok, bila pauza za rucak. Niko ne traci vreme na internet tokom pauze jer internet je rezervisan za radni deo dana :)
visnja77
02. mart 2016. u 16.44
Hvala Tauruse, ne, ne treba mi indeks jer on nema P/E, meni treba bas prosek za kompanije u istom sektoru u kom se nalazi kompanija koja se procenjuje.
ontario
03. mart 2016. u 22.52
@visnja77
Pogledaj ovaj sajt, ima tu raznih analiza, po sektorima...
http://www.barchart.com/stocks/marketoverview

Ako neko ima još interesantnih sajtova neka preporuci.
Pozdrav.
visnja77
04. mart 2016. u 16.47
Hvala, Ontario! Jel si u Torontu možda?
Prerija
04. mart 2016. u 17.00
ontario: „ Ako neko ima još interesantnih sajtova neka preporuci”

TFSA versus RRSP
http://finiki-org.financialwisdomforum.org/wiki/TFSAs_versus_RRSPs
orisni
(diskutant)
06. mart 2016. u 01.26
@ontario
Ako neko ima još interesantnih sajtova neka preporuci.
______________________________________________________
Odličan sajt za Kanadjane: http://www.financialwisdomforum.org/
orisni
(diskutant)
14. mart 2016. u 07.00
@ontario
Jesi li procitao šta sa FWF foruma? Imaš li nekih pitanja u vezi toga?
ontario
18. mart 2016. u 13.57
@visnja77 Hvala, Ontario! Jel si u Torontu možda?
Jesam.

@orisni Jesi li procitao šta sa FWF foruma? Imaš li nekih pitanja u vezi toga?

Čitam kad imam vremena i odličan je sajt. Hvala na preporuci! Naleteo sam i na jedan zanimljiv blog http://www.greaterfool.ca/ autor Garth Turner i on takođe preporucuje siroko diversifikovan portfolio ulaganja kao sto je tvoj i prerijin pristup.
Hteo bi da napravim jedan portfolio za skolovanje deteta (na 10 god.), jel imaš neku recepturu?
Pozdrav.

orisni
(diskutant)
18. mart 2016. u 23.38
> Čitam kad imam vremena i odličan je sajt.

Da, FWF sajt je daleko bolji nego ovaj ovde.

> http://www.greaterfool.ca/ autor Garth Turner

Nisam video gde tačno piše o investiranju. Poslednjih par postova na blogu diskutuje investiranje u nekretnine. Ali ako je on pomogao da shvatis da je investiranje kroz indeksne fondove odličan način da dodjes do svojih ciljeva, onda su njegovi postovi korisni. :)

> Hteo bi da napravim jedan portfolio za skolovanje deteta

Moj recept je da pitas na FWF da vidis šta će oni da preporuce. Ljudi tamo znaju daleko vise o investiranju i finansijama u Kanadi nego sto zna bilo ko sa ovog foruma. Možeš i da pitas Preriju kako je on investirato pare za svoju decu. Ja živim u Americi i ne znam mnogo o investiranju za decije skolovanje čak ni ovde, a za Kanadu znam još manje.
ontario
19. mart 2016. u 03.32
@orisni

U svakom slučaju investiranje kroz indeksne fondove je daleko sigurnije za nas male igrace.
Ja sam se ukljucio na ovaj forum 10. februara sa pitanjem da li krenuti sa investiranjem u zlato i naveo sam dve kompanije Goldcorp Inc. (TSX:G) i Yamana Gold Inc. (TSX:YRI). Niko se od velikih strucnjaka (taurus i profesor) za ovu vrstu investiranja se nije javio iako vladaju dubinskim analizama i tehnikama.

Do danas cena akcija prvoj kompaniji je skocila za 12% a drugoj za 24%.

Profesor govori u nekim dvosmernim siframa koje ne razumem a Taurus prica o nekom letovanju u Grckoj za 25 eura i kako pakuje sendvice.
Taurus pazi da ne dobijes upalu, more je ladno u ovom periodu.

@Prerija Jel imaš neki savet za portfolio za skolu?
Taurus
19. mart 2016. u 06.18
Orisni,
Nema potrebe ovo da radis, svima je jasno da si se registrovao pod dva imena, ocigledno je, razumes?
Ako te interesuje zlato onda pitaj! Nije problem, nije sramota pitati.

Jasno je nama da nisi zadovoljan sa indexima, zlato je sigurno bolji izbor nego fondovi. Ti posto investiras na duzi rok sigurno ćeš bolje proćisa zlatom nego sa indexima.

Te dve kompanije koje si naveo su među najboljima. Treba pratiti kretanje i kupovati kad je povoljna cena. Sto vise vremena provedes analizirajuci to imaces bolje rezultate. Za razliku od index fondova, ako sam vodis svoj portfolio, imaš opciju brzog izlaska ako cena krene na dole, samo postavis Stop Loss order i možeš mirno da spavas ili da se kupaš u moru, nije svuda voda hladna !
Prerija
19. mart 2016. u 11.18
@ @Prerija Jel imaš neki savet za portfolio za skolu?

Ja sam podelio portfolijo na Obveznice i Akcije u odnosu 60-40. Kupio sam 60% CND Index Bonds a ostalih 40% akcija sam podelio na 3 jednaka dela International, US , CND Equites Index.Svi indexi su Scotia bank indexi. Svaka finansijska institucija nude svoje/slične Indexe tako da je to stvar samopitanja gde imaš racun, i delimicno MER fees. ALi izmdjeu kanadski banka razlika skoro da ne postoji između Mer fees. Imaš Vanguard i u Kanadi i oni imaju bolji MER fees ali ja nisam se odlucio za njih jer sam „zurio” da krenem sa investiranjem. Mada bih ti savetovao da i njih pogledas ali opet sve zavisi od tvoje comfort zone da li hoćeš da investiras kroz „domaće” banke ili kroz „strane” brokerage firme.

Ako imaš dvoje ili vise dece onda možeš da prenosis ono što ne potrosis na prvo dete za skolovanje na ostalu decu. Savet je da maksimiziras uplatu za RESP svake godine da bi dobio dodatno od države sredstva koja se direktno uplacuju u tvoje izabrane fondove. Znaci ako uplatis $2500 po detetu dobices maksimalno extra $500 godisnje od države. Tako je bilo svih ranijih godina. Ne znam da li su nešto menjali s obzirom da je doslo do promene vlade jesenas. Profesor prati te promene možeš njega da pitas ako se nešto promenilo.
Taurus
19. mart 2016. u 12.01
He, he ti naseo na ovo :)
ontario
19. mart 2016. u 18.26
@Prerija

Hvala!!
ontario
19. mart 2016. u 18.34
@Taurus
Ne znam kako te je orisni ozracio?
Kad ga vidis i tamo gde ga nema.
orisni
(diskutant)
20. mart 2016. u 01.41
> Profesor govori u nekim dvosmernim siframa koje ne razumem

To je oduvek tako bilo. Naizgled je veliki strucnjak koji radi dubinske analize i tehnike. Međutim, ako probaš da pratis, vecina predvidjanja se svodi na nešto tipa „moz' da bidne al' i ne mora”.

Možeš da pitas MalimX6 koji je ovde poslednjih par godina da li je ista konkretno video iz tih „dubinskih analiza i tehnika”.

Profesor je inače na forumu već 15-ak godina, ali nikad nije pratio neki ozbiljan portfolio na duzi rok, da najavi unapred u šta investira SVE PARE i da se onda vidi javno kako to ide. Obično se javi nakon što se nečemu cena promeni navise ili nanize, i onda kaže kako bi bilo dobro da se to nešto bese bilo kupilo ili prodalo. Ali, ne investira se tako u proslost nego u buducnost. Lako je videti iz proslosti šta bi bilo najbolje da se uradilo, ali u stvarnosti treba predvideti unapred šta će se kako kretati.

Za razliku od toga, NII portfolio javno pratim(o) skoro 10 godina:
http://www.economy.rs/diskusije/viewtopic.php?id=2598 Takav je kakav je, oko 6% godisnje (u USD), ali se prati javno i zna se unapred, tako da nema posle price šta bi bilo da je bilo.

Bila je svojevremeno ovde i ekipa koja je krenula nešto da prati javno i unapred, i Profesor se povezao sa njima, ali to je sve puklo. Tu su bili izvesni Karabaja i SME kojih valjda vise nema da se jave od sramote. Oni su zagovarali izvesnu akciju CUU.V. Preporucivali su je nekoliko puta, kad je bila na $1 ili $2. Danas je na 16c. Svako sa foruma koje kupio tu akciju je u ogromnim gubicima. Dok su oni to preporucivali, ja sam pricao da je investiranje u pojedinacne akcije daleko opasnije nego investiranje kroz indekse: na pojedinacnim akcijama može da se izgubi (kao sto su oni izgubili na CUU.V), ali može i da se zaradi (međutim, oni nisu nikad tačno preporucili kad da se nešto proda i kupi tako da se zaradi).

Sve u svemu, bolje je pratiti FWF nego ovaj forum.
Taurus
20. mart 2016. u 09.20
@Taurus
Ne znam kako te je orisni ozracio?
Kad ga vidis i tamo gde ga nema.
---------------------------------------

Orisni nemoj da se-resh !
ontario
20. mart 2016. u 10.56
@Taurus
Popushi ga matori!!
Ne kurchi se preko tastature.
Taurus
20. mart 2016. u 11.26
Zanimljivo da si se toliko uzbudio, ne obracam se ja tebi nego orisnom !
malimx6
(KOCOBO)
21. mart 2016. u 12.43
Jesam! Naucio sam nešto o berzi.
zadnjih par trejdova su mi bili skroz ok. kao prvo, ako se sjecas da sam ulazio u HOU još kad je nafta bila preko 90$. upravo sam se izvukao iz HOU i povratio pare. Nisam zaradio pare na berzi, ali sam naucio nešto. I dalje je pratim i ako vidim sansu (od onog sto sam naucio) uleticu. Nemam ono samopouzdanje kao sto neki ljudi imaju, ali ako procitam još neke knjige koji su mi neki preporucili i ako nešto naucim iz njih, možda dobijem i to samopouzdanje.

Inače što se investiranja u te bonds i funds tiče, ne znam zašto iko ista da uci o tome. Ili hoćeš da ides na veci rizik ili srednji ili manji ili nikakav rizic (GICs). Odes u banku i za pola sata možeš sve to da uradis. šta imaš da čitaš o tome?
ono kao, eejjj ja sam prošle godine zaradio 15% jer sam stavio pare u US Equities. Pa jesi, zato što je americki dolar ojacao nasprem kanadskom i ti si fakticki zaradio na exchange rate-u. Ako si bio pametan i znao da će US Equities da odu gore (i ako njihova berza nema rast prošle godine), sto nisi SVE svoje kanadske dolare prebacio u americke? sada bi imao 40% zaradu. Vrlo jednostavno zar ne :)

vidis, nije uopste teško ulagati u te funds :)

btw prerija, ja sam prije koji dan procitao intervju od nekog analiticara koji je davao svoje mišljenje. Nasdaq-ov rast u zadnjih godina je doprinelo samo par kompanija. Ne sjecam se koji je podatak bio, nešto kao amazon i google su doprineli 50% i onda još par drugih kompanija je tu bilo i tih par kompanija (sa amazon i google) su doprineli 80% rastu nasdaq-a, sto znaci ostale kompanije su doprinele 20%. Eto, ti ulozis u US Equities a fakticki čitav rast tom indeksu je doprinelo samo par kompanija. Pa prije par mjeseci amazon je pao na $300 i onda skocio skoro na $700. Kad si znao da će tih par kompanija da „podigne” Nasdaq, sto nisi samo kupio Amazon?

Vidis, to je ono sto taurus i profesor govore. Ni indeksi nemaju stabilnost i rizik je i tu veliki.

možeš ti sada da popujes svima kako je pametno kupovati indekse dok je ekonomija još ok (mada u stvarnosti nije, a i to ne znamo koliko će trajati), ali vidicemo kad padne berza, šta ćeš onda da pricas...
Prerija
21. mart 2016. u 19.33
Malim: „ ali vidicemo kad padne berza, šta ćeš onda da pricas...”

Isto sto i sada pricham. Malime, kada berza padne ono što se desi posle toga je da berza poraste i tako je bilo od vjek vjekova. Pogadjati koji individualni stokovi će ići gore ili dole e to je već dobar recept ako hoćeš brzo da se oprostis od para. Možda bolje odds imaš ako pogadjas ko će da pobedi u boks mechu nego da li će Amazon/Apple/Nafta/Svinjske polutke da idu gore ili dole u 2016.

@ orisni
koliki su odds za Pakman - Breadly boks mech 9 Aprila posto ti pratis boks vise nego ja?
malimx6
(KOCOBO)
21. mart 2016. u 21.52
prerija, evo ti grafikon za nikkei od '85.

http://www.forecast-chart.com/historical-nikkei-225.html
Prerija
21. mart 2016. u 22.44
ja ne znam nikog ovde na forumu da je ulozio sve svoje pare u Nikkei Index?
Taurus
22. mart 2016. u 06.54
Prerija:Pogadjati koji individualni stokovi će ići gore ili dole e to je već dobar recept ako hoćeš brzo da se oprostis od para
____________________________________________________________

Nije tačno! Gresis a nećeš, ili ne možeš, da razmislis bolje.
Malim je u pravu.

Umesto kupovanja celog indexa, kupis samo 5-10 kompanija koje najviše uticu na kretanje berze i imaces bolji prosek nego index. Na taj način izbegnes kompanije koje gube pare i izbegnes placanje troskova fonda. Vrlo jednostavno, ko hoće da malo razmisli.

Prerija: Malime, kada berza padne ono što se desi posle toga je da berza poraste i tako je bilo od vjek vjekova.
___________________________________________________

Ti ne možeš ili nećeš da shvatis da tu istu berzu cine te iste akcije koje grdis.
To je isto kao kad bi rekao:
-Brasno ne valja ništa ali hleb ispao super!

Prerija
22. mart 2016. u 16.39
ma vi ste totalno prolupali, prichate napamet

proverite koliko je pao stok najvece i najjache kanadske naftne kompanije (CNRL) u zadnjih godinu i po dana i proveri koliko je pao kanadski indeks koji prati TSX berzu?
Razlika je maltene 3x da je gore prosao stok najjache kanadske kompanije u odnou na na index koji prati TSX. Druge, manje i slabije, naftne kompanije su imali i do 6x, 7x gori performans nego sto je imao TSX tokom ovog naftnog kraha. Biranje stokova čak i onih najvecih kompanija koje guraju TSX su daleko rizicniji od samog indexa koji prati TSX. Cinjenice su cinjenice.
orisni
(diskutant)
22. mart 2016. u 20.43
@malimx6

> Nisam zaradio pare na berzi, ali sam naucio nešto.

Šta si to tačno naucio? Eto Ontario se javio i pita kako da investira. Možeš li ti njemu da objasnis kako on treba da investira?

> Inače što se investiranja u te bonds i funds tiče, ne znam zašto iko ista da uci o tome.

Zato sto je razlika čak i od 1% godisnje bitna na duzi rok. Eto ti ćeš ići u penziju posle 30-40 godina rada. Ako investiras 1% losije godisnje, to ti je gubitak od 30-40%. Recimo, umesto da se penzionises sa $300.000, ti imaš gubitak od $100.000 i penzionises se sa $200.000. Ili ako bi dogurao do $1.000.000 bez tog gubitka, ti onda ostanes sa $600.000-$700.000. To su veliki gubici od sto hiljada ili par stotina hiljada dolara!

> Odes u banku i za pola sata možeš sve to da uradis. šta imaš da čitaš o tome?

Treba da čitaš koje fondove da odaberes i šta da (ne) radis kad berza ide gore ili doel. Možda prvo treba da procitas da NE treba uzimati fondove u banci. Obično oni nemaju najbolje fondove. Pricali smo to sa Prerijom par puta, ali je on zeleo radi pogodnosti da ostane sa fondovima u banci.

Eto ti sam imaš neke fondove preko penzionog programa u firmi, ali si pisao pre da ne znaš tačno šta to tamo imaš. Pretpostavljam da na tom programu imaš (daleko?) vise para nego sto investiras sam. Ali na to što investiras sam trosis daleko vise vremena da „ucis” o berzi. Za to vreme su ti pare na penzionom programu podeljene sasvim slučajno na neke fondove i niti znaš zašto si ih odabrao niti imaš neki plan kako ćeš to da menjas. Da si nešto stvarno naucio o tome i da si odabrao bolje fondove, mogao bi biti u poziciji da imaš tih 1% godisnje vise, sto postaje par stotina hiljada dolara kroz par decenija.

> sto nisi SVE svoje kanadske dolare prebacio u americke?

Pa, da li ti razumes zašto on nije sve svoje par stavio u to? Da li razumes šta je diverzifikacija? Da li razumes kako radi rebalnsiranje? Da li razumes da svi fondovi koji ulazu na americku berzu nisu jednaki?

> Nasdaq-ov rast u zadnjih godina je doprinelo samo par kompanija.

Eto vidis i ti si nešto naucio o berzi, ali nije takav rast bio samo poslednjih par godina. To je vrlo često tako da mali broj kompanija ima ogroman rast. Pisali smo o tome „sto puta” na ovom forumu, ali ti to ne čitaš. Pošto ovaj forum ne može lako da se pretrazuje, ne mogu da nađemkad sam poslednji put lično pisao o tome. Ali evo ti post sa jednog drugog foruma gde sam izvesnom Darth Bane detaljno objašnjavao kako indeks radi (on se bio zaintrigirao za biotech, pa smo pominjali neki indeks malih biotech kompanija koje je imao 136 akcije): http://forum.b92.net/topic/74884-uopsteno-o-ekonomiji/page-19#entry5163252

Piše tamo jedan detaljan primer kako na indeksu može da zaradi $11.000 i šta se desava ako on bira dve akcije od 136:

„1. $255.000 ako odaberes super kompaniju i jednu od 100, ali su sanse samo 1,08%.
2. $250.000 ako odaberes super kompaniju i jednu od 35, ali su sanse svega 0,38%.
3. $10.000 (ali ne zaboravi da si mogao da dobijes $11.000 još lakse!) ako odaberes dve od 100, uz sanse 53,92%
4. $5.000 (sa koliko si i krenuo pre 10 godina!) ako odaberes jednu od 100 i jednu od 35, uz sanse 38,13%.
5. $0 ako odaberes dve od 35, za šta su sanse 6,48%.

Znaci, sanse da budes bolji od proseka/indeksa su ti svega 1,46% (ali ćeš biti mnogo mnogo bolji), a sanse da budes losiji su ti 98,52%.”

Upravo to što mali broj kompanija ima ogroman rast je zašto treba ulagati u sve kompanije! Ne može se unapred znati koje će kompanije imati taj ogroman rast. Podeliti pare na mali broj kompanija samo povecava rizik da se pare ne stave u tu neku sa ogromnim rastom. To je poznato odavno. Istrazivaci su to otkrili pre par decenija, a čak i popularne veb stranice pišu o tome. Recimo, evo ti recimo jedan primer stranice koju je Dr. Brnstin napisao pre 16 godina: http://www.efficientfrontier.com/ef/900/15st.htm Mislim da smo o samoj toj stranici pisali barem 2-3 puta na ovom forumu. A o takvim temama smo sigurno pisali vise puta. To ti je sve lepo opisano u onim knjigama o investiranju koje ja preporucujem, a koje ti iz nekog razloga ne želiš da čitaš. Ali, dobro, to je tvoj izbor kao sto su i tvoje pare tvoje pare.

> Ni indeksi nemaju stabilnost i rizik je i tu veliki.

Pišes pausalno i relativizujes rizik. To je kao da kažeš da nema veze kojom brzinom vozis kola - 60mph, 80 mph, 100mph, 120mph - jer su ti sanse za sudar iste: ili imaš sudar ili nemas, pa mu to dodje 50:50 svaki put kad sednes u kola da ćeš ili da imaš sudar ili nećeš. NISU SVI FONDOVI ISTI! Ono sto savetujem(o) ovde već „sto godina” je da ljudi biraju INDEKSNE fondove koji imaju nekoliko prednosti u odnosu na sve druge fondove.

> vidicemo kad padne berza, šta ćeš onda da pricas...

Da li se ti to za*ebavas??? Pa moja prica je bila apsolutna ista i 2008-9 i 2000-2 kad je berza padala!!! Ako mi ne verujes, mogu da ti nađemneke starije postove na drugim forumima gde se postovi ne brisu. A možeš i da pitas Profesora ili Stefa koji su bili ovde u to vreme. (Ne secam se da li je još neko od sadasnjih clanova biti tada ovde.) To je upravo ono cemu te uce te knjige koje ti savetujem već duže vreme. One te uce kako da napravis plan i kako da ga se pridržavas, bez obzira da li berza ili gore ili dole, levo ili desno. Niko ne zna buducnost. Zato i diverzifikujemo pare delom u obveznice ili GIC, a ne držimo sve u akcijama. Ali to ti je sve lepo opisano u knjigama. Nema potrebe da ja ovde mnogo objašnjavam. Ili procitaj nešto ozbiljno pa da možemo da pricamo vise. Ili nastavi tako da „ucis” o berzi kako si „ucio” i do sada.

Želim ti sve najbolje šta god odlucio.
orisni
(diskutant)
22. mart 2016. u 20.46
@malimx6 „prerija, evo ti grafikon za nikkei od '85.”

Da li ti zaista mislis da on to nikad nije video?! Da li ti mislis da to nije opisano u knjigama koje preporucujem? Da li ti mislis da je on tek tako odlucio da investira buducnost svoje dece u indeksne fondove jer je o tome procitao nešto par minuta na nekom TL;DR postu na forumu? Da li ti mislis da ozbiljni investitori stavljaju svoje pare tako što cuju „siguran” tip za neki stok kao CUU.V? To, bre, ima samo na ovom forumu. Ozbiljni ljudi ne investiraju pare tako.
orisni
(diskutant)
22. mart 2016. u 20.49
@Prerija „koliki su odds za Pakman - Breadly boks mech 9 Aprila”

Ne znam napamet. Ja pratim razne sportove, ali se vrlo retko kladim (delom ne mogu to da radim zbog profesije) i sigurno se ne kladim preko nekoga ko uzima „vigorish” neko se kladim sa prijateljima.

Zašto tebe zanima kladjenje i zašto bas taj mec? Ako hoćeš, mogu da ti nađemodds onlajn, ali ne znam šta će ti to.
Prerija
22. mart 2016. u 22.19
„ ali ne znam šta će ti to.”

Ako Malim i Taurus misle da dobro pogadjaju stokove neka stave virtualno $1000 na njihove izabrani stok za koji oni kažu da „znaju” kako će se ponasati do kraja godine i neka stave na boks Pakman-Breadley koji pretpostavljam da oni „ne znaju” koji će bokser da pobed 9 aprila.
I onda možemo da vidimo da li će vishe para da zarade na stoku o kojem „znaju” ili će da zarade na boks mechu o kojem „ne znaju”. Može da se desi da vishe zarade na boks metchu o kojem „ne znaju” sto znachi da to što „znaju” za stokove nije znanje nego sreća.
Daleko od toga da savetujem da se bave sportskom kladionicom.
malimx6
(KOCOBO)
22. mart 2016. u 23.10
e znate šta, pišete kilometarske odgovore i nemam vremena da to čitam sve :) na brzinu sto sam vidio od vas dvojice:

prerija je rekao ko na ovim diskusijama ulaze u nikkei. onaj koji ulaze u international stocks.
onda je prerija rekao za neki stock koliko je pao u zadnjih godinu dana. Ima takvih koliko hoćeš, skroz si ti u pravu. Pogledaj NKO.
evo u poslednjih 6-7 mjeseci vrx je pao sa skoro 350 na 40. Ali pored toga samo par kompanija drzi nasdaq na trenutnom nivou :) pa ti sada meni reci kako je to „pametnije”.

I neko od vas dvojice me je pitao kako ontariu da dam savjet. Savjet mu dajem da neke pare drzi u gic, neke da ulozi u indexe ali samo po malo da ubacije a ne sve odjednom. I ako ima vremena da cita knjige o stock marketu, prvenstveno tehnicka analiza, nek cita to pomalo i nek prati berzu i pojedinacne dionice. pretpostavljam da covjek ima full time posao i nema vremena da provodi po čitav dan na berzi, tako da može da nauci neke patterns i nek ih prati i onda nekad kad ima samopouzdanje (ali samo posle vjezbanja sa paper trading) nek proba da trejduje sa malom svotom para.

ostalo ću procitati kad budem imao vremena.
visnja77
23. mart 2016. u 01.11
Ontario: pitala sam te za grad jer sam htela da ti predlozim da posetis kurseve koje daju u skolama, videces ako posetis www.life4learn.ca a ima i brosura u bibliotekama.

Ja sam jedan posetila od 8 nedelja (jednom nedeljno) a biće i od 11 nedelja, a ima jedan kurs na Mimiko, da mi je blize ja bih i na taj isla, videces već.

Ovaj sto sam ja posetila, daje bar neke osnovne pojmove i možeš da pitas nastavnika šta hoćeš. Veruj mi, ja sam teorije se nacitala i tutoriala na Youtube, ali mi je najlepse bilo kad nam je covek dao konkretne zadatke na kompjuteru, nešto jednostavno, ali se covek oslobodi nekako.

Pitanje za Taurisa i ostale ko zna: kakav produkt osiguranja može da mi pruzi sigurnih 3-5% godisnje, sigurno se isplacuje? Videla sam reklamu u jednim novinama, i sad ja treba da mu telefoniram da bih to saznala...
Kaže, dok prihod sa GIC utice na umanjenje GIS-a, ovaj prihod ne utice. O tome treba viditi racuna i pre penzije...

Molila bih neko ako zna da stavi tabelu za neke ivesticije u smislu:

1.kako uticu na GIS
2. kako uticu na porez
3. kako se nasledjuju, da li se određuje beneficiary ili ide preko Willa?

Zašto sve te važne stvari ne pišu u novinama, nego sve okolo naokolo, da treba da angazujes ove koji prodaju razne investicije, kao da to
ne treba svako da zna?
visnja77
23. mart 2016. u 01.14
Izvini, Ontario, web site je www.learn4life.ca
Taurus
23. mart 2016. u 06.42
Orisni: Da li se ti to za*ebavas??? Pa moja prica je bila apsolutna ista i 2008-9 i 2000-2 kad je berza padala!!! Ako mi ne verujes, mogu da ti nađemneke starije postove

------------------------------------------------------------------

*ebem te blesava !
Pa ti se hvalis sa tim kako si gledao da gubis pare i nisi ništa radio?
Treba da se stidis toga, a ne da se hvalis !!!
Taj pad berze je obezvredio sve pare koje su se zaradile na indexu u zadnjih 10 godina.
I ti se sad hvalis sa tim ???
orisni
(diskutant)
23. mart 2016. u 15.48
@malimx6
> pišete kilometarske odgovore i nemam vremena da to čitam sve

To je bezveze izgovor da se izbegne diskusija kad neko nema argumenata. Evo ti TL;DR verzija: indeks je prosek berze i ako investiras kroz indeksni fond, dobices bas taj prosek minus najmanji mogući troskovi fondova. Ako ne investiras kroz indeks, možeš da budes bolji od proseka, ali možeš da budes i losiji od proseka. Vece su ti sanse da budes losiji nego da budes bolji. Tvoje haphazardno biranje fondova za penzioni program ima mnogo vece sanse da te kosta barem $100.000 nego da ti zaradi neke pare. Zacudjujuce je da nemas vremena da sebi zaradis $100.000, a imaš vremena da „ucis” o berzi.

> samo par kompanija drzi nasdaq na trenutnom nivou :) pa ti sada meni reci kako je to „pametnije”.

Šta ti je uopste pitanje ovde? Zašto je pametnije uzeti indeks i imati prosek svih kompanija kad neke idu gore a neke dole? Zašto ne bi bilo „pametnije” uzeti samo te koje idu gore? Odgovor je to da su ti manje sanse da unapred pogodis nego da promasis koje će ackije ići gore a koje dole.

> Savjet mu dajem da neke pare drzi u gic, neke da ulozi u indexe ali samo po malo da ubacije a ne sve odjednom.

Hvala na dobrom početnom savetu za Ontarija! Ali on ima još pitanja. Kako da odluci koji procenat da danas stavi u GIC a koji u indeksne fondove? Kako da to menja u buducnosti? Možeš li nam reci kako si ti podelio te svoje pare i kako si napravio plan za buducnost. Dalje, koje indeksne fondove da uzme? Da li sa vanguardcanada.ca ili neke druge? Kako da podeli pare između akcija i obveznica? Kako da podeli pare između kanadskih akcija i stranih akcija?

> I ako ima vremena da cita knjige o stock marketu, prvenstveno tehnicka analiza

Zašto da gubi vreme na to? Kolika je tu ocekivana zarada a koliki mogući gubitak? Zar mu ne bi bilo bolje da nauci o fondovima i da na tome ne izgubi $100.000 ili vise u sledećih par decenija? Zašto i ti sam lično ne želiš da sacuvas svojih $100.000? Zar je to tebi malo para?
orisni
(diskutant)
23. mart 2016. u 15.59
@visnja77
> kakav produkt osiguranja može da mi pruzi sigurnih 3-5% godisnje, sigurno se isplacuje?

Nikakav produkt ti danas ne daje 3-5% garantovan PRINOS na tvoj kapital. Jedino možeš da uzmes „annuity” koji ti isplacuje garantovano 3-5% para, ali to TROSI tvoj kapital.

> neko ako zna da stavi tabelu za neke ivesticije

Evo ti odličan vebsajt za Kanadu: http://www.finiki.org/wiki/Category:Financial_planning

Tu možeš da procitas i o planiranju za porez:
http://www.finiki.org/wiki/Tax_planning

I o planiranju za penzionisanje:
http://www.finiki.org/wiki/Category:Retirement_planning

I o planiranju za nasledstvo:
http://www.finiki.org/wiki/Estate_planning

Ali moras da potrosis neko vreme da nešto zaista naucis. To neće da se servira samo od sebe.
Taurus
24. mart 2016. u 06.15
Visnja:
Pitanje za Taurusa i ostale ko zna: kakav produkt osiguranja može da mi pruzi sigurnih 3-5% godisnje, sigurno se isplacuje? Videla sam reklamu u jednim novinama, i sad ja treba da mu telefoniram da bih to saznala...
Kaže, dok prihod sa GIC utice na umanjenje GIS-a, ovaj prihod ne utice. O tome treba viditi racuna i pre penzije...
-----------------------------------------------------

Morao sam da kopiram sve da se malo odvojim od ovih praznih prica ontarija tj. orisnog

Insurance companije imaju tkz. Segregarted Funds koji se tretiraju drugacije nego isti takvi fondovi od investment kompanija. Oni rade osiguranja, novac od premija ( kao i stednju) investiraju na isti način kao i svi ostali ucesnici na berzi ali isplate nisu jednako tretirane. Ako si u penziji onda je velika stvar ako isplata ne utice na GIS.

Najveci razlog mog protivljenja indexima i GIC stednjama je upravo zbog malog procenta zarade. To jedva pokrije inflaciju i porez ali mnogi penzioneri ipak koriste GIC jer je jedini siguran.

Ja sam trenutno u Republici Srpskoj i ne znam šta si procitala, ali bi ti ipak savetovao da nazoves taj broj i saznaš detalje.

visnja77
24. mart 2016. u 11.26
Hvala svima na odgovorima! Procitacu ja to, ali mi ipak nije jasno zašto bas njima moram da se obracam, zašto me odmah na salteru u banci ne obaveste da imaju ovakve ili onakve opcije, nego moram nekakvim agentima da telefoniram, kao da mi oni sami daju pare...

Evo, jedan agent za morgice reklamira neke „investicije u morgice”: 8% godisnje! Sad ja moram njemu da telefoniram, a on će nastojati da dodje kod mene kuci „da prouci moje kokretno finansijsko stanje” ... itd.

Ako je to nešto zakonski, zašto mi odmah u banci ne predloze tako nešto?

Ja razumem da postoji milion osiguravajucih kompanija i milion onih koje daju kredite, ali ipak, o osnovnim stvarima bi trebalo stalno da obavestavaju u bankama, novinama i makar tom BNN...Pa nije to neka skrivena filozofija i magicne formule pa ja sad moram da čitam forume da bih se obavestila o necem...

Taurus
24. mart 2016. u 14.27
Ko prvo, to što nude insurance kompanije, to banke ni nemaju.
Kao drugo, banke rade biznis na principu kvaniteta a na kvaliteta.
Tu se onda manje kompanije nadju da ponude nešto bolje, agenti provedu vise vremena sa tobom, i u nadi da dobiju tvoje poverenje, ponude ti i ostale proizvode koje imaju, i tako zarade proviziju tj svoju platu.
Ali sve je to besplatno! Zamisli, imaš sansu da pricas sa strucnjakom i dobijas savete besplatno. To nikad ne propustaj.

Banka je zadnje mesto gde treba investirati, tamo treba ići za osnovne bankovske usluge i eventualno kredite, znači da uzimas pare od njih a ne da njima dajes. To ti ja savetujem iz iskustva.
Bankama je u interesu da ljudi znaju o finanijama sto manje, a ne sto vise, i zbog toga cute i kupe pare.

Dve najvaznije stvari koje se ne uce u skolama su brak i finansije.
Oni nas skoluju tako da postanemo njihovi robovi.
Profesor-Kanada
(Profesor)
24. mart 2016. u 17.15
Kao i uvek, Taurus je 100% u pravu. Manulife Insurance
companija ( ne preporuka, sama odluci) to radi od prošlog
veka/stoleca. Ako ne uzimas novac redovno, čak ti daju i
'bonus' svake pete godine. Mora da vodis racuna da firma
ima dobru reputaciju i odličan 'Balance Sheet'.
Profesor-Kanada
(Profesor)
24. mart 2016. u 17.28
Nekada je Alberta imala odličan 'fond', baziran na
porezu na 'black gold'. Šta je bilo sa tim novcem?

Norveska, sada ima $860 Biliona u državnom fondu.
Godisnji 'Rate of Return' oko 10%.

orisni
(diskutant)
24. mart 2016. u 21.34
Evo Profesor se opet javlja sa nekim siframa i nerazumljivim komentarima.

> Manulife Insurance companija ( ne preporuka, sama odluci) to radi od prošlog veka/stoleca.

Šta, bre, tačno „to” radi?? Omogućava ti da investiras preko njih? (Zašto bi placao njima proviziju kad možeš da investiras sam?) Nudi ti „whole life insurance”? (Zašto bi to uzimao ako je ogromnoj vecini ljudi bolje da uzme „term life insurance”?) Nemam pojma šta to tačno kažeš da ta osiguravajuca kuca radi. Ako je to nešto dobro, zašto ne rade i druge? Ako rade sve, šta je to tačno šta rade?

> Ako ne uzimas novac redovno, čak ti daju i 'bonus' svake pete godine.

O cemu je ovo?!

> Nekada je Alberta imala odličan 'fond'... Norveska, sada ima...

Kakve veze ima ovo sa pitanjima koja Ontario (eksplicitno) i MalimX6 (implicitno) postavljaju o tome gde i kako da investiraju sve svoje pare? Ne vodimo ovde neke akademske diskusije o Alberti, Norveskoj, ili drugim državama i delovima država. Ovde se javljaju živi ljudi koji imaju konkretna pitanja u vezi sopstvenih finansija. Visnja takođe ima ozbiljna pitanja o tome, ali koliko sam ja pratio, ona se javlja već godinama, a i dalje nije ništa konkretno uradila sa parama.

@Visnja, da li ti držiš sve svoje pare u GIC u banci? Kako investiras pare na penzionom programu kod firme? Imaš li one TFSA ili RRSP, kako li se već zovu u Kanadi? Batali te kurseve gde ti pricaju da će te nauciti nekim magicnim formualama. Bolje ti je da naucis nešto konkretno kako da investiras svoje pare.
Prerija
24. mart 2016. u 23.17
@Visnja
Ne moras nikog da zoves pod uslovom da samo malo prouchis one linkove koje je orisni ostavio par postova iznad. Ja nikog nisam zvao. Samo sam zakazao sastanak i rekao da hoću 4 indeksa u ovim odnosima i molicu lepo ako može bez kostiju :)
Niko me nije gnjavio, niko mi nije u kucu dolazio, nikom ja nisam ishao u kucu, niko me nije odgovarao od toga, niko me nije zagovarao za nešto drugo.

Da li imaš ti neki online link ono to što si videla u novinama, ime firme, ime produkta? Bilo šta, ovako prichamo napamat..Norveska i tako to :)
Taurus
25. mart 2016. u 07.01
Profesore,
Ja sam hteo da predjem da radim kod njih, Manulife.
Sve su imali bolje od naše banke. Bili su bolji i za agente i za klijente. Ja nikada nisam bio njihov klijent, ali sam pricao sa ljudima koji su radili kod njih, bilo je i naših ljudi i zbog toga bi ih preporucio, ali kao sto si rekao Visnja mora sama da odluci.

Zanimljivo kako ovde možeš jedino indexe preporuciti sa sigurnoscu i bez potpitanja. Za svaki drugi predlog ide kao - šta bre radi Manulife ( ej šta radi?) pa zašto bas oni, dali sad sve pare da ulozimo tu , bio jednom jedan SME i Karabaya ...

Prerija, ne moraju agenti da ti dolaze u kucu, imaju oni svoje kancelarije, imaju oni gde da te prime covece, to nije nikada nije bio problem, ali ti cine uslugu da pricas kod tvoje kuce gde se najbolje osecas i pitas sve sto te interesuje besplatno i bez obaveza.
Mislim u svakom slučaju je bolje pitati njih nego orisnog.
Profesor-Kanada
(Profesor)
25. mart 2016. u 11.49
Taurus, ovaj 'gore' (koji ti nije odgovorio da li je musko
ili zensko) potpunio izlapeo, lekovi mu ne pomazu
a memorija ga odavno izdala.

Ne želim da nekom predlazem firmu, koja godinama ima
specialni fond koji placa 5% godisnje. Da ima memoriju
video ni da je odgovor povezan sa predhodnim pitanjem.

Ne poznaje nasu ekonomsku situaciju, ali piše
svoje redovne gluposti i neznanje.

Alberta ima oko 125,000 sluzbenika/radnika koji su
izgubili svoje radno mesto. Prov. Alberta je u
ekonomskoj krizi.

I radnici i Alberta primice novac...od koga,
od države, ne, država nema $$$, mi koji živimo
u Ont. platicemo putem vece poreze.
Veci porez, manji prihodi, a sa tim manje novca
za investiranje.

Pametna osoba neka pogleda potfolio Norveske,
da vidi gde je novac investiran i R/R = oko 10%.



Taurus
25. mart 2016. u 13.20
Ne poznaje nasu ekonomsku situaciju, ali piše
svoje redovne gluposti i neznanje.
--------------------------------------------
LIKE
--------------------------------------------

Evo Visnja jedna vest, možeš da investiras u Srbiji!

http://www.b92.net/biz/vesti/srbija.php?yyyy=2016&mm=03&dd=25&nav_id=1111900
orisni
(diskutant)
25. mart 2016. u 19.55
> firmu, koja godinama ima specialni fond koji placa 5% godisnje.

Sad kažeš da je to neki speci[j]alan fond. Znaci, nije običan GIC. Koji su speci[j]alni uslovi za speci[j]alne uplate u taj speci[j]alni fond i speci[j]alne isplate iz tog speci[j]alnog fonda? Gledam sad na https://www.ratesupermarket.ca/gic_rates kolike su kamate na GIC i vidim za Toronto su najvece 2,5% na 5 godina. A ti tvrdis da neka firma daje GARANTOVANO 5%?! Da je taj njihov speci[j]alni fond zaista garantovan kao i GIC, i da oni daju 5% dok drugi daju 2,5%, oni bi skupili milijardu dolara za jedan dan. Poenta je da ili taj fond ima neke speci[j]alno nelagodne uslove ili da si taj procenat 5% lupio kao kad si bio pisao da postoje kanadske državne obveznice koje daju 8%. Brojevi koje ti iznosis i kojih se secas su bili pre par godina/decenija, a onda meni tvrdis kako meni memorija ne radi. :)

> Ne poznaje nasu ekonomsku situaciju

Principi su isti svuda u svetu: ocekivana dobit je povezana sa rizikom. Nema potrebe da poznajem kanadske detalje da bih to znao. Ako neki fond naizgled garantuje 5% dok drugi zaista garantuju do 2,5%, onda taj od 5% ima neki veci rizik, nije garantovan, i/ili ima neka posebne cake za uplate i isplate.

> piše svoje redovne gluposti i neznanje.

Sama cinjenica da se tome sto ja pišem može odrediti tacnost je veliki napredak u odnosu na većinu tvog pisanja. Ti napises nešto tako nerazumljivo da niko ne može ni da oceni je li tačno ili nije, ni kakve veze ima sa bilo cime. Visnja je bila pitala za sigurne fondove koji garantovano daju 3-5%, a ti pišes o Alberti, Norveskoj...?! Za razliku od tebe, ja sam joj napisao da takvih fondova kakve bi ona htela danas nema. To sto sam napisao može biti tačno ili netačno. Ali ako je netačno, eto onda ti ostavi link za neki fond koji ima uslove kao GIC ali placa 5% godisnje. Pretpostavljam da znaš šta je link, ono h-t-t-p... ejc-ti-ti-pi... Znaci nešto da može da se klikne i da se procita tačno kako taj speci[j]alni fond radi. Ako ne otavis link, onda si opet bio napisao neku pogresnu ili nerazumljivu informaciju kad si pricao kako nekakva osiguravajuca kuca „to” nudi već godinama/decenijama.

> Veci porez, manji prihodi, a sa tim manje novca za investiranje.

Dobro, i kakve to veze ima sa Visnjinjim pitanjem o fondu koji sigurno daje garantovanih 5% godisnje? Kakve veze ekonomska kriza u Provinciji Alberti ima sa njenim pitanjem?

> Pametna osoba neka pogleda potfolio Norveske

U šta tačno da se gleda? Imaš li neki link, ono h-t-t-p...? Da li sad svi treba da ulazu kao država Norveska? Da li svi treba da kupimo norveske državne obveznice? Da li svi sve svoje pare da prebacimo u norveske krune (NOK)? Vidim da je NOK bio sličan kao CAD prošle godine, ali je pre toga NOK bio pao 20% u odnosu na CAD. U odnosu na USD je bio pao još vise. moguće je da to što je pao znači da će da skoci. Ali moguće je i da ostane dole.

> R/R = oko 10%.

Je li to u NOK ili u CAD ili u USD? I otkud je to sad tebi 10% dobar procenat kad ti redovno imaš 100%? :) Da li si ti ozbiljno profesor bilo čega u vezi ekonomije ako ne znaš da sracunas obične procente?
Taurus
26. mart 2016. u 07.09
Kaako covek može da ispadne glup:

Ovo me podsetilo na pricu kad je Djordje Balasevic putovao da odrzi koncert negde u zapadnu Evropu, nisam siguran koji grad. Kad je stigao na aerodrom uzeo taksi da ga preveze do hotela.
Taksista ga pita -sa čim se bavis?
Djole - ja sam muzicar.
A taksista ovako zlobno kao orisni -a dali ste popularni?
Djole - Vise nego sto ti mislis !
Prerija
26. mart 2016. u 10.43
„A taksista ovako zlobno kao orisni -a dali ste popularni?
Djole - Vise nego sto ti mislis !”

Taksista i Djole su u pravu i u krivu sa svojim pitanjem i odgovorom u isto vreme. Popularnost nije absolutna ona je uvek relativna. Ako uzmemo da su indeks popularnosti grupa Bitlsi onda je Djole ispod tog indeksa.
Ali ako uzmemo da je indeks popularnosti neki pevac u Srbiji onda Djole može da se kotira verovatno daleko iznad indeksa popularnosti na osnovu svojih prodatih plocha i odrzanih koncerata.
Taurus
26. mart 2016. u 11.22
Da, da, da, daaaa !
orisni
(diskutant)
26. mart 2016. u 12.23
@Profesor
Dok ti nadjes link za speci[j]alni fond koji garantuje 5% godisnje, evo ti primer šta je link:
http://news.nationalpost.com/news/canada/man-who-got-homophobic-valentine-at-work-gets-new-card-signed-by-j... trudeau

Tu možeš videti kako politicari koje ti biras da brinu o Kanadi zaista brinu o svim gradjanima svoje zemlje.

A sad da vidimo od tebe link za taj fond osiguravajuce kuce koji je siguran kao GIC ali placa duplo vise procenat; imaš li link ili ne?
Profesor-Kanada
(Profesor)
26. mart 2016. u 19.31
Ti si ko peskir, nikako da primetis da te driblujem bez
lopte. Uvek ti napisem ili zagonetku ili jednacunu za
jednom nepoznatom.

Nisi u stanju da razumes šta pišem, jer nemas znanje
za sve vrste investicija. Od 1 do 10, dobijas -4.

Nepoznajes razliku između profit i kamate, Common shares
and Pref. shares,itd.

Profesor-Kanada
(Profesor)
26. mart 2016. u 19.35
1. Opcije - karabaya
Da ovakve kao orisni u Hrvatskoj zovu Glupi Kolovoz?
Profesor-Kanada
(Profesor)
26. mart 2016. u 19.46
karabaya
(zabusavam)
03. april 2012. u 08.40

Da li ovakve kao orisni u Hrvatskoj zovu Glupi Kolovoz?

Naravno da mogu da kažem iz kakvog penzionog sam izvadio pare i koliko, ali eto sad bas neću... hoću da se malo preznojavas.

A vizavi Profesorovog posta gore pa covjek te lijepo pita a ti opet kao jegulja... Možeš li ti ikad odgovoriti razumno na bilo koje pitanje?
________________________________________________________________

Što se nisi javio da si dobio novo 'ime jegilja'.


********************************************************************
Profesor-Kanada
(Profesor)
03. april 2012. u 14.19

Orisni, saljem ti nekoliko glagola da ti bude lakse kada čitaš material koji i osoba is prvog razreda zna.

withdraw - izvaditi/vaditi
withdraw - odstupiti
withdraw - podići ulog
withdraw - povući
withdraw - uzeti natrag
orisni
(diskutant)
26. mart 2016. u 21.09
E, „profesore”, „profesore”, možeš ti da vredjas „Orisnog” koliko god hoćeš, ali Orisnog to ne pogadja. Ovakvim prizemnim pisanjem jedino samom sebi rusis reputaciju! Ko će da uzme tvoja mišljenja za ozbiljna kad se spustas na takav nivo, zajedno sa Karabajom ili SME? Ako su oni mangupi, sto ih nema da se jave vise? Verovatno od sramote sad kad je CUU.V na 16centi, a znali su da pricaju o CUU.V samo toliko dok je bio na dolar ili dva i kad su predvidjali da će da skoci na tri ili pet.

Od tvog pisanja, ozbiljno može da se uzme jedino kad iznosis neke istorijske podatke ili fatke za Kanadu, npr. koliki je limit za TFSA ili RRSP ove godine (ali to može i moja baba da nadje na Internetu). Što se tiče ostalog pisanja, kad treba da predvidis buducnost, ne može da se uzme za ozbiljno jer pišes „moz' da bidne al' i ne mora”, možda skoci, možda padne, samo za informaciju, nije za preporuku, ne znam šta da vam savetujem, treba vam sreća (i mu*a od labuda) da biste uspeli... Daj neki konkretan savet ako možeš da pomognes ljudima koji žele da investiraju.

Za početak, daj neki http://link za Visnju gde to ima 5% garantovano? Da li imaš link ili si lupio taj iznos od 5%? Neostavljanje linka automatski povlaci ovu drugu mogućnost. Do sad si ostavio već par postova od kad sam te pitao za link, ali nisi još uvek ostavio link. To znaci vrlo verovatno da si lupio 5%. A taj procenat zarade je ljudima bitan. To je Visnja pitala. No, ti sad nastavi tvoje „umne” diskusije o peskiru, driblanju, lopti... Kad smo već kod sporta, ja odoh da gledam Martovsko Ludilo i Vilanova-Kaznas.
orisni
(diskutant)
27. mart 2016. u 01.26
@Profesor-Kanada
Pobedila Nova! Jesi li gledao utakmicu? Ispala oba sida 1 danas. Hoće li sutra da ostane neki ili će i Narandzasti i Irci da iznenade? Hajde posto si ti dobar za predvidjanje buducnosti možda možeš da pomognes ljudima koji se bave Zagradologijom.

> 1. Opcije - karabaya

Mogao si da ostavis link http://www.serbiancafe.com/cir/diskusije/mesg/153/16066210/opcije.html?33

Sad sam preleteo preko te teme i vidim da su i pre četiri godine diskusije bile iste. Jedino su se tad javljali Karabaja i SME kojih valjda nema da se vise jave od sramote zbog CUU.V. Karabaja je tamo kao „jegulja” izbegavao da kaže nešto o svom penzionom fondu, a onda Orisnog zove „jegulja”. :) A i Stef je bio dobar da politicki izbegne odgovor: „mrzi me da gledam tačno šta je ko napisao”. :)

Još sam primetio na toj temi da ti predajes „Bus Admin”. Je li to neko upravljanje/voznja autobusima? (Ne bih te dirao za ovo da nisi homofoban, ali ovako ne mogu da odolim!) Da li ti zapravo radis kao instruktor u nekoj autoskoli, zapravo autobusskoli, gde ucis ljude kako da voze autobuse? Je li to samo za male autobuse, kao one zute skolske (pa si tako povezan sa skolama)? Ili je za velike autobuse, sa preko 50 sedista ili na dva sprata ili one dugacke, zglobne? Da li je samo za gradski prevoz ili i za prigradski prevoz? Imaš li neki http://link za tu autoskolu u kojoj radis?

Još vaznije za ovu diskusiju, imaš li neki http://link za ovih „garantovanih” 5% sto si pominjao Visnji? Ili si samo lupio da je to 5%? Tvoje pisanje je nerazumljivo/beskorisno/netačno u 95% slučajeva, ali imaš i tih 5% kad si koristan (naročito sa podacima za Kanadu). Ne znam da li ovo sto si rekao Visnji za 5% spada u tvojih 5% ili u 95%? Verovatnije je da spada u 95%.
orisni
(diskutant)
27. mart 2016. u 01.34
@OP
Sad primetih još jednu stvar: ovu temu si pokrenuo 19-og februara sa pricom kako je DGC.TO odličan na $22,50. Danas je na $19,20. Znaci, ko te je poslusao i kupio DGC.TO je do danas izgubio -15%, za nešto više od mesec dana! Kako će dalje ići cena? Da li da taj ko je kupio proda sto pre i izvuce pare jer će cena „sigurno” da ide dole? Ili da drzi jer će cena „sigurno” da ide gore? Ali molim te daj jednom neki konkretan odgovor gde će cena da ide, nemoj opet nešto kao Prorocica Pitija „moz' da bidne al' i ne mora”, iliti „Ibis redibis nunquam peribis in bello.”
Taurus
27. mart 2016. u 09.05
Evo ja ću !

Cena će SIGURNO ići na gore, ulazi odmah i stavljaj sve pare u tu akciju isto kao sto si i u svaku drugu akciju ulazio do sada !
Profesor-Kanada
(Profesor)
27. mart 2016. u 15.40
orisni
(diskutant)
27. mart 2016. u 01.34

@OP
Sad primetih još jednu stvar: ovu temu si pokrenuo 19-og februara sa pricom kako je DGC.TO odličan na $22,50.
Profesor-Kanada
(Profesor)
27. mart 2016. u 15.56
Profesor-Kanada
(Profesor)
19. februar 2016. u 17.49

Kraljevicmarko1,

ako si pratio ove diskusije mogao si da procitac
preporuku za ovu kompaniju: DGC.TO, Detour Gold Corp.

Direktna preporuka ja bila da se kupe akcije oko $2.50,
a osobe koje poznaju investicije njihova cena je bila
oko $2.00.

Ovih dana cena akcije od DGC je bila $22.50.
***************

Proracunaj procenat zarade.
__________________________________________________________________

1. Karabaya je u pravu kad ti je dao tačno ime jegulja.
2. Nigde ne piše preporuka, već da se vidi procenat
zarade ako neko želi da proda.

3. Najbolji je dokaaz da ne poznajes nas jezik ni gramatiku.
Zato imaš velike probleme da razumes šta je napisano.

'bila' je prošlo vreme , a da sam preporucio bilo bi u
buducem vremenu...tj. BIćE.

Nemoj pogrsno da shvatis, nemam ja ništa protiv tebe,
i mogu samo da te zalim. Menjas podatke i objavljujes
komentare koji nisu tačni.
orisni
(diskutant)
27. mart 2016. u 21.30
@Profesor-Kanada

Imaš li neki http://link za Visnju?

> Direktna preporuka ja bila da se kupe akcije oko $2.50

A http://link gde je bila ta direktna, jasna i nedvosmislena preporuka?

> 2. Nigde ne piše preporuka, već da se vidi procenat
zarade ako neko želi da proda.

A savet da li treba da se proda ili ne? Zašto bi nekom bio bitan procenat zarade u proslosti? Ono sto mu je bitno je za buducnost da donese odluku da li akciju da proda ili da drzi, ili možda da kupi još.

> 'bila' je prošlo vreme

Znaci ti preporucujes za prošlo vreme šta je trebalo uraditi? :) Ali ljudi obično investiraju u buducnost. Ne mogu svi da okrenu vreme unazad kao Supermen.

Imaš li neki http://link za Visnju ili je i to što si rekao da neki fond danas garantuje 5% isto neka preporuka za prošlo vreme?! Nemoj da izgebavas odgovor jer ću te juriti sa ovim pitanjem kao sto često pominjem CUU.V koji su preporucili Karabaja i SME.

Zapravo, Karabaja je nesvesno pomogao ovom forumu vise nego malo ko drugi! On je time sto je preporucio direktno, jasno i nedvosmisleno da svi treba sve svoje pare da stave u CUU.V, koji je potom pao, zapravo pokazao koliki je konkretno rizik ulaganja u pojedinacne akcije.

I ako vise volis proslost nego buducnost, evo da ti kažem da mislim da će Narandzasti da udju u Fijnal For. :) Za Irce još ne znam, ali sacekaj još jedno i po poluvreme pa ću ga „pogodim” ko će biti bejase bio pobedio.
orisni
(diskutant)
27. mart 2016. u 21.41
@malimx6
Sad me je nešto ponukalo da te pitam kako ti zapravo investiras?Profesor je izgleda lupio za 5% garantovano i ne može da ostavi http://link, i posto sam upravo pomenuo „staviti sve svoje pare u jednu akciju” (bila CUU.V ili DGC.TO), zanima me kako ti zapravo ulazes svoje pare?

Da li ti obično držiš sve svoje pare u kesu (ili na tom Profesorovom „garantovanom” fondu od 5% :)? I da li onda kad vidis neku dobru priliku za profit prebacis sve svoje pare u jednu akciju? Recimo ako imaš $50.000 namenjeno za investiranje, da li odjednom kupis jednu akciju za svih $50.000 kad ocekujes da će ići navise, i da li onda prodas sve odjednom (za recimo $80.000 sa zaradom od 60%) kad ocekujes da će ići nanize? Ili zapravo ne stavljas sve pare u akciju nego recimo stavis 10% u akciju a držiš 90% u kesu? Ili možda delis pare na vise akcija? Koliko akcija obično držiš: 1, 5, 10, 20, 50, 100? Koliko dugo držiš te akcije? Ja zapravo nemam predstavu kako ti „investiras”.

Ne znam hoćeš li i ti sad mene pitati kako ja investiram. Ja sam to opisao već par puta, ali evo mogu da ponovim ukratko. Svaki put kad dodje plata, deo para se automatski odbija i uplacuje u fondove, naravno indeksne fondove. Ja jednom godisnje izbalansiram te fondove tako što prodam ono sto je skocilo i kupim ono sto je palo. To je otprilike sve sto radim. Treba mi par sati godisnje da upravljam svojim parama. Prinosi su proteklih godina bili onakvi kakvi su bili indeksi, evo NII portfolio je skoci negde oko 6,3% godisnje (u USD ne u CAD): http://www.economy.rs/diskusije/viewtopic.php?pid=188423#p188423
Taurus
28. mart 2016. u 07.31


Trader Training - Take Advantage of the Trading Machines
Computerized trading is the dominant force in the market today. More than half of daily trading volume is driven by computers. What is the difference between high frequency trading (HFT) and algorithmic trading? How does it affect investors and how can traders overcome the effects that machine based trading has on the market? Here are my thoughts.

First, let's differentiate between HFT and algorithmic trading. High frequency trading uses advantages in speed to profit. Extremely fast computers coupled with extremely fast connections between markets allows the HFT computer to take very small profits in fractions of a second. It is a game that individual investors cannot play because the resources required make the barrier to entry very high.

I believe HFT inflicts some harm on individual investors as these computer programs use their speed advantage to get better prices on trades or take away better prices from the retail investor. So often, I have attempted to buy or sell a stock or ETF at the quoted price shown only to get filled at a worse price. In the short time that it takes my order to be filled, an HFT engine has stepped in front of my trade and made a small profit off of it. I have never understood the advantage for allowing HFT but it is a profit center for stock exchanges so it exists. What bothers me most is that HFT is not something that any market participant can do because the entry costs are so high.

While I don't agree with HFT, I also know that it is not an excuse for not being able to profit from trading. The cumulative effect it has on overall trading is large but on each individual trade, quite small. I should not blame a losing trade on HFT, it has just become a cost of doing business as a trader.

Algorithmic trading uses the computer to execute a trading strategy based on automated analysis of data sources. A simple example would be to buy a stock when it's daily closing price moves above the 50 day moving average after being below it for at least 20 days. These sort of instructions can be executed quickly and without emotion by a computer but are only as good as the analyst who devised the trading strategy. Since computers are capable of handling complex calculations across a large number of stocks and their data streams, the successful algorithmic trader is able to beat the market using the computer as a tool.

From a cost perspective, algorithmic trading has a much lower barrier to entry than HFT but it does require a good deal of expertise. The most successful algorithmic trading operations often employ PhD's in math, statistics or behavioral science. However, even a retail trader can develop an algorithmic strategy with some time and effort.

I think that understanding algorithmic trading is essential to being a trader today. It has changed how I approach trading from just a few years ago. Algos often take advantage of human emotion, going against the sentiment of the crowd by shorting markets when there is euphoria and buying during times of fear.

Fortunately, we can take advantage of this by focusing our trading approach on how the computers hack our emotions rather than listening to the stream of information that flows from companies to investors through the mainstream media. How often have you seen a stock or market move contrary to the news of the day?

A trader must learn to recognize the difference between an overbought or oversold market. They need to be able to know the signs of a trend reversal and not be swayed by a short term pause in a trend.

All of these things can be understand from simple chart analysis. In the Stockscores Foundation trainer trading, I focus on the six elements of chart patterns to define trends, price channels and predictive price patterns. By keeping it simple and focusing on the message of the market, the trader can find success by approaching the market the way the computers do - taking emotions out of the trading decision.

Taurus
28. mart 2016. u 13.27
Ocigledno je postao problem da sad pita ontarija, pa onda otario njega, ili Kravljevic Marka ... nego odmah pita sam sebe i odgovara:

>Ne znam hoćeš li i ti sad mene pitati kako ja investiram. Ja sam to opisao već par puta, ali evo mogu da ponovim<

Ne moras ništa da ponavljas, niko te ništa nije pitao niti je koga interesovalo kako to izgleda otici u baknu na salter i prebaciti nešto para sa jednog racuna na drugi. To svi znamo.
orisni
(diskutant)
29. mart 2016. u 00.46
@Profesor
A http://link? Nema sad nikoga da se javi kad se kaže nešto pogresno.
Taurus
29. mart 2016. u 10.44
Možda nisi zasluzio odgovor, pokusaj da se ulogujes sa nekim drugim imenom pa ponovo pitaj, možda kraljevic marko, to nisi koristio već neko duže vreme.
Taurus
29. mart 2016. u 11.01
ILi još bolje, pokusaj nešto novo, registruj se kao Jegulja :)
orisni
(diskutant)
29. mart 2016. u 23.04
Evo da sumiramo nedavnu diskusiju:

visnja77 23. mart 2016. u 01.11
-------------------------------
kakav produkt osiguranja može da mi pruzi sigurnih 3-5% godisnje, sigurno se isplacuje?

orisni 23. mart 2016. u 15.59
-----------------------------
@visnja77
Nikakav produkt ti danas ne daje 3-5% garantovan PRINOS na tvoj kapital. Jedino možeš da uzmes „annuity” koji ti isplacuje garantovano 3-5% para, ali to TROSI tvoj kapital.

Profesor-Kanada 24. mart 2016. u 17.15
--------------------------------------
Manulife Insurance companija ( ne preporuka, sama odluci) to radi od prošlog veka/stoleca. Ako ne uzimas novac redovno, čak ti daju i 'bonus' svake pete godine.

orisni 24. mart 2016. u 21.34
-----------------------------
Evo Profesor se opet javlja sa nekim siframa i nerazumljivim komentarima.

> Manulife Insurance companija ( ne preporuka, sama odluci) to radi od prošlog veka/stoleca.

Šta, bre, tačno „to” radi??

Profesor-Kanada 25. mart 2016. u 11.49
--------------------------------------
Ne želim da nekom predlazem firmu, koja godinama ima specialni fond koji placa 5% godisnje.

orisni 25. mart 2016. u 19.55
-----------------------------
> firmu, koja godinama ima specialni fond koji placa 5% godisnje.

...ti tvrdis da neka firma daje GARANTOVANO 5%?!

...eto onda ti ostavi link za neki fond koji ima uslove kao GIC ali placa 5% godisnje.
Ako ne otavis link, onda si opet bio napisao neku pogresnu ili nerazumljivu informaciju kad si pricao kako nekakva osiguravajuca kuca „to” nudi već godinama/decenijama.

orisni 26. mart 2016. u 12.23
-----------------------------
@Profesor
...da vidimo od tebe link za taj fond osiguravajuce kuce koji je siguran kao GIC ali placa duplo vise procenat; imaš li link ili ne?

orisni 26. mart 2016. u 21.09
-----------------------------
...daj neki http://link za Visnju gde to ima 5% garantovano? Da li imaš link ili si lupio taj iznos od 5%? Neostavljanje linka automatski povlaci ovu drugu mogućnost.

orisni 27. mart 2016. u 01.26
-----------------------------
imaš li neki http://link za ovih „garantovanih” 5% sto si pominjao Visnji? Ili si samo lupio da je to 5%?

orisni 27. mart 2016. u 21.30
-----------------------------
@Profesor-Kanada
Imaš li neki http://link za Visnju ili je i to što si rekao da neki fond danas garantuje 5% isto neka preporuka za prošlo vreme?!

orisni 27. mart 2016. u 21.41
-----------------------------
Profesor je izgleda lupio za 5% garantovano i ne može da ostavi http://link

orisni 29. mart 2016. u 00.46
-----------------------------
@Profesor
A http://link? Nema sad nikoga da se javi kad se kaže nešto pogresno.

--------------------------------------------------

Izgleda da Profesor ne može da ostavi http://link, ali eto možda „nije video” ovu temu. :) Sad ću da otvorim novu temu da ga pitam za ovo.
ontario
30. mart 2016. u 12.17
@visnja77

Ontario: pitala sam te za grad jer sam htela da ti predlozim da posetis kurseve koje daju u skolama, videces ako posetis www.learn4life.ca a ima i brosura u bibliotekama.

Hvala!! Pogledacu.

Profesor-Kanada
(Profesor)
01. april 2016. u 10.09

Profesor-Kanada
(Profesor)
31. mart 2016. u 09.29

Guaranteed income products:

Company name not given, the reason is known, was first
out of the gate with what it calls GIF Select with IncomePlus.
The guarantee assures you that no matter what the markets do,
you will get at the 5%.

Ovaj fund je vrlo komplikovan za početnike i osobe
koje nisu upoznate sa investiranjem.

Sref, da li je moguće da ti trazis 5% rate of return?

5-2 za porez i -3.5 za inflaciju, ti si u negativnom.

Ti si uvek bio vrlo dobro upoznat za kretanjem cene
zlata. Verovatno si video da su dvocifreni broj rudnika
zlata imali povisenje u svojim akcijama preko 100%
8 kompanija preko 500%.

Ti si uspeo da zaradis na opcijama AAA preko 900%,
tj oko $100,000. Primio si moju čestitku na tvom
uspehu.
orisni
(diskutant)
01. april 2016. u 22.32
@Profesor
Izgleda da si ziv, samo te nema da se javis na onoj temi gore. Hajde molim te pogledaj, zove se „@Profesor http://link” tema. To „@” znači da se tebi obraca.

Ako dozvolis malo sale, izgleda da ti znaš link za 5%, ali nećeš da ga ostavis:

„The guarantee assures you that no matter what the markets do,
you will get at the 5%.

Ovaj fund je vrlo komplikovan za početnike”

Kažeš da je taj fond opasan za početnike: ako uloze $100.000, onda kroz godinu dana pokupe $105.000 garantovano. Ali to je „opasno” ili „komplikovano”... ahahahahahaahaha :) :) :)

Ozbiljno sad, umesto da priznas da si pogresio procenat i da trenutno nijedan fond ne garantuje 5% sigurno kao GIC, ti sad još „double down” na grešku i pricas da postoji fond ali da je komplikovan, pa zato nećeš da ostavis link?! Pa, ja ne znam da li je to što pišes vise smesno ili vise tuzno. :( I ti si, bre, neka „siva eminencija” na ovom forumu. Koji je onda kvalitet foruma?
Taurus
02. april 2016. u 09.32
Ti si jedini koji se vecno zali na kvalitet foruma, na ucesnike, na samu diskusija o berzi i akcijama, predlazes neke „engleske” forume ... a sam nikako da odes i da nas ostavis da se sami ovde mucimo i uzivamo u ovom losem forumu onako kako znamo i umemo.

Ti si jedini koji kvari ovaj forum! Zbog tebe ne možemo da pricamo o berzi i investiranju ( za mene stednja kroz mutual fondove nije investiranje) zbog tebe se ovde ljudi takmice ko je bolji umesto da se pomazu, i opet ti si jedini koji se zali na forum, a da bude još tuznije registrovao se po ko zna koliko puta i pod kojim imenima.
orisni
(diskutant)
07. april 2016. u 02.09
Profesore, kao sto rekoh na drugoj temi, tvoji nedavni postovi su uveliko razocarali. Možda možeš da se izvadis ako opises na ovoj novoj temi kako ulazes SVE SVOJE pare. Znaci, ne to kako biras jednu akciju (koja ti je možda 1-2-3% celog portfolija) nego kako ulazes svih 100% svojih para. Ne pitam te koliko je to para u apsolutnom iznosu, nebitno je da li je $50k, $100k, $500k, $1m, $5m, $10m... Eventualno možeš da kažeš koji je to multipl plate, možda jedna plata, dve plate, pet plata, deset plata... Ono sto je bitno je kako si podelio sve te pare.
Profesor-Kanada
(Profesor)
27. jun 2020. u 13.22
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Mantra Bracelets?
.