Diskusije - Forumi

+0 / -0 0

Remote desktop

HAL-9000

27. avgust 2009. u 00.15

Ako pokusam da se konktujem za komputera na poslu, na drugi kopjuter takođe na poslu, radi, znaci isti network. Međutim ako pokusam od kuce da se konektujem na isti kopjuter, pomoću IP adrese od toga kopjutera, uvijek mi izbacuje sljedece;

This computer can't connect to the remote computer. Try connecting again. If the problem continues, contact the owner of the remote computer or your network administrator.

Ne znam sato, Remote Desktop Conncetion je ON, setings su podesene da je kopjuter 'otvoren', gdje je caka, zna li ko?

Hvala

+0 / -0 0

srle
(djavo)

27. avgust 2009. u 00.59

iskljuci windows firewall

+0 / -0 0

rebro

27. avgust 2009. u 03.56

ako IP adresa na poslu pocinje sa 10.x.x.x ili 192.168.x.x možeš da zaboravis na to jer ti opsezi IP adresa nisu realni, ne postoje na interentu već samo u lokalnoj mrezi i ne možeš da se konektujes na njih van LAN mreze

+0 / -0 0

HAL-9000

27. avgust 2009. u 04.59

A ako imam adresu Servera (Windows 2003), isto pocinje sa 192... ??

Kako bi mogao preko njega pa da se konektujem na jednu od stanica.

+0 / -0 0

rebro

27. avgust 2009. u 06.16

Ovako stoje stvari.
ti na poslu imaš kompjuter koji ima IP 192.168.x.x
On NE POSTOJI na internetu. TI sa njega možeš na internet ali od kuce ne možeš da se nakacis na njega, niti možeš da ga pingujes niti bilo šta drugo. Prosto ti njega ne vidis, ne postoji.
Kad si na poslu svi kompjuteri imaju IP adrese 192.168.x.x i oni se međusobno vide.

Da bi mogao da pristupis njemu ti moras da pristupis na neki gateway (kao kapija) koji ima realnu IP adreesu vidljivu za tebe i onda sa njega da pristupis u lokalnu mrezu na poslu. Taj neki Server mora da vidi LAN na poslu i da ima realni IP, sto je naravno moguće jer ima ili 2 mrezne kartice ili ima ruter koji mu omogućava to ali on stoji fizicki na poslu.

Tako si mogao da pristupas ranije. Zašto ne možeš i dalje ja ne znam. Možda vam je ukinut pristup serveru ali ono sto znam je da nećeš moći bez njega.

+0 / -0 0

HAL-9000

27. avgust 2009. u 06.41

Sad kontam šta hoćeš da kažeš.

ok, ovako stvari stoje, znam da server ima i „svoju” IP adresu, pocinje sa 61.x.xx.xxx. Znaci idem na nju, pa sa tog desktopa (servera) opet na RDC i idem na stanicu koju hoću sa 192...

OK zvuci logicno. Vjerujem da će mi biti sporije jer se fakticki dvaput konektujes ali trebalo bi raditi.
Jesam li u pravu?

HVALA PUNO na info, javicu sutra jel' radi :))

POZ.

+0 / -0 0

rebro

27. avgust 2009. u 13.29

HAL-9000 BINGO! pogodio si. tako to radi ;)

+0 / -0 0

HAL-9000

28. avgust 2009. u 00.40

Odlično, ovo RADI...

Uspjesna konekcija. Hvala na objašnjenju 'rebro'.

Sada još jedno pitanje :).

Da li mogu onda dodati ovom kopjuteru na koji se konektujem, jednu od ovih IP adresa 61.x.xx.xxx pa da zaobidjem server.

Cisto onako me zanima.

Mada je i ovo ispalo odlično, mislim nije strasno sporo, s obzirom da je dupla konekcija.

Hvala

+0 / -0 0

rebro

28. avgust 2009. u 06.53

E vidis, što se tiče dodavanja IP adrese. Ti možeš da upises njemu adresu ali ne znači da će on da je ima.
Evo zašto.
Ja cenim da su svi kompjuteri kod tebe na poslu u LAN mrezi povezani na switch (ili vise njih) i da su im sa razlogom date IP adrese 192.168.x.x
Ti ako bi upisao tom kompjuteru tu 61.x.x.x adresu on je ne bi imao, tj. ne bi mogao da izadje na internet kroz firewall. Jer pretpostavljam da je na firewall-u definisano koji kompjuter može da izadje a to je definisano preko MAC adrese. Ja bih tako uradio, cisto da zabranim ostalima da recimo koriste programe tipa eMule i slično. I da zastiti kompjutere od spoljasnih napada.
Ovako samo jedan od njih ima realnu adresu a to je server.
Ti naravno možeš da probaš da stavis neku od tih adresa, mada mislim da neće moći da izadje na net.
Ali, opet kažem probaj da vidis da li je administrator razmišljao iole kad je postavljao sistem :)

Diskusije : Operativni sistemi

Teslio

Društvo

Informacije

Zabava

Ostalo