Diskusije : Računari i Internet

 Komentar
Signal WiFi routera
_ika_
(posmatrach)
22. april 2011. u 09.59
Zdravo!

Srećni Uskrsnji praznici svima! Da ih provedete u miru, radosti i veselju! Sve najbolje!

Moje pitanje je da li bi u situaciji gde su dva stana jedan iznad drugog, gde ima puuno armiranog i ostalog betona, bio poseban poduhvat kada bih router izbacio na prozor, kod prozora, na terasu i sl? Da li bi onda poboljsao kvalitet signala u drugom stanu? Mislim da znam odgovor ali hteo sam da čujem i Vase mišljenje.

Veliki pozdrav,

Ivan
rebro
23. april 2011. u 15.11
Ne treba da radis to. Drzi ruter u stanu i imace istu jacinu kao i da ga držiš napolje.
_ika_
(posmatrach)
23. april 2011. u 20.52
hvala rebro
pradeda
(perverznjak)
27. april 2011. u 10.54
Zavisi od rutera... Evo mog iskustva: ruter mi je bio na spratu, u susednoj sobi sam imao signal (1, nekad 2 crte, od 5 mogućih), a u prizemlju nisam nigde. Isto nije bilo signala i kod komsije, koji je 30m udaljen od mene. Onda sam izbacio ruter na terasu, opet nije bilo signala kod komsije, tek kad je izbacio komp pored prozora, dobio je jednu crtu signala.
Verovatno sa dobrim ruterom nema takvih problema. Ovaj je bio neki sweexov, psujem li ga koji tačno, po specifikaciji je trebao da radi na 30m u krugu oko njega i da probija zidove. Ali eto, nije. Kostao je 35e i plus sam uz njega dobio onaj usb sto hvata signal. Verovatno oni sto su 3x skuplji rade svoj posao kako treba.
_ika_
(posmatrach)
27. april 2011. u 12.49
a oni koji su 300x skuplji verovatno još vise rade posao :)

hvala svakako
rebro
29. april 2011. u 16.29
Wireless signal prolazi kroz 15 metara armiranog betona. Svaki wireless ruter je dolazi sa antenom i svaki kompjuter koji ima wireless karticu mora da primi signal kroz 15 metara armiranog betona. Ukoliko ne primi signal, ne znači da je do rutera problem. Može da bude da nešto ometa signal.

Nije odmah ruter „kriv” ako ne uhvatis signal.
prababa
(lencuga)
30. april 2011. u 21.43
Uhvatio sam signal na kraju. Ali kablom :)
_ika_
(*)
01. maj 2011. u 06.26
Da li može da bude to softverski problem? Tipa nekog dodatnog podesavanja i sl. rebro?
_ika_
(*)
01. maj 2011. u 06.47
Da li ima veze kako stoji ruter, zbog prostiranja signala, da li može da se signal uopste nekako usmeri ka odredistu?
ludikure
(ofr)
03. maj 2011. u 02.20
Ima veze gde je postavljen ruter. Signal rutera se prostire u obliku kisobrana, tako da je bolje postaviti ruter na sprat nego u prizemlje.

Jačina zavisi signala se razlikuje od rutera do rutera jer nemaju svi istu jacinu ni antenu i nisu svi istog standarda. (pusti rebra i njegove nebuloze o armiranom betonu). N ruteri su bolji od g rutera zato što između ostalog mogu transmitovati signal na veću razdaljinu ali i adapter isto mora biti N standard. Adapter tj antena kojim hvatas signal rutera je važna, sto je bolja antena logicno biće jači signal.

Ako signal prolazi kroz nekoliko debelih zidova biće slab bez obzira na ruter. Može se desiti da neko u tvom komsiluku koristi isti kanal kao i ti i da vam se signali sudaraju.
_ika_
(*)
03. maj 2011. u 16.52
Stan je iznad stana, ruter je postavljen na spratu, a između je nešto nalik armiranom betonu. Signal treba da bude primljen u laptop-u, i prijemnik je n standard. Ruter je „Cisco”, a signala zadnjih 2 nedelje nema ni da se pojavi mreza. Kad sam instalirao Windows na toplapu... bila je bar mreza :) hvala ludirkure na odgovoru
rebro
03. maj 2011. u 16.55
Ika, sad će ludikure morati lično da dodje da proveri sto nema signala. Mada to i nije tako loše, jer bi mogao nešto i da nauci.
ludikure
(ofr)
03. maj 2011. u 20.08
Ika,

nisam siguran sad da li razumem problem. Da li signala nema uopste ni na jednom spratu ili samo u prizemlju? Ako ga nema uopste moguće je da je u router settings neko iskljucio transmitting.

Rebro, sto nisam naucio za četiri godine univerziteta informatike teško da ću nauciti od nekog priuceneog pomoćnika IT pomoćnika poput tebe. Učini nešto koristo tako što nećeš zbunjivati narod ovde dajuci pogresne savete o stvarima o kojima nemas pojma.
_ika_
(*)
04. maj 2011. u 05.37
Ajde ljudi nemojte se raspravljati, uzivajte u carima deljenja informacija jedni s drugima.

Ludikure, signala nema uopste u prizemlju. Na spratu ima odličan signal.
Šta mi još možeš reci za taj transmitting?
ludikure
(ofr)
04. maj 2011. u 07.11
Pomislio sam da možda nije iskljucen wifi na routeru, ali ocigledno da nije čim imaš signal na spratu.
Kažeš kada si instalirao windows na laptopu imao si barem mrezu, jel sad imaš neki drugi OS ili šta?
rebro
04. maj 2011. u 14.32
„Univerzitet informatike”. Sjajno, a kakve to veze ima sa Cisco ruterima i mrezama uopste?

Da li sam priucen to moras da pitas IBM i Red Hat gde sam radio a trenutno radim kao inzinjer za OpenVMS i SMSC. Probaj da razumes šta je to uopste.

ludikure
(ofr)
04. maj 2011. u 16.06
B.S. in computer science, ako to nema veze sa mrezama ne znam šta ima.

Koliko lažeš toliko i znaš ... secam se kad si tvrdio da je centos red hat sto naravno nije. Odvalio si kako će kompjuter automatski da se ugasi ako mu se napuni sva memorija pa zato postoji swap!!! Ne samo to nego si rekao da swap treba da je 4 puta veci od memorije sto je još veca glupost od ovog sto si rekao za 15 metara armiranog betona. Tvrdis da norton nema antivirus nego samo virus detectition. Rekao si i da maticna ploca može da se stavi u rernu na 500 stepeni i da neće ništa da joj bude. (pa da li si ti normalan uopste?)

Precenio sam te, pomoćnik pomoćnika zna vise od tebe. Ovo inzinjer neću komentarisati, uvreda je za svaciju inteligenciju.
rebro
04. maj 2011. u 19.25
Centos jeste Red Hat, samo tebi nisu javili. Za SWAP sam rekao da mora da bude DUPLO veci od fizicke memorije i to piše u svakoj knizi za Linux. Mora da se cita al ti to ne ide jel da? WiFi signal prolazi kroz armirani beton i to je provereno, ali opet tebi nisu javili. I kompjuter će da se ugasi kad se zauzme sva memorija, zato postoji SWAP i virtual memory na vindozi.

Nego, ne cuh gde si ti radio? Kako se zovu te firme? Jel ima neka poznatija osim „ludikure i kompanija”.

ludikure
(ofr)
04. maj 2011. u 19.47
Evo sad da ja dam malo pravih informacija na tvoje dezinformacije.

Centos nije Red Hat. Reci da je centOS Red Hat je isto kao da je Ubuntu Debian ili da je Mint Ubuntu.

Ni u jednoj knjizi za Linux ne piše da swap treba da bude veci dva puta od rama nego treba da bude 2 do 4 puta manji pogotovo kod novijih masina koje imaju dosta rama. Šta će nekom 8 GB swapa ako već ima 4GB rama? Swap mu ne treba uopste.

Kompjuter neće da se ugasi nego će da uspori ili eventualno zablokira ako mu je zauzet sav ram a da nema swapa jer ne bi mogao da razmenjuje procese.

Lepo si bas u ovoj temi rekao da wifi signal prolazi kroz 15 metara armiranog betona. Pa kroz 15 metara armiranog betona ne prolazi ni atomska.

Opet ponovicu još jednu tvoju nebulozu da norton nema antivirus (hehe).

Ako te bas zanima radim za Rosetta Stone. (nije neko zvucno ime ali ja stvarno radim tu).
rebro
05. maj 2011. u 12.24
Norton nema antiovirus već nešto sto ono zovu „antivirus” koji nije u stanju da zaustavi ista.

A u knjigama piše da SWAP mora da bude 2 puta veci od fizicke memorije, bez obzira kolika je ista. I zamisli dok sam ja radio u Red Hat, oni su Cenots smatrali za Red Hat Linux, samo malo osiromasen. E pa moguće je da firma koja ga pravi nema pojma a ti jedini znaš.

Atomka unistava sve pred sobom, radijacija prolazi kroz beton i olovo kao kroz sir. Cernobolj je zaliven sa 7 metara debelim betonskim pokrivacem i zamisli topi se.

Neke druge bombe prolaze kroz granit a ti nasao da mi pricas o atomki.

Samo ti pici i nemoj da pravis SWAP i procitaj neku knjigu o Linuxu umesto sto lupetas.
ludikure
(ofr)
05. maj 2011. u 13.10
Decko ti blage veze nemas o cemu govoris i zgob toga mi je glupo vise da se prepirem s tobom pa ću ti reci samo ovo.

Red Hat ne pravi centos, centos je zasebna linux distribucija. Kažeš centos osiromasena verzija red hata i opet pokazujes svoje neznanje. Nije centos osiromasena verzija nego jedino ne koristi red hat logo zbog copyrights ali koriste rhel-ov izvorni sto je potpuno legalno jer je u pitanju open source. U funkcionalnosti centosa i rhela nema nikakve razlike.

Nema potrebe da čitam ovo o cemu mi diskutujemo jer ja ove stvari dobro znam za razliku od tebe. Pre 20 godina vazilo je nepisano pravilo da swap od prilike treba da bude 2 puta veci od rama jer pre 20 godina ram je bio skup i ljudi su imali po 64 mb, međutim danas kad ljudi imaju po nekoliko gigabajta rama bilo bi nepotrebno praviti swap duplo veci.
Instaliraj ubuntu 10.10 ili rhel, 6 izaberi default partitioning pa se uveri da će partitioner sam da napravi swap 2-4 puta manji od rama koji imaš.

Norton imao losu reputaciju pre 10tak godina ali dosta toga se promenilo. Norton antivirus je jedan od najboljih i najlaksih za sistem danas. Za razliku od tebe koji iznosis svoj licni stav, koji obično nema veze sa stvarnoscu, ja dajem dokaz za ovo sto govorim: http://www.av-comparatives.org/ ovde su ljudi nezavisno upoređivali sve pozantije antiviruse i objavili rezultate i tako rade svake godine.

Kada sam spomenuo atomsku bio je to sarkazam.
_ika_
(*)
05. maj 2011. u 15.34
Upropastiste mi temu :)
NOVIBILGAJT
05. maj 2011. u 20.20
Rebro: „trenutno radim kao OpenVMS i SMSC. Probaj da razumes šta je to uopste”.
- Da ludi kure , da .Probaj da razumes da svaka kompamija u Istocnoj evropi a pogotovu u Češkoj ima klozete koje neko stalno pere a naše Rebro će da izmisli automatsko pranje klonja. Tako da će on posle biti slobodan ,neće ih vise ribati, pa će imati mnogo vise vremena da maltretira ljude ovde i da po ko zna koji put ponavlja kako on radi u tamo nekom Brnu i da samo njega treba slusati.
Pozdrav Ludom Kuretu
rebro
06. maj 2011. u 04.33
Pa sve vreme cekam da se baba cmiljana (NOVIBILGAJT) ukljuci u razgovor. Nema te nešto. Šta je popila ban a ? Oce to kad se pljuje mnogo. Evo sad će ludikure sve da ti potanko isprica u detalje. On najbolje zna da Linuxu ne treba SWAP, a knjige o linuxu ne cita ni pod razno.

 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Oil Diffuser Necklace?
.