Diskusije : Zona sumraka

 Komentar
Julian Assange
Vrach
(----)
22. avgust 2012. u 06.14
Proslih par dana bili smo svedoci još jedne epizode igrane serije o modernom Robinu Hudu, coveku koji na ilegalan način krade istinu iz ruku svetskih vlastodrzaca I deli je nama, običnim smrtnicima. Posle duzeg perioda provedenog u Ekvadorskoj ambasadi I pretnje Britanske vlade da bi mogao biti uhapsen u samoj ambasadi I isporucen Svedskoj, Ekvador je pristao I ponudio Julianu azil sa obrazlozenjem da bi eventualno isporucenje Svedskoj moglo dovesti I do isporucenja Americi gde bi eventualno sudjenje dovelo do eventualne smrtne kazne. Ekvador je poznat po anti-americkom stavu pa zbog toga I ne cudi ovaj korak u odbrani istine I slobode govora.
Svetske oci su uprte u Londonsku četvrt I 150 plicajaca koji danonocno posmatraju Ekvadorsku ambasadu I Juliana koji u unutrasnjosti same zgrade razmatra sve opcije izvlacenja iz ambasade I odlaska za Ekvador ciji je s ponosom i državljanin... Itd itd

Sve me ovo navodi na jednu misao da je sve ovo ipak klasicna namestaljka u kojoj je vlada Ekvadora progutala udicu I omogućila nastavak rada Wikiliksa, koji je razlog za totalnu cenzuru interneta I kontrolu njegovog delovanja. Kakvu je istinu Julian otkrio osim gomile bespotrebnih papira I dokumenata koji uopste nisu bili na stetu svetskih vlastodrzaca već naprotiv korisni. Sad kada javnost pomno prati svaki njegov govor, otvara se mogućnost serviranja raznih ideja toj istoj javnosti, poput besede o Rusiji I potrebi Ruskog drustva za nekom novom revolucijom.. Otkrio je sve što se znalo da bi mogao da otkriva ono je potrebno..
KretenOdRethre
(Pijan kao Smuk)
22. avgust 2012. u 06.49
Ma ajde da je dao nešto sto već ne znamo. Ono prave tajne a ne one javne.

A da su progutali udicu jesu, ovime može tako da se rusi internacionalna diplomatija. Sad još zamisli da Argentinci podrže Ekvador i napadnu falklandska ostrva ako ovi udju u ambasadu :)

Nego evo jedne za Justin Biebera Cijinih klinaca hakera.

http://www.youtube.com/watch?v=fPsMR7HvuZM
Vrach
(----)
22. avgust 2012. u 18.22
Rođen na severu Australije i od malena je bio haker, imao je par problema sa zakonom ali i pored toga dobitnik je par svetskih nagrada.. Reklo bi se poreklo mutno..

Anglo-Saksonac koji se urotio protiv svojih u cemu mu pomaze slobodarski Ekvador i ostali da bi se lakse progutalo sve što se servira.

Šta bi bilo da je Ekvador odbacio mogućnost azila, Britanci bi ga „morali” isporuciti Svedskoj a ovi Americi, Wikiliks prica bila bi zavrsena i Ameri bi se pozabavili sa svojim projektom. Bilo bi, pisi propalo. Ovako Julian će i dalje da otkriva toplu vodu, da drzi besede i javnost će pomno da ga prati. Vlastodrsci će imati razlog zbog koga da odradjuju svoje prljave zamisli, kao sto su imali u Bin Ladenu koga su isto stvorili za svoje potrebe.

Da im smeta davno bi bio odstranjen..

PS: Eh, da, „Ecuadoooor” i zaboravio sam na postojanje te pesme, to je bio kao hit tamo krajem devedestih,he he „Za Juliana i drustvo u Ambasadi”..
vacuum
22. avgust 2012. u 18.34
Ne znam ali, zar mislite da je predsjednik Ekvadora (a i ostalih Juzno americkih država koji su podrzali Ekvador) toliko glup pa da nasjedne na tako „ocit mamac” kako kazete.

Što se tiče „istine”, danas svi sve znaju, jel tako, na internetu se svasta može naći samo drugacije je kad je nešto iz „zvanicnog izvora” i zvanicno potvrdjeno a drugacije od dogadjaja i nečijeg uvjerenja „istine” na blogu nekog anonimusa.

John Pilger je neko ime ipak, sa godinama iskustva, da nije i on nasjeo.
Vrach
(----)
22. avgust 2012. u 22.34
To stoji, teško je verovati da su naseli na takvu igru ako je u pitanju igra.
Polazim od osnove da je ovaj svet prljav pa tako I svetske igre koje se vode. Ubistvo Dajane je prošlo neprimetno I bez ikakvih kazni. Da im je Julian trn u oku I on bi bio odradjen brzo I efikasno I bez ikakve svetske pompe.
Vrlo moguće da on samo radi ono sto misli da je ispravno dok ga oni javno kritikuju a u tajnosti podržavaju jer im je vise od koristi nego sto je na stetu. Kroz njegov slučaj pokazuju svetu da postuju ljudska prava ali I zbog njega mogu doneti par zakona u informisanju I koriscenju interneta koji bi im bili od koristi.
KretenOdRethre
(Pijan kao Smuk)
23. avgust 2012. u 01.26
„Da im je Julian trn u oku I on bi bio odradjen brzo I efikasno I bez ikakve svetske pompe.”
„Kroz njegov slučaj pokazuju svetu da postuju ljudska prava ali I zbog njega mogu doneti par zakona u informisanju I koriscenju interneta koji bi im bili od koristi. ”

Od ovoga ne mora se vise ništa dodati, tačno.

Nego evo malo smeha.

Ljudi koji nekoriste Feeejsbuuuuk su potencijalni ubice

http://alturl.com/ap2q7

Po ovome ispade da su 6 milijardi ljudi sociopate sa potencijalnim tendencijama masovnih ubistva.

A pre samo dve godine, neke tamo studije govore kako su korisnici istog portala Narcisisti sa niski samopouzdanjem. :)

http://alturl.com/odv7k
vacuum
23. avgust 2012. u 01.44
To ispade isto kao sa našim Gavrilom Principom, e da on nije uradio sto je uradio, Srbija ne bi bila napadnuta, tacnije ispade da nam je on donijeo rat/nesrecu. To naravno nije tačno, Srbija bi bila napadnuta ili ovako ili onako, te isto i sa zakonima za medije, oni se donose bio povod jedan ili drugi.

Mislim da ne bi trebalo diskreditovati covjeka i njegova djela zbog toga sto će ta djela neko iskoristiti na pogresan način.

Još jedan primjer, Teslini izumi se naravno koriste masovono i u vojnoj industriji od raznih vlada, Tesla je izmišljao i vodio se namjerom da pomogne covjeku?!?
KretenOdRethre
(Pijan kao Smuk)
23. avgust 2012. u 06.18
„Još jedan primjer, Teslini izumi se naravno koriste masovono i u vojnoj industriji od raznih vlada, Tesla je izmišljao i vodio se namjerom da pomogne covjeku?!?”

Tesla nebi imao mogućnosti rada da im ponekad nešto nije dao.
Dasaev
28. avgust 2012. u 03.47
Vidim da ovde ima dosta neupucenih i neobrazovanih, pa je vreme da nešto i naucite kad već niste citali tekstove vezane za ovu temu.
Dakle, Asanaz nije ništa otkrio niti hakerisao već mu je DAT CD sa diplomatskim depesama. Taj CD je navodno neki kapetan u americkoj vojsci ukrao a fizicki nije mogao da dodje do njega. Asanaz je pocinio krivicno delo jer je objavio diplomatsku postu, bas kao sto niko od vas ne bi voleo da mu neko rovari po sanducetu i cita postu, tako ni americka vlada ne voli da neko objavljuje diplomatske depese.

Naivni ste ako mislite da Amerika nije mogla da smakne Asanaza već se zamajavala njime tako što mu je ukidala domen a ostavljala IP adresu, tako što mu je uskracivala donacije jer su pejpal i slični servisi odbijali da primaju novac za njega. A pritom se on setka po svetu bez da ga iko pipne. Sve to vreme se narod odusevljava diplomatskim depesama i zaokupljen je tom tematikom dok Ameri bombarduju Libiju, hapse po Tunisu i Alziru i pripremaju teren za Egipat, Siriju i Iran.

E pa gospodo veverice, mozete komotno da uzivate u vasoj fantaziji, mislieci da je Asanaz neki Robin Hud ili šta već a on je najobičniji pion te iste Amerike jer je uspeo da skrene paznju javnosti sa mnogo bitnijih tema kao sto je rat u Libiji za vodu i naftu ali prvenstveno za VODU i pripreme za eventualni napad na Iran.

To sto je uradio Asanaz se zove MAGLA ili SKRETANJE PAZNJE. Zao mije sto moram da vam kažem, ali naseli ste na tu pricu.
KretenOdRethre
(Pijan kao Smuk)
28. avgust 2012. u 06.13
Dasaev, nauci da čitaš pre nego sto vredjas ljude, ovde je samo jedna osoba ucestvovala koja veruje u Asanza.

A dali covek veruje u njega ili ne, nema veze sa obrazovanoscu.
Dasaev
28. avgust 2012. u 10.27
@KretenOdRethre, ja sam procitao ceo ovaj post i rasprava je na temu Asanaza. Prema tome teško da je samo jedna osoba komentarisala zbivanja oko njega.

Veruje se u Boga a ovde je cist slučaj skretanja paznje. Knjigu bre o tome mogu da napisem. Wikiliks, sloboda medija, internet, sloboda govora, tajne depese...a Ameri napdaju i bombarduju ali o tome niko ne diskutuje niti se tome posvecuje 5% paznje koja se posvecuje nekom Dzulijanu Asanazu koji je eto sve sam pokrenuo a CD dosao od tamo nekog kapetana.
Pa što ne objavi gde je taj kapetan, šta su mu uradili Ameri, zašto se ne fokusira u odbranu svog izvora...pa zaokupljen je davanjem izjava sa terase ekvadorske ambasade. Nema vremena sad ali biće za jedno 12 godina.
vacuum
28. avgust 2012. u 19.31
Dasaev, ti si neki pametan i bas nek' si dosao da nam kažeš i ukazes na stvari, ali malo si nekulturan u svom javljanju. Ubijedjen si da si nam ti „rekao istinu” i da sada poslije tvoga javljanja trebamo staviti tacku na ovu temu jer smo eto 'glupi' a ta bas ne ide tako. moras dopustiti da i drugi imaju mišljenje.

Što se tiče Asanza, naravno da ga mogu ubiti isto kao bilo koga na ovoj planeti, niko nije dovoljno cuvan po tom pitanju, NIKO, ali ne radi se sve bas tako kao sto mislis. Inače vojnik za koga se raspitujes je u zatvoru i sam Asanz ga je spominjao i u samom govoru sa balkona kao i mnogo puta ranije i govorio je o njegovoj zasluzi.

Što se tiče citanja poste, naravno da niko ne voli da mu se cita posta, ali razlika je u tome sto je vlada servis gradjana, tacnije JAVNO TIJELO koje bi trebalo biti transparentno I U SLUZBI GRADJANA.
Drugacije je (tj. trebalo bi biti drugacije) kada objavis personalni email koji je neki predsjednik vlade pisao svojoj ženi a drugacije kada isti predsjednik vlade piše u ime vlade o nekom dogadjaju. Državne tajne naravno postoje i one se ne diraju ali razne smicalice i igre politicara nisu državna tajna.

A ovo tipa, „mi gledali Asanza a oni bombardovali...”, koga si i šta gledao kad su nas bombardovali, koga i šta si gledao kad su Republiku Srpsku bombardovali, Irak (godinama)...
Mislim ko ti kaže da na ovom svijetu SVE TREBA DA STANE, dok se jedna situacija ne sredi (da bi svi mogli razumjeti). Znaš li ti koliko se trenutno u svijetu konflikata vodi, dok u Evropi gledaju jednu Ligu Sampiona, ili koliko ih se vodilo 16 Avgusta 1977 recimo (dan kada je Elvis Prisli umro). Zivot tece uzduz i porijeko ove naše planete nezavisno sto je tamo neko nešto odlucio. Razumijes šta hoću da kažem, razmumijes sam rece da si pametan.

Ti napisi tu knjigu sa svojom tezom ako već možeš, nije probolem, ali moras dati drugima pravo na svoje mišljenje, prijateljski savjet.
Vrach
(----)
29. avgust 2012. u 03.44
Dasaev, ti mora da si jedan od onih sto kad uzmu novine u ruke procitaju samo naslove I onda se usredsrede na anagrame, rebuse I ukrstene reci.
Niko nije spomenuo da je covek hakovao sistem da bi uradio stvari vezane za wikileaks, Julian je po njegovoj biografiji u mladosti bio lokalni haker u Townsville, gradu na severu Australije. Imao je problema sa zakonom ali je bio I nagradjivan nekim sitnim I bezvrednim nagradama. Znaci pedigre ne poznat.
U mom postu sam ga oslovio sa Robinom Hudom iz cistog sarkazma prema svetskom javnom mnenju jer ga vecina tako trenutno dozivljava iako po mom mišljenju on je daleko od toga.
Vreme će pokazati. Zanimljiva je ona slika što se pojavila u medijima gde Julian stoji pored dve zenske I jedna od njih je kao njegova žrtva. Na slici su osmesi I pozitivna energija a slika je uradjena dva dana posle tog slučaja. Reklo bi se lozi lud zbunjenog..
Pozdrav...
Dasaev
31. avgust 2012. u 07.44
@Vrach, prvo on se zove DZULIJAN a ne „julian” a drugo on jeste prekrsio zakon svedske kad nije stavio kondom. To nama može da zvuci bezveze ali zakon je zakon. Ako negde piše da vozis 30 km na sat a ti vozis 60 to se smatra kao bahata voznja iako iz tvog ugla ti ne vozis brzo.

Dzulijan Asanaz je proizvod Amerike a ne borca za istinu. To su price za decu. Nijedna vlada na svetu nije u obavezi da objavljuje diplomatske depese svojih ambasada pa prema tome, objaviti tako nešto je krivicno delo. Svidelo se to tebi ili ne. Taj navodni kapetan je UKRAO CD a Dzulijan ga objavio. To su krivicna dela bas kao da tebi neko ukrade postu a ja objavim. Cenim da bi me tuzio svim mogućim sudovima.

Taj isti Asanaz je objavio diplomatsku postu a sad trazi politicki azil u ambasadi Ekvadora i poziva se na zakone?!? To je apsurd. Prvo radis protiv zakona a sad se pozivas na njih. Ne može tako. Ili si odmetnik ili nisi. Ocigledno je da Asanaz to nije. Ti možeš da mu se divis na sve strane ali ako ti ja posaljem sliku gde u jednoj sobi sede Bus, Kondoliza Rajs i Osama bin Laden sa još nekoliko generala americke vojske, ti ćeš da kažeš da je to namestaljka ali ako to objavi Asanaz onda nije.

Tako da slobodno ti veruj u njega ali on je samo proizvod za skretanje paznje i ništa vise.
Vrach
(----)
31. avgust 2012. u 15.27
Dasaev, naprotiv, ja upravo I pišem ovde u tom smeru. Možda bih trebao da pojednostavim I uprostim moje konstatacije, jer ti dobijas skroz drugi dojam ove diskusije.
Elem, slazem se s tobom u potpunosti ali ne razumem kako ti to još nisi shvatio.
Ona moja opaska za novine, rebuse I anagrame je bila u vezi sa ovom diskusijom, znaci gde svi isto mislimo I govorimo a ti prevrces reci I donosis zakljucak da smo Dzulijanovi promoteri..

Pozdrav..
Besno-Pile
( )
01. septembar 2012. u 02.27
sve sto mediji forsiraju samo ide na ruku onima koji ih kotrolisu bez ikakvog izuzetka
vacuum
03. septembar 2012. u 00.13
Besno-Pile, veoma si neodređen, možeš li pojasniti malo ako nije problem.
KretenOdRethre
(Pijan kao Smuk)
03. septembar 2012. u 13.59
Pile slazem se.

Dasaev, seres protiv ljudi na ovoj diskusiji koji isto misle kao i ti.
Dakle necitas šta piše.
Vrach
(----)
04. septembar 2012. u 08.40
Još jedna zanimljivost koja se provukla kroz medije zadnjih par dana, Australski film „Underground” koji govori o zivotu Asanza biće premijerno prikazan na filmskom festivalu u Torontu za koji mesec dana. Da rezimiramo, Australija I Kanada serviraju pricu na TV platnu o zivotu I radu coveka koji je na Britanskom oku zarad mesanja u Americke poslove ...
Prava AngloSaksonska sapunica u pravom smislu reci..
JV
(...)
04. septembar 2012. u 15.01
Kakvu je istinu Julian otkrio osim gomile bespotrebnih papira I dokumenata koji uopste nisu bili na stetu svetskih vlastodrzaca već naprotiv korisni.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ne bih bas rekla da je to gomila beskorisnih papira i dokumenata. U Tunisu je, recimo, doslo do promene vlasti kao direktnog rezultata onoga sto je Wikileaks obelodanio.

Mada ne pratim dovoljno da bih mogla da nabrojim šta je sve pokrenuto Asanzovim informacijama, jedno je sigurno, a to je da je mahom sve objavljeno na stetu Amerike. E sad, šta je mene sokiralo je da se sve to što je on objavio naislo na jednu ogromnu inertnost i da su oni koji bi trebali da preduzimaju korake, ostali da sede skrstenih ruku.
vacuum
04. septembar 2012. u 19.09
E vidis ta internost, e to dolazi od medija, oni neće da se o tome cita i piše.

Samo kad se sjetim onoga snimka ubistva iz iraka koji su ovi objavili, ja mislim da je to prvo 'veliko' sto je wiki objavio, nemojte mi samo reći da je to bilo pozitivno za amere.
Vrach
(----)
04. septembar 2012. u 21.18
Da Vacuum slazem se, reklo bi se na prvi pogled da je bilo stetno za Americki ugled u Irackom konfliktu, međutim šta smo mi dobili sa tim snimkom.
Ameri su objasnili da je to bila kolateralna steta, da su Americki vojnici bili u mogućoj opasnosti i sve što se desilo bilo je rezultat toga. Rekose nam: „u ovakvom ratu greške se desavaju i nama je veoma zao” bas kao i bombardovanje voza i pogibija civila na jugu Srbije. Šta smo još dobili sa ovim videom je i moguće uverenje da Wikiliks radi protiv njih. Znaci isplatilo se izvinuti za kolateralnu stetu i zauzvrat pridobiti svetsku javnost Wikiliksu.
Mislim da je servirano al opet to je samo moje mišljenje koje može biti i pogresno.
Pozdrav.
vacuum
05. septembar 2012. u 00.02
moguća je i ta opcija, nije da nije, međutim zašto prikazivati javnosti takve 'brutalne slike' kada se za taj dogadjaj moglo „izviniti” i bez slike, znaci ono „bilo je, ne namjerno se desilo” i to je to„.

Snimak je bio sakriven od javnosti iako se za dogadjaj znalo, znaci mogli su se izvinuti i bez snimka. Mogli su nešto puno manje 'dati wikileaksu” ako ga već kontrolisu.

Ne znam sve je to pomalo cudno, ono sto ja hoću da kažem, Ništa NIJE NEmogućE, NE MOžE sve biti namjesteno, inače ti koji imaju toliku moc da „sve namjestaju” onda ne bi imali razloga za 'sekiraciju', 'objašnjavanje' (kome da se objašnjavaju, nekome koga kompletno kontrolisu??) ne bi bilo potrebe za namjestanjem, „sebi”, smicalica ako već imaju toliku vlast/moc i rade šta hoće, osim ako im nije dosadno pa eto malo da se zabave.
KretenOdRethre
(Pijan kao Smuk)
05. septembar 2012. u 05.12
Sto Assange nije otkrio da je Toma Grobar u dzepu Evrope, Imf-a i ECB-a?
A svi to znamo. :)

A najveci problem sa njime je sto nije bas otkrio nešto o cemu svaka konspirativna budala tamo negde nije trubila o tome.

Nego Legion?, to neka okultna sprdacina?
Jevandjelje Marka i Luke?

JV ja sam dok se ti nisi pojavila zaista verovao da Cia stoji iza revolucija na bliskom istoku i ostalim Arapskim prolecem.
Uspela si da mi otvoris oci,Assange stoji iza toga :)
Vrach
(----)
05. septembar 2012. u 08.27
A posle Arapskog mogao bi da poradi na Ruskom ili Kineskom prolecu pa da procvetaju svi kao bele lale dok AngloSaksonci uzivaju u svojoj jesenjoj idili.

JV
(...)
05. septembar 2012. u 17.45
JV ja sam dok se ti nisi pojavila zaista verovao da Cia stoji iza revolucija na bliskom istoku i ostalim Arapskim prolecem.
Uspela si da mi otvoris oci,Assange stoji iza toga :)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Pa znaš kako, u politici se svako sa svakim pljuje pa liže, ali su onda to zovu diplomatija, naziv vredan poštovanja.
Odavno više ne postoje samo istok i zapad, pa šta god da se desi, kako god bilo inicirano, ne ide na ruku samo jednoj strani.
JV
(...)
05. septembar 2012. u 17.51
E vidis ta internost, e to dolazi od medija, oni neće da se o tome cita i piše.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Zataskavanje po pravilu izaziva još veću radoznalost, mislim da se ovde radi o necem drugom. Već smo toliko puta videli sokantne stvari, koje su nas pomerale i uzburkavale javnost, ali smo posle izvesnog vremena shvatili da ne možemo na vetrenjace. Mislim da je razlog inertnosti to što se oguglalo.
JV
(...)
05. septembar 2012. u 18.50
Eh, da, moram da priznam da me je impresionirala sloznost latinsko-americkih zemalja koje su stale uz Ekvador i pokazale zube onima koje su ih dugi niz godina drzali zavadjenim i exploatisali ih.
Takođe mislim da je skup 100 lidera iz muslimanskih zemalja, u znak podrske Iranu ,bez obzira sto među njima vlada nesloga, direktna posledica primera .

Potpuno se slazem sa time da je Asanz Ribin Hud jer sam ga i ja tako dozivela...:)
vacuum
05. septembar 2012. u 21.03
Pa nije otkrio toplu vodu ali dosta toga sto je nagadjano i što se pretostavlja je prikazano crno na bijelo.
Isplivalo je i par emailova sa našim politicarima na „raportu” u ambasadama, e sad „zašto bas taj tvoj slučaj nije isplivao”... ja bih rekao da, šta god sa se objavi (vama) nije dovoljno,

Danas da objave ide asteroid na zemlju udarice za 2 dana, vi bi rekli „zašto to nisu objavili ranije”, da objave ide asteroid i udracie u zemlju za 2 godine, bilo bi „zašto to bas sada objavljuju”...
mislim nekad u NEKOM MOMENTU se neka vijest pojavi.

P.S. pokusano je i u Americi 'proljece' / „occupy”, pa vidis mediji se nisu bas pretrgli da izvjestavaju, kao u drugim slučajevima, gore pomenutim 'africkim'
Vrach
(----)
05. septembar 2012. u 23.25
Vreme je najbolji pokazatelj pa možemo samo prepustiti vremenu koje dolazi da nam pokaze pravu stranu medalje. Držim se jedne poucne izreke, ne tako stare, „Loše je uvek loše a dobro ima dva lica!”
„Occupy” je bio pucanj u prazno, vrlo loše zamišljeno I odradjeno tako da me nebi zacudilo da je stvoreno po nalogu državnih organa. Iz dva razloga. Pokazati da na Americkim ulicama bunu dizu narkomani I besposlicari, I pokazati da je Americki sistem spreman za svaku vrstu unutrasnjih problem I nemira.
vacuum
06. septembar 2012. u 02.05
Opet da ponovim KOME da pokazuju ako SVE DRžE pod kontrolom? inače 'occupy' je veoma 'blag' da tako kažem protest, kad kažem blag prije svega mislim na proteste u Parizu ili Londonu prije par godina. Tako da niko nije spreman u takvim slučajevima jer nikad se nezna u kojem pravcu će se eskalacija razviti.

Ovo za „wiki” mislim ne znam, kao sto kažeš, vrijeme će pokazati, može biti svasta i u danasnjem svijetu ništa nas iznenaditi ne moze, samo kažem da sam skloniji verziji da je wiki 'svoj'... pogotovo kada sve Juzno Americke države stadose iza Ekvadora, pa imaju i oni svoje tajne sluzbe koje valjda prate desavanja u svijetu.
KretenOdRethre
(Pijan kao Smuk)
06. septembar 2012. u 04.55
Ma nemoraju oni ništa drzati pod kontrolom, samo im je potrebno da budu pametniji pa da iskoriste nešto(n.pr. neku fol revoluciju) u svoju korist.

Pogledaj samo Francusku revoluciju, oslobodili nas robstva plavokrvnih i crkve i ugurali nas u robstvo industrijala i korporacija :)

Work you selves to Death or Die.

Tako će su nam već kojekakvim teror zakonima uveli digitalni Staljinizam.
Sto je najgore imaš ljude koji zaista veruju da je Big Brother drustvo dobro za njih, kao naprimer Danci. Njima je naveliko stav da onaj koji je protiv prisluskivanja i pratnje na netu, taj mora da ima nešto da krije.

Nebrinem ja za elitu uopste :)
KretenOdRethre
(Pijan kao Smuk)
06. septembar 2012. u 04.58
„Odavno više ne postoje samo istok i zapad, pa šta god da se desi, kako god bilo inicirano, ne ide na ruku samo jednoj strani.”

Ako nešto neide u korist tog takozvanog nepostojaceg „Istoka i Zapada”, možda ide u korist industriji oruzja i naftasa.

Valjda se zato i zove „Zavadaj pa vladaj”
KretenOdRethre
(Pijan kao Smuk)
06. septembar 2012. u 04.59
Vrache, zar od prilike u periodu Occupy walstreet, nije sproveden Anti-protest law?
JV
(...)
06. septembar 2012. u 09.44
splivalo je i par emailova sa našim politicarima na „raportu” u ambasadama, e sad „zašto bas taj tvoj slučaj nije isplivao”... ja bih rekao da, šta god sa se objavi (vama) nije dovoljno,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kako nije isplivalo. Ja sam to gledala na kanalu Russia Today u emisiji koju je vodio bas Julian, iz svog kucnog pritvora a gost mu je bio taj novi tuniski predsednik koji je opsirno govorio o razvoju dogadjaja i kako se od Wikileaks-a doslo do promene vlasti.
JV
(...)
06. septembar 2012. u 09.48
P.S. pokusano je i u Americi 'proljece' / „occupy”, pa vidis mediji se nisu bas pretrgli da izvjestavaju, kao u drugim slučajevima, gore pomenutim 'africkim'
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

BBC se stvarno nije pretrgao, ali time sto su se ponasali kao da to ne postoji, su jasno pokazali britanski stav po tom pitanju. Na svu sreću, oni ne drže monopol nad izvestavanjem pa su drugi kanali prenosili šta se desavalo.

U svakom slučaju, tu nije bilo mnogo iznenadjenja posto je UK vise okrenut US-u nego Evropi. To je old news.
JV
(...)
06. septembar 2012. u 10.05
Ako nešto neide u korist tog takozvanog nepostojaceg „Istoka i Zapada”, možda ide u korist industriji oruzja i naftasa.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Nova podela je na bogati Sever i siromasni Jug.

Takođe, o nekoj globalnoj kontroli nema govora!
Jedino sto postoji je silna i neumorna tendencija velikih korporacija da je uspostave uz pomoć svoje ekonomske moći, i u jednom momentu je izgledalo da će u tome uspeti. Gde su korporacije napravile sudbonosnu grešku je sto su htele da uniste državu kao instituciju. Onda se 'desila'ova kriza te su države ponovo pocele da uspostavljaju kontrolu nad bankama i da regulisu njihovo delovanje. Uopste ne znam kako su samo sedele skrstenih ruku i dozvolile da, primera radi, Royal Bank of Scotland dostigne jedan i po put 'size of the British economy', a znamo da je ona 4 po velicini na svetu. Stvarno ne ide! Ima li kraja halapljivosti.
JV
(...)
06. septembar 2012. u 10.10
Koliko sam ja uspela da shvatim, sledeći korak država je da uvedu kontrolu nad kretanjem kapitala unutar korporacija a koje ukljucuju prelazak granica, cime one vrlo vesto izbegavaju placanje taxe. Zar nije cisti bezobrazluk da Google ne placa ni penny taxe u Engleskoj.
Kad veliki pocnu da placaju, biće to značajan priliv sredstava u državne kase pa će se valjda namet na običnog coveka smanjiti. Jedino sto države pokusavaju da izbalansiraju da tim svojim koracima i novim regulativama, ne navedu firme da se zatvaraju u njihovim zemljama.
KretenOdRethre
(Pijan kao Smuk)
06. septembar 2012. u 16.20
Jv samo za tebe, a i za ostale

https://www.youtube.com/watch?v=xlZMy7yogm4
https://www.youtube.com/watch?v=0o8K8RtGGhk

„Koliko sam ja uspela da shvatim, sledeći korak država je da uvedu kontrolu nad kretanjem kapitala unutar korporacija a koje ukljucuju prelazak granica, cime one vrlo vesto izbegavaju placanje taxe.”

Izvini ali oduvek je postojao zakon o prenosenju para iz jedne države u drugu, i kao privatno i kao trgovacko lice.
Svako kretanje kapitala iz korporacije za inostranstvo ide kroz kredite, ali POVOLJNE KREDITE, ako se radi o trgovcima, dok za civilna lica imaš zakon o kolicini koju smes iznositi mesecno, pa i godisnje.

„Zar nije cisti bezobrazluk da Google ne placa ni penny taxe u Engleskoj.”

Svaka korporacija placa porez državi u kojoj je registrovana, njihovi RADNICI placaju porez u državi u kojoj rade. Nezavisno od toga iz koje zemlje ta firma dolazi, firma ako je strana u jednoj državi placa samo korporativni porez, a taj porez ovisi od države u kojoj korporacije operise. Najmanji taj porez je u državama EU(I Srbiji).

„Kad veliki pocnu da placaju, biće to značajan priliv sredstava u državne kase pa će se valjda namet na običnog coveka smanjiti.”

Živi u iluzuji, ali ovo je trabunjanje.
Zašto jedan velikan da placa porez kad mu ogromna kolicina radnika državi placaju većinu budzeta.
A on zaposljava radnike u jednoj državi, i time puni kasu te države.
Onog trenutka kad bi mu se digao porez, on bi firmu(fabriku) zatvorio, i preselio za drugu državu, time prošla država ima problem ogromnom kolicom bezposlicara, kao sto je slučaj Grundfosa, Danske i Srbije.(Da ogromna kolicina Danaca je izgubila posao zbog Grundfosa u Indjiji)

„Jedino sto države pokusavaju da izbalansiraju da tim svojim koracima i novim regulativama, ne navedu firme da se zatvaraju u njihovim zemljama.”

Ovde samoj sebi skaces u usta.

A gde je tu Assange da ti prica u Grundfosu?

KretenOdRethre
(Pijan kao Smuk)
06. septembar 2012. u 16.24
Samo da dodam

„Svaka korporacija placa porez državi u kojoj je registrovana, njihovi RADNICI placaju porez u državi u kojoj rade.”

Da ukoliko ta firma ima zaradu, ako Grundfos u Srbiji nema zaradu, onda Grundfos neplaca prebijenu paru Danskoj.

Zato su ogromne plate i bonusi direktorima. Da se zarada svede na minimum.
A Grundfosu nasa korupcija odgovara. Ogroman nestanak suficita.
sophie
06. septembar 2012. u 18.45
Kad govorimo o Asanz, govorimo o Dezinformaciji -Дезинформација
Из Википедије, слободне енциклопедије
У операцији дезинформисања није потребна стварна деструкција да би се идеја о деструктивности усадила у свест јавног мњења.
Дезинформација продире до свих слојева, захвата све области, она није ништа ако није свеопшта.
Ако желимо озбиљно да проучавамо проблем дезинформисања треба да се вратимо, на дубоку интуицију великих претеча Лењина и Гебелса: у психократији истина се не рачуна, у крајњој линији она заправо и не постоји, постоји само оно што се наметне људима да верују да је истина или, још боље, оно у шта су наведени да верују.

I pogledajte jedan interesantan video http://www.youtube.com/watch?v=0EIt2cQzWNo

I interesantono je kako ga ubacuju u jedan sistem J.A.D. bash kao neki virus trojanac, a i obecava da će zavrsiti veliki posao.
JV
(...)
06. septembar 2012. u 19.54
Izvini ali oduvek je postojao zakon o prenosenju para iz jedne države u drugu, i kao privatno i kao trgovacko lice.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Vidim da sve znaš, ali evo, pokusacu da ti nacrtam.

HQ kaže da mu bransa duguje odredjenu svotu i ona se jednostavno prebaci bez ikakvih pitanja , knjizi se kao dugovanje, a samim tim bransa posluje sa gubitkom, nema taxe na profit.
Ne znam da li sam uspela dovoljno da ti pojednostavim taj 'invisible flow of money' unutar multinational kompanija.
JV
(...)
06. septembar 2012. u 20.05
Kad govorimo o Asanz, govorimo o Dezinformaciji -Дезинформација
Из Википедије, слободне енциклопедије
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

sophie, ako sam dobro razumela ti ne umes da odvojis Asanza od Wikipedije, koja je, usput budi receno,kao ideja revolucionarna i ja je ne bih bas tretirala kao skup dezinformacija već vise kao ne-akademsku enciklopediju.

Kako god, ovde je reč o Wikileaksu.

Vrach
(----)
07. septembar 2012. u 01.33
Sophie, hvala za video... Vrlo zanimljivo zapazanje celokupne situacije.
sophie
07. septembar 2012. u 08.59
JV sophie, ako sam dobro razumela ti ne umes da odvojis Asanza od Wikipedije, koja je, usput budi receno,kao ideja revolucionarna i ja je ne bih bas tretirala kao skup dezinformacija već vise kao ne-akademsku enciklopediju.

-----------------

nadam se da su me drugi razumeli da kvotiram vikipediju, odakle sam uzela definiciju za DEZINFORMACIJU. Inače interesantno si povezala Vikipediju sa Vikiliksom, možda bi nam pomogla evo oko dilemu zašto se vikiliks zove bash tako, prema mene logicnije bi bilo da se zove julianliks ili asangeliks, a on eto izabrao da se zove Vikiliks...

Idemo dalje oko dezinformacije:
1 .Dezinformacije se pažljivo doziraju, pri čemu se umataju u ambalažu od mnogo točnih podataka koje se mogu provjeriti, ili koje su opće poznate. U ovakvim kampanjama dezinformiranja agenti dezinformatori najčešće se služe medijima, novinarima i urednicima koji su, najčešće, već i sami protivnici napadnutih političara ili sustava, a ponekad i plaćaju neke novinare i vlasnike medija.
2. Dezinformacija je najfunkcionalnija alatka za manipulaciju svijesti masa. Dok kod nas nikad ne vlada nestašica naivnih dezinformacija koje su posljedica lošeg rasuđivanja, razmišljanja tipa „šta je babi milo, to joj se i snilo”, pogrešnih nagađanja i predrasuda, selektivnosti kod odabira činjenica i najobičnije ignorantnosti; uz pomoć istinskih dezinformacija namijerno se eksploatišu ove naše slabosti, kako bi se oblikovalo vjerovanje i ponašanje ciljane grupe ljudi ili pojedinaca.
3. Dezinformacija je posebno uspješna kad je njena suština isprepletena s uvjerenjima poštenih individua koje ju rasturaju unaokolo i kojima je na neki način stalo da u nju vjeruju i da je brane. ( Julian je savremeni Robin Hud - jer JV ti ga duboku u sebi osecash i prepoznajesh kao takav :-)

4.Dezinformacija se takođe koristi pažljivo odabranim istinama kako bi uz njihovu pomoć podupirala lažne zaključke. Tu je često zastupljeno i rezonovanje na osnovu pogrešnih pretpostavki, izokretanje logičkih nizova, ili se jednostavno obeshrabruje svako rezonovanje, dok se od ljudi očekuje da zaključuju na emocionalnoj bazi ili jednostavno, na osnovu autoriteta navodnog izvora dezinformacije.

5.Prepoznavanje dezinformacija je komplikovan posao. On se svodi na obavljanje mentalne biopsije patološke strukture osumnjičenog izvora. Tu od pomoći može da bude pouzdana intuicija, koja može odrediti pretenzije dezinformacije, nakon čega se pristupa određivanju stvarnog problema i njegovoj analizi uz pomoć kritičkog razmišljanja. Te probleme obično predstavljaju lažne pretpostavke, zapostavljanje činjenica koje ukazuju na suprotno, logičke nepravilnosti i prikriveni motivi.

i za kraj, Vrach, drago mi je da ti se dopalo video.
JV
(...)
07. septembar 2012. u 17.22
nadam se da su me drugi razumeli da kvotiram vikipediju,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Evo i ja da 'kvotiram': „Kad govorimo o Asanz, govorimo o Dezinformaciji”
KretenOdRethre
(Pijan kao Smuk)
08. septembar 2012. u 17.48
„HQ kaže da mu bransa duguje odredjenu svotu i ona se jednostavno prebaci bez ikakvih pitanja , knjizi se kao dugovanje, a samim tim bransa posluje sa gubitkom, nema taxe na profit.
Ne znam da li sam uspela dovoljno da ti pojednostavim taj 'invisible flow of money' unutar multinational kompanija.”

Zaboravila si da postoji zakon da korporacija u skoro svakoj državi na zapadu ako je u deficitu, skida deficit sa poreza, i u nekim slučajevima, čak država pomaze ekonomski toj korporaciji da izbrise taj deficit.

U Srbiji je to pokusano nametnuto vlasti preko Hemofarma, čak su Tadija i ekipa obecali da odplate deo Deficita STADA grupi(nemacki vlasnik Hemofarma), ali su Tadija i ekipa taj svoj dogovor naravno na Sorabski način odkacili, i te pare strpali sebi u dzep.

Još ovde ukljuci i bobel stvoren na It marketu, marketu nekretnine i marketu spekulaciji hrane, i imaš odgovor na rebus zašto ekonomija danas nije zasnivana na zlatu, već na vrednostnim papirima, marketnoj ekonomiji i brutonacionalnom produktu. (To jest market akcija, gde su pustili svakom idiotu da spekulise na tom marketu sa profesionalnim pokerasima, ubedjujuci ih da su profesionalcima ravnopravni, i gde su amateri gubili čitava zivotna stedista).

U prevodu ekonomija je crnomagijska ujdurma koja je na ivici laži i iluzije...

Invisible flow of money is not a invisible flow, it is a pulse of interactive numbers only existant in theory, not in practice.

Pošto vidim da neznas Srpski.

Zato krize nikad nije ni bilo.

Tek sad sada polako smo svedeni na onaj ekonomski nivo koji nam pripada, dok čitavo blagostanje i ekonomski rast zapada je baziran na kreiranju tog laznog bobla.

BTW. Assange nije dezinformacija on je distrakcija.
KretenOdRethre
(Pijan kao Smuk)
08. septembar 2012. u 17.53
A kad HQ hoće da prebaci pare iz odelenja u jednoj državi u drugu, ona koristi BANKARSKI SISTEM.

i Banka koja je u posedu vrednostnih papira jedne FIRME, prebacuje pare te firme iz države u državu, KROZ POVOLJNE KREDITE(pa nećeš valjda banku da ostavis bez hleba). Koji se u kratkom roku odplacaju sa povoljnim niskim kamatama.

Problem bankarske krize je upravo sto su davali kredite zdravo za gotovo, na lepe oci i reci, umesto da kopaju po vrednostim papirima jedne firme...

O TOME TI GOVORIM.
Vrach
(----)
12. septembar 2012. u 05.38
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/1556/Викиликс+открива/1171740/Асанж+-+јунак+нашег+ доба.html?message=ok

Australci snimise film brzinom svetlosti a u Srbiji napisase knjigu o „Junaku novog doba”... Reklamiranje u toku..
ctpaba
(CP6uH)
04. decembar 2012. u 07.59
Ko je bio Robin Hud? Znam da nije prica o njemu ali ako napravimo analizu shvaticemo da ima veze sa temom.
Svi znamo celu pricu a zadržavamo samo cinjenicu da je otimao bogatima i davao sirotinji.
Pricu i filmove koje smo citali i gledali su već odavno izmenjene legende, dok istorijske cinjenice govore o dve razlicite osobe iz pribliznih perioda. Jedan je bio Rabunhod (13ti vek), paor koji je odbijao da placa porez lokalnom vlastelinu i kao takav nekoliko puta osudjivan na javno bicevanje dok na kraju nije ubijen od straže poreznika kada im se fizicki suprotstavio. Kasnije su pocele da kruže neke legende o njemu kao pobunjeniku dok se nisu fuzionisale sa pricom o jednom drugom vlastelinu grofu (12ti vek) Robertu od Huntingdona (a ne Robertu Erlu od Okleja), koji je uz pomoć placenih sumskih bandi pripremao povratak Kralja Richarda prvog od Engleske, grofa od normandije... poznatijeg kao Richard Lavlje Srce, koji nikada nije dosao jer je bio smrtno ranjen u bitci kod Chabrola (srednja Francuska) 1199te.
Robin Hud je znacio opet bio budzovan koji je radio na sirenju proagande među sirokim narodnim masama koje su mislile da radi za njihovo dobro a u stvari je bila priprema terena za vlast.
Amerika je velika imperija koja ima potrebu za neprijateljem da bi ujedinila i drzala u strahu narod od koga izvlaci resurse. Po zavrsetku hladnog rata morali su naći nove neprijatelje da bi opravdali postojanje skupih državnih institucija kao sto je armija, tajne sluzbe, diplomatija... A ima li ista bolje nego neprijatelj koga sam izmislis i koga totalno kontrolises, kao sto je na primer Al Quaida. Tu je i Wikiliks kao unutrasnji neprijatelj na koga motri i protiv koga se bori Veliki Brat, nas najveci „prijatelj”. Ima pokusaja da se sve to lepo objavi i predoci svima ali sve ostaje dosta marginalno. Jedan od najuspelijih je Knjiga Dzordza Orvela „1984ta”, ali koju retko ko shvata ozbiljno.
vacuum
04. decembar 2012. u 22.44
ctpaba, nešto si to s' brda - s' dola, nabacao, većinom povrsno i u svakom slučaju bez ikakvih konkretnih pokazatelja, da ne kažem dokaza ili cinajnica ili bar izvora.

Tako možeš uzeti bilo koju osobu iz istorije ili prica (Platona, Djordana Bruna, Sekspira, Njutna... lista nepregledana), zašto si bas uzeo Robina Huda???
Kao on je dokaz da je i J.A./Wiki 'patka', šta li!?
ctpaba
(CP6uH)
10. decembar 2012. u 05.37
U samom početku posta je J.A. uporedjivan sa Robin Hudom, pa sam samo hteo da kažem da ni R.H. nije bio bas neki ljubitelj sirotinje, isto tako za J.A. ne verujem da je to tek tako istina izasla na videlo, nego je bacena koska auditorijumu da sve izgleda onako kako nije. Velike sile imaju potrebe za neprijateljem da bi opravdale svoje postojanje i svoje akcije (reakcije). Sve je to lepo opisano u orvelovoj 1984toj, koju smatram biblijom odnosa između vlasti i „raje”.
Vrach
(----)
28. januar 2013. u 23.53
Nastavak sledi... Ulazimo u 2013, J.A. još uvek u ambasadi Ekvadora, ništa se naročito nije promenilo osim sto je još jedna tura krajnje tajnih depesa I dokumenata ugledala svetlost dana. Naime, jedna od tih depesa otkriva ulogu vladike Grigorija I njegovu povezanost sa Miloradom Dodikom. Otkriva tokove novca I mutnje radnje a samim tim stvara konfuziju u SPC I kod njenih vernika. I opet se eto pitam, šta nam je to J.A. otkrio, istinu o nama ili istinu o onima koji serviraju preko njega istinu o nama...
Vrach
(----)
28. januar 2013. u 23.57
Asanz me sve vise podseca na Lastu koja najavljuje svetska proleca svojim cvrkutom. Možda želi da najavi jedno takvo proleće I u Rep. Srpskoj.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Mantra Bracelets?
.