Diskusije : Film

Komentar
Pulp fiction
momcilo95
11. decembar 2014. u 20.05
Šta vi mislite o ovom „antologijskom” filmu, koji se nalazi na 5. mestu IMDB-ove top 250 liste, a po mom mišljenju je možda malčice iznad proseka. Quentin Tarantino me nikad nije fascinirao svojim ostvarenjima, pa tako ni ovaj put. Prosto ne znam otkud mu tako visoka reputacija i čime je to zaslužio. „From dusk till dawn”, „Reservoir dogs” pa i legendarni „Djangoo” zaista nisu neki legendarni filmovi o kojima će se pričati, šta više ja bih ih svrstao među podprosečne filmove, jer ima zaista mnogo boljih projekata.
dadayaya
(mind over matter)
11. decembar 2014. u 21.02
odvratan demonski film jednog uobrazenog precenjenog neurotika (koji je zapravo samo malo originalniji parazit), i koga ni ja ne mogu da smislim. Film ima neku 'vrednost' najviše zbog odlične glume Ume Thurman, Bruce Willisa, Travolte i Samuel Jacksona, i relativno dobre muzike (zapamcen najviše po obradi '... Woman Soon' numere).
momcilo95
11. decembar 2014. u 21.14
U potpunosti se slažem, po meni jedan sasvim prosečan reditelj, možda čak i ispod toga, koji je toliko precenjen da je to neverovatno. Gnusno ga je i porediti sa nekim većim rediteljskim imenima kao što su Linč, Kubrik, Finčer, Nolan itd...Koliko god pokušavam da shvatim šta ga to čini toliko popularnim i šta je to toliko oduševljavajuće u njegovim filmovima nikako ne uspevam u tome. Ideje njegovih filmova su blede, a sveukupni utisak njegovim filmova je ravan nuli. Naveo sam konkretno Pulp Fiction, jer ne mogu da verujem da se nalazi u top 10 IMDB listi, i šta to ljudi vide u njemu. Da ne govorim u drugim proejktima kao što su „reservior dogs” i „from dusk till dawn” koji su po meni apsolutno mizerni.
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
12. decembar 2014. u 00.58
Ajde što ne volis Tarantina, njega ili volis ili ne volis, nema sredine. Ali kako si uspio da Kjubrika, pa čak i Linca, da stavis u istu recenicu sa Nolanom i Fincherom, to je misterija.

Pritom, svaka cast Fincheru, pa i Nolanu, donekle.

Ali sam na kraju ipak shvatio da je ekstremno nezahvalno porediti reditelje iz razlicitih epoha. Pa čak i iz razlicitih filozofskih uglova. Na kraju krajeva, Kjubrik je, u samo njegovom maniru, nazvao Lincha da mu kaže da je Eraserhead jedan od njegovih omiljenih filmova. Upuceni kažu da je Kjubrik imao internet prije interneta, imao je svačiji telefonski broj i ljude je nazivao onako iz vedra neba. Pazi, nazove covjek, I mean Kjubrik, nekog sasvim opskurnog George Sluizer-a da mu kaže da je The Vanishing najstrasniji (a ja bih dodao i jedan od najpotresnijih) film ikad napravljen i da je teško da će iko ikad napraviti strasniji. I onda nastavi, sasvim nonsalantno, da raspravlja koje je trikove koristio Sluizer prilikom montaze filma.

Malo sam odlutao.

Sto jest jest, vjerovatno je peto mjesto na IMDB listi pretjerano za Pulp Fiction. Ali mnogo toga je na toj listi pretjerano. Svejedno, liste su pogresan način da se prica o filmovima i rediteljima.

dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
12. decembar 2014. u 01.04
A da, sjetio sam se, negdje sam procitao komentar Martina Scorsese-a nakon što je prvi put vidio Pulp Fiction.

Kaže Scorsese da prosto nije mogao da izgradi mišljenje, jer je sve sto je gledao na ekranu toliko udaljeno od njegovog svijeta i njegove filozofije kako se prave filmovi. Toliko apsurdno.

„Who are these people?” - pitao se, navodno, Scorsese. Da bi na kraju te dekade ipak svrstao Pulp Fiction u deset najboljih filmova dekade.

A bogami, ko je pazljivo gledao The Wolf of Wall Street, može da primjeti mali ali značajni uticaj Tarantina na Scorsesea.
momcilo95
12. decembar 2014. u 01.24
Stavio sam ih u istu rečenicu iz prostog razloga jer su to po meni velika rediteljska imena, bez obzira što se ne mogu posmatrati sa istog aspekta, ili im je filozofija i koncept filmova drugačiji, ili su iz različitih epoha. I definitvno su svi oni daleko kvalitetniji od Tarantina, po meni. A što se tiče Scorsese-a, i njega bih svrstao u tu grupu kvalitetnih reditelja, pogotovo nakon gledanja „Shutter Island” koji je na mene ostavio senzacionalan utisak. Ako se ne varam on je režirao i „Taxi driver” koji je takođe dobar. A kad je reč o Vuku sa vol strita, iako me je mali milion ljudi uputio na taj film, prosto imam neke predrasude u vezi njega i plašim se da ga pogledam, kako ne bih pokvario utisak o Scorsese-u. A pride tome ide da sam čuo dosta negativnih kritika na račun tog filma od strane nekih filmofila čije mišljenje zaista cenim. Mada ko zna možda i pogledam.
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
12. decembar 2014. u 01.36
Kusturica, nedavno, u intervjuu u kojem se opet naostrio na americku filmsku industriju, rece da je, nazalost, Tarantino samo jedan i kamo sreće da je vise Tarantina u Holivudu.

Nolan ne krije da obozava Reservoir Dogs i Pulp Fiction.

Covjek koji je pricao o filmovima sa Stenlijem Kjubrikom kaže da „Kubrick admired Pulp Fiction for the way it was told. The pace...”

Nećeš naći ozbiljnijeg rezisera na ovom svijetu koji ne cijeni ono sto je Tarantino uradio - napravio je svoj filmski jezik i svoj filmski svijet. Malo je rezisera koji su uspjeli to uraditi.
momcilo95
12. decembar 2014. u 01.44
Ovo poslednje si lepo rekao. Uspeo je da napravi svoj filmski jezik. I jeste. Meni se prosto taj njegov filmski žanr ili jezik nije svideo, ili ne mogu da ga ukapiram, pa sam hteo to ovde da podelim da vidim kakva su vaša mišljenja o ovom čoveku. Nemam ništa protiv njega ali mi nije jasno zbog čega publika toliko forsira njegove filmove i naziva ih najvećim filmskim ostvarenjima svetske kinematografije. Ali što ti kažeš, njega ili voliš ili ne možeš da ga podneseš, ja sam očigledno u ovoj drugoj grupi.
vudu2-lenjin2
12. decembar 2014. u 02.29
Moje iskustvo sa Pulp Fiction:

Prvo gledanje: odvratno, absurdno, taj idiot ga pretera

Drugo gledanje: ima dobrih elemenata mada je ipak samo jedno visoko stilizovano sranje

Treće gledanje: fenomenalno, Tarantino je lud ali genije, osvojio je nove teritorije sedme umetnosti, apsolutno antologijski film u skoro svakoj svojoj sceni i recenici
momcilo95
12. decembar 2014. u 02.44
Moji utisci nakon prvog gledanja mi govore da je film toliki podbačaj da nije dosledan drugog gledanja a kamoli trećeg. Definitivno ima mnogo boljih filmova kojima treba dati priliku.
Konj_na_belom_princu
(Miriomorfoskopticar)
12. decembar 2014. u 03.00
Iako se Tarantino ne može svrstati u red velikana.. ja njega doživljavam kao lika koji je radio u video klubu i imao vremena da pogleda dosta filmova i pročita dosta stripova.. i onda je u skladu sa tom vrstom pop kulture i pravio filmove...

Uostalom ne treba mešati ukus narodne mase i pojedinca.

Ali ako nečemu treba dati pažnju kod tarantina to je definitivno nepogrešiv izbor muzike. I to u skoro svakom filmu.

Recimo, prva asocijacija je..

http://youtu.be/-CUaB3baenw
momcilo95
12. decembar 2014. u 03.11
Definitivno je tako. Čovek ima neki sebi svojstven fazon koji fura, a koji očigledno prolazi kod šire publike. Njegove filmove ću pamtiti po tome što su krvoločni i što ti kažeš po muzičkom izboru koji je nepogrešiv. Meni se naročito svidela pesma iz „From dusk till dawn”, između ostalog, to mi se jedino i dopalo u tom projektu.
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
12. decembar 2014. u 03.15
Tarantino je ziva enciklopedija filmske umjetnosti. Ako bih bas megalomanijacki želio da objasnim, ako je moguće da film postigne umjetnicki „singularity”, vjerovatno bi neko kao Tarantino predstavljao tu ujedinjenu snagu inteligencije i snage filmske umjetnosti.

Ili, drugim rijecima, on je najveci filmski „geek” svih vremena. I nije tajna da on posuđuje od svega i svakoga, ali kada sve to progura kroz svoj mozak i kameru, dobijamo scenu za scenom originalne filmske genijalnosti i ludila u isto vrijeme, kao sto rece Vudu.

Jedan od rijetkih rezisera kojem je svaka scena izgradjena do perfekcije. Nema „filler” kadrova.

Kad smo kod posudjivanja, Jarmusch rece sljedece;

„Nothing is original. Steal from anywhere that resonates with inspiration or fuels your imagination. Devour old films, new films, music, books, paintings, photographs, poems, dreams, random conversations, architecture, bridges, street signs, trees, clouds, bodies of water, light and shadows. Select only things to steal from that speak directly to your soul. If you do this, your work (and theft) will be authentic. Authenticity is invaluable; originality is non-existent. And don’t bother concealing your thievery - celebrate it if you feel like it. In any case, always remember what Jean-Luc Godard said: ”It’s not where you take things from - it’s where you take them to.„”
momcilo95
12. decembar 2014. u 03.25
Svakako da on predstavlja veliko ime u svetu kinematografije, i samim tim je i dobar reditelj, jer da nije, ne bi bio tu gde jeste i uživao toliko reputaciju. Samo mislim da je sve to malo pretenciozno u vezi njega, i da je zaista precenjen, jer njegovi filmovi nisu ništa drugo do prosečni. Ono što ga izdvaja od drugih jeste to što je uspeo da nađe jedinstven način komunikacije sa širom publikom i oformi neki sopstveni žanr po kojem je prepoznatljiv.
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
12. decembar 2014. u 03.42
A druga je stvar sto vecina publike misli da se Tarantino uglavnom zaiebava. Ja smatram da su njegovi filmovi mnogo kompleksniji, o cemu sam nedavno i pricao ovde.

Evo, samo da krenem od prve zamjerke Tarantinu - glorifikacija nasilja.

Pulp Fiction je, po mom mišljenju, nešto sasvim drugo, glorifikacija nasilja nad nasilnicima. To je jedan od razloga zašto je Pulp Fiction samar dotadasnjem „gangsterskom” Holivudu.

Dobro, može se reći da je Reservoir Dogs, uslovno receno, glorifikacija nasilja, ali to je sasvim drugaciji film sa drugacijim ciljevima.
Konj_na_belom_princu
(Miriomorfoskopticar)
12. decembar 2014. u 03.43
Jean-Luc Godard said: „It’s not where you take things from - it’s where you take them to.”„

Fenomenalno.

Gde nalaziš samo ove izjave i ko te je tako dobro potkovao bolje od konja :)”
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
12. decembar 2014. u 03.47
Pritom, ta glorifikacija nasilja nad nasilnicima se ne zaustavlja samo na gangsterima, proteze se i na americke vijetnamske ratnike. Njih otvoreno i ismijava.

Radnja u Pulp Fiction se zakomplikuje zato što neki vijetnamski ratnik ostavlja sat svom sinu.
Konj_na_belom_princu
(Miriomorfoskopticar)
12. decembar 2014. u 03.47
a Death Proof? Ima li tu glorifikacije..? (pored dobrih glimica:)
dolazivrijeme
(Sve moze ali i ne mora.)
12. decembar 2014. u 03.59
Death Proof je skoro pa, uslovno receno, feministicki film. Jedna od značajnijih Tarantinovih karakteristika je da je zastitnicki raspoložen prema svojim junakinjama, i kod njega žene nisu objekti, puki prolaznici, kao sto jesu kod dosta drugih rezisera.

To mu je vjerovatno zato što je bio sin samohrane majke.
dadayaya
(mind over matter)
12. decembar 2014. u 04.47
svasta! kod kojih to iole značajnih danasnjih rezisera su žene 'puki prolaznici'!?
a to moralisanje o opravdanosti 'nasilja nad nasilnicima' je smrdez gori od govnjive wc solje. kvazi-intelektualno, lažna dubina koja je zapravo plicak za retardirane.
Konj_na_belom_princu
(Miriomorfoskopticar)
12. decembar 2014. u 05.42
Iskreno, s Tarantinom se nikad ne zna.. ja mislim da se on uradi i onda dobije euforističnu ideju da nekom liku spektakularno raznese glavu. Pa je ona malo klin i kao radi ozbiljno. Holivud je zabava i onda kakve veze ima, kao u novom Bred Pitovom - The Fury.. pobiti pola nemačke armije jednim tenkom ili napraviti jedno pametno i talentovano ubistvo gospodina Riplija. Lepota svega je što sve prolazi i što će uvek biti glorifikacije kao i negativne kritike Tarantina. Jednom kad uđeš u krugove.. tu i ostaješ. Tarantino je tu i mogu da mu duvaju :) A da se mi nađemo u krugovima.. dal bi se zaebavali ili ne to je već pravo pitanje :)
pata
(milijarder)
12. decembar 2014. u 05.49
tarantino je kralj. Meni ni to njegovo nasilje ne smeta.

Thr Fury odličan film, neocekivano za mene, uglavnom ne volim ratne, ali ovaj je bio grom. Svaka cast, glumi i LeBuf (a ne pozira), maksimalno. I prethodni od tog Davida Ajera mi je bio odličan. End of Watch.
pseud
12. decembar 2014. u 07.39
Tarantino je uspio film predstaviti kao jednu odličnu zabavu punu lude maste i originalnosti. Film to i treba da bude. Ja mu skidam kapu...i neka je pulp fiction u naj listi. Tačno je, ili ti njegov stil pashe ili ne.
vudu2-lenjin2
12. decembar 2014. u 08.34
Ne postoji savremeni reziser ciji bi filmovi bili vise AMERICKI od Tarantina. On sam Amerikanac, posmatra svet ocima Amerikanca. Basterdi se desavaju u Evropi, naravno, ali to je kako bi jedan Jenki opisao WW2. Nema veze ako se nije stvarno zavrsio pokoljem Hitlera, Gebelsa i ostalih vodech nacista u nekom bioskopu u Francuskoj 1944. Ako Tarantinu tako odgovara on će za svoje potrebe da promeni i tok svetskog rata. Tarantino je neverovatno ISKREN. On ne pravi filmove koji bi se svideli drugima, on ih pravi tako da se svidjaju NJEMU. Kada sam prvi put poceo da gledam Basterde morao sam da prekinem negde oko onog razbijanja glava nacista bejzbol palicama. Bilo mi je toliko glupo da mi se učinilo negledljivo. Ali posle sam doterao film do kraja i divio se UMETNIKU Tarantinu koji je ceo WW2 smestio u bioskop i tamo ga i zavrsio, porucujuci - rat, politika, zivot, zar nije to sve teatar? Ja Tarantino to znam, da li i vi znate? Tarantino je rat preveo na svoj teren, u bioskop. On je apostol bioskopa, ili video kluba, kako hocete. Ima taj natprirodni talenat, a da li je od Boga ili Djavola, ne znam. I kakvu je samo glumicu nasao za taj film, Melanie Laurent. Da gledaš film samo zbog nje. Prava rasna Francuskinja, sva od sarma i seksipila, pametna i nezavisna, tako je kod Tarantina, dok su kod drugih rezisera zenski likovi svedeni na dve sise i dve butke. Christoph Waltz dobija Oskara za epizodu. Posle je sa Tarantinom dobio još jednog, za Djanga. Kad Tarantino snima, ne ostaje niko praznih ruku. Treba samo izbrojati zvezde koje je on lansirao kroz svoja dela. I da zavrsim sa Jackie Brown i De Nirovom ulogom u tom filmu - takvog De Nira nigde nisam video. To ima samo kod Tarantina.
dadayaya
(mind over matter)
12. decembar 2014. u 09.07
ok. sve je teatar. Ali nije on to izmislio, rekli su bezbroj njih to isto pre njega. Samo njegovi filmovi nemaju ama nikakve poruke, sramota je koliko su prazni i zaglupljujuci. On tu prazninu popuni nepotrebnim fatalnim nasiljem i smeje se nihilisticko demonski kako njegov crni humor zbog neke zanosne Melanie će ipak da se praznim tikvama ipak dopadne te će da mu poslusno pljescu ma kakve gluposti mu pale na pamet... Ako je budala iskrena, to nije ništa cemu se treba posebno diviti, jer dajes nezaslužen značaj budalastinama.

Recimo South Park (koji postoji od 1997) čiji crni humor nekima smeta, i ma koliko glupe neke epizode bile, je barem crtani film. I taj South Park je hiljadu puta originalniji i dublji po porukama i metaforama, mnogo manje ima nepotrebnog nasilja, pogotovu fatalnog. Plus ne koriste parazitski nikakve glumce, nego su akteri animirani.
Konj_na_belom_princu
(Miriomorfoskopticar)
12. decembar 2014. u 09.23
Tarantino je koska. Svi smo u pravu i nije taćno sve to što pričate. Al ponavljam jedno je sigurno. Mjuz je dobar i svi su čuli za Tarantina. Uostalom ovo je instant vreme i vreme bergmana i kjubrika je prošlo.
MarkizDeNoviSad
(Sinter)
12. decembar 2014. u 09.37
Tvrd je on igrac pokusava da proturi gluposti gde je najteze.
momcilo95
12. decembar 2014. u 12.18
„dadayaya” slažem se sa većinom tvojih stavova po pitanju ovog režisera. Njegovi filmovi su prožeti nekim beskrajni ništavilom, koji pokušavaju da pruže neku kvazi dobokoumnu poruku, a sa druge strane se prave da budu komercijalni i imaju prođu kod šire publike, iako mi nikad neće biti jasan način na koji on komunicira sa publikom. Ako hoćete dubokoumne filmove ili reditelje koji su oformili svojstven filmski žanr, gledajte Linča, Trira ... Moja preporuka je da izbegavate ovog čoveka u širokom luku.
Fan
12. decembar 2014. u 14.02
Kaže chovek koji je od Skorzizija gledao Shuter Island i MISLI da je snimio Taxistu! Pa kako da ga ne poslushamo...mi koji smo se juče rodili i treba da gledamo filmove?
momcilo95
12. decembar 2014. u 15.19
Gledao sam dosta Scorsese-ovih filmova, ali su mi ta dva nekako najupečatljiviji. Ali ovde nije tema Scorsese već Tarantino.
Fan
12. decembar 2014. u 15.57
Tarantino j.ebe pa ne pokriva. Moje lično mišljenje.
momcilo95
12. decembar 2014. u 18.45
Ne znam šta da ti kažem
vudu2-lenjin2
12. decembar 2014. u 21.41
>>Njegovi filmovi su prožeti nekim beskrajni ništavilom, koji pokušavaju da pruže neku kvazi dobokoumnu poruku

>>Samo njegovi filmovi nemaju ama nikakve poruke, sramota je koliko su prazni i zaglupljujuci.

Tarantinovi filmovi su sve drugo samo ne trivijalni. To je hrana koju treba dobro sazvakati pre nego sto pocne da prija. Vracam se na moju konstataciju da nema rezisera danas koji je vise americki od Tarantina. On je perfektno prikazao tu ogromnost i tu prazninu americkog stila zivota, koji se sastoji od novca, kola, pistolja i religije. I Australija ima svoj neobičan mentalitet, umnogome sličan ovom americkom, s tom razlikom da ljudi ne nose pistolje kad idu da prosetaju kera i religija ovde ne igra tako značajnu ulogu. Ali duhovna plitkoca ljudi koji su rođeni u Australiji, i za drugi način zivota ne znaju, je frapantna. Ne bih da trosim reci preko mere jer to je nešto što se mora doziveti a ne samo citati o tome, da bi se shvatilo. Iako je Australija jedna od najbogatijih zemalja sveta, sa vrlo jakom socijalnom stranom, tako intelektualno i duhovno ZAPUSTENIH ljudi ja nisam sretao dok sam živeo na Balkanu. To je debelo, tetovirano, neobrazovano, bez posla, bez smisla zivota, vazda ili pijano ili drogirano, a postoji cela armija tih poluzombija, proizvoda „najboljeg sistema na svetu”. Ovo ću vam reci, pa razmislite: da USA i Australija nemaju imigraciju, priliv sveze krvi, ideja i znanja, te zemlje bi davno implodirale u jednom stravicnom ekonomskom kolapsu i gradjanskom rasulu. Imigracija je ono sto ih drzi. Uvoz ljudi je vazniji od uvoza nafte. Zato npr. bivši premijer Australije 'ladno dolazi na TV i izjavljuje da bi trebali da dupliramo broj stanovnika do 2050. Hej, dupliramo. Naravno, kroz imigraciju, posto sopstvenih beba nema dosta. On to kaže jer je sad u poziciji da prica otvoreno i kaže šta se zaista desava iza kulisa, o cemu snuje vladajuca elita.

Elem, tačno je da Tarantino ne daje nikakvu posebnu poruku kroz svoje filmove, i to nije slučajno. Jer, nema poruke. Niti Amerika kao takva ima neku poruku. Red dijaloga, red muzike, red pucnjave, i onda sve ponovo i tako do kraja. Amerika je cool stilizovano sranje. Svi se zaljubimo u to sranje dok ne vidimo šta je stvarno. Tarantino to daje u svojim filmovima. Snimio je i vestern, Djanga. Pokazuje da se americke vrednosti nisu promenile od 19. veka do danas, i sad je to sve Divlji zapad, samo se više ne upucavaju iz koltova sa buricima nego iz modernih brauninga, ne jasu konje nego voze kola, eto uglavnom cele razlike.

Expander
(_FeniX!)
12. decembar 2014. u 22.34
Meni je to brate mnogo mucan film!
vudu2-lenjin2
12. decembar 2014. u 22.46
Django? Meni nije. Bolji mi je od Basterda. Rasizam tada, rasizam danas, ništa se u Americi nije promenilo. Uvek odlepim od smeha na onu scenu kad Waltz i Foxx ubiju serifa i posle još dobiju pare za to. Pa kad pri kraju Tarantino smesti sebi kameo i raznese se dinamitom. Nema vise ni T od Tarantina. Nagon za samounistenjem bez ostavljanja traga za sobom. Ništa kod T-a nije slučajno. Samo treba citati između redova.
dadayaya
(mind over matter)
13. decembar 2014. u 00.22
a ti si nedavno bio u ozbiljnoj dilemi da se iz Australije selis (sa sve porodicom) u tu cool-stilizovano-sranje-Ameriku...
vudu2-lenjin2
13. decembar 2014. u 03.01
Da, dobio sam ponudu od Amazona za posao u Sijetlu. Zato sam malo ispitivao po netu kako je tamo. Da sam bio u Srbiji pa dobio ponudu za USA, ne bih se puno dvoumio, ali ovako iz Australije u USA, moglo bi ispasti sa konja na magarca. Posebno ako treba vuci i porodicu, svima treba skola, zdravstveno, itd. Ne isplati se ako to već sve imamo ovde.
momcilo95
13. decembar 2014. u 05.39
Očigledno da o Tarantinu ne vredi raspravljati. Samo sam hteo da kažem da je mnogo ishvaljen i precenjen u odnosu na ono što bi zapravo trebao da bude. Možda je tom mom animozitetu prema njemu doprinela i činjenica da sam čuo samo reči hvale za njegove projekte, pa sam tako prilikom gledanja njegovih filmova imao velika iščekivanjja, a na kraju...
vudu2-lenjin2
13. decembar 2014. u 07.45
Ne brini, sledeće godine bićeš i ti tarantinovac.
momcilo95
13. decembar 2014. u 08.02
haha ne znam, sve je moguće
vudu2-lenjin2
13. decembar 2014. u 08.10
Zašto se potpisujes momcilo95? Jesi li rođen 1995? Znači da sad imaš 19 godina?
Fan
13. decembar 2014. u 08.42
pa šta si ti mislio? ovo je otvorena diskusija, što ne bi procavrljao i sa decom malo?
dadayaya
(mind over matter)
13. decembar 2014. u 08.42
htedo reci zašto si se uopste tako teško dvoumio kada si već imao na umu da je amerika cisto sranje tj prevara...
vudu2-lenjin2
13. decembar 2014. u 09.12
Sve je danas prevara.
dadayaya
(mind over matter)
13. decembar 2014. u 09.51
ali nije sve prazno i ultranasilno kao Tarantinovi 'hiper-americki' filmovi (kojima se ti divis)
dadayaya
(mind over matter)
13. decembar 2014. u 10.19
i nije tačno da je sve prevara.
žrtve smo (kao ljudske duse) rata između andjeoskog i demonskog. Ono sto je na neki način nesumnjivo u funkciji andjeoskog za mene nije prevara, ma kako da je teško to pronaći i prepoznati u ovom svetu...
Fan
13. decembar 2014. u 12.59
Chemerika je zemlja sa najvecim procentom stanovnistva koje misli da andjeli STVARNO postoje. Dojajo, ti si tamo/ovde?
dadayaya
(mind over matter)
13. decembar 2014. u 17.42
postoje REALNI (onoliko koliko si ti sam kao individua realan) non-human entiteti superiorne inteligencije (i superiornih 'moći') koji su u interakciji sa ovom 'realnoscu'. Mehanizmi interakcije najcesce nisu (lako) objašnjivi.

Entiteti koji nesumnjivo pomazu ljudskoj dusi u odredjenim situacijama uz odredjene (pred)uslove, mogu se nazvati 'andjeoskim' entitetima. Nije bitno koje i kakvo 'vozilo' koriste pri svom delovanju/pomoći. I rezultat takve pomoći apsolutno ne proizvodi patnju nijedne ljudske duse, već naprotiv, oslobodjenje (iz) neke situacije ekstremne patnje (i potencijalne tragedije).
Ali postoje i (takođe podjednako REALNI) non-human entiteti koji se (preko svojih odredjenih mehanizama i superiornih klopki) parazitski hrane ljudskom (negativnom) energijom i ciji cilj je sto veca kolicina ljudske patnje, i koji niposto nisu 'andjeoski', već 'demonski'.

Inače, retko ko danas veruje da sem ljudske vrste ništa drugo inteligentno ne postoji. Robert Lanza je po Time magazinu jedan od 100 najuticajnih ljudi na planeti, a njegov Biocentrism koncept drzi da je ceo (fizicki) univerzum - ZIV, kao i da je SVEST osnova (za sve sto fizicki postoji), a ne 'proizvod'. Još 1980tih je vrli Sir Fred Hoyle isto objašnjavao da je (ceo) univerzum inteligentan (kao celina), tj da je sve 'inteligentno' (u okviru ovog univerzuma) na neki način deo te super-inteligencije... Samo neki 'delovi' nisu bas u savrsenoj saradnji, već postoje i neka 'trvenja' i čak 'ratovi'...
dadayaya
(mind over matter)
13. decembar 2014. u 17.45
evo poneki link
http://www.amazon.ca/Intelligent-Universe-Fred-Hoyle/dp/0030700833

http://www.robertlanza.com/robert-lanza-time -100s-most-influential-people/
Fan
13. decembar 2014. u 17.56
Samo sam pitao da li si u Chemerici.
dadayaya
(mind over matter)
13. decembar 2014. u 18.18
pa znaš valjda gde sam, nisi od juče na ovom forumu.
Babette
(office mite)
17. decembar 2014. u 04.59
O Kventinu i te kako vredi raspravljati, on je dah novog vremena u filmu. Sto bi se reklo, pionir. Da li vi shvatate koliko je to danas teško???

Ne mogu svi filmovi da mu budu remek dela, to nije uspelo nikome, ni Bunuelu ni Kusti ni Lincu, stavljajte imena koja hocete, svako ima iza sebe flop i svaki od ovih filmskih velikana ima SPOMENIk filmu, kulturi i umetnosti. Razlika između svih njih i Kventina je sto on istovremeno pravi i spomenik samom sebi. To radi i Kusta u Mokroj Gori i svaka mu se dala zbog toga.

Pulp fiction je mocan film, antologijski. Vudu je u pravu, sto ga vise gledaš, sve vise uranjas u njegovu uvrnutu genijalnost. Uostalom, ljudi vole nasilje, zašto im onda ne servirati dubokoumne poruke putem rascopanih glava? Može biti da to nije recimo my cup of tea, ali ionako pijem kafu.
dadayaya
(mind over matter)
17. decembar 2014. u 06.05
ali koje su to 'duboke poruke' !?

I ne razumem da neko hvali nešto kao 'genijalno', a kaže da mu se lično ne dopada (nije njegov 'cup of tea'). Za mene je genijalno nešto sa čim ipak mogu nekako da se identifikujem (i složim sa porukom/ama, naravno ako je/ih uopste ima)
Babette
(office mite)
17. decembar 2014. u 07.14
Jajo, pogledala sam milion filmova, ne mogu bas sa svakim da se poistovetim, može bit' da sam versatilna ali ne bas toliko.

Zašto bi uopste bilo genijalno nešto sa čim TI možeš da se identifikujes?? Valjda to treba da bude nešto univerzalno.

Nisam rekla da Pulp fiction nije my cup of tea (veoma volim taj film), nego nasilje. Ipak, što se tiče nasilja, direktan pristup, čak i u zivotu, je mnogo prihvatljiviji od psiholoskog nasilja, diskretnijeg, ali i opasnijeg.

vudu2-lenjin2
17. decembar 2014. u 07.15
Zar za tebe Beli album od Bitlsa nije genijalan?
I ja tako mislim a opet nikad nisam uspeo da ga odslusam do kraja.
vudu2-lenjin2
17. decembar 2014. u 07.16
..to je bilo za dadaju..
dadayaya
(mind over matter)
17. decembar 2014. u 11.03
rekao sam (makar uslovna/posredna) identifikacija sa porukom/ama odredjenog filma, nisam mislio na identifikaciju sa radnjom ili likovima filma.

ako nema ni takve identifikacije kod nekog, ne vidim razlog da kaže da mu je taj film 'genijalan'.

Semion
17. decembar 2014. u 13.52
Da je Tarantino snimio film „Ghost Dog”, imao bi film koji vise vredi nego svi njegovi ostali zajedno.
vudu2-lenjin2
17. decembar 2014. u 18.55
Nikad čuo za Ghost Dog.
fontisa
17. decembar 2014. u 20.01
a joj zivote
dadayaya
(mind over matter)
17. decembar 2014. u 21.27
(ozbiljniji) filmovi o samurajima su nešto sasvim drugo. Nije tarantino sazreo za tako nešto niti će ikad sazreti...
: )
vudu2-lenjin2
17. decembar 2014. u 22.26
Je li to o nekom keru koji je zlostavljan crko pa se kao duh vratio da proganja bivše gazde?
dadayaya
(mind over matter)
17. decembar 2014. u 22.42
procitaj prvi pasus na wiki, ako te već zanima
http://en.wikipedia.org/wiki/Ghost_Dog:_The_Way_of_the_Samurai
the-bezi-man
17. decembar 2014. u 23.02
meni je tarantino totalno bez veze kao i njegovi filmovi...
Konj_na_belom_princu
(Miriomorfoskopticar)
22. decembar 2014. u 18.03
Džarmuš brate samo džarmuš.. vrh je.. i svi njegovi filmovi :)
vudu5-lenjin5
10. jun 2015. u 08.24
Hmmm..
Komentar Zapamti ovu temu!
Looking for Oil Diffuser Necklaces Sterling Silver?
.