Diskusije : Banja Luka

 Komentar
Sloboda Izbora
zg7666
26. decembar 2012. u 18.40
Nešto pametno - odličan intervju sa srbijanskim (klasično) liberalnim ekonomistom profesorom doktorom Miroslavom Prokopijevićem, o Austrijskoj školi ekonomije i o njegovoj novijoj knjizi pod nazivom „Sloboda izbora.” https://www.youtube.com/watch?v=R2rEAcPGaxg

Cijeli transkript ovog intervjua je dostupan na vebsajtu: http://www.slobodaiprosperitet.tv
English description:
----------------------------
Interview with Serbian liberal economist Dr. Miroslav Prokopijevic about Austrian school of Economics and his 2010 book titled „Sloboda izbora” (engl: Free to Choose).

English subtitles available!

The whole transcript of this interview is available on our website:http://www.slobodaiprosperitet.tv/en
0
zg7666
26. decembar 2012. u 18.39

Ostavite komentare, utiske, mišljenje... svakako me interesuje kako dozivljavate ove ideje, da li ste se ranije sretali sa njima i slično.
Svako dobro.
anonima
(Stranac)
27. decembar 2012. u 05.00
Hebo liberalizam. Ono, slobodan si da radis za crkavicu i da ostanes fukara cijelog zivota.
@nonima
zg7666
27. decembar 2012. u 18.24
Nije liberalizam, već libertarijanizam! Postoji bitna i velika razlika...
anonima
(Stranac)
28. decembar 2012. u 17.15
Koja je to razlika?
@nonima
zg7666
02. januar 2013. u 19.03
http://sr.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%98%D0%B0%D0%BD%D0%B8... D0%BC

Nadam se da pomaze.

Ono kako se rijeci danas koriste i šta oznacavaju prvenstveno u engl. govornom podrucju, liberali bi bili daleko vise lijevo orjentisani (po onom neispravnom, lijevo-desnom dijagramu), a libertarijanci, tj. klasicni liberali, bi bili ekonomski prije svega desno orjentisani.
Drugim rijecima, libertarijanci su svjesni da država nije i ne može biti rjesenje, dok ovi prvi nerjetko potezu za državom kao rjesenjem.
Pogledaj i Austrijsku ekonomsku skolu, praksiologiju i sl.
anonima
(Stranac)
05. januar 2013. u 05.28
Ako su liberali lijevo orijentisani mogu zamisliti na šta lice ovi drugi. Država ne da može nego mora da regulise odnose među ljudima, kako socijalne tako i ekonomske. Kad ona to ne čini imamo ovo sto imamo danas, divlji kapitalizam, socijalni darvinizam, spekulaciju, banke koje rade gluposti pa kad upadnu u gabulu zovu države u pomoć i bivaju spasene našim novcem, kapitaliste koji proizvode po cijeni rada u Bangladesu a prodaju po cijeni koja prevazilazi cijenu rada u Svicarskoj ...
Dok sam živio u socijalizmu bio sam liberal, kad sam okusio „blagodati” kapitalizma postao sam komunista. I da se razumijemo, snalazim se dobro u oba sistema ali ne mogu da gledam milione slabih koji su ostavljeni po strani kako bi se manjina mogla trpati dok ne pukne.

@nonima
zg7666
07. januar 2013. u 19.26
Sve pomenuto se desilo pod strazom i patronatom države. Ako te zanima šta je pravi zločin proguglaj pojam democid.

Nazivati ovo kod nas kapitalizmom gdje ti država otme sedamdesetak posto (70%) ili vise od svega sto zaradis je ili nehoticno neznanje ili ignorisanje cinjenica ili zla namjera.

Geneza države nije dobronamjerna, benigna vila koja rjesava soc.-ekonomske nesuglasice među ljudima, već sociopatsko/psihopatska manija za kontrolom-vlascu, pohlepa i jednostavno ubistvo; od plemenskih vodja i slično, pa na ovamo http://www.youtube.com/watch?v=IOoXBtw99aI
Država je po def. i to ne mojoj, monopol na nasilje! Da si komunista trebalo bi barem neke od ovih stvari da znaš i ne aplaudiras državi toliko - u svakom slučaju, baci pogled i na voluntarizam, anarho-kapitalizam, Rothbarda, Davida Friedmana itd., možda ti se svide.
anonima
(Stranac)
08. januar 2013. u 07.36
Tebi je porez kazna, namet, teret a meni je on izraz nacionalne solidarnosti, zajednicki napor za zajednicku korist, s tim da bi taj napor trebao biti proporcionalan mogućnostima jedinke. Mi naprotiv živimo u vremenu gdje siromasni placaju najveci danak a najbogatiji nalaze milion nacina da to izbjegnu. Primjera radi, neko ko zaradi minimalac kroz porez na dodatnu vrijednost, takse koje se uvode na naftne derivate i dio koji mu se skine sa plate za svakojake doprinose svaki drugi dinar, marku, kunu, euro ... daje za porez. Bogatas koji zaradi milion i vise može da si priusti fiskalnog strucnjaka koji će mu naći mali milion legalnih i manje legalnih nacina da izbjegne placanje poreza.

Obzirom da u Francuskoj radim u poreskoj administraciji, vjeruj mi da znam o cemu govorim. Najveci prinosi su od poreza koji pogadjaju sve i to linearno, dakle oni koji najviše bole siromasne. Porezi koji su proporcionalni bogatstvu i koji bi trebali da pogadjaju iskljucivo bogate ne doprinose dovoljno ni za kikiriki.

Sistem koji ti opisujem je posljedica tog liberalizma koji danas vlada i po kojemu jaka individua ima sva prava a slaba nema nikakva. Jedini regulator koji može da se stavi iznad toga i da stane na put liberalnom divljem zapadu je država. Interesantno je da ova diskusija između državnih intervencionista i trzisnih liberala traje odkad je kapitalistickog sistema. I svaki put kad liberali utjeraju planetu u govna do guse iz toga je vade intervencionisti.

@nonima
zg7666
08. januar 2013. u 18.45
Porez kao izraz nacionalne solidarnosti, zajednicki napor za zajednicku korist - da zato je potrebno oruzjem da se prikuplja jer je to izraz solidarnosti i beskonacne ljubavi >:-/
„. Mi naprotiv živimo u vremenu gdje siromasni placaju najveci danak a najbogatiji nalaze milion nacina da to izbjegnu. Primjera radi, neko ko zaradi minimalac kroz porez na dodatnu vrijednost, takse koje se uvode na naftne derivate i dio koji mu se skine sa plate za svakojake doprinose svaki drugi dinar, marku, kunu, euro ... daje za porez. Bogatas koji zaradi milion i vise može da si priusti fiskalnog strucnjaka koji će mu naći mali milion legalnih i manje legalnih nacina da izbjegne placanje poreza. ” - I onda mi kažeš wow, ovo je uzas trebamo još vise jednog te istog! Čini mi se da ovdje postoji neki logicki diskonekt, nisam 100% siguran :-//
„Obzirom da u Francuskoj” - nije ni cudo sto ti je placka jednaka sa dobrocinstvom i blagodeti. Možda si malo neobjektivan u ovoj stvari, hmm... šta kažeš??
„Sistem koji ti opisujem je posljedica tog liberalizma koji danas vlada i po kojemu jaka individua ima sva prava a slaba nema nikakva. Jedini regulator koji može da se stavi iznad toga i da stane na put liberalnom divljem zapadu je država. Interesantno je da ova diskusija između državnih intervencionista i trzisnih liberala traje odkad je kapitalistickog sistema. I svaki put kad liberali utjeraju planetu u govna do guse iz toga je vade intervencionisti. ” - Liberali možda, to su tvoji istomišljenici; Libertarijanci, klasicni liberali zasigurno ne jer niti su gdje bili na vlasti niti su se njihove ideje gdje dosledno primjenjivale (mada postoje djelici, Kina i uopste jugoistok Azije poslednjih 25-30god, Amerika 19.v., itd.). A sa druge strane države na zapadu nemalo bes prestanka rastu čitav vijek, kao i intervencionizam istih, pa ne znam kako ideje manje ili nimalo države mogu biti optuzene za rezultate toga sto bas ti zagovaras; no uz sve nelogicnosti gore vjerujem da je u tvojoj glavi to sasvim normalno ;)
anonima
(Stranac)
09. januar 2013. u 06.48
Manje ili nimalo države u Kini zadnjih tri decenije?! Gdje si ti to vidio odsustvo države u Kini? Ako je tebi Kina ideal, nemamo šta pricati. Trebaš se obratiti kineskim radnicima iz fabrika/kasarni gdje rade vise od 12 sati dnevno za bijednu nadnicu pa ih pitati kako im se čini taj libertijanizam (nazovi ga kako hoćeš).
Nije pitanje treba li porez da se placa, nego se radi o tome da svako placa u granici vlastitih mogućnosti. Problem se javlja kada najbogatiji i najprivilegovaniji žele da izbjegnu tu gradjansku obavezu. Nego, ako je liberalni sistem tako dobar, zašto recimo Britanci dolaze da se lijece u Francuskoj? Zašto Amerika sve vise lici na zemlju „treceg svijeta”?
@nonima
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Oil Diffuser Necklace?
.