Smatram da tu treba biti rigidan. Psovke ne pomazu. U nekim zemljama su ih zakonom zabranili i u umetnosti. Zadnji primer je Rusija. Nisam primetio da MC koristi često psovke ovde. Hvala Bogu veoma retko ih ovde čitam, ali ih je bilo. Svi koji su ovde dolazili mogli su da vide da neki „nikovi” pišu price, pa i pesme, u kojima dominira vulgarnost. To je uvek zamena za nedostatak ideje. Čak i sada ako pogledate dole teme na knjizevnosti priomticete neke „price” koje vrve od vulgarnosti i psovki. Izgleda da su ti nikovi napokon uklonjeni odavde. Msilim na dva do tri nika a svi znaju na koje se to odnosi. A na jednog posebno. ja mislim da treba izbrisati i sve teme ukolonjenih nikova. Jer, inače nema svrhe. Znaci, može i mora bez psovke. Srpski jezik je lep i ne treba ga kvariti nasilnim psovanjem. Sve se može lepo reci.

Mislim da u poeziji ne treba biti vulgaran ili biti što je manje moguće jer pesma treba da 'klizi'...Dok u prozi ona naprosto nezamenjivo legne i pojasni trenutak u datoj situaciji .

Ti Tanajuska branis nodbranjivo. Zapravo, mada imaš dobar ukus, ponekad ocito podlegns losm uticaju.A to se ovde desilo, jer si mislila da su neki ljudi koji su tražili paznju prostotom i vikom talentovani. A nisu. To je losa literatura koja nema ideju ni talenta. KAda to sebi priznas, onda cs shavatiti da silni minusi koje neko dobija nisu uvek tragoci nečije zavisti vc i ocna ncijg pisanja. Srećom, ljudi su prepoznali razmetljivost. Zato banovanje, kako se to popularno kaže, nije cenzura već normalna ocena nečijeg delovanja. Zato se niko nije ni bunio. Jednostavno, to je estetska selekcija. Nema vulgarnosti u doboj litraturi. Ako treba - banovati opet prostotu.

Tajka je u pravu . „Milokliz” je veoma važan u pisanju ( 's' je bez kvacice , cisto da ne bude zabune:)

Kao i u mnogim ostalim zivotnim situaijama tako je i knjizevno stvaralastvo pod uticajem nametnutih normi. Ali danas je sve vise onih koji vjestom upotrebom „zabranjene” terminologije uspijevaju da bit njihovog saopštavanja progovori upravo kroz nju.Postoje situacije koje se ne mogu iskazati drugacije nego psovkom. Ali psovka ne mora nužno da bude vulgarna (ma kako god to cudno zvucalo) već se upotrebljava kao sredstvo koje će da odigra ulogu onih najdubljih, intimnih (emotivnih) osjecanja.

Dakle,dobar pisac će u pravom trenutku da iskoristi preimucstvo dobre, socne psovke da bi svoju misao izrazio dublje i adekvatnije. I bez straha da će naici na negodovanje onih koji, sa pravom, odbacuju sve to nametnute moralne zakone.
Vulgarnost se prepoznaje samo kod loših pisaca. A takvih je sve vise.:)

Nazalost Vilojka, koja je veoma upucena u litraturu čini mi se, ili je bar pazljiv citalac, drzi stranu onima koji brkaju umetnost i kic.Srcam se da je i oma hvalila jednu slabo odgojenu osobu ovde i čak govirla kako je on „daleko najbolji”?! To je neka nobična potreba žena da padaju na mangupluk umesto na sarm. Verujem da će ubuduce i Vilojka obratiti paznju na dobre a ne na namteljive. Inače, ima ponekad dobra zapazanja.

Pa ti Tanjuska pišes cisto i bez vulgarnosti. Оtkud takvo razmišljanje? Nije vulgarnost preovladjujuca, čak i ovde je bila povremna i retka, jedna do dve osobe, ali daleko se cuje. Sada se opet PišE na SC. To je važno zbog drugih koji će tek da nešto napisu. Ako sam izrazio zadovoljstvo zbog cenzurisanja vulgarnosti i primitivaca nisam postao konzevrativan.

Tako je Tajka. Uvek sam se pitao kako pametna žena može da se povede za folovima tipa„Crncuga”, koji prostu recnicu ne znaju da sastave?! Gore od pisanja takvog sveta je cinjenica da to neko ozbiljan to uopste cita. Meni je to kao turbofolk. Biće takvih sigurno još, ali je važno da se to banuje odmah. Radi mentalne higijene. I odabir nika govori nešto o namerama. Nije ovo privatna svojta. Nadam se da i za MC takav svet nije uzor i da nas shvata.

Vidite kako se ljudi raspisu čim im se oslobodi prostor.„
” Taman se forum poceo vracati sebi posle nekih kreatura.„
Itd., itd. ...

Agatone,

Puno si toga izrekao na dvema temama i teško je sve upamtiti i prokomentarisati.
Puno je neke srdzbe ((uvek) opravdane???)u tvojim komentarima, ”karakterizacije„licnosti(ispravne i na osnovu kojih kriterijuma?) poziva na banovanje... Ponesto nije psovka ili vulgarnost, a ipak nije u redu.
Niko nikome ne zauzima prostor, mesta ima za sve koji žele da pišu.
Nije lepo ”etiketirati„ljude sa kojima se ne slazemo, ili cije pisanje nam se ne dopada.Ako u realnom zivotu nismo uvek u mogućnosti za tako nešto, ovde je moguće ignorisati, preskociti...
O srpskom jeziku se može mnogo pricati.Psovke jesu deo tog jezika, deo ne kulture, već folklora, i svaki pokusaj negiranja je iluzoran.Psovke su ne jednostavna tema. Mogu biti upucene odredjenoj licnosti sa ciljem uvrede, a mogu biti ”postapalica„ koja će pojasniti/docarati/pojacati neki izraz, situaciju, osecanje...bez cilja da uvrede.
Ja ne psujem, ali ne prekidam citanje teksta, gledanje filma ili predstave...u kojima ima psovki.”

Onog sekunda kada se 'crni' pojavio na forumui više nego agresivno nasrnuo, hteo sam iskreno da ga pošaljem u '3 lepe'. (To je u vezi teme.) To je jedan divan kafić u Dalmatinskoj (Beograd)ako niste znali. Mangupiranje na forumu i to isto na ulici on nije ni u knigama pročitao što sam ja preživeo. Ipak nisam, jer bi se protumačilo pogrešno, jer smo kolege, jer sam sad drugi čovek, jer.. jer..nisam baš 'Popaj' ali ...eto nisam pozvan da to radim. Elem, u međuvremenu je 'Crnčuga' u moru prljavština napisao i nešto vredno i ja sam to primetio i pohvalio javno, iako smo različiti stilovi kako je i on sam primetio. Ali crnac bi bio pravi CRNAC kad bi išao imenom, prezimenom, likom, delom...javno kao neki npr . Lako je ovako inkognito...Sme li? Ma nema šansone. Mislim da se 'Crnčuga' mnogo više qurči nego što stvarno vredi i da je zbog toga i dao sebi taj nadimak . Verujem da je više načitan (tad sam 'studirao ulicu'), moguće i da je najtalentovaniji (nije moje da sudim)...možda je i crnji (mada sam pod suncem cele g.) moguće i da je ...ma znate ono što on forsira...ali
nikome ne priznajem a nije mala stvar priznaćete , ne može da bude bolji Tajka od mene)). Malo li je? A Žene eeeeeeee njih je Dučić lepo opisao a tek Bukovsi...he he.. (bacio sam roman na pola). A taj Bukovski me je sa 'Bludnim sinom' povukao da pišem svoje 'dečačštvo'. Ma...

p.s
Agatone brate po suptilnosti, hvala ti što postojiš u moru trpeljivih ćutologa. Mi smo kao što vidiš borbu sa rialitijem za sad izgubili, ubiše nas. Pusti nek se psuju kad im je tako prirodno i kad vole a ti MC piši i dalje to crno što te izjeda, nek izadje iz tebe ali daj malo nade za kraj.

Kreatura  : stvor, stvorenje,nakaza, čovek za preziranje. (lat.) ...
---------------------------------
Negde bi, možda, i ovo bilo za cenzuru ??!!
Bez obzira na lične afinitete, ukuse, stavove...pa i mišljenje o neistomišljenicima,bilo
bi korektno da se o ljudima (u negativnom kontekstu)govori/piše
kada su u mogućnosti da odgovore. Tako nalazu neka
pravila bon-tona.
Naravno, svako ima pravo na svoje mišljenje(koliko god
bilo ispravno, osnovano...) i ja to uvazavam, bez ikakve
ambicije da ikoga (makar i u pokusaju) uveravam u suprotno.
O nadimcima pod kojima ljudi ovde pišu se može mnogo toga
reci. „Crncuga” je nadimak odabrao za SEBE, pa ne vidim
šta je tu „rasisticki”.Ne samo on, niko se ovde ne potpisuje
imenom i prezimenom, zar ne?
Opet kažem, najlakse je autora (nekada je nekome
to presudno (??), vaznije od onoga šta I kako neko piše I šta pisanim
želi reci) i /ili delo jednostavno preskociti, ignorisati.
Pozdrav.

* Ti Tajka ne možeš da mi oprostis sto sam pohvalila onu pricu o tebi kao bokseru.
-Nemoguće je odgovoriti na ovu netačnu pretpostavku. Da nije greška u kucanju? Kako može neko biti ljut ako ga hvale? drugi razlog je po sredi. Pa ja valjda znam a ne ti.

* Onda si poceo da pišes neke decije pesmice i ode ti u neki drugi smer.

-Opet netačno. Par dečijih pesmica koje su mi bile naručene a ja napisao jer sam postao dvostruki deda ne znače promenu kursa. Kratka priča je bila i ostala moja preokupacija. Šta ti treba to nagadjanje bez osnova?

Tanjuška,gore iznad nisam reagovao na tvoje provokacije i nipodaštavanja i ne bih ni sada nego si mi se direktno obratila pa ajde da pojasnim ljudima koji čitaju. I ne 'čačkaj' me jer sam nezgodan igrač kad je istina u pitanju a memorija me još uvek dobro služi. Evo samo u tvom kratkom obraćanju meni SVE je neistina i tvoja pretpostavka i klasifikacija a kamoli kad bi zagrebali duble...Dakle , 'putuj Igumane ))

------------------------------------------
A za MC i agatonove djake ,
Evo retkog primera kad psovka 'radi'))priča objavljena u Vestima online

Psovka ’radi’ i na Pedagogiji

Kad sam ušao u kancelariju profesora Leskošeka, slučajno zakačim vrhom cipele za tepih i pokliznem se.
-Opaaa, profesore pa ovede se kod vas vrlo‘lako pada!’
Kroz smešak pravim dobar kontakt i skidam deo treme pred važan ispit sa cenjenim profesorom.
-Neee ‘koljega’, to je samo dobro namazan i izglancan parket.
Smeška se mojoj duhovitoj opasci stari Slovenac bivši ’logoraš’ i te kako siguran da se kod njega ne prolazi bez ‘debelog’ znanja. I tad kad se položi, ‘šestica’ je kao premija a ostale ocene prava retkost. Pogledam izvučena pitanja i dam primedbu da po mom saznanju treće pripada samo za visoku a ne za višu stručnu spremu jer su ispod linije na šta je on samo odmahnuo rukom.‘Otpevam’ prva dva pitanja sa stilom i pre početka odgovora na treće opet podsetim ispitivača da je je to pitanje u grupi od pet dodatnih koje mi sa ‘više’ nismo imali u programu. Ipak sam morao da odgovorim na to treće pitanje onoliko kolioko sam znao jer se zna čija je reč starija. Profesor uzima indeks i lakonski beleži sedmicu u rubliku.
-A u pičq… materinu!
Procedim nerazumljivo kroz zube i treskam indeksom o katedru vidno razočaran na zaprepašćenje ispitivača da je razumeo moju reakciju.
-Šta bi ‘koljega’?
Iznenađeno upita profa jer nema baš svaki dan takvu neprijatnu situaciju sa više negó slobodnim studentom za koga je verovatno mislio da ga je čak i nagradio ocenom!
-Pa profesore govorim vam Srpski sve vreme da pitanje ne pripada nama sa ‘dvogodišnje’ već su namenjena za ‘četvorogodišnju’ studiju. Drugo, pogledajte indeks. Imam sve šestice i sedmice (petice na sreću ne upisuju redovno) a baš sam se nameračio danas da dobijem lepu ocenui i spremio se ko’ nikad. Od trideset drugih sad ste mi ‘utrpali’ baš ovo dodatno koje sam samo letimično pročitao.
Nisam mu rekao da ‘nezanimljive’ ispite dajem ‘na foru’ i snalazim se da nepričam već kako jer to nije pedagoški. Da sam specijalno za ovu priliku napravio radni sto pored prozora u svojoj sobi i četri nedelje provodio 5-6 sati predano učeći. Hteo sam da budem što više spreman za najvažniji zadatak roditelja. Za vaspitenje svoje dece.
-Sve znam! A vi navalili pa navalili kao da sam ja izmislio ovu liniju? Što su inače ta pitanja odvojena ispod crte? Kažite profesore molim vas.
Ne mogu da verujem koliko sam drzak i sam se pomalo stidim dok me on strpljivo sluša i gleda sa zanimanjem. Legendarni Janko Leskošek je dokazano predobar čovek ali šta vredi kad iz mene navire nezadovoljvstvo kao bujica bez kontrole. Bivši ‘logoraš’ menja strategiju čitajući ljutnju sa mog lica jer vrlo dobro zna da pametniji popušta.
-Izaberite onda pitanje po želji dragi’ koljega’.
- O ne, dajte vi meni bilo koje drugo ali ne iz te grupe od pet ispod crte’.
Qurčim se i inatim i dalje ali samo do trenutka dok mi kroz uši ne prođoše njegove blage reči koje sam zapamtio a koje nam je toliko puta ponavljao:
‘Pametniji popušta’.
-Stani bre magarčino, prihvat kad ti čovek lepo nudi to što si hteo!
Promislim još jednom, malo zaćutim pa glasno odaberem pitanje sam sebi :
-Gimnastika i sokolski pokret.
Dok sam sad sigurno recitovao odgovor po mojim notama, profesor uze indeks i pre nego što će da ubeleži konačnu ocenu još jednom priupita:
-A šta je *Džon Look rekao?
-Džon Lok je rekao da su deca prazni listovi papira na koje mi roditelji i vaspitači ispisujemo reči.
Dobio sam indeks sa prepravljenom sedmicom u prelepu debeljuškastu osmicu. Sigurnim hodom bez proklizavanja nasmejan izađoh iz profesorove kancelarije, bogatiji za novo saznanje koje sam poneo sa ispita.
-Iskrenoj psovci se veruje čak i na pedagogiji.

Sad si zaslužila + (pogotovo na tvoj brzometni -))

Tog „crncugu” trebalo je kao pojam i pokret izbaciti iz ideje pisanja. Ovde je bitna estetika a ne neki pojedinac. Ja ovde pišem o crncugizmu kao o nekoj vrsti turbo-folka koji nagriza telo muzike, a u ovom slučaju pisane reci. Uostalom, sada se razgovara o temama iz knjizevnosti, a donedavno o prostim i nasilnim pricama. Razlika je ocigledna. Ko je stisnuo ptlju da banuje takve prson učinio je pozitivnu stvar za SC.

Crnac banovan !? U tom slučaju moderator je rasista a ne crnac :)

Zanimljivo kako se vrijednost crncevog pisanja temelji samo na osnovu „vulgarnih” izraza. Pomislio bi covjek da je crnac začetnik erotike u knjizevnosti a ne da je njena pojava zabiljezena hiljadama godina unazad.
Ljudi se sablaznjavaju ukoliko im pogled padne na opis ljudskog tijela a istovremeno se dive vajarima i slikarima koji nam tim istim organima masu pred nosom.
Odusevljavaju se mitovima gdje žene bivaju oplodjene kojekakvim kreaturama i radjaju (na primjer) pola covjeka-pola bika.
Mnogi su vjerovatno ovlazili citajuci Lolitu ili gledajuci „Poslednji tango u Parizu”.
Nije li „Kama sutra” zagolicala paznju svakog normalnog covjeka koji se nije i ne bi trebao postidjeti vlastite seksualnosti i normalnih ljudskih (seksualnih) nagona.

Postoji li osoba koja nije izgovorila i uputila socnu, vulgarnu psovku upucenu ženi, muzu, djetetu, komsiji jer u tom trenutku ona je predstavljala jedini način da se iskaze ta ogromna energija koja pritiska njegovu dusu ?

Tjelesni uzitak jeste jedan od najjačih culnih dozivljaja i zašto se onda zgrazavati nad opisom istog...zar nije smjesnije opisivati jedan takav „dozivljaj” jezikom puritanaca umjesto jezikom samosvjesnog , zrelog covjeka kojem je seksualni akt sasvim prirodna stvar.

Kada Neruda pjeva o „nevjernoj zdrebici koju je jahao cijelu noć �� onda je to sasvim prihvatljiva stvar ..ali kada Crnac d.rka na Jelenu onda je to svetogrdje.
I cemu, uopste, toliki otpor prema bilo kakvom opisu seksualnog cina kada je on sasvim normalan u nasem svakodnevnom zivotu.
Nije samo crnac potomak robova...svi smo mi robovi onih najnizih, primitivnih nagona ali ih ni za zivu glavu ne bi javno priznali.
Crnac je otisao jedan korak dalje i kroz svoje price progovara (i oslobadja) tu snagu primitivnih, ljudskih nagona.

I dok se jedni oslobadjaju tih nametnutih (moralnih) okova drugi ih još uvijek vuku kroz zivot kao nepotrebni teret :)

ili ovo

https://www.youtube.com/watch?v=6YXi8rHegqs

Kakve veze ima Kursula sa crncugom? Tema su psovke i njihova upotreba.

Ma kakav licni sukob! Šta ja mogu imati s njim? Ja sam lepo napisao da je pisanje te osobe - primer vulgarnosti koj nastoji da zameni ideju, znanje ili talenat. Taj lik je važan kao pojam ili primer. A nije jedini ovde. Uzeo sam ga jer je ipak najeklatantniji primer. To je talenat za zbunjivanje ljudi, za navodjenje na pogresne zakljuke, a ne za pisanje. Imam utisak da neki ne shvataju o cemu pišem. Pa uzmite, to sam zapamtio, onu pricu i raspravu o silovanju nekoga u liftu za novac?! To čak i na internetskim porno sajtovima polako zabranjuju. A najavljuju i potpuno ukidanje takvih čak pseudo-psiholoskih bahanalija. Ma o tome bi se moglo mnogo pisati, ali pelcer se izgleda primio. Imam cas, pa da prekinem nazalost uzaludnu raspravu.

A kako ova tuga da se izrazi bez psovke ?

https://www.youtube.com/watch?v=1Qj0OQH3bRk

Pa dobro, složili smo se da može biti tu i tamo poneka psovka (u prozi)da dočara ambijent. Recimo opisuje se ciganska mahala pa svakako da će je biti...to je tamo kao dobar dan ili 24h na dan.To je za MC ako je još tu.

A u vezi 'crne hronike'i polemike . Da bi stvar bila jasnija zamislite da su svi diskutanti kao Crnčuga. Eto neki kivan Belčuga , pa porobljeni crvenokožac, pa izrabljeni žuti i razni nesrećni mešanci. I da svi rokaju i pišu isto a da se ne zna ko je ko , ko je koga i kog je pola? i za lovu i na poček ...ma sve bahanalije ko on što nam servira. Kako bi izgledalo ?
Drugo pitanje , da li bi takvo štivo preporučili detetu...recimo svom tinedžeru za početak i za primer? a ? pa što ne , to postoji i prisutno je (a nekad i ugodno)? A posle kad napune 18 da im damo Markiz de Sada...da se nadograde i napreduju dečica...umetnost, sloboda!
A tek da su svi kao Anakonda? Jel' bi se bolje razumeli?))

Onda bi bilo jasnije. Mislim onda kada bi svi bili kao pomenuti. Ovako u moru svega i svačega kad uleti jedan Crnac iz tunela ispadne još i zanimljivo))) . Nemam ništa protiv crnog čoveka, možda bi i popio (crno)pivo sa njim ali ...sad ispade Agaton grbav jer je čovek jedini stisnuo petlju i ukazao na 'rialiti' na 'Književnosti' na 'Gašića' na 'Velju' u našim redovima i na našu kolektivnu anemičnost(neću da se zameram). Ja pozdravljav njegov moralni istup ( blago deci koju podučava).
---------------------------------------------------------
Mislim da Crnac nije banovan nego se sam povukao zbog minusa a za Anu verujem da jeste. I šta, kao nije nam smetalo ono stanje na forumu ...bruka bre.

Ok, agatone, vidim da si neki ucitelj, profesor, nastavnik, pedagog ( kao i Tajka), i jasno mi je o cemu pricate sa jednog aspekta, ali uniziti nečiji rad kao sto radis ti nije uopste pedagoski, ni ljudski. Ni ja se nisam slagala sa nekim stvarima koje je „onaj” pisao ali da te podsetim samo na jednu. Evo, procitaj pa kaži da li je ovo delo vredno paznje ili je bez vrednosti. Ovo u slučaju da nisi možda procitao

http://www.serbiancafe.com/lat/diskusije/new//read.php?num=35&id=16662472&thread=16662472

Prosek Tanjuska. Nešto malo manje vulgarnosti nego inače. Ali, to je jedna od ko zna koliko prica. A ostale? Ali, napokon si i ti priznala da nije sve bilo dobro. Isla si dotle da si se unizavala i tvrdila da on piše bolj od tebe?! Osvesti se napokon. Daleko mu lepa kuca i svima sličnim.

Tebe kao da je zaposela neka knjizevna destruktivna sila? Pa otkuda onda toliki minusi za takav „kvalitet”? I u prici na koju skreces paznju caruju sksualna amksioznost i pervertnost - motiv uprljane majke i kceri.Naracija je prosek, a likovi divlji i podlozni svojim porocima. Ni jedan jedini pozitivan lik?! Uzivaj u svojim pricama i pusti mrak da se vrati u mrak.

Stvarno Tanjuška da te pitam nešto.

Šta te tera da me spominješ ? Lepo sam te zamolio gore da me zaobidješ a ti ponovo šalješ zajedljive uvrede? Iskulirao sam te nekoliko puta samo na ovoj temi i evo opet neću odgovoriti na 'iskomplesirani prosek'))što simi udelila ali pitam se:

-Šta to to tera da me vredjaš i da me pominješ? Pa ja tebe ne uzimam odavno niukakav kontest niti sam ovde da bih se svadjao! Jednostavno je prekinuti.Probaj.))

Eto šta može da učini losa knjizvnost. Da izazove negativnu polemiku. Srećom, pa je nik skinut, valjda, jer bi ljudi zbog njegove tamne energije usli u još gore sukobe, a ne u raspravu sa racionalnim argumentima.

Ja sam bio ubeđen da je Sanak osoba kojoj je vulgarnost strana i verujm da ovde ne brani crncugin prostup pisanju, koji je neodbranjiv, već nikove sa kojima prica o poeziji.

Tajka, Tanjusku opravdava njeno pisanje. Doci cc ona opet sebi i svojoj poetici.

A Vila je za mene teško razocaranje. Ona je naglo promenila svoje stavove.

Inače, nik o kome se prica imao je niz sličnih „bisera” i na drugim mestima, a na neka su mi ukazali djaci. Neću da promovism takvo pisanje niti da ga reklamiram, zato ću samo reci - tolika energija za ništa.

Eto šta može da učini losa knjizvnost. Da izazove negativnu polemiku. Srećom, pa je nik skinut, valjda, jer bi ljudi zbog njegove tamne energije usli u još gore sukobe, a ne u raspravu sa racionalnim argumentima. 
--------------------------------
Losa/dobra knjizevnost??? To, takođe, može biti posebna, zanimljiva tema.
Negativna polemika?! Polemika je „sukob”razlicitih mišljenja I stavova, I kao takva, svaka polemika se može nazvati „negativnom”.
Svako nosi svoju energiju.Po tome se, pored ostalog, razlikujemo.
U (pogotovu) umetnosti (pa, znaci I knjizevnosti, makar I amaterskoj, kakva je, uglavnom, ovde),
ne postoje „racionalni argumenti”.

Ja sam bio ubeđen da je Sanak osoba kojoj je vulgarnost strana i verujm da ovde ne brani crncugin prostup pisanju, koji je neodbranjiv, već nikove sa kojima prica o poeziji. 
----------------------
Bio ubeđen?
Ja ne koristim vulgarnost, ali ja nisam/ne mogu...biti merilo.
(Setih se onoga „Onaj među vama ko je bezgresan, neka baci prvi kamen”, a svako neka iskreno „zaviri”u sebe).
Nisam ja ovde ni da napadam, ni da branim, ako razumes šta hoću reci.
Da bi covek znao razliku između (u bilo kom smislu), mora da upozna (podvlacim reč UPOZNA) I dobro I loše I onda izabere.

.

„Evo, procitaj pa kaži da li je ovo delo vredno paznje ili je bez vrednosti.”

Par reci samo. Ja sam pohvalio ovu njegovu pricu ne iz razloga nekakvog slikarskog umeca ili stilske vestine koji su na kraju price ipak prisutni, (da se razumemo,) već sam se zacudio da se bas kod njega (crncuge!?) pojavio taj momenat samilosti i saosecanja,
i to veoma dobro stilski uoblicen, i kao najuzviseniji oblik ljubavi.
Pojavio se u formi pokajanja. Ali ne onog na koje smo mi obično navikli, dogmatskog i demagoskog koje se često nalazi u crkvama i crkvenim institucijama, već jednog iskrenog, ... iskrene zelje (i zaljenja!) za necim neostvarenim i propustenim... (tek tad mi je doslo da mu kažem „Welcome to religion, welcome to Christianity my bro'... ” ali se (ipak!) ugrizoh za jezik). Jer, šta mi na kraju imamo od naših zivota sem onog sto jedni drugima damo? Neki od nas će sigurno „zavrsiti” u okeanima vecite ljudskosti, neki pak opet neće, ali kada se okrenem iza sebe - pogledam čitav svoj zivot i svet, savest i svest- ...neki će sigurno ginuti „za jednom kapi neke (te) nepoznate milosti ... pored koje smo prošli zedni ovim svetom ne okrecuci se, ne osvcuci se, i ne obaziruci. U ovom slučaju crncuga je na kraju price (ipak!) uspeo da izbegne vulgarizaciju zivota, a sam kraj nosi i celu (tu njegovu) pricu. Dobro,
jeste sad malo plagirao Markesa, (Krpenu marionetu) ali na jedan dobar i pravilan, privrzen način.

”Zeleo sam da joj dam prepolovljenu naranču. Polovinu u svaku ruku. Da se mrtva ima čega lepog secati…. „

O vulgarizaciji /samog/ zivota, unizavanju egzistencije, ponizavanju ideje i postojanja,
monopolu i (preteranoj) vezanosti za 'ego', i ”ovozemaljske„ stvari i aspekte.., to je sad jedna druga tema i malo je sira od ove Markove ... ali se bojim da bih zavrsio na farmi ili kod velikog brata, Super(hik)premijera Zmaja od Sipova ili kod Kazanove odbrane i zastite gospodina ministara Gasica tako da se neću njom baviti jer sve je ionako već receno, sve se zna i ništa se nije sakrilo,- ..,ako hoćeš da ponizis - bićeš ponizen,- to ti je to - to ti je zakon i tacka! a..; *sve se svodi na iste one cika Miloradave reci, ”Sve ćemo mi to po*ebati juče!„, (i usput, otkricu vam jednu veliku tajnu, 'Ego does not exist. postoji samo jedan Ego, and that is (The) Ego of God.!' Sa ovim bi(h) se Snezana Stojanov sigurno slozila!
Postoji i druga literatura u vezi sa tim doduse, ”Na drini cuprija„ na primer i onaj deo 'Veliki povodanj” to treba naravno obavezno procitati!

No, da se vratim na temu i kao po obicaju zavrsim ovaj moj kratki izlet/ (osvrt), ali i pun gorcine!,, jednom parafrazom dragog nam cika Ive, pokazem na sopstvenom primeru (i dokazem!) verodostojnost njegove izjave i iskaza, zatim još jednom recenicom iz pripovetke „Mracajski proto”,, i naravno jednom pesmom:

...

„Lako je tudjim veslom gloginje mlatit'! ”

...

http://www.dailymotion.com/video/x3ekrrt

...

Crna je noc na zemlju pala, svak sebi trazite konak!

Poz

Lep si osvrt napisao Crni, nema šta. Bez zezanja, pa nisam ni sumnjao da možeš. Civilizovan presek i povratak.
Smirio te profa a?))
Još par sličnih postova pa ću da zaboravim kad si se prvi put pojavio ovde i kako si se umetnički 'istresao' na forum.

Nego leba ti (tog tvog crnog) ko ovde ide otvoreno (likom , delom, imenom, prezimenom...nadimkom...) a ko se krije iza sličice pa ladno može da izbaci žaoku, vredja, minusira hahaha? I koliko je takvih slučajeva?

I drugo pitanje. Jesi dao svojoj deci da pročitaju onaj 'kermez' kad su se kresali svi prisutni u svim kombinacijama i po svim šavovima?.

I ako nisi, što dade našoj?

p.s
I hvala na savetu u vezi mojih priča.
Gledaću još više da dajem sebe nego što je moje puko 'unošenje' u zaprljano ogledalo u priči „Ivana” ili pokajanje u 'Spasibi'. pozz))

AL SI ODGOVORIO DIREKTNO U VEZI DECE Auuuuuu! Ko pravi crnački političar)).

Znači literatura kažeš...knjige 'plava ptica'za rođendan i članstvo biblioteke pod kontrolom. A internet nema? klik i ono...

Ma šta ja pričam, .ebe se tebi za sve...
Samo dobro je da si se vratio.

Qubic , moram da priznam da ti mene ponekad skroz zbunjujes, nekada pišes tako nepovezano a nekada tako duboko. Ovo je tako istinito

„Jer, šta mi na kraju imamo od naših zivota sem onog sto jedni drugima damo? Neki od nas će sigurno ”zavrsiti„ u okeanima vecite ljudskosti, neki pak opet neće, ali kada se okrenem iza sebe - pogledam čitav svoj zivot i svet, savest i svest- ...neki će sigurno ginuti ”za jednom kapi neke (te) nepoznate milosti ... pored koje smo prošli zedni ovim svetom ne okrecuci se, ne osvcuci se, i ne obaziruci.

Dobro jutro„ Sanak. Trbao je da se povampiri Crni pa da priznas da ni tebi ne lezi to što on piše. Do tada si ”principijelno„ branila njegovo nazovi pisanje.Dosus padala si ti i na njegove stihove. Koji su tek pravi cirkus. 
---------------------
Odakle li ti izvlacis ove (pogresne) zakljucke, samo ti (valjda) znaš ?!!
Priznanje, odbrana...ne znam šta da ti kažem...”

Sanak je kao u uvek u rukavicama ni desno i levo od centra nego u centru. ---------------------------
 ????????? 
Nije obavezno objašnjenje. 
---------------------------------
niger.
nije obavezno, ali može.

Hvala na objašnjenju.
„Sredina”, kako je ti tumacis/dozivljavas je, zapravo, ono sto zagovaram, a to je pravo svakoga da ima svoje mišljenje/stav I brani ga sve dok ima smisla. I pravo na izbor(e) I posledice (kako pozitivne, tako I negativne) istih.

„Qubic , moram da priznam da ti mene ponekad skroz zbunjujes, nekada pišes tako nepovezano a nekada tako duboko.”

Tanjušac, nije mi to bio cilj (da te zbunim),.. cilj mi je u stvari bilo da 'proturim' nešto, 'proguram' od jednog našeg poznatog pisca i bar delimicno odgovorim temi 'koriscenje ruznih reci u knjizevnosti ili kod pisaca/knjizevnika'! (a da ne budemo banovani, ni ja ni on), a kao i da oo bar malo ucestvuje u ovim našim diskusijama kad već ne mogu ja due to mi nepismenosti,.. sad, po/malo me stid kad moram ja da crvenim za njega, mada, red bi bilo i to da dozivim jer, dosta je on crveneo (crvenio) za mene, (za) nas,
ili,
put it this way, niti je veslo veslo niti su gloginje gloginje, does it make any sence?

Ili možda ovako, pa neka nas banuju,! dodjavola,..

https://www.google.com.au/webhp?hl=en#hl=en&q=Lako+je+s+tudjim+koprive+mlatit+Ivo+Andric

Sve mi ej jasno za koprive :) a znaš kako se kaže „ neće grom u koprive” !!!