Diskusije : Književnost

 Komentar
Sukob svetla i tame
No-1
17. avgust 2010. u 03.18
Apokalipsa je tvorevina pisca koji više ne učestvuje u društvenom životu. On samo piše. A ono što mu se otvara gotovo da više i ne može biti predato rečima. Prorok govori tako kako čuje od Gospoda. Međutim, kod apokaliptičara toga nema zato što se tajna istorije i sudbine sveta ne mogu uklopiti ni u kakve pisane fomule...?

Mistici ih iznose u metaforama, simbolima, alegorijama, dok je svaka apokaliptika slikovita, pošto su to sve same vizije. Osim toga, apokaliptika ne govori toliko o konkretnim zbivanjima datog vremena koliko uobličuje slike predstojećeg vremena. A i svet je u očima apokaliptičara nešto što je pri kraju, što nestaje, i njihova osnovna misao usmerena je na 'poslednju borbu između dobra i zla'. Za proroke te zle sile nisu toliko očigledne, one se manifestuju u radnjama konkretnih nosilaca zla - u grehovima i surovostima imperatora, prevrtljivosti gomile i slično - dok su za apokaliptičare mračne sile istorije čitave demonske horde, skup zlih duhova koji nadahnjuju imperije, nasilnike i otpadničku gomilu.
Apokaliptičari ne tretiraju istoriju sveta kao što su je tretirali pagani. Za njih se svet ne strmogljavljuje u naručje dekadencije, ali mu se ne priznaje ni progres. dakle, progresa nema...?
MobiWalker
(Alepholog)
17. avgust 2010. u 07.46
Ima progresa, kao što se i loptica bačena u vis penje do jedne tačke, a onda se - povučena gravitacijom, strmoglavljuje. Mnoge velike civilizacije su doživele istu sudbinu - kada se potroši snaga zamaha koji ih je stvorio, nastupaju dekadencija i urušavanje. Entropija radi svoje.
AleksaJ
(.)
17. avgust 2010. u 08.46
Sukob?

samo za sebe najbolje
ko može da bira
i kome se da

ni pobede, ni poraza

opstaće

najbrže, najjače, najpametnije, najprilagodljivije

dok Sunce ne odluči
da je dosta
i sve
živo i mrtvo
plamenom spali
i proguta

.
No-1
17. avgust 2010. u 12.08
Mobi,upravu si.

RECIMO:

MISTERIJA KOLUMBO

DA LI JE KOLUMBO OTKRIO AMERIKU,
ILI JE AMERIKA OTKRILA NJEGA...?

Oreol tajanstva već četiri stoleća obavija ličnost Kristofora Kolumba (italijanski: Cristoforo Columbo; španski: Cristobal Colon), ali i mnogo šta od onoga što je vezano za njegov epohalni podvig - otkriće Amerike. Zagonetno je Kolumbovo poreklo, jako su oskudna saznanja o njegovom detinjstvu, nam se predstava o tome kako je izgledao... Jednom reči, iz današnje perspektive, njegov život liči na pravi lavirint. Ostala je manje više u sumnji Kolumbova navodna plovidba unutar polarnog kruga, a nude se i dokazi da slavni moreplovac, u traganju za Indijom, nije jedrio nasumce.

pozzz...zurim.

analitico
(karikaturista)
18. avgust 2010. u 13.11


Tema bi bila super na Filozofiji, ali neka; volim ovakve teme.

Mislim da ne postoji sukob svetlosti i tame, naprotiv.
Ne recite da sam ludjak, ali moje mišljenje je da je Vatra (svetlost) nastala od tame. (dobro ste procitali, VATRA JE NASTALA OD TAME.)

Svetlost napreduje („pobedjuje”), sve dok se ne stvori balans snaga,
a onda će nastati tajac za „X” milijardi godina, odnosno za onoliko koliko dugo je svetlost do sada prodirala kroz tamu.(opet: ne radi se o ratu svetlosti i tame, nego jednostavno o „slučaju” supstance. To vam je nekako kao kad svest prozima coveka, kao kad ga osvaja ljubav a da pre toga nije mrzeo.)

SAMO CRNE RUPE CE EVENTUALNO BITI IZVOR NOVE SVETLOSTI.
KaJ - analitico

(prvi [uta pisano 1998. i danas Avgusta 18-og 2010-e godine.)
analitico
(karikaturista)
18. avgust 2010. u 13.17


ispravka:

SAMO CE CRNE RUPE BITI IZVOR NOVE SVETLOSTI, ALI ISTA NEćE BITI U NADMOCI NAD TAMOM.

KAD DODJE DO BALANSA SNAGA, BIćE Nešto POPUT VODE NA PLANETI; UVEK CE KRUZITI I U SUSTINI UVEK OSTAJE ISTA KOLICINA.

Da bude još sve loodje, SVE STO POSTOJI U UNIVERZUMU JE NASTALO OD TAME.
KaJ-analitico
No-1
18. avgust 2010. u 16.02
Analitko,upravu ste,da je tema za Filozofiju,malo mi falilo da je postiram na pravo mesto,a to je folozofsko pitanje.I ja obozavam ovakve teme.

Hvala na pišeti,opet zurim.

 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Tassel Keychain ?
.