Diskusije : Filosofija

 Komentar
Zelje
Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
03. januar 2014. u 10.16
Čitam sve ove srdacne zelje,pa se pitam, šta zaista coveku treba da bi bio srećan? Postoji li takvo nešto, nešto cime se covekovi zahtevi za srećom zaustavljaju? Nešto sto će ga potpuno ispuniti i posle čega neće vise uslovljavati svoju sreću ni jednim drugim uslovom.
Čini mi se da ne.
Dok je ziv, covek uvek hoće vise.
mournblade
(life)
03. januar 2014. u 19.18
Samo Devla zna odgovore na ta pitanja!
toplap
(Neumorni)
04. januar 2014. u 02.26
Slazem se!

Mene je savetovao da prodajem probusene kondome... Valjda iz svog iskustva?...
nenaorthicon17
04. januar 2014. u 12.36
samo-pouzdanje, povratak starom drustvu, odsustvo straha od „novog”, prizemljenost
nenaorthicon17
04. januar 2014. u 12.41
izvor sa kojeg covjek pije, izvoriste koje zivot daje, ono sto omogućava kristalno jasno... je u nama samima
Dovlaa
04. januar 2014. u 15.26
Neumorni,
ne znam što se ljutis,trebao bi biti zahvalan jer danas su najskuplje
poslovne ideje.
Ja sam predlozio da prodajes kondome,ne kurtone jer to je vulgarno reci,ali
ne probusene kako ti kažeš,već polovne,dobro ocuvane.
Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
04. januar 2014. u 19.53
Nije to tako losa ideja...mislim da bi dosta žena kupilo te probusene,sve one koje bi htele da zatrudne sa princom na belom konju.
Samo, moraju da izgledaju kao i oni normalni, i da garantuju da će kod barem svakog treceg ostati u drugom stanju.
toplap
(Neumorni)
05. januar 2014. u 07.43
Saveti koji daju-preporucuju pametni obično ih preporucuju prema vlastitom iskustvu...
Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
06. januar 2014. u 13.21
Dobro, znaci covek je vecito nezadovoljan onim što ima...vecito je u neravnotezi.
Eto tu bi se realno mogla povuci paralela između boga i coveka. Tu bi se moglo reći da je covek napravljen po liku bozijem jer je i bog vecito u kretanju i promenama...u beskonacnim varijacijama nesavrsenog.
Dovlaa
06. januar 2014. u 14.33
Ne,nego ti krivo tumacis Bibliju tj Knjigu postanja.Tumacis onako
kako bi ti zeleo da jeste odnos coveka sa bogom.
Čim se na jednom mestu pomennu bog I covek,oni iskazuju suprotnost,
jer ako je neko bog ne može biti covek,oni su suprotni.
Upravo nagovor zmije Evi,i obecanje da će Adam i Eva biti kao bogovi,kostala ih je
kazne.želeli su biti kao bog i kaznjeni su progonom iz raja.
Neznalice sve shvatajuci bukvalno,otuda boga i vide kao nekok dedu sa
dugom sedom kosom i bradom.
Covek jeste bozanskog porekla jer ga je bog stvorio,ali to ne znači da su slični
kao roditelji i deca.Ta covekova bogolikost je u odnosu boga i coveka.
Pa šta onda znači da ga je bog stvorio po liku svom?
To znaci obozenje coveka.A covek tj Eva i Adam su nogovorene od zmije
odbacili obozenje i hteli obogovljenje,sto je nešto sasvim drugo.
Zato su prognani.
Covekova priroda nije bozanska,zato i jeste samo covek.
Dakle obozenje je ono sto znači da je stvoren po liku bozijem.
A sad šta je obozenje,to je jedno drugo pitanje,dosta slozenije i ozbiljnije nego
sto mali djokica iz Svajcarske to može da shvati.
Jedan od prvih koraka obozenja u onom zvanicnom hrišćanstvu jeste krstenje.
Da napomenem da covek tj Adam jeste u raju bio dosta sličan bogu,ne isti naravno,dosta
bogolikiji nego posle progona.Ali posto je covek hteo vise u raju,
hteo je biti kao bog isti,zato je proteran.
Odnos boga i coveka je mistican,i tu je takođe sličnost njih dvoje jer bog je po svojoj
sustini nespoznatljiv,a i sam covek je pun tajni i zagonetki.

„I stvori Bog čoveka po Svom sopstvenom obrazu, po obrazu Božijem stvori ga; muško i žensko stvori ih”

Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
06. januar 2014. u 17.31
Vidim da o religiji znaš isto koliko i o filozofiji...šta da kažem...impresioniran sam.
Nema se šta dodati na tvoje objašnjenje...ali sa druge strane, dok se ja obracam svima globalno, dotle bi ti da pricas samo sa mojim Djokicom koji je po tvom mišljenju još uvek mali, ne onoliki koliki bi tebi trebao...
Mislim nije meni bitno koliko je za tebe prihvatljiva velicina, i onako je svima jasno da od tebe nema vece velicine.
Jer, boze moj, nije sve u velicini, na primer ti si mnogo veci od njega, ali ste iste pameti.
I šta sad?
Valjda se i to racuna na Filozofiji?!?
Mislim pamet...
Eeeeeeee !!!!!
:)
toplap
(Neumorni)
07. januar 2014. u 05.01
Dovlaa - Srećni praznici!

Ono o religiji...!...?...

Shvatam tvoju DUHOVNOST...

Sve sto si napisao-obrazlozio jeste samo delimicno/polovicno i to donekle tačno.

PRE SVEGA: - Nisi objasnio zbog čega se JEHOVA (JHWH), pogotovu u prvoj Mojsijevoj knjizi, obraca u mnozini - ne - JA!...?
DRUGO: - Zbig čega je Jehova stavio znak na Kaina zbog ubistva brata, sa napomenom da ga prepoznaju drugi... KOJI DRUGI?
Uzgred Mojsijeva sesta knjiga je namerno uklonjena isto onako kao sto su odstranjeni još 28. poglavlja u NOVOM ZAVETU - ostala su samo 4.
TReće: - Kad je Jahve video da su žene pristale, onda je dozvolio NEFILIMA da ih uzimaju za žene?... Ko su ti Nefili?
Nefili - Nefil je glagolska forma Hebrejskog jezika koja u prevodu znaci „SILAZITI”, a odnosi se na one koji su, iz nekog razloga, sisli među ljude...

ADAM i EVA su imali 12. živih deca.

Ukoliko mislis da mi postavis pitanje: - „DOKAZI” onda zagrej fotelju dok čitaš SETUAGINTU knjigu koju teško da cesa je naći i koja je pisana nekoliko stoljeca pre nego sto je napisana Vulgata...

Moj savet je da se držiš FILOSOFIJE... Možda si tu najbolji, možda volis da ceprkas po raftovima tvojih knjiga i bas zato si dobar - za koga kako = nekako ili nikako.
Dovlaa
07. januar 2014. u 05.59
To sto si star ne daje ti pravo da lupetas.Ovaj profesor,akademik i psihijatar je stariji od tebe.Poslusaj ga malo,možda nešto konacno shvatis;

http://www.youtube.com/watch?v=bc-FAINwLRk
I ocekivao sam od tebe da pocnes opet kako boga niko nije video,ni gagarin,ni Nasa sa najsavremenijim teleskopima.
Što se tiče zapadne filozofije,o njoj nemam vise bas tako dobro mišljenje kao nekad.shvatio sam da je previse materijalisticka,taj materijalizam je prvi poceo uvoditi Dekart,i ne cudi sto je onda krajem 19.veka filozofija propala i postala sluskinja nauke.
Ali zbog toga ja neću postati budista,neću se baviti jogoma a ni otputovati u Indiju.
Religija jeste hiljadama godina bila oruzje manipulacija,to je i danas,ali to ništa ne smeta njenoj sustini i vrednosti.
Hitler je voleo da slusa Vagnera,pa jel to znači da je Vagner los kompozitor?
Ti neumorni svodis filozofiju i religiju na jedan nizak vulgarni nivo.
Na jedan nivo tabloida,zute stampe,skandala i intriga.
To prepisujes iz senzacionalistickih knjiga.Nemas moc i smisao da duhovno pridjes religiji i onda se vatas nekih gluposti dal je ovo ili ono ubaceno i izbaceno iz Biblije i Kurana.
Manipulacije tim knjigama ništa ne menjaju u pristupu i pravom uvidu u religiju.
Zar je Fridrih nice kriv sto je kako kažu neke njegove delove možda Hitler uzeo kao inspiraciju za svoja zlodela.
Nije za tebe Biblija,filozofija i slične teme.Za tebe su romani Sherloka Holmsa i Agate Kristi.
Što se tiče znaka na kainu sto je ubio brata Avelja,to da čitaš Bibliju i da je razumes,znao bi.
Jasno piše da mu je znak stavio da mu se rodjaci ne bi svetili zbog ubistva brata.Ali je tim obelezjem i svojim zločinom Kain i njegovi potomci postao zacetak jedne vrste ljudi,otpadnici od boga,i dalje se
nisu mnozili sa drugom Adamovom decom.A druga suprotna linija ljudskog roda su bili oni sto slede boga.

„4: 9-16 Тада рече Господ Каину: Где ти је брат Авељ? А он одговори: Не знам! Зар сам ја чувар брата својега? А Бог рече: Шта учини! Глас крви брата твојега виче са земље к Мени! И сада, да ću проклет на земљи, која је отворила уста своја да прими крв брата твојега из руке твоје. Кад земљу обрадиш, неће ти више давати блага својега. Бићеш потукач и бегунац на земљи. А Каин рече Господу: кривица је моја велика да ми се не може опростити. Ево ме тераш данас из ове земље да се кријем испред Тебе, и да се скитам и потуцам по земљи, па ће ме убити ко ме удеси (сретне). А Господ му рече: за то, ко убије Каина, седам ће се пута покајати. И начини Господ знак на Каину да гa не убије ко гa удеси (сретне). И отиде Каин испред Господа, и насели се у земљи Наидској, на истоку према Едему.”

Ne zanima me da mi nešto dokazujes.Tvoj kompletan pristup je bezvezan tako da nema potrebe polemisati oko detalja.Knjige koje nisu usle u Bibliju,one i danas većinom postoje,mogu se naći i procitati.

toplap
(Neumorni)
07. januar 2014. u 08.55
Odlično Dovlaa!

Sada čitav tekst ponovo procitaj kao da sam pišes sebi.

Osim uvredica - ništa vise od toga.

Što se videa tiče - sve je jasno da ni sam prakticno ne zna o cemu je zapravo reč kad se govori o „dusi”

Nije loše da isti pogledas par puta u sekvence od po jednu minutu, razmislis i shvatis koliko ima istine u tome...

Ako me ne razumes, ili nećeš, kako ja ili ostali tebe da shvatimo sa tvojom filosofijom kad izricito kažeš da je Dekart svemu kriv...
toplap
(Neumorni)
07. januar 2014. u 08.58
Inače, biću strpljiv da sacekam da napunis 73. godine i da te pitam na istu temu kad budes dovoljno odrastao i priznao da se pametniji nego danas.
Dovlaa
07. januar 2014. u 09.49
Neumorni,ja imam 43 ,1.juna i 44 godine.Ne znam kakav ću biti u tvojim
godinama.Ali ono sto vidim kod tebe to su velike zablude, neznanje.
Ne verujem u tvojim godinama da ću biti toliki neznalica,jedino ako
dozivim neki poremecaj,to ne znači da si ti poremecen sad.
Ti kao i svi materijalisti,svet i smisao zivota gledate pravolinijski.
Tu je zabluda,zivot nije takav i tu je Istok mudriji od Zapada.
Grubo receno,Istok je duhovno,Zapad je materijalno.
Ja ne gledam meterijalno I pravolinijski kao mnogo zapadnjaci,pša samim
tim ne mislim da je sve kod tebe loše.Vrlo je moguće da imaš puno dobrih
osobina koje ja nemam.
Ako te tvoje zablude tebe cine srećnim,ako si zadovoljan,pa ok,zablude I iluzije vise coveka cine srećnim nego znanje.
toplap
(Neumorni)
07. januar 2014. u 12.06
Sovlaa - donekle miroljubiv komentar.

Stariji sam i duznost mi je da prastam mladjima.

Ono u cemu se na slazem je da sam okoreli materijalist.

Upamti da ne krivudam između Istoka i Zapada, nego da sa Istoka i Zapada izvlacim linije (pravolinijske) koje se sastaju u jednu tacku...
Dovlaa
07. januar 2014. u 15.27
Ti si ocigledno potomak ogranka ljudskog roda ciji je predak bio
pomenuti Kain:))
Dovlaa
07. januar 2014. u 17.00
Što se tiče prof Jerotica,video sam postavio da vidis kako star covek
mudro zbori,i ako je video iz 1997.a on je sad u penziji.
Drzi besplatna predavanja na razne teme,piše knjige,gostuje na tv.
Nije on najpametniji,slusao sam ja vece znalce od njega.
Ti kao materijalista,i svako takav,već da ponovim,vama su strane duhovne
oblasti.Vi mozete biti dobri matematicari,bankari,ekonomisti,lekari,
inzenjeri i još svasta nešto.Ali ozbiljne duhovne teme nisu za vas.
Materijalizam u vama vas blokira.
Nisi ti jedini,znam ja i uzivo takvih puvadzija kao ti koji mislite da
imate neko znanje a shuplji ste.
To tako kako ti pišes knjige,tako mogu i ja,može svako.
Ti uzmes i iz jedne tematike procitas gomilu knjiga,pa zabelezis sto
je po tebi najvaznije,i to posle stavis u svoju knjigu.Možda sam to
već pominjao kako takvi kao ti pišu knjige.
Da te srećem uzivo,da smo komsije,ja te mogu postovati kao coveka.
Možemo da popijemo neki alcohol,da caskamo,o sportu,politici i sl.
Ali čim bi poceli ove ozbiljnije teme,ti bi me brzo iznervirao i ja bih
te oterao u qurac i nasem prijateljstvu bi bio kraj.Znaci mogli bi da se
družimo ako ne bi ove ozbiljne teme pominjali.
toplap
(Neumorni)
08. januar 2014. u 04.00
Dovlaa-Avelj,...

I ne mislim da si upravo takav kako želiš da te poimam...

Valjda zbog toga i ništa od našeg susreta...

A ko je to na ovoj kugli zemaljskoj koji bar malo ili vise nije materijalista?
Ukoliko ovog trenutka ode u vecna lovista ništa od njegovog bogatstva neće preneti na „onom” svetu...
Dovlaa
08. januar 2014. u 12.00
Zašto ja stalno pominjem tu reč materijalizam i materijalista?
Upravo jer je materijalizam kljuc svega,on je uzrok svih problema ljudskog roda kako danas tako i kroz istoriju.Zbog njega se vode ratovi,ljudi se mrze,svadjaju itd.
I tema ZELJA sto je postavio ovaj picopevac se tiče materijalizma.
Velike i neprestane zelje su posledica materijalizma.
Pa zašto su onda ljudi materijalisti? Zato što ne razumeju,ne znaju šta je zivot i šta je bolje za njih i sve nas.Zbog neshvatanja zivota se i ljudi mrze,ubijaju,svadjaju.I ti si materijalista jer ne shvatas smisao zivota,prosto ne shvatas da gubis kao materijalista.
Ko ima vise i vece zelje,ko je veci materijalista,ne znaci i da će imati vise bogatstva od onog ko nije materijalista.Eto tvoj i moj primer.Ti si veci materijalista od mene a nemas svoj stan,ja imam.
Slazem se sa tobom da postoji neka gradacija,nisu svi potpuni materijalisti ili nematerijalisti.Ja se sad prisecam kakav sam bio pre deset godina,bio sam veci materijalista nego danas.Nisam se ja to promenio jer sam stariji sada,ne,ljudi najcesce kako stare postaju sve alaviji,sve veci egoisti i materijalisti.
Naravno da ni ja ne živim na korici hleba i dve smokve na dan.
Ali,ja ne želim vise para nego sto sad imam,ne želim bolji posao,ne želim bolji stan,ne želim neku tudju ženu,ne želim da bolje i mladje izgledam.
Jednom kad sam bio u lj.vezi sa jednom zenom,ne tako davno,ona je bila imucna,znatno vise para i sve uz to je imala od mene.I tako je ona jednom primetila i rekla mi da ja bas umem da živim sa malo para,i da su mi male potrebe.Jeste,ali i ovo sto imam je za nekoga bogatstvo.
Ljudi često pogresno vide zivot,nismo mi na ovom svetu rođeni da uzivamo i da budemo srećni.Kako su govorili stari mudraci,treba da budemo srećni ako ovaj zivot provedemo sa sto manje bola i nevolja.
Velika zeljivost je isto sto i drogiranje,alkoholisanost.Kad nam se zelja ostvari,vrlo kratko vreme mi se osecamo lepo,ali posle toga dolazi velika praznina i nistavilo,los osecaj.Otuda često vidimo da slavne licnosti,vip osobe,upadaju u depresije,ubijaju se, drogiraju.
Tvoj materijalisticki pogled na zivot možda nije posledica toga da si alav na pare,da si sebičnjak,mislim da je vise posledica sveprisutnih opstih klisea koji se nude putem medija i drustva.
Ja mogu i dalje kao dete da se obradujem sitnim stvarima,sitnim zadovoljstvima,kao recimo tiha i nenametljiva muzika

http://www.youtube.com/watch?v=Z5IESIOiwdU

http://www.youtube.com/watch?v=pi67Mnp55Bk
toplap
(Neumorni)
09. januar 2014. u 04.00
Dovlaa - zaista imaš pogresno mišljenje da sam okoreli materijalista... Ti ne ubires knjige za tvoju knjizaru sa drveca kao da su listovi koji u jesen padaju...
Što se muzike tiče posedujemo veoma sličan ukus. Dok crtam, kao izgovor da se totalno odmorim, kao neka duhovnost, ja izvlacim linije na debelom hameru iz Nemacke. Od vise 100. slika, polovinu sam poklonio zato su pojedinci bili odusevljeni koloritom.
Upravo juče imao sam goste iz nekoliko galerija koji su mi ponudili prodaju istih ugledajuci se na par uramljenih kloje imam u stanu...

U godinama si kad ti je potrebno zdravlje. Sad ću ti ispracati moj svakodnevni recept:
Dorucak - ovsene ili mesavanu zitnih pahuljica sa suvim grozdjem, maline ili kupine uz kajsije, jabuke, banane, prelivene sa 1/5 ;otra mleka.
Rucak - Tokom nedelje - sest dana salatu u sitno iseckanog kupusa i pet kriske ovsenog hleba. Jednom nedeljno burek sa sirom (četvrt) ili pileski odrezak ili sitnu ribu iz konzerve.
Uvece: - Uvek četiri kriske ovesnog hleba sa pola litre jogurta.

Pice - voda, pivo (crno) od hmelja jednu casu, crveno vino 100. ml.

Slatkise ili rostilj jednom u tri meseca.

Posle drugog infarkta sa svojih 95. nabildanih i masnocom prekirivenih misica, sada imam nešto manje od 80. kilograma...

Nisam doktor, još manje medicinski savetodavac, pogotovu što ne mogu biti u tvojoj kozi - nije naodmet probati...
Dovlaa
09. januar 2014. u 15.41
Zaboravio sam reci u vezi teme,da zelja izaziva patnju.Ko to ne shvata
uzaludna je svaka dalja prica na tu temu.
Ti si neumorni naveo neke nesredjene podatke.To sto si imao 90kg ništa
ne znaci,navedi koliku si visinu imao.I ja danas imam 90kg ali i 1,88m.
Zašto si dobio infarct,zbog gojaznosti,stresa ili nečeg treceg?
Ko ti je napravio taj jelovnik,neki lekar ,ili ti,ili dijeteticar?
Taj tvoj rezim ishare mi deluje kao da si teski bolesnik,da bolujes
još od nečega.Vidis da nema mesa u tom jelovniku a ko ne jede mesa obično
bude malokrvan a to nije dobro.Takođe meso daje neke minerale i vitamin
kojih nema u drugim namirnicama.Ti sada ne bi trebalo da si debeo
uz takvu ishranu.
Malo manje od 80kg ja sam imao u vojsci dok sam bio,pre nje I malo posle.
A to je malo bilo za mene,bio sam mrsav.Muskarac ako ima mmanje kilograma
od svoje visine onda deluje iskrivljeno i pogureno.
Malo mi je glupo to da sebi dajes oduska jednom u tri meseca da bi jeo
rostilj,slatkise I sl.Bolje ne jedi ih onda nikada.
Mislim da ti je ta dijeta preterano stroga.Čak ti na duže može i zdravlje
ostetiti.Važno je i koliko si aktivan,dal setas,trcis,neki sport itd.

toplap
(Neumorni)
11. januar 2014. u 05.52
Dovlaa - imam odličan kuler ba temenu: - Kad se leti oznojim ili preko zime prepotim i pokred toga sto mi znoj tece ispod kose - vrh temeta mi je hladan poput hladnjaka.
Dnevno jeden po dve kocke cokolade za kuvanje plus dve do tri kapucina.
Juče sam rucao picu sa pecurkama i crni luk...

Batalimo lične zdravstvene preokupacije - prvi i drugi infarkt su pokazali da sam u krvi imao natalozeno masti i secera...
Dovlaa
12. januar 2014. u 06.32
Svi imamo svoje problem. Moj problem je Tolstoj,ne volim ga.
Ali pre neki dan vidim Ona nosi u ruci Tolstoja,doduse i Puskina,
kupila negde.Eee,sad mi ni Tolstoj nije tako kao nekad bezvezan.
Uvece čitam neku knjigu,ali vidim da samo čitam a ništa ne pamtim,muci
me Tolstoj.
Mogao bih da pišem ljubavne romane:))
Dovlaa
12. januar 2014. u 06.40
Znao sam ja da će mi Tolstoj doći glave.
toplap
(Neumorni)
13. januar 2014. u 08.41
Sto si zapeo za Tolstoja?...

Znam da ako ga sada čitam, posle 50. godina imacu drugaciju predstavu za sustinu sadrzaja...

To mi sada izgleda kao nekakav istoriski dokumentarac...
njezna_zverka
(manitanje)
21. januar 2014. u 16.52
vas trojica se ne umarate:)

TReće: - Kad je Jahve video da su žene pristale, onda je dozvolio NEFILIMA da ih uzimaju za žene?... Ko su ti Nefili?
Nefili - Nefil je glagolska forma Hebrejskog jezika koja u prevodu znaci „SILAZITI”, a odnosi se na one koji su, iz nekog razloga, sisli među ljude...

=====================================================================
Annunakiji.

imam i ja pitanje za Dovla;
Zašto svi kontinenti na planeti pocinju sa slovom A kao Adam a samo Evropa na E,kao Eva?
..i šta je to koincidencija?

toplap
(Neumorni)
22. januar 2014. u 02.53
Nezna zverko, dva dobra pitanja sa jednim zanimljivom konstatacijom...
Dovla1
22. januar 2014. u 11.32
Možda je bolje pitanje zašto je continent muskog roda a ipak su imena
svih kontinenata zenskog roda.
Evropa valjda pocinje sa E kao Eva jer su žene veropske najviše
emancipicirane.Toliko su emancipicirane da su u Evropi,posebno onoj
zapadnoj i muskarci postali žene.
njezna_zverka
(manitanje)
22. januar 2014. u 16.34
drago mi je sto su vam interesantna pitanja.

samo je Evropa na E kao Eva jer predstavlja zenski rod. Žena radja a iz Evrope se rodila kultura,otkrivanja novih kontinenata,prvi i drugi svjetski rat..

često sam razmišljala zašto trazimo od Boga dokaz da je tu i često trazimo znak a možda je on stavio taj znak preko cjele planete,na svaki kontitnet..da ne shvatamo bibliju bukvalno...
ne znam,samo nagadjam..ali volim da pratim znakove pored puta.

mi ljudi se hvalimo da znamo mnogo a eto,ne znamo recimo dvije osnovne stvari;Odakle dolazimo i gdje idemo kad umremo? samo nagadjamo.

Dovla1
22. januar 2014. u 16.56
Kako ko,neko zna a neko ne zna.Kad su Karla Junga pitali dal veruje
u boga,on je rekao ne da veruje,on zna da bog postoji.
Pazi na to što tvrdis da se iz Evrope rodila kultura.Tu moras pojasniti
i biti oprezna.To je deo zapadne materijalisticke propaganda da je
Evropa kolevka kulture.To nije tačno.Mnogo su starije kulture nastale
van Evrope,na tlu Azije i Afrike.I ne samo sto su starije,već su duhovne stvari uglavnom nastajale na Istoku i dolazile sa Istoka na Zapad,dakle i u Evropu.Nije se islo u suprotnom smeru.Samo se danas ovaj nakazni materijalizam i liberalizam siri i truje sve od Zapada ka Istoku.
I sve velike religije su nastale van Evrope,na Istoku uglavnom.
Majka evropske kulture je grcka kultura
koju je sirom Evrope najviše razneo stari Rim i hrišćanstvo a to sirenje je pocelo
pre oko dve hiljade godina.Dok sama grcka kultura u grckim gradovima
pocinje tek koji vek pre Hrista.
Ali su zato kulture Indije,Kine,Egipta i onog dela gde su danas Iran i Irak,znatno starije.
Platon i Herodot kad su bili u Egiptu,oni egipatski svestenici su se
maltene sprdali sa njima i mladom grckom civilizacijom.
Što se tiče trazenja nekog znaka,nekog vidljivog cina da je bog tu,sto je covek duhom
siromasniji njemu treba sto veci i ocigledniji dokaz jer to je odraz njegovog materijalizma,
on teško može apstraktno da se ponasa,on samo hoće i može da razume svoja čula,a oci i sluh su tu
za te znakove bitne.
njezna_zverka
(manitanje)
22. januar 2014. u 17.02
ujela sam se za prst kad sam izletila sa „kulturom” al je bilo kasno..nekako sam brzala jer imam ADD :)
Dovla1
22. januar 2014. u 17.44
Šta je ADD?
Evropu u kontekstu culture si verovatno pomenula jer si u Americi.
Amerika na pomen Evrope uglavnom ima asocijaciju kulture,jer Evropa
jeste zaista kultura u odnosu na Ameriku.Svi americki umetnici,akademici I sl
žele da se kad tad okusaju u Evropi,da je makar posete.
Ali i nad kulturom ima kultura.
njezna_zverka
(manitanje)
22. januar 2014. u 21.17
da,u americi sam. ovdje sve dozivljavam kao surogat..poredim nasu istoriju i njihovu,bonton..i fali mi ta originalnost. sve je samo Diznilend.

nikad ne zauzimam strane pa da generalno samo osuđujem. narod je jako prijatan ali i njih dozivljavam kao poluprazne ljude bez jakih korjenova jer su svi doseljenici odnekud.

ADD je „attention deficit disorder” tj. hiperaktivnost i nemogućnost koncentracije a to ti je isto produkt ovog sistema. djecu kljukaju tabletama da ne trche već da sjede poslusno i mirno prate nastavu. studenti uzimaju te tablete ako žele da sjede i uce dva dana i dvije noći fokusira te na predmet da ne dizes glavu..mada malo srce zna da lupa jer je nezdravo da covjek drzi svu tu energiju u sebi i ne spava toliko dugo.

definitivno vjerujem u Boga i da nasa planeta i ljudska vrsta nije njegov jedini fokus jer on ima formule po kojima radi sve u skladu ali ne znam gdje to idemo kad zavrsimo misiju ovdje.

ne vjerujem da ćemo sa sobom odnjeti i svoju svjest jer nasa svjest je rezultat naše memorije,povezivanja naših mozdanih vijuga i kad impuls prestane da se prenosi onda prestaje da živi i svjest.

vjerujem da će svako od nas ponjeti jednu česticu energije,ta ista sto je aktivirala srce da kuca dok smo bili u utrobi majke i da svačija zraci razlicitim intenzitetom ali u šta će da se transformise to ne znam. u raj ne vjerujem..ali možda se ta moja mala čestica energije sretne sa česticom nekog dragog bica ,negdje u kosmosu.

mournblade
(life)
23. januar 2014. u 08.03
Jao nesreco jedna!
njezna_zverka
(manitanje)
23. januar 2014. u 11.51
bjezi od nesrece.

mislim da svi imamo pravo na svoje mišljenje i da trazimo put sami.
glupo je trositi vreme na ubjedjivanju ili vredjanju.

bolje je biti samo posmatrach :)
neću vise da pišem.
Dovla1
23. januar 2014. u 14.47
Ma ovaj life je ljubomoran sto ti pricas sa mnom.Vidis kako je frustriran
toplap
(Neumorni)
25. januar 2014. u 02.54
Nezna zvercice, lep dan u Americi!

Ne obracaj paznju na kojekakve komentare...
Lepo je sto verujes u Boga. To te čini jacom. To su korenje odakle si izrasla.

Ja sam ATEISTA i nimalo ne omalozavam tvoju versku pripadnost.

Nisam psiholog, ali s razlogom pretpostavljam da nisi slučajno zalutala na ovom forumu... Htela si kroz reći da osetis dusu ljudi zemlje odakle potices.

Nazalost - ima među nama i neotesanih...
I šta tu možeš?
Ne povlaci si.
Ja sam Makedonac - Balkanac ili još bolje Pacifist.
Budi svoja i ne obracaj paznju slični mene ili nekog drugog.

Uzivaj u sreći zivota!
njezna_zverka
(manitanje)
26. januar 2014. u 01.50
Vracate mi vjeru u dobre ljude,hvala vam.

obično se povucem ako se diskusanti ponasaju kao „Cool” tinejdzeri ili ako se prepotentno izdizu..

volim da ucim a i podjelim sve sto znam. trazeci odgovore na ovakve teme sam pomogla sebi da se isupam iz duboke depresije pa se tako probudilo interesovanje da mi nikad nije dosadno sa sobom:)

razmišljala sam često o ovoj temi(zeljama ,sreći) jer mi se čini da me najveca zelja odvela u najvecu nesrecu. znaci,zakljucila sam sto vise želiš da si nesretniji a moja zelja je bila pobjeci od rata i njegovih posljedica.
moja depresija ili melanholija nije nastala bez razloga već je ruzan svjet bio moja realnost. šta to lijepo ima da se desi u 5 godina rata a onda 5 godina izbjeglickog kampa u kom gledaš unistene ljude koji samo alkoholom mogu da zaborave..? kojoj kuci da se vratim a kud to idem?ko sam ja i gdje pripadam?

o religiji ništa nisam znala a osjecala sam da mi treba vjera u Boga ali nekako da nađemput koji je meni logican. kosmicki balans,fibonacijev kod,sve je zapravo balansirano mada se nama nekad čini da nije jer ocemo brze rezultate. ta sila sto je sve kreirala u savsenom balansu,bojama..je zapravo Bog al sam ga ja zamišljala kao nekog bradonju i nije mi imalo smisla sve to. Nema smisla ni sjedenje u raju i ne vjerujem u njega.
nema sreće bez nesrece tako da nebi bili sretni u samoj sreći raja,zar ne? sve je po principu balansa. nema svjetla bez mraka..tako mora biti. ja sam ta koja će da unese vise svjetla u mrak uz pomoć kosmicke energije...al mraka mora biti.

često nađempotvde. osjetljiva dusa nije samo prokletstvo već i dar (opet izbalansirano). saosjecam jače i najsvjeziji primjer je dogadjaj od prije mjesec dana. upoznam curu iz naše zemlje i tu je sama,studira. odvedem je malo da proseta i vidi grad i onda mi rece da jede jabuke već 3 sedmice jer nema novca. nemam ni ja bas nešto ali sam odvojila 100$ da napokon uradim kosu..i tako potrosim pare na hranu za nju. istu vece mi prilazi covjek da mi se zahvali za nešto i čestita mi Bozic,daje mi kovertu. dodjem kuci,otvorim i unutra 100$.

jel to opet koincidencija? mislim da „koincidenciju” koristimo za nešto nama ljudima neobjasnjivo a ništa ne nastaje „koincidencijom” već po zakonima fizike i matematike.

organizovala sam ljude,skupili su mnogo toj curici i oni su osjetili da cine lijepu stvar,pazi koliko sam svjetla unjela. nasla sam sreću u donosenju sreće drugima..i smisao zivota jer se na neki način osjecas odgovornim. na kraju,neko rece„sve sto cinis za sebe umire sa tobom a sto cinis za druge je besmrtno”.
od svih sebičnosti mislim da je ova najblaza.

otac mi je često govorio da ne smijem ništa prejako da želim i nisam shvatala. cinilo mi se kao da mi sputava ambicije ali mi je kasnije bilo jasno. od neispunjenih zelja se radjaju frustracije i mnogo boli.
poenta je nauciti biti sretan onim što imaš ali to je neizvodivo jer je covjeku data masta,sanjarenje,ambicije..teznja ka progresu i napretku a za progres treba znanje..a to znanje je ona ista jabuka sto nesretni adam zagrize..put bez kraja u kom ćemo se dugo vrtiti,doduse svjesnijim će taj put biti laksi.

eto tako misli nepismena gastarbajterka:)..neću ulaziti u objašnjavanja sa „Lifom” jer smo mi dva razlicita svjeta...tj svijeta ilitiga sveta;) meni to totalno nebitno..tražim smisao u rjecima tj rijecima..jer sam ja sredina,pa čak i moj nick je namjerno kreiran u ijekavici i ekavici ,jer sam tamo i amo:)..mi u dalmatinskoj krajini ne kažemo(recemo) lijepo nego ljepo i meni se to svidja. sto da ne?:)

drugacija sam,malo cudna al to sam ja i bas mi se svidja sto sam 'vaka :)




njezna_zverka
(manitanje)
26. januar 2014. u 02.39
nema smisla da ponavljam;)

strasno su me dojmila dva filma ove godine. „Melanholija” i Another earth„ pa ako stignete pogledajte. malo smo ih diskutovali na diskusiji film.

nemam toliko vremena za diskusije jer radim mnogo ,mada sam ”stara„:)

u samoci se kreiraju velika djela(ne vidim je strasnom) a ja ne samo da ponovo hodam već igram kosarku,plivam ,ronim,skacem na glavu..a i da jesam stara bilo bi tako glupo osudjivati me zbog toga jer nije do mene:) a mislim da je to noramalan zivotni tok.

nastavicu da vas čitam i ponekad se javim. eto,da nije vas ja nebi pocela da čitam Nichea..nekako mi dajete smjernice.
ne mislim da je za ponizavanje ako nađemoput do Boga kroz religiju ili na neki drugi način. bitno je pronaći ga.

toplap
(Neumorni)
26. januar 2014. u 04.06
„Life” - ne zameram ti.
Svako je svoj na „svoj” način.

Nešto ću ponoviti (tvoje pisanje je razlog):

- Kad ozbiljnog naucnika pitaju - Verujete u Boga? - dobijaju odgovor: - Odmah ću kad mi religija dostavi argumenat da je to ikstgina...

Usput: - Plejada filosofa su pisali i pisali vekovima o Bogu i niko od njih nije argumentirano odgovorio/objasnio - STA JE ZAPRAVO BOG?

I Tebi sam ti dosao preko glave!

Zato sto verujes„

Ili stgo se nisi potrudio da znaš... Pravilno da znaš...

Postovani Dovlaa ima perfektnu odbranu - DUHOVNOST.”
njezna_zverka
(manitanje)
26. januar 2014. u 11.12
Prijtelj Nikole Tesle bio je vladika Nikolaj Velimirović. Velika srpska trojka u SAD, Mihailo Pupin, Nikola Tesla i vladika Nikolaj često su se sastajali. Vladika je znao da upita Teslu:
„Kada si ti tako veliki stručnjak za struju, da li će ta tvoja nauka otkriti način da se ta sila struje vidi golim okom?”
„ Nikada – kaže Tesla- dok je sveta i veka.”
„ Pa što onda narod traži Boga da vidi ? Sila postoji i kada se ne vidi.”

http://www.youtube.com/watch?v=wvJAgrUBF4w

Dovla1
26. januar 2014. u 11.56
Umorih se pricajuci i pisajuci protiv materijalizma.
Ovaj primer price između Tesle I vladike Nikolaja je lep primer,
za one koji shvataju.
Ne volim da hvalim žene,posebno ne na racun muske pameti,ali ova zverka iz Amerike
bolje shvata sustinekse stvari od toplap neumornog i ovih okolnih kevtala.
Kad imamo muskarca materijalistu,i sa druge strane ženu takođe
materijalistu,žena je u prednosti.Zašto?
Zato sto žena ima jacu intuiciju,jače one prirodne resurse.
Otuda je muskarac materijalista veca sramota od žene materijaliste.
Dok sam bio mladji plasio sam se smrti.Taj strah proizvodi i druge
manje ili vece strahove.Danas se ne bojim smrti,može se reći da je
prezirem.Nije to doslo eto samo zato što sam stariji.
Svet sada vidim sa manje optimizma,pa i ne zalim onaj dan koji će doći I da napustim
ovaj svet.On će ostati gori nego sto je danas.
Ljudska alavost sa ravojem nauke i tehnologije,automatizacije,postala je ogromna,
egoizam i alavost dostizu svoje vrhunce.I biće još i veci kako nauka
napreduje.Već danas ljudima sirom sveta sve vise fali ljudskih osobina,
a raste atutomatizam,roboti će postati srcaniji i emotivniji od ljudi.
Bio je Sokrat u pravu.Nasa tela,i sve materijalno sto je kao i ta tela,to nas udaljava
od smisla,od sustine,od istine.

Dovla1
26. januar 2014. u 16.59
mournblade
(life)

Bio sam na Krstarici,tamo na Filozofiji,i videh da je tvoj intimus
oziman promenio avatar za svoj profil.Sklonio je onaj idiotski
morbidni avatar koji je imao godinama.Toliko je on napredovao za deset
godina,kao i ti.
balansero011
(.)
26. januar 2014. u 17.26
Vecina ljudi od zivota ochekuje neshto spektakularno, grandiozno, itd. Misle da su od boga dani, da oni zasluzuju i trebaju bash to, to ochekuju da dobiju od zivota, da budu bogati ili barem slavni i priznati u drushtvu. Drugim rechima svetina to ochekuje, tome se nada, živi i zudi za tim.
A to je samo zabluda, zabluda u koju su dovedeni uticajem medija, nauke, i iz te zablude nastaju zelje, u osnovi materijalne prirode. Shargarepa okachena na shtap ispred nosa magarca.

Šta je srećan zivot? To je zivot bez fizichkih i mentalnih patnji i bola. Takođe nishta grandiozno i pompezno, kako mnogi ochekuju objašnjenje srećnog zivota.

Kako postici srećan zivot? Biti dobrog fizichkog zdravlja i mirnoga duha.

Kako biti dobrog fizichkog zdravlja i mirnog duha? Živeti u skladu sa prirodom, poshtovati njene zakone, znachi hraniti se kako smo predodređeni da se hranimo, razviti dobre zivotne navike (ranije legati na spavanje, ranije ustajati, biti fizichki aktivan, baviti se nekim kreativnim radom bilko fizichkim ili mentalnim, itd), razumeti i prihvatiti zakone ovozemaljske prirode i ako je moguće celog ovog svemira, ne trchati za sharenim i sjajnim, ne teziti da budemo prvi, vishe davati nego uzimati, ne meriti uspeh u zivotu u materijalnom.

Takođe odbacivati nauku shto je vishe mogućno, jer nauka polako preuzima ulogu najnovije moderne, da uslovno kažem religije. Sve vishe i vishe vernika nauka dobija svakim danom. Zatim odbacivati shkolstvo, jednu od većih prevara u istoriji chovechanstva. Skolovati i graditi sam sebe, kao i najveci umovi generacijama unazad, a ne kako shkolstvo kaže da će od studenta umetnosti napraviti umetnika, ili od studenta etike napraviti plemenitog choveka.

Ako bi poshli od toga da je svim ljudskim bicima ovozemaljski zivot samo teret i jad, onda najbolje shto možemo da uchinimo je da ga živimo shto bezbolnije, tj. da nam bude shto manji taj teret i jad.

„Srećan chovek ne zna shta je sreća, kao shto zdrav chovek ne zna shta je zdravlje.”

„Srećan je onaj koji sve shto ima može poneti u sebi.”

PS: Zverko, jako lepo razmishljash, shvatash zakone prirode (balans), kao dan i noć,plus i minus, toplo i hladno, dobro i zlo, u istochnoj filozofiji zvano jin i jang. Lepo je prochitati tvoje komentare.

Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
27. januar 2014. u 19.59
Bas lepo sto si odlucila da čitaš Nicea, ali u njemu nećeš pronaći boga, što ne znači da ga ne treba procitati,pronacices u njemu puno toga a pre svega iskrenost prema sebi i drugima koju ljudi često zaborave ili stave u drugi plan radi sopstvenih interesa.
Verujem da ćeš pronaći momente svog prozivljenog u Zaratustri.
Što se tiče tvog zivota, svako nosi svoj krst,u skladu sa kapacitetima.
Covek često želi sve da prozivi,krajnosti pogotovu...jer mu to kasnije pomaze,kad dodje u godine kad je malo umoran od svega toga, kao ti, da lakse pronadje zlatnu sredinu.
Pronacices boga kad zaista shvatis da si oduvek bila, i da ćeš zauvek biti njegov deo.Smrt je samo zaborav.
Tvoja starost je relativna,smatras da imaš xy godina...realno govoreci,materija i energija koje te cine su stare koliko i planeta zemlja jer ne mogu ni nestati ni nastati iz ničega.Dakle tu si jer si oduvek bila tu,u istoj meri u kojoj ste i zemla i ti stari koliko je stara i sama galaksija.
Pomislices možda, ali nisam bila ovakva, nisam se ovako zvala, itd...sve je to bez značaja, kao sto je to mudro shvatio grcki filozof Heraklit, svet je u vecitoj promeni, ne možeš se dvaput okupati u istoj reci, ti danas nisi ista kao sto si bila juče,fizicki i duhovno si promenjena.Duhovno, za sve misli i saznanja kojih juče nije bilo,a fizicki kroz sve celije koje su umrle i druge koje su ih zamenile.
Zivot je deo smrti,kao sto je i smrt deo zivota. U nama vecito umire onaj stari da bi novi mogao da živi.
Dovla1
28. januar 2014. u 18.45
balansero011

Lepo si sve objasnio,podržavam tvoju kritiku nauke,samo je malo blaza,
jer ja bih stanje nauke danas pre nazvao sektom ili satanizmom,nego
religijom.
Takođe dobro kažeš i za skolstvo.Sto bi Nice rekao,ljudi zavrsavaju
skole zarad dobrog posla,uspeha u karijeri i lagodnog zivota.
Biti skolovan je jedno a nešto drugo je biti obrazovan.Mnogi misle
da ako si skolovan automatski si i obrazovan,sto nije istina naravno.
I kod nas u Srbiju je dosla ta hiperprodukcija diploma,privatnih fakulteta
pa je sve vise ljudi sa visokim zavrsenim skolama.Kao na Zapadu,a malo
je tu pravog obrazovanja.Može imati diplomu fakulteta svako ko može
da plati skolovanje.
Na zalost danas je kao nikad pre svuda oko nas vulgarizam materijalizma
i licemerja,neukusa.Mediji su preplavljeni glupostima.Covek i ako je
potpuno ok,dovoljno je neko vreme da gleda americke filmove i postace
idiot.Na sve strane se promovise nasilje,jurnjava za slavom i novcem.
Uspesnima se smatraju debeli politicari,kurvestije koje sad zovu starletama,
napumpane silikonima,razni kontravezni biznismeni,čitaj lopovi.
Svi žele doziveti „americki san”. Svaka televizija kopira CNN.
Pogledajte vlade vecine zemalja sveta,kada se premijer obraca medijima iz Vlade,
iza njega je isti dekor kao u Vladi Amerike.Iste zavese,isti natpis.
Kakav idiotizam i neukusno kopiranje,nametnuto naravno.

Ovde se vidi

http://www.republikasrpska.net/2012/09/17/slu%c4%8daj-politika-politi%c4%8dki-kriminal/

balansero011
(.)
29. januar 2014. u 12.51
Hvala Dovla 1,

kažem hvala jer cenim tvoje komentare.

Da se ne udaljavam puno od teme, mislim da bi objashnjenje pojmova kao shto su zelje i sreće bilo mnogo lakshe ako bi prvo razluchili pojam zablude, a potom i brige.

Priroda kaže da se svaki chovek radja kao slobodno biće, bez briga i strahova.

Zabluda, i njeno dete briga, najefektivnije oruzje za potchinjavanje i manipulisanje ljudi, oduzimanje slobode, vlastite misli, srozavanje ljudskoga ja do najnizih granica. Jednom rechju recheno, robovanje.

Chovek se brine, u zabludi je.

Dovla1
29. januar 2014. u 14.24
Da,radjamo se kako kažeš slobodni i bez briga,ali ipak placemo kad se rodimo.
Što se svaka beba oglasava placem kad izadje iz stomaka majke?
Bila je devet meseci zasticena,hranu i sve sto joj treba uzimala je
gotovo,iz majke.I onda posle napustanje majke,ili se beba oseca napusttena radjanjem.
Bas danas,prilegnem posle posla,i sanjam da sam posetio rodni dom.
I kuci ne nađemnikoga,nezakljucana a roditelja nema kuci.
I razocaran krenem peske za BG.U putu već kisa pocinje da pada,kisnem
a ne osecam.Mislim se,možda je neko od komsija video da sam bio pa će
reci roditeljima.I ne znam u snovima da roditelje ne mogu naći kuci jer su davno umrli.
Eto i kad je možda realno da neko u mom dobu nema žive roditelje,on
tj ja,zamišlja da ima.Možda i tada trazi roditeljsku zastitu,a možda
sve to ima veze sa onim prvim placom deteta kad se rodilo.
Frojd i Jung,te cela ta psiholoska skola,su bili u pravu sto su izucavali snove.U snovima lezi dosta toga o nama.
Brige jesu zamka jer ceo zivot može proćiu njima.Pošto realno sama
muka oko neke brige koja se desila kratko traje,ali cekajuci problem,
to cekanje puno duže traje od samog dogadjaja kada se desi a o kom se
brinulo.
balansero011
(.)
29. januar 2014. u 18.18
Chovek je sam, i jedino kad je sam može imati punu slobodu.

I roditelji, rodbina, supruznici, prijatelji, deca, svi oni na neki nachin sputavaju chovekovu slobodu, jer se chovek najprirodnije ponasha kad je sam. Zato vecina ne živi zivot kako bi htela, nego sasvim drugachije zbog nekog drugog, i skoro svi u zadnjim danima zivota iskazuju veliko kajanje zbog ovoga.

Uopshte druzenje sa ljudima uglavnom potiche iz dosade ili iz interesa, a oba su negativna. Zato su najprostiji ljudi, oni najsiromashnijeg duha, ti koji imaju shiroki krug prijatelja. Zapravo, nemaju nikoga.

Možda zato beba plache po radjanju, kao shto kazesh. Možda su zato blizanci jako vezani jedno za drugo.

Dovla1
30. januar 2014. u 05.35
Što se tiče samoce koju pominjes,nastavicu u vezi mog sna juče.
Mislim da sam pri kraju sna shvatio da ja i nemam žive roditelje i da
zato nisu kuci.I osetio sam tad veliku tugu i nesrecu.Shvatio sam tad
u snu da sam sam na svetu,da nikoga nemam.
Jeste samoca potrebna u nekim momentima.Slazem se da su drustveni ljudi onaj losiji deo ljudske vrste.
Ali opet samoca je ipak samo za manji broj ljudi,samo za one izuzetne.
Za umetnike,mislioce,velike stvaraoce.
Samoca je pogubna,može se reci smrtna opasnost za prosecnog coveka.
I ako ja prezirem druzenja,puno mesana sa ljusima,ipak prihvatam
da su ljudi slabi,da su slaba i osetljiva bica.I ako ih stalno
kritikujem,ipak u sebi ih razumem.
Nemoj misliti da u istoriji najveci umovi nisu imali svoje teske trenutke zbog samoce.
Samoca nije teska samo jer je covek fizicki sam,jer nema decu,ženu,
porodicu.Teško ljudima pada i samoca usred nerazumevanja,kada nemas
sa kim da podelis svoje poglede na zivot,svoja umna zadovoljtva,kada
te niko ne razume.
Velika se borba usled te samoce vodila u dusama jednog Kjerkegora,Nicea,Lorda Bajrona,Dostojevskog...
U samoci covek može biti sličan bogu,on time „vidi” boga,a videti boga i ostati ziv,to nije moguće.
balansero011
(.)
30. januar 2014. u 14.24
Sve shto si napisao je tachno, pogotovo za samocu koja može biti pogubna.

Ja se uvek setim Diogena, kako je na kraju okonchao svoj zivot (zaustavio sam sebi disanje), i pitam se zashto je to uradio? Mislim da sve u zivotu ima lice i nalichje, kao novchic (pismo-glava), pa prema tome i samo saznanje ima svoje nalichje, svoju tezinu. Verovatno nije izdrzao tezinu saznanja do kojih je doshao (ovde mislim da je u pitanju materijalizam) i shvatio muku ovozemaljskog zivota. Zato ljudi koji jako malo znaju žive radosnije, mirnim i stalozenim zivotom.

Istochna filozofija nas uchi da sve shto imamo u zivotu je zapravo samo dug. Da dajemo kao shto planeta Zemlja neprestano daje travu, voce, povrce, zivotinje, itd. Međutim chovek gleda samo da uzima, da nishta ne daje, i tu je uzrok skoro svih ljudskih nesrecha.

„Samoca nije teska samo jer je covek fizicki sam,jer nema decu,ženu,
porodicu.Teško ljudima pada i samoca usred nerazumevanja,kada nemas
sa kim da podelis svoje poglede na zivot,svoja umna zadovoljtva,kada
te niko ne razume.”

Ovo si jako lepo napisao, ali to je vechito tako. Prosechan chovek, ili neko prosechno drushtvo ne razmishlja kao ti naprimer. Samim tim dolazi do duple negacije jer oni ne mogu da te prate i osecaju se iferiorno, shto izaziva odbojnost ka tebi, a sa druge strane ti vidish da posle par tvojih rechenica oni pochinju da se gube, ne mogu da te prate, da se međusobno „belo” i sumnjichavo gledaju, i ti to vrlo brzo vidish, i to izaziva u tebi odbojnost prema njima, jednostavno ne uklapash se u to drushtvo.
Tako je vekovima unazad, sa ljudima koji imaju mogućnost da uvide neke istine, zato se za njih kaže da žive ispred svog vremena, i tek kasnije kada ta istina ispliva na povrshinu bivaju shvaceni. Recimo, Zemlja je okrugla.
Zato je dobro biti veoma uzdrzan i odmeren u svakom vecem drushtvu, pa chak i visokoumnom jer uvek neko pokrene onu klicu zla koje nosi u sebi i tu se svaki dijalog brzo zavrshava. Ochigledan primer tome su naprimer i ove diskusije, ili bilo koje druge.

Ja lichno za zivota nisam sreo dobro drushtvo vece od tri osobe (ukljuchujuci i sebe). Takođe i pojedinaca je jako malo sa kojima chovek može da podeli svoje poglede na zivot, umna zadovoljstva, itd. Uostalom shvatanja ne moraju da budu ista, niti slichna, ali je bitno da mogu da se argumentuju i prate u dijalogu, da su na slichnim umnim nivoima, i to je neshto. Ako se podudare dve osobe sa slichnim umnim i duhovnim nivom onda je dijalog, poznastvo i prijateljstvo sa takvom osobom jedno od najvecih bogatstava ovozemaljskih.

Dovla1
31. januar 2014. u 16.51
„Uopshte druzenje sa ljudima uglavnom potiche iz dosade ili iz interesa, a oba su negativna. Zato su najprostiji ljudi, oni najsiromashnijeg duha, ti koji imaju shiroki krug prijatelja. Zapravo, nemaju nikoga. ”

Naravno da je malo pravih ljudi,nije Diogen tek tako usred dana svecom
tražio coveka po Atini.Isto bi to radio i danas.Meni se mnogo svidja jedna prosta recenica Sopenhauera,i ako ona nije filozofska.
On tu kaže da ljudi zaista nisu vredni da ih covek blize upozna.
gledam muskarce koji jure za novcem,a vecina jure.Postavlja se pitanje zašto toliko jure.Dok su mladi jure zbog devojaka,žena,da im se dopadnu.
Jer ženu mladu,a posebnu stariju najlakse je pridobiti novcem,poklonima.
Kasnije,kada se ozene,opet jure novac zbog žena,zbog svoje žene tacnije,a i ljubavnice ako je imaju.Gledam na primerima mojih kolega,mojih kupaca i drugih.
Uglavnom te žene supruge teraju muzeve da jurcaju za parama i karijerom,
jer su žene uglavnom alave na novac.Sramna je danas uloga muskarca u modernom drustvu,i vecina muskaraca prihvata tu bednu ulogu.
Ali interesantno je da nisu žene te koje su tu ulogu nametnule,već muskarci.Ali ne obični muskarci,već ona malobrojna klika muskaraca koji vladaju svetom,koji poseduju sav novac ovog sveta.Kažu podatci da malo vise od 60 bogatasa u svetu poseduju vise od 50% ukupnog novca i vrednosti na planeti.
Kažu meni neke žene,da bi eto bile bliske sa mnom ako bih nasao bolji posao,neki sigurniji i bolje placen.Ja se smejem na te njihove opaske.
Volter je imao jednu duhovitu recenicu,rekao je da kad umremo ostavicemo svet jednako pokvaren kakav smo ga i zatekli kad smo se rodili.Ja bih tu izmenio jedan deo,naglasio bih da kad umremo ostace iza nas svet još pokvareniji nego sto je bio kad smo se rodili.
I pesnik dobro kaže

Okusih rano plodove saznanja!
Za mnogu radost tu se otrov stvori:
svet dobra dela pakošću proganja
i protiv čiste savesti se bori.
Ko vernu ljubav traži - kratko sanja;
svi takvi snovi gube se u zori!
Um, pravda, znanje - to su deve koje
nemaju novca, pa ni sreće svoje!

Uzalud čamac upravlja put sreće
onaj spram koga, dušmanski i zao,
digne se vihor koji ga je veće
kao prosjake u kolevci znao:
čoveka novac putem slave kreće,
vrednost mu raste s novcem što je dao!
Videh da ljudi cene ono gde se
prevara iznad pameti uznese!

mournblade
(life)
01. februar 2014. u 01.11
Svi su pametni punih stomaka.

Gladan covek ne može filozofirati.

Da bi mogao dati moras imati. I to ne samo imati nego imati vise nego ti treba.

To sto danas imamo je bas zahvaljujuci nauci.

Mnogi ovde trube protiv nauke. A isti je koriste čak i vise od onih koji ne mare toliko za nauku. Eto, ko vam brani da budete „Amish”
Odreknite se sadasnjeg nacina zivota. Imate izbor. Ovako samo kukumacete kao neke snajke na pijaci. Jao ovo ne valja, ne može vise, biće još gore i slična njesra.

Nikad se u istoriji covecanstva nije ovoliko imalo. Svaka susha ima mobilni telefon i kompjuter pa zato nam i jeste ovakva diskusija „Filozofija”

Kao da Tales, Sokrat, Platon, Dekartes, Kant i sva plejada velikana nikad nisu ni živili niti doprineli razvoju ljudske misli.

Raspravlja se o glupostima iz Biblije i Kurana. O tome zašto dete place kad se rodi i šta sve ne.

Zalosno do bola!

I koliko puta sam rekao sebi nemoj da otvaras ovu stranicu ali kao da mi nije dosta gluposti sto sam nasao ovde?

Bolje je tih 20-tak minuta potrositi da covek nešto lepo i pametno procita i nauci. Kakva je uopste korist citati vas osim da potvrdim sam sebi toliko puta da ljudskoj gluposti stvarno nema kraja!

Bertrand Russell's Message to the Future:

https://www.youtube.com/watch?v=O8h-xEuLfm8

Za one koji potrose 20 i vise minuta citajuci ove diskusije toplo preporucujem da potraže na youtube videa od
Dr. Neil deGrasse Tyson

Dovla1
01. februar 2014. u 02.01
Pored svih gluposti koje si napisao,napisao si i jednu istinu,
mada i o na je u kontekstu svih budalastina.
Dobro si rekao da danas ljudi najviše imaju,da nikada nisu bili
toliko bogati.I pored toliko gladnih u svetu,jer tih gladnih pre sto
godina je bilo još vise.
Dakle jeste da ljudi nikad nisu imali vise nego sada,ali ti to kažeš jer
mislis da je u zivotu najvaznije imati.
Da,nikad nisu toliko imali,ali nikada ljudi kao do sada nisu toliko
bili isprazni,toliko automatizovani, bezdusni.To je ono sto sam pisao
a ti ne razumes,razliku između IMATI i BITI.
Ocigledno da ti kao i sva svetina vise volis da imaš nego da budes
svoj.
Moja pokojna majka je govorila jednu filozofsku istinu,mada nije ona
ni citala knjige a nije ni bila svesna da je ta njena recenica
velika mudrost.Vise je to ona onako osecala intuitivno zenski.
Govorila je da je BOLJE UMETI NEGO IMATI.
Lepa poucna misao,velika misao ko je može shvatiti,a zapravo je to
ono da je bolje BITI nego IMATI.
U ovom svetu bar nekoliko milijardi ljudi nisu gladni,pa opet ne
filozofiraju,bolje je reći da se glupiraju.
Jedno je koristiti nauku a drugo je biti njen rob.Vecina ljudi
su u tom odnosu da nauka gospodari njima a ne oni naukom.
Neko kome je glupost raspravljati o Bibliji,Kuranu i tome šta znaci prvi deciji plac,
sam pokazuje da je tupavko.
Umesto sto otvoris na 20 min ovu stranicu,bolje idi čitaj velike
mudrace kao sto su Svarceneger i Brus Vilis.Oni sve znaju.
Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
01. februar 2014. u 07.57
Izgleda da je to najveca tragedija sadasnjice...bas to izobilje svega.
Kad imaš sve sto ti treba onda shvatis koliko si prazan i beskoristan. :)
Dok ti je falilo ovo ili ono uvek si imao izgovor da te nešto sputava da zablistas, boze moj,ne može se sve postici...tjah.
Onaj koji ima sve nije kreativan, jer je kreativnost jedna borba,jedan porodjaj.
Bez kreativnosti, zivot je promasaj...zato vam iskreno savetujem da nešto stvarate manuelno,slikajte, svirajte gitaru,vezite goblene, bilo šta...na kraju dana ćete se osecati ispunjeniji.
Razumem ljude kao sto je Dovlaa, njemu su svi vozovi otisli, shvata da ih nikad neće stici, pa masta o vremenu kad vozova nije bilo.
Ništa to ne bi promenilo moj Dovlaa, ni da si se rodio pre hiljadu godina,opet bi bio neuki seljak, a neko drugi bi jahao brze konje.
njezna_zverka
(manitanje)
01. februar 2014. u 10.03
svi su pomalo u pravu.
kažu da je istok divlji vuk a zapad pitomi pas i teško idu zajedno.

divlji vuk voli svoje slobode bez ogranicenja i blizi je prirodi ali zato često bude gladan i promrzao dok pitomi pas zapada strogo prati ogranicenja,pokori se i često je na lancu al zato mnogo rjedje gladan i promrzao.doduse vuk se hrani iskljucivo „organic” ali nije mu obrok zagarantovan. sve je izbalansirano.

u prirodi vlada zakon jaceg i pametnijeg il budes pojeden pa tako žena trazi muskarca sa kojim će stvoriti jake i uhranjene potomke.
treba razgraniciti i one koji su nasli „NEmaterijalizam” kao izgovor za svoju ljenost. ljenost kažu dolazi od vraga.

moj odlazak na zapad je prije svega bio vezan za prostu egzistenciju i tako i živim. nikad neću viditi istinu ako zauzmem jednu stranu. treba sagledati objektivno i dobre i loše strane ili izbalansirati vuka i psa u sebi.

ipak je lijepo imati struju,penicilin i prije svega iskoristiti savremenu tehnologiju da nam je lakse a sva ta savremena medicina i oprema dolazi iz kapitalizma gdje je data sansa boljem,vrednijem i pametnijem kao sto je nas Tesla. covjek je tražio savrseno uredjenje pa se gubio u utopijskim idejama koje su djelovale humano ali nisu djelovale jer su sputavale progres i one koji su vredniji i pametniji.

istina je da i progres mora imati svoju losu stranu jer sve ima cjenu.neki od nas su pobjesnili u izobilju pa smo dobili pedofile,nekrofile,narkomane,kleptomane,serijske ubice i mnogo toga čega nije bilo kod pecinskog covjeka.cinjenica je i da je progres donio atomsko naoruzanje i da svi znaju ko je djevojcica u crvenom kaputicu a niko nije čuo za djevojcicu u crvenom kimonu.

ne želim da budem „supercovjek” bez samilosti i duse a ne mogu ni da tapkam u mjestu jer mi je dat radoznao um.
na nama je da nađemosredinu u svom ovom haosu.

imam koznu garnituru al sam je kupila za 50$ i svi kažu da je moj macak bezobrazan sto ostri kandze na kozhi. kao da on jadan zna da se to kotira visoko na trzistu. osim toga on samo grebe onaj estetski dio,sa strane. :)

balansero011
(.)
01. februar 2014. u 10.52
Ako pzljivije posmatrash te pse videcesh da je vecina nesrecna.
Ako pazljivije posmatrash vukove videcesh da je samo jedan nesrecan, onaj u zooloshkom vrtu, u kavezu.

Takođe nikada nisam video ni jednu jedinu divlju zivotinju kojoj je hladno, bio to vuk, jelen, jastreb i po najvecim hladnocama, ali pse jesam.

Choveku je jako malo potrebno da bi živeo, i shto manje materijalnog ima manje se brine, samim tim je i bezbrizniji, slobodniji, srećniji. Treba biti dovoljno mudar pa shvatiti shta je to materijalno shto svakom od nas zaista treba. Sve preko toga vodi u nesrecu, bolest (bilo mentalnu ili fizichku). Materijalno ne donosi sreću, već nesrecu, i zato tu treba biti jako oprezan.

Parade, proslave, itd imaju samo jedan cilj, a to je da stvore zabludu, lažni osecaj sreće. Tu nema ama bash nikakve sreće, ali budala gleda sve to nakindjureno, shareno i sjajno pa mu drago. Pa od te dragosti pochinje da mu se chini da je srećan. Ako ga pitate zashto je srećan neće moći da vam odgovori.
balansero011
(.)
01. februar 2014. u 12.31
Zatim chesto se spominje nauka, pa kao praktichan primer se uzima savremena zapadna medicina, sa svim nauchim dostignucima, tehnologijama, opremom.

Bash na zapadu uglavnom najbolji lekari su poreklom iz Indije, znachi Indusi. To nije sluchajno jer je njima medicina tradicionalna, uspeshno su lechili ljude hiljadama godina unazad. I sada ako uporedimo jednog lekara Indusa u modernoj medicini ili zapadnog lekara, i drugog Indusa u tradicionalnoj medicini, i pogledamo procenat izlechenja najtezih bolesti tipa kancera, iznenadjujuce ćemo videti da je procenat izlechenja tradicionalnom indijskom medicinom daleko vishi, uspeshniji, od moderne zapadne medicine sa svom naukom i tehnologijim koju poseduje.
Zahto je to tako i nije teshko otkriti, barem onome koji bar malo razmishlja. Moderna medicina, kao i svaka nauka, otklanja POSLEDICU (bolest) i njome se bavi. Indijska tradicionalna medicina otklanja UZROK bolesti.
Pa zapadna medicina je vishe ljudi ubila hemoterapijom nego shto im je pomogla, sve sami nauchni radnici, obrazovani u najelitnijim medicinskim univerzitetima. Nasuprot njima tradicionalni lekari istoka nemaju ni dana shkole iz klasichnog medicinskog shkolstva, pa leche uspeshnije nego ovi drugi. Nije im ni struja potrebna, a kamoli neshto vishe.

Istochna tradicionalna medicina je bazirana na istochnoj filozofiji, a zapadna moderna medicina na nauci.
Dovla1
01. februar 2014. u 14.08
Razvoj zapadne naučne medicine je zasnovan na profitu,na manipulacijama
novcem gradjana a ne radi zelje da gradjani budu dobro i uspesno
leceni.Medicina je postala veliki biznis kao i sve ostalo.Ko ima para
taj će se leciti a ko nema neka crkne.
Negde sam nasao podatak koliko svajcarske farmaceutske firme zaradjuju samo na jednom paketu C vitamin.Zarade mislim idu nekoliko stotina puta u odnosu na ulozeni novac.Ako ih tableta kosta recimo 1 dinara,zarada im je nekolko stotina dinara.
Kubu svi svrstavaju u siromasnu zemlju ali tamo ljudi duže žive nego u Americi koja vazi kao bogata zemlja.Mnogi teski slučajevi medicine su isli da se lece na Kubu a ne u Ameriku ili neku drugu zapadnu zemlju.
Zapadni neoliberalizam ili kapitalizam je jedan bezdusni sistem gde se
ljudi tretiraju kao brojka,kao stoka.To nisam shvatao dok sam bio
mladji.Srbija sa svim svojim haosom,neorganizacijom i javaslukom,bolja je u nekim stvarima od onih zapadnih disciplinovanih i radnih zemalja.
Trebalo bi menjati zivotne navike,čitav sistem rada i zivota i to bi
bila najbolja medicina.Dakle preventiva.Nikakvi lekari ne mogu puno
pomoći narodu koji nezdravo živi,kome je sav smisao zivota da sto
vise radi,vise zaradi to potrosi.Zato ja zalim narod Amerike koji je
najbolji primer nakaznosti modernog zapadnog sistema zivota.Zapadna Evropa je tu malo bolje stajala u 20.veku ali americki agresivni zadah zagadjuje sve vise i Evropu.
Ko putuje po evropskim turistickim mestima može videti mlade debele
Amerikance,ne starije od 25 god koji idu na stakama ili u invalidskim kolicima jer su predebeli.
Danas je teško bilo gde u zapadnom svetu živeti a da covek ne bude
materijalista.Onda često bude skrajnut i živi po parkovima,jede iz
kontejnera i sl.Zato se ja divim svakome na Zapadu ko nadje neku krivinu i nije materijalista,ne radi puno i ne jede brzu hranu,a ima
makar para za osnovno.Ja oko toga imam jedino strah da u Srbiji neću moći da živim slobodno kao sto sada živim.Ne radim puno,sest sati dnevno,od 9h do 15h.Ne radim vikendom,ne radim kada je hladno i pada kisa ili sneg.Strah me da će doći vreme da i ja moram biti deo sistema i da radim ko stoka kao vecina ljudi.Steže se obruc oko ljiudi
kao sto sam ja jer Srbija na zalost prisiljena da se veze za EU koja je jedna fasisticka tvorevina.I Srbiji se namecu pravila koja su bolesna i ne odgovaraju tradiciji našeg naroda.

balansero011
(.)
01. februar 2014. u 15.30
Uopshte, cela pricha oko materijalizma se svodi na IMATI ILI BITI, shto Dovla 1 lepo reche.

Sto vishe imamo time smo nesrecniji, te nam vishe nedostaje, i hoćemo josh, josh, kraja nema. Pa kad bi chak posedovali celu planetu i svi ljudi bili nashi robovi, bili bi samo za tren srećni, a onda bi tražili josh vishe. Pa onda ceo sunchev sitem, pa galaksiju, pa ceo univerzum. Poshto u tom momentu ne bi mogli da trazimo vishe osetili bi se jako nesretnim, sve bi izgubilo smisao, i napokon bi shvatili da smo prazni i jadni, kao shupalj zub.
Pored toga na tom putu do pposedovanja celog univerzuma osecali bi strah i brigu od gubitka, da nam neko drugi ili neshto drugo to shto smo stekli ne oduzme. Ne bi imali miran san, spokojan dan, duboko u dushi bili bi uplasheni i nesrecni, ne bi imali SLOBODU, jer bi robovali tom svom imetku.

Sa druge strane, homeless (beskucnik) nema ama bash nishta osim svog tela i to malo garderobe na sebi, i živi. Svaki dan mu je Bozich, nema rachuna, poreza, taksi na imovinu, eksploatacije kao radne snage, trke za novcem, bilo kakvih obaveza. Oni ustvari najslobodnije žive od svih nas.
Ovde je takođe interesantan podatak da je dobar procenat beskucnika visoko obrazovanih ljudi. Verovatno su shvatili zabludu modernog zapadnog nachina zivota, american dream-a, i svega toga shto bi trebalo da chini choveka srećnim po opshtem shvatanju, ali za istinu chini ga upravo obrnutim tj nesrecnim. Dakle, shargarepa ispred nosa magarca.
Neki od njih prvo izgube posao u visokostruchnim oblastima, potom i kucu, auto, pa onda i ženu i decu. Neki od njih se ubiju, ali vecina ostane ziva i sama. Neko i bez gubitka posla jednostavno totalno odbaci matrijalni nachin zivota i odluchi da postane beskucnik.

Odlichan je film sa Patrick Swayzejem „Three Wishes”, takođe i sa Jack Nicholsonom „Ironweed” govoreci o beskucnichkom zivotu, i razlozima za istim.

Shodno svemu ovome, svako od nas ima, ili bar misli da ima, izbor između imati i biti. Danas nije lako BITI, pre par hiljada godina bilo je mnogo lakshe BITI, recimo u vreme stare Grchke, i zato neki od nas osecaju veliku nostalgiju za davno proshlim vremenima, ovde ubrajam i sebe.
Dovla1
01. februar 2014. u 16.07
Lepo je Sokrat odgovorio svom uceniku kad ga je ovaj pitao dal da se
ženi.Ovaj mu je odgovorio da će se kajati bilo da se ozeni ili ne ozeni.
Nije ni beda laka,posebno nije laka za one koji se ne mire sa njom.U stvari i ta patnja zbog bede je materijalizam jer takakav covek želi biti bogat,ne miri se sa svojom bedom.
Pošto ja smatram svoje detinjstvo da sam proveo u bedi,a kasnije kad sam sam za sebe zaradjivao smatram drugacijim.I bas u to vreme kada mi je islo dobro na tom materijalnom polju,secam se upravo tog straha da ne izgubim to što imam.Da me neko ne pokrade,ubije,otme.
Znam dok sam skupljao pare da kupim stan,uvecavala se ta gomila kesha
do pedesetak hiljada ondasnjih maraca.Velika para tada za običnog mladog coveka.
Svaki dan kad sam se vracao sa posla živeo sam u strahu da ne zateknem
razvaljena ulazna vrata na kuci.
Što se tiče beskucnika,kad pokazem sazaljenje na njih,drugi ljudi me cudno gledaju.
Kao šta imam da ih zalim,oni su tako izabrali,lenji su,neće tudju
komandu da trpe,barabe su i sl.Ja ima kažem da povrsno i egoisticno gledaju na njih.Kažem da nije svaki covek sposoban da se dovija,da mulja,da se ulizuje i stvara karijeru,da grabi i otima.Kao sto nije svako stvoren da bude slikar,ili pilot,ili frizer,kelner.
Zapadne zemlje vrlo lako mogu rešiti problem ulicara koji spavaju
po parkovima i jedu iz kontejnera.Mogu socijalnim sluzbama prvo te
beskucnike odvesti lekaru,smestiti ih u neki kolektivni smestaj,naći
im bilo kakav posao,drzati im predavanja.To bi kostalo novca,ali ne
previse da bi narusilo ekonomiju zemlje.Tako bi bio brzo rešen taj problem u bar 90% slučajeva.
A još vanzije i pre toga bi trebalo promeniti ceo sistem da ne stvara
takve beskucnike.
Ali,ali,neće to kapitalisticki lopovi da urade,ne fali im para za to.
Već hoće namerno da ostave te ljude da se mrznu na ulici i kopaju po kontejneru,da ih vidi narod.
Da narod vidi kako zavrsavaju oni koji se pobune protiv pravila igre,
protiv sistema.Da narod vidi šta ceka sve one koji neće da slusaju i
budu pokorni Velikom Bratu.
Ali ja ne podržavam ucelo neciju odluku da ode u prosjake,beskucnike,
da ilicari.Ima i tu malo egoizma jer ti ljudi uglavnom neće niciju
komandu,a ipak je zivot takav da se mora znati neki red.Mora se znati zakon,mora na poslu da se zna ko je radnik a ko izdaje naredjenja.I sebi lično nekad zameram sto nisam spreman poslusati nekad nečija naredjenja.Valjda se zato i bavim privatnim poslom već 20 godina.
Od ulicarenja i spavanja po parkovima ja vidim bolje rešenje za takve
ljude.Postoje po svetu svuda neki monaski redovi,manastiri i sl.
U Indiji i svuda po Aziji,po zapadnom svetu hrišćanski redovi i manastiri.Pa izvoli,svako će naći nešto za sebe.
Ali tamo je ipak red,mora da se slusa nadredjeni,a to neće ovi sto izaberu ulicu.
Lično znam ljude koji ne spavaju na ulici,ali su se zapustili,ne kupaju se,prljavo im je u stanu i sl.I znam
da su to ljudi niskog morala,lošeg karaktera i nikada im ne treba verovati.
O nostalgiji za prošlim ću malo kasnije.I ta nostalgija je malo kao himera,vise nasa zalost za mladim danima.

balansero011
(.)
01. februar 2014. u 17.16
„Ali,ali,neće to kapitalisticki lopovi da urade,ne fali im para za to.
Već hoće namerno da ostave te ljude da se mrznu na ulici i kopaju po kontejneru,da ih vidi narod.
Da narod vidi kako zavrsavaju oni koji se pobune protiv pravila igre,
protiv sistema.Da narod vidi šta ceka sve one koji neće da slusaju i
budu pokorni Velikom Bratu.”

Pravo u centar! Mogli bi da ih sklone preko noći ali neće da bi održavali strah u narodu, da bi rulja bila poslushna.

Ja sam lichno izgubio sve strahove i brige onog momenta kada sam shvatio i razbio do detalja pojam smrti, nechega shto je kao najloshije shto se svakome od nas može desiti. Tada sam osetio veliko osecanje slobode, osecanje blazenstva. Sada mogu da kažem da smrt nije negativna, losha stvar, naprotiv ona je dobrim delom pozitivna. Naravno, ne treba je izazivati, traziti nevolje, ili dici ruku na sebe, već živeti urednim, smirenim i skromnim nachinom zivota, o chemu sam već pisao. Takođe mislim da mi ne odluchujemo o trenutku nashe smrti, znachi momentu kada će se to desiti.

Samom smrcu oslobadjamo se nasheg tela, nasheg materijalnog, uzroka skoro svih mogućih patnji. Siguran sam da nashe ja, nash duh, egzistira kako sa nashim telom tako i bez njega. Zato dok ga imamo treba ovo nashe telo održavati u shto boljem zdravstvenom stanju kako nam je od majke prirode dano, živeti po zakonima prirode, biti uredan, fizichki i mentalno aktivan, neshto stvarati ili izuchavati.

Zashto neko vreme provodimo u ovome nashem telu nije bash lako objasniti, tachnije veoma je teshko objasniti bez saznanja. Da nash duh živi i posle nashe fizichke smrti nije teshko objasniti, primera je puno.

PS: Kada sam pomenuo neka davno prohujala vremena mislio sam na period recimo stare Grchke, ne na svoju mladost i detinjstvo.
Dovla1
01. februar 2014. u 18.48
Što se tiče stare Grcke,mi ljubitelji klasike i istorije,te filozofije
i prosvecenosti,rado se prisecamo anticke Grcke.Pre nje nego Rima i
Vizantije.I gledamo sve to kroz onu velelepnu umetnost hramova,tragedija,
Homera,Platona,Akropolja itd.
Pa ipak,da smo živeli na tom mestu u to doba,male bi nam sanse bile i da
uzivao u lepoti te klasicne umetnosti.Eno Italija ima vise sacuvanih
tih vrednosti kulture,ali sve je to gradjeno za mali krug ljudi.
Tada nije bila razvijena nauka i potrosacki mentalitet pa su elite uzivale
u umetnosti.Ali ipak su to uzivanje mogli sebi priustiti samo retki.
Samo vladajuci sloj,plemstvo itd.Običnom narodu nije bilo do Platona,
do hramova i vajarskih dela.Koliko je običnog naroda moglo da vidi i
uziva u lepoti Versaja? Verovatno niko.
Sav taj sjaj i bljestavilo od stare Grcke,pa Rima,Vizantije i posle do Pariza,
Beca i Londona,nastao je od krvi i znoja običnog coveka.
Trgovina i ratna osvajanja.Sve u krvi prosecnog coveka.U onim lepotama Renesansa u Italiji
sigurno nije uzivao običan gradjanin Italije.
Kao sto i danas u kulturnom Parizu i Becu mesta u operama,muzejima i
pozoristima uglavnom zauzimaju pripadnici vise klase.Nije onom
radniku u fabrici ili na gradjevini stalo da poseti parisku Operu.
Uglavnom u kuturnim dobrima uzivaju skolovani ljudi a da bi se neko
iskolovao mora da ima novca.I sve tako u krug.
Tako da ja staru Grcku ne gledam samo pozitivno kroz visoku kulturu.
Stalno su ratovali,ubijali,tlacili one sto zovu varvarima,prodavali
i kupovali robove,slobodne gradjane pretvarali u robove.
mournblade
(life)
01. februar 2014. u 23.13
Devla,

Kao i obično ništa nisi shvatio od onoga sto sam napisao. Naravno da sam to i ocekivao od tebe, nekoga ko sve generalizuje i svodi na svoj nivo svetine.

Lepo ti je djavo odgovorio.

Kamo sreće da možeš da skines lažni ponos prosvecenog coveka i procitas nešto od Swarcenegera. Jako bi se iznenadio ali šta se tu može. Ti si već stvorio sliku o njemu umišljajuci kako sve znaš i vidis bas zahvaljujuci onome sto si čuo na TV ili procitao. Ne cudi me, ovde vecina ima takvo mišljenje o njemu, sve sto vide je koliko para je zaradio i koga ozenio ili povalio. Predstavljaju ga kako prica i ismijavaju a sve to dolazi iz zavisti.

I jedan Kant je sevio kurve ali ga to nije zaustavilo da bude jedan od najvecih filozofa koje je covecanstvo ikad imalo.

Ali vi moralisti i dusebriznici to jedino vidite. Bas kao sto i ti znaš da je Nice ljubio konja kad je poludio, ili Sopenhauer gurnuo babu niz stepenice ili Aristotel tvrdio da pacovi nastaju iz djubreta. To je to razmišljanje svetine. Kao sto neko kaže ne volim muziku od Elton John-a ili Riki martina zato što je gay. Kao da je to važno.

Ti si najveci materijalista ovde ali toga nisi svestan. Tvoj materijalizam je najgore vrste, onaj od koga se najteze leci i zove se EGOIZAM! To je izvor tvoje frustracije i sveg neznanja.

Ti si na primer spreman da pišes nadugacko i nasiroko a da ništa ne kažeš konkretno. Kad te ljudi pitaju pa daj objasni to šta hoćeš da kažeš i tvrdis da znaš ti im kažeš da ti nemas vremena za to i da bi ti trebalo pisati duge postove da bi to kao nekome objasnio.

Ne videci pri tom da si već potrosio dosta vremena i pisanja koje si mogao iskoristiti da odgovoris na ono sto te diskutant pita. Međutim jasan je razlog za to, jednostavno NE ZNaš! Pa se onda koprcas okolo i istreses toliko informacija u jedan post od Talesa do Nicea onako s brda s dola.

Šta ti mislis covece? Da ovo sto pišes niko ne zna? Da si izmislio toplu vodu?

Evo, podario sam ti 15-tak minuta mog zivota da ovo napisem. Zašto? Zao mi te covece!
Dovla1
02. februar 2014. u 04.53
mournblade
(life)

U zgradi gde stanujem postoji jedna porodica koja se preziva Zatezalo.
To je sigurno neka tvoja familija.Svojta,sto bi rekli nasi seljaci.

„Šta ti mislis covece? Da ovo sto pišes niko ne zna?
Da si izmislio toplu vodu?”

Vidi,ja kad gledam kako igra tenis Novak Djokovic to tako deluje lako,
lagano,stvara mi se utisak da bih isto tako i ja mogao igrati.
I verovatno mnogi imaju taj moj utisak dok gledaju Novaka.
A zapravo da mu izadjem na crtu,bio bih smesan.
Tako se i tebi čini da sve znaš ovo sto ja pišem.
Kad sve to znaš zašto ti to nisi nekad napisao?
Nikad nisi već samo lupetas.A kad pocnes ovde da diskutujes igledas kao
ja kad bih igrao tenis protiv Djokovica.
mournblade
(life)
02. februar 2014. u 05.06
Devla,

Bez namere da te vredjam, ne samo tebe nego bilo kog diskutanta ovde. Sve sto ti znaš je biografija od pojedinih filozofa, stvari kao datum rođenja, šta je napisao, koje mu je najznacajnije delo i slično.

Nazalost to si vise puta pokazao koliko je to tvoje shvatanje filozofije. Vadis sebe kako si ti kao neki romantik, ljubitelj knjizevnosti i klasicne muzike.

Sve je to u redu ali kad ti napises da su Platonove ideje isto sto i Kantova „stvar po sebi” onda tu prestaje svaka ozbiljna diskusija s tobom.

Kad neko ko sebe smatra poznavaocem filozofije ne može da shvati logiku od Aristotela i njene principe. A hoće da raspravlja o slozenijim temama onda tu ne preostaje ništa drugo do što se s tobom uglavnom i desava.

To je isto kao kad bi neko ko ne zna ni tablicu mnozenja želio raspravljati o integralima.

svako dobro

Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
02. februar 2014. u 10.11
Biti srećan je samo kratkotrajno duhovno stanje zadovoljstva. Kad nije pod dejstvom frusracije, covek se uglavnom ne oseca nikako.
Oseca se kao voda koja nema nikakav ukus, gde bi se stanje dosade moglo uporediti sa ustajalom vodom.
Sve sto mu se desava u zivotu uglavnom su razne arome mirisi i gorcina koja se mesa sa tom vodom i daje neki ukus tom zivotu.
San za srećom je uglavnom nada da ćeš dobiti vise nego sto zasluzujes.
To je kapitalisticko drustvo jako dobro shvatilo, pa je sustina svake prodajne reklame bas to, da ćeš za svoj novac dobiti mnogo vise i bolje nego sto taj novac vredi.
Realno govoreci covek ne trci za srećom već za slobodom.
Sve ostalo su samo surogati tog osecanja.Dok se ne oseca slobodnim dotle trazi svoju sreću u svim tim surogatima koje mu drustvo nudi.
Samo, nikad neće naći to istinsko osecanje ispunjenosti sve dok pokusava da ga zameni nekim drugim osecanjem, i zato covek uvek nešto želi, jer je vecito duhovno gladan.
njezna_zverka
(manitanje)
02. februar 2014. u 11.05
Bog je kreacija,radjanje i ljubav a djavo je rusenje koje nastaje iz gnjeva i mrznje.
djavolja vladavina je kratkog vjeka jer nakon rusenja opet krecemo da gradimo i trava ponovo niche...al ništa ne nice a da prije nije bilo poorano i unisteno.

prestala sam da se bojim smrti kad sam shvatila da sam mala čestica u svom ovom procesu i da je pitanje šta „će biti sa mnom” tako sebično.

previse ljubavi prema necem nas ubija jer ništa ne valja čega ima „previse”..pa tako živimo u strahu za djete koje previse volimo..i ne samo mi ljudi. golub često umire kad izgubi partnera. golub cjeli zivot leze jaja sa istim partnerom i kad jedan nestane ovaj drugi prestaje da jede,povuce se i umire. koala ima otiske prstiju kao covjek i ne znam zašto mi ljudi mislimo da smo mi Bogu posebni a kamoli samo JA u tolikoj kamari.

sasvim je normalno da je Niche skocio da brani tog konja jer je covjek sa emocijama i kao filozfof nije bio slijep na cinjenicu da i svaka zivotinja ima osjecanja a da smo mi ljudi često nemilosrdna,prepotentna stoka.

nacisti su se hvatali za Nicheove teorie u „supercovjeku” i vidili biblijsku patetiku i samilost kao stetnu za napredovanje. doduse,kad pogledamo,najmanje dobrih romanticnih filmova dolazi iz njemacke kinomatografije. negdje su izgubili a negdje i dobili tom svojom jakom disciplinom i kontrolom.

kako god okrenes negdje gubimo a negdje dobijamo a savak za sebe INDIVIDUALNO treba da trazi sreću i šta mu je prioritet. ne možemo kriviti uredjenja,grupe ljudi..njihovo je pravo da budu drugaciji i nesavrseni jer su samo ljudi. ja mogu da spakujem torbe,da pozdravim „Velikog brata” i odem u amazonu..ja još uvjek imam izbor,mogu da skinem okove i samo je do mene.

Dovla1
02. februar 2014. u 11.07
Znaci covek može biti srećan i kad nije slobodan.Nisam to do sada znao.
Svasta se može nauciti na ovim zicama.
A što se tiče zadnjih reci tvoje zadnje recenice,da se izvesti zakljucak
da oni klinci sto cekaju celu noc i dan da prvi kupe one Samsung
najnovije telephone,zapravo se žele time duhovno obogatiti.
Ili ona kupoholicarska groznica pred Novu Godinu po trznim centrima,
I to ljudi cine jer se žele duhovno uzdici.
njezna_zverka
(manitanje)
02. februar 2014. u 11.40
pastir na livadi je nesretan sto neće obici svijet a neko u zatvoru bi dao sve da sjedi na toj livadi..a neko promrzao u sumi bez hrane bi sve dao da je u toplom zatvoru sa tri obroka..

prva greška koju pravimo u odgoju je posteda djeteta jer smo se mi napatili. sto ga prije naucis da sam stvara on prije postaje covjek.
dok ga obasipas modernim telefonima i markiranim stvarima on postaje bjesan. moja cerka neće da kupi markiranu torbicu od 300$ ili igricu jer zna da sa tih 300$ može pomoći ujakovoj porodici od cetvoro;da plate struju,drva da se ogriju.

znam curicu amerikanku koja živi takoreci u dvorcu koliko su joj roditelji bogati ali ništa ne dobija od njih i pece hamburgere negdje za minimalac. njeni roditelji su jedni od rjetkih koji znaju kako se od djeteta pravi covjek.

najgora je malogradjanstina sto misli da će markiranom torbicom da pokaze da je vrednija i da je uspjeh u zivotu. „pokondirene tikve” će uvjek postojati. naravno da će iskusenje biti teze sto je pritisak drustva veci ali je na nama da individualno borimo bitku za svoje djete.

Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
02. februar 2014. u 15.55
„Znaci covek može biti srećan i kad nije slobodan.Nisam to do sada znao.
Svasta se može nauciti na ovim zicama.”

:)))
Generalno govoreci nemas ti pojma o puno toga.
Ali to je duga prica...krace bi bilo reci ono sto znaš.
Covek trazi i pronalazi sreću u malim zadovoljstvima. Nekad mu je dovoljno i to da se ne oseca najgluplji i najlosiji da bi bio srećan na trenutak.
Naprimer ti, ti si srećan kad Laptop napise neku glupost na forumu filozofija, jer se tada osecas superiorniji...nekako stices utisak da si daleko dogurao u odnosu na njega.
Dovla1
02. februar 2014. u 16.43
Nisi ni svestan da ponavljas ono sto sam ja već napisao.I još neki
diskutanti imaju najveci uspeh u tome sto kradu od mene,neki svesno
a neki nesvesno.Ja sam već gore pre tebe pisao o tim mali stvarima,da
umem da uzivam u njima.
Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
02. februar 2014. u 17.11
Jeste zverko, sigurno je da onaj koji se davi u reci ne želi isto sto i onaj koji umire od zedji u pustinji. Ali to je tako sa svim ekstremima...ništa nije dobro kad ga je previse.
Organizovana drustva teze kontroli, i uvek nadju argumente za njih.
Da nema te kontrole, silovao bi te prvi komsija,opljackao drugi a ubio treci.
Zato drustvo nema mere u kontroli.Pitanje je samo trenutka kada će te spijunirati svuda i u svakom trenutku tvog zivota.
Jer, boze moj, kamere na javnim mestima nisu dovoljne, zna se dobro da teroristi ne prave bombe na javnim mestima.
Treba to sprečiti, treba sprečiti nasilje i silovanje u porodici,treba sprečiti nesrecne slučajeve,i sve ono do čega može doći kad covek misli da ga niko ne vidi...
Na kraju,treba usaditi jedan prijemnik misli i u samoj glavi jer se zna da stetne misli narusavaju zdravlje.
Kad bolje razmislim, sve to puno kosta, treba kontrolisati genetskinatalitet ljudi, kontrolisati svaki gen koji rizikuje da donese nešto nepredvidljivo i van kontrole.
Eto.
Mislim da ljude treba gajiti u saksijama.
njezna_zverka
(manitanje)
02. februar 2014. u 21.30
u srbiji su doktori i sudije mizerno placeni i normalno je da primaju mito pa opet neki nesretnik ne djodje na red na vreme i ne dobije uslugu kao onaj sto podmaze parama.
sudije i doktori su placeni jako dobro na zapadu pa ne padaju u iskusenje da prime mito tako da ima vise pravde.

ako nemas osiguranje oni ti moraju pomoći i ne smiju te zakonski goniti čak da ti je racun u milionima dolara.
ostanu osteceni neki,da..al nikog ne trebam kriviti nego sebe i način zivota koji vodim tj ja prva treba da brinem za svoje zdravlje;da se ne prezderavam,da ne pusim..sve drugo je volja bozija.

ako kažemo da se pravi vjernici ne boje smrti onda ne znam u cemu je problem? što se brinemo oce li nas izljeciti?

eee,covjek se uvjek bojao bolesti i patnje vise od smrti.
treba savladati strah od sljepila,paralizovanosti,mucenja.

često pravimo sale na racun smrti al vrlo rjetko na racun bolesti.
divim se bolesnom i osakacenom koji sacuva vjeru.
Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
03. februar 2014. u 07.13
Vidim da dosta razmišljas o smrti...to te je verovatno priblizilo i religiji i filozofiji. Možda se čak nekad probudis iznenadjena, kako to da si još uvek ziva.
Filozofija ti može dosta pomoći u tome, kako prihvatiti smrt kao nešto normalno, ili još bolje, kako prihvatiti sam zivot i naći smisao u njemu.
njezna_zverka
(manitanje)
03. februar 2014. u 12.32
zanima me mnogo toga a najviše misterije kao sto je ljudski um,smisao zivota,dubine,arheologija..

smrt možda sto sam kao djete morala sama da izborim jednu bitku i da vratim vjeru u ljude al ne ide bas.

jednom sam imala paralizu u snu i to je bilo cudno iskustvo i bas me smrt zagrlila. izgledalo je tako stvarno jer su oci bile budne a tjelo spavalo tako da se sve desavalo kao na javi.
vjerujem da mnogi ljudi zbog paralize u snu misle da su vidili demone ili slične prikaze jer je tako realisticno,znaš da nije običan san a opet nema smisla da je java.

imala je onu kapuljacu,lebdila je iznad zemlje,bez nogu..i onako dolebdi do mene,spusti se u krevet i zagrli me. ja sam bila na boku i znam da se nisam smjela okrenuti prema njoj i ona mi kaže tada:„Sve će biti u redu”.
mislim da mi je to rekla ili rekao zato što nisam imala snage da joj se okrenem licem u lice,osjecala sam da ima uzasno lice..a vjerovala sam da želim smrt..no ocigledno je moj „San” objasnio drugacije jer je nisam smjela pogledati u lice.

zanima me sve sto je duboko,misteriozno..arheologija,kosmos ,sve nedokucivo i najvjerovatnije da me ta radoznalost u isto vreme drzi za zivot.

dobro, teško mi je da nekom vjerujem i brzo se povucem ako osjetim da me osoba na neki način „iznevjeri”. prezirem polovicna prijateljstva,ritalne skupove,druzenja iz interesa..imam uvjek jednu prijateljicu za koju znam da je sa mnom jer me voli i jer je volim.

znam da sam malo ostecena:)
znam i da priroda ima ljek i za prejaku dusevnu bol a to se zove „ludilo”..kad izdubis bitku onda poludis jer mozak kreira drugi svjet u kojem si zasticen i nedodirljiv. to je obično slučaj sa sizofrenicima..i bojala sam se i tražila odgovore da ojacam ovdje dok još nije kasno...mada sam se zamislila nedavno kad je jedna poznanica oboljela da pije ljekove za sizofreniju.pitala sam je zašto a ona kaže:„jer je meni s njima ljepse.”..i sjetila se Nichea..napacenog covjeka koji je izgubio bitku ili je namjerno pobjegao u ludilo (kao sto neki tvrde).

sad sam pomirena i znam mnoge odgovore ..i stojim cvrsce na nogama ali me i dalje vuku te mracne teme:)

Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
03. februar 2014. u 13.09
:))
Vise ima filozofije između redova ovog sto si napisala, nego za dve godine tupljenja na ovom forumu.
Filozofija je kao i svemir koji se siri, do kakve god istine dosla, uvek ima nešto novo iza toga, neka druga vrata koja će se otvoriti kad se prva zatvore.
Ta tvoja prijateljica je izbrisala neke granice i srusila neke zidove,a Nice je poljubio konja kojeg je kocijas besomucno tukao, jer je u njegovim ocima video uzas, onu istu koju je i on osecao gledajuci i živeci u ovom svetu, takvom kakav jeste.
njezna_zverka
(manitanje)
03. februar 2014. u 20.14
slazem se,
znao je Niche sto je patnja neduznih i kolika zvjer je covjek.

zapad je okamenio u materijalizmu,modernom kolonijalizmu,Hirosimu rjetko ko spomene,mediji mazu ochi sljepcima..

mi istocni se hvalimo toplom dusom slovenskom i tek nam se omakne svakih 50-tak godina da se pokolje milionchic ili pojaca red pred jamama.

svi smo super:)jeee!:)

toplap
(Neumorni)
04. februar 2014. u 05.08
Neko ko je srećan lad „napisem neku glupost” treba proviriti u samu GLUPOST.
To je provokacija da pametnjakovici iscede svoje znanje ili neznanje.

Druga je stvar sto pišem da bih odrzao tenziju rasprave... Setite se ili procitajte kako je pretila mogućnost da postavljacica topika pobegne bez traga i da ne saznamo zbog čega se namerila među nama-vama.

Iskreno me uopste ne zanima šta se desava među običnima bilo gde u svetu...
Zašto?
Pa niko od njih i nema pojma ne samo o meni ili vas kao pojedinac... Mi ovde razmenjujemo samo nasa mišljenja.

Iskreno mene zanima kako clanovi BIDERBEGA ili kluba „300” nam kroje podneblje uopste ne hajuci za nasa osecanja da li su nam prazni ili puni dzebovi novcanica, sitnisa, kolaca ili peska.

Kad pogledam nedke potresne slike na Internuta kroz misli mi protutnja njihova sudbina i posle par trenutka vracam se problemima koje na bilo koji način moram da resim...
Oko mene mogu da ostavim i veliku lokvu od mojih suza koja će ispariti zbog toplog Sunca ili će se utopiti u tlo na koje može izrasti grm trnja ili grm ruza.

Svako ima razlicit pogled na Svet - bio on saglasan sa vasim gledistima ili protiv sbih etickih shvatanja... Da smo kao ljudi bili cvece koje mirise, nikad ne bi bilo rata - cvetala bi ljubav.

No, i od previlike ljubavi može biti velika steta...
Covecanstvo bi danas brojalo vise od 50. milijardi ljudi i ne bi bilo dovoljno hrane... I tome slično/

Kako god okrenes svi smo mi deo lavirinta koji je u hrpu bezbroj lavirinta...

Nastavite!
Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
04. februar 2014. u 12.06
U coveku je sve ono najgore i najbolje, ma koliko postao human, nikad se u njemu neće izgubiti sve ono sto je surovo.
To valjda mora tako zbog samog opstanka vrste.
Interesantno, moji drugovi su me vise voleli kad sam bio los nego dobar.Kao i mnogi pre mene, isao sam iz krajnosti u krajnost trazeci sebe. Po njihovim rečima, dražiji sam im bio los jer su tada znali na cemu su.
Kad je previse blizine, kad pustis nekog da udje u tvoje srce,retko se desi da sve prođe bezbolno posle kad se covek promeni, kao što se sve menja sto postoji.
Do duse, to bi bilo jako sebično, promeniti se, a zahtevati od drugog da ostane isti.
Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
04. februar 2014. u 12.35
U vezi sizofrenije koju pominjes mogao bih da ti kažem samo dve reci...
Sve to izgleda zanimljivo i primamljivo kad si na granici ni tamo ni ovamo, ali jednom kad duboko zaronis u sizofreniju, onda je to bolest kao i svaka druga.
Zivot može da ti postane veliki kosmar iz kog nema nazad čak i kad bi htela.
Veruj mi, ne postoji srećan sizofrenicar.Pre ili kasnije, situacija se degradira i „srećni” trenutci ustupe mesto paranoji.
vodena
(*)
04. februar 2014. u 19.00
Ova tema sadrzi mnogo, mnogo lepih komentara. Toplih, cistih.

njezna_zverka
(manitanje)
05. februar 2014. u 16.45
pa nisam ni ja nešto predobra..čak mislim da se izmicem jer vrlo dobro znam kako me ljudi mogu izbaciti iz takta.

okrutno sam iskrena pa nekad to bude i na ličnu stetu al to je istina.
neki misle da sam zlobna jer im kažem da su debeli ili da im nešto ne stoji.
sad su se već pomalo navikli pa se i nasmiju:)

romeo me malo omeo:)..istina..ništa nema dobro u ludosti. to je samo pechat na izgubljenu bitku i ozvanicenje kraja.

svi smo mi balans dobra i zla. u svima nama cuci zverka i treba je nekad pustiti da proseta.

kad već pricamo o toj zenici sto je obolila. ne sjecam se da se ikad usprotivila nekom ili zapretila. nekako je uvjek bila u strahu od svega i svakoga a ni to ne valja. pojedu te ljudi.

njezna_zverka
(manitanje)
05. februar 2014. u 16.54
da,tu lezi odgovor..na pitanje šta bi bilo kad bi svi bili dobri.

propali bi,svi.

mi smo kompleksna bica, izgradjeni od previse elemenata da bi mogli funkcionisati samo kao plus ili samo minus. zato ne vjerujem ni da su i oni ozloglaseni tirani bili bas skroz loshi a ni da su svetci bili bas toliko dobri.

svima nam je majka priroda dala u ruke i koplje i ahilovu petu..pa ko se najbolje snadje tj ko najbolje izbalansira.
Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
05. februar 2014. u 17.55
Da, bas tako, propali bi svi i pretvorili se u travu koja leluja onako kako duva vetar.
Imati neke kriterijume, neke stavove i licnost znaci ne slagati se sa svima ili čak, ne slagati se sa većinom.
To je taj duhovni trn koji bode ali koji u isto vreme i cuva ruzu (iskrenost nevinost postenje i sve ostalo)tj. najbolje u nama.
Ljudi su uglavnom dobri onoliko koliko im je to moguće, sve dok svoje prste ne umesa surova egzistencija.Kad osete da ih zivot ne miluje, nemaju ni oni milosti prema drugima.
Postoji toliko razloga zašto biti los.
To je najveci problem dobrote, sto nikad ne stigne red na tebe...gledaš druge kako prolaze pored tebe i grabe zivot.
Negde duboko u sebi se rodi sumnja, kad ja stignem na red, hoće li ostati nešto?
Kad postujes sva ta pravila izgubis svoju slobodu i pravo da budes drugaciji.
Zato su nekad ti losi aktovi ništa drugo do potreba da se sebi i drugima pokaze da izbor postoji, u ovom svetu gde se svi osecamo kao marionete.
Naravno ima i onih loših aktova koji su rezultat naših mana...covek je jadan i zato ume da bude gadan.
Qubic
06. februar 2014. u 06.34
Evo samo na ovaj topic da se javim, svi me ovde znaju, ja sam ovde bio
dezurni pametolog.
A na ovaj topic se javljam samo iz jednog razloga, /a to je/, zato što se taj topic
kad' se prevede na jezik jednine, zove: Zelja!
Qubic
06. februar 2014. u 06.35
taj, ili ovaj topic (pametno moje)

Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
06. februar 2014. u 13.07
U stvari dobro i zlo pripadaju jednom istom putu kojim covek ide celom svojom egzistencijom, kao i covecanstvo uostalom.
Odakle je dosao, i kuda ide,iz ničega u ništa, i dobro i zlo se stope u jednu crtu daleko na horizontu.
njezna_zverka
(manitanje)
07. februar 2014. u 22.22
da,uporedo idu dobro i zlo i cq
njezna_zverka
(manitanje)
07. februar 2014. u 23.08
macak mi skocio na tastaturu,sorry :)

podsjetilo me ovo „uporedo dobra i zla” na onu izreku da nam „djavo prerushen u progres izjeda dusu sve vise”..tako da uporedo sa napredovanjem gubimo mnogo toga kao sto danas zalimo za danima kad smo se vise druzili,kad su djeca bila aktivnija,kad je porodica bila brojnija..

sto je covjek manje znao i zelje su mu bile skromnije a djece vise..a danas znamo mnogo vise a svak se okrece sebi i imamo po jedno dvoje djece a glavni cilj svakog zivog stvora je reprodukcija vrste.

obično „znanje” u crtacima prikazu kao malu zaruljicu koja svjetli iznad glave. znaci svjetlo tj „znati”ili saznati.

Pokusavala sam da shvatim zašto su se stare civilizacije klanjale planetama kao Bogovima.Poslje smo citali da svaka ima(kao) uticaj na formiranje našeg karaktera i temperamenta pri rođenju.

„Lucifer” u Rimljana ili „Phosphorus” u Grka(privremeno svjetlo tj znanje) prestavljaju planetu Veneru koja se pojavi negdje u zoru i brzo nestane.Venera nas zavara svojim kratkim sjajem pa tako i ovo malo znanja sto smo prikupili..a da nije Venere nebi se ni ostale planete vrtile u savrsenom balansu.

znaci,moramo prihvatiti ulogu koja nam je data..i dobro i zlo.
sto vise znanja ili ideja to vise i muke i zato propadnu sve civilizacije i sve opet krene iz početka.

dok je Venere biće i zelja a dok je sreće biće i nesrece. jedno bez drugog ne ide pa tako ne postoji ni vjecna sreća i zadovoljstvo datim jer će da promakne bar tracak svjetlosti sa Lucifera tj Venere.

Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
08. februar 2014. u 05.38
Niceu je to stanje podeljenosti dobra i zla u coveku bilo nepodnosljivo. Zato je on smatrao da je trenutno stanje samo tranzitno.
Sa ogromnim simpatijama je posmatrao sve one koji se ne zadovoljavaju sadasnjim stanjem ili one koji svesno žrtvuju sebe u ime tog buduceg nadcoveka.
Za njega je danasnji covek samo kao zongler na zici koji mora da stigne do drugog kraja, inače propada.Zato uvek treba ići do kraja, makar i propali, jer je sudbina danasnjeg coveka ionako u tome da propadne.
Jedino u tome je video grandioznost sadasnjeg coveka, u tom svesnom žrtvovanju za sutrasnjeg coveka koji će doći.
Qubic
08. februar 2014. u 06.17
Tako je Badboy_Romeo! Ali sutrasnji covek nije ništa bez jedne takve Sutrasnje Žene (čak samo kao Ideja, zamišljene) ,
nije ni sutrasnji, nije ni covek.
Ili,
zamisli nekog (ali bas tako!) I videces, sve će ti se ostvariti.
njezna_zverka
(manitanje)
08. februar 2014. u 09.27
citajuci vasa dva zadnja posta na pamet mi dodje Sidarta u svom trazenju istih odgovora.
Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
08. februar 2014. u 14.06
Sidarta od Hermana Hesea ili istorijski Sidarta 600godina BC ?
njezna_zverka
(manitanje)
08. februar 2014. u 22.15
novela,Heseova:)
Qubic
08. februar 2014. u 22.21
(H.H.) Demijan početak razvoja i „trodimenziolalna” fotografija samosvesti.
Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
09. februar 2014. u 07.36
Jako lepa knjiga Zverko, preko nje je budizam usao u moj zivot kad sam imao 18 godina.
njezna_zverka
(manitanje)
09. februar 2014. u 11.05
ja sam ga citala još u ratu kad mi je bilo 20-tak i ne mogu reći da sam totalno shvatala njegovu potrebu za trazenjem sebe i odgovora dok me zivot nije poveo u istom pravcu pa sam pocela da se mjenjam.
Sidarta Gautama je vjerovatno bio inspiracija Heseu.

pao mi je na pamet i kad sam tražila mir i magiju seksualne misterije a i kad poželiš biti sjena svom djetetu da bi ga zastitio pa onda shvatis da svak mora proćisvojim stazama.

vjerujem i da su darma i karma odgovorne za „koincidenciju” u zivotu pa ne vjerujem da se iko od nas samo tek tako nadje u pogresno vreme na pogresnom mjestu.

zivot je zanimljiva igra balansiranja i trazenja.

Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
09. februar 2014. u 12.24
Ljudi idu na kraj sveta, da pronadju sebe. Poruka knjige je bas u tome, da treba sve proziveti, da bi moglo da dodje do prosvetljenja. Ne kroz nauceno i receno, već kroz sopstveno iskustvo.
darkest_requiem
(hard candy)
13. februar 2014. u 15.42
Aha...a istorijski Sidarta nam porucuje da je taj „kraj sveta” u nama...u upraznjavanju:) Pozdrav.
Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
13. februar 2014. u 18.17
Ti mi Dark delujes kao produhovljeno stvorenje...šta su tebi budizam i meditacija doneli?
Dovla1
13. februar 2014. u 18.28
Romeo,nisi ga razumeo.
Dark ti hoće reći da niko ne treba ići na kraj sveta u daleke krajeve
da bi sebe spoznao,da bi sebe nasao.To je u nama,ko do tog ne nadje tamo
gde je rođen,gde živi,neće naći ni putujuci celim svetom.
darkest_requiem
(hard candy)
13. februar 2014. u 19.00
Mislim da su mi meditacija i budizam mnogo vise odneli nego doneli:) Zahvalna sam za taj efekat. A doneli su, oh da, svakodnevno upraznjavanje razumevanja, blagosti, ljubavi, nacela koja pratim, odricanje i ne vezivanje itd. Prvo za sebe i svoja osecanja pa onda za svet van mene, i naravno MIR, ali onaj iskren u dubini bica, koji teško da ista može da pomeri, naročito ne trajno, ma kako oko mene bilo haoticno, ma kako se ovaj svet trudio da ga narusi, a trudi se svojski. Naravno ovo je proces, koji se stalno razvija, koji tece...i primenljiv je na sve, to je prosto način bivanja, zivljenja. Eto tako nešto :) Inače Dovla ja sam zensko, i mislila sam da je veoma ne bitno da li si tamo gde si rođen, prosao ceo svet ili ne, sve pocinje i zavrsava sa tobom, gde god da si, to je gde je tvoja odgovornost, TI prvi moras biti ono sto želiš da vidis kao manifestaciju duha, to je jedino sto stvarno i možeš, sto jeste do tebe, šta negujes u sebi a sve ostalo nije do tebe i ne možeš promeniti..možeš uvek i samo sebe ili svoj odgovor na odredjenu stvar/desavanje.
darkest_requiem
(hard candy)
13. februar 2014. u 19.07
A ovde sam se javila jer si temu nazvao „Zelja”, a osnova jeste bas to ...zelja=patnja:) Pustanje od zelja...pustanje od razocarenja kad se ne ostvare, pustanje od ocekivanja i od sebe i od drugih, sve te tricarije...kad se izadje iz tog zacaranog vrzinog kola zelja, dusa postane laksa, zivot ima smisao bez tih zelja daleko vise za mene. A šta je tebi donela meditacija ako upraznajvas Romeo?? Lep pozdrav svima ovde:)
Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
14. februar 2014. u 09.03
Da, budizam mi je doneo isto sto i tebi, jednu novu filozofiju i pogled na zivot, sposobnost da posmatram svet drugacije, sposobnost da se distanciram od svega sto volim jer poseduje te sve ono bez čega ne možeš da živis...
Samo moj zivot je dosta cikličan, možda bas zbog tog ne vezivanja, nemam stalnih navika ni u filozofiji ni u meditaciji.
Budizam se odrice svega onog sto je lepo i prijatno u ime lošeg i neprijatnog i tu pokusava da pronadje neki svoj mir.
Pokusava da zaustavi karmu, pokusava da ispravi „grešku” rođenja.
To je utopija,jer se tako sve može samo usporiti ali nikako zaustaviti.
Meni ne smetaju patnja i razocarenja, naprotiv smatram ih veoma korisnim, one su katarza moje duse.
Osecam kod kuce i u raju i u paklu. Rekao bih čak da ceo moj zivot vibrira između te dve opcije.
Zato se svemu vracam ciklično u zelji da sve dozivim još dublje, još osecajnije,ili da dobijem odgovore na koje ranije nisam bio spreman.
darkest_requiem
(hard candy)
14. februar 2014. u 11.13
Ah pa naravno, patnja je od najboljih ucitelja:) Elem, ja se ne izjasnjavam kao budista recimo...niti bilo šta drugo, možda se pre može reći da sam osoba koja redovno meditira, i da dosta moje lične filozofije se eto poklapa sa budizmom, uglavnom Teravada i Zen...to je najbilize onome sto ja dozivljavam. Naravno da se praksa i upraznjavanje menja, to je i meni poenta, promena je jedina konstanta...i taj mir koji nalazim u sebi bila ja u „paklu” ili „raju” kako si ti to nazvao, ja ih ne bih nazivala nikako...jer ne verujem ni u raj ni u pakao, ne u tom smislu, samo postoje okolnosti i kojima se nalazim. Naše lično vidjenje tih okolnosti je da li je to „raj” ili „pakao” a za mene je izazov videti pravu prirodu tih stvari, i naravno pustiti ih od sebe, ne definisati se sa time...
Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
14. februar 2014. u 11.36
Vidim da idemo istim putem, ili bar onim koji ide u istom pravcu.
I mene je Zen uvek vise privlacio od klasicnog budizma.
Raj i pakao su samo simbolicni nazivi ovog jednog istog mesta, tu gde jesmo, na kom nam zivot donosi zadovoljstva i patnju.
Ni u kom slučaju nisam mislio na nekakva religiozna trabunjanja.
darkest_requiem
(hard candy)
14. februar 2014. u 12.48
Drago mi je da koristis to samo kao simboliku :) Ako ti je blizak Zen, Teravada će te dakako veoma interesovati takođe...možda već i jeste? Elem, ne mogu reći da bas pratim bilo koji od ovih, da sam na bilo koji način „vernik”, ali se veoma često pronadjem u Darmi, u slusanju i citanju iste...
Badboy_Romeo
(Bla bla blah....)
14. februar 2014. u 13.03
Ne, ne poznajem Teravadu, pogledacu ovih dana o cemu je reč.
:))
darkest_requiem
(hard candy)
14. februar 2014. u 14.03
E pa lepo:) Prijatno želim.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Lava Rock Bracelets?
.