Читам по медијима: откривена планета та и та - има воду у течном стању, дакле има услова за живот!

Не схватам зашто би живот морао да се развије у води, па још у течном стању? Вода је ту само медијум, ми смо се ето развили у води, па прешли на копно (мада смо понели мало воде са собом). Зашто не би рецимо течни метан био подлога за развој живота, или течни азот - то су стабилне супстанце, које не би нападале органске молекуле.

И ко тврди да живот мора да се развије на угљоводоницима? Живот само тражи дуге ланчане молекуле, који могу неограничено да се настављају и да везују за себе помоћне групе - чиме их ми класификујемо у масти, беланчевине и шта још све не.

За крај - шта спречава живот да се развије у гасовитом окружењу? Да гасови преузму улогу коју код нас врши вода? Рецимо на гасовитим планетама - зашто не би постојао свет сличан океанском, само лакши од присутних гасова?