Diskusije : Filosofija

 Komentar
Besmrtnost
djavo666
08. jun 2012. u 09.21
Psihologija svakog ljudskog bica gravitira oko zivota i smrti. Sve zelje, strahovi,radosti i tuge,vitalnost i ambicije...donose se u odnosu na te dve osnovne pokretacke sile stvaranja i destrukcije.
Ljudi stvaraju drustva po meri svoje psihe,iz nje traže svoje mesto u zajednici.donose zakljucke da li je zivot imao smisla ili ne, u odnosu na to da li su uspeli da postignu većinu stvari o kojima su mastali ili ne.
Pitanje koje se postavlja je sledeće:
Kakvo bi bilo drustvo u uslovima u kojima je svako ljudsko biće besmrtno? Kakvi bi bili zakoni, država, i filozofija svih tih osoba?
Dovlin_tata
09. jun 2012. u 03.20
Bilo bi gadno do zla Boga!
toplap
(Neumorni)
09. jun 2012. u 07.24
Zanimljiva tema!!!

Naucna medicinska istrazivanja (pomoću intervencije u DNK i RNE nagovestavaju mogućnost da se buducim generacijama omogući zivot između 150. i 200. godina)...
Nazalost ispitivanja pokazuju da bi se sa sa svakom takvom generacijom (u doglednoj buducnosti) broj stanovnika udvostrucivao...
Zakljucak: - Tu previlegiju mogli bi imati samo retki bogatasi...

Nasa planeta ima ogranicene resurse.
rešenje: - Zivot izvan našeg Solarnog sistema...

Ili stvaranje coveka poput kiborga...

Pravno- socijalna pravila morala bi se menjati.

U kom smislu?

na to ne mogu odgvoriti posto nemam vise od 200. godina - nit prijatelja tog uzrasta.
djavo666
09. jun 2012. u 10.14
Priroda bi se pobrinula jednim delom da i dalje postoji ravnoteza,drugim rečima bilo bi sve manje i manje dece a sve vise i vise homoseksualnosti...
toplap
(Neumorni)
09. jun 2012. u 11.16
Upravo zbog toga se od država trazi da podržavaju homice...
Dovlaa
09. jun 2012. u 12.45
Opet materijalizam,opet price o Robokapu,Hari Poter,Gospodar prsternova i druge banalnosti.
Misliti o besmrtnosti na ovom svetu je cist materijalizam vodjen ljudskim egoizmom i plitkoscu.Takvo jedno bavljenje je antifilozofsko.
Čak i religija ima bolje price o besmrtnosti nego nauka.
Nekako postoji proporcionalnost između ljubavi prema nauci i plitkoce ljudskog uma.Kako raste ta ljubav-raste i ogranicenost misli,i obrnuto.
Besmrtnost u ovom svetu je i nelogicna,i besmilena,porazavajuca.
O besmrtnosti se može pricati kao besmrtnost posle naše smrti.
Naše telo je olicenje materijalizma i sve sto je materijalno prolazno i smrtno.
Stari Grci su zato bili u pravu sto su kao i hrišćani smatrali da misleci covek bio filozof ili vernik,nicem drugom ne tezi nego da bude mrtav.
Naravno,strah od smrti je urođen coveku i svakom zivom biću,to je logicno.Pa ipak posto je covek i svesno biće,retki pojedinci se mogu izdici iznad svog straha i smireno cekati svoju smrt ne bezeci od nje.

Covek u toku svog zivota je i smireniji,postojaniji i bolji prema svima ukoliko se uvek seca svoje smrti.Ukoliko je svestan da može umreti već danas ili sutra.
Jedna cuvena latinska izreka kaže MEMENTO MORI- seti se smrti.
Sve zemaljsko je smrtno i materijalno.Zato covek besmrtnosti može biti blizi samo ukoliko je dalji od zemaljskih stvari.Pre svega od mnogih preterivanja koja ugadjaju našim telima,strastima,razna materijalna zadovoljstva jer ugadjajuci njima svaki covek čini loše i sebi i svojoj okolini.
Otuda ljudi na ovom svetu koji vise pate i jesu blizi vecnom,besmrtnosti.

Što se tiče propagiranja pederastije od strane državnih vlasti,one to ne rade iz tog razloga kako kaže Neumorni.
Homoseksualnost kao i svi drugi nemorali i devijacije se propagiraju da bi se unistili zdravi odnosi u drustvu.Da se razori porodica kao bitan osnov zdravog coveka,da se unese nemoral u drustvo,smutnja,da se covek zaglupi,da postane robot,zombi,da mu je strana svaka duhovnost,svaka emocija.
Sve u cilju da se lakse upravlja i manipulise masama.To dobrim delom i uspeva svetskim mocnicima.Radjaju se sve debilnije i nakaznije generacije,posebno na onom delu sveta koji se zove progresivan,moderan i demokratski.
Taj scenario je vrlo lukav i običan prost covek ne može da ga razotkrije.
djavo666
09. jun 2012. u 16.47
Lep text Dovlaa, potrudio si se...samo sto si malo promasio temu. Tvoj komentar govori o tome da je covek smrtan i da tako treba i da ostane...jer je to neko prirodno stanje.
Samo sto je coveka bas briga za prirodu...u onoj meri u kojoj može da jede do mile volje,da dise zdrav vazduh i pije cistu vodu.
Covek ne prihvata ogranicenosti materije pa je kroz svoje zelje i igracke stvorio naukom masine i aparate koji mu pomazu da roni, leti,prenosi misli i slike na daljinu,živi duže no sto mu priroda dozvoljava...
Pitanje je samo vremena kada će se i ta barijera smrtnosti prevazici.Postoje mnoge grane nauke (medicina,hemija,biologija,fizika,...itd) koje će pre ili posle pronaći način da programiraju ljudski gen na taj način da više ne stari.
Logicno je da će u tome u početku profitirati samo oni najbogatiji,jer oni dobrim delom i finansiraju ta istrazivanja.
Ali,pod pretpostavkom da će se taj proces kasnije demokratizovati, kao sto to uvek i biva, logicno je sebi postaviti pitanje kakvo će biti i kakvo treba da bude to drustvo.
Dovlin_tata
09. jun 2012. u 21.26
Bravo Djavole! Upravo tako!
Dovlaa
10. jun 2012. u 00.46
Djavo i Neumorni juče i danas parafraziraju ono sto sam ja o nauci ovde pisao pre vise od mesec dana.
Pisao sam upravo da će zivotni vek biti produzen,da će to biti pogubno,da će se ljudski egoizam i materijalizam time povecati,da će naravno korist od toga imati samo bogati.Ta korist je naravno lažna korist.I to sam sve napisao ne citajuci naučne knjige,ne guglajuci i sl,dok ste vi do tog zakljucka dosli verovatno viseci po naučnim forumima i buljeci u naučne casopise.
Ne treba covek da bude pametan i da shvati da će nauka imati napretka u tom pravcu.Ali samo to vase radovanje povodom toga,je samo znak vase ogranicenosti i materijalizma.Upravo ono sto sam napisao gore,da je ljubav za nauku proporcionalna sa plitkocom uma.
Ja kao naucni laik vam mogu reci i bez poznavanja nauke da ćete vi u naredna dva-tri dana sigurno ići u wc da kenjate.To će vam i nauka potvrditi.
Svet je već i danas pun gluposti i sve vise postaje neprijatno mesto za zivot,a kada dodju vremena da živimo dugo kao kornjace,biće svet još gori.
Pa mi imamo u Bibliji Starog Zaveta pominjanje ljudi koji su živeli 200,300,800 godina.Cuveni Metuzalem je valjda živeo oko 900 godina.Mada ako se secam nije on najduže živeo od tih biblijskih ljudi.
Čak ti ta fizicka besmrtnost na ovom svetu neće biti moguća uz sva naucna dostignuca.Pa koja nauka može napraviti covek da on ostane ziv ako preko njega predje tenk ili ako mu atomska bomba eksplodira ne u kuci već je dovoljno da eksplodira i na kilometar od njega.

Mislim da grcki junak Ahil u Homerovoj Ilijadi kaže da bogovi sa Olimpa zavide ljudima sto su smrtni.
Djavo piše da coveka bas briga za prirodu.Pa i prirodu bas briga za coveka.I ako naukom i radom covek savladava prirodu,ipak će priroda uvek ostati jača.
To me podseca na onaj pariski grafit kad je neki studen napisao
Bog je mrtav - Nice
a neko se dosetio pa ispod dopisao
Nice je mrtav - Bog.

Možda sam ja promasio temu ali vi ste promasili smisao zivota.
toplap
(Neumorni)
10. jun 2012. u 04.16
Dragi Dovlaa!...

Kad već hoćeš da se smatras najpametnijim, moras raspolagati dokazom poznat Covecanstvu.

Prozivas me da sam ukrao idfeju za ovu temu (ne čitaš-ne pratis nauku) i smiono sebe potkrepljujes otrcanim filosofskim frazama.

Kad već svaki pojedinac Cocecanstva ide u WC - jesi li TI izuzetak?

Meni ne smeta tvoje ubeđenje, ali ne koristi moj nik da bi sebe velicao.

Zar moras na svaku temu da se zavadis sa onima koji postuju tvoje pisanje (piskaranje)?

Imao sam dobrog druga i prijatelja (GILOSOFA-uz to i politicki komentator) koji je uvek znao nešto više od onoga sto sam napisao. Kad je prevrsio svaku meru, prebacio sam mu zašto ne sedne i ne napise to bolje od drugih?
Otisao je...

Dovlaa, kao dobar „Indijanac” - protiv zvih bledolikih, daj, ne vitlaj i zakopaj tu sekiru. Popusimo lulu mira i nastavimo druzenje.

Ko zna koliko sam puta rekao da volim da diskutiram na ponudjene argumente.
Mnogo puta sam priznao da sam pogresio.

TI beskonacno si TI.

Ne da jesi promasiop temu, nego nisi shvatio smisao postavljaca iste.

TI BI DA UVEK IDES IVICOM...

Nastavi kako hoćeš.
Kako si odabrao.
Ako te to čini Dovlaa-m - nemam ništa protiv.

Da li si Dovlaa ili Vlado - to je tvoja stvar.

Dan i bez nas je danas lep, suncan, topao i podup;ire da zivot buji.
Dovlaa
10. jun 2012. u 04.37
Nemoj se ti toliko baviti sa mnom.Imaš temu pa izvoli,ja ti ne branim da pišem u smeru u kom želiš.Ne mogu i ne želim da vam to zabranim.Nisam neki Gargamel koji dodje i sve pokvari.Imate dosta započetih tema koje imaju i do 200 postova,sve su o nauci,nijedna o filozofiji.Pa opet vam ja nisam zasmetao da napisete sto i vise postova.
Vidim da iz svoh egoizma čitaš samo ono sto si ti napisao i slični tebi.Moje pisanje procitas povrsno pa i sudis povrsno,sudis onako kako ja nisam napisao.
Ponekad me procitaj sa vise paznje i koncentracije.
Da li sam pametan i koliko,o tome ne bih da dajem arumente nikome.Šta je tu je.
Filozofija je valjda nauka koja se bavi onim što je sad i uvek.Ne bavi se vasim projekcijama buducnosti ,kao ni onim prošlim.
toplap
(Neumorni)
10. jun 2012. u 05.00
Ne „bavim” se ja s tobom - već se ti „bavis” sa svima.

Ti mislis da te ne razumem - ne shvatam...

Naprotiv.

Napisacu ti jedan dobar primer:

Sa jednim daleko poznatijim folosofom iz Bosne, porodicno, otisli smo da gledamo premijeru „Odiseja 2001”.
Desetak dana posle toga pitao me je da li je moguće putovati u buducnost ili proslost. Kad sam poceo da mu objašnjavam...:

„ Zamisli da želiš da prisustvujes svadbi bake i dede... Da bi to ostvario moras se naći u letilici koja postize nekoliko puta veću brzinu od svetlosne. Posle odredjenog vremena stanes i pretvaras svetlosmne signale u sliku (princip TV - uprosceno). U datom momentu ti vikdis sliku svadbe bake i dede... To je puitovanje u proslost...”

Nije shvatio.

Nisam ni pokusao da mu objašnjavam kako može putovati u buducnost.

Na ovom stupnju rtazvoja odvec smo daleko od sličnih ocekivanja.

I shvatanja.
Dovlin_tata
10. jun 2012. u 08.08
Neki bi da zaustave progres. Da se stane tamo gde njima stima. Neki tako žive i dan danas u Brazilu i SAD. Svidjalo se to nama ili ne nauka ide napred i uvek napred! Ne treba dovoditi nauku u pitanje nego coveka i šta radi s tom naukom. Evo Japanci već rade na tome kao i knogi drugi dok ih religija i kocnicari pokusavaju zaustaviti: http://www1.serbiancafe.com/lat/vesti/29/101691/stvorena-jetra-iz-maticnih-celija.html
djavo666
10. jun 2012. u 11.03
Dovlaa...tvoje pisanje je veoma emotivno.
Ne vidim zbog čega te sve to pogadja i zašto to dozivljavas lično. Ovde niko nikome ne postavlja pitanje da li hoće da bude besmrtan ili ne. Reč je o tome da će taj dan jednom doći hteli mi to ili ne, i da će covecanstvo ipuniti svoj san bilo to dobro ili loše.
Oni koji ne budu hteli besmrtnost vremenom će umreti pa će sve ostati samo oni koji su je izabrali.
Naravno da je ta besmrtnost uslovna i odnosi se samo na starenje iako s vremenom nije iskljuceno da bi ona mogla biti i sira kroz regeneraciju izgubljenih delova tela.
Pitanje koje je postavljeno je jednostavno: Kakav će biti zivot,filozofija,drustveno uredjenje itd u tim uslovima,ili bolje receno kakvi oni trebaju da budu.
P.S. Tvoje citiranje Nicea da je bog mrtav je potpuni promasaj.Kao prvo Nice je to rekao iz sasvim drugog razloga i kao drugo kad je to rekao nije mislio da je bog zaista umro.Njegova misao se odnosila na nihilizam ljudskog drustva...tvoj komentar je ravan Ziki motiki koji nikad ništa nije ni procitao ni shvatio vac samo „zdravorazumski” odvaljuje komentare koji nemaju nikakve veze ni sa temom ni sa filozofijom ni sa zivotom.
toplap
(Neumorni)
10. jun 2012. u 11.26
Kad pitate bilo kojeg doktora o tome koji je najvitalniji deo tela i koji može neograniceno da opstoji kadf ne bi bila losa ishrana ili bolest - onda je to mozak.

Kiborzi su alternativa za mozak koji bi ga snabdevali zdravom tecnoscu - krv.

Iza toga je validno pitanje Djavola.

Nemam odgovor - da se ne ponavljam.
Dovlaa
10. jun 2012. u 11.34
Kako ti znaš da će ljudi biti besmrtni,koje dokaze imaš?
Pricas napamet.Ni najveci naucnici danasnjice ne mogu sa sigurnoscu reći da će covek jednom biti besmrtan,i niko od tih ozbiljnih naucnika se i ne zalece kao ti da tvrdi da će doći ta besmrtnost.
Besmrtnost ne može biti uslovna kako ti kažeš.Besmrtost postoji ili ne.Treće nema.
Ako mislis da će se starenje zaustaviti,šta ćemo onda sa radjanjem,sa decom?
Zar odrastanje dece nije takođe starenje?
To tvoje truckanje o Niceu nema veze s vezom.Ja nisam zato pominjao Nicea,nisam ulazio u to šta on podrazumeva pod tim da je bog mrtav.
Ja sam naveo šta je neko mislio kad je napisao taj grafit na zidovima ulica Pariza.
Kad se govori o savladavanju prirode,pa i covek je priroda,deo prirode.
Da poznajes filozofiju kao prvo ne bi ni prizeljkivao takvu besmrtnost.Kao drugo,znao bi da je takva besmrtnost nemoguća i nelogicna.
To sto bi bio produzen zivotni vek pa bi ljudi živeli bar 150 godina,to ništa ne znaci,to nije besmrtnost.Pa ljudi danas u vecini zemalja duplo duže žive nego pre pet vekova.
Nauka je već sasvim dovoljno napredovala.Uporedimo nauku u zadnjih 50 godina sa naukom od pre 200 godina ili pre 2000god.
Napredak je veliki,ali u sustini covek je ostao isti.Pokvaren,pun negativosti i dalje je nesrecan,tezak sam sebi.
Platon je bio u Egiptu i video Piramide,a onbe su tada svakako bile najvece cudo anticke nazovi nauke.I šta je trebao Platon?Jel trebao da padne pod tim odusevljenjem i da odbaci svoje ucenje iz Fedona?
Da se divi onoj faraonskoj tastini koju su pretvorili u Piramide u Gizi?
To dizanje Piramida je ništa drugo nego zelja faraona da budu besmrtni.Sami sebe su i bogovima proglasili,samo da budu besmrtni.
Zelja coveka da bude besmrtan je legitimna,prirodna,kao i strah od smrti.
Ali sve sto je prirodno ono je i smrtno,prolazno.
Nas svet je tako postavljen da mora biti smrtan i prolazan,da mora biti covek coveku vuk.To je usadjeno u nasem postojanju.
Besmrtnost se može ocekivati samo van ovog sveta,ovog bitisanja.
Crkvenjaci često kažu kad neko umre da je presao u vecnost,da se upokojio.Retko kad kažu da je umro.
Sokrat kad je trebao umirao,kad je okupio ucenike da popije taj otrov,on je prvo oterao žene da ne bi kukumavcile.Da ne bi oplakivale njegovu smrt.
I njegovi ucenici su zaplakali,i vi kao i ja bih verovatno zaplakali.
A Sokrat nije plakao,nije očajavo jer on je i sam izabrao da umre i ako je mogao izabrati da bude proteran iz Atine i da živi.
I pred smrt je zato u zadnjoj recenici i podsetio svog ucenika Kritona da prinese petla za žrtvu bogu Asklepiju.

Sve u svemu,ovaj forum je pun vas uobrazenih koji kao nešto se zalazu za filozofiju a u stvarti nemate pojma o filozofiji.Ono sto zaista volite to je nauka i nju ovde i plasirate.
toplap
(Neumorni)
10. jun 2012. u 12.24
Filosofija je ljubav prema znanju - mudrosti.

Svako doba ima drugaciji pogled na covekovo ponasanje u drustvu koje se menja sa naukom.

To sto stalno pominjes stare filosofe pomalo nalikujes na buidiste.

Oni meditiraju i cekaju da im neko udoli hranu.

Kad ti je filosofija duhovna hrana - potrudi se da shvatis filosofiju danasnjice sa novim naučnim trendovioma...
Dovlaa
10. jun 2012. u 13.10
Ja ne cekam da mi drugi udele hranu.
Filozofija nije za jedan trenutak,za jednu epohu već zauvek.
I filozofija nema ničeg sa naukom.
Zan se šta je filozofija a šta klasicna nauka.
Ima ljudi koji mnogo vise znaju od mene u vezi ovoga sto sam pisao danas i juče.
Ali oni bi vam samo potvrdili sto sam napisao.
djavo666
10. jun 2012. u 17.20
Prvo se dogovori sa samim sobom...prvo kažeš da si u toku u vezi nauchih ciljeva i dostignuca, a posle negiras sve to tvrdeci da je takvo nešto nemoguće.
Što se tiče ljudske besmrtnosti,moguće je da će se ona ostvarivati korak po korak.
Za početak ne mora da bude besmrtan,besmrtnost je nešto na šta covek mora da se navikne i prilagodi, dovoljno je da živi 5000 godina. U odnosu na danasnji zivotni vek toliko dug zivot dotice neku vrstu besmrtnosti.
Do toga se može stici koliko sutra.Kada budu u potpunosti dekodirali gen i kada budu savladali način njegove popravke (nano tehnologijom,molekularnom hemijom,bakterioloski ili ma kojim drugim nacinom) biće u potpunosti moguće zaustaviti starenje organizma.
Tebi to izgleda nemoguće jer duhovno još uvek živis u vremenu Sokrata, ali u realnosti to je samo pitanje nivoa razvoja nauke i mogućnosti izrade preciznih aparata koji će to moći da ostvare.
To nije tema ove diskusije.
Niko ne treba da se divi nauci, pa to niko ni od tebe ne ocekuje, jer je ona po svojoj prirodi demistifikovana i daje jasne odgovore na misterije univerzuma.
Filozofi bi prvi trebali da brane nauku svim sredstvima jer je ona do svojih odgovora dosla posmatranjem i razmišljanjem, dakle istim sredstima kojima se sluzi i filozofija.
Ljudska priroda se neće promeniti,covek je isti, u uslovima gde se osnovni elementi njegovog zivota ne menjaju. Dokle god mora da se bori za opstanak,biće kao zivotinja, i tu slabo pomazu ni etika ni filozofija.
Dakle samo novi covek može biti drugaciji.Nov, razlicit po pitanju fizickih, materjalnih promena.
da li je u pitanju besmrtnost, telepatija,duplo veci mozak ili nešto treće, totalno je svejedno.
Ali i to je potpuno druga tema,mene je ovde zanimalo vase mišljenje o filozofiji besmrtnih.
Dovlaa
10. jun 2012. u 18.09
Daleko si ti od filozofije,samim tim i od sustine.Iz tebe izbija samo materijalizam.
Ja materijalizam podržavam samo onako na način kako ga je Marks pominjao.Materijalizam kao vid nekog boljeg zivota na ovom svetu,u ovom zivotu.Naravno ne zaludjujuci se da će time sve biti rešeno i da će covek time dostici bilo kakvu besmrtnost.
Stalno pišes o zaustavljanju starenja celija,ali šta je sa bolestima.
Prekid zivota može nastati ne samo odumiranjem celija tj starenjem već i smrtonosnim bolestima,zarazama,epidemije i sl.
Ja ne mislim da se brzo može doći do toga da covek živi 5000 godina.
U mnogim državama postoji dozivotna robija (presuda) za neki zločin.Zamisli nekoga mladica koji u 20. godini zivota dobije dozivotnu robiju,i treba u zatvoru da provede još preko 4000 godina.
Nauka će svojim nakaznostima pre unistiti nasu planetu ili ljudska bica nego sto će pronaći način da živimo 200-300 godina.
Zahvaljujuci naucnom napretku i jeste nasa planeta već danas u opasnosti.
Filozofi su nauku možda trebali da brane kad su oboje bili sputavani od religije.To je znaš bilo pre nekoliko vekova.
Danas svi pravi filozofi su protivnici nauke,kritikuju naucnike.
Ne pratim toliko ali znam da filozofi svakako imaju odbojnost i prema Cernu i prema recimo naucniku Hokingu.
Samo se setimo ne tako davno kada su napravili sporazum naucnik Ajstajn i filozof Rasel.Sporazum da se bore protiv sirenja atomskog naoruzanja.I Rasel se zaista i borio dok je Ajstajn kao prava nucna vaska ostao da i dalje sluzi nauci i debelim bogatim guzonjama koji manipulisu naukom.
Nauka i filozofija nikako nemaju ista sredstva zakljucivanja i dolaska do istine.
Svi vi ovde dodjete a da nemate osnovno znanje filozofije.Tako sam i ja nekada cinio,ali mnogi od vas ovde vise godinama a na istom ste nivou što se tiče znanja filozofije.

„Dakle samo novi covek može biti drugaciji.Nov, razlicit po pitanju fizickih, materjalnih promena.
da li je u pitanju besmrtnost, telepatija,duplo veci mozak ili nešto treće, totalno je svejedno. ”

Znaš šta djavole,filozofija podrazumeva slobodu mišljenja,i ja sam za to.Ali da u filozofiji postoji neki strogi zakon,da postoji neka inkvizicija kao kod katolika nekada,tebe bi trebalo spaliti na lomaci zbog ove recenice iz citata.I to muciti danima pre nego sto budes spaljen.
Eto nemoj me bukvalno shvatiti za ovo spaljivanje,to je samo metafora.Jer ja ne znam i da se potrudim,da mi neko obeca veliku nagradu,pa ipak ne bih mogao napisati veću budalastinu od ovog sto si napisao a ja citirao.
Nice je pominjao nešto novo,novog coveka,natcoveka,ali to nema veze sa ovom trivijalnoscu koju ti pominjes.
U stvari,ja prosto ne verujem da si ti covek,vise mi delujes kao neka masina,kao nešto nezamislivo.
Neki stariji ljudi od mene,iz intelektualnog sveta Zapada,pomenuli su da se danas u eri globalizacije stvara jedan novi covek.Mocnici stvaraju tog coveka koji vise lici na masinu,na nešto sto sve manje podseca na coveka,bez emocija,bez maste.I sve vise je takvih ljudi,nekih klonova.
Svi su isti,kao roboti koji izlaze ispod neke prese,prave se industrijski u velikim kolicinama kao konzerve piva ili kokakole.
Sve sto vise pišes djavole,ma koliko se trudio da te ne uvredim,sve vise mi delujes kao jedan od miliona i miljardi tih novih ljudi,robota.
A verujem da nam je zajednicko to što smo obojica razocarani u coveka.I vecina ljudi jesu razocarani.
Samo ti rešenje vidis u tome da se vatra benzinom zaustavi,da se narkoman izleci većim dozama droge.Slikovito receno.
Mislis da se materijalizam može rešiti i preboleti samo još većim materijalizmom.
Mislis valjda ako milijarder nije srećan da bi postao srećan ako na konto doda još desetak milijardi nečega,nekih novcanica.
toplap
(Neumorni)
11. jun 2012. u 02.43
Dovlaa - kad sam spomenuo budiste nisam mislio da ti neko udoli hranu.
Mislio sam na tvoju knjiznicu.

Nadalje:
Kad je Napoleonu predlozeno da sagradi podmornice (dotad neshvatljivo) kako bi pobedio englesku flotu, imperator je naredio da mu se tornjaju sa takvom suludom idejom... Istoprija je pokazala da je krivo prosudio.

Uporan si kao drenov stap.
Nije važno od kakvog nauka je sastavljeno tvoje mišljenje, ali je zalosno ukoliko je isto bazirano samo na filosofiju starih filosofa (pa i novih).

Kako prolazi vreme mišljenja se menjaju.

Priznajem:
Procitao sam dela oko pedesetak filosofa.
Cilj:
- Koje je bilko njihovo mišljenje o Bogu?
- NIKAKVO!

O dusi?
- Povrsno - od vlastitog aspekta, prijatelja i obicaja zemlje u kojoj su živeli.

Kant ili bilo koji drugi nije mogao pisati o dusi Aborodjina.

Najmanje o drustvenom poretku. Oni su dali konture kocke - u njoj se mogao snaci svako kopji je hteo da se pohvali da je procitao Platona, Nichea, Fojerbaha, Rasea ili bilo koga drugog.

Ti stalno citaras filosofe. Niko ti ne osporava da ne poznajes filosofiju koja te interesuje.
Materijalisi ne zanimaju filosofi - upravo zato su bogati i uticajni.

NAS OVDE ZANIMA: - Kako bi se ponasao covek ukoliko bude besmrtan - bilo to da li živi 500. godina ili milione?

Ti se ne raspravljas sa nama...
Ti se raspravljas sa samim sobom kad prelazis preko ovog pitanja.
Mi ti pokazujemo puteljak kroz djunglu do vodopada pitke vode, a ti macetom kroz gustis..;

Vljda ponekad pijes vodu?
Qubic
11. jun 2012. u 08.43
Kakvo bi bilo drustvo u uslovima u kojima je svako ljudsko biće besmrtno? Kakvi bi bili zakoni, država, i filozofija svih tih osoba?

Pa pretpostavljam, apstraktno receno, da su u pitanju razliciti stilovi ((kod ljudi ili u ljudi ili kod pojedinaca/(psihijatara...), jer, samo stilovi mogu da budu ili postanu besmrtni. Ako bi to bili 'maniri', onda bi tu stalno dolazilo do uzajamnih sukoba, konkurencija ili previranja/podvala, jer bi tad svako zeleo/hteo, potajno ili javno, da ima ili da poseduje ono sto drugi poseduje ili ono sto drugi jeste. (kucu na spratu, merzedes, plazma tv, itd, itd...)

...sve dok se te uzajamne pojedinosti, ili te pojedinacne posebnosti uzajamno ne anihilisu, poniste, i tako postanu (prestanu da budu 'maniri'), ili prerastu u jedan taj takozvani stil... A stilova ima raznih (oni takođe moraju da se razlikuju i traju bez kraja ili početka)... Neko bi tu rekao da je smrt ipak zlatna, ali mislim, ipak smrt tih 'manira'.
Dovlaa
11. jun 2012. u 13.48
Neumorni
e nek si mi rekao sve u brk.

Lako je tebi,uvek su uz tebe neke mlade žene.Onda me ne cudi sto želiš telesno biti besmrtan.
Nama siromasnima ostaje samo da se nadamo u besmrtnost duse,u neki srećniji zivot posle ovozemaljskog.
Ne volim sebe da hvalim,ali ovaj diskutant Qubic je napisao da sam ja ovde najstvarniji,najprirodniji.
Možda je u pravu jer vecina vas ste kao neki pobornici duhovnosti,a u stvari ste robovi novca,materijalizma,drhitite nad svakim dinarom,evrom ili dolarom.
Ja sam ove godine dosao do nekog novca,lepa suma za srpske prilike.
Znam da bi mnogi u Srbiji bili srećni da imaju to što ja imam.
A ja gledam u taj novac,ne znam šta bih sa njim,dal da placem ili šta već.Nemam ideju,čini me taj novac ravnodusnim.Znam da taj novac je svakome u ovoj zemlji dobrodosao,a meni ne znaci puno.
Sa njim ne mogu kupiti stan u Monte Karlu.Ili jahtu,a sve i da mogu ne verujem da bi me to ispunilo.
Taj novac je dovoljan da pokrpim da imam ono osnovno,da placam racune,hranu,putovanja,skupe knige i sl ali šta će mi to,pa ja te potrebe pokrivam redovnom zaradom prodajom knjiga.
Nije demagogija.

Što se tiče budizma i ostalih religija/ucenja u Indiji,mislim da su sve to prevaranti.U globalu te istocne religije jesu manje agresivne od zapadnih.Budisti i hindu se hvale da nisu fanatici kao muslimani i hrišćani.Možda,ali vidjamo da se ponekad monasi budizma spaljuju kada žele protestvovati zbog neke nepravde.Ja u tom cinu spaljivanja ne vidim ničega filozofskog,poboznog i nefanatickog.
A sam Dalajlama je mislim prevarant,kovac laznog novca i sluga americkog imperijalizma,covek sa kojim mlate Amerikanci kako žele.
I ti bramani po Indiji,sve su to prevaranti.
Ali u ucenju tih istocnih religija ima neke vrednosti,a što se same istocne filozofije tiče,tu ne vidim preveliku vrednost.Tu se uvek držim Hegela.
djavo666
11. jun 2012. u 14.22
krk...zzzzzzuuuuuip...vuuUUUUUUUUUUUUUUUUiiiii...pog..pog..pogresan odggggggovor...fatal eror...bzbzbzbzbz..vuimmmmmmmmmmmmmmmauauatz.
Procitati naslov teme
procitati naslov teme
procitati naslov teme...uiiiiiiiiiiiiiiipup
Odgovoriti na postavljeno pitanje a ne stalno trkeljati jedno te isto ko svaba tra -la-la...laaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiuuuuuuuuuu...woing.
djavo666
11. jun 2012. u 14.51
Ti covece mora da si potpuno slep kad ne vidis u kojoj meri su materijalizam i novac postali tvoja opsesija.Samo trucas o tome,koliko para imaš i nemas mada te niko o tome ništa nije pitao,niti je to tema ove diskusije.
Dovlaa
12. jun 2012. u 11.24
Ja jesam promasio temu ali ti si promasio forum.Tvoja tema nije za Filozofiju već za neki SF forum ili Treće oko.
toplap
(Neumorni)
12. jun 2012. u 11.53
Ovaj ovo - onaj ono...

Zar je to uopste važno?

Ljudi će, hteli mi to ili ne, u dalekoj buducnosti (za danas ograniceni zivot) morati da orihvate drugacija nacela... Naročito kad se vecina egzobiologa slazu da buducnost coveka mora biti preneta izvan naše planete.

Nije nikakvo rešenje na Solarni sistem...

Da bi nekako stigao do planete pogodne za nas zivot, sa sadasnjeg stajalista nauke, mora se putovati hiljadama godina. Da li će tome priskociti u pomoć hibernacija coveka ili neka nova otrkica (nisam Nostradamus), ipak morace da zavladaju drugacija pravila ponasanja. Sve naše pretpostyavke su samo pokusaj da se dodje do neke polazne tacke.

Recimo na brodu (vodjen kompjuterom i posadom u hibernaciji) otpada pomisao na bilo kakav seks. Sulada je pomisao na bilo kakvo ujbistvo. Zavist.
Interesi pojedinca.
Moraju se postovati pravila - zakoni za opstanak.
Neće biti filosofa - filsofi su protracili svce teme oko covekovog ponasanja, pogotovu kad niko ne zna u kakvoj prirodi i pod kojim uslovima će ljudi nastaviti preostali zivot.

Kiborzu su najbolje rešenje.

Uostalom, u nekim starozavetnim knjigama se lepo potencira da će covek u buducnosti proćikroz tri vrste zivota - tri tipa (ovaj sadasnji i još dva u boducnosti)... Nisu to raj ili pakao.

To se najbolje podvlaci u Kur'an-u.
Dovlaa
12. jun 2012. u 14.57
Neumorni
sada se pozivas na Bibliju i Kuran.Kako to kad si protivnik teologije i religije?
Zar pre neki dan nisi napisao kako si taksistu pitao dal je taj njegov auto stvorila nauka ili teologija?

Pesimista sam što se tiče ovog veka ali i sledećeg.Najviše bas zbog zloupotrebe nauke.Nauka sam po sebi nije kriva ali kako je ona ljudski proizvod samim tim je i zloupotrebljiva.
Zlatno doba nauke je prošlo.To doba je bio 19. i 20.vek.
Naziv to zlatnim dobom jer je tada nauka coveku uglavnom bila na koristi.Pobedjene su mnoge bolesti tako,proizvedeni telefon,tv,auto,avion,voz i puno toga korisnog.
Međutim već u 20.veku stvaraju se nova razorna oruzja pa otuda Drugi svetski rat mnogo vise odnosi zivota nego onaj iz 1914.
Već pronalazak atomske bombe jasno ukazuje da od tada će nauka samo biti na stetu coveku.
U zadnjih sto godina najviše nauka i jeste omogućila da covek duže živi,pobedjene su smrtonosne bolesti,poboljsani uslovi zivota.
Ali takav jedan napredak danas nije moguć i neće ni biti i ako će napredovati nauka.
Nauka već danas napreduje na zlo coveku.Vidimo koliko je planeta zagadjena i u opasnosti.
U narednom vremenu ljudski vek hoće biti produzen,ne drasticno.Biće produzen ali ne kao što se desilo u 20. veku.
Mi smo u proslom veku videli da je taj zivotni vek produzen za sire slojeve gradjana,za skro ceo zapadni svet.
Međutim već sada se vidi da duže zivljenje mogu sebi priustiti samo bogati.I ne samo duzi zivot već i zdraviji zivot,lepsi uslovno receno.
Danas već vidimo da se u penziju može ići tek kad covek predje 60 godina.To opet pogoduje bogatasima jer oni znatno duže žive od sirotinje pa samim tim imaju i prilike da dozive tu penziju.
Uporedimo koliko duže živi jedan Japan i jedan Etiopljanin.Ta razlika je bar dupla u korist Japanca.
Ovih dana je hrvatska knjizevnica Vedrana Rudan rekla da pravo na ljubav danas imaju samo bogati.I ne samo na ljubav ,kažem ja,već i na srećniju starost,na bolje zdravlje itd.
Mada i ta ljubav bogatih je naravno lažna,folirana.
Ali prosecan covek,vecina na nasoj zapadnoj polulopti može sebi najviše priustiti suprugu,neki ni to,a i to sklopljeno sa raznim problemima.O nekom bogatijem ljubavnom zivotu je teško govoriti.
Dovoljno je videti kad otvorite novine,net ili zavirite u tv.Pa tamo popularni i bogati menjaju žene svaki mesec dana,onoliko koliko se sazna.
Za običan narod neće biti produzetka zivotnog veka,možda bude i skracen jer je hrana nezdrava,sve je i skuplja,osnovna kostanja zivota su sve veca.
I najviše me brine sto dolazi zloupotreba nauke od strane bogatasa.
Mi smo u ranijim vekovima videli da su naravno i tada bogatasi eksploatisali nas običan svet.Pa ipak se taj narod raja bunio,dizao revolucije,odsecao glave carevima i silnicima.
Danas i u buduce to će biti sve teze.Moc mocnika je sve veca,uz pomoć nauke naravno.
Verovatno će u nekom veku u buduce ako opstane planeta,mocnici uz pomoć nauke imati takve instrumente da vladaju masama,vecno,uspesno da nikakva pobuna i organizacija naroda neće moći da skine taj jaram.
Postacemo neki roboti,moderni robovi,kao sto postoji kod nekih zivotinja.
Nauka nam ništa dobro neće doneti u narednom vremenu,tako da je budalastina i pricati o nekom produzenju zivota.
Sve i kad bi bilo produzen zivotni vek na recimo samo 120 godina,to bi izazvalo haos jer radjanja ne bi bila zaustavljena.Tako da bi planeta imala 30 milijardi,i šta onda?
Mada ne bi doslo do te prenaseljenosti jer kao sto sam i napomenuo,duže bi živeli samo bogatasi.
Sa vijagrom su sebi već produzili malo zivot.
djavo666
12. jun 2012. u 17.09
Ne vredi,koprcas se koprcas, ali nikako da se odlepis od svog religioznog obozavanja filozofije. To mu dodje neka druga vrsta religijskog kulta gde samog sebe vidis kao krstasa ili bolje reci kao inkvizitora koji se bori protiv svega sto u tvojim ocima predstavlja opasnost i konkurenciju staroj filozofiji.
To u tvojim ocima predstavlja sukob inteligencije...da li je pametniji onaj koji je konstruisao avion i telekomunikaciju ili onaj koji je rekao kako zna da ništa ne zna...haha!
Nazalost moram ti reći da je tvoj rat totalno promasen jer su stari dobri filozofi bili pre svega odlicni matematicari i da bez njih ni nauke ne bi bilo ( Izuretak su Sokrat Aristotel i Platon koji su zgubidanili i palamudili detinjarije pa ih je zbog toga crkva prihvatila kao svoje).
Za sve one koji su normalni i realisticni, filozofija nije ni u kakvom sukobu sa naukom.Niti nauka pobija filozofiju (ne bavi se njom) niti filozofija negira nauku.
To je samo neki tvoj licni mali rat u kojeg si posao kao Don Kihot.
Dovlaa
12. jun 2012. u 17.57
Ma samo se ti trudi da zaradis sto vise franaka u CH.I na sledećem referendumu glasaj da radite 10 sati dnevno a bar sest dana nedeljno.A godisnji odmor i da nemate.
Jer ako ostane tako kako je sad, može propasti CH ekonomija a ti ostati bez hleba.
Ubices se ako ne možeš da kupis najnovi dzip neke marke.
Lepo svako jutro po mraku krenes na posao,u vece po mraku se vracas kuci,ali zato pun frizider.
Na poslu svakome moras da persiras,nema privatnih razgovora,kad dolazis na posao moras da das otisak dlana i prsta kao kad ides u policiju,da tako znaju da nisi kasnio na posao.
Kad si kuci sa mobilnim telefonom moras da spavas,da ga imaš uz sebe i kad se tusiras jer može te gazda nazvati.
Ženu možeš zaposliti ako ne planira da radja decu jer firme neće da joj placaju porodiljsko itd.
Godinama ćeš ti i tvoji zemljaci da radite na ugovor,sve po sest meseci,pa opet nanovo,nema stalni posao,vecito si na proveri.
Ali yebiga,nauka je nauka,ladno u CH al standard.
To je lepota i filozofija zivota.
djavo666
12. jun 2012. u 20.08
Dovlaa...mi već radimo 10 sati dnevno. Tih dva sata viska konpenzuju drugi slobodan dan u nedelji. Što se tiče otisaka prstiju toga još nema mada ideja nije losa. Tako niko ne može da zabusava dok drugi posteno rade.
Što se dzipa tiče...o tome mastaju samo oni kojima je to nedostupno. Kad imaš dovoljno love da ga kupis,kažeš samom sebi da možeš i bez toga...nema boljeg osecaja do onog kad možeš ali nećeš...dovoljan ti je i dobar japaski auto.
O sigurnom poslu masta celo covecanstvo, ali takvog nečeg nema nigde, sem ako nije reč o poslu gde radis kao konj ceo dan za malu lovu, tek toliko da prezivis.
Što se tiče persiranja drugih osoba to je sasvim normalan znak postovanja i ovde se primenjuje kao i hvala i dovidjenja na svakom mestu i sa svima.
To ne znači da ne postoji obracanje sa ti, postoji, ali samo sa bliskim osobama koje te jako cene i koje cenis...suprotno mišljenju da ti se svaka budala može tako obracati.
Nešto sam zaboravio?
Pun frizider?
Neću umreti od gladi, kao ni ti, jedem šta stignem.
Dovlaa
13. jun 2012. u 00.57
I pored vase discipline i rada,vi ste u Evropi najparazitskija zemlja.
Imate najbolji standard a ništa ne proizvodite.Kako?
Živite od prljavih para u vasim bankama.Novac od droge,prostitucije,prljavi novac raznih svetskih diktatora i ubica je u vasim bankama.Vas ni Hitler nije dirao.
Šta to proizvodite? Cokolade?Pa danas cokolade svako pravi,čak i Srbija. Satove? Kome još treba rucni sat kad svako ima mobilni telefon i na njemu tačno vreme.
Čuo sam da će poslodavci da vam ugrade cip u shupak,tako da vas prate šta radite dok niste na poslu.I ako primete recimo da često imate sex sa zenom,bicete kaznjeni jer vasa energija ne sme da se trosi na druge aktivnosti osim za posao.Sex imate pravo jednom mesecno.
Ali ti priznajem da jesam Don Kihot.
Kažu Grcka u krizi,dugovi,strajkovi itd.
Meni je opet draža ta Grcka u haosu nego vasa uredjena CH.
toplap
(Neumorni)
13. jun 2012. u 04.15
Dovlaa, dobar dan!

Radi se o tvom prvom pasusu.

Nisi ni procitao bar delic knjige koji sam postirao pre desetak godina.
Nisi procitao ni uvodnik koji sam postirao pre vise od mesec dana.
Misi ni procitao ili zavirio temu „Bog... Darvin - ili?”

UPAMTI:

Knjige koje sam dosada napisao imaju za cilj objasniti na naucnoj osnovi ono sto teologija zastupa!!!

Upravo zbopg toga i moja česta napomena: „JA ZNAM STA JE BOG!”
Nezvanicno ti mogu saopštiti da je jedna TV stanica upravo zainteresirano da svakre nedelje od kraja septembra ove godine pa do sredine iduceg juna postavi emisiju od 30. minuta sa dodatnih 30. minuta za gledaoce da postavljaju pitanja.

Kad sve bude definitivno (DA ili NE) saopšticu ti.

Osnovno pitanje kako su se i od koga nasli u starozavetnim zapisima.

Valjda sam bio dovoljno jasan?
djavo666
13. jun 2012. u 11.46
Svaka ptica svome jatu leti...tebi je draža grcka jer ni oni isto tako ništa ne rade kao ni ti.
Dobro...njima se može oprostiti,to im je tradicija od grckih filozofa kojima i ti naginjes iz istih razloga.
Što se tiče svajcarske proizvodnje isto tako nemas pojma kao ni sa filozofijom. Ovde se proizvodi apsolutno sve sem teske industrije. Drugim rečima Hemijska industrija, farmaceutska industrija,prehrambena industrija, industrija proizvodnje preciznih alata (prvaci su evrope u cnc proizvodnji)...
Što se tiče prljavog novca toga ima svuda. Francuska ima svoj Monako, Englezi imaju svoj Jersey i Kajmanska ostrva, o SAD ne vredi ni pricati to samo budala ne vidi i ne zna...
Ceo svet drzi svoj novac ovde jer je tu najsigurniji. To ne znači da država taj novac deli svojim gradjanima kako je to mali Perica umislio. Taj novac se investira u celom svetu jer mora da donosi kamate onima koji su ga poverili bankama.
Dovlaa
13. jun 2012. u 12.34
Djavole,red bi bio da i ti nešto napises vezano za temu.Čak sam i ja nešto napisao vezano za tvoju temu.
Neumorni,jer ja trebam biti fasciniran time sto si dobio poziv od neke tv kuce?

Što se tiče banaka i CH,jester da postoji Monaco i druge bescarinske zone,ali CH banke imaju kapitala vise nego sve druge praonice novca.
Naravno da je nemoguće da bude toliko banaka u CH a da narod nema koristi od toga.Ch ima malo stanovnika i lako je i raji tamo baciti koju kosku od tih kamata.
Da ne sirim pricu da je nezakonito primati novac u banku ako sene zna poreklo novca,ako je novac od droge,prostitucije i sl ,a jeste.
A to o nekoj kao proizvodnji u CH okaci macku o rep.
I Srbija sva ovaka shugava nešto proizvodi,iste te stvari sto i CH.
Ali za super standard kao sto ima CH,treba proizvodnja bas da bude kao sto je u Japanu ili Nemackoj.
Dovlaa
13. jun 2012. u 12.44
Stose tiče Grka,kladim se djavole da si na tv čuo da su oni neradnici.Isto tako svetina u Srbiji misli da su Grci u krizi jer su neradnici.To u medijima plasiraju,kao sto mediji tako pišu u CH,isto to pišu i ovde.I ti naravno kao i vecina ljudi ispranog mozga poverujes da je kod Grka to tako.Najlakse vam je da verujete u te gotove istine koje vam drugi plasiraju.
Sto da mislis svojom glavom,ima ko da misli umesto tebe.
Grka je takođe malo,mogu lepo da žive samo od turizma.
A u krizu su jer su ih opljackale zapadne sile uz pomoć MMF-a i naravno preko grckih vlasti.
MMF im je davao velike kredite koji su na stetu grcke ekonomije i budzeta,a u korist Nemacke pre svega,a i Amerike.MMF je zapravo lopovska kuca koja radi u korist svetskih mocnika.
Kome oni daju pare to je cisto reketiranje.
Ali yebiga djavole,to ti niko neće reci na tim tv kanalima koje tamo gledaš,neće reci ni ovde,još manje na BBC,CNN i sl.
Treba samo videti šta je nemacka kancelarka savetovala Grcima.Rekla im je da prodaju ostrva,a zna se i kome da prodaju.Valjda ti je sad malo jasnije.
djavo666
13. jun 2012. u 15.52
Haha! Srbija proizvodi isto sto i Svajcarska...dobro je sto glupost ne ubija.
Ako uzmes proizvodnju samo Nestlea i profite koje ostvaruju u toku jedne godine na svetskom trzistu to bi bilo najmanje troduplo vise od celokupnog srpskog nacionalnog bruto proizvoda.
Ali šta da objašnjavam neukom Tmuji ekonomiju kad on meri sve stapom i kanapom od svoje do komsijine avlije.
Mislim stvarno,tako lupetati u tim godinama...ti si u skoli samo citao Alan Fordove i Stripoteke.
djavo666
13. jun 2012. u 16.09
Kao postavljac teme,tu sam da vam postavljam pitanja i razvijam temu a ne da sam odgovaram na sopstvene pitanja.
Jer ako je tako šta će te mi vi onda, onda sam dovoljan samom sebi.
Dovlaa
13. jun 2012. u 16.16
Ma kažem ti,drugi misle za tebe.Sve ti kažu na televiziji i ti verujes u to.Ti si jedan od miliona tih zombija koji idu tako isprogramirani iz jednog centra.
Ma koliko dobri bili proizvodi koje radi CH to su ipak trice i kucine,sitnice koje može da napravi svaka zemlja,i pravi uglavnom.
To sto pominjes Nestle je isto lovacka prica kao mnogi mafijasi sto peru pare time sto imaju knjizare,kafice,vrse distribuciju stampe i slične kikiriki poslice.A u stvari zaradjuju milione evra od trgovine drogom.
Čuo si za srpskog milionera Filipa Zeptera,covek u Monacu je naravno registrovao firmu Zepter.I ta firma prodaje lonce i serpe.I da nećeš možda reći da se obogatio od lonaca i serpi?
A covek samo u Beogradu ima nekretnina koje vrede bar sto miliona evra.
A zapravo se obogatio trgujuci oruzjem i radeci druge prljave poslove.
Jedna Nemacka samo sto izveze Mercedesa godisnje vise vredi od cele proizvodnje CH.
Pametan si za ekonomiju koliko i za filozofiju.
U globalu,nijedan se pojedinac nije mogao obogatiti na posten način,tako to ne može ni neka država.Ljudi kao i države se bogate neplacanjem poreza,prodajuci prozivode i usluge zakonom zabranjene,imajuci monopol,imajuci spregu sa vlastima.
Nemci koji su tako radni i diciplinovani,posto posle 1945. nisu mogli da kradu po svetu,poceli su da proizvode sve i svasta.Ali već posle ujedinjenja vidimo da ih proizvodnja sve manje zanima.Opet se vracaju imperijalizmu i zapravo danas oni vladaju Evropom.
Ipak su pljacke drugih zemalja,i taj imperijalizam daleko isplativiji nego da se proizvode Mercedesi,i druga cudesa po kojima je poznata nemacka industrija.
Ma kome ja pricam kad neki nose televizor umesto glave na ramenima.
Dovlaa
13. jun 2012. u 16.18
Pa šta seres onda da sve znaš kad ne možeš ništa da napises na svoju temu?
Ti izigravas nekog Sokrata,on je postavljao pitanja a nije davao odgovore.
A u vezi tvog pitanja sam vise napisao od svih vas.
Dovlaa
13. jun 2012. u 17.43
Prijatelju ja već 20 godina sam sebi posao nalazim i organuzujem.Ne radim kod drugoga,ni u državnoj a ni u privatnoj firmi.
Što se kod nas kaže privatnik sam.Nekad zaradjujem manje,nekad vise.Nije ni bitno za ovu pricu koliko zaradjujem.
Svakako nisam krupan preduzetnik.
Pa ipak sam valjda nešto malo naucio o ekonomiji.Za razliku od vas a verovatno i za tebe koji radis u tudjoj firmi i cekas sve na gotovo.
Nisam ni radan,ni lenj.I ne jurim za novcem,malo mi treba da budem zadovoljan.I uvek sam vise zaradjivao nego sto potrosim.
A ti kad si tako pametan što ne probaš pa osnujes svoju firmu,pa za par godina postanes uspesan kao Nestle.Maznes prvo koji milion a posle i milijardu franaka.Može to na posten način,samo upri svu snagu i da se oznojis,haha.
Mnogo gledaš filmove o „americkom snu”.
Imaju bas poslovni Ameri jednu izreku,ne mogu je tačno citirati,ali ću je prepricati.
Uglavnom izreka kaže,ako želiš da zaradis neke bitne pare i da ne budes gologuzan celog zivota,onda preduzmi rizik,imaj muda sto bi mi rekli.E posto tebi treba crtati,onda da ti prevedem da to upravo znači da moras rizikovati neki kriminal,neki prestup zakona da bi uzeo neku veću lovu.
Samo su Svajcarci pametniji od glupih Srba pa su nasli nacina da lade jaja a da imaju banke i druge kriminalne radnje koje im pune budzet.
djavo666
13. jun 2012. u 17.56
Milioni se zaradjuju uz pomoć države, treba imati veze sa vlascu, pripadati nekom klanu ili partiji. Oni koji nemaju ništa od svega toga bave se kriminalom.
Svako se snalazi na svoj način a država je licemerna jer ne pristaje na sivu ekonomiju shvatajuci u isto vreme da je nesposobna da svima ponudi posao. Zato zatvara oci u ime nekog socijalnog mira nastojeci u isto vreme da corne drugima sto vise može,legalizujuci kocku prostituciju i droge.
Dovlin_tata
13. jun 2012. u 19.18
Majko mila šta ovaj Dovlaa piše? Ja prosto ne mogu da verujem da ima ljudi kao on? Mora da se pretvara, ovako nešto jednostavno nije moguće!
djavo666
14. jun 2012. u 10.31
Srbija je puna takvih kao Dovlaa...koji misle da su originalni,pametni,informisani da ih niko ne manipulise.U stvari iz njega progovara cisto neznanje. Veliki ego i slabo obrazovanje.
Dovlaa
14. jun 2012. u 14.04
E djavole,zamalo si pogodio.Srbija je puna takvih kao ti,i svet je pun takvih.
To sto si ti pobegao u CH ne znači da se razlikujes od ovih shabana ovde.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Tassel Earrings?
.