Naravno da ljudi bez filozofije imaju identitet...emocionalni.Prepoznaju sami sebe kroz te emocije, kroz koje ih i drugi prepoznaju.Depresivna stanja se prepoznaju po dubokim i sporim frekfencama sreća i radost po visokim. Svaki covek se identifikuje sa svojom patnjom, emocionalnim stanjem koje mu je prirodno svojstveno.To je stanje koje ne zahteva nikakav napor da bi se bilo u njemu.
Vrednost filozofije je u njenoj upotrebnoj vrednosti, u primenljivosti u svakodnevnom zivotu.Ljudi su razliciti, imaju razlicite ciljeve, pa zbog toga naginju ka razlicitim filozofijama.
Zbog toga su filozofije licnog karaktera u onoj meri u kojoj su to i njihovi ciljevi.

Bas si izabrao velikog majstora kao primer.Pavic jeste možda majstor,ali da sazida poljski klozet.

„Ljudi su razliciti, imaju razlicite ciljeve, pa zbog toga naginju ka razlicitim filozofijama.”

Koje su to razlicite Filosofije koje imaju razlicite ciljeve? Ja znam za jednu Filosofiju i jedan cilj, samospoznaju.

Samospoznaja(gospodariti sobom) je jedan cilj,gospodariti svetom je drugi,shvatiti uzrocno posledicne veze je treci...

(ako hoćeš da upoznas nekog, kreni sa njim na putovanje)

Hej Neumorni,vidi se da si u top formi.Momcina ipo,ful si:)
Volis sve sto vole mladi.

S'neba pa u monolit - taqko izgleda postavljac ove teme.

Gospodin je ili vise od Juga ili Frojda kad je naveo sve procene.

Gospodine,
ja po obicaju ne ucestvujem u teme na bazi filosofije pozivajuci se na raznorazna filosofska mišljenja... Odavno sam naveo razloge - ako ih nisi procitao - tvoj propust.

Nisam nimalo slučajno naveo muzicku numeru.

Gospodin Davlaa je sasvim ispravno prokomentarisao moju nameru.

Zašto tvoja sutnja kad si „gazda” postavljene teme?

Ceo taj sistem koji te ocenjuje i vrednuje kvalitativno i kvantitativno te samo svodi na to da si stoka,roba ogranicenog trajanja koju treba maksimalno iskoristiti pre isteka upotrebe.
Koristan pojedincu ili drustvu ne znaci ništa drugo do da si rob svojih sposobnosti da ugodis drugima.

A koji je tebi kjurac?
I šta ti znaš šta je ispravno a šta ne?
Ako ti je ispravno donekle,onda sam sebi objasni tačno od tog mesta pa na dalje.

A koji je tebi kjurac?

Dobar komentar jedne blondinke pjizde!

Ne treba preterivati i precenjivati stvari.
Šta je zivotna filozofija ako ne samo neka vrsta uputstva za upotrebu(sopstvenog zivota). Nešto kao uputstvo za upotrebu usisivaca ili masine za kafu.Ako koristis kako treba duže će ti trajati i manje će se kvariti.
I o filozofiji morala bi se isto tako moglo reći da su moralne vrednosti roba koja se skupo prodaje i na kojoj se isto tako dobro zaradjuje.Prodavci su obično oni koji narodu pricaju o slobodama.
Najskuplje je zabranjeno voce.
Narod je danas bez iluzija vizija ideala i snova sem ako nisu u pitanju snovi o licnom komforu.
Zbog toga je Nice rekao da je bog mrtav.
Možda je dobro da je tako jer filozofija kao i vatra ume da bude dobar sluga a los gospodar.

Pazi...postoje ljudi koji žive srećni bez ikakve filozofije.Niti je imaju, niti im je bilo kakva potrebna.Postoje i oni drugi koji ne mogu da koracaju kroz zivot bez filozofije.Njima ta filozofija dodje kao postapalo.
Sve je dobro dok ne dodje veliki ucitelj da te tim stapom udara po glavi jer ne koracas po njegovim merilima kako treba.
Može da se desi i da je stap kratak jer je po merilu ucitelja koji je nizak duhom. U tom slučaju,da bi koracao sa stapom moras da se pogrbis pa ceo zivot prođes grbav.Tek na kraju zivota shvatis da taj stap nije bio za tebe.

Da bi se zaista shvatilo,treba proziveti.Naprimer spoznaja bogatog coveka da novac ne donosi sreću nije ista sa siromahovom koji je zeljan svega i koji samo teoretski shvata tu istinu.
U nedostatku istinskog saznanja dobro je i teoretsko mada ono nikad neće dati novog Budu.
Zbog toga zivotno iskustvo vredi uvek vise od salonskog filozofiranja.

Tvoj primer pobijanja onog sto sam rekao,pri cemu spominjes zivotinju pred tv-om nije tačan.Ili zato što se zivotina da izdresirati da ukljuci i iskljuci televizor,ili zato što ljudska filozofija ne vazi u svetu zivotinja.
Iskustveno znanje je ujedno i emotivno znanje jer je prozivljeno.Cisto filozofsko znanje je iskljucivo matematicko.U njemu nema emocija već samo sud o tome da li je misao tacna ili ne.U skladu sa tim sa koliko informacija raspolazes, tvoj sud može prelaziti iz tačnog u netačno, pa ponovo u tačno i netačno beskonacno puta...i na kraju se sve svede na ono da znaš da ništa ne znaš,ali da ni u to nisi siguran.
Covek je navikao na jednostavne istine a one nikad nisu takve jer su kompleksne prirode.Zbog toga je bitno imati iskustveno znanje sem cistog filozofskog jer ono daje dubinu tvom sudu.

Kad plivas znaš šta znaci plivati,kad jedes znaš šta znaci jesti,kad umres znaš šta znaci umreti...a o svemu tome možeš da filozofiras do sutra, dok ne probaš, nemas pojma.
Drugim rečima neko ko cita o jelu pa shvati da jelo može biti i divno i odvratno i kiselo i slatko,vrlo malo zna o jedenju dok sam ne proba nešto od toga.
To ne znači da ćeš znati dobro da plivas i da se nećeš udaviti,da ti se neće zgaditi to što jedes,i da će ti smrt biti laka...
Neko drugi može da uradi sve sto i ti ali mnogo bolje i lepse od tebe.Bez obzira na to,tvoje iskustvo ti daje solidan temelj da shvatis sustinu znanja o toj pojavi.
To naravno ne iskljucuje mogućnost da je neko glup i da ništa ne shvata.

Covek ima 70 godina,možda i malo vise.Šta njemu možeš zameriti onda.

15. februara iduce godine punim 72.
Niko ne zna da li ću je sacekati i pored toga sto sam u odslivnoj kondiciji.

Što se filosofije (filozofije) tiče - ukoliko bi se danas Kant pojavio sa svim kvalitetima siguran sam da bi nam dostavio dosta promenjeno mišljenje u svojim poogledima na svet.

Što se mene tiče, kad sam citao šta su filosofi pisali, zbog vlastitog opredeljenja, paznju sam obracao na religiju i odnos ljudi sa ili bez smisao vere.

Uvek u meni bukti dobra namera - možda da bih smirio svoje kaprice.

Obično kad mi neko stane na zulj - vratim istom merom.

Mi se poznajemo preko pisanja. Sadrzaj pisanja treba pomno analizirati i doneti bilo kakvo mišljenje - najmanje karakter osobe.

Nisam ja cvece za važnu - u protivnom bih bio proglasen za svetac. Takvih nema i nikada ih nije bilo.

Ne pišem o filosofiji, posto su isti napisali ono sto su mislili da je najbolje.
Šta je najbolje?
Zašto je najbolje?

Nema najbolje...

Niko od nas ne drzi katedru filosofije u Iton-koledju ili bilo gde drugde. Oni koji to rade - rade da bi nešto radili i dosli do zarade-egzistencije. Svako od nas radi onoi sto misli da je najbolje. Niko, ni on sam, ne zna šta je najbolje.

Najbolje je, kad se već družimo sa pisarijama, da nastavimo u isto stilu, bez omalozavanja-svadja-uvreda...

Zašto vlada Luksemburga želi uloziti u projekat vredan 1. milijardu dolara za pretvaranje sunceve energije u elektricnu u Srbiji?

Šta znaci SSSS na grbu Srbije?

Nije to filosofija. To su cinjenice.
Koji su razlozi i poteklo tih cinjenica?

To je deo filosofije. To je cinjenica zivota. Deo mnogih cinjenica.

Kad mene ne bude ovde - nijedna od tih cinjenica neće biti ovde - za mene koji neće znati da je ikada bio ovde.

Lep dan!

Da, bas tako.Ma koliko smatrali da su čula efemerna,sve sto smo saznali u zivotu preko njih je doslo.Ako oduzmes sva culna iskustva iz svog zivota ne ostane ti ništa.Filozofija je u mogućnosti da stvori razne teorije i konstrukcije,ali kako znati koja je dobra a koja losa?
Slično imaginaciji koja može kreirati bilo šta i logici koja može potvrditi tu kreaciju, ljudski duh luta iz jedne kreacije u drugu i pita se koja je prava.