Diskusije : Filosofija

 Komentar
(obična)dilema
dosledna
(nije vazno)
22. april 2010. u 17.59
Moja prijateljica ima problem.Podelila ga je sa mnom,a ja ga delim sa vama jer mi je potrebno mišljenje.
Naime,Ona radi u starackom domu,gde svi zaposleni jedu hranu kao i sticenici Doma.Jednom je ona tako uzela namazano parce sa pladnja,a sefovica joj je samo pokretom ruke i prstom dala na znanje da ne uzima hranu.Moja prijateljica od tada donosi svoju hranu od kuce.Pošto je bila jako povredjena sefovicinim gestom(nije usledilo nikakvo obrazlozenje )ona se samo povukla u sebe i zatvorila,tako da su svi na poslu primetili da nešto nije kako treba.
Kada je ona posle nekoliko dana otisla na razgovor kod direktorke sasvim nekim drugim povodom,direktorka ju je pitala u cemu je njen problem i zašto se povlaci iz grupe i stvara napetu situaciju.Rekla joj je i da zna za mali incident i jedostavno presla preko njega,kao da to nije ništa.Za nju je problem samo ponasanje moje prijateljice,a ne i ponasanje njene sefovice.
Dakle,sefovica je otisla da se zali na nju i ona je problem.
Da li mislite da bi bilo drugacije da je prva otisla moja prijateljica da se zali?Ili to uopste nije važno?
Ja razumem da se moja prijateljica oseca loše.Nije u pitanju njena sujeta jer je ona divno stvorenje,koje je naprosto povredjeno i misli da joj je nanesena nepravda.I ja to mislim.Šta vi mislite?
Šta se dalje dogadja?Njena sefovica je sada stalno nutka hranom i insistira da moja prijateljica predje preko svega i opet jede na poslu jer je prijateljicino ponasanje podseca na njen ruzan gest.
A sa druge strane moja prijateljica kaže da ne želi da joj neko nudi ili zabranjuje da jede,da ne želi da opet dozivi isto i da zato donosi svoju hranu.Tenzija traje.
Ja sam joj predlozila da nastoji da se postepeno vrati na prvobitno stanje jer nije u situaciji da se „nosi” sa svima njima..međutim,ne osecam se nimalo dobro zbog takvog saveta,a ni ona ga ne prihvata...kako biste vi?
Awake
(slikar)
23. april 2010. u 00.45
dosledna,

kada se radi o povredi, uvijek je u pitanju emocija...

Emocija je to što nas čini povrijeđenim a ne 'onaj drugi' ili 'ono drugo' koje nam dolazi spolja.

Ovo je osnova koju svako ljudsko Biće mora da spozna o Sebi kako bi u svakom trenutku moglo da izbjegne zamku u koju pada.

Naime, radi se o ISKRIVLJENJU Istine...a kada se Istina (dakle ono što JESTE) iskrivi onda se sve doživljava drugačije nego što JESTE.

Emocija je dakle, ZAROBLJENA informacija (u našem Razumu) koja je bila namijenjena našem Svjesnom Biću ( Svijesti) da nadgleda Proces odvijanja doživljaja...proces stvaranja realnosti.

Kada ova informacija (OSJEĆANJE, Intuicija) postane Emocija naše Biće, upravo zbog identifikacije sa Doživljajem Sebe, Iskustvom (zbog zatvaranja u Razum) stvara REAKCIJU na Percepciju onoga što mu se dešava.

Percepcija je dakle ono što MISLIMO da je naša realnost, dok stvarna realnost ne može da se doživi kroz tu percepciju...zašto?

Percepcija je čulni doživljaj Realnosti...Istina je Van-čulna.

Percepcija dakle nije mjerilo stvarnosti...

Ukoliko je neko, kao tvoja prijateljica u ovom primjeru, povrijeđena...to je znak da nad njenim Bićem vlada Emocija te kao što rekoh gore, njena Realnost biva USLOVLJENA iskrivljenjem koje dolazi iz njene Percepcije doživljaja.

Stoga, pitati ko je u pravu u toj situaciji je onda suvišno (mada validno).

Kada znamo da naša realnost dolazi do nas IZ NAS onda jedino ko može da bude odgovoran za svoju realnost jeste JA...UVIJEK JA (Ti).

Kako?

Kada osjetiš emocionalnost bilo za što, to ti je znak da staneš za momenat, da se izvučeš iz situacije i pogledaš Sebe u odnosu na ono što se dešava.

Tvoja Emocionalnost predstavlja ALARM SISTEM kojim Sebe upozoravaš DA JE REALNOST KOJU DOŽIVLJAVAŠ UISTINU POSLEDICA ISKRIVLJENJA ISTINE O ONOME ŠTO SE UISTINU DEŠAVA.

Dakle, stani, udahni duboko i shvati u momentu, da je tvoja Emocionalnost (povrijeđenost) posledica tvog zatvaranja u sopstveni razum odakle se doživljavaš kao opozicija svemu...ili pak doživljavaš sve kao opoziciju Sebi.

Zato, izađi iz tog Ubjeđenja i shvati da te NIKO i NIKADA ne napada ukoliko Ti sam-a to ne zahtijevaš...iz čistog Iskrivljenja Istine o Sebi i doživljaja drugih.

Awake.

alim
23. april 2010. u 02.03
.. da .. to je i problem holokausta .. židi nikako da shvate da ih hitler nebi dirao da oni to .. sami .. nisu zahtjevali ..
dosledna
(nije vazno)
23. april 2010. u 09.42
U pitanju jesu emocije,jer ona jeste povredjena.Međutim,moje pitanje se nije odnosilo na to.Njene emocije su posledica nekorektnog ponasanja sefovice,koja se ogresila o pravila (jer je svima dozvoljeno da jedu)i o radnicu,jer je nije udostojila ni objašnjenja(zbog čega ne može da uzme parce ?)I na kraju krajeva,sefovica odlazi da se zali direktorki na nju,jer eto,ona se ne uklapa u tim..
Ovde su u pitanju principi.Moja prijateljica donosi na posao svoju hranu,jer ne želi niko da joj nudi ili zabranjuje da jede.Međutim,sefovici njenoj to ne odgovara,ona hoće da su oni svi na odeljenju jedna celina.
Ispada da je moja prijateljica kriva jer je sefovica bila ne fer prema njoj,a ne obrnuto?
Od mene je trazeno mišljenje,a ja sam je savetovala da se „prilagodi” situaciji,sto znaci,da i dalje trpi nepravdu...eto.
Zar se vama ne čini da je prema njoj učinjena nepravda?
Je li najvaznije da se u kolektivu ne osecaju tenzije?
Volela bih da razmišljam ispravno,ali posto sam pristrasna,moguće da previdjam nešto,zato sam se obratila vama za pomoć:)
Dovlaa
23. april 2010. u 11.48
Zenska posla.
Verujem da u takvoj ustanovi uglavnom rade žene.I gde su žene radnici,one znaju da prvi sat vremena tracare,svaka svaku ogovara,svadjauju se,da bi već tog istog dana pred kraj smene sele i zajedno pile kafu.Kao da se ništa nije desilo.
Dok sam imao 19 godina radio sam sličan posao,ali ne sa penzionerima već sa studentima.Oko mene je bilo 95% zenske radne snage.
Ti ovde tako opisujes i pitas nas sa tendencijom i pritiskom da stanemo na stranu tvoje drugarice.
Niko ti ovde ne može dati pouzdan odgovor da li je tvoja drugarica u pravu.
Ovaj Awake tj bivši Ljubo,je hteo biti vickast.Ima istine u njegovom odgovoru ali ovako banalan problem nije lako prebaciti na polje filozofije.
I da nam se lično javi tvoja drugarica,da ona iznese taj problem,opet to ne bi bilo validno.U ovakvim slučajevima je isto kao i na sudskom procesu,mora se dati sansa da svoju reč kaže i druga strana, tj ta zla shefovica.Da daju svedocenje i svedoci ako su sve videli.
Znam iz iskustva koliko puta,ona strana sto iznosi jedan dozivljaj,sve najlepse prica o sebi,otrcava suprotnu stranu,sebe predstavlja kao nevinasce.Međutim kad sve bolje upoznam,vidim da bas nije sve tako.
Svako prica svoju pricu,svako prica kako njemu odgovara.Tako da ja ne dajem ni pet para za pricu tvoje drugarice.Ne kažem da nije u pravu,ali ne kažem ni da je u pravu.
Kad bi čuli i pricu i te shefovice,videli bi da nije bas sve tako kako prica drugarica.
Možda je ta hrana već bila zaduzena,možda izbrojana,namenjena nekome.
Koliko znam u takvim kolektivima ne može bas da se jede kad hoćeš i koliko hoćeš.Postoji valjda pauza za radnike,pa onda svi sednete i jedete.I možda imate svoj neki meni,da ne mozete jesti sve sto želite.Sve mi to ne znamo kako je kod drugarice u kolektivu.
Ipak nešto je sigurno u celoj prici.A to je velika sujeta tvoje drugarice.
Mali covek ne prasta,malog coveka je tako lako naljutiti.
Prazan covek se naljuti za najmanju sitnicu,dugo pamti i retko ili nikad ne prasta.Znam ljude koji sa nekim ne govore godinama zbog obične tricarije.
Tvoja drugarica misli da je u pravu,ali to ne znači da zaista i jeste.
A da li će da i dalje trpi nepravdu,to zavisi dal joj treba taj posao,koje su joj sanse za bolji posao.
A da nepravde ima,pa ima je,svet i covek ne postoje radi pravde već nepravde,ne radi milosti već radi sile i tiranije.
Da je drugarica shef,ona bi slično cinila nekom drugom nepravdu.
dosledna
(nije vazno)
23. april 2010. u 13.56
Dovla,tvoj komentar je seksisticki!
Uopste nije bitno da li se radi o ženama ili muskarcima.Radi se o problemu.Ipak,hvala ti sto si se osvrnuo i dao mišljenje.Kao sto rekoh,moguće da sam pristrasna.Međutim,tačno je da se sve dogodio kako sam gore već opisala,bez ikakvog razloga i povoda.Jedna koleginica je bila prisutna i videla gest sefovice,a osim toga i direktorka je potvrdila da je sefovica rekla da se dogodilo to što se dogodilo.To uopste nije sporno.
I ovde su zaista u pitanju principi,a ne „zenska posla”.
Bas me cudi da neko odavde,sa Filozofije,razmišlja tako??
Ocekivala sam da vi volite da se bavite problemima i da ni jedan problem za vas nije beznacajan iako je svakodnevni.
Ipak,hvala vam sto ste se javili:))
Dovlaa
23. april 2010. u 15.28
Ti si u mom pisanju videla ono sto je najmanje bitno.
Svejedno je da li se to desilo tvojoj drugarici ili nekom muskarcu.
Sustina ostaje ista,pa makar na mestu drugarice bio tvoj brat,muž,drugar.
Znaš da se mala deca često pozale roditeljima da ih je tuklo ili vredjalo drugo dete,ili čak neki odrastao covek.I roditelj posto je uvek osetljiv na svoje dete,burno reaguje i uglavnom je spreman da odmah sve poveruje svom detetu,da odmah grubo intervenise ne proveravajuci da li njegovo dete laže ili krivo vidi dogadjaj.
Pa se posle ispostavi da je njegovo dete već prvo udarilo,ili vredjalo.
Toga sam se nagledao.
dosledna
(nije vazno)
23. april 2010. u 17.03
Pa,dobro,ne sumnjam da si se svega nagledao.
Međutim,svaki slučaj se mora posmatrati sam za sebe.Ti dovodis u pitanje sve sto sam rekla.Ne kažem da ne može biti i tako kao sto ti kažeš...ali,zar se ti ne možeš skoncentrisati na slučaj bas ovakav kakvog sam ga postavila?
Mene ovo muci već nekoliko dana.Jednostavno nisam pametna da nađemnajbolje rešenje za nju.Ja sam za postovanje pravila i principa i licnosti.Međutim,dala sam joj mizeran predlog.Da se povuce i ne talasa,jer nije vreme za talasanje.A,ona uopste nije neko ko „talasa”.Silom prilika se nasla u centru slučaja:(
U svakom slučaju hvala na ucescu,pozdrav.:)
Dovlaa
23. april 2010. u 17.13
Ako već od nas nešto trazis moras i nas ovde da postujes.To znači da moras uvaziti i drugacije mišljenje od tvog.
Svaki slučaj jeste za sebe,ali svaki slučaj i ima samo dve mogućnosti.
A ljudi su veoma slični.Ko neće uvek sebe hvaliti i smatrati da je u pravu,da onaj drugi nije dobar?
Ko će to da prizna svoju grešku i da primeti da je naneo nepravdu drugome?
Lepo je sto ti stitis drugaricu ali ljudi i jesu najpristrasniji i najnerealniji kad je reč o njihovom posedu,njihovim voljenima.
Kao sto je rekao Aristotel - „drag mi je Platon,ali istina mi je još draža”.
Sam gest da se hrana donosi od kuce je dobar znak uvrnutosti tvoje drugarice.Koleginice verovatno ne donose hranu od kuce već jedu na poslu.Pa zar je bas samo tvoja drugarica baksuz da nju neko mrzi?
To mi je malo kao ono u skoli,kad dobijem jedinicu iz matematike pa optuzim da me mrzi nastavnik matematike.Kad ono mrzi me i nastavnik fizike,istorije,biologije.
Wakan
23. april 2010. u 18.04
Zašto tvoja drugarica ne pita sefovicu za znacenje podignutog prsta? Sobzirom da nije dato objašnjenje može znaciti bilo šta. Recimo, da ne uzme vise od jednog parceta ili je možda htela da pocesa nos pa se predomislila. Mislim, najbolje je da tvoja drugarica otvoreno i direktno poprica sa svojom sefovicom i tako sazna znacenje podignutog prsta. U suprotnom nikad neće saznati znacenje podignutog prsta. Kakva povredjenost zbog jednog podignutog prsta. Dobro je Dovlaa video da ti je drugarica izuzetno sujetna. Verovatno misli da je mnogo bolja od kolektiva u kome radi, da to mesto nije za nju i da vredi mnogo vise, da je sefovica dosla na to mesto preko neke veze i da su svi protiv nje, pa je tako tenzija koju je sama stvorila u sebi kulminirala, kroz projekciju u podignuti prst. Imam utisak da ona uopste ne želi da radi tamo, paje donosenje hrane od kuce samo simboličan pokusaj da se odvoji od kolektiva. Kladim se da sefovica nije toliko losa žena i da je problem u tvojoj drugarici, jer kakav je nas unutrasnji zivot, takve su i naše akcije, bilo mentalne,verbalne ili fizicke. Ogorcenost zivotom, poslom, samim sobom itd. stvara u coveku tenziju ili ti napetost koja negde mora da kulminira, a kada se to desi vidis kada se strasti smire, da su dogadjaji koji su doveli do kulminacije beznacajni, nešto zbog čega se uopste nije trebalo uzbudjavati i gubiti svoj mir i harmoniju. Neka tvoja drugarica sedne i dobro preispita sebe, jer „gorki koren raste u nama” i tu trerba da ga trazimo, a ne u drugima. Da je tvoja drugarica zadovoljna sobom, poslom, zivotom ne bi reagovala tako burno na jedan podignut prst.
dosledna
(nije vazno)
23. april 2010. u 18.11
Ama,sto si se ti okomio na nju?
Ona je sasvim u redu.Niti koga mrzi,niti misli da nju neko mrzi.Ona samo neće poseban tretman.Ona ne želi ni da joj neko zabranjuje niti da joj neko nudi hranu.Želi isti tretman kao i ostali,a samo je njoj jednom bilo zabranjeno da jede,jer joj je sefovica,inače korektna žena,ustala na levu nogu.
Zašto sada svi osuđuju nju,pa i ti,a ne postupak njene sefovice?
Po meni bi sefovica trebalo da se izvini i prizna svoj propust i to nema veze sa tim sto je u pitanju moja prijateljica.
Nisam toliko pristrasna.Dapace.
Trudim se da procenim postupak i posledice tog postupka,a nebitno je ko su ucesnici:)
dosledna
(nije vazno)
23. april 2010. u 18.14
Kao prvo,moram da kažem da sam ovde i dosla jer postujem vase mišljenje i treba mi neko merodavniji od mene.Dakle,nema govora da ne postujem nečije mišljenje.Veoma sam vam zahvalna na ucescu.
dosledna
(nije vazno)
23. april 2010. u 18.22
Wakan,
Kada se sve to dogodilo,moja prijateljica je bila uzasnuta,ponizena i povredjena.Ocekivala je da će s sefovica shvatiti da je pogresila i da će svoj postupak obrazloziti.Međutim,kada je videla da se to nije desilo,povukla se.Delimicno i na moj predlog.I sve je bilo ok do pre neki dan,kada je moja prijateljica otisla kod direktorke na razgovor nekim povodom,a direktorka je pitala zašto je ona problem na njihovom odeljenju???To je bio sok za nju.Ona se nije zalila,ona nije nikome rekla na svom odeljenju o tome,ona je nastavila da živi i radi kao da se ništa nije dogodilo.A sefovica je direktorki prijavila da se ona izdvaja iz grupe,jer je ona jedno jutro ustala na levu nogu i bila nekorektna prema njoj.
Kakve veze ima da li je neko nadrndan,pun zuci itd?
Moja prijateljica je odgovorna osoba i radi odgovoran posao i omiljena je kao osoba,uopste nije nadrndana,a sve i da jeste zar to ima veze?
Dovlaa
23. april 2010. u 18.38
I hteo sam pitati da li ima neko ko je iznad te shefovice.Vidimo sad da ima,direktorka.Drugarica se može zaliti njoj,ali problem je sto u takvim ustanovama,pa i svuda,onaj na vrhu ipak vise veruje onom ko je na vecoj funkciji tj vise veruje shefovici nego drugarici običnoj radnici.
Ali kažem,radio sam u takvoj sličnoj ustanovi,tu ima svega,a nama je ovde dato premalo podataka.
U takvim ustanovama se radnici bolje hrane od onih kome tu hranu spremaju,radnici znaju pokupiti bolje meso i sl.A ceo slučaj je verovatno u nekoj državi bivše Jugoslavije.Na zapadu je to bolje uredjeno.Kod nas sto god da radis držiš se one narodne „ne možeš sa medom raditi a da ne olizes prste”.
Tako da ako radis na benzinskoj pumpi,pa ne može da malo ne drpis nafte i benzina.
U takvim restoranima radnici znaju tako da drpaju pa i da nose hranu kuci.A neko to uvek primeti,pa su se možda penzioneri zalili,a drugarica možda uzela da jede pred penzionerima.Shefovi su ulizice,cuvaju svoj posao jer i sami kraduckaju ovako i onako.
Svega tu ima.
U vojsci sam u vojnom restoranu imao ulogu sličnu toj shefovici.Pa naravno da su vojnici koji su radili u restoranu imali bolju hranu od obične vojske koja dodje da im sipamo rucak.
Ali taj vojnik u kuhinji nije smeo da se prezderava kad je tu sva vojska,da oni glodju prazan pasulj a vojska iz kuhinje meso.Nego se sedne pre rucka druge vojske i u posebnom delu restorana,jede se i jede se bolje nego sto je za drugu vojsku.
To još samo kod nas Srba ponegde vazi pravilo toplog obroka.U normalnim zemljama toga nema,dobijes normalnu platu pa jedi šta hoćeš i gde hoćeš ali za pare.Nas za bednu platu kupuju bonovima i toplim obrocima na radnom mestu.
Wakan
23. april 2010. u 22.04
dosledna, tvoj prvi tekst je stigao za sedam minuta sto mi govori da je napisan bez predhodnog potrebnog razmišljanja o procitanom tekstu. Zbog toga i postavljas pitanja na koje sam već odgovorio. Obična reakcija (kao kada te doktor udari po koleno, a noga sama skoci pa te istera iz pamet) a ne svesna akcija. U tom stilu i pocinje tekst:„Ama,sto si se ti okomio na nju?” Mogu da te zamislim sa rukama na kukovima kako stojis u odbrani drugarice, za koju ipak mislim da je izmišljena i da se radi otebi, dok mi pišes o tome kako je ona sasvim u redu, ona želi, ona ne želi, ona ovo, ona ono. Obična sujeta, zbog koje se osecas loše. Ljudi nemaju tu moc da nas povrede ako im mi to ne dozvolimo time sto ćemo se poistovetiti sa onim što nam je uradjeno. Svakog dana neko ustane na levu nogu ali to je njegov problem, zašto bi se mi zbog toga loše osecali i patili? Koliko si ti puta ustala na levu nogu i povredila neku osobu verbalno ili fizicki? I koliko puta si se izvinila zbog svoje greške? Patnja je bozji prst koji te pritiska na nerazvijeno mesto u tvom karakteru i umesto sto kukas, bolje iskoristi priliku da to mesto ojacas i samim tim bolje upoznas sebe, ane da padas u ogorcenje zbog jedan običan gest prstom. „Po meni bi sefovica trebalo da se izvini i prizna svoj propust” A šta ako ne želi da se izvini zbog svoje sujete? Zbog svog polozaja sefice ona se neće prva izviniti. Ta tenzija je među vama postojala i pre tog podignutog prsta, pa posto je sefovica korektna žena mogle bi da porazgovarate o problemu, jer ne treba da se živi u proslosti i da sadasnjost opterecujemo beznacajnim problemima iz proslosti. Zivot je isuvise kratak da bismo gubili vreme na gluposti. Izvini se ti prva i reci joj kako si se osecala zbog njenog gesta. Ako ništa drugo bar će ti biti lakse, jer ćeš se isprazniti tog naboja koji držiš u sebi. Siguran sam da će i sefovica priznati svoju grešku. Za svadju su potrebni dvoje. Izdigni se iznad toga. „Izvadi gredu iz svog oka i ne osudjuj druge za njihova dela, jer sudeci drugima osuđuješ samog sebe, posto ti sudija cinis isto to”. Kada bi stavila sva losa dela na kantar, koja su uradjena tebi i sva losa dela koja si ti uradila drugima, sigurno bi stajao u ravnotezi. Zato, samo opusteno i bez uzbudjavanja.
dosledna
(nije vazno)
24. april 2010. u 12.02
Wakan,taj tekst,koji je„stigao za sedam minuta”nije bio tebi namenjen:)
Ne radi se o meni.Da se radi o meni,ja bih rekla,jer se ne stidim.
Hvala vam na ucescu.:)
D_T
(%)
24. april 2010. u 18.55
Ja mislim da bi one trebale da pozovu jedna drugu na rucak, ili na možda neku veceru,.. najbolji način da rese problem...
dosledna
(nije vazno)
26. april 2010. u 07.54
Da i ja sam joj savetovala da predje preko toga.Je l to tipicno „zenski”savet:)Jesi li ti žena?
Međutim,šta je sa principima?kKda se drzi do njih je l to znači da smo sujetni,kako neko rece?
D_T
(%)
27. april 2010. u 01.20
Ma nije to bre, vidis, posao trpi, celina, situacija je napeta a rešenja (na vidiku) nema, negirale su jedna drugoj biće (jesti-jesam) putem te takozvane „spoljasnje stvarnosti”, i sad im, ništa drugo ne preostaje nego da to isto urade, to jest, bar kako se to ovde predstavlja (jesti-jesam)...
...ali pri tome, i samo to biće (jesti-jesam) je moralo da prođe kroz proces (anihilacije) negacije, kako bi se oslobodilo tog negativnog atributa (jesti) i zadobilo određeni stupanj slobode i nezavisnosti (jesam)... Tako ti je to sa bicima.
toplap
(Neumorni)
27. april 2010. u 04.59
Lično iskustvo.

Grad - Luksemburg.

Objekt - prestizni hotel „Elegance”.

Prisutan kao ucenik-početnik za molerske radove (40,dana).

Personal od 80. ljudi - većinom žene.

Predupredjenje:
niko ne sme probati niti truncicu od specijalne porudjbine u sobi - torte, razno skupo voce, pice ili bilo šta drugo... Instaqlirane kamere u hodnicima gde posluga vadi-posprema sobe...

Obrazlozenje:
Hrana ili pice (torte ili voce, 4. petine ostatka, servira se personalu na zajednickom dorucku, rucku ili veceri)...

Preko toga - otkaz!

Kratko i jasno!

Nema etike, nema tolerancije, nema prijateljice ili prijatelj - za sve vazi isti zakon.

Onasj koji je hteo da u hotelu odsedne jedan ili vise dana morao je da rezervise 3. meseca unapred...
xenadrine
(Porn Star)
04. maj 2010. u 23.09
Nisam citao druge odgovore a brzoh procita i orginalni post..anyway,
ako svi kradu, to ne znači da se može krasti hrana!

Tvoja prijateljica, da je divno stvorenje, od početka bi donosila SVOJU hranu i nju jela kako je pravilno. Ali, njena greška je sto je posla lopov pa kad joj je sefica rekla, ono po zakonu sto joj treba reci, tj. „NE KRADI”, to je nju uvrijedilo!

Sefica možda zazmiri nad tome da radnici kradu hranu i jedu, ali ako nekog vidi, ona ga mora ispraviti jer je sefica i to je njen posao!

E sad, tvoja prijatiljca mora to shvatiti da je sefica samo radila svoj posao i tu nema uvrjedjenja! Ona je kriva sto je jela tudju hranu! Možda sefica nije upotr...ila pravilnu metodu da joj to kaže, ali to je bilo u trenutku i njena spontana reakcija koja se može dovoditi u pitanje, ali ona je upozorila radnicu da ne krade sto joj je posao! Da je neka, mogla je pokrenuti postupak protiv nje ili joj zapisati to u dosije.. nikad se ne zna, vako je tvoja prijateljica dobro prošla i ako je stvarno fina, nek se drzi zakona pa neće se osjecati kao „poslejdne govno”.
Hvala na citanju
dosledna
(nije vazno)
05. maj 2010. u 08.07
Neverovatno je kako neki ljudi ne umeju da čitaju!
Nije moja prijateljica ukrala hranu.Nije ona napravila nikakav prekrsaj.Ona je uzela hranu koju svi jedu,koja je za radnike i sticenike,ali joj je sefovica zabranila da jede.Dakle,bez ikakvog objašnjenja i povoda.Posle je sefovica otisla da se zali direktorki,rekavsi da nije bila fer prema radnici ali da radnica zbog toga ne sme da se povlaci iz tima...
Pa,ne mogu da verujem da svi mislite suprotno od mene,suprotno od nje,suprotno od svake logike?
Sem Alima.
I pitanje nije bilo zašto je ona uzela sendvic,zašto joj je zabranjeno da jede,zašto nosi svoju hranu itd.
Pitanje je bilo Koliko je moralno savetovati nekome nešto sa čim se ti lično i ne slazes ali,eto,smatras da je to kompromisno rešenje.
Da li sam ja zaista ovo postavila tako konfuzno?
Dovlaa
05. maj 2010. u 15.49
Alim je napisao jednu posprdnu recenicu i ti si to shvatila kao podrsku.
Ja nisam ni na cijoj strani,prosto premalo je podataka a ti i tvoja drugarica,kao i svi ljudi,znate da krivo prenesete dozivljeno.
Kljucna je recenica da je sefovica priznala svoju krivicu,ali da nedozvoljava da se radnica izdvaja,da tera neku svoju pravdu.
Pa ipak je shefovica na kraju ispravno postupila.Ispravno je i sto priznaje krivicu,i što ne želi da jedna radnica,makar to bila ta ostecena,rusi jedinstvo kolektiva.
To me podseca na vojnu disciplinu,na disciplinu u crkvama i manastirima.
Dok sam bio mladji bio sam protiv toga,ali sada nisam.Jer vazniji je kolektiv i vrsta od pojedinca.
Zamisli samo da u jednom kolektivu ma koje vrste svako isteruje svoju pravdu.Bolja je sloga i jedinstvo pa makar i ne bilo potpune pravde,nego soliranje i izdvajanje iz celine.
Naravno ako bi bili česti slučajevi nepravde kako je uradila sefovica,onda ni to ne bi bilo dobro po celinu.
Ja zato nikad nisam ni voleo da budem deo nekog kolektiva,nisam jer ne volim da trpim loše stvari zarad neke navodne celine.Zato sam uvek bio solo igrac,mada to nosi još veću odgovornost i nije tako slatko kako izgleda na prvi pogled.
Biti u kolektivu,biti mali sraf velike jedne porodice,to je odlično,to je bolje nego biti solo,ali samo u slučaju ako ta porodica odlično funkcionise,ako pociva na dobrim osnovama.No to je vrlo teško postici i retki su ti slučajevi.

xenadrine
(Porn Star)
05. maj 2010. u 17.12
Meni je to cudno da staracki dom hrani radnike: cistacice, sobarice, sestre, doktore.. zato sam zakljucio da je tvoja prijateljica uzimajuci hranu, kao i svi drugi, krala.

Možda je sefica imala razlog da joj zabrani da jede jer nije bilo dovoljno hrane za starce u domu koji moraju jesti..možda je bilo drugih razloga, najbolje je sjest i popricati sa seficom da se objasni, pogotovo sto izgleda kao neka dobra sefica koja hoće harmoniju!

Ovo je samo naše nagadjanje posto nedostaje mnogo detalja.. pogotovo detalj kako to oni smiju da jedu hranu za starce.. sto mi je cudno sobzirom da živim u canadi i znam da te ovdje ne bi besplatno hranili!!
dosledna
(nije vazno)
06. maj 2010. u 07.36
Dovlaa,ne znam da li se alim sprdao ili nije,ne poznajem ga..učinilo mi se da je shvatio o cemu govorim,dok su svi ostali smišljali i nalazili neke druge price..
Potpuno se slazem sa tobom to u vezi kolektiva,zato sam je i savetovala da spusti loptu i zaboravi na principe.Mislim da je za sve koji rade u nekom kolektivu važno da saradjuju i postuju svoj tim.Međutim,ljudi smo,šta sa našim nekim principima?
Imati principe,znaci imati svoj neki stav,...znam,ubeđenja su uvek samo u skladu sa nama samima i ne moraju biti u skladu sa istinom,zato sam i htela da čujem mišljenje mudrijih..zato sam i dosla ovde na vas forum..
U svakom slučaju,hvala svima na ucescu u temi I sve vas pozdravljam:))
D_T
(%)
06. maj 2010. u 09.15
E sad, kad imaš osecaj krivice prema Bogu... hvala i tebi na ucescu.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Lava Rock Bracelets?
.