Pitanje bi trebalo biti 'Šta je BOG?'...jer 'BOG' nije neko nego aspekt POSTOJANJA Sebe kao Bića koje JESMO...njegov apsolutni aspekt Postojanja.

U tom aspektu Postojanja SVI i SVE JESMO 'BOG'.
To nas onda dovodi i do odgovora na pitanje 'Ko je BOG?'.

Awake.

Takozvani Torinski pokrivac je klasican falsifikat katolicke crkve.Takvih falsifikata je bilo dosta kroz vekove.
Kao pronadju koplje kojim je Isus proboden,pa pronadju ekser kojim je prikovan,pa parce krsta na koji je razapet.A često bi to potkrepili time da je ovo ili ono nasla u nekoj crkvi ni manje ni vise nego majka Konstantina Velikog.
Novijim dostignucima nauke i arheologije i taj falsifikat iz Torina je analiziran,i potvrdjeno je da materijal tog pokrova nije stariji od 13-14. veka.
Nema cvrstih dokaza da je Hrist postojao a oni kao imaju njegove lične stvari.
Ne bi me zacudilo da se javi neki biskup da je pronasao Hristov mobilni telefon koji mu je Pilat konfiskovao.

I bezgresno zacece Hrista je takođe već vidjen slučaj u ranijim vekovima.Takođe njegovo uskrsnuce nije nešto novo medj prorocima.
Ako pogledamo islam kao zadnju od većih religija,tu vidimo najbestidniji način prepisivanja rituala prethodnih religija.
Zapravo svaka religija je prepisivanje od nekih prethodnih religioznih grupa.Isti je slučaj i sa filozofijom.
Običan covek kad vidi da muslimani i Jevreji ne jedu svinjsko meso,misle da je to njihovo izum.A zapravo to meso pre njih nisu jeli ni Egipcani.A takođe ga Egipcani nisu jeli iz verskih razloga;jer je i u njihovoj mitologiji zli bog u obliku svinje ubija Ozirisa itd.
Takođe praksa obrezivanja kod Jevreja i muslimana nije njihov izum jer i stari Egipcani su se obrezivali.

„Covek je u lepoti, znanju i svemu ostalom naspram boga isto sto i majmun naspram coveka”. Bog je savrsenstvo prema kome covek treba da se upravlja i ka kome treba da tezi. Sam taj napor, u nastojanju da se postigne savrsenstvo,dovodi do upoznavanja sebe i povecanja svesnosti, razumevanja, smirenosti, miru sa sami sobom i samim tim sa okolinom u kojoj živimo. Ljudi se lepe za reci i ne vide sustinu. Covek treba sam kroz sebe da „dodje” do boga, povecavajuci svoju svesnost i harmoniju, a ne da mu razni popovi objašnjavaju „Boga” i da ga vode ka njemu, jer na taj način slepac slepca vodi. Crkvi je bitno da sto vise vernika ima, a ne da stvara cvrste i samostalne licnosti, pa su ljubav i postovanje prema bogu zamenjeni sa strahom od boga. Strahom se neobrazovanom masom vlada i lako manipulise. „Bog” je ideal, i „Bog je mrtav” od trenutka kada se covek (Isus) izjednacio sa njim.

.. ja ne govorim ništa važno .. tako da ako i ostane bez komentara .. nikom ništa ..
.. nisam u ništa pretjerano siguran .. a i ne vjerujem u nikoga ko bi bio siguran ..

.. da .. ali ne znači da ne treba ništa pokušati slagati .. ja volim .. nekakve .. polulude .. konstrukcije ..
.. stojiš na nekom mjestu i gledaš .. i kažeš .. ovako mi izgleda .. ako nema .. nekakve unutarnje logike .. i tako će se raspast .. ali ne se usuđivati misliti nigdje preko granice .. ne volim ..

„ZACUDO - niko još nije odgovorio na dva poslednja pitanja... Teško da će i neko odgovoriti (naučno: matematicki-astrofizicki)... ”

Naravno,ja ti neću ni odgovoriti jer nemam takav odgovor kakav želiš ali i ne zanima me takva tematika.
Nauka ne može odgovoriti na pitanja boga,religije,metafizike,sustine.
A što se tiče boga,ti bas nisi mene razumeo.
Čim kažeš „bog” onda u tom pojmu je receno i kakav je,pa onda ne možeš porediti boga i coveka.Bog je automatski savrsenstvo,ne bi ni bio bog da nije,a onda se podrazumeva da je covek ispod njega.
Tako da ta pararela bog-covek-majmun je suvisna.
Opet kažem,ljudskom umu je nemoguće spoznati postojanje boga a samim tim ni kakav je,šta želi od nas,šta čini.

ja sam bog

Pa lepo ti je Dovlaa objasnio zašto nema smisla postavljati pitanje kao sto je: „Ko je bog”

Mada ako bolje procitamo tvoje izlaganje ti pominjes Isusa, sto je vise povezano sa hrišćanstvom.

Dok Dovlaa piše o bogu kao pojmu bez obzira o kojoj se religiji radi, znaci vise is filozofskog aspekta. A sto bi i trebao biti cilj ovih diskusija.

Bez obzira na sve to moje i dalje stoji: „Ja sam bog!”

„U čitavoj dosadasnjoj istoriji filosofije, niko nije dokazao argumentovano da je postojanje Boga cinjenica koja se ne može odbaciti”. Pa, argumentovan dokaz su ti 10 bozjih zapovesti. Mislim, zanosis se nebitnim stvarima. Dovoljno je da covek stane i pogleda oko sebe. Videce da sve funkcionise savrseno u ovom haosu i da problemi nastaju onog momenta kada unesemo svoja osecanja koja stvaraju zadovoljstvo i nezadovoljstvo, tugu i radost, dobro i zlo.Sad, kako je sve ovo nastalo, zašto sve ovo funkcionise ovako kako funkcionise, kako je nastao univerzum i sve sto u njemu ( vidljivo i ne vidljivo) postoji, odakle dolazi i kuda odlazi dah zivota itd. su pitanja na koja covek ne može da da odgovor pa je izmislio reč „Bog” kako bi mogli da se sporazumemo u komunikaciji. Međutim ta obična reč je stvorila konfuziju, jer vecina ljudi je nesposobna da vidi dalje od reci i pojmova, pa imamo situaciju da se ljudi svadjaju i ubijaju oko toga ciji je bog lepsi, veci, bolji ili da li se zove alah, manitu ili nešto treće. Crkva je namerno zloypotrebila i iskoristila ljudski strah da bi masu drzali pod kontrolom izazivajuci strah od Boga. Stvorili su „strah od boga” a i djavo i pakao u izdanju kako ih mi znamo su tvorevine crkve. Oko reci „Bog” je stvorena religija a zatim čitav ovaj cirkus koji smo danas u mogućnosti da gledamo. Ljudska glupost i lakoca sa kojom se masom može manipulisati izazivajuci strah je najbolje pokazao Orson Vels kada je u Americi izazvao paniku prenoseci uzivo napad marsovaca. Taj eksperiment je nakon par godina ponovljen mislim u Peru i izazvao je istu reakciju.

Kakav su argument deset bozijih zapovesti?
Naravno da i sam pravac našeg zivota može biti pogresan(alim).
U stvari vecina nas i živi na raznim krivinama.
Religija po pravilu vodi pljackanju njenih vernika.
Osnivaci religija nisu osnovali religiju sa razlogom da moralizuju narod već da ga opljackaju.
Tek kad se neka religija omasovi onda se ukljucuju i državne vlasti,kako bi im pomogla ta religija da disciplinuju narod.
Državne vlasti tu imaju nameru da narod uz pomoć religije moralizuju,kako bi ga lakse kontrolisali i drzali na uzdi.
Svaka prava filozofija vodi ka etici,i etika je sustina i cilj filozofije.
No običan narod ne može to shvatiti i religija je laksi način da se narod bar malo moralizuje.
Pa hrišćanstvo je ništa drugo nego uprosceni platonizam za shiroke mase.

.. u zadnje sam vrijeme sve više uvjeren .. da su velike istine skrivene .. baš najbliže .. velikim lažima ..
.. recimo .. vjera i crkva ..
.. za crkve .. kao organizacije .. držim da je to nešto najgore što svijet danas ima .. i to da politika to koristi .. kao uvjek i još više .. i koristi na jedan crni .. gotovo nevjerovatan način .. to mi izgleda sasvim očito ..
.. ali vjerujem da mnogi .. koji su bili veoma ispravni ljudi .. i koji su napravili .. čak korak više .. shvatili su to kao .. božansko .. i zafrkali se .. sasvim normalno .. i priklonili se crkvi ..
.. mislim da se traži samoubojstvo crkve .. i to što sada motaju oko pape .. mislim da je u tom smjeru .. papa mora nestati .. i popovi i biskupi ..
.. ali mislim da to ne znači kraj vjere .. mislim da to znači otvaranje mogućnosti .. božanskome ..

.. u vezi etike ..
.. ne mislim da je filozofija samo to ..
.. kada bi ja trebao reći gdje je sada srce filozofije .. ja bih rekao .. u onome što postoji .. u postojanju .. mislim da bi uzeo otprilike baš ono što su grci najprije tražili .. nešto kao prapočelo .. kao apeiron .. ili vodu .. ili ljubovu svijest ..
.. ja bih rekao .. treba opet riješiti .. šta znači postojanje .. šta znači postojati ..
.. mislim da je prošlo dvije i pol hiljade godina i da se to danas može drugačije postaviti ..

Ma kakav argument, to se salim samo me mrzi da crtam one glupe osmehe. Tih 10 bozjih zapovesti možeš da nadjes i u Budizmu i u Anticku Grcku i kod kineza i severno americkih indijanaca itd. Mudri ljudi u svim kulturama i kontinentima su shvatili da je za odrzanje zajednice potrebna jedna vrsta morala, jer bez toga je nemoguće odrzati veci broj ljudi na okupu. Zapovesti su ljudske ali im je poreklo izgleda „Bozje” čim su svi ljudi dosli do istih zapovesti, nešto kao ideja savrsenog trougla ili kruga, kocke koje covek u prirodi ne može da nadje a ipak je dosao do njih. Možda je ta potreba za etikom koju covek oseca duboko u sebi nešto kao a prior znanje. Covek je ogranicen Hrišćanskim pogledom na Boga (svetlost sa neba, glasovi, deda sa bradom) i „slusajuci ne cuju i gledajuci ne vide” već optereceni svojom licnom zudnjom i odbojnoscu unistavaju sve pred sobom u potrazi za predmetima svojih zelja. Ljudi vole Boga ali mrze ljude a „ko ne voli svoga brata koga je video ne može da voli boga koga nije video”. Novi Zavet nije demode knjiga, kako mi je skoro neko reko, već jaka Filosofska knjiga u kojoj Isus poziva ljude da „uzmu na sebo svoj krst svaki dan i podju za mnom” „ne sumnjajuci” jer „ko se koleba navlaci na sebe osudu, jer sve što ne potice od vere greh je”. „sve religije su samo razliciti putevi koji vode ka istom cilju” stvoriti moralno i duhovno jaku licnost, a ne stvarati ovisnike i slepe sledbenike kojima je dovoljno da se drže spoljnih formi vere a da pritom promasuju sustinu. Prava, cista etika i kada je covek sam i u drustvu ne zbog kazne ili nagrade već zbog ubeđenja. Takvi ljudi delaju nezavisno od zajednice i mišljenja drugih, pa su ih zbog toga i ubijali, palili na lomace, razapiljali na krst. Cena koju svako plati ko se usudi da se izdvoji od mase, jer ga na kraju ipak stignu i probodu.

Šta ja lično mogu da napisem, bez da se pozivam na one pre mene. Svako ko se imalo zapitao dosao bi do istih zakljucaka.

Pocetka nema, niti ga je ikad bilo.
Kraja nema niti će ga ikad biti.

Ne postoji „ništa” uvek je nešto. Ništa je samo pojam a kao takav je opet nešto, to jest pojam :)

Za mnoge, bog je sve ono što ne možemo da objasnimo. Za mene , bog je jednostavno SVE.

Eto, to je moje lično mišljenje, ne oslanjam se na nikoga, samo mi je drago da su se mnogi slozili sa mnom kroz istoriju :)

.. to da je um linearan i da boga treba doživjeti .. može biti dobro .. ali s obzirom da je mnogo korišteno .. stvarno izgleda kao stara krpa kojom se briše pod ..

.. vjera i crkva .. kao ljubav i prostitucija ..
.. da .. ali i vjeru i ljubav i dobrotu i pravdu .. sve treba opet staviti u pitanje .. jer dobro postoji samo tamo gdje postoji zlo .. i ljubav samo uz mržnju ..
.. pitanje logike je isto važno pitanje .. vjerujem da je ta uzročno posljedičnost .. loša .. bez obzira koliko dobro izgleda ..
.. ne samo pitanje logike .. i pitanje matematike i pitanje jezika i pitanje pojmova .. i pitanje filozofije .. sve ono što je nastalo da nešto zamjeni preuzelo je .. stvarnost .. nečemu što je postojalo .. i sada odjednom i logika i matematika postaju .. stvarnosti iznad stvarnog ..
.. a to mislim da i jeste put .. kod nastanka bilo čega što smatramo postojećim .. nestao je dio stvarnosti .. riječ kuća je stvarnu kuću sakrilo iza riječi .. i ta riječ može biti korisna .. ali nikada neće imati stvarnost stvarne kuće ..
.. ili brojevi .. 2+2=4 .. šta to znači gdje na svijetu ne postoje dvije iste stvari ..
.. recimo .. rimski brojevi nemaju nulu .. pametno .. oni su za brojanje stvari .. nula ne treba ..
.. negdje da nije postojao broj jedan .. pametno .. jedna stvar je ona koja postoji .. tek ako ih ima više .. s njima je moguće .. mešetariti ..

.. platonove ideje počinju umom .. i stvar nije baš glupa .. jer je pitanje šta znači um .. od kojeg je materjala .. i čime je povezan ..
.. njegove su ideje ispred stvari .. jače .. energetskije .. one ju čine i oblikuju ..
.. ali .. jebi ga .. aristotel kaže da je svaki stvaran konj stvarniji od platonove ideje konja ..
.. mislim da imaju pravo obojica ..

.. ne samo dobri filozofi .. čak i dobri naučnici .. prilično počinju naginjati vjeri .. i mislim da to nije slučajno ..
.. mislim da nauka djeluje kao religija .. postavlja pravila i okvire .. ali pravi naučnici .. razbijaju te okvire .. isto kao što bi pravi vjernici trebali razbijati crkvu ..

.. i u čovjeku i bilo gdje .. zlo je relativno ..
.. ali ga čovjek može sagledati ..
.. i stvar je u tome da to zlo u drugoj situaciji nije potrebno ..
.. ako otkriješ put u raj .. tamo ti zlo neće biti potrebno ..

Zlo je dimenzija relativnog sveta, raj je svet apsoluta.

.. kod pitanja .. ko je bog .. kako ga zamisliti .. ili kako ga tražiti .. imam neke .. smjernice .. .. padaju mi na pamet dvije ..

1 .. svako traženje .. koje uključuje popovske smjernice .. te riječi izraze .. koje uključuje .. crkveni smjer .. uzimam kao mješanje govana ..

2 .. rađe ga tražim u .. veoma malenom .. u atomima .. nego u veoma velikom .. među zvjezdama .. .. iako znam da to ne znači mnogo .. jednostavno .. bliže mi je .. a vjerujem i da znam zašto su ga stari tražili baš visoko .. na nebu ..

Dovlaa
18. april 2010. u 05.02

****Covek je boga izmislio u svojoj nemoci,nemoci pred nistavilo,prolaznoscu i raznim drugim nesrecama.Ali i pred nemogućnoscu da objasni mnoge pojave u prirodi i u samom njemu.****
.
.
.

'BOG'...

možeš ga nazvati kako hoćeš, nije to čim ga nazivaš već ono što JESTE.

Recimo da ga nazovemo apsolut, SVIJEST, JEDAN, JEDNINA...ili jednostavno:

SUŠTINA.

Da bi nešto moglo da POSTOJI to nešto mora da ima suštinu iz koje izniče.

Ne, sjeme NIJE suština...i sjeme izniče iz suštine.

Dakle, zvali mi suštinu suštinom, 'BOG-om' ili kako god...'TO' JESTE.

Recimo da 'TO' što JESTE nazivamo 'BOG'...ništa se ne mijenja ako ga pak nazovemo i SVIJEST...njegova BIT ostaje ISTA.

Međutim, kada stvoriš KONCEPT o POSTOJANJU onda ti riječ može predstavljati Istinu o tome što konceptualizuješ..a ona to NIJE.
.
.
.

I nije Istina da niko nije doživio 'BOG-a'...evo, Ja JESAM, i ZNAM da mnogi JESU, i mnogi drugi će...

Ako tražiš materijalne dokaze...beznadešno ćeš da čekaš, ali ako ipak tražiš dokaze...pogledaj čovjeka do momenta spoznaje (spoja sa 'BOG-om') i poslije spoznaje...sve će ti biti jasno.

Awake.