izvor fotona daje brzinu fotonima i oni putuju sve dok ih nešto ne absorbira

Djavole, interesantno pitanje.
I sam se već odavno pitam šta je to što svijetlost omogućava u njenoj brzini a ujedno je i sprečava da se kreće brze.
Jedino sto mi pada na pamet je da se prostor kreće i to njegovo kretanje uslovljava brinu svijetlosti.
Šta je po tebi uzrok?

.. kojom se brzinom kreću elektroni ..?

.. kojom se brzinom kreću uobičajeno .. u atomu .. dok se vrzmaju oko jezgra ..?

.. pa znam .. je bo ga ti .. da su u atomu elektroni ..
.. ali me zanima odnos te brzine i brzine fotona ..
.. koliko je to .. nablizu ..

.. našla ovo na netu .. ič ne razumem .. al primetila zadnjih par reči ..:

In the Bohr Model, an n = 1 electron has a velocity given by v = Zαc, where Z is the atomic number, α is the fine-structure constant, and c is the speed of light. In non-relativistic quantum mechanics, therefore, any atom with an atomic number greater than 137 would require its 1s electrons to be traveling faster than the speed of light.

.. ako ja išta razumem .. brzina svetlosti ulazi u formulu za brzinu elektrona ..

To samo ukazuje na to da ih nešto nosi.

A možda su on i njegov blizanac samo za nas prividno razdvojeni ali u prostoru u kojem su oni i dalje se radi samo o jednom fotonu?

alim
26. mart 2010. u 13.32.. u atomu su elektroni .. ne fotoni ..
.. koliko se elektroni kreću ne znam ..
.. fotoni valjda 300 000 kilometara u sekundi .. u vakumu valjda ..
.. kroz vodu ili bilo koje sredstvo malo su sporiji ..
.. ta brzina je brzina svjetla .. i konstanta je .. bez obzira dali tjelo miruje ili se kraće .. i iz toga proizlazi sve što je ajnštajn sklopio kao relativnost ..
(.. jebi ga .. jednom ćeš me zamoliti i ovo ću ti objasniti .. jer je jednostavno .. jednom ..)
---------------------------------------------------------------------

djavo666
26. mart 2010. u 16.26...interesantno je takođe primetiti da fotoni koji nastaju na suncu nuklearnim reakcijama putuju istom brzinom kao i fotoni koji su nastali energijom od samo 1,5volta (kada se upali baterijska lampa)Neverovatno je da tako mala kolicina energije može da se transformise u nešto sto putuje brzinom svetlosti.
---------------------------------------------------------------------

Dali svetlost putuje brze na ovaj način koji ću izloziti?
Dali se bar brze prenosi?
Dali ima neko pametan da to izracuna i necim da izmeri?

Ako tu djavolovu bateriju od 1.5 volti uperimo u ogledalo ili u nešto sto reflektuje tu svetost, i posle postavimo još 666 reflektujucih tela !
Da li je brzina kretanja svetosti ostala ista od početka pa do kraja?!
Da li smo na taj način ubrzali ili usporili njeno kretanje ?

I ko je dokazao da Sunce sija zbog nuklearne reakcije?
Kada bljesne munja, jel je to nuklearna reakcija ?

.. brzina svjetlosti je konstanta .. mislim da je to jedna od najključnijih konstanti svijeta .. da mu !@#$ materina .. iz tog je izvedena relativnost .. dakle .. konstanta .. da ponovim .. zavisi od sredstva i to je sve ..
.. ali dobro to ..
.. ono što je meni zanimljivo je .. osnovni zakoni svjetla ..
.. imam osjećaj da je volio igre gumenom loptom onaj ko je postavio zakon refleksije ..
.. recimo .. kut upadanja divno isti kao odbijanja .. .. ali kako se odbija .. od čega .. šta se odbija .. val .. ? .. foton .. ? .. pa foton kada dođe na zid nailazi na atome koji su gadno veliki .. i praznine u njima koje su ogromne .. pa od kojeg se kurca odbija ..
(.. ni val zvuka nije baš neko divno objašnjenje .. ali nemojmo sad baš sve dovoditi u pitanje ..
.. jebiga .. papu će opet trebati dovoditi u pitanje .. što je za .. slovenci kažu .. enkrat .. sasvim dovoljno ..)

.. pa .. pazi ..
.. uvodim elektrone jer želim da proširim pitanje ..

.. šta je to što elektron tera da se kreće tako .. sumanuto ..?

.. pa da ..
.. za svako kretanje potrebna ti energija ..
.. a čim imaš energiju u računici .. imaš i brzinu svetlosti .. jer je e jednako em će na kvadrat ..
.. dakle .. kad podigneš ruku .. trošiš neku energiju ..
.. a ta je isto .. em će na kvadrat ..
.. u svakom pokretu ruke .. uračunata svetlost ..
.. u svakom pokretu .. bilo čega ..

Foton ne možeš ubrzati, još manje usporiti...

Ne ucestvujem u diskusiju, jer neću da polemisem sa zakonima koji su većinom poznati...

Recimo:

Letilica koja dostigne brzinu svetlosti, zajedno sa covekom ili bez njega, vise nikad ne može biti zaustavljenja...
Povrh toga, svi atomi materijala od koje je napravljena miruje...
To se odnosi i na elektrone...
Miruje i najsavremeniji kompjeter ugradjen u njemu...
Svi elektroni od koga je stvoren covek koji će se naći u letjelici su u apsolutnom mirovanju...

Dovoljno?

Nastavite polemiku...

Dakle, ako je ovo prethodno bilo nekakvo objašnjenje opšte teorije relativiteta, kakvo bi bilo objašnjenje specijalne teorije relativiteta, t.j. teorije o gravitaciji? Revolucionarna, suluda ideja koja je Albertu pala na pamet je ova: kad krene voz, inercija me pritiska uz naslonjač stolice. Ako dođem kući i okrenem stolicu tako da naslon za leđa leži na podu i ako sednem tako naopačke, opet na leđima osećam pritisak kao da se krećem u vozu. Ubrzanje je dakle ekvivalentno sa gravitacijom? Loodilo, makar da imaju iste jedinice-mere [m/s2].

Ajnštajn je dakle krenuo od te pretpostavke i na kraju došao do zaključka da gravitacija nastaje ZBOG GEOMETRIJE prostora, dakle, gravitacija je MANIFESTACIJA ovakve ili onakve geometrije prostorvremena... a geometrija prostora zavisi od mase - što je masa veća, zakrivljenost prostorveremena je veća... kao kad na rastegnutom ćebetu stavimo kuglu - napraviće se udubljenje na ćebetu i ako imamo malu masu, recimo lopticu u blizini, ona će krenuti po tom udubljenju da se polako približuje većoj masi... tako nastaje gravitaciono privlačenje - sasvim jednostavno, bez gravitona kao nosioca sile gravitacije... Njih traži kvantna mehanika.

I opet kaže prof. Sedlmayr... jedini dokaz da si nešto zaista razumeo je ako to isto objasniš nekome ko nema nikakvih predznanja o datoj materiji... : )

.. pa to da je masa inercije i masa gravitacije ista .. to je stvarno zanimljivo ..

.. a o općoj teoriji ne znam ništa .. ali .. to da bi tu situaciju trebalo rješavati prostorom .. sumnjam ..
.. prostor je izvedenica .. nešto tek nakalemljeno na stvarnost .. a za rješavati toga treba .. suština stvarnosti ..
.. vjerovatno kretnja ..

zojmerika
26. mart 2010. u 09.39.. kojom se brzinom kreću elektroni ..?
----------------------------------------------------------------------

Elektroni oko atoma se ustvari ne krecu,standardan model koji smo kao deca ucili u skolama kaže da elektron ima kruznu putanju oko nukleusa.Novija istrazivanja kažu da se on ustvari pojavi na jednom mestu oko nukleusa i nestane ,da bi se u nepojmljivo kratkom vremenskom intervalu za nas pojavio na drugom mestu .To se zove „electron cloud' i oznacava oblast gde će se elektron verovatno pojaviti oko nukleusa.
U akceleratorima čestica elektroni(i druge čestice) se ubrzavaju do 99.99% brzine svetlosti da bi se ceono sudarili sa drugim elektronima i time oslobodili neke druge manje čestice od kojih su sastavljeni.”

NIje sigurno da fotoni postoje tokom cjelog puta .. - model po kome to funkcioniše bi se mogao zamisliti tako što materija absorbuje deo fotona i zatim ih (ako nije idealno crno telo) emituje sa drugačijim vrednostima (talasna dužina, energija). Ne zaboravimo, svetlost je talas ili čestica - u zavisnosti od eksperimenta koji radimo, t.j. da li nas svetlost zanima kao čestica ili kao talas...

Masa se odupire i ubrzanju i kretanju - masa je entitet koji se definira putem inercije - karakteristike svakog tela DA ZADRŽI TRENUTNO stanje mirovanja ili ravnomernog pravolinijskog kretanja, tako što će se odupreti sili koja mu želi promeniti to stanje...

masa u kretanju nije ista kao masa u mirovanju - ubrzivači čestica služe upravo zato da bi čestice sa malom masom „povećali” ogromnim brzinama i zatim iskoristili za visokoenergetske sudare i stvaranje novih čestica...