Prike u zabludi si.
Ili se samo salis,ali vidis filozofiju i njenu tematiku kao neko ko je ne poznaje nimalo.
Te discipline koje si nabrojao,one su danas samostalne,a nekada se svaka nauka zvala filozofijom.Zato filozofija i jeste prva nauka.
Tako mi znamo za Arhimeda kao filozofa a znamo i da on nije bio filozof u danasnjem smislu.Slično je i sa Pitagorom.
Posle Aristotela pocele su neke discipline da izlaze iz filozofije,među poslednjima je psihologija i sl.
Tako da je po filozofiju bolje danasnje stanje u kom filozof neće da se puno bavi matematikom ili biologijom,a još manje medicinom.Zato ima vise vremena da se bavi pravom cistom filozofijom.
Naravno danas je i lakse i teze biti filozof nego u doba stare Grcke.
Lakse je jer ima osnovu koju je nasledio od Grka a kasnije i od Nemaca.Pa i samim nemackim velikim filozofima je bilo lakse jer su Grci već postavili temelje zapadne filozofije.Starim Grcima je već bilo dosta teze jer su imali slab oslonac,morali su kucu maltene početi od temelja.
Danasnjim filozofima je teze u tom smislu sto je sve najbitnije već receno u zapadnoj filozofiji.Rekli su najpre Grci a posle nešto manje i Nemci.Može se reći da je zapadna filozofija zavrsena,skoro kompletirana.Nema napretka,nemoguće je ili samo malo moguće.
To sto ti kažeš da nema veze sa stvarnoscu,to je zabluda tipicnog filozofskog laika.Običan covek samo ceni,voli i postuje ono sto je egzaktno,sto može viditi,opipati,cuti.Zato daje prednost matematici nad logikom,fizici nad metafizikom,nauci nad etikom,materijalizmu nad estetikom.

Tanova naucna saznanja kao i ona stara,ništa ne doprinose filozofiji.
Predmet filozofije i nauke nije isti i ako nauka tvrdi da može ono što ne može filozofija ili da može bolje ono cime se bavi filozofija.
nauka se bavi posledicama,grubo receno,filozofija se bavi vise uzrocima,onim prvim pocecima.Filozofija gleda vise sa one strane a nauka sa ove.
Filozofija je bliza religiji no nauci.To sto su u jednom periodu istorije filozofija i nauka bile zdruzene i imale zajednicki interes,boreci se protiv religije,ne znači da njih dve imaju sustinsku vezu.
U kljucnim pitanjima su čak potpuno suprotne.
Nauka će u buducnosti doći do mnogo većih otkrica nego sot je već dosla,ali i dalje će sve to biti obična varka,i dalje će to samo biti bacanje pogleda pred svoje noge,a nikako dalje prema onoj strani,a još manje preko zida na onu stranu.
Tako da sva ta naucna otkrica sto su se desila i sto će se desiti,mogu da se bace niz vodu.
Kažem,naivan lakomisleni materijalista uvek radije gleda na nauku no na filozofiju,uveg ga ona vise dojmi i razveseljava.Filozofija je i dalje neka magla,nešto nepotrebno i nekorisno-kao sto već kažu.

Ne znam sto si citirao tu Hegelovu recenicu jer ona nema veze sa naukom i nije ništa značajna.
Meni je dosta značajnije gde on kaže da je obrazovani narod bez metafizike isto sto i hram bez svetinje.Ja bih još na to samo dodao da je i filozofija bez metafizike ništa.
A danas ne samo da obrazovani narodi nemaju metafizike već je nema ni u samoj filozofiji.Poslednji veliki uzlet,ali i pad,metafizika zavrsava sa Hegelom.Koji ujedno i jeste poslednji veliki filozof.
Pocetak nemoci filozofije obelezavaju autsajderi(kako ih Gadamer zove)Sopenhauer i Nice.Otuda i jeste toliki uticaj Nicea u 20.veku.
Kao da si zaboravio metode i način saznanja u nauci i filozofiji.
Naucna znanja su partikularna,filozofska su univerzalna.
Nauka dolazi do znanja egzaktnim eksperimentima,a ipak se do najvisih saznanja ne dolazi tako,već iz pojmova,iz uma kao u filozofiji.
Nije ni trebalo sumnjati da će nauka u 19. i 20.veku odneti prevagu nad filozofijom.To je cista pobeda materijalizma nad onim unutrasnjim.
A već dugo vidimo da napredak nauke,civilizacije ne donosi i napredak morala tj sreće u ljudi.
Nauka danas donosi ogroman kapital i sluga je malobrojnim mocnicima,a intelektulaci su deo dok slugeranjskog lanca.
Postoje i danas filozofi i neki intelektualci koji kririkuju stanje duha i drustva ,ali oni su na margini,njih niko ne slusa.

„Znaci odnos ove dve discipline, koji se menjao tokom čitave istorije, danas je gorući problem filozofije. Potpunim odvajanjem posebnih nauka postavlja se pitanje šta je to preostalo za filozofiju, ili ono čuveno i već izlizano: čemu još filozofija...?”

Ne vidim da se menjao odnos nauke i filozofije.To sto je nekad nisu postojale naučne discipline zasebno,sto je svako naukovanje bilo pod kapom filozofije,to u opste nije bitno.To je tehnicko pitanje,nije sustinsko,taj i takav odnos.
Možda ghoces reći da je tada filozofiija imala veću moc,veci uticaj,da se brze razvijala.
To je samo iluzija,od toga je samo tačno da se brze filozofija razvijala,a kako i ne bi kad je bila skoro na početku.
Price o starim mudrim vladarima su samo legende.Tamo neki mudri jevrejski car Solomon ili Saul,mislim da su oni bili „mudri” samo zato što sui bili vesti da zgrnu dosta zlata za svoje riznice.
Mislim da je dobro sto je filozofija ostala sama,sto su druge naučne discipline zasebne.To razdvajanje svakako nije krivo sto je danas filozofija u zapecku.
A drustvu je kao nikad potrebna danas filozofija.Pre svega ona prakticna filozofija iz Platonove Države.
Nikad ne treba zaboraviti onu cuvenu Platonovu kad je rekao da će mir među ljudima biti samo onda kad filozof bude vladar,ili prepricano kad filozofi bude vladala.
Ali ne treba imati iluziju,ni tada ne bi bio moguć idealizam ni zemlja meda i mleka,jer zlo,nemoral i druge ruzne stvari nikad se ne mogu iskoreniti jer takve odredbe moraju postojati kao vecni dualizmi.

Haha,znaci i ti si u 46 god naucio da prcas:)
Pa dobro,bolje ikad nego nikad.Al ništa ta tvoja yebacina ne bi vredela da se nisi nekome pohvalio.
Samo ako se secam ti si imao ženu i decu.Oni se svakako raduju da ti juris mladje žene.
Raznim trgovinama sam se bavio,ali na knjigama najmanje zaradjujem.Bedno se živi u Srbiji pa kupuje narod prvo da se prehrani a za knjigu ako ostane.
Bio sam skoro u Italiji,i tamo se oseca kriza ali je daleko bolje nego kod nas.
Čitam ja i dalje filozofiju,mada sam kupio i iscitao glavna filozofska dela,ali se rado opet podsetim.
Žene slabo jurim,nikad ih nisam ni jurio zapravo,a posto sam slab sa parama i one se manje za mene lepe.

hehe, kaže to neki fudbaleri u Nemackoj, ma ne pratim ja to kaže odavno odkako sam napustio Nemacku:)

Yes, No.1, philosophies seem to be dead, but how can we be completely sure that it was not for our benefit. Should we not ask the question: What is philosophy really good for? I would like to hear some answers from that perspective or objecitve, either way a comment would be most welcome.
By the way, is existentialism (did I spell that right), a bygone philosophy or are people still able to think for themselves???
Thank you for a very original statement.
With regards,
Sneza (na engleski molim posto srpski slabo razumem)

Bato,
filozofija je jedina grana koja je nastala zajedno sa postankom coveka i nestace sa nestankom coveka. Ovo samo u dometu covekovog postojanja, a kako se odvija u univerzumu, o tome se malo zna ILI
možda kod naprednih civilizacija uopste ne postoji jer je sve jasno kao na dlanu.