Sanskrtska pita je u vezi sa našom rečju 'pitati'. Ne 'postaviti pitanje', već je naglasak kao u ritati, hitati. Pitati znači hraniti se, a pita je hrana. Njegoš je pominje u Gorskom vijencu:

'Природа се сваколика пита
сунчанијем чистијем млијеком;'
//////////////////////////////////////////////
Ako je ritati, hitati iznenadna i brza radnja, onda je pitati iznenadno i brzo ubacivanje hrane, vise nalik pojenju, vezano za tecnost i piti, napiti, napijati, opiti..posebno sto hrana može biti i tecna.
Kod Njegosa svakolika se priroda oblila mlekom,,,obliva se..otprilike tako

evo jedan recnik
http://dsal.uchicago.edu/cgi-bin/romadict.pl?query=pitta&display=simple&table=macdonell

meni je logicnije da je pita samo nastavak, a ne zasebna rec

Bre deco, pogresno skroz percepirate, po onome sto vi pišete kada bi neko bio lud, svatio bi da je Bog sa zemlje potupirao ili drzao na skiptru sunce, Da li bilo ko može sa zdravim razumom imati percepsiju da je Bog za zemlje drzao sunce koje iz pite ili hrane pomalja, ili ta pita od sunca ne dolazi direktno nama kao hrana, ona dolazi preko zemlje i zemlja je ta hrana ili pita,kojom sunce hrani sve ,

Na skiptru i jeste sunce koje se pomalja iza zemlje ili iza dva brda,

Dakle da je od sunca ili RA, 'RANA,to nema dvojbe i to je percepcija vrlo stara, i ona je nakon shvatanja da sve pa i hrana i zivot dolazi od sunca,

Tek posle razvojem misli i filozofije doslo se do zakljucka da sunce dejstvom svoje energije na zemlju stvara hranu i da je zemlja hrana koja nas hrani normalno uz suncevu energiju,

Sto je na skiptru i prikazano i Bog na nebeskoj sovi podupire i drzi i zemlju i sunce koje iza nje izranja ili se javlja,

Da je to tako istina je što se ra ili sunce potvrdjuje u ovoj reci 'RANA. RA daje ili NA, 'RANU,

Ovu reč 'RANA, SAM NEKOLIKO PUTA OBJASNJAVAO, TAKO DA NEMA POTREBE DA IDEM ,DA POJASNJAVAM ,STA JE SVAKI GLAS U OVOJ RECI ZNACIO dok je bio u funkciji reci ili reč.

No ću ukratko pokazati šta znaci PITA,gladajuci,za svaki glas znacenje dok je bio reč.

P=povrsina,

I= vreme i kretanje kroz vreme i jeste kretanje i percepirano njime,

T= zemlja i sto je s njom u vezi,

A= kako sam i objasnio,obrt ,iznenadjenje,

Dakle PITA, je ono sto je u vezi vremenom nastalo na ili s povrsinom zemlje,A i jeste, dok se ohladila iako odvojena od sunca odmah nije mogla biti 'rana, niti je sunce svojom energijom moglo 'raniti preko zemlje ništa osim nekih u kasnijem stadiju ohladjenja termofilnih bakterija , koje imamo čak i pod morem gde vulkani podvodni rade i one su anaerobne, jer lava oduzima u procesu hladjenja ili sagorevanja kiseonik,ako je reč na povrsini zemlje, da se proces odigrava, pod morem je neka druga prica.

Dakle ovo je još jedna u nizu potvrda kako se menjao pogled na svet i zivot i kako su Srbi nakon drugojacijih percepcija, menjali neke reci,prem da je reč 'rana ostala i dalje kao sveopsti pojam i vrlo sirok, dok je pita oznacila nekoliko jela i radnji sa rečima izvedenim od nje,

Sve su ovo da kako velike i neoborive potvrde mojoj teoriji o postanku srpskog jezika,

Uzimanjem ove reci pita od mnogih naroda,dokaz je da su ti narodi mnogo kasnili za Srbima ili onim narodom u praistoriji ciji su Srbi autohtoni naslednici i cuvari pecata, po kome je stvaran taj prvobitni narod,Protosrba,

Znam ja mnogi bi vi ovde da pobijete moje objašnjenje reci 'RANA , i prvobitnog znacenja glasa R,dok je bilo u ulozi reci,kao i potvrde njegove sa tim i u sadasnjem jeziku, -sa reci PITA,

Ali kao sto vidite, samo dajete potvrdu i utemeljenje mojim tezama, i neka, samo vi pišite biti će od vas doktori i ucenjaci,

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

http://imageshack.us/photo/my-images/20/stecak22321197141.jpg/
Pita (spirala)simbol je Stvoritelja, svjetlosti kosmosa, Sunca i zivota

PITA:

Etymology

The English word is borrowed from modern Hebrew, Modern Greek, and perhaps Balkan languages. These all probably come from the Byzantine Greek πίτα 'bread, cake, pie, pitta', but that word's further etymology is „uncertain and disputed”.[1]

http://en.wikipedia.org/wiki/Pita

Dakle fino kažu i priznaju: „...that word's further etymology is ”uncertain and disputed„.[1]

1.Oxford English Dictionary, 3rd edition, April 2009 s.v. 'pita'

priznaju i kažu da je etimologija rijeci PITA je ”nesigurna i sporna„ sto znači da oni porijeklo te rijeci ne znaju. Mi eto znamo i ne treba da se stidimo zbog toga, makar nas neznalice proglasavale ludacima.

”

Moglo bi imati veze sa svetloscu Sunca koja @obliva@ jer je tecnost, kao i sa sfernim oblikom

pita (p. 163) [ 2. pîta ] a. yellow: -tâ, f. yellowness; yellow colour.
pita (p. 161) [ pita ] n. (?) basket: -ka, m. n. id.; boil.
pita (p. 163) [ 1. pî-tá ] pp. &root;pâ, drink.

Dyeus Pita je otac Agnija, kao sto je Svarog otac Sunca i Ognja

pitaputra (p. 161)father and son;
pitaputramahá, m. paternal grandfather;

A practical Sanskrit Dictionary
http://dsal.uchicago.edu/cgi-bin/romadict.pl?query=pita&display=simple&table=macdonell

Za neke pojmove uporedna lingvistika je neophodna i jedini dokaz potvrde neke tvrdnje u vezi srpskog jezika.Svojom teorijom o porijeklu glasova srpskog jezika lako ćeš mene uvjeritu u tacnost, ali ne i nekog Srbina pristalicu becko-berlinske skole ili nesrbina ili još gore: dusmanina Srba.

Nakon svih dokaza ovdje postavljenih o Bogu Prajapiti, stvoritelju i hranitelju iz vedskih spisa, niko više ne može reći da spiralni solarni znak nije srpska riječ pita, koja, istina, danas samo oznacava vrstu hrane, ali su njen spiralni oblik i drevno ime ostali isti.

Licni ljudski putevi do znanja ne moraju biti isti.Ko god stigne do cilja, put kojim je dosao postaje sporedna i nevažna stvar.

Bedwyre, ti ćeš reći da ja tebe zezam, ali ja bih ti poverovao pre da je pita grcka reč ,kada bi njeno znacenje bilo na srpskom jeziku, magla ili eto npr, reč zid, ili konj,

Ovako da je znacenje kolac, ne mogu da ti poverujem da je to reč grcka i grckih vokabularnih osnova, sto ti previdjas kad trazis poreklo neke reci i njeno znacenja, Previdjas vokabularne osnove!Bez kojih se ne može naći poreklo reci, to sa poredjenjem sa stranim jezicima, ne prihvatam nikako i nikada,

Ova sličnost,srpskog i sanskrita, daje svedocenje,da su i ti ljudi koji su govorili sanskritom, stvarali ga na istovetnim iskustvenim elementima,slično kao i Srbi, imali su čak nekada iste percepcije, dakle ovo se može uzeti kao dobra podloga za tvrdnju da je srpski jezik, od početka stvaranja jezika, kao i sanskrt,

I kao dobra potvrda da su ostali jezici pogotovo evropski vestacki, dakle od kuda tolika razlika između evropskih jezika, a sličnost između jezika koji su bioloski i stvarani po prirodi coveka i prirodi stvari uopste,

Ovo je samo dokaz invalidnosti evropskih jezika,pocevsi od grckog i latinskog do savremenog engleskog kojim govori najviše ljudi na svetu,

E sada vi razmišljajte kako hocete,

Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

Sanskrit 'svarga' je nebo. Svarog je vrhovni, Visnji Bog.

'Pita'(sanskrit) znaci otac, a Bog je otac cijelog svijeta pa i svjetlost. Simbol Boga i svjetlost kosmosa je spirala ili srpski 'pita' a pita (vrsta hrane) je spirala i tu otpadaju sve nedoumice i sve biva jasno.

Pavlimire, to cime se ti bavis, to nije oblast kojom se ja bavim i zato ne objašnjavam sve do srzi kao sto to ti radis.
Dakle sa moje strane nije riječ o neslaganju, nego o slaganju i .zato ništa ne komentarisem

Zaboravih još,da li postoji veza između reci 'rana i prana.

Prana ja kosmicka energija koju udisemo, pijemo i jedemo. Tako uce sa jogom.

Hvala- da li je ovo jevrejska reč ili srpska?

Sahraniti,znaci skidanje sa hrane, Tada se priprema zadnji put gozba, jer se smatralo ono sto je iza pokojnika ostalo, da treba potrositi i za njegov upokoj zadnji put pripremiti gozbu,Verovatno kada su se Srbi spaljivali ,ova reč sahrana je nastala, i veoma je simptomaticno,koliko ovi Bedwajer, plitko razmišlja a tovari se na teme,Dakle po njemu Srbi su telo cuvali na taj način,sto su ga spaljivali, razumno,nema šta?

'rana, RA+NA, ONO STO SUNECE RA DAJE,

a ra i daje svu hranu ili bolje napisano 'RANU na zemlji, čak i za bakterije koje obitavaju na podvodnim vulkanima,

Pohraniti, nešto ostaviti na cuvanje, ne pod strazarskim nadzorom, stare knjige,garderobu, i tako dalje,

Za tebe ugledna Akaoandromeda,sve je kazano sto te interesuje, jer da ti čitaš moje tekstove sve bi nasla,

,Moj svaki tekst,se mora proucavati duzi vremenski period,A ja sa zaljenjem konstatujem, da bi ja tebi morao odgovarati, da se poklopi na šta ti ciljas,

Ali ja ne mogu nikome to odgovoriti,na takav način, izuzev onome koji zna punu istinu, a ovde vidim, malo je ljudi koji znaju punu istinu,

I ja sam ovistan samo od istine, i nikakva i ničija mišljenja ne mogu uticati na mene,


Pavlimir_Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!

'Ali Bedvir se setio vrlo značajne reči sačuvane u sanskritu P RANA.
Vidite li vi koliko je slično.
Pranu objašljavaju kao nešto nevidljivo a neophodno za život i zdravlje, „dah života”.. '

Taj 'bedvir' ovde sam JA. JA sam pitala o PRANI. Ali ovde se neki ponasaju kao da ne postojim, kao da sam ogrnula ogrtac koji me čini nevidljivom. Pa me zato ili optuze za ono šta se njima mota po glavi, ili moje reci pripisuju nekom drugom. Dve strane iste igre, koja se zove zlostavljanje?

Da Pavlimire, tvoje tekstove treba tumaciti, jer su kao hijeroglifi, rebusi, a kad odlucis da zesce zezas, nerazumljivi i uvredljivi.

Stevo brate, vidis ne razume me ni Akaoandromedica, i ona pomalo klizi sa prave staze u kanjon,nije to dobro ni za najbolje smucare,posle teško mogu da isprave grešku,

Nije samo sve u reci 'RANA ili toj sanskritskoj prana,

Evo uzmimo reč PRA(h), bez ovo h, koje je naknadno dodato,kako sam i pojasnio pre nekoliko dana, u mom objašnjenju o nastanku glasa i slova h,srbicnoga,

Pra je ono gde se mora potvrditi P, sa svim percepcijama,koje su stvorile istovetne iskustvene elemente vezane za povrsinu,

Ra= sunce i pojave vezane sa njim, dakle nije li pra, ono što se stvori na povrsini dugim dejstvom Ra, ili sunca.

Da nije samo stvar u ovoj reci PRANA ILI 'RANA, evo uzmimo bilo koju reč iz srpskog jezika gde se nalazi glas i slovo R, VIDECEMO DA SE ONO POTVRDJUJE SA SVIM ONIM PERCEPCIJAMA ILI SVETLOSNIM OSCILACIJAMA, koje su dovele do stvaranja istovetnih iskustvenih elemenata,koji su vezani za sunce i pojave koje ono donosi,

Evo reč RANA, sto znaci ozleda opekoina ili otvorena povreda,

Zar Ra, ne daje ili NA,nastaje, kada smo dugo izlozeni njemu, opekotine,gde koza puca i javlja se rana,

Uzmimo reč PRO, zar nije povrsina P,R = sunce i O nas videokrug ili nas vidik,

Zar nije PRO, ona svera gde iza povrsine opsega našeg videokruga mi ne vidimo dejstvo R ili Ra, odnosno sunca i nije li to onaj udaljeni prostor iza našeg videokruga,onda posle stupa u upotrebi ove reci prosta analogija,koja je spusta na prostiji nivo,kako bi je upotrebili za bilo koju oznaku izvan neke stvari i objekta posmatranja,

KRAS= KRS, ili krecnjacke stene koje se raspadaju, ili krse ili lome.

K = kad je nešto k nečemu doslo,pridodato,stavljeno, Nije li sunce Ra, svojim dejstvom izazvalo to stanje ,S, kod ovih stena da se krse i raspadaju u sipare i drobine, nije li to Kras ili metateza krs,

Rad= kad mi radimo, da li su ljudi radili po noći kad je stvaran jezika, naravno da nisu,

Samo dan je donosio rad ili D = prvobitne percepcije i kao reč, glas D je znacio DAR,DONOSENJE, DAN, jer dan i jeste dan ili dat od Ra,

Dakle samo Ra, daje rad,

Zar ZORA, NIJE RADJANJE ZO, KOGA?PA RA.

Evo uzmimo reč, RAK, šta daje rak pa ra, kada je ka ili k, koza njemu izlozena.

Radost, šta dostavlja RA, pa radost, čemu se toliko obradujemo kao Ra,posle mracne i hladne noćiili duge i hladne zime,

KARTA, slika ili prikaz pomoću cteza zemlje, zar nisam rekao i objasnio da je prvobitno glas T, dok je bilo u ulozi reci oznacavalo zemlju, tlo,

Pa kad, k zemlji dodju suncevi zraci ili je obasja Ra, mi jedino i vidimo TLO ILI ZEMLJISTE ,

NIJE LI TO KARTA,ko može reći da nije,

Ras ili narod, nije li to ono sto Ra stvara ili sto je od srzi Ra, ili sa Ra stvoreno,

To vazi za svako rastinje, kao i za radjanje,KAO I ZA REC narod, i tu se preko radjanja potvrdjuje R, sa svim istovetnim iskustvenim elementima,koji ukazuju da je R, DOK JE BILO U ULOZI RECI OZNACAVALO SUNCE,

I tako redom, dok ne bi iscrpeli svaku reč srpskog jezika,gde se javlja glas R, svugde se potvrdjuje sa onim prvobitnim znacenjem ili oznakom sunca ili kasnije kao RA, kada su poceli da se stvaraju slogovi i usloznjava srpski jezik,

To isto vazi i za glas P= povrsina,

O= vidik, ili videokrug, ono sto mu vidimo,

Vidite, da vas ne zbunjuje videokrig je sve dokle se naokolo proteze nas vodik ili ocinji zahvat,

Ali videokrug je i spoljni deo,jednog balvana, jer doista mi unutrasnjost balbana ne vidimo, ili bilo kojeg tela, recimo i našeg ljudskog, videokrug je ono sto koza prekriva i mi samo vidimo kozu, srce i unutarnje organe ne vidimo,

Dakle glas ,kasnije slovo O, se potvrdjuje u svim rečima srpskog jezika sa onim znacenjem koje je imalo dok je bilo u ulozi reci,

To isto vazi i za sve glasove, na primer,

S- sreda, srz,

K= k, posto je i sada reč,li kao i ka ili kod,

T= zemlja,

L = linija pravac kretanja,

A=obrt,iznenadnost,

E= obuhvat,zahvat,

I tako redom dok nebi iscrpeli sve glasove,kasnije pisana forma slova, jer slovo je tek onda slovo,kad dati znak oznaci glas ili se veze za njega,Da vi otkrivam znacenje svakog glasa dok je u ulozi reci bio, e puno bi vi otkrio,ima vas tu koji bi ,kada bi ovo mogli shvatiti i ponesto ukrali, ili prisvojili, i neću da imam kasnije problema natezuci se sa vama, jer vidim da vecina ovde nije razumna, i to bi pokusali, jer razuman covek ovo ni u snu nebi ni pokusao prisvojiti,jer zna da nema sanse ovo preda mnom braniti,kada bi nešto od ovoga uzeo,

A nerazumni kao ovaj patriota,bedwajer, i razno razne protuve,vidim po okorjelosti stavova,da brane gluposti,koje naspram mojih orginalnosti iznose, u nastojanju da obore moje istine,

I verujte ,samo ispadaju sve gluplji i gluplji, kada bi ovde diskutovali stotinu godina iz dana u dan bi iznosili sve gluplje i gluple tvrdnje,

Ja im još bratski i ocinski savetujem, no oni opet neće da se otkanu ,gluposti,Onda mogu samo samisliti,koliko si to zarubljeni likovi, i kakav je uopte bio njihov odgoj od kuce ,pa preko skole ,ulice kafane i zavrsno unoverze,

Krst, ili svastika ili zarez, ili dvotacka ili strelica ili crtica nisu slova to su znakovi vincanskih znakova ima do sada nađenihoko 200, i to nije konacni broj, verovatno će ih se ako se bude trazilo,naći još,

Znakovi su stadij prelaska između slikovnog i slovnog pisma,

I oni su shematizacija predmeta,stvari ili živih bica, znači da nebi crtali konja, mi smo ga mogli prikazati sa tri ili četiri crte, ili drvo sa jednim trouglom i crtom, i tako dale,

Dakle znakovi nisu slova,to ovaj nesrecnik, partizanski patriota, sada pod nickom zorex ,ne zna,a oce ovde meni da obara teze, on bi sada oborio ono sto još postoji i sto nije nikako menjano od nastanka, ja kad kažem nije menjano od nastanka,evo sam vi pokazao, gore na primeru slova R, ILI GLASA JOS BOLJE RECENO,

a STO NEKO NAPRAVI METATEZU RECI ILI UBACI NEKU DRUGU, ILI STRANU REC, to je kap vode u moru u odnosu na srpski jezik, jer vidite gore sto sam rekao u nekom postu, nije uvek slozenije ono sto je glomaznije,no često ono sto je manje,

To sam rekao na onom njihovom primeru Projapita, gde sam podvukao da su percepcije bile mnogo slozenije dok je stvorena reč PROJA ILI PITA,

a da je PRAJAPITA ILI PROJAPITA, STVORENO NAJPROSTIJOM ANALOGIJOM, bez upotrebe bilo kojih slozenijih metoda i percepiranja i razmišljanja,

Dakle slozenost srpskom jeziku,daje način nastanka glasova,a ne kada neka budala povrati iz grckog reč BIO, jr to je od srpskog Bo ili bi zivot,ili biti živeti, i onda ovde prosipa gluposti,kako je iz grckoga sve pozajmljeno,

I meni nije kod vas mnogih samo jasno,zašto idete u tudje jezike, da bi pojasnili srpski jezik,

Zato negirate nešto sto od svoga postanka postoji, a videli smo da postoji kontinuitet,preko glasova, a ovih preko slova,kojih su vecina već stvoreni, u onim znakovima vincanskim ishodiste imaju, samo je trebalo odabrati iste da bi se njima oznacili glasovi,na način da svojim izgledom pokazuju način stvaranja glasova,

A to dakle ti znaci su stari vise od 8000,g ,

A vidimo niko drugi ne može da ih prepozna kao svoje osim Srba,

I zašto onda negirate srpski jezik,izletom u one jezike,koji su delom izvedeni iz srpskog, i koji nemaju teoretske sanse da te znake,kasnije slova i na osnovu njih glasove prepoznaju kao svoje,zašto pravite takvu glupost?

Pavlimir-Ratnik,veliki ctec srpskoga jezika!