I Srbi kažu Uskrs, Vaskrs ili Voskres je crkvenoslovenski.

Pošto se u Srpskoj pravoslavnoj crkvi tradicionalno koristi crkvenoslovenski još od najranijih dana, mnogi termini uporedo postoje i na srpskom i na crkvenoslovenskom.

Jedno vreme (19. vek) je čak postojao i pokusaj stvaranja hibrida modernog srpskog i crkvenoslovenskog i taj vestacki jezik koji nikada nije zaziveo su nazivali 'slavenosrpski' odnosno 'slavjanoserbski'. Jedna od najcuvenijih pesama na slavenosrpskom je i 'Vostani Serbije' Dositeja Obradovica, gde se to 'Vostani Serbije' na moderni srpski prevodi kao 'Ustani Srbijo'.

Kod Srba su uporedo u upotrebi i moderni izrazi: Uskrs, uskrsnuce, uskrsnuti, uzneti se, uznesenje i Vaskrs (Voskresenije), vaskrsnuce, vaskrsnuti, vazneti se, vaznesenje. Neki danas pokusavaju da kažu kako moderne varijante ovih reci „nisu srpske”, ali posto su ne samo zabelezene u Srpskom rjecniku Vuka Karadzica i u svakodnevnoj upotrebi kod Srba, nego su ih koristili i takve srpsko-pravoslavne velicine i autoriteti poput Ave Justina Popovica, vladike Nikolaja Velimirovica, Vladete Jerotica, Lazara Milina i Velibora Dzomica, te teorije padaju u vodu.

Uskrs=onaj ko je stavljen u uz krst ili razapet,no to nije isto sto i Vaskresenije ili vaskrsnuce,znaci oziveti pobediti smrt,izdignuti se iz mrtvih i otici u raj,Tako da to neprilici tako nazivati tu pojavu ,za koju znamo da se desila svega dva puta,kad je Isus vaskrsao Lazara,koji nije razapet bio, no umro od bolesti i kad je sam vaskrsao,
A bilo je stavljanja uz krst i pre i posle Isusa,pO VASEM iskrs je ubistvo,a isus je vaskrsao,i on je pobedio smrt,
Ruzno je to što govorite i tako nazivate ovaj cin Isusovog vaskrsnuca,

Avar:
================
E sad si se po_sro, prijatelju...

Hrvati su bili među prvim (ako ne i prvi) narodima za koje je bilo dopusteno (o strane Vatikana) crkvena sluzba (vodjenje maše, mise) na narodnom jeziku...

Mislim, takve stvari „naucnik” kao ti bi trebao znati ?! :)
=================

U kom veku? :)

Kod Srba je to još od 9. veka, a u to vreme nisu postojali ni srpski, ni hrvatski, ni ruski, već su svi Sloveni govorili jezikom sličnim jeziku solunskih Slovena/Srba koji su standardizovali Cirilo i Metodije.

Cakavski je iskvaren pod latinskim uticajem,to nije ništa drugo do arhajicni srpski jezik,kao i starosrpski ili starocrkveni,kao i sopski i makedonski,Cirila je pozvao Moravski knez ,da mu pomogne u borbi protiv germanizacije,i on je sklepao glagoljicu,Srbica -tj cirilica je postojala hiljdama godina pre njegove pojave,čak su Srbi po zahtevu Porge,832,panonske Krvate pokrstli i to na srbicnom,čitaj cirilicnom pismu,tek će 858,otici će Cirilo u Moravsku,vele na putu, da je pokrstio i opismenio Bugare,e onda koji to još ucitelj prođe i opismeni djake,treba postaviti pitanje,ispisao im slova na tabli i produzio za Moravsku,ili nekako tako,Na prosto se zgrazavam koje nebuloze pišu i prihvataju ovi istoricari,Isto kao da su zaboravili negde mozak na ledini ili kao da su im ga vrane popile,
No nasi kaludjeri su to primili u Carigradu i tako ucili narod, isto kao nasi djaci u Becu ,sto su ucili o Porfirogenetu i ponavljali kao papagaji,da čak nisu ni procitali Porfirogenata,CIM NISU VIDELI DA JE POSLE NJEGOVE SMRTI DOPISANO POGLAVLJE O DOGADJAJIMA,KOJI SU SE DESILI 200,G IZA NJEGA,MOZDA JE I ON VASKRSAO I PISAO POSLE SMRTI,TO BI PO NašIM DJACIMA IZ BECA BILO TAKO,
A politicarima su i zapretili na Berlinskom kongresu 1878, i zadali zadatak da jedino moraju uciti i sricati Porfirogeneta,Masala im bilo. I DA NE SMIJU SVOJ NAROD NI GLEDATI PREKO DRINE I SAVE,A KAMOLI IH IMENOM ZVATI,

@Avar:

Pa da, koristili ste narodni jezik, a ne crkvenoslovenski.

Crkvenoslovenski je bio narodni jezik, ali nekada davno, u dalekoj proslosti, u vreme Cirila i Metodija i u vreme naših davnih predaka. Taj jezik je ostao u Srpskoj pravoslavnoj crkvi, ali nije narodni već duže od 600 godina.

Poznati trik naših neprijatelja,da namesto Srbije i Srpske kraljevine,KAO I SRPSKIH KRALJEVA, U PRVI PLAN,guraju neke srpske upravne jedinice,kao Bosnu,Rasku,Zahumlje,Divokletiju ili Zetu,
Dalmaciju ,
POZNATO JE DA JE SRBIJA OD 491-1171,G,imala tri dinastije kraljevske na svom celu gde se izmenilo oko 40,kraljeva, i vlast,kraljevska kruna,je prelazila iskljucivo,sa oca na sina,izuzev dva puta kad je presla na blize rodjake,to su bili sestrici,posto nije bilo muskih naslednika,I to u slučaju,kad je vlast preuzeo,vojvoda Svetimir,sestric Radimira II Svevladovica, i to 641,g. da bi se krunisao te iste godine za srpskog kralja,
I po njemu ova dinastija će se vati Svetimirovici sve do 794, kada će vojvoda Ostrivoje,sestric kralja Tvrdoslava doći na vlast ova dinastija će biti po njemu zvana Ostrivojevici, ova dinastija će vladati sve do godine 1171,kada će Nemanjici svrgnuti srpskog kralja Radoslava,
Poznato je da su srpski kraljevi imali ponekad problema,sa svojim potcinjenim vlastelinima u pojedinim slučajevima,kao primer,kad je Kralj Pavlimir Ostrivojevic -Ratnik smenio zupana Raske LJUTOMILA POSLE POBEDE NA RECI LIMU 926,G
Poznato je da je Vizantija pokusavala naturiti u nekim oblastima svoje toparhe,tako u jednom periodu,kad je Srbija bila bez kralja a prestavnici legalni kraljevske porodice boravili su u Italiji,Za toparha vizantijskog za Krvate postavljen je Tomislav,no dolaskom Pavlimira na presto 926,posle pobede nad Bugarima i carom Simeonom,kod grada Niksica ,te kako sam naveo ,sredjivanja stanja u Raskoj, Kralj Pavlimir,je porazio i Madjare u Sremu,i sa njima god' 927 uredio među na reci Orljavi te Dravi i Dunavu,naredne god. 928,preko Bosne otisao u Istru takođe radi utvrdjivanja srpske granice i te iste godine vracajuci se s vojskom za svoju prestonicu,Trebinje ,prosavsi kroz Dalmaciju,sklonio ovog vizantijskog toparha za Krvate Tomislava,koji je bio poceo podizati usi i traziti i krunu, i postavio je Srbina Cedomira,za zupana Krvata,jer su oduvek srpski kraljevi postavljali zupane za Krvate,
A za srpski jezik i pismo sledi odgovor iz ovoga;Na velikom grbu Cara Dusana Silnog sa leve strane krunisanog dvoglavog orla je lav sa macem a sa desne strane stoji Sv, Jeronim sa stitom,koji je ujedno i grb Bosne i starom ilirskom zastavom .Dusan je uzeo Sv,Jeronima na grb,zato što je bio Srbin i tako se izjasnjavao,Prem da ga pojedini pisci sa zapada zovu i Dalmatom,on je rođen u gradu Stridonu,to je danasnja Strmnica 347,g umro je u Vitlejemu 420,.Njegovo krsteno ime je Sofronije,On je preveo knjige latinske i grcke na srpski jezik i to je napisao pismom ,koje se zvala bukvica,to pismo i po azbucnom redu i po obliku slova simbola indenticno je čak i danasnjem pismu srbici(cirilici), veliki istoricar Mavro Orbini,kojega je Vatikan zbog njegove nepristrasnosti i istinitog pisanja o Srbima izopstio iz crkve,na svu sreću sacuvao je to pismo ,kako bi ga mi danas mogli uporediti,
Tako da Srbi,pre Jeronima,na hiljade godina,kao i posle njega evo već skoro 2 milenijuma govore istim jezikom kojim je govorio i ovaj među najstarijim srpskim apostolima,prvi je bio Sv, Andrej Prvozvani brat sv Petra,
Istm onim jezikom cije su reci ispisane na Sudikovskom Kvadru,istim jezikom kojim su ispisana i pismena na obelisku iz Ksantosa,pismena na ostrvu Kritu,Jezikom kojim je pisano Miroslavovo Jevandjelje,Jezikom Sv, Save i Vuka Karadzica, jezikom Djure DANICICA,
jezikom Jankovic Stojana i Pivljanina Baja kao i JEZIKOM KOJIM JE PISAO VELIKI SRPSKI ISTORICAR JOVAN RAJIC,
A ZA VAS PITANJE IAKO SE ODNOSI NA DOGADJAJE U VEZI SA NEKIM KRVATOM,DA LI STE VI STVARNO UbeđenI DA JE TA BASCANSKA PLOCA NAPISANA NA KRVATSKOM JEZIKU,NAJBOLJE STAVITE JE OVDE KAO POST PA AKO JA NE RAZUMIJEM STA PišE NA NJOJ ,ONDA JE KRVATSKIM JEZIKOM PISANA,

Vidis koliko si pokvaren,govorilo se svuda istim jezikom,jer Raska u to vreme i nije ništa ni bila no deo Zahumlja,UROS I,je otisao iz zupe LJUBOMIR 1120,G za zupana Raske,Raska nije bila nikad izdvojena iz Srbije,Čak mnogo godina kasnije kad će njegov praunuk ,Nemanja doći na vlast,1171,nije mu prestonica bila u Raskoj no u Skadru, Miroslav je bio veliki knez,to je Nemanjin brat,po njemu je dobio ime ovaj sacuvani spomenik Miroslavovo Jevandjelje,on je vladao od Krke do Travunije i Skadra,u Raskoj je vladao treci brat, Uros II,primorjem obalom dakle i ostrvima je vladao četvrti brat Konstantin,-poznat i kao Stratimir,u Bosni Jablanovici,koje je čitava dva veka pre opostavio; Stefana I, srpski kralj Bodin,kojem je bila prestonica u Skadru i Stefan bio najpoznatiji vlastelin na Bodinovom Dvoru,od Stefana su direktni potomci svi Jablanovici do zadnjeg,Inače ovi Jablanovici su imali vise rodbinskih veza sa Nemanjicima, i jedni i drugi su iz danasnje Ercegovine, i kakva te sad Raska spopala, vidis ko je vladao Srbijom ko je pisao Jevandjelje,pisalo se na prostoru danasnje Ercegovine,Nemanjici potekli iz usca Neretve,gde je tad bila vasa država ,kad je Konstantin- Steacimir,Nemanjin brat ,koji je bio vladar Srbije vladao primorjem i ostrvima,
Ervegovacki,zapravo Zahumski jezik i jezik Raske isto je to sve,kao i Dalmacije ili Bosne,
Sto misis da je Raska bila izvan Nemanjine vlasti,da mu je brat Uros bio nepokoran ili bilo ko od ove brace, ili bosanski upravnici,jer ban je srpska vojna titula vise kao gubernator,ali zbog vernosti i rodbinskih veza dobice pravo nasljedstva,
Šta ti lukavi Latine mislis,nema to isturanje po gubernijama,zna se kud je zahvatala srpska država,PA U RASKOJ JE CISTIJI CAK JEZIK NO I U ERCEGOVINI,
No vi mislite zbog pisma koje je izbacio Vuk,da je nešto htio da mulja,jok isto se, isto sve, izgovaralo,morala su se slova izgovarati,jat je i u Raskoj i u Ercegovini,izgovaran kao IJE, e je izgovarano spelovano sto bi englezi rekli kao je,za meke znakove ,pa ako je stajao iz N to je bio nj, i tako dalje,isto isto,samo sto je sluzba ubacivala u crkvi neke reci iz grckog,pa i danas tog ima, i tu je najviše bilo pobune,
Nemanja je govorio cistijim Ercegovackim izgovorom ,cistije no sadasnji Ercegovci,citao sam njegove tekstove i to znam,razlika je u stilu i između dva coveka, nečiji je stil tezi a nečiji laksi ali i njegov stil je bio bas vrlo i za danasnje prilike savremen.
Nigde na pr ne kaže „mnoga leta”,već uvek „mnoga ljeta” i tako dalje,
Nemate vi jadnice nikakve sanse roviti po raskim knigama i misliti da je taj jezik bio razlicit,kako bi vi maznuli ovo ovamo preko Drine,uostalom procitaj dobro sve moje pasuse,gore u izdvojenoj temi, „Srpski jezik i pismo nepobitna istina”,
Danas se tako ide u proucavanje vi ste skroz razobliceni,vas jezik ne postoji,Srbima niko ne može uzeti jezik,samo će se moći sluziti njime i to će reci „ja govorim srpski jezik”,
Srpski jezik je neodvojiv svojim postankom od srpskog bica,
Sve se danas istrazi i šta je bilo na kome, kad je stradao pre 8000,hiljada godina,i kakvog je raspoloženja bio,sve ,vi ste mnogo zaostali,jer da niste nebi imali ovako glup pristup,verovatno vas zatupi ta fratarska propoved,ali zamisli dok ljudi dobiju punu slobodu,a to je kad niko nikom ne bude smeo ogranicavati slobodu na bilo koji način,pa vi ćete kao narod patiti,čitav zapad se neće moći prilagodti,prosto će izumret,eto šta vi je na kraju od vas, vasa vera naprabila,tad se neće smeti pricati ispod plastova,niti će se moći uvijati stvari u oblande,niti će se moći sakrivati namere,e vi ste ga tek onda nadrljali,uh, Ne daj Boze ,izvedi ih pre na pravi put,

Nisi ga Pentijum skuzio.Lukavi je to Latinin,to je njihov pokvareni trik,kao nemoj mi mesati Bosnu i Dubrovnik,to je kao njihovo,već daj šta je u Raskoj u tom Stoljecu,oni mogu da mesaju sve,on o Dubrovniku misli kao u sadasnjem vremenu,a za Rasku ide u 9 stoljece i šta ja znam ,samo da bi isturio ti srpsku pokrajinu ispred srpske države,i automatski zanemario srpsku državu,kao nje nije ni bilo bila neka Raska kao tek u povitku srpska državica,
Ali istinski ga treba suociti,kao ja sa cinjenicama i pokazati mu da je Nemanjin brat Uros II, kao zupan Raske bio pokoran vladaru Srbije Velikom zupanu Nemanji ,posto narod nije dao Nemanji da se rinise kraljevskom krunom ,zbog svrgavanja kralja Radoslava,koje je izveo,
Za sve srpskekrajeve i čitavo vreme je u Srbiji,od 491,POKRIVENO I ZNA SE O SVAKOM ,KRALJU POSTOJE MNOGI SPISI,KNJIGE STRANIH AUTORA,ZAPISI ORBINIJA I LUKARICA,KOJE SU ONI POKUPILI,isto kao sto su sacuvali i bukvicu kojom je piao Sv Jeronim,ali bagri smeta,ta se ovde prica,i vidis koliko oni dosadjuju,
NJihovog Tomislava Pavlimir Ratnik,uklonio 928,a on pita kao šta je bilo u Raskoj,a ne pita se šta je bilo sa Tomislavom,kao fol ne znaju kako je nestao,a znaju kako je tražio krunu od Vizantije,e onda znaju i da uvelicaju ,kako je dobio tu kruni i bio kralj,e kralj ne može odlutati u sumu,pa da se ne zna ni za grob ni mramor,Bagra je to ,koje bre njihove ploce sve je to srpsko pismo,možda koja avarska reč ima,posto je star period,koji kraljevi,nijedan njihov kralj nije bio krvatskog porekla,ovi ZADNJI Dmitar SVINIMIR,BIO JE NEKI MJESANAC MADJARSKI,
A ovi od Kresimira I,do KRESIMIRA III, DIREKTNI POTOMCI OVOG CEDOMIRA SRBINA,KOJEG je kralj Pavlimir postavio za zupana za Krvate,kad je uklonio Tomislava,Pavlimirov sin Tjecimir,bio zenjen Cedomirovom kcerkom, i njen Sin Prelimir i Tjecimirov,se krunisao u Skadru za srpskog kraja,a ovog drugog Kresimira, otac je poslao nešto ranije da zameni dedu Cedomira na polozaju zupana za Krvate,
Zupani za krvate nisu imali stalno mesto boravka i oni su boravili svuda gde je bilo Krvata u to vreme u Srbiji,cisto bili su kao prestavnici tog naroda u srpskoj državi,
Posje će ovaj jedan od tih zupana za krvate Drzislav zatraziti znake kraljevskog dostojanstva od Vasilija II vizantijskog cara,ovaj će mu i poslati,no srpski kralj Silvester će se spremati da ga napadne s vojskom, no sprečice ga smrt iste te godine 994, g,Tako su imali kraljevinu sa srpskom lozom,i ubice ovog Svinimira ,zbog latinizacije crkve,znači da su bili istocnog obreda i oni,1087,
Nikakva oni nemaju prava ni Istorijska ni Narodonosna,na tu zemlju koju drže,kao to da ne znaju i Talijani i Slovenci i Madjari i Srbi,neka iznesu dokaze,dje im je plemstvo, SVE JE TO SRPSKO,KOJIMA SU PLEMICKE TITULE PRODUZILI AUSTRIJANCI I MADJARI,I šta oni imaju sa tim titulama,kao da su ih njihovi upisani konjovodci dodeljivali vlastelinima,PA POTOMCI OVIH GROFOVA SE UVREDE,KAD IM NEKO KAžE DA SU KRVATSKO PLEMSTVO,

ajvar, da sad ne kopam dublje:

Bascanska ploca, 12.st...
cakavica, zapadno od Cetine...pod ugarskom upravom...

A u otprilike isto vrijeme:

povelja bosanskog bana Matije Ninoslava dubrovcanima, iz dubrovackog arhiva:

Ban Matej Ninoslav

1232-1235

U ime Oca i Sina i Svetago Duha amin!
Az rab Bozji Matej, a odmjelom Ninoslav, ban bos'nski veliki, kle se knezu
Dubrov'ckomu Zan Dandolu i vsej opcine Dubrov'ckoj.
Takom s'm se kletv'ju klel, kakom se je ban Kulin klel:
Da hode Vlasi svobodno, ih dobit'k, tako kako su u bana Kulina hodili, bez vse habe i zledi. A ja kudje oblada, tudje si hodite prostrano i zdravo, a ja prijati kako-re sam sebje, i nauk dati od vse zledi.
A se pisah, imenom Desoje, gramatig bana Ninoslava, velijega bos'nskoga, tako vjerno kako-re u prvih.
A se jeste: ako vjeruje Srbljin Vlaha, da se pri pred knezem; ako vjeruje Vlah Srbljina, da se pri pred banom, a inomu Vlahu da ne bude izma. Boze-re ti daj zdravije.

naravno, ovo je grubi prijevod sa originalne cirilice... srblji su ovdje podanici bosanskog bana, a vlasi su dubrovacki podanici...

jel' ima još šta nejasno, ili moram dalje?

Bosna je Bosna nemoj miješat Bosnu ili Dubrovnik,da je Bosna Srbija zvala bi se Srbija a ne Bosna ili Dubrovnik. Nemožeš sve to miješat ja ti dajem prijer iz Hrvatske ne govorim za Bosnu čak ni Dubrovnik,Dubrovčani sebe nazivaju Dubrovčani imamo gdje Bosanski Ban ne govori se Srpski Ban nego BOsanski Ban daje povelju Dubrovčanima... Sad ako je to tebi lukavstvo onda ne znam, ja samo pitam za Rašku a tebi su svi u Evropi Srbi ili Srpskog porjekla. Ne mogu sad Srbi bit malo Iliri,malo Slaveni,malo Grci,malo bijela rasa i na kraju svi Srbi. Ako je to lukavost latinska... koja bolesna konstatacija... najbolje je reć Sve je to Srbija svi su nas pokrali urota cijelog svijeta i evo ti...

Bosna je srpska pokrajina,kojom je uvek vladao ban kojeg je potvrdio srpski kralj,Dubrovnik,je uvek srpski,sa pravom placenim na nešto veću slobodu zbog razvijanja trgovine,To je placao iskljucivo srpskim kraljevima.
Srbija je bila sastavljena,od pokrajina,Bosne,Zahumlja sa Primorjem,Raske,Zete,Makedonije,Slavonije ,Istre,
Krvatska država nije postojaLa,osim onih 96,godina,Taj krvatski etnikum smatran je da živi u Srbiji,na srpskoj zemlji,radi lakse uprave nad njima,srpski kraljevi su im određivali zupane,koji su sprovodili njihove zapovesti,Zupani su pretezno bili Srbi,retko da je Krvat bio postavljen za zupana.
Ma ne može se istorija raspetljati od 19 veka,treba Pento znati svoju istoriju od početka,raspetljavajuci od 19 veka ti njima priznajes postojanje,oni nisu postojali nikako,nisu ovo Krvati sto mi s njima raspravljamo,oni su Srbi, koji su izasli iz srpskog korpusa i koji misle da imaju prava,koja pripadaju Srbima,a da se služe imenom naroda koji je nestao, pa ko su Horovariti,na šta se to može odnositi,ta grupa je postojala,ali nestala,,Onog momenta kad su istupili iz srpskog korpusa oni ne mogu koristiti srpska prava,misli se na ove sadasnje,kao ni prava okupatora,koji je bio okupirao srpsku zemlju i njih pokrizmao,
Bosna je srpska reč i ona na srpskom znaci ona koja nam daje zivot,ili ZIVOTNA,KAO I DALMACIJA,majka koja je dala ,sto bi znacilo Rodina ili rođena,

Vidis svak tvrdi da su Iliri= SRBI,,Samo njima to ne ide u prilog,zapravo sto su tu uljezi,
A tu glagoljicu,kojom se ponosis sastavio je Cirilo,čak joj i raspored po uzoru na grcko pismo od ALFA DO OMEGA,sto upravo i potvrdjuje taj raspored,koji se razlikuje od azbucnog reda,kao i sami simboli,,a i moju tezu da on sa srbicom(cirilicom)NIJE IMAO Ništa,
Drugo su se stari Krvati,ovi sto poticu od ovih Harvarita koji su dosli sa Dona i Obra, uz pomoć nje odupirali latinizaciji,No stari Krvati su nestali,vi koji ste sad Krvati ste skup,onih koji su izasli is srpskog korpusa i drugih naroda,primesa ima u vama,
Ne može biti sad Krvat u LJUBUSKOM ILI BROTNJU,kad nikad nije bilo tu starih Krvata,
U celoj BiH ih je bilo samo na dva mesta u Celebovini, i u Dreznici,
To je moja spoznaja,ja drugo sam,kao neistinu odbacio,

Kratko i jasno: Ne znamo kako su govorili Srbi u Raskoj u 9 stolecu. Znamo kako su govorili solunski Sloveni/Srbi jer je to jezik koji nam je ostao do danas kao crkvenoslovenski i znamo da je tada, u 9. veku, taj jezik bio razumljiv svim Slovenima i da se sličan jezik tom jeziku morao govoriti i među ostalim Slovenima na Balkanu
...
Zar nema pisanih tragova? Nikakvih knjiga, darovnica? Ništa?

JeremijaTreci:
================
Zar nema pisanih tragova? Nikakvih knjiga, darovnica? Ništa?
================

Ma, i da ima, ne bi bio u pitanju narodni, govorni jezik, nego crkvenoslovenski. Tacnije, crkvenoslovenski u srpskoj redakciji, ali opet crkvenoslovenski.

A i najstariji pisani spomenik je, mislim, iz 12. veka.

Pazi, mnogi grese kada misle da pisani spomenici oslikavaju govorni jezik nekog perioda. To jednostavno nije tačno, to su norme koje važe samo u savremenom drustvu. Kao što se na zapadu dugo negovao latinski, tako se na srpskom etnickom prostoru pisalo iskljucivo na crkvenoslovenskom. Ponekad samo proveje neka nepravilnost, za koju se pretpostavi da je odlika tadasnjeg vulgarsnog jezika.

Tako i mnogi grese kada citiraju srpske autore iz Austrije koji su pisali od 16-19. veka, pa toboze prikazuju kako se njihov jezik „razlikuje” od danasnjeg srpskog, a oni uopste nisu pisali na govornom jeziku njihovog doba, nego na crkvenoslovenskom i slavenosrpskom. Srpski jeste nastao iz iste osnove iz koje je i crkvenoslovenski, ali je srpski jezik moderni jezik koji je uoblicen tokom prethodnih vekova, dok je crkvenoslovenski drevni jezik koji se govorio u dalekoj proslosti i koji je opstao samo zato što su ga održavali u zivotu pismeni ljudi.

bedwyr
25. april 2009. u 07.37
------------------------------------------

Opet ti ponavljam - i Bascanska ploca i Vinodolski zakonik itd. su mjesavina CRKVENOSLAVENSKOG I ČAKAVSKOG !

Molim te da onda napises da je taj izricito crkvenoslavenski vrijedio samo za Srbe, dok su Hrvati koristili većinom čakavski...
-------------------------

Bascanska ploca :

Ploča dokumentira živi hrvatski jezik s natruhama knjiškog crkvenoslavenskog jezika. Čakavica i staroslavenski miješaju se i u gramatici i u leksiku. (!!!)

Pisana je prijelaznim tipom glagoljice, s oble na uglatu. Usporedno s glagoljičkim slovima, javljaju se i neka latinična i ćirilićna (I, M, N, O, T, V), a isti je slučaj i s drugim hrvatskim spomenicima pisanih glagoljicom iz 11. i 12. stoljeća.

Hm, veliki hrvatski molitvenik na velikom hrvatskom narodnom jeziku, a napisan u Dubrovniku u početkom 15. veka.

Mislim, jeste to danas teritorija Hrvatske i jeste narodni jezik te okoline, ali ajmo malo zdrave pameti.

@JeremijaTreci: Da li mislis na pismene u austrijskoj ili u turskoj Srbiji? Pismenih je, u svakom slučaju, u turskom delu bilo veoma malo a dosta njih su cinili Srbi iz Austrije.
...
Koja je to austrijska Srbija? Vrlo zanimljivo tumacenje. Postoji srpski Budim pod vlascu Turaka sad čujemo da postoji i austrijska Srbija. Ustvari možda mislis na razdoblje od 1915 do 1918 tad je stvarno postojala Austrijska Srbija.

mi smo srbi u nasa kuca, i uvek kažemo USKRS.

avare stvarno si se spustio u našim ocima !!!!

eto ti tvoje U i otkači pokvareni covjece, a za tebe sam se kleo i misli da si covjek !

Dobro, izvini ako sam pogrijesio.

Postojala je i u 18. veku, ali ja sam mislio na Vojvodinu,
...
Koliko je meni poznati Vojvodina nikada nije imala naziv austrijska Srbija. Uostalom do pedesetih godina dvadesetog stoljeca Srbi nisu bili vecina u Vojvodini.

Vojvodina, kada je usla u sastav Srbije (1918. čini mi se) je imala samo 30 posto srpskog stanovnistva...
To je cinjenica...
Kasnije su raseljeni Madjari i Njemci (pa i Hrvati), a doseljeni su Srbi iz Krajine, Bosne i Srbije...

/////Jeremijatreci
(brico)26. april 2009. u 14.15

Znaci ni na koji način ne možemo vojvodinu nazvati Austrijskom Srbijom jer ona nije predstavljala srbiju nego podrucje austougarske monarhije.////

po istoj logici mi austrijsku hrvatsku ni na koji način ne možemo nazvati hrvatskom jer ona nije predstavljala hrvatsku nego podrucje austrougarske monarhije...

Ha,ha, onda ni Kvatska nije prestavljala Krvatsku,nego je bila Austrougarska monarhija,vrlo ostroumno.
-----------
Samo zahvaljujuci Pentinoj ostroumnosti konačno vidimo kako stvare stoje.

Kvatska (sic) uopste nije ni postojala, to je bila Austrougarska.
Srbija nije postojala, to je bila Turska.

Mnogo ostrouman dečko nas Pento, nepobitna činjenica.

koristeci domoljubnu logiku sve se može lako dokazati:

i da je 2+2=3, i da je 2+2=5, i 2+2=7, ali nikada 2+2=4

pogotovo ako si 'ostrouman' ko Brdjo...