lafe, ja ne znam kome je potreban specijalni tretman.

kada izvlacis iz konteksta, onda ti je jedina namjera da ponizis nekoga. to je tipicna igra politicara.

ja tebe nisam analizirao, niti sam ti se obratio, iako si ti meni rekao da odem na neki hrvatski ili ustaški forum, ne sjecam se.

ali ocekivao sam da ćeš se upravo ti javiti. zašto? zato što te je intrige onim vicem direktno pozvao, tebe, valjda velikog srbina, jedino nisi isao nacionalistickim putem, nego politikantskim.

ja nikada nisam rekao da volim analiziratu, rekao sam da me zanima ono iza. za analizu čitam strucnjake.

PRVI POST

to je bila reakcija na pisanje stampe da novak namjerno predaje meceve. ocito se tebi treba crtati.(to je bila zafrkancija)

kada novak tri puta, u istom poenu, smecira protivniku u stranu na kojoj protivnik stoji, šta je to? jel to pamet, jel to intuicija, jel to greška??? a kada se to ponovi nekoliko puta, onda tu nema logike u novakovom razmišljanju.

tenis je specifican, slozen sport gdje je psihicko stanje najbitnije. ako njega nema uglavnom se gubi.

to je bio mec protiv simona gdje je napravio preko 100 neiznudjenih gresaka i to je kasnije sam novak rekao da mu je bio jedan od najlosijih meceva, ako ne i najlosiji u eri kada je najbolji igrac.

kada si vidio da je neko od najboljih napravio toliko neiznudjenih gresaka. ako nikada prije toga nije napravio toliko gresaka, onda je bio najlosiji mec, ali je protivnik bio još losiji.

sve su to bili moji komentari.

ali kada izvlacis iz konteksta i onda tako maliciozno poturas ovdje, moras dobro povesti racuna da od sebe ne napravis budalu.

i tvoja konstatacija da je nanizao poslije toga sve pobjede ne govori ništa, govori samo o nacinu tvog razmišljanja. ali ti to ne razumijes, zato jesi laf u srcu.

DRUGI POST

1. tada nisam znao da je potpuno promjenio ishranu, a bio je nespreman. intrige je stotinu puta rekao da je dobio meceve na guzove.

2. otisao s upalom oka i kupa se u bazenu punom gljivica. šta ti tu nije jasno????? nadji nekog doktora pa ga pitaj.

3. da trebao je predati bez da izidje na teren, bilo bi bolje.

4.vidis kud su ga marko i jelena doveli, iako je to bila samo njegova volja, ali utjecaj je postoja. a da žive na racun novak, žive. ili nešto rade, prosvjetli me.

ps. to za kirgiosa su svi teniski strucnjaci rekli. svi ti teniski strucnjaci su za ginisa? malo se informiraj, pa pisi, a ne ovako napamet. samo sebe pravis smijesnim.

broj 4 mi je dao za pravo sest mjeseci kasnije.

i još jednom ću se ponoviti;

i tvoja konstatacija da je nanizao poslije toga sve pobjede ne govori ništa, govori samo o nacinu tvog razmišljanja. ali ti to ne razumijes, zato jesi laf u srcu.

evo mene opet.

lafe,

kod analize jednog meca se prica obično ili o pobjedniku ili o gubitniku. zašto je pobjedio ili izgubio.

nadje se presudni momenat i analiza je ustvari gotova, ostalo je hvaljenje ili pljuvanje. i prica se o njegovom psihickom, mentalnom i fizickom stanju.

moram stati. pored mene je jedna moja prijateljica, koja ovo sve cita i toliko se slatko smije da joj sve grudi poskakuju.

zamolila me je da ti proslijedim ova dva linka, neugodno mi je reci sto je ona rekla.

izvini lafe, molim te. možeš reći da sam to ja, neće me naljutiti.

https://www.youtube.com/watch?v=5foEQ8DNKLA

https://www.youtube.com/watch?v=lXAdcrVxC4E