Diskusije : Tenis

 Komentar
Prije i poslije novaka
maxbor
16. januar 2017. u 07.14
ova era tenisa se može tako nazvati. djeluje pretenciozno, ali nije.

do novaka teniseri su bili opusteniji. manje su trenirali, odlazili su u disko, ganjali zenske, pili… ranije, u doba borga, mekinroa su pusili travu i smrkali kokain. ako upoznate nekog starijeg tenisera reci će vam kako je bilo.
bilo je vanserijskih igrača. sampras, federer, rafa, ali niko nije napravio tako veliku promjenu.

novakovim dolaskom, tenis je postao askeza, fizicka igra. nema zezanja, samo rad. svi teniseri su poceli slijediti novaka, što se ne bi moglo reci ni za jednog tenisera prije novaka.

stariji poznavaoci tenisa se zale da je tenis izgubio ono nešto, da mu je uzeta ljepota.

pokusat će vratit na servis volej, maksimalnim ubrzanjem terena i loptica, ali tenis se definitivno promjenio.

maxbor
16. januar 2017. u 07.18
evo vam jedan link sa b92

http://www.b92.net/sport/australianopen2017/vesti.php?yyyy=2017&mm=01&dd=16&nav_id=1220605

meni se jako svidio ovaj komentar, tj analiza:

(nagovještaj, 16. januar 2017 09:53)
Ono vidi se da laički pratiš tenis. Kad je to Novakova igra kombinacija Nadala i Mareja? Kada igra protiv Nadala? Ono što ti i ostali fotelja „stručnjaci” ne vidite je da je Novak najbolji matchup teniser u istoriji. O tome su Bolitijeri i Muratoglu i neki drugi takođe pričali. To svi koji iole ozbiljnije prate tenis znaju. Da uprostim, Novakova igra je gotovo uvek prilagođena protivniku na najbrutalniji način po njega (protivnika). Konkretnije, kada igra protiv Nadala, igra vrlo agresivno i ubija ga vinerima. U svim mečevima sa njim, pobedio, izgubio, ima i imao je daleko više vinera. I tu liči na Federera. Kada igra protiv Endija, igra umereno agresivno, duboko i širi teren promenama, često menja ritam i tera Endija iza baselinea na trčanje i odbranu. Kada igra protiv Federera, ide na duže razmene i opterećuje mu slabi bekhend, drži loptu što duže u poenu dubinom jer zna da Rodžer nema sposobnost i znanja da to isprati. Nema potrebe da bude agresivan i rizikuje bespotrebno. Novak svakom protivniku eksploatiše slabosti i po pravilu ga rešava. Nema on slučajno skauting tim koji mu sprema video hajlajtse za svakog suparnika. Otud toliki broj h2h tipa 20:1 ili 19:4 itd. U kombinaciji sa neljudskim reternom, solidnim servisom, izuzetnom brzinom, teniskom inteligencijom, enormnom pokrivenošću terena, sposobnošću tranzicije iz teške defanzive u ofanzivu, i arsenalom svih vrsta spinova i udaraca po obe strane, i po dubini i po širini, mentalnom snagom na bitnim poenima često u okruženju nenaklonjene publike, Novak je, da citiram velikog Nika Bolitijerija, najsavršeniji igrač ikada. Tačka.
Komentar poslat iz B92 Android™ aplikacije
maxbor
16. januar 2017. u 07.29
još za srbooo

nisam ti odgovorio na onom obrisanom postu.

novak je taj koji je prekinuo saradnju sa bekerom. beker je postavio uvjete, ili bolje receno predloge, pa je imao u jednom trenutku i vajdu ita sebe. sto bi se moglo protumaciti kao da je on prekinuo, ali, zapamti, u tenisu nikada trener ne prekida, to je losa reklama za njega i ne samo u tenisu.

to je napravio lendl mareju, pod izgovorom da ima nekih privatnih poslova, pa mu se vratio. a otisao je jer se nije slagao sa politikom marejevog tima, s politikom, napadni djokovica najprljavije što se može. kada je to prestalo on se vratio.



antologia
(svakog dana...)
16. januar 2017. u 12.32
Apsolutno tačan i jedino tačan i posten tekst i stav o Novakovoj igri.
Tu druge nema, ne mogu se praviti nove definicije i proizvoljna tumacenja, kao u slučaju „GS” Osvojio je 4 za redom, u istoj godini-šta bi još? Možda uradi i ovo drugo, cisto da zacepi usta:)
Zanimljivo je da je ovu postenu analizu najboljeg i najkompletnijeg tenisera svijeta objavljen na B92.
intrigue
16. januar 2017. u 16.51
а зашто „Новаковим доласком”...? зашто не Надаловим доласком ?
Надал је „дошао” пре Новака .

пс.
танка ти је причица .
milanpavkee
(Нолеее)
16. januar 2017. u 18.06
Није лош текст, али ипак све има своју предисторију... :) И Ноле и Федерер, сви...
BSATS
16. januar 2017. u 21.20
Lendl je prvi koji je poceo sa intenzivnim treninzima, zato ga ostali, između ostalog, nisu bas voleli, da ne kažem mrzeli. Nadal je to podigao na visi nivo, a Nole i ostali su morali da ga slede.
Noletov problem je bio drugaciji: imao je ispred sebe dva igrača potpuno razlicitog stila i morao je da razvije sposobnost da prilagodi igru i jednom i drugom. Odatle i ta sposobnost o kojoj je govorio onaj komentator sa b92.
frangipani
(><)
16. januar 2017. u 21.49
Ako trebam da biram između nacina igre Nadala i Feda, uvek ću izabrati ovog drugog. Gledam ga sinoć sa onim Austrijancem, i dalje je za uzivanje šta covek radi.

U Melb u 2 popodne 36 stepeni...
neshy
(fisherman)
16. januar 2017. u 22.03
Pa gdje je ljepota u servisu i voleju. To je najdosadniji tenis mogući. Kada gledam mec Izner-Raonic ili slične tenisere koji igraju tu vrstu tenisa dodje mi da povratim
maxbor
17. januar 2017. u 00.49
ja ne pokusavam tvrditi da prije teniseri nisu trenirali.

ja tvrdim da novakovim dolaskom na prvo mjesto, tenis se pocinje mijenjati, tj teniseri.

zašto se to nije desilo federovim dolaskom, ili nadalovim?

zato što su oni toliko dominanti i jedinstveni da ih se nije moglo kopirati ili pratiti.

njih dvojica su bili nedodirljivi, bogovi. kod ostalih tenisera subjektivni osjecaj je bio inferiornost. međutim, novak nije tako mislio.

svi vi koji pratite tenis morate se sjetiti kada je djokovic u monte karlu, na pres konferenciji, rekao da se nadal može pobjediti, na to su se svi nasmijali i tako komentirali u novinama. čak se i rafa smijao.

za ostale tenisere na turu novak je bio vanserijski igrac, ali ne na nivou ove dvojice. u njegovoj igri niko nije vidio nešto posebno, nešto sto su imala ova dvojica. on je bio njihov, druga liga.
(isto kao i na ovoj diskusiji, neki misle da su vanserijski diskutanti i analiticari).

kada je novak uspio, ostali su mislili, ako može on, možemo i mi.

poslije novakove promjene ishrane, svi su se isli testirati na gluten, koja hrana im odgovara, koja ne., svi su poceli paziti šta jedu, ne samo teniseri, već i teniserke. istezanje je bilo prisutno, ali ne koliko je to novak radio., poceli su raditi na mentalnoj snazi, samo to mnogi ne pricaju kao novak, itd, itd.

da zavrsim. novak nije promjenio tenis, novak je promjenio pristup i razmišljanje kod tenisera. on je promjenio njihov stav, njihov odnos prema sebi samima, tj oni su promejnili gledajuci novak. niko nije nepobjediv, potrebna je samo upornost.

i siguran sam da a ovakav utjecaj na ostale tenisere nije niko do novaka napravio.

ovo nije samo moje mišljenje.
jednom je ivanisevic pricao kako je na jednom treningu pitao federera zašto ne izlazi vise na mrezu. fed mu je odgovorio, da je to teško, jer su igrači jako brzi i propucaju te i izgubis sigurnost. tad je novak već dominirao.

maxbor
17. januar 2017. u 01.03
intrige, ja znam da si ti oportunista i perfekcionista. ne mislim da je to loše.

bsats,

lendla su zvali ivan grozni. gledao sam ga uzivo.

njega nisu volili zato što je dosao iz istocnog bloga, zato što je bio sutljiv, zato što je bio mrgud, zato što je bio dosadan, zato što je bio uporan, uglavnom, njega ni teniseri nisu nešto gotivili.

ono sto novak prozivljava na terenima, isto je to prozivljavao i lendl i on najbolje zna kako je novaku.

DSQ1964
17. januar 2017. u 01.07
Tada nisu postojali ni blogovi ni blogeri a Lendl je bio antipaticna faca(i dalje je), ono samo rođena majka može da voli.
intrigue
17. januar 2017. u 11.50
Друже , ово што си написао :

poslije novakove promjene ishrane, svi su se isli testirati na gluten, koja hrana im odgovara, koja ne., svi su poceli paziti šta jedu, ne samo teniseri, već i teniserke. istezanje je bilo prisutno, ali ne koliko je to novak radio., poceli su raditi na mentalnoj snazi, samo to mnogi ne pricaju kao novak, itd, itd.

da zavrsim. novak nije promjenio tenis, novak je promjenio pristup i razmišljanje kod tenisera. on je promjenio njihov stav, njihov odnos prema sebi samima, tj oni su promejnili gledajuci novak. niko nije nepobjediv, potrebna je samo upornost.

ЈЕ претеривање . ( и по мало неистине)

(сви се тестирали на глутен ...и почели да пазе шта једу због Новака ??...шалиш се , шегачих се , зезаш се , заебаваш се ?? ...или имаш тешке главобоље :)))
Born4Porn
(Gospodin)
17. januar 2017. u 15.47
Ja mislim da prvo treba da utvrdimo ima li još ikoga na ovom forumu da se nije testirao na gluten! :)
Neću ni da sumnjam da svi jedemo gluten free, testirali se ili ne!
Ajd dobro, ja ću d apriznam - nisam se testirao. A I ne izbegavam gluten. :)
maxbor
18. januar 2017. u 02.19
e moj intrige,

mnogo si me iznenadio, mnogo.

da si malo obrazovaniji, možda informiraniji, znao bi da su ljudi osjetljivi na hranu. oni mogu biti osjetljivi, preosjetljivi (intolerantni) i mogu imati alergiju na hranu. a prehrana je vrlo bitna u zivotu, zar ne?

ne postoji covjek koji podnosi svu hranu, posebno danas kada je u igri bezbroj aditiva. svaka intolerancija na hranu iscrpljuje organizam kada jedan sportas dobije prije meca proliv, sto je znak osjetljivost, ponekad i intolerancije na neku hranu, ima velikih problema odigrati jedan mec. najbolji ti je primjer novak. često puta ljudi nisu svjesni osjetljivosti, ili intolerancije(postoji razlika između osjetljivosti i intolerancije)
da ne crtam, evo ti link pa čitaj

http://astma.rs/alergija/lecenje-alergije-na-hranu/

kada je novak izisao u javnost da ima intoleranciju na glutene i da mu je to stvaralo probleme, prouzrokovao je lancanu reakciju kod tenisera. prvi koji je javno rekao da je napravio test bio je mari. čak je rekao da je promjenio svoju ishranu. znam da su mnogi napravili test putem krvi na intoleranciju hrane. znam i to da su se neki teniseri smijali kao ti, pa su ipak otisli napraviti test, u te spade wawrinka.
on je imao problem sa debljanjem. pogledaj ga sada koliko je smrsavio, pogledaj congu.

zapamti, teniseri će sve napraviti samo da poboljsaju svoje psiho-fizicke sposobnosti, ako ti to nije jasno, onda ti je malo toga jasno. šta je doping.

iz druge ruke znam da su zvereva, prije nego je krenuo u profesionalne vode, doslovce testirali mjesecima na sve. testiraju ga još uvijek. ta druga ruka mi je rekla da su mu i govno testirali. on ima svoje nutricioniste,( nešto za tebe; ljudi koji imaju problema sa bakterijama u debelom crijevu lijece tako što uzmaju govno zdravog covjeka razredjuju i ubrizgavaju u debelo crijevo) itd.

zato je novak povukao sve za sobom sve, neke prije, neke kasnije, tacka.

intrige,
tvoj pretnciozno arogantni, ironicni stav, izrecen na kraju posta, govori o tebi, kao covjeku koji je svojim znanjem iznad ostalih. ti se u svojim postovima tako i odnosis.

ja gledam tenis, ja sam gledaoc, nisam analiticar. ako me interesira analiza procitam sto pišu ljudi placeni za to ili pitam poznanike, koji se razumiju u tenis.

upoznao sam jako puno tenisera i teniskih trenera, što ne znači da je moje poznavanje tenisa veliko. mene analiza ne interesira, mene vise interesira ono iza. imam poznanike koji mi kažu što se iza desava.
tako sam vam rekao još u oktobru da će beker otici, kao sto sam neke stvari rekao u onom obrisanom postu. a sve to ste mogli jucer od novaka cuti(vezano za ljubu) a od vajde vezano za bekera. a sad ću vam reći da je pepe trebao biti sastavni dio tima na AO, kao i u dohi, ali je tata srdjan rekao ne, jer bi to izazvalo veliku antipatiju kod srba, prema novaku.

e, sad mi opet reći da imam glavobolju.
DSQ1964
18. januar 2017. u 02.48
>>nešto za tebe; ljudi koji imaju problema sa bakterijama u debelom crijevu lijece tako što uzmaju govno zdravog covjeka razredjuju i ubrizgavaju u debelo crijevo) itd.<<

Stem cell therapy je proslost, shit infusion is IN!🤣
maxbor
18. januar 2017. u 04.13
još nešto,

ja nigdje nisam rekao da su oni ista napravili zbog novaka, oni su ga slijedili, a napravili su radi sebe.

zamjenjujes teze, sto je vrlo ruzno.

u osamdesetim, ili ranije je neko osmislio trening u kome se igralo protiv zamišljenog protivnika. teniseri su trcali po terenu kao da imaju nekoga s druge strane i vracali zamišljene loptice, ili su u glavi pokusavali odigrati mec protiv sljedeceg protivnika. i beker je tako trenirao.

i sad mi reći da lažem.

born,
(mislio sam da neću, oprosti, izmaklo mi)

ti djelujes kao da si upravo izvukao glavu iz intriginog ... i braunasto snen ovdje postires.

Born4Porn
(Gospodin)
18. januar 2017. u 10.24
max,
koji je tvoj problem? Gde si video da se ja ikome uvlacim? Konkretnije, gde si video da se uvlacim intrigue?
Ako neko ovde lici na uvlakaca, to bi pre bio ti, koji je uvlaci oko tenisera da sazna ono sto ga zanima - „ono iza”. Dakle, tracevi te zanimaju? Ili pouzdane informacije, da saznaš pre svih? U svakom slučaju si kao neka strina.
Ostatak neću da napisem, ne bih dazbog tebe, totalno nebitnog, budem banovan opet, u sred AO.
intrigue
18. januar 2017. u 12.32
Маxбор , мене не 'интересира' шта тебе 'интересира'. :))

ja nigdje nisam rekao da su oni ista napravili zbog novaka, oni su ga slijedili, a napravili su radi sebe.
''''''''''''''''

Како сад ово да ти се појасни , лингвистички или филозофски ?
Ајд нпр. Ако следиш оно што ради неко , онда то чиниш због њега и оног што он ради .

Човече , једноставно си претерао , и то је све .
Новак јесте имао озбиљан значај у тенском свету ...Он јесте био(а и сад је) тенисер који је донео новине и промене , али није истина да је био ( и да је сад) оно што ти тврдиш ...„тениски : исус , месија , Тесла...

Како је бре ”Новаковим доласком„ тенис постао 'аскеза', 'физичка игра' , 'рад и само рад' ?
Пријатељу , Новак кад је ”долазио„ није могао да дише ...предавао је мечеве ...и заједно са свим осталим тенисерима није могао да парира НАДАЛОВОЈ физичкој игри .

Следили га !? Зашто га сад не следе па не крену сви на јогу , медитацију и сирову храну .

Ти знаш ко је од играча ишао да се тестира на глутен ?
Ти знаш ко је од њих избацио глутен из исхране , као Ноле што је...?

Ја се сећам кад су Ендија питали за ту причу о ” глутен фрее„ храни...Одговорио је: Пробао сам , БЉАК .

Шта још да ти кажем , осим...Не нервирај се човече , не стресирај се ...Није здраво .
maxbor
19. januar 2017. u 09.17
ne mogu da ti ne odgovorim. zašto? zato što si umišljen, sveznajuci arogant, zato što vredjas i omalovazavas diskutante. izvrces rijeci, govoris neistine.

kada kazeses; oni su to napravili zbog novaka, to podrazumjeva da ih je novak nagovorio da se testiraju, da si upotrebio drugi predlog- radi, znacilo bi da im je namjera da budu kao novak, tj da ga pobjede. ni filozofski, ni lingvisticki. sjedi 1.

moguće da sam pretjerao, zato sam napisao da je malo pretenciozno, ali to je moje mišljenje , da ga nisam čuo od nekih strucnjaka nikada to ne bih ovdje napisao, a ni igdje rekao.

gdje ja tvrdim da je novak tesla, isus, mesija. pokazi mi. vidis kako te način razmišljanja, „samo sam ja u pravu”, može ograniciti. ne želim te vredjati iako bi trebalo, samo ću reci jadna tvoja okolina, ako si stalno u pravu.

jesam ja pricaao o peridu prije novakovog uspona, nisam. opet izmišljas. pokusavas skrenuti vodu na svoj mlin.

ovo „sledili ga….” opet vidis sto želiš vidjeti, nešto sto ja nisam rekao, već nešto sto bi u tvom razmišljanju trebalo biti posljedica kada neko nekoga slijedi. da ti nešto kažem, nema tenisera koji ne meditira, koncentrira se, moli, ili bilo šta. svako na svoj način. niko se ne hrani kao nole, recimo mari jede 5000 kalorija za rucak. sjedi opet 1.

ti si se uhvatio ovog glutena ko pijan plota, nacrtao ti sve gore, ali ne gluten i samo gluten. čitaj kako spada. sjedi 0(nula).

andi i bljak. vidim da si citao i time mi dao za pravo da je endi radio testove i probao neglutensku hranu. opet ubacujes nekome rijeci koje nije rekao, nije rekao bljak, nasmijao se i rekao je to nije moja stvar. gledao intervju s njim.

kako se na engleskom kaže bljak?

malo da razjasnim početak (ovo je sa prenosa meca)
„cамо слепац не види шта се овде дешава” ….
dakle mi smo slepci ako ne vidimo ono sto ti vidis.
ili
зато сад иде кући ... а ви маштајте и даље .

jesi ti normalan? svi smo vidjeli što se desilo. jel to treba biti novakov kraj, kako ti zellis insinuirati. zar ga treba otpisati?
pretpostavljam da ćeš mi sada reći da sam se zaljepio za tebe. ne nisam, samo si uzimam za pravo da odgovorim na tvoje uvrede i iskrivljavanje onoga sto sam rekao, i to ću uvijek napraviti.

ja se ne nerviram, dapace, ovo diskutiranje s tobom mi pricinja zadovoljstvo.

born, izvini.
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Lava Rock Bracelets?
.