Diskusije : Brak i porodica

Komentar
Altruizam kao polaziste
sunset
07. mart 2011. u 01.47
Biološka pravila privlačnosti;

Sigurno vam se barem jednom u životu dogodilo da vas privuče muškarac koji uopšte nije vaš tip, a onda se neretko pokaže i da je baš taj muškarac pravi za vas iako nema savršenu visinu, osmeh ili neku drugu karakteristiku. Opravdanje za pravila privlačnosti možda treba potražiti i među sledećim biološkim razlozima.

./.

NIVO OKSIDATIVNOG STRESA

U jednom istraživanju sprovedenom u Velikoj Britaniji grupi žena date su slike raznih muškaraca, a od njih se tražilo da izdvoje one čije im se crte lica najviše dopadaju. Ono što su istraživači primetili jeste da je većina žena kao atraktivne ocenila one muškarce koji su pokazivali nizak nivo oksidativnog stresa, koji im je izmeren pre nego što su njihove fotografije pokazane ispitanicama. Ono što je takođe primećeno je da su muškarci, čija su tela bila simetričnija, pokazivali manji nivo oksidativnog stresa, te su samim tim bili atraktivniji ženskom polu.

SAVRŠENI INDEKS TELESNE MASE

Indeks telesne mase ne samo da pokazuje koliko ste zdravi, već od njega može zavisiti i vaš izbor partnera. Naime, naučnici iz Kalifornije tvrde da muškarci najprivlačnijim smatraju žene čiji je indeks telesne mase 20.85, jer predstavlja znak dobrog zdravlja i dobrog reproduktivnog potencijala. Neki naučnici tvrde i da su žene sa širim kukovima bolje radile testove inteligencije u odnosu na žene užih bokova, baš kao što je kasnije bio slučaj i sa njihovom decom.

DUGE NOGE, KRATKE NOGE?

Poznato je da se muškarcima dopadaju žene sa dugim nogama, ali je donekle iznenađujuće da istraživanja pokazuju da žene preferiraju muškarce sa kraćim nogama.

OŽILJCI

Većina žena smatra da su muškarci sa ožiljcima na licu atraktivni, sve dok je u pitanju odgovarajuća vrsta ožiljka. Ukoliko se čini da je ožiljak nanesen u gnevu, onda se kod žena rađa posebna vrsta interesovanja prema takvom muškarcu, ali samo za kratkoročnu romansu.

ALTRUISTČKO PONAŠANJE

Nova istraživanja naučnika donose genetske dokaze da su se sebičnost i altruizam razvili jer su naši preci u potrazi za partnerom odlučivali upravo na osnovu ove osobine. Rezultati navode da su u davnoj prošlosti mnogo više uspeha imali oni koji su i sami posedovali veći stepen altruizma, a privlačili su ih jednako altruistični partneri.
sunset
07. mart 2011. u 01.51
Od ocekivanog do faktickog, gde ste vi tu :)
sunset
07. mart 2011. u 01.59
Ono sa kracim nogama kod muskaraca intrigira me. Znaci li to da žene poseduju odredjenu projekciju kada je udaljenost kolena od prepona u pitanju ;)
sunset
07. mart 2011. u 02.01
BTW, dobro jutro :)
-bombica-
07. mart 2011. u 03.33
Neki naučnici tvrde i da su žene sa širim kukovima bolje radile testove inteligencije u odnosu na žene užih bokova, baš kao što je kasnije bio slučaj i sa njihovom decom.
_________________

Ovo mora da potvrdjuje ono „dupe-glava”:)))

Dobro jutro;)
nedovrsena_recenica
07. mart 2011. u 03.49
Nova istraživanja naučnika donose genetske dokaze da su se sebičnost i altruizam razvili jer su naši preci u potrazi za partnerom odlučivali upravo na osnovu ove osobine.
...
Ovo je potpuno nejasan iskaz.
Kako su se i sebičnost i altruizam razvili, istovremeno ili odvojeno? Odlucivali na osnovu koje osobine, sebičnosti ili altruizma? I ako su nasi preci u davnoj proslosti poceli preferirati altruisticke partnere kako to da je ovoliko sebičnih preostalo?
-bombica-
07. mart 2011. u 04.02
Pa valjda se misli na odvojeno, sebični sa sebičnim, nesebični sa nesebičnim.
precious
07. mart 2011. u 11.02
meni se nikad nisu naročito svidjali klasicni ljepotini tipa Tom Kruz itd...a i nemam bas neki „tip muskaraca”..svidjali su mi se i plavi i crni i visoki i niski.

oziljci, nemam pojma..od bubuljica??..sve je to nebitno..

calla_lily
07. mart 2011. u 11.53
Mene zanima svrha ovih istrazivanja. Stvarno ne vidim da ljudi nešto gledaju ovakve rezultate istrazivanja da bi se napravili privlacnijim potencijalnim partnerima. Jedino što se da primjetiti da ljudi rade da bi bili drugima privlacniji je da rade na izgledu.

Ovo je vjerovatno radjeno prvenstveno u komercijalne svrhe. Da se zna šta će da nas privuce u nekoj reklami/marketing kampanji i proda nam vise sr@nja. Ne vidim da ima neku značajnu aplikaciju u zivotu, pa mi je bez veze. Čini mi se da bi se moglo napraviti istrazivanje sa isto ubijedljivim rezultatima da osobe sa izrazenom osobinom altruizma često zavrse sa sebičnim osobama, jer nesebične osobe koje žele da pomognu često padnu u zabludu da mogu da pozitivno uticu na suprotnu vrstu ljudi i tako zavrse u vezi/braku sa tom osobom. A sebične privuku nesebični jer ih je često lakse iskoristiti.

Ostalo mi je logika koja nije tražila nikakvo novo istrazivanje/dokazivanje – privlacan oziljak koji daje karakter, nizak nivo oksidativnog stresa znaci prijatnije raspoloženje koje se odrazi u fotografiji, itd...

Ali hajde, valja necim zaposliti ovolike milijarde ljudi :)
ZadnjaGoga
(...)
07. mart 2011. u 11.54
oksidativnog stresa
---------------------------
Kakav je to stres?? Pojasni nije mi bas najjasnije možda su i u pravu al nešto ne volem te statistike :):)
Oni pod stresom su laksi za pokupit jel pa onda ko žene vole izazov ??
Ma ne kontam pa eto :):)
svabo-Stuttgart
(besposlicar)
07. mart 2011. u 17.53

precious
07. mart 2011. u 11.02
meni se nikad nisu naročito svidjali klasicni ljepotini tipa Tom Kruz itd...
****************

eto, nisam ni znao da je Tom kasican ljepotan
sunset
07. mart 2011. u 18.01
Pa eto, Toma je kratkonog, ako ćemo prema onoj njegovoj kako se zvase, vislja je za glavu ;)
sunset
07. mart 2011. u 18.01
Kidmanova, jbt. Stade mozak ;)
sunset
07. mart 2011. u 18.05
U vezi altruizma; normalno je da osobe sklone tom opisu privlace vise paznje. Nisam siguran da osobine koje krase altruiste mogu da se sakriju, da su potisnute. Kao na primer sebičnost sto može biti zabarusena i kasno primecena.
sunset
07. mart 2011. u 18.15
Nidje nikog. Pa dobro, odgledajte jedan film u međuvremenu.

http://www.vimeo.com/19031267

-bombica-
07. mart 2011. u 18.16
evo još jednog „kratkonogog”:)

http://tinyurl.com/3xlcnh
ZadnjaGoga
(...)
07. mart 2011. u 18.24
E Bombo da mu nije tetovaže ne bi ga ni primjetila :):):)
-bombica-
07. mart 2011. u 18.28
Holivud je cudo;)
svabo-Stuttgart
(besposlicar)
07. mart 2011. u 18.52

sunset
07. mart 2011. u 18.01
Kidmanova, jbt. Stade mozak ;)
*****************
lijepa ali vjerovatno frigidna:(

neko nešto trazi, fala bogu:)
ZadnjaGoga
(...)
07. mart 2011. u 19.00
Holivud cuda čini al im još uvijek odgovara mala kilaza za te akcione macho filmove :):):) pa onda uzmu Kruza Zan Kloda i tako te djepne i njima baratju mali ljudi laki za rukovanje :):):)
Ni Stalone nije neke velicina :):)
A svi su ko frtalj dobrog srbina :):)
-bombica-
07. mart 2011. u 19.12
http://www.youtube.com/watch?v=g7KNmZNp63Y&feature=related

Evo on je mali, bucko ali zato nevidjen lik i prepun sarma;)
ZadnjaGoga
(...)
07. mart 2011. u 19.16
???
Koji je taj Bombic :):):)
-bombica-
07. mart 2011. u 19.21
Voditelj sa FOX-a:)
Ima svoju emisiju, nevidjen lik:)
Ne propustam ga...izgled je u njegovom slučaju nebitan;)
-bombica-
07. mart 2011. u 19.23
upss ti ne možeš da otvoris link;)
Ivan Ivanovic:)
ZadnjaGoga
(...)
07. mart 2011. u 19.26
E njega sam gledala i mogu reč da je veoma interesantan ostar na jeziku pametan decko. Samo mi nije jasno sto ga svi zovu debeli pa tip nije debeo malo je nizak al ja ne vidje da je debeo aliii :):)
-bombica-
07. mart 2011. u 19.30
Pa malo je bucko...da nije medijska licnost niko ne bi ni komentarisao tako nešto;)
sunset
08. mart 2011. u 05.05
Deder Gogo opisi ti malo kako si konfigurisana ;)
sunset
08. mart 2011. u 05.05
Jel to sve simetricno, jal kako već ;)
ZadnjaGoga
(...)
08. mart 2011. u 11.15
Konfigurisana nisam pobogu to mi nekako zvuci stranjski :P:P a ti si onako pronicljiv pa pametan pa dalekovidan znaš ti i bez moje izjave već kakva je Goga :):)
Reci a je ću ispravit ako grijesis :):)
Sretjko
(advajzor)
08. mart 2011. u 11.21
-----
Deder Gogo opisi ti malo kako si konfigurisana ;)
------

Ja mislim - dobro. Ovako, odavde gledajutji, rekao bih 36C
ZadnjaGoga
(...)
08. mart 2011. u 11.40
38 da budem pricizna :P:P:P
Sretjko
(advajzor)
08. mart 2011. u 11.47
^^
OO

Si vid'o kolega, bio sam blizu. A da sam još blize Gogi, iz prve bi pogodio.
ZadnjaGoga
(...)
08. mart 2011. u 11.50
Sretjko i vako smo preblizu fala lijepo :):):)
sunset
08. mart 2011. u 11.52
Odakle bre Gogo da xnam, ono vece bio mrak kad crce lampa. Dobro, pipnulo se tu i tamo al' opet, bez ocinjeg vida nema ni tacne mere :p
Sretjko
(advajzor)
08. mart 2011. u 11.55
Gogo, nije toliko bitno kolike su objektivno, nego kako ih mi dzentlmeni vidimo. Tjusa-cekam kolegu Meksikanca, on je malo blize tebe...
ZadnjaGoga
(...)
08. mart 2011. u 11.59
Sretjko :):) Mexiko je dalji nego ti al eto cekaj i bud siguran da će omasi jer je dalje :):):)
Sunset :):) kad no crknu sijalica neku vece Bomba bila blizu pa i sto si mislio da pipnes nisi smio :):) koj ti kriv sad nagadjaj :)P:P:P
sunset
08. mart 2011. u 12.02
Ma gde smem jbt, u Macvi ko u Sremu - nikuda bez britve ne idu :p

Ode i levo i desno axaxa
ZadnjaGoga
(...)
08. mart 2011. u 12.07
Hehehehe lijepi strah :):):)
A ne znam koji te djavo i sad tjera da pitas nebuloze ncncnc stradaces mladjan i to bez puno pameti :P:P:P :):):)
sunset
08. mart 2011. u 12.18
Pa eto, kao sad se tu nešto kurcim dok ne dobijem po prstima :p

Jedino da predjemo u ilegalu Gogo axaxa
ZadnjaGoga
(...)
08. mart 2011. u 12.20
Hahhahaha:):) jok ilegalno vako je bolje
sunset
08. mart 2011. u 12.28
Ispod stola ;)
ZadnjaGoga
(...)
08. mart 2011. u 12.34
Shshshsh :):):)
MostlyHarmless
(biotech)
09. mart 2011. u 18.19
ALTRUISTČKO PONAŠANJE

Nova istraživanja naučnika donose genetske dokaze da su se sebičnost i altruizam razvili jer su naši preci u potrazi za partnerom odlučivali upravo na osnovu ove osobine. Rezultati navode da su u davnoj prošlosti mnogo više uspeha imali oni koji su i sami posedovali veći stepen altruizma, a privlačili su ih jednako altruistični partneri. .
---------
Malko ću se nadovezati, sa nekim drugačijim, evolucionističkim vidjenjima altruizma i prednostima koje altruizam donosi, mada nisam baš pobornik istih, ali eto, diskusije radi.

Naime, altruizam u odredjenim situacijama daje direktnu selektivnu prednost, što nema nikakve veze sa izborom partnera.

Pre svega, to je altruizam prema POTOMSTVU: sve ćemo žrtvovati za sopstveno potomstvo, jer je naš biološki potencijal jednak nuli ukoliko ne ostavimo i ne obezbedimo potomstvo.
Drugo, altruizam prema BLIŽNJIMA - genetskim srodnicima. Opet, naši srodnici nose određen % naših gena, pa ako se ponašamo altruistički prema njima, to povećava šansu za produžetak genetske linije.
Treće, altruizam prema pripadnicima iste vrste - u našem slčaju recimo čovekoljublje, opet je u funkciji daljeg prenosa gena...
U životinjskom svetu su retki slučajevi altruizma prema drugim vrstama, ali ih ima, posebno prema mladima, bebama drugih vrsta, ali to je druga piča.
Kako god, to što smo, mnogi od nas, altruisti, biće pre posledica navedenih direktnih selektivnih prednosti nego izbora partnera... bar tako misli R. Dokins. Paradoksalno, prema Dokinsu, za altruizam su zaslužni naši SEBIČNI geni, koji samo nastoje da se razmnože i opstanu.

Ja ne potpisujem ovo što on misli- verujem da je poreklo altruizma malo duhovnije...
Komentar Zapamti ovu temu!
Looking for Tassel Earrings?

Life Press

.