još si tu?

hajde, fino...

Opet neka teorija zavere...:))

odoh djecu masirati nebi li se opustili i zaspali

ili da im nešto prochitam iz Zabavnika pred spavanje?

možda ti niko nije odgovorio (iz novina) zato što samo ti vidis tu sodomiju i niko vise...

hajde Bax zamoli snajkicu da patriotski uredjuje Blic:))

Dobro de Flori a sto ti čitaš te novine za djecu jel imaš 18 il ti to nako da se informises??

ajde florenco (posto ne znaš sam) prosledi mi na mail [email protected] sliku, ja ću da je okacim ovde da svi vide i onda da diskutujemo...

ovako „bacamo petarde” ko ovi klinci ispred moje zgrade zbog nove godine...

svabo nisam pristrasna ali meni blic tako ne deluje...mnogo gore gluposti piše press ili kurir...

pedofili i pederi su proizvod razvoja civilizacije, ovdje gdje ja živim ima ih koliko hoćeš

moguće da ih je uvijek bilo mnogo, ali sada mogu neometano da se prezentuju i sprovode svoje perverzije

chak su se ubacili u pravni sistem i među politichare, to dozivljavam kao nocnu moru, odnosno tako sam dozivljavao zbog moje familijarne situacije

hvala bogu, djeca su mi odrasla i znaju da se brane i postave prema perverznim tipovima, povremeno razgovaramo o tome

djeca chak prepoznaju takve tipove i na netu, ubacuju se među djecu, neometano

meni si rekao šta si imao, pa pretpostavljam da te moje mišljenje ni ne interesuje...

Florenco,da ti Mexico kaže nešto:
Subliminalnim informacijama kroz reklame nas pune i gadjaju pitaj Boga otkad već...E sad fazon je u tome sto smo mi (obični smrtnici)nemocni da ista uradimo na tom slučaju osim da svojoj djeci zabranimo TV,computer,radio,cellphones i sva ostala medijska sokocala i spravice.
Ako to izvedemo možemo se smatrati najuspjesnijim ljudima na kugli zemaljskoj jer je to nešto sto je nemoguće u danasnjem vremenu.
Ako imaš ideju koja će uroditi plodom ja ću ti se prvi pridruziti u borbi protiv toga.
Pozzz

mohikanac da te ja pitam nešto...
da ovu sliku koju si video, gledaš bez oznacenih crnih krugova...da li bi primetio ili obratio paznju na psa, crnca i ostalo?

ali molim te budi iskren...

Evo ovjde o pederluku: („mama sa bradom”)

http://politikin-zabavnik.rs/pz/strip/2011
Ima na YT „Arrivals” gdje goore kako to rade masoni sa cratnim i ostalim filovima i kako sugerisu da ti uzmu svjest

mohikanac ja živim u ubeđenju da sa mojom podsvescu ne može niko da se igra sem mene i da jednostavno sve sto mi se servira na razlicite nacine na mene ne utice...

ili recimo ova za Reebok:
http://www.youtube.com/watch?v=ecj7m_KFo_A&NR=1

Mnogo dobre patike.

A za vezbe, evo npr imate ovde par dobrih vezbica:

http://www.youtube.com/watch?v=YwmUgVrUJ4I&feature=related

mohikanac ubedi me :)

samo nemoj linkom sa eng. jezikom...ako ima nešto na srpskom ili italijanskom, hvala :)
ja engleski ne ablam...

ovaj florenco je neko od nas, dal je mushko ili zensko, samo moderator zna:))

nije to tvoj stil:)

ne znam, majke mi!

nije ni bitno, nisam ovdje da pravim intrige, nego da diskutujem i družim se

a ti? zašto si ti ovdje? iz dosade ili?

chitaj!

http://www.youtube.com/watch?v=MwHWbsvgQUE

Ljudi, mnogo čitate Treće oko, verujete u teorije zavere i upadate u opstu paranoji, a neko uzima zbog svega toga dobre pare. Opustite se i uzivajte, čak i da je sve ovo istina, 99,99% vas su obični misevi koji nisu u stanju da bilo šta promene, ma šta da rade, zar ne? Opustite se i uzivajte, jer ništa necete promeniti sem sto ćete možda poludeti.
„U se, na se i pod'a se”, pa dokle traje :-)

A ti uvek onako sa visine ? na kom spratu živis ?
Jedna je stvar nemogućnost da se nešto promeni a sasvim druga praviti se da ne vidis šta je oko tebe...
evo da ti se veruje na reč da je lako i lepo biti glup al ne ide to svima od ruke.

ha ha ha, ljudi moji, Bosancerosi moji, ovoliko skup glupaka ko na ovom SC moje oci ne videse, sve pametniji od pametnijeg.
Covek stavi bilo koju temu o uvek se nadje budale koje se upecaju da komentarisu, nego nema veze zabavno vas je citati i provocirati s vremena na vreme, slično kao da gledaš zivotinje u zooloskom vrtu ili ruski cirkus.

Ima od mene pice onaj ko pogodi koji sam nick koristio ranije pre ovoga a i pre onoga... itd...

Ajde u zdravlje i nastavite sa vasom intelektualnim prepucavanje, ha ha ha...

ZAŠTITA MALOLETNIKA U EVROPSKOM PRAVOSUĐU: MORALNI SLOM I DEGRADACIJA EVROPE

sreda, 12 januar 2011 18:48 Konstantin GORDEJEV

Čudne stvari dešavaju se danas u raznim civilizovanim zemljama Pre nekoliko godina okupila se Komisija za etiku Saveta Evrope, prodiskutovala, odvagnula sve okolnosti i odlučila: nema ničeg čemu se može zameriti u IT (informatičko-tehnološkoj) modifikaciji ljudskog tela (1). Drugim rečima, u potpunosti je odobrila - „etički” - korišćenje ljudskog tela kao biokonstruktora i njegovu preradu u kiborg-uređaj. Ili, dogodilo se sasvim nedavno: Savet Evrope izneo je na razmatranje predlog o racionalnoj utilizaciji pokojnika. Kao, ekologiju treba čuvati, a najracionalnije je mrtvog čoveka rastopiti u soli i sručiti u kanalizaciju, (2) Ili, na primer, pribeći još ekonomičnijem postupku - pretvoriti ga u kompost i đubrivo i upotrebiti za uzgajanje cveća (3).

Etika je na ivici bezumlja. A nije li bezumno da, vođeni na ularu, „napredni” borci za ravnopravnost polova na čitavoj evropskoj teritoriji pravno ukinu pojmove „majka” i „otac” zamenivši ih neutralnim pojmom „roditelj” i tako faktički postave pitanje o totalnom ukidanju instituta porodice (4)? Iako se lobisti te zakonske odredbe pozivaju na sve veći uticaj feminističkih pokreta i na borbu za „ravnopravnost” žena koje, naravno, sada već za razliku od svojih muževa - „otaca”, ne mogu biti prosto „matere”, jer se samim tim „seksistički” degradiraju (5), ali samo taj jedan razlog očigledno nije dovoljan za poimanje zašto je slična promena u zakonodavstvu i papirologiji postala toliko neodložno aktuelna.

Isto se tako ne može objasniti totalitarna praksa antiroditeljskog terora, sveprisutno i prošireno maloletničko pravosuđe, vođeno isključivo samo jednom jedinom težnjom „najhumanijih deka i teta” da „zaštite iskonska prava dece od surovosti odraslih”.

Niko ne osporava očiglednost toga da je svet surov, da je država najčešće nepravedna, da je društvo katkad indiferentno prema sudbinama svojih članova, da su ljudi uopšte, pa i roditelji između ostalog, previše strogi i nedovoljno dobri. I što je čovek manje radno sposoban, što je više nezaštićen i zavisan od okoline koja ga okružuje, njemu je u većoj meri potreban mehanizam socijalne zaštite. U prvom redu se to odnosi na starce i decu.

Ako razmatramo maloletničko pravosuđe u logici u kakvoj je ono i nastalo u SAD pre jednog stoleća, onda nikakvih principijelnih zamerki protiv toga nema niti ih može biti. Uzgred, i u SSSR je početkom 20. veka postojala praksa posebnog humanijeg pravosuđa kada su u pitanju deca i kasnija briga države o njima. Dovoljno je setiti se hrestomatično čuvene „Republike ŠKID” i čitave plejade pedagoga-prevaspitača„, počev od Makarenka.

UMNOŽAVANJE STRAHA

Međutim, fokus se sastoji u tome što opravdanje za neophodnost širenja maloletničkog pravosuđa u društvu, makar ono deklarativno branilo principe humanosti, nema ničeg zajedničkog sa njegovom realizacijom u evropskim državama, uključujući zemlje Istočne Evrope i Rusiju. Pozvano da ”zaštiti decu od zla„, ono se na delu ovaplotilo u razvijeni sistem njihovog otimanja od roditelja pod najčudnovatijiim izgovorima i njihovo kasnije interniranje, uz umnožavanje straha u društvu, razjedinjenosti, lične neodgovornosti (atomizacije ljudi i raspada socijalnih struktura).

Tako je, prema izveštaju generalnog inspektora za socijalna pitanja Pjera Navesa i generalnog inspektora pravnog odelenja Bruna Katala o stanju stvari u sudovima za maloletinke i socijalnim službama, o razdvajanju dece od roditelja u Francuskoj do 2000. godine od roditelja oduzeto dva miliona dece, od čega polovina njih pravno neosnovano (6). U Nemačkoj se godišnje od porodica oduzima 28 hiljada dece i tinejdžera (7) a u maloj petomilionskoj Finskoj - 11 hiljada (8). Pune su gorčine reči norveške književnice Elin Brodin, koja u članku pod naslovom ”Država vlada decom„ konastatuje: ”Hteli bismo da objasnimo zašto radnički organi socijalnog staranja kao zakletvu ponavljaju jednu te istu frazu: 'Deca ne pripadaju svojim roditeljima'. I tu su oni apsolutno u pravu zato što upravo država vlada decom„ (9).

Pritom postoji izvesna specifika takve maloletničke državne vladavine. Prvo, objekti ”brige i staranja„ državnih službi za zaštitu dece isključivo su uspešne i u celini zakonoposlušne porodice srednjeg staleža, uglavnom evropskog, naročito slovenskog porekla, dok su zaista najčešće migranti sa više dece iz Azije i Afrike ti koji krše norme tradicionalnog evropskog morala. (Tih migranata u Evropi ima sve više, tako da se Nemci, Francuzi itd., postepeno pretvaraju u nacionalne manjine i nisu interesantni za državne činovnike (6).

Drugo, saradnici službe za pitanja zaštite dece preopterećeni su radom i zatrpani papirologijom. Osim toga, oni su veoma loše obrazovani - obično su završili četiri semestra socijalne pedagogije. Pritom su dužni da budu i policajci, psiholozi i socijalni radnici. I zato ne čudi što se redovno donose pogrešne odluke. Prva i najčešće jedina njihova reakcija jeste: oduzeti dete i slučaj je time zatvoren. Problem se svodi na to da, ako se u odnosu na neku porodicu pojavi sumnja, onda se služba čvrsto zalepi za tu porodicu i ne pušta je dok ne ostvari nameru. Osim toga, u mnogim slučajevima počinje da igra ulogu lična mržnja. Činovnici žele ”da kazne„ nenagovorljive roditelje, koji prema njima nisu ispoljili dovoljno poštovanja ili im rekli nešto poput: ”Mi sami bolje znamo kako da vaspitavamo dete„ (7).

ODUZIMANJE DECE

I treće, za to vreme stvarne probleme dece, uključujući nasilje pedofila i surovo ophođenje sve do ubistva, službe maloletničkog pravosuđa ne rešavaju, već svoj teror okreću isključivo protiv roditelja i institucije porodice i na kraju i protiv same dece (najčešće oduzimajući je od onih koji ih vole i predajući ih u ruke budućim dželatima) (vidi 7, 10, 11). Dozvolićete, takvo stanje najbolje ilustruje slučaj iz nemačkog grada Vormsa, gde su 1993. godine službe maloletničkog pravosuđa na ”vešt„ način razotkrile čitavu ”mrežu pedofila„, koja se sastojala od 27 roditelja, deka i baka. Samo po sebi se razume da je petnaestoro ”dece-žrtava„ smesta upućeno na smeštaj u ”Vrapčije gnezdo„, a njihovi osumnjičeni rođaci - u zatvor. Za četiri godine procesa većina optuženih je izgubila posao, porodice se raspale, muževi se razveli od supruga koje su ostale na slobodi, a neki su čak i pomrli. Godine 1997. svi su oni oslobođeni u sudu zbog ”potpunog nepostojanja prekršaja„ i cela stvar je zatvorena uz zaključak da su ”izjave dece bile pogrešno interpretirane„. Tragizam situacije sastoji se u tome što je jedini pravi pedofil u celoj toj priči razobličen uz neoborive dokaze 2007. godine i što je on bio upravo direktor dečjeg prihvatilišta, u koje su slata deca, koji je uspeo da ih za vreme istrage razvrati i usmeri protiv svojih nevinih roditelja.

Prirodno da niko od činovnika koji su osakatili sudbinu nekoliko desetina ljudi nije bio kažnjen. Kao uostalom i u nizu drugih slučajeva, koji su se u stvari pokazali kao prestupi protiv dece i koji su doveli do ozbiljnih psihičkih i fizičkih trauma, pa čak i smrti (vidi 7, 10, 11). Razlog je jednostavan: konvejer maloletničkog pravosuđa, ogradivši se sistemom formalnih obeležja, koje omogućavaju da se oduzimaju deca od porodica, upravo se time i bave, koristeći svaki prekršaj koji ima odjeka u javnosti, za svoju narednu aktivizaciju.

Obzirom da se taj tumor ne može pojaviti u društvu sam po sebi, da bismo shvatili njegove izvore, probaćemo da ocenimo one posledice koje nastaju kao rezultat sistematične primene metoda maloletničkog pravosuđa evropskog tipa i mera koje ga prate. Dakle, umesto rešavanja problema ”devijantnog„ ponašanja dece i tinejdžera njihovim vaspitavanjem i razvojem - uz pomoć specijalno obučenih pedagoga i po nestandardnim metodima, a takođe i putem obraćanja pažnje odgovarajućih organa na uklanjanje socijalnih uzroka dečjeg i tinejdžerskog asocijalnog ponašanja, stvoreni sistem nastupa u ulozi kaznenog organa, usmerenog protiv porodice.

U tome ruku pod ruku sa maloletničkim pravosuđem ide i pomenuta zakonodavna inicijativa o iskorenjivanju pojmova ”majke„ i ”oca„ i utuvljivana u glave misao o štetnosti biološkog roditeljstva i posebni dezorijentacioni tip obrazovanja. Njegov primer je, pored ostalog, Bolonjski sistem, gde nastava nije utemeljena na formiranju sistemske slike sveta i na akumuliranju navika korišćenja stečenih znanja, već na moćnoj bujici informativnog buma, čiji je veći deo nekoristan i čak štetan jer ne odgovara uzrastu po efikasnosti, osmišljenosti, dosegnutom stepenu odgovornosti (radi se pre svega o ranom i preterenom seksualnom prosvećivanju, nekompetentnim psihotreninzima, učenju prava bez objašnjenja njihove uzajamne veze sa obavezama).

O tome da taj prilaz vodi u razaranje ličnosti, svedoče iskustva, na primer, francuskog predsednika Nikole Sarkozija, koji zamalo da bude pogođen flašom u glavu za vreme posete jednoj takvoj ”maloletnički zaštićenoj„ srednjoj školi (12). Uporedo s tim ide i pokušaj da se eskivira rđavi uticaj ”zaštitnika detinjstva„, bremenit veoma surovim kaznenim merama i za roditelje i za samu decu, koje mogu oduzeti i uz saglasnost porodice uputiti čak u psijijatrijsku bolnicu. (13)

RUŠENJE PORODICE I LIČNOSTI

Cilj maloletničkog pravosuđa u Evropi u odnosu na strosedelačke Evropljane sagledava se sasvim jasno - da se obezbedi kretanje društva u pravcu rušenja institucija porodice i ličnosti. Zašto to nekom može zatrebati? Mogući su različiti odgovori: od usmerenog udara na evropsku kulturu, u čijoj osnovi, uz sav današnji trijumf relativizma, leži hrišćanski sistem moralnih vrdnosti, do ataka na samu prirodu čoveka, koga srozavaju do stanja kiborga - poluživotinje (odluka Evropske komisije za etiku nipošto nije na pustom mestu) i namenjuju mu usko funkcionalnu ulogu roba u ”novom svetskom poretku„.

Ovo poslednje uopšte ne izgleda toliko fantastičnim ako se setimo da upravo moralnost (tojst, formiranje motivacije postupaka izvan instinktivnih bioloških potreba i pravila ponašanja mase) razlikuje ljudsko biće od životinje. Ako oduzmete taj kvalitet - onda će tamo gde je upravo stajao čovek, ostati manje-više pripitomljena zver. Ili rob koji nije sposoban, kako su smatrali drevni Grci, da umre za svoju slobodu (14), ali je zato poslušan i spreman da izvrši i najbezumniji zahtev svoga gazde. ”

Ovo je zaista sokantno. Stvarno niko još nije reagovao? Zar nije Ministarstvo za Kulturu zaduzeno za ovakve stvari?

i ako mi se josh jednom pojavi upishite broj 666 ima da ga nikada vishe ne dodjem na sc-a a možda i da ih prijavim nekom ko je već odgovran za to

Da je slika objavljena u Politici, negde u sredini, ili nekim drugim novinama namenjenim za punoletnu grupaciju, bilo bi mi svejedno.

UOSTALOM, ima toliko puno drugih slika primerene mladjem uzrastu da se ovo samo može osuditi.

Znam za slučaj gde je otac tuzio proizvodjaca „Maoam” bombona jer su aplikacije „seksisticke”. Iskreno, nisam videla isto, na prvi pogled, ali posle konstatacije je primetno. Bas sto ti kažeš Bax. 

Ovde je naveden text vizuelnih uticaja na nasu podsvest, Znaci, šta bi slika mogla imati kao poruku? 

„Ide mi se na plazu.”
 „Hoću sladoled”

Ili, posle zaokruzivanja, Gadjenje i opreznost šta kupovati detetu?

Bila sam sokirana kada sam videla reklamu za neku bezveznu seriju u kojoj su, na reklamnoj spici, skakali goli muskarci u vodu. Eto, rekao bi neko, ništa strasno, ali meni bi jer mi je i petogodisnja cerkica pratila program. Bilo je oko 17h.
Sada, roditelj može imati kontrolu u svojim rukama, cenzurisati Bravo i pustati Tv samo u sopstvenom prisustvu, ali kako se izboriti sa golim perverznjakom na njegovoj terasi?? Gadjati ga prackom?! :0))

Pozz

Ochi odraslih su izopachene zivotnim iskustvima.
Djecije ochi su ciste i to ne primjecuju.
Sve dok im odrasli ne ukazhu.
'Otvaraju im ochi' prije vremena i još ih vishe sludjuju.

Kolega Pajser, kakav je Vas stav po to pitanje, kad vidite da jedna... dobro udata... jede bananu, ali... onako, znate na šta mislim?

teško podnosim dok je guli, posle je lakshe

eto...ja o vocu a njima odma masta radi... e tako je i sa slikom :))

ok ko zna možda i odem na drugu diskusiju i ostavim tebe da prosvetljujesh nevin srpski narod

evo pogledao sam zabavnik i u tekstu koji prati sliku pishe da podsvest ostaje tamo gde joj je mesto pretpostavljam da misle da ostaje u podsvesti i da podsvesne poruke niko josh nije uspeo da dokaze i navode test na kanadskoj televiziji kojim nisu uspeli nishta dokazati

zar nisi pomislio da tekst možda poduchava da budemo obazrivi kod ovako postavljenih pejzaza i da nauchimo kada nam se želi podvaliti

laganini brate opushteno uveren sam da vecina srpske dece nije zombirana i da stvar neće prihvatiti zdravo za gotovo ne porichem da možda postoje suptilnije metode ali bih rekao da u ovom primeru to nije sluchaj

Ništa neobično kod „mekih” okupacija. Mi čitav niz godina, zadnja decenija, na delu imamo takozvani projekt „Lebesborn” i stvaranje lebesborn generacije sa ciljem utapanja na globalnom nivou s' tim da se za razliku od Himlerovog i Majsnerovog projekta u ovom slučaju za „cistotu rase” koristi medijski implant. Deci treba usaditi u svest da su „svoja”, da ne slusaju mamu i tatu već medije koji će vremenom od njih stvoriti poslusne konzumente i robove. Treba samo malo obratiti paznju na enorman porast TV stanica u prethodnoj deceniji i posvetiti pritom duznu paznju na karakter poruka koje salju u etar. Istovetna situacija vlada i u pisanom/ilustrovanom izdavastvu itd.

Ovo... u stvari ne vredi, predajem se!
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬

tebe niko nije napadao. Trebao si da objasnis o cemu se radi a ne da se trudis da svi usvojimo tvoje mišljenje.

Zabavnik, već duže vremena nije za djecji uzrast, definitivno...

slazem se za stripove ne chitam ih već godinama jer su ochajni, prochitam garfilda i hogara verovali ili ne malo oko srpske istorije i sve tekstove gorana vojinovica rubriku high tech nema vishe ni larsona