Diskusije : Brak i porodica

Komentar
variolaveraPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Nedaju mi da vidim unuce
variolavera
(social psychologist)
07. avgust 2010. u 13.42
oni koji su ovdje duže znaju i pamte moju temu o mladoj baki i iznenadnom unucetu...
elem mi smo tom nasem sinu mnogo pomogli sa skolovanjem i sa depozitom za kucu. Znate ono naše..za djecu živis zar ne? Familija svetinja...elem ta je kuca bila na nasem i na sinovljevom imenu posto se mlada i njena familija nije bas puno protegla. I nagovori ona njega da oni tu kucu prepisu na nhjihova imena, mi se naljutimo jer su naše pare ulozene, šta danas sutra da se oni rastanu pa se podijele, mlada odnese i njegovo i naše...
od tada dragi moji oni ne daju da vidimo unuce!!! Ajd sto snaja al sto sin, moj najdrazi, jedini, majkin mezimac?

Srce boli, placemo šta je dijete tu krivo a dijete bas pati. mi nekad nazovemo ali oni nedaju ni da čujemo dijete preko telefona...sve je to ona snahetina zakuhala
PojkiPojk
07. avgust 2010. u 15.25
aj ne laži
Krasotica
(magistra)
07. avgust 2010. u 16.39
„elem ta je kuca bila na nasem i na sinovljevom imenu posto se mlada i njena familija nije bas puno protegla. I nagovori ona njega da oni tu kucu prepisu na nhjihova imena...”

Kakva je ovo samo glupa laž! Tvrdiš da je neko kuću koja je bila na tvom, muzevom (i 1/3 sinovom) imenu prepisao „na njih”. Ja mislim da s tobom nešto nije u redu, ti pišeš da su „oni” prepisali vašu kuću na nju i njega...
Strava
ahha
(nemam)
07. avgust 2010. u 17.12
Ah daje pare djetetu pa poslije kuka!
JVPoruka negativno ocenjena. Pokaži

JV
07. avgust 2010. u 17.21
Koliko sam ja shvatila, snaja je nagovorila muza da to predlozi ali se oni nisu slozili.

Stvarno ne znam zašto je snaji to bitno.Što se varioline strane tiče, ne znam kakav je bio originalni dogovor, ali ako joj(im) sadasnja kombinacija ne odgovara, treba staviti kucu na prodaju, pa neka oni sa svojim parama kupe neku drugu.

Sretjko
(advajzor)
07. avgust 2010. u 19.24
ma pustite bre zzenu na miru, vidite da je opet os-tala sama sa sebe.
appassionata
07. avgust 2010. u 19.38
Ovo kao da ista osoba postavlja postove „Ramo, Ramo...”
Krasotica
(magistra)
07. avgust 2010. u 19.47
„Stvarno ne znam što je snaji to bitno”...
Meni je stvarno nejasno da se ove svekrve prave toliko lude. Čuj, što je snaji bitno da osigura sebe i svoje dijete u kolijevci, da vjerovatno otplaćuje rate na ovu kuću bez ikakvog prava, ali je jasno zašto je to bitno svekrvi: dala je depozit (možda 5%) odraslom sinu, i sada bi snaja trebala raditi za rate, a da kuća ostane na svekrvi- pa ako ovaj mamin sin odluči da najuri svoju ženu i dijete, da oni lijepo idu na ulicu.
Snaja je ta koja treba sve uraditi da osigura svoje dijete, a ne svekrva odraslog sina: jer mala beba je ovisna o mami isključivo prvih 10 godina.
...
Ova svekrva je rekla da je ta kuća „bila” na njima, isto kao da sada više nije, ili je samo htjela prikazati događaj kao preuveličanu dramu. Još se čudi zašto njen „mamin sin i malo mezimče” ne stavi njene zahjeve koji su neprijateljski spram njegove porodice, ispred interesa svog vlastitog malodobnog djeteta.
Ova svekrva bi trebala tražiti povrat novca za to što je pomogla sinu, a ne da njegovoj ženi i djetetu kroji život.
Sin svakako ima u interesu da osigura svoju ženu i malo dijete, jer šta bi bilo da se njemu nešto dogodi, hoće li ova brizna mama/svekrva tad reći snaji i unučetu -selite iz moje kuće. Pa ko bi to čekao, ako ne mora...
JVPoruka negativno ocenjena. Pokaži

JV
07. avgust 2010. u 20.55
Ja, pre svega, nisam svekrva. To pod jedan, a pod dva, zašto su morali da kupuju kucu. Ako nisu imali dovoljno para trebali su da kupe nešto manje. Verovatno postoji validan razlog zašto snaja od početka na vlasnickom listu i lepo je to što ona hoće da se obezbedi, ali nije lepo sto hoće da prisvoji sto nije njeno.
Krasotica
(magistra)
08. avgust 2010. u 07.57
Naravno da je njeno sve što joj njen muž pokloni i što vjerovatno i ona otplaćuje (uz minimalnu maminu pomoć njenom mužu koju sada obilato nabija na nos). Neće valjda snaja pitati njegovu mamu šta će sa muževim poklonima.
Ps, down payment može biti mali kao npr 5000 dol ili manje, na osnovu čega ljubomorna svekrva želi izopštiti snaju iz porodične kuće. Najbolje je da joj sin vrati down payment, bolje nego da tjera svoju suprugu iz „mamine i tatine” kuće.
Da je kuća zaista bila njihova i na njima, onda je on ne bi mogao prebaciti na svoju ženu. Pošto je to uradio, jasno je da je ljubomora ove žene bolesna, da ona laže i da joj zato sin ne da blizu svoje porodice.
Ah da, kao uvod je navela nešto da je postala prerano baka i tako neke nebuloze, očigledno misli da su snaja i sin trebali nju pitati za dozvolu za potomstvo. Žena je namteljiva i bez mjere.
Krasotica
(magistra)
08. avgust 2010. u 08.04
Ah da, ova snaja svakako NIŠTA ne duguje svekrvi zato što je SVOM sinu pomogla oko školovanja (to je bio njen izbor i prije snajinog dolaska). Takođe joj to ne duguje ni njen sin: jer ako ga je mati školovala s namjerom da mu kasnije naslobodno ima upliva u brak i porodicu možda se samo malo preračunala?
Ova samozvana „mlada” baka je pravi pain in te butt!
Krasotica
(magistra)
08. avgust 2010. u 08.19
Ne mogu doći sebi od njenog neprestanog laganja:„Srce boli, placemo šta je dijete tu krivo a dijete bas pati.”
Čuj dijete pati za babetinom u menopauzi, kraj zdravih i živih roditelja? Koje dijete? U ranijem postu je pisala da joj je snaja ostala trudna u decembru, tako da je pitanje da li je dijete uopšte rođeno a ako jeste da li je starije od mjesec dana? Ali- pati li pati, i to- za babom.
PustaZelja
(veciti student :))
08. avgust 2010. u 11.23
hahahaha joj variola variola... :)
appassionata
08. avgust 2010. u 11.51
Ovo je da svi placemo...iz razlicitih razloga:))
velickov
(mislitelj)
08. avgust 2010. u 11.57
Prepisi kucu unucetu i svi sretni
appassionata
08. avgust 2010. u 11.59
Ne može - ne glasi na nju.
baxuz
(بھاڑ میں جاؤ)
08. avgust 2010. u 12.46
ne bi ti ni ja dala da vidis prvo mene (iliti tvog sina) a onda i unuce...

ako si pomogla, učinila si to od srca, šta sad koji moj hoćeš: da igraju kako ti sviras...

pa nisu budale...
JVPoruka negativno ocenjena. Pokaži

JV
08. avgust 2010. u 13.13
Da je samo pomogla, kuca bi bila na sinovljevom imenu. Ovako, posto je i na njih i na njega, znači da se radilo o nekoj drugoj vrsti dogovora koji snaji sad ne odgovara.
baxuz
(بھاڑ میں جاؤ)
08. avgust 2010. u 14.01
meni sve lici na emotivne ucene...
JVPoruka negativno ocenjena. Pokaži

JV
08. avgust 2010. u 14.36
Da, ali s njihove strane. Šta to znaci ne dati joj da vidi unuce?!:)

Šta znam , nemamo dovoljno podataka da bi skroz ukapirali situaciju, ali mislim da bi bilo ispravnije da su oboje dosli i rekli da žele da kuca bude samo na njihovo ime i da oitaju kako bi bilo najbolje da se to izvede. Onda bi variola bila u situaciji da kaže da im poklanja ako to želi a ne da ona tu njega huska. To definitivno nije način.

baxuz
(بھاڑ میں جاؤ)
08. avgust 2010. u 14.39
ima tu još kojecega, nije sve u parama...
variolaveraPoruka negativno ocenjena. Pokaži

variolavera
(social psychologist)
08. avgust 2010. u 21.24
šta ste svi zapeli da snaja treba da se obezbijedi? A kad se to pa nešto prepisivalo na snajino ime? A?
Sn se ozeni, malo žive kod njegovih dok svekru ne prokljuca mozak od žene mu i snaje pa odreze komad zemlje i rekne sinu da pravi sebi svoj srach (kucu):))))

E onda to sin i snaha zajedno prave al zemlja na babi, eventualno se prepise na sina!!! Daklem tako je kod nas, a zna se da niko neće biti ostecen ni isceran. Ko je to kada snaju istjero pa čak i kada su s njom u ratu?!

Ali yebes kucu vise, šta ste odmah navalili na materijalno??? Nas dusa boli za unucetom. Kakve veze ima dijete sa svim tim? Sto nam ne daju vidjeti unuce? Mogli bismo je pokupiti iz obdanista i vratiti ujutro u obdaniste pa ako se snaja sin ne žele sresti s nama, na volju im!
Sretjko
(advajzor)
08. avgust 2010. u 23.18
paaa, ja ka bi bio to unuche... ni ja ne bi 'teo kod takvu babu.
variolaveraPoruka negativno ocenjena. Pokaži

variolavera
(social psychologist)
08. avgust 2010. u 23.27
srećko ti bi izgleda da budes žrtva u mojim kandzama, a?

big-bang
08. avgust 2010. u 23.47

Kao prvo, kad se kupuje kuca sinu i snaji onda to je poklon, a za down payment ide samo 3 procenata (minimum) a shta bi sa ostalih 97% shto treba da se odplati. Ajde ostavi tvoju politiku tamo odakle si poshla. Shta hocesh da neko radi da ti otplacuje kucu a da nema svoje ime na njoj. A i taj tvoj sin treba da se pokupi sa zenom i detetom pa u stan dok nekupe sebi kucu umesto da isplacuju tvoju!!!

Svashta zeno nadji neki hobi ostavi sina na miru rasturicesh mu porodicu, tek tako.

Kako te nije sramota kao jedna majka da tako pishesh o svojoj snaji nechijem detetu i majci tvojem unuku kojeg toliko volish, i ona je dete nekoj majci ko shto je taj tvoj sin tebi, stidi se zeno jedna.

S_r_n_a_
(♣)
08. avgust 2010. u 23.50
Uhm svekriva! :))
S_r_n_a_
(♣)
08. avgust 2010. u 23.51
Mlada baka i iznenadno unuce. Koji sklop recenice...krk 'Munevera'!
appassionata
08. avgust 2010. u 23.54
Pa iznenada, posle 9 meseci:))
S_r_n_a_
(♣)
08. avgust 2010. u 23.56
Mene vise tangira ovo mlada baka. :-)))
appassionata
09. avgust 2010. u 00.41
A mene ništa ne tangira, vidis da nas zeza:))
pavlaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

pavla
(iz keca u x..)
09. avgust 2010. u 01.34
ajde bre Variola, pametna si žena...kako može snaja sve da zakuva?
ok, može ali budi realna...tvoj mezimac je tu najviše kriv.
on nema postovanje prema roditeljima..zvuci ruzno ali tako je...

variolaveraPoruka negativno ocenjena. Pokaži

variolavera
(social psychologist)
09. avgust 2010. u 04.07
eto kakav ste vi narod...:))) dohvatili se Variole pa mlatite s njom svukuda, a ja uporno pitam jel u redu da moje unuce ispasta? Pa ako i nisam bila dobra mama ili svekrva, hajd da to preuzmem na sebe da više ne rezite, ali ko vam kaže nisam bila dobra baka?
JV
09. avgust 2010. u 05.32
Pusti sad to dobra mama-dobra svekrva, nego, kaži ti njima vratite mi pare od ucesca i kuca je vasa...:)))
JVPoruka negativno ocenjena. Pokaži

JV
09. avgust 2010. u 05.34
a za down payment ide samo 3 procenata (minimum) a shta bi sa ostalih 97% shto treba da se odplati.
~~~~~~~~~~~~~~~
Misim da je to od banke do banke, ali bas 3% ne znam ko to daje. Ovde kod mene je recimo od 10 pa do 40%
Kalimerka
(obdanište)
09. avgust 2010. u 06.03
.
Kalimerka
(obdanište)
09. avgust 2010. u 06.10
Pa ona i ne želi da joj oni vrate to što je ona „pomogla sinu” za polog (iz čega se da zaključiti da je kuća ipak na njegovo ime samo? po čemu je onda logično da je on može i prepisati na koga hoće.). Jer ona ovdje spominje da mu je pomogla i oko školovanja.
Dalje, ona govori kako bi snaja trebala da čeka da joj svekar (a naročito i ona) „odseku deo zemlje” gdje bi snaja sva sretna trebala praviti kuću ali na ime isključivo svekrvinog sina, a poželjno bome i svekrve! I da, je l te-snaja onda u potpunosti zavisi od nasmrt ljubomorne svekrve, i vjeruje joj na riječ „ko će istjerat snaju čak i kad ratuje s njom”.
Pa vidiš, možda snaja ne želi da ratuje s tobom, jednostavno jer te ne vidi kao važan faktor u svom životu, kao ni u životu NJENOG djeteta. Ti nemaš neopozivo pravo na unuče i što se ZAKONA (koji ti obilato koristiš po pitanju kuće) tiče, ti ne možeš dobiti nikakvim zakonom pravo na to unuče ako ti ga ona uskraćuje.
Ti , s druge strane, hoćeš da joj odredjuješ odnos s vlastitim mužem (tvojim „djetetom”) , a pri tom se čudiš sto ti ona vraća istom mjerom- time što ti uskraćuje odnos s unučetom. Ti valjda misliš da možeš slobodno rovariti u tudjoj kući? ah da, to je TVOJA kuća, pa zato možeš???
Ovdje uopšte nije problem u tome, nego je problem što ti želiš da rastaviš sina od supruge, a oni to odlično vide!
ring
(lozac)
09. avgust 2010. u 06.28
mene i ne chudi da ti nedaju da vidis unuche, mada mislim da se ne radi o tome, radi se vjerovatno o tome da neće da im se mjesas u zivot.
poznavajuci tebe koji si kreten, po pisanju ovdje, ne bi ti ni ja dao.
da s' me sto puta rod'la.
appassionata
09. avgust 2010. u 07.47
Bas me interesuje snajino vidjenje problema - njena verzija???
PustaZelja
(veciti student :))
09. avgust 2010. u 10.20
Variola

Koliko se sjecam ti živis negdje u inostranstvu. U Kanadi npr. zemlja na kojoj je sagradjena tvoja kuca, NIJE tvoja zemlja. Ti je samo 'iznajmljujes' a zemlja pripada kraljici npr.

E sad, ako si ti te pare za polog sinu dala bez ugovora (pismenog ili verbalnog), onda se to tretira kao poklon, a ne kao zajam tako da ti ne polazes nikakvo pravo na tu kucu. A pogotovo nemas nikakvo pravo ako mortgage na tu kucu nije i na tvoje ime.

Znaci ako je mortgage na kucu na ime tvoga sina, snajino ime apsolutno ne mora da bude ni na mortgage dokumentu ni na kupovnom dokumentu jer se ta kuca smatra kao tzv 'matrimonial home' (bracni dom) pa snaja u samom stratu ima pravo na pola te kuce svakako kad bi se sutra ona i tvoj sin razilazili.

A ako si i ti kojim slučajem na nekom od dokumenata, sin ne bi mogao da prepise nešto sto nije njegovo na treće lice. Mislim, mogao bi, ali to onda ne bi bilo legalno.

Znaci, ja ne znam što se ti koprcas uopste??

Kad si toliko zapela oko nekih tricarija, po pitanju imanja koje pravno i nije tvoje, mogu tek da zamislim kako volis da zabadas nos u sve ostalo. A ja da sam ti snaja, postupila bih isto. Sto će meni spletkaros u blizini, pa da si mu 100x baba?? Ti možeš da trubis ovuda kako te srce boli za unucetom ali cinjenica je da to i nije bas tako.
Krasotica
(magistra)
09. avgust 2010. u 12.35
Ova zla baba ide logikom: snaja ima zakonsko pravo na MOJE dete, e bome imam i ja na njeno. I još, ne može da budne da će snaja imati veća prava u kući MOG sina od mene, njegove mamice.
Ali vidiš, zla babo- upravo sve suprotno kaže zakon, tako da se poklopiš i da shvatiš jednom: samo ako budeš fina prema snaji ona će ti dopustiti da se poigraš s unučetom.
Ti si istorija a njeno je dijete budućnost.
S_r_n_a_
(♣)
09. avgust 2010. u 12.40
mi se naljutimo jer su naše pare ulozene, šta danas sutra da se oni rastanu pa se podijele, mlada odnese i njegovo i naše...
od tada dragi moji oni ne daju da vidimo unuce!!!<<<<<<<

Pa oni su se naljutili, nisu snaja i sin. Ljuti se ti koliko hoćeš ali će oni da odmore od tebe. Ima ovdje dosta laži ali me ne zanima da analiziram.

.
DeanJames
(low life)
09. avgust 2010. u 13.17
Teško onom sinu i unuci koji ima takvu zlu babu-vješticu-na-metli!
Teogopa
(HECTBAPHA)
09. avgust 2010. u 14.17
ovo gore je apsolutno tačno. Moj prijatelj je kupio kucu s roditeljima pre nego što se ozenio. Par godina posle ozeni se, kupi stan, ali kad su roditelji hteli da prodaju kucu i nevesta je morala da potpise. Nije ni živela u kuci, niti je bila u braku kad je kuca kupljenja.
Tako da zakonski, kuca pripada i snaji, a što se ostalog tiče
„no coment”
ljana
(&student)
09. avgust 2010. u 16.15
kad nešto poklonis - onda to vise nije tvoje.
poklon nije poklon ako polazes pravo na raspolaganje njim... to će biti prije nešto kao lizing :) :) :)

što se tiče zastite vlastite imovine, imovine stecene prije braka, u slučaju razvoda - pa pobogu postoji predbracni ugovor kojim se da sve lijepo definisati...
a sto steknu zajedno - dijeli se...

što se tiče variole, hm... pa ko zna šta je... nemojte napadati toliko ženu... možda samo u bijesu ne zna objasniti...
možda je žena i u pravu...
ako ista prezirem u zivotu (poslije glupih a bezobraznih ljudi), to su udavace koje u brak ulaze bez iceg, a iz njega bi izasle sa polovinom tudjeg...
to nije brak, već poslovni potez...
nikad mi nije bilo jasno kako neka koja se uda bez svoje imovine (mislim na ličnu, svojim trudom stecenu) može kucu svog muza ili svekra i svekrve zvati „nasa kuca”?
ja kucu svojih roditelja ne smatram svojom, već njihovom...
kad danas sutra oni umru (ako bude po redu, jel' te), onda ću sa bratom/sestrom da je dijelim, pa će onda biti „nasa”...


ljana
(&student)
09. avgust 2010. u 16.19
mada, istina, im i slučajeva gdje se „snajki” medi, sve je „vase” i „naše”, a kad se ispostavi da neće biti njihova marioneta, eeeee...
onda je ona losa i drvlje i kamenje po njoj...

po meni, ljubav je ljubav, ali racio je racio... :)

dakle, predbracni ugovor bar što se tiče materijalne imovine (kuce, biznis i sl), a sve zajedno steceno - pa dijelimo ako se razilazimo...

zato je jako bitno imati odvojene budzete i da se tačno zna ko šta i zasta daje... :) (ne mislim na ljetovanje i sl, već samo na razvodom sporne materijalne vrijednosti... :) )

Kalimerka
(obdanište)
09. avgust 2010. u 18.12
Ljana, nikako nije isto porediti posjed svekrve, sestre/brata i svog bračnog druga, s kojim je bračni ugovor potpisan. Zašto?
Pa zato jer kad se npr u tom braku rodi dijete, koje mlada takođe nije donijela u miraz, onda i muž kaže - ovo je naše dijete.
Isto tako, djetetova mati kaže za prvobitno muzevu kuću:ovo je i moja kuća. Naprosto jer tako u zakonu (posebno zapadnih zemalja) jeste, bez obzira na to da li ti to osudjuješ ili ne. Sve je dio investicije i rada (pa i radjanje djeteta) a zakon ne dijeli prihode onako kako si ti predložila- sa odvojenim novčanicima. To se treba primijeniti u slučajevima familije, koje ipak neprimjereno porediš sa slučajevima porodice (supružnici plus maloljetna djeca).
Zašto bi neka žena potpisivala predbračni ugovor i radjala djecu, ako joj to ne traži njen muž? da udovolji svekrvi??
variolaveraPoruka negativno ocenjena. Pokaži

variolavera
(social psychologist)
10. avgust 2010. u 02.57
dabome da udovolji i ja sam svojoj udovaljala, i ima da plati za sve uvrede koje sam ja primila kao snajka...s koljena na koljeno:)))

Kao prvo, unuka ima 3 godine a to što vama vrijeme sporo tece kad ste sa mnom to je druga stvar:)

Kao treće, ZAKON mi daje pravo da vidjam unuce a i unuce mene, PO ZAKONU. Ali ne pada mi na pamet da tuzim rođeno dijete!!!

Kao drugo...pa imal ijedna baba ovdje da me brani? I odakle ste vi ljudi? Pa znate li vi da je kod nas familija zakon i da se mora postovati stariji a ne koprcati se i još se ljutiti?

I šta me uporedjujete sa snajkom kao majka ona majka ja? Ja sam svekrva i imam veca prava i pripada mi vece postovanje i respekt nego njoj i njenoj materi. Ja sam joj bog i batina. Cuvaj svekrvu cuvas brak!!!

:)))P
ljanaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

ljana
(&student)
10. avgust 2010. u 03.17

variola,
vjerujem da si posljednji post napisala iz zeze i da razjarene ucesnike razjaris još vise... :) :) :)
... jer ako nisi - oprosti mi, ali u tom slučaju ti ne bi bila normalna osoba!
s duznim postovanjam, naravno! :)

kalimerka,
valda djecu radjamo sto želimo da imamo u zivotu nekog kome ćemo da pruzimo svu nasu ljubav. isto tako - dijete se radja iz ljubavi (obostrane ili jednostrane), ne iz interesa...
ona koja dijete radja jer tim polaze pravo na tudju imovinu - ta, opet kažem - pravi poslovni potez... samo nije sposobna da posluje u poslovnom svijetu, već koristi to što ima predispoziciju da radja... :)
mani se zakona, nego - ozbiljno pitam (uistinu bez imalo zeze) - da li bi ti mogla prisvojiti u zivotu nešto sto nije plod tvog rada, te ukoliko nije poklon - polagati pravo na tudje?

ja brate ne bih...

oceva kuca jeste djetetova, kao sto i majcina jeste djetetova, ali to svakako ne znači da žena treba da prisvoji muzevljevo i obrnuto...

ljubav prema djetetu nikad ne umire, prema drugoj osobi vise nego često...

zato i postoje predbracni ugovori kojima se zastitis - te tako izbjegnes zakon koji je bio smislen dok žene nisu imale pravo da rade i da se skoluju...i da se zastitis od „lezilebovica”...
za razliku od tog doba, danas definitivno u kuci ostaju ljencuge i nesposobne za ista drugo do za produzenje vrste, sto ima pak i nije sposobnost nego nagon...
srdacan pozdrav...
ljana
(&student)
10. avgust 2010. u 03.25
i naravno, da opet napomenem - jedno je imovina stecena zajedno, jedno unesena u zajednicu (brak, zajednicki zivot i sl..., logicno da je prva djeljiva, dok druga može biti djeljiva samo iz bezobrazluka i podlosti i koristi...

da li se u slučaju partnerstva kad se npr nadje troje ljudi - jedan s objektom, jedan s licencom, jedan s novcem po prekidu istog dijeli ista od prvobitno unesenog ili samo novostvorene vrijednosti? :)
variolavera
(social psychologist)
10. avgust 2010. u 03.30
ja bih ti dala da sve nosis sa sobom samo da mi ne postavljas tako nerazumljiva pitanja...isto matematicka nejednacina:)))
DeanJames
(low life)
10. avgust 2010. u 05.16
„Kao treće, ZAKON mi daje pravo da vidjam unuce a i unuce mene, PO ZAKONU. Ali ne pada mi na pamet da tuzim rođeno dijete!!! ”

Koji ti zakon to pravo daje, baš bio volio znati, pa ako ti nije teško da me uputiš u tu nevjerovatnu „činjenicu”.

„Kao drugo...pa imal ijedna baba ovdje da me brani? ”

Kao drugo: nije svaka baba i vještica-na-metli, tako da to što si zla i što si baba ne znači da će te braniti normalne osobe.
Zapravo, niko te nije ni branio osim JV (a to si vjerovatno opet ti sa drugim identiteom ili neka tvoja kona).

Naravno da ti ono gore nisi napisala iz zezanja, nego jer si podla i zatucana babetina. Zato i jeste pravda to što nećeš imati kontakta sa svojim sinom (za unuče te svakako nije briga, ono ti služi kao izgovor, a za sina te briga samo utoliko ukoliko mu možeš zagorčavati život) . A gdje ti je tvoj muž, ženetino? Pobjegao??
Kalimerka
(obdanište)
10. avgust 2010. u 05.30
Ljana, očigledno je da ti imaš neki problem kad predlažeš predbračne ugovore. Tebi niko ne brani da to i uradiš je li, ali ja lično nikad se ne bi udala za tipa koji mi
a) traži predbračni ugovor
b)uslovljava brak bilo čime.

Da se razumijemo, ja sam bila vrlo situirana i radim, ali isto tako ne mislim da je roditi dijete nešto „bezveze insinktivno” i da bih ja trebala za taj period kad sam zaradjivala manje biti kažnjena.
Dalje, u slučaju razvoda dijete pripada meni A NE MUŽU, a to je već 2/3 od „zajednički stečene imovine”. Gdje su dva djeteta- to je i više za mene i djecu! Ili ćeš pak tvrditi da smo „ravnopravni” i da će tata davati djetetu sise?

Treće, porodični zakon i postoji s razlogom, a ti ako želiš da ga mijenjaš na svoju štetu ili korist, samo nadji odgovarajućeg partnera- i eto. S tim, što su takvi kao ti samo izuzeci - ne i pravilo- zato se nemoj toliko trsiti da nametneš svoje poglede na brak.
ljanaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

ljana
(&student)
10. avgust 2010. u 07.09
kalimerka, ti imaš problem sama sa sobom... :)
ako nisi jedna od udavaca koje su trazile „priliku” da unovce svoje radjanje, sto onda dizes ovakvu hampu?

naravno da sam ja jedna od rijetko iskrenih i rijetko pravednih što se tiče tih stvrari - jer da nisam - ne bi se danas uglavnom i desavale takve stvari - pukne „ljubav” pa se polomise ko će kome vise da uzme... pa zar nije prosto smijesno i zar nije ocigledno da „ljubavi” nije ni bilo...

ako se već odlucis da živis s nekom osobom, *ebem li ga, zašto bi ti smetalo da se potpises da ne želiš tudju imovinu? onda to opet nije ljubav, već interes - znaci u pozadini je razmišljanje: „ima dobru kucu, rodicu dijete i dobiti polovinu” :) :) :)

i djeca nisu „tvoja” kad se razvedes (osim ako ga ne radjas sama- sperma donora) :), i dalje su vasa, jedino mogu da žive s jednim od roditelja... sto je i po meni ok da je majka (ako je normalna)...jer ipak majka može uglavnom vise da pruzi u odgoju (uz duzno postovanje m pola...)
ti dok si na bolovanju - to uglavnom znači da ste već u zajednici, pa ukoliko ste tad sticali, e to je logicno da se i dijeli kao zajedno stecena imovina (nevezano da li ti ili on imate npr 20% razliku u plati).

pozdrav, i nemoj puno da se srdis...stetno je... :)

(nisam zla baba već trudnica koja želi dobro svima..., samo ne volim nepravdu, pa zvala se ona zakonom ili koristoljubivoscu...)

ljanaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

ljana
(&student)
10. avgust 2010. u 07.14
a, „bezveze instiktivno” ja ne pomenuh... čak naprotiv, ja cin trudnoće i radjanja stavljam van svih normi, zakona, predrasuda - to je najljepse sto jedna žena može da uradi i da se ostvari potpuno...
ja svoju trudnoću ne dozivljavam kao kaznu i uopste mi ne pada teško sto trenutno primam 70% plate :)
ja uzivam... :)

prednost je da možemo radjati, ali nikako da to koristimo kao ucjenu ka m. polu... :)
dovoljna im je kazna sto oni ne mogu ... :) :) :)
Krasotica
(magistra)
10. avgust 2010. u 07.23
Ljana, baš pametuješ dobro ti je rekla ona da zadaješ nejednačine,jao što smaaraš! A nisi ženo ti jedina „poštena” na svijetu, pa ako neko želi brak i zakonske prednosti istog, ko si ti da mu kažeš da je iskorištavač?
Ali oprostit ćemo ti- trudnica si.
PustaZelja
(veciti student :))
10. avgust 2010. u 09.23
Variola,

Ti na unuce ne polazes nikakva prava.

ljana

Tebe je neki bas dobro premunto? :) Garant si i predbracni ugovor potpisala:)) Naravno da smatram da polazem SVA prava na SVU imovinu moga muza (stecenu prije i za vrijeme braka) JER ja sam ta koja je dosla pod njegovu 'zastavu', u njegovu porodicu, promijenila PREZIME tako da, sa punim pravom prisvajam i svu imovinu koja ide uz njega.
ljanaPoruka negativno ocenjena. Pokaži

ljana
(&student)
10. avgust 2010. u 12.21
ne znam što se pojedini osjetise prozvanim? :) :) :)
zivot nije premuntavanje... ko živi takav zivot, *ebem li mu zivot...
zivot je da se živi sa sto vise sreće i uzitaka, koji nisu svom narodu materijalni... :) ...ima i drugih vrijednosti...
da, teško je danas naći sagovornika s kojim možeš vise od palacinki i okoristavanja da pricas...istina...
nego, pokusavam da se stavim u poziciju da se udajom odreknem sebe i svega svog do momenta stupanja u brak...ne ide... ja ću svoje prezime do groba ponosno da nosim, i smatram da ko se odrice sebe - taj se prodaje... opet nema ljubavi, ali ovaj put prema sebi i svojim korijenima... brak nije = odricanje sebe, ako uzmes i prezime voljene osobe, to je znak postovanja te iste, ali postuje li ona tebe ako trazi da se svog odreknes? ccccc...
vjerovatno se zato ne razumijemo po ovom pitanju...

nego, ovdje niko nije spraman na diskusiju i uvazavanje tudjeg mišljenja - ovdje je masa protiv jednog..pa ma ko bio i kakav bio...
svako ko iskace po ma cemu - nije dio stada...
mada, bolje je biti crna nego bijela ovca...bar su rjedje...

pozdravljam vas i ostavljam da se utopite u jednomišljenost... :)
odoh ja na neke zdravije teme i pozitivnije osobe... :)
appassionata
10. avgust 2010. u 13.36
Evo, bacam vam pojaseve za spasavanje - ne da se utapate:))
variolaveraPoruka negativno ocenjena. Pokaži

variolavera
(social psychologist)
10. avgust 2010. u 23.30
Variola,

Ti na unuce ne polazes nikakva prava.
-------------------------------------------

Zeljka ne talasaj!!! Ovdje gdje ja živim imam prava a i unuce ima pravo da vidi mene!~!! Yebem ti sto me nerviraju ove pametnice koje misle da sve znaju bez da uopste provjere šta znaju:)

Bracni ugovor? Ja stvarno ne znam zašto se to potura pod moj osjetljivi nos?!
Uzmi ago sto ti srcu drago, samo zatvori dobro vrata za sobom kad krenes:)))
A ugovor bih ja pravila i zahtijevala da se podpise...neće mene vise niko zednu preko vode:)))
DeanJames
(low life)
11. avgust 2010. u 12.54
Ti živiš u Afganistanu,gdje baba po ocu možda može imati takva prava (mada ni za Afganistan nisam baš 100%siguran)?
Pa i jeste ti tamo mjesto.
Teogopa
(HECTBAPHA)
12. avgust 2010. u 10.29
ako si u americi, ne postoji ZAKON koji bakama daje ikakvo pravo nad unucima. To je u sferi rodbinskih odnosa, moralnih vrednosti itd...S obzirom da radim u „tom polju” 100% mogu da ti kažem da ti zakonski nemas nikakva prava na to dete. Kao da je komsijino. Eh sad to što je između tebe sina i snahe...rekoh malo pre „no coment”
Krasotica
(magistra)
12. avgust 2010. u 10.37
Ma pustite je, vidite li da je žena uobrazila značaj pa sad joj nije jasno da joj ga ostali ne priznaju.
Naravno da baba/deda nemaju zakonsko pravo na unuče nikakvo (osim kad ostaje nasljedstvo ha ha) nigdje u Evropi. O Americi/Canadi/Australiji da i ne pričam!
Nego eto, ona je htjela da kaže da je ona ipak u pravu, pa da ima (pa ima) pravo na to unuče, ni manje ni više nego - zakonski.
Jock more: morat ćeš lijepo da zamoliš snajku da se poigraš s njenom kćerkom. A snajka, bezobraznica, svaku noć se igra sa tvojim sinčićem, sve bez tvoje dozvole.
Živi ti u oblacima da od svekrve nečiji brak zavisi pa ćeš ostati željna i sina i unuke, a snajki još bolje da te ne gleda.
slatkoodsljiva
(glumica)
14. avgust 2010. u 12.06
e pa u Australiji pod novim familijarnim zakonom ima pravo da vidi unuce minimum jednom u mjesecu ako je dijete lije[po zbrinuto jer je to djecije pravo na siru familiju!!! E sad ne znam gdje gospodja živi, to vi ostali posavjetujte što se tiče vasih zemalja.
Komentar Zapamti ovu temu!
Looking for Mantra Bracelets?

Life Press

.