Gradbeo

Molim bez vređanja,to nije smisao ove teme.
Kao što sam rekao Samsungove pumpe efikasno rade na temperaturama od -20 pa do 43 stepena celzijusa.
Na nižim temperaturama,koriste elektro grejače i nastavljaju nesmetano da rade ali tada nema uštede u grejanju.

Uzmite u obzir da niske temperature ispod -20,traju samo 10 tak dana i da svaki objekat bez dobre termo izolacije, ima velike probleme da se zagreje.

Samsung svojim principom rada,može da deo kuće haldi a deo kuće greje,što je značajno u prelaznom periodu. Toplu vodu uvek proizvodi.

Ako imate bilo koje dodatno pitanje,postavite slobodno-rado ćemo vam odgovoriti.

Pozdrav

Drago mi je da diskusija ide u pravom smeru.
Morate mi poslati vaš mail, da vam mogu poslati materijale sa tehničkim karakteristikama.
Pumpa koja zadovoljava potrebe kuće od 100 m2 je RD 040 na koju se može priključiti 5 unutrašnjih jedinica za grejanje i hlađenje.

Da ne objašnjavam mnogo ovde,poslaću materijale pa ćete tamo videti sve

Drago mi je da konačno imam pravog sagovornika,sa kojim mogu detaljno razmenivati iskustva.
Kao što ste napisali Vojvodina leži na podzemnim vodama,čak ima dosta geotermalnih izvora sa temperaturama višim od 40 stepeni celzijusa.
To je daleko najisplativiji sistem za sisteme grejanja i hlađenja.
Međutim kao i uvek postoji ali.
Sistem sa bunarima ima svojih problema-kapacitet bunara
Potreban je određeni protok vode i kapacitet prijemnog bunara. Često se dešava da se vodena žila izgubi.
Drugi problem je unutrašnji razvod pri hlađenju objekta (orošavanje)potrebna je drenažna mreža i pumpice.
Treće i najveći problem za Srpsko tržište je cena koštanja kvalitetne opreme.
Kvalitetna oprema sa bušenjem bunara,propil glikolom,betonitom,potapajućim pumpama,rezervoarom tople vode za kuće oko 100 m2 košta oko 15.000 eura što je za naše tržište poprilično velika suma.
Domaće pumpe koje se ovde proizvode, ne znamo koliko su kvalitetne ali su dobre cene.
Imaju problem, jer mogu ili da greju ili da hlade. Istovremeno nemaju tu mogućnost.To zna biti problem u prelaznom periodu.
Posle analiza tehničkih karakteristika,cena opreme,COP-a došli smo do zaključka da određeni proizvođači Toplotnih pumpi,imaju najbolji odnos cena-kvalitet-COP.
Sa SAMSUNG opremom smo postigli povoljan odnos cena-stepen iskorišćenosti-tehničke karakteristike.

Kao što ste napomenuli,naša ministarstva i pojedine agencije ništa ne preduzimanju na promociji obnovljivih izvora energije. Sve ostaje samo na priči, bez konkretnih akcija i rezultata.

Radili smo određene analize i elaborate potrošnje električne energije,predali ministarstvima projekte i zahteve za saradnju
ali niko se nije udostojio da odgovori.

Jedan od zaključaka je, da je bolje i daleko povoljnije ići na uštede u potrošnji električne energije, nego na ogromne investicije u vetro parkove i solarne elektrane.

Jedna vetrenjača po KW košta 900 Eura, i ima problem što neradi 30% vremena.Cena tako proizvedenog kW je 0,11 Eura, što znači da bi nam drastično skočili mesečni računi za struju.

Dali smo predlog da se svim potrošačima-POKLONI po 10. LED izvora svetla.
Investicija je 10 puta manja od ušteda koje se ostvaruju.
Bilo je još nekoliko drugih načina ušteda u potrošnji,pomoću kojih bi ostvarili uštedu u potrošnji u iznosu od 11 % ukupne potrošnje.
Investicije u opremu bi bile u visini oko 100 Miliona Eura.

Maksimalna proizvodnja Vetroparkova je 8% od ukupne potrošnje.
Investicije u 1.700 potrebnih vetrenjača su u 100 MILIJARDI Eura.

Uštede na prvi način ostvarujemo u roku 1 meseca a investicijama u Vetro parkove za 10 Godina.

Investicije su isplatljive samo određenom lobiju koji je rešio da zarađuje na takav način.
Ekonomske opravadanosti nema.

Zahvaljujem na pažnji.