Vesti
Sport
Celebrity
Lifestyle
Diskusije
Kuvar
Oglasi
Diskusije
:
Berza
+0 / -0
0
Indeksi za MalimX6 i ostale nove investitore
orisni
(diskutant)
07. decembar 2013. u 09.44
malimx6
(KOCOBO)
06. decembar 2013. u 12.38
orisni brate, previse materijala za citanje. A I nemam vremena da čitam. nemoj da se ljutis.
otvori temu I napisi nam kako da pratimo indexe
-----------------------------------------------------------------
ZCN.TO, XWD.TO & XBB.TO
To je to. Ne može krace da se napise.
Ako hoćeš nešto duže da čitaš, onda su ti to ETF-ovi za Kanadu. Ako tek pocinjes, te investiras manje od par desetina hiljada dolara, ili ako kupujes redovno svakog meseca, onda nemoj uzeti ETF-ove nego tradicionalne fondove.
Hoćeš li da ti navedem i koje konkretno tradicionalne fondove da uzmes i kako?
Uzeo ETF ili tradicionalne fondove, podelis pare u njih (recimo 20:40:40 za ZCN:XWD:XBB) i onda nema šta mnogo ni da pratis. Automatski dodajes na te pare svakog meseca, rebalansiras možda jednom u godinu ili dve, eventualno smanjujes odnos (npr. 15:30:55) ako hoćeš manji rizik i to je to. Kroz par decenija imaš natprosecnu zaradu.
Hajde sad ti meni daj konkretan primer na onoj drugoj temi.
+0 / -0
0
Prerija
07. decembar 2013. u 10.55
XWD.TO
--------------------------------------------
kaže Total Annual Fee 0.44% i MER 0.47%
Da li su to dva zasebna troska?
ZCN.TO( BMO S&P/TSX Capped Composite Index ETF)
---------------------------------------------------
Šta znaci Capped?
MER 0.150%. Super!!!
Ako kupujes quarterly da li su i onda isplatljiviji tradicionalni fondovi? I recimo kupijes manje od 6k svaki put?
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
07. decembar 2013. u 13.35
> kaže Total Annual Fee 0.44% i MER 0.47%
Placas samo MER. To ti je jedini trosak koji imaš zato što ides kroz fond! Ostali troskovi koji postoje („brokerage fee”, „bid-ask spread”, „tax impact of dividends”...) su isti za fond kao i za bilo koga ko trguje na berzi. Međutim, pasivni indeks fondovi trguju minimum sto mora tako da su ti troskovi najmanji sto mogu da budu. Osim toga, troskovi kroz fond su na relativnoj osnovi manji nego sto ima individualan trgovac na berzi.
> Šta znaci Capped?
Mislim da se tako zove taj vas indeks. Iskreno i mene je pre bunilo kad pogledam listu indeksa u Kanadi. Ali mislim da možda jednostavno znači da je „market cap weighted”. Eto posto si ti iz Kanade (i ako nisu još stigle knjige za citanje :), možeš da izguglas otkud bas ta reč u imenu indeksa.
> MER 0.150%. Super!!!
Imacete i vi u Kanadi još i manje MER vremenom. Indeksi su revolucija koja se ne može zaustaviti. To je vise kao industrijska revolucija nego kao socijalisticka revolucija. :) Pridružite se pobednickoj strani!
> Ako kupujes quarterly da li su i onda isplatljiviji tradicionalni fondovi? I recimo kupijes manje od 6k svaki put?
Ako bas hoćeš ETF, ti možeš pare da prebacis iz tradicionalnog fonda u ETF. Kupuj prvo tradicionalan fond gde nema troskova kupovine, pa kad nakupis tu dovoljno (za godinu ili dve), prebacis na ETF gde je održavanje jeftinije na duzi rok. Ali caka koja ostaje je sto taj ETF moras posle da prodajes kroz par decenija. Tako ćeš imati troskove prodaje. No, i to može da se ti „mitigira” (ne znam kako se kaže ta reč na srpskom) tako što kad prodajes ETF prodas veću svotu odjednom i prebacis pare na fond. Nije iskljucivo da moras imati ili fond ili ETF. Možeš imati oba. Jedino se tako malo komplikuju investicije.
+0 / -0
0
Prerija
07. decembar 2013. u 13.47
http://www.investopedia.com/terms/c/capped_fund.asp
Definition of 'Capped Fund'
A mutual fund that has a limited amount of operating expenses that can be charged annually to shareholders. The limit is expressed as a ratio of total operating expenses divided by the fund's average net assets. The fund's investment advisor will disclose the expense limit in the prospectus.
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
07. decembar 2013. u 18.42
Ne znam da li je isto za „capped fund” i „capped index”. Na
http://en.wikipedia.org/wiki/S&P/TSX_Composite_Index
pominju da možda „capped” za index znači da je ograniceno koliko jedna kompanije može da ucestvuje. Zaista ne znam detalje za kanadske indekse, i iskren da budem, ni ne uci mi se. :) Ali eto kad nema Kanadjana da se jave ovde, morao sam malo ja da gledam za indeke i indeksne fondove...
+0 / -0
0
malimx6
(KOCOBO)
07. decembar 2013. u 20.48
koliko vidim one linije na grafikonu idu gore dole isto kao pojedinacne dionice :)
ne znam kakav primer trebam da ti dam?
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
07. decembar 2013. u 22.18
> one linije na grafikonu idu gore dole isto kao pojedinacne dionice
Ne, indeksi NE idu isto kao pojedinacne deonice. Indeksi manje osciliraju (znaci, idu i manje navise i manje nanize), ali u proseku imaju isti rast/pad kao i sve deonice. Zato ti je na indeksima najmanji rizik za istu ocekivanu dobit. To je sto bi se reklo „free lunch” koji dobijas diversifikacijom.
Zato je za tebe najbolje da ulozis u ove indeksne fondove i dobijes prosek berze. Jedino treba da odlucis procenat između obveznica i akcija (i među akcijama da podelis na kanadske i ne-kanadske), i da posle vremenom održavas taj procenat. To je minimalan rad za natprosecan rezultat.
> ne znam kakav primer trebam da ti dam?
Primer kako bi moglo biti bolje imati HND i HNU u isto vreme radije nego nemati nijedan. Odgovor je da takav primer NE postoji: ne možeš u isto vreme drzati i jedan i drugi za isti iznos i zaraditi vise nego da nisi drzao nijedan.
+0 / -0
0
Prerija
07. decembar 2013. u 22.30
danas pricam sa dasom koji prodaje mutual funds onako neobavezno..o onako on mi daje soft sales pitch...i ja mu kažem da nema on ono sto mene interesuje (indeksne fondove)..gde on na moje zaprepascenje (s obzirom šta prodaje) kaže sa uzdahoh: „Yeah, you can beat the market in the long run, i don't have what you need” :)
+0 / -0
0
Prerija
07. decembar 2013. u 22.31
„Can't beat the market”..a ne „Can”
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
07. decembar 2013. u 22.34
> „Yeah, you can beat the market in the long run
Da li si umesto ”can„ hteo da napises ”canNOT„ ili ”can't„? :) Uzgred, kako vi izgovarate ”can't„: americki (kent) ili britanski (kant)?
I ako može jedna sala... što se nisi na to ”uvredio„ da ga pitas zašto kaže ”*you* canNOT beat the market„. What do you mean *I* cannot beat it? Is that something personal? Are you saying that I'm dumb? Or are you saying that I'm below-average? I'm from Serbia; all people from Serbia are above-average (even for Serbia :).”
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
07. decembar 2013. u 22.37
Izgleda da su nam se ukrstili postovi. A možda je i neki Frojdovski „slip”. ;) Ima onih koji vole „kant”, da sad bas ne spelujem.
Inače, iskreno me cudi da neko ko prodaje fondove odmah odustane kad mu pomenes „index funds”. Moje iskustvo je bilo da pokusavaju da me ubede da njihovi fondovi mogu da pobede indeks. Tako da sam uglavnom i prestao da pricam sa ljudima koji prodaju fondove.
+0 / -0
0
Prerija
07. decembar 2013. u 22.49
mi kažemo kant po americki. Ali spelovanje pišemo po britanskim: kao na primer colour, vi spelujete color.
Inače, iskreno me cudi da neko ko prodaje fondove odmah odustane kad mu pomenes „index funds”.
----------------------
Ovde gde ja živim ljudi su drugaciji nego u ostalom delu Kanade. Možda ima nešto u hrani, vodi ali ljudi su daleko posteniji i humaniji.
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
07. decembar 2013. u 22.59
> mi kažemo kant po americki.
Po americki je „kent” (ne „kant”). Mislim, ima i „kant”, ali to je nešto drugo, da ne budemo sad vulgarni na forumu. :)
> ljudi su daleko posteniji i humaniji.
Ne bih izvodio zakljucak o proseku iz malog broja pojedinacnih primera. Verujem prosecno za ljude, ako si video i mnoge druge na drugim mestima. Ali za te prodavce fondova, ne bih zakljucio da su svi prodavci fondova kod tebe isti iz toga sto ti je jedan rekao da ne kupujes njegove fondove kod njega nego da kupis indeksne fondove drugde .
+0 / -0
0
Prerija
07. decembar 2013. u 23.03
jeste kent, kao i kod vas, ali ja pricam kant :)
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
07. decembar 2013. u 23.05
Znaci, ti se pravis Englez. :)
Kad smo već kod Kanade, da li ova prica o spajanju ima neku ozbiljnu podrsku ili je ovo samo reklama za njenu knjigu:
http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303997604579238301861025662
+0 / -0
0
Prerija
07. decembar 2013. u 23.18
Ma jok. Placena reklama za knjigu. U clanku je nabacano je dosta stvari zbrda zdole bez neke dublje analize.
Gde da se spajamo pa da vam glavni zimski sport bude Curling :)
+0 / -0
0
Taurus
08. decembar 2013. u 18.08
>Yeah, you can't beat the market in the long run<
Koliko dug run treba da gledamo?
Koliko je TSX imao return:
-1 godina 9.2 %
-2 godine 11.2%
-5 godina 56 %
Beat the market znaci imati bolji return nego benchmark u kojem trejdas, o ovome slučaju TSX. Nije potrebno nikoga slusati ili verovati, dovoljno je da sam pogledas koje kompanije i koliko kompanija je imalo bolji return nego ovo gore sto sam naveo.
Ako još neko misli i veruje da nema nacina da se zaradi vise nego 9% godisnje onda stvarno nemamo vise šta da pricamo.
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
08. decembar 2013. u 20.40
Nije nemoguće da se market pobedi, samo je jako teško. Eto sa ovog foruma NIKO nije pobedio market u poslednjih 7 godina. Najbolji rezultat je NII portfolio, koji je objavljen pre 7 godina i prati se od onda. Niko drugi nije ništa ni objavio. Neko kaže da ima neki portfolio od pre dve godine, ali i to je valjda islo losije od marketa ako dobro razumem, plus se i ne prati redovno.
Znaci, nije nemoguće, samo je toliko teško da ni ne vredi pokusavati. :) A vrlo je važno razumeti da ako ne pobedis, onda gubis! Nema nereseno. Tvoj rezultat se meri u odnosu na indeks. Ne meri se u odnosu na apsolutnu nulu. Ako market skoci 9%, ti ne možeš reci „ja sam zadovoljan sa 5%, jer sam u plusu”. Ne, nisi u plusu. Ti si u minusu nekih 4% u odnosu na indeks.
Ostavite ovde CEO PORTFOLIO unapred, pratite par godina javno, pa da onda vidimo kako sve to ide. Ovako pojedinacno pisanje o nekim akcijama, naročito u nazad, ne pomaze mnogo. Kad se nešto napise unapred, onda ispadne kao CUU.V (minus ko zna koliko) ili AAPL opcije (-25% kako je Stef objasnio).
Ako necete ceo portfolio da objavite javno iz nekog nerazumljivog razloga (ne pita niko za apsolutan iznos novca koji imate nego samo ostavite relativan odnos akcija, ili relativan iznos u odnosu na platu, ili relativno u odnosu na nešto treće), onda eto mozete sami lično da sracunate svoj rezultat za svoj privatni portfolio, pa da objavite ovde. Samo morate da dokazete da znate da racunate prinos na CEO PORTFOLIO ne na individualne transakcije.
+1 / -0
+1
Taurus
08. decembar 2013. u 21.35
>Nije nemoguće da se market pobedi, samo je jako teško<Market je veoma lako pobediti ako znaš šta radis. Moj cilj nije samo pobediti market, nego pobediti ga 10 puta svake godine.>Eto sa ovog foruma NIKO nije pobedio market u poslednjih 7 godina>
To ti ne znaš, niko ne objavljuje sve jer nema potrebe, čak i da objavi to nije zagarantovano da je tačno.
Kao drugo, ovaj forum ne sluzi za neko takmicenje nego da diskutujemo o idejama, da se posavetujemo i zajednicki pomognemo, jedino TI uvek teras uz ku*ac i nešto drugo pricas i radis.
>Tvoj rezultat se meri u odnosu na indeks. Ne meri se u odnosu na apsolutnu nulu<No ovo nije tačno. Moj rezultat se meri u odnosu na nulu !
A mogu da ga poredim sa čim ja hoću, sa indeksom (mada to nikada ne radim) ili sa nekom drugom investicijom, recimo mojim nekretninama ili investiranju novca kroz moj biznis ili šta god da ja lično izaberem.>Ostavite ovde CEO PORTFOLIO unapred<
Nemam ja šta da ostavljam unapred, moj se portfolio menja svako dana, ni ja ne znam šta ću sutra kupiti ili prodati. Ako mislim da nešto može pomoći ja i onako sve objavim ali ne da se takmicim sa tobom ili bilo skim drugim, nego cisto da mogu i drugi da nešto nauce, iz mojih dobrih kao i loših poteza.
+0 / -0
0
malimx6
(KOCOBO)
09. decembar 2013. u 14.02
ne bi da zapocinjem RAT ali sam slučajno naletio na ovaj jedan komentar koji bi trebao zapravo da zaustavi ovaj RAT na ovoj diskusiji I da probamo da pomognemo jedni drugima (ako je to moguće).
Would index investing work if everybody was an index investor?
…
One way to look at this is through the Burger King location strategy. While McDonalds puts a lot of time and money into finding optimal locations, what Burger King does is follow McDonalds around a build across the street.
What an index investor does is watch where others put their money and then does the same at lower costs.
Don’t get me wrong — index investing works, but you are piggybacking on the efforts of others.
…
It’s also worth nothing that what index investing does is narrow your range of outcomes. You are the index. Now somebody else may beat you with a narrow group of stocks and somebody else may trail you.
+0 / -0
0
Taurus
09. decembar 2013. u 16.12
Pa vidis ti koje on gluposti ovda prosipa:
>Ako market skoci 9%, ti ne možeš reci „ja sam zadovoljan sa 5%, jer sam u plusu”. Ne, nisi u plusu<
Pa mi njemu to ovde sve vreme pricamo da 6 ili 7% koje on ima na tim fondovima je ustvari veliki gubitak u odnosu šta može da zaradi investirajuci u pojedinacne akcije, lepo odabrane kompanije koje pobedjuju svaki indeks iz godine u godinu i to vise puta.
Da ni pricam o gubitku na vremenu, jednom kad stigne u penziju moći će dupe da obrise sa svojim indeksom.
+0 / -0
0
Lada123
09. decembar 2013. u 16.33
Mene interesuje u vezi Index fondova ovo: da li ih menadzeri uredjuju redovno i koliko redovno. Nije ni Index vecan za sva vremena, neke akcije se izbacuju a neke ubacuju, znaci, neko to uredjuje. Mene zanima kako.
Kad sam ukucala u pretrazivac za Mutual fondove sa kljucnom reci „index”, izaslo je na 6 strana, i to bez ETF-a.
Imam osecaj da je vise svakakvih menadzera raznih fondova neko ljudi koji rade nešto konkretno. Pa, kakvi su to menadzeri? Gde može da se nadje njihova ocena?
+0 / -0
0
Prerija
09. decembar 2013. u 17.32
„Kad sam ukucala u pretrazivac za Mutual fondove sa kljucnom reci ”index„, izaslo je na 6 strana, i to bez ETF-a. ”
Za Kanadu? Cisto sumnjam da ima toliko.
+0 / -0
0
Prerija
09. decembar 2013. u 18.00
„Imam osecaj da je vise svakakvih menadzera raznih fondova neko ljudi koji rade nešto konkretno”
pa ako index fond prati vrlo vrlo priblozno S&P ili TSX nije toliko bitno šta rade i kako rade.
+0 / -0
0
Taurus
09. decembar 2013. u 20.14
>Gde može da se nadje njihova ocena<
Evo ovde : 1 ( kec:)
A šta rade? Kod index fondova ne rade skoro ništa, zato je MER nizak, jedino sto trebaju da kupuju ili prodaju akcije kako klijnti salju uplate ili treze da povuku pare.
Kada si ukucala reč fond, oni su izbacili sve sto postoji,redosled - zavisno koliko je ko platio. Inače mutual fondovi često menjaju ime da bi privukli neobavestene tako da izgledaju atraktivnije, biraju reći da se najezis kad procitas.
Koliko ima fondova? Verujem da je veliki broj, mora da im ide dobro čim se toliko kote. Inače nekada je uslov za otvaranje mutual fond (investment) kompanije bio 50 hiljada dolara, i onda - navali narode !
+1 / -0
+1
orisni
(diskutant)
09. decembar 2013. u 21.48
@malimx6
> ne bi da zapocinjem RAT ali sam slučajno naletio na ovaj jedan komentar koji bi trebao zapravo da zaustavi ovaj RAT
Nema rata. Ovo sto si ti ostavio kaže da je indeks prosek i da na tome može da se zaradi bez mnogo truda:
> index investing works, but you are piggybacking on the efforts of others.
Takođe kaže da na kraci rok neko mora bude da bolji od proseka, a neko losiji od proseka:
> somebody else may beat you with a narrow group of stocks and somebody else may trail you
Ono što ne kaže je da na duzi rok jako mali broj ljudi može da bude bolji od proseka. Eto, i Profesor je bio pisao kako je jako mali broj ljudi koji pobeduju berzu. Sa ovog foruma ne znam nikoga ko je to uradio. (I lično sam ispod indeksa, ali za neki minimalan MER od 0,10-0,20%.)
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
09. decembar 2013. u 21.53
@Lada123
> da li ih menadzeri uredjuju redovno i koliko redovno.
Da, menadzeri redovno prate indeks, ali rad oko toga je znatno mali. Zato indeksni fondovi i mogu da naplacuju najmanji MER. Zato indeksni fondovi i trguju vrlo malo i imaju vrlo male troskove trgovine. Zato su indeksni fondovi vrlo efikasni za porez. Indeksni fondovi ti daju najvecu ocekivanu dobit za isti preuzeti rizik.
Da li te zanima kako to oni tačno kupuju i prodaju akcije u fondu da bi pratili indeks? Kakvu bi ocenu htela da vidis o tim menadzerima? Najvaznije je koliko efikasno prate indeks (i tebi kao investitoru je najvaznije koliko ti malo naplacuju za tu uslugu).
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
09. decembar 2013. u 21.58
MAJOR INVESTMENT STYLE:
INDEX INVESTORS
------------------------
MINOR INVESTMENT STYLES:
ALL OTHERS :)
+0 / -0
0
stef
(zgubidan)
11. decembar 2013. u 10.06
meni samo nije jasno zašto je berza jedina gde se savetuje prosek i investiranje bez razmišljanja.
Kad sam bio u skoli, bio sam u TOP 1%.
Igram sah onako amaterski, tu sam u TOP 10% .. Nikad mi neće biti jasno zašto se ocekuje da će moji rezultati biti losiji od proseka „ na dugi rok”. Kratak ili dugi, meni zivotno iskustvo govori da ja te stvari radim bolje od 90% i vise ljudi.
Samo me nemojte pitati da nešto manuelno radim. To mi nikako ne ide.
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
11. decembar 2013. u 11.46
> zašto je berza jedina gde se savetuje prosek
Odlično pitanje, Stef!
Kratak odgovor je da masa istrazivanja pokazuje da je jako mali broj ljudi koji su bili bolji od berze na duzi rok. Ta istrazivanja su radjena i na individualnim investitorima i na menadzerima fondova. Za individualne investitore nije radjeno tako da njih pitaju za rezultat koji možda/verovatno ne znaju da sracunaju nego tako što se uzmu njihove transakcije od brokera i onda sracuna rezultat za njih, ukljucujuci i koliko su zaradili/izgubili apsolutno i koliko su zaradili/izbuili u odnosu na rizik koji su preuzeli. Za menadzere fondova je dosta podataka javno dostupna, ali ih treba sve sakupiti i obraditi da bi se videlo da su u proseku ispod indeksa. (I biranje menadzera koji će biti uspesniji od indeksa je vrlo teško, kao i biranje pojedinacnih akcija.) Na stranu još sto su rezultati investitora u fond često losiji nego rezultati fonda posto investitori udju nakon što fond skoci i izadju nakon što fond padne.
To da je jako mali broj ljudi koji su bolji od berze na duzi rok jednostavno JESTE tako. Ne može se videti iz malog broja pojedinacnih primera, ali istrazivanja koja su gledala u velike brojeve to uvek nalaze, i za razne vremenske periode i za razne države i za razne stilove investiranja.
Duže pitanje je zašto je zašto to JESTE tako? Kako to da nema vise ljudi koji su bolji od proseka? Čak ih nema ni toliko koliko bi se ocekivalo jednostavno na osnovu sreće. Recimo da je svake godine pola ljudi iznad indeksa posla ispod. (Mada nije nego je pola para iznad a pola ispod.) To pola-pola bi bilo kad da bacas novcic pismo-glava. Kad bacis novcic 10 puta zaredom, sanse su 1:1.000 da bude 10 dobitaka. Znaci, ako imaš ~12.000 investitora koje posmatras (recimo menadzera fondova), to znači da bi ~12 trebalo da budu iznad proseka svake godine u poslednjih 10 godina samo na osnovu sreće. Međutim, obična ta brojka bude znatno manja, npr. 1, 2, 3, koji onda privuku značajnu medijsku paznju, dobiju vise para, i onda obično krenu da budu ispod proseka nakon toga.
Da li ti meni verujes da je zaista jako mali broj ljudi koji su bili bolji od berze na duzi rok? Ili hoćeš da ti navedem istrazivanja; da li bi verovao njima?
Treće pitanje je onda licnog rezultata. Ti možeš reci: „okej, verujem ja tebi (ili tim istrazivanjima ili kome već verujes) da je 90% ili 95% ili 99% ljudi ispod tog proseka, ali zašto ne bih ja mogao da budem iznad tog proseka”? Ja ne kažem da ti sigurno ne možeš, ali kažem da su sanse jako jako male. Mislim da to što je neko bio dobar u skoli ili dobar u sahu ne predvidja koliko će biti dobar u investiranju. Napamet ne znam da li je iko gledao kako uspeh u sahu predvidja uspeh u investiranju, ali nije nemoguće da čak i to postoji. Ne znam da li to vredi traziti ako si ti već uveren da te ništa ne bi ubedilo da ti lično ne možeš da pobedis indeks. Ja sam tebi lično ponovio „milion” puta: nemam ja ništa protiv toga da ti lično probaš da pobedis indeks. Ali kad dodju drugi ljudi na forum nemoj im reci „svako može da pobedi indeks” nego im objasni koji su rizici i koliko su im (male) sanse da to urade. Onda oni mogu sami da odluce da li da ulaze u te rizike ili ne.
> investiranje bez razmišljanja.
Nije investiranje kroz indekse apsolutno bez razmljisljanja nego treba prvo dobro da se razmisli da se napravi plan unapred. Zatim treba taj plan da se revidira kad ima većih promena u zivotu (ne na berzi!), npr. promene za decu, bracni status, značajna promena na poslu... Na kraju treba dosta snage da se pridržava tog plana bez obzira da li berza isla gore ili dole! Eto moj plan o indeksima je napravljen pre oko 15 godina. Vidi koliko samo vi na ovom forumu pricate da „ima nešto sigurno bolje”. Treba znati ignorisati takve komentare (nije to ništa lično, čujem ja i od drugih kako se može biti bolji od indeksa, ali oni zaboravljaju da kažu da se može biti i losiji).
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
11. decembar 2013. u 11.52
Ako ne verujes meni o indeksima, možeš videti šta su drugi reci. Evo prvo neko ko je napravio masu para i pobedio indeks i ko ne kaže „indeksi su losi, kupite BRK.A” nego kaže sledeće:
„A low-cost index fund is the most sensible equity investment for the great majority of investors. My mentor, Ben Graham, took this position many years ago, and everything I have seen since convinces me of its truth.” Warren Buffet
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
11. decembar 2013. u 11.55
Evo šta kažu da je masa drugih ljudi rekla/napisala (nemam tacne izvore za sve ovo, ali može da se gugla):
„It should come as no surprise that behavioral finance research makes a strong case for buying and holding low-cost, broadly diversified index funds.” American Association of Individual Investors
„Personally I think indexing wins hands down, after tax, active management just can't win.” Ted Aronson, adviser and fund manager.
„In every asset class where they are available, Index! Four of five funds will fail to meet or beat an appropriate index.” Frank Armstrong, author, financial adviser
„There can be no question that indexing for most categories of taxable investors and for most marketable conditions, will outperform conventional active management.” Robert Arnott, CEO First Quadrant
„With returns corrected for survivorship bias, the average actively managed fund trails the market by about 3 percentage points a year.” Baer & Gensler, authors
„The surest way to make money in the stock market is not to work very hard at it. Don't try to outsmart the market; settle for matching it. Put most of your money in an index mutual fund.” Gary Belsky, author
„Indexing virtually guarantees you superior performance. Bill Bernstein, author & financial adviser
”I own no actively managed funds. They are all index funds because I'm a skeptic about active management.„ Peter Bernstein, author
”Keep it simple. Make index funds the core, or all of your portfolio.„ The Bogleheads' Guide to Investing”
With an index fund--the certainty of keeping up with the market is a very worthwhile trade-off for the possibility of beating it.„ Jack Brennan, Vanguard CEO
”It's extremely difficult to beat the market.„ Peter Brimlow, Forbes senior editor
”Searching through a list of 234 domestic equity funds that have survived for 20 years, only 31 did better than the Vanguard 500 Index. That means the odds are really, really poor that any of us will do better than a low-cost broad index fund.„ Scott Burns, syndicated columnist
”Four years ago I was a fan of index funds. Today I am a true believer.„ Jonathan Clements, senior writer, Wall Street Journal
”After a lifetime of picking stocks, I have to admit that Bogle's arguments in favor of the index fund have me thinking of joining him rather than trying to beat him.„ Jim Cramer
”Standard & Poor's 500 stock index returned 9.1% for the 20-year period through 2010, but the average investor in stocks earned just 3.8%.„ Dalbar study.
”Since 1976 the Vanguard index funds have produced a compound annual return of 12%, better than three-quarters of its pear group.„ Jonathon Davis, London Spectator (2007)
”Indexing is a marvelous technique, I wasn't a true believer, I was just an ignoramus. Now I am a convert. Indexing is an extraordinarily sophisticated thing to do.„ Douglas Dial, former CREF portfolio manager.
”An index fund has three all-important advantages: it offers the investor the theoretical maximum expected return for its level of risk; it charges the lowest fees; and because of its low turnover, it keeps commissions to a minimum as well as taxes.„ Michael Edesess, author and adviser
”The best plan for most of us, is to commit to buying some index funds and do nothing else.„ Charles Ellis, author
”History shows that in the long run a thoughtfully designed, diversified strategy of 'passive' funds typically beats all but a few active managers.„ Prof. Eugene Fama
Independent research studies indicate that actively managed portfolios fail to outperform passive compterized portfolios.” Dr. Paul Farrell, author
„I was not always an obnoxious indexing zealot. Ten years of believing in and selling active management strategies in the brokerage industry made me this way.” Rick Ferri, CFA, author & financial adviser
„Buy and hold. Diversify. Put your money in Index Funds.” Justin Fox, Fortune senior writer
„If it weren't for noise, 98% of investors would see what's going on and buy passive strategies.” Ken French, Renown researcher
„The accelerating advances being made in information processing technologies will undoubtedly drive the markets to become even more efficient in the future. It thus will become increasingly unlikely that anyone will be able to consistently beat the market.” Roger Gibson, author
„Index funds save on management and marketing expenses, reduce transaction costs, defer capital-gain, and control risk--and in the process, beat the vast majority of actively manage mutual funds.” Good & Hermansen, authors
„Active portfolio management thus tends to generate lower returns and higher taxes.” John Haslem, author, „Mutual Funds: Risk and Performance Analysis”
„The low-cost index fund is one of the most useful financial inventions in history. Boring but beautiful.” Morgan Housel, author
„When you realize how few advisors have beaten the market over the last several decades, you may acquire the discipline to do something even better: Become a long-term index fund investor.” Mark Hulbert
„In short, the diversification advantage offered by indexing can't be matched by any actively managed portfolio, whether it holds mutual funds or individual stocks and or bonds, or some combination thereof.” Index Funds Advisors.
„I recommend that the long-term buy-and-hold portion of your equity portfolio be invested in index mutual funds.” Sheldon Jacobs, author
„Numerous studies have shown that it takes 2%-3% of alpha for a conventional actively managed portfolio to
match the after-tax returns of ”plain vanilla„ indexing.” Jeffrey and Arnott, authors
„You are virtually guaranteed to outperform more than two-thirds of actively managed funds with low cost index funds.” Chris Jones, CEO Financial Engines
„They're just not going to do it (beat the market). It's just not going to happen. Daniel Kahneman, Nobel Laureate
”If you buy these large, broad indices, you don't have to worry about over-performing or under-performing.„ Lawrence Kudlow, CNBC host.
”Beating an index is no piece of cake anywhere in the style box.„ Russell Kinnel, Morningstar director of fund research
”It is very hard, if not impossible, to justify active management for most individual investors.„ Mark Kritzman, President WCM
”Simple buy-and-hold index investing is one of the best, most efficient ways to grow your money. Michael Lebouf, Ph.D., author
„The fund industry's dirty little secret: most actively managed funds never do as well as their benchmark.” Arthur Levitt, Chairman, SEC
„The combined average annual return for stock and bond index funds was 8.7% versus 6.7% for actively managed stock and bond funds in the 20-year period ended December 31, 2010.” Lipper Inc.
Ne mogu ovde da se ostave dugacke poruke, pa sam presekao otprilike na pola da sledeći post krene od legendarnog Piter Linca ciji je fond bio pobedio market na duzi period.
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
11. decembar 2013. u 11.56
Evo ti i još ljudi:
„The statistical evidence proving that stock index funds outperform between 80% and 90% of actively managed equity funds is so overwhelming that it takes enormously expensive advertising campaigns to obscure the truth from investors.” Peter Lynch
„The message of this book (Random Walk Guide to Investing) is that over time you will beat the results from most professionally managed accounts by putting regular savings into an investment program using index funds.” Professor Burton Malkel
„Building a portfolio around index funds isn't really settling for average. Its just refusng to believe in magic.” Bethany McLean, Fortune magazine
„Most people should simply have index funds so they can keep their fees low and their taxes down.” Jack Meyer, CEO, Harvard Management
„I am somewhat skeptical about anyone's ability to consistently beat the market.” Moshe Milevsky, author
„Unless you are lucky, or extremely skillful in the selection of managers, you're going to have a much better experience going with index funds.” Bill Miller, Legg Mason portfolio manager
„You're smart to look for an index fund, as index funds based on broad market indexes have trounced most stock mutual funds over long periods.” Motley Fools
„When the survivor bias factor is removed, actively managed mutual funds in all nine of the Morningstar Principia style boxes lagged their related indexes for the 10 year period (ending 2004).” Kathy O'donnell, MarketWatch
„It's amazing to me that, by one estimate, only 14% of money is indexed in this country!! What a shame.” Lynn O'Shaughnessy, author
„Indexing is for winners only.” Jane Bryant Quinn, author, syndicated columnist
„We should just forget about choosing fund managers and settle for index funds to mimic the market.” Pat Regnier, former Morningstar analyst.
„Giving up the futile pursuit of beating the market is the surest way to increase your investment efficiency and enhance your financial peace of mind.” Ron Ross, author and adviser.
„Most investors should simply invest in index funds.”Robert Rubin, Secretary of the Treasury
„The most efficient way to diversify a stock portfolio is with a low fee index fund.” Paul Samuelson, Nobel Laurete
The S&P index benchmarks outperformed their active peer funds in all nine Morningstar style boxes over the past ten years.„ Gus Sauter (1-25-05)
”Invest in a stock index mutual fund. What a brilliant, ingenious, common sense idea that I can't take credit for, but can religiously pass along to those of you who want to unclutter your financial lives.„ Bill Schultheis, author and advisor
”Buy index funds. It might not seem like much action, but it's the smartest thing to do.„ Charles Schwab
”You should switch all your investment in stocks to index funds as soon as possible, after giving proper consideration to any tax consequences.„ Chandan Sengupta, author.
”Because active and passive returns are equal before cost, and because active managers bear greater cost, it follows that the after-cost return from active management MUST be lower than that from passive management.„ Wm Sharpe, Nobel Laurete
”For most of us, trying to beat the market leads to disastrous results.„ Prof. Jeremy Siegel, author
”The media focuses on the temporarily winning active funds that score the more spectacular bull's eyes, not index funds that score every year and accumulate less flashy, but ultimately winning, scores.„ W. Scott Simon, author
”The only consistent superior performer is the market itself and the only way to capture the superior consistency is to invest in a properly diversified portfolio of index funds.„ Rex Sinquefield, researcher.
”The data supporting the wisdom of investing in index funds and not trying to beat the markets with hyperactively managed funds is so extensive and overwhelming that just listing it could fill up a book.„ Dan Solin, author and arbitration attorney
”The smartest thing people can do if they want money in the equities market is buy an index fund that is run for 30 basis points a year and forget about it.„ Elliot Spitzer, NY Attorney General
”Over the five year market cycle from 2004 to 2008, S&P 500 outperformed 71.9% of actively managed large cap funds, 79.1% of mid cap funds and 85.5% of small cap funds. These results are similar to that of the previous five year cycle.„ Standard & Poor's Research
”Scholarly work by Burton Malkiel, Eugene Fama and others has proved that it is the rare investor indeed who can outperform the overall market.„ Ben Stein, author and economist
”It's just not true that you can't beat the market. Every year about one-third do it. Of course, each year it is a different group.„ Robert Stovall, investment manager
”Choosing actively managed funds is the triumph of hope over reason and experience.„ Larry Swedroe. author, financial adviser.
”When you look at the results on an after-fee, after-tax basis over reasonable long periods of time, there's almost no chance that you end up beating an index fund.„ David Swensen, Yale endowment manager
”I continue to believe that unless you are extremely skilled (and lucky), for most investors, index funds remain the simplest and most efficient vehicle for investing in stocks.„ Annette Thau, author
”The simplest way to outperform most amateurs and professionals in most years--especially after tax considerations--is to buy an index fund.„ Andrew Tobias, author of The Only Investment Guide You Will Ever Need
”With a very simple and basic understanding of index funds, you can consistently beat 70% to 80% of all professionally managed index funds.„ Tweddell & Pierce, authors.
”Index funds are perhaps the most underrated stock funds in existence.„ Eric Tyson, author of ”Mutual Funds for Dummies„
”Here's a quick rundown on index fund advantages: They're cheap; they're tax-efficient; they're more predictible; and they outperform most other funds.„ Walter Updigrave. Author and Senior Editor of Money magazine.
”We find that on average, active management reduces a portfolio's returns and increases its volatility compared with a static index.„-- Managed funds under-performed their benchmark indexes in all nine style boxes for the 10-years ending 12/31/2006. Vanguard study.
”Investing in mutual funds can be a daunting task, but you can simplify the process considerably by looking at low-cost index funds and save time and money in the process.„ Fred Yager, Consumeraffairs.com
”My strongest commitment in the mutual fund arena is to index funds.„ Richard C. Young Intelligence Report.
”Over the long-term the superiority of indexing is a mathematical certainty.„ Jason Zweig, author and Wall Street Journal columnist.”
+0 / -0
0
stef
(zgubidan)
11. decembar 2013. u 13.10
pa evo i ti si potvrdio da je oko 90% ljudi losije od indeksa vidim po tvojim navodima.
Jedino se postavlja pitanje da li je korelacija za inteligencijom / obrazovanjem ili je korelacija sa moralnim nacelima, ( inverzna ako postoji) ili proporcionalna početnom kapitalu ili nešto sasvim deseto.
Ali, znaci može da se pobedi berza. I naravno, ništa nije lako u zivotu.
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
11. decembar 2013. u 21.43
> da li je korelacija za inteligencijom / obrazovanjem ili je korelacija sa moralnim nacelima
Za inteligenciju/obrazovanje, možda čak i ima neka studija. Ako te to zaista zanima, možda bismo mogli da guglamo. Orisni ne veruje da bi neko merilo inteligencije (standardni testovi?) ili obrazovanja (godine skolovanja?) bilo dobar prediktor uspeha na berzi. Čak šta vise, možda je i negativno korelisano. Ali Orisni ne zna.
Orisni nije razumeo deo o moralnim nacelima: da li mislis da neko ne želi da trguje na berzi i da pobedjuje indeks jer ne želi da uzima pare od onih koji gube u odnosu na indeks? Orisni je pitao ta pitanja na srpskim forumima dok je Belex bio „in”. Recimo ako ti kupis akciju, ko ti prodaje. Je li to neki penzioner kome pare trebaju za lek sad odmah.
> znaci može da se pobedi berza.
Niko nikad nije rekao da ne može. To bi bilo neozbiljno tvrditi. Samo su sanse toliko male da ni ne vredi pokusavati. Ako možeš da uzmes indeks sa 6% godisnje ili da se kockas da imaš 9% godisnje sa sansom 10% ili 3% godisnje sa sansom 90%, zašto se kockati?
+0 / -0
0
Prerija
20. decembar 2013. u 13.59
danas sam rasporedio funds u RESP prema već odredjenom odnosu 55%-45% bond/eqities. to je obavljeno.
Funies:
Nasao se tu jedan englez u kancelariji dok sam to kupovao index fond-ove kao chit-chat krene sa mnom i mojom advajzerkom i on krene sa latentnim sales sphiel za investiranje. i kao: „znam, znam ja , you can't beat the market BUT, ipakt reba investirati i u druge fondove i stocks.” lol
+0 / -0
0
Taurus
21. decembar 2013. u 10.39
I koji su fond kupio, dali postoji link?
+0 / -0
0
Prerija
21. decembar 2013. u 13.13
http://www.scotiabank.com/ca/en/0,,721,00.html
CDN Bond, CDN Index, US Index, International Index
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
21. decembar 2013. u 17.40
Nisu losi fondovi. Bili bi još bolji da imaju manji MER a prate iste indekse. No, ovo je najbolje sto ima kod Skotia Banke, a razmuljivi su razlozi zašto hoćeš da ostanes kod njih.
+0 / -0
0
Prerija
21. decembar 2013. u 19.54
Ja sam zadovoljan. Posle Nove Godine ću da reorganizujem penzioni fond, a i kad procitam malo 4 Pillars.
Ako se ne javim u sledeće dve nedelje zbog godisnjeg odmora Srećna Nova Godina svim ucesnicima Berze diskusije.
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
21. decembar 2013. u 22.41
Svi idu sad na odmore, i onda nema nikoga da se javi ne Diskusiji Berza. Ima li nekoga ko se ne javlja sa posla? ;)
+0 / -0
0
Prerija
21. decembar 2013. u 22.46
LOL
u mom slučaju radno vreme nije 9-5 tako da nema striktne podele „sa posla” i „posle posla” :)
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
24. decembar 2013. u 04.23
> u mom slučaju radno vreme nije 9-5
I tih 9-5=4 :) sata je u Srbiji nekima mnogo. Što se tamo kaže „Ne mogu oni da me plate toliko malo koliko ja mogu da radim još manje.” Ali pišu po forumima da ih pritiska kapitalizam. Zna li neko kakvo je zaista stanje tamo na terenu?
Pošto je ovo tema o indeksima, ima li nekoga ko investira na Belex? Izgleda da je Belex15 indeks skocio nekih 10%, sa ~500 na ~550, u proteklih godinu dana:
http://www.bloomberg.com/quote/BELEX15:IND
+0 / -0
0
aquariusnorth
(sisac golubova)
27. decembar 2013. u 11.54
ti nemas radon vreme jer si ti na socijali...nemas para ni za te fondove ni za druge investicije...ti si intelektualno inferiorni isprdak srednje skole koji je video da konje potkivaju pa I on digao nogu
Looking for Tassel Keychain ?
Izaberite državu:
Australija
Austrija
Bosna i Hercegovina
Crna Gora
Evropska Unija
Francuska
Holandija
Hrvatska
Kanada
Nemačka
Sjedinjene Američke Države (SAD)
Srbija
Švajcarska
Švedska
Velika Britanija
Latinica |
Ћирилица
|
English
© Trend Builder Inc. i saradnici. Sva prava zadržana.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Marketing
.