Zašto ovaj forum dopusta vredjanja clanova? Ne vidim kako to može da pomogne kvalitetu diskusije, ali vidim kako može da steti. Evo jedan nedavni primer:

___________________________________________________________________
aquariusnorth
(sisac golubova)
03. decembar 2013. u 20.50

obrisni ...ja sam mislio da se ti lecis tamo na klokanima...izgleda da si se uneredio I da te žena izbacila iz kuce, pa opet si ovde dosao da lecis tu svoju inferiornost...nije ni tebi obrisni lako da živis sam sa sobom kad se pogledas u ogledalo. reci je li te boli kad se setis kako su te maltretirali u osnovnoj skoli ??? boli ??? hajde ,lezi na krevet pa pricaj ti nama...
____________________________________________________________________

Nije problem sto je on to napisao. Nije problem ni sto nema moderatora da mu daju ban. Nego je problem sto niko nije ukazao da je to pogresno!

Kad jednom krenu licna vredjanja, vrlo je teško to zaustaviti. Šta sprečava drugu stranu da i ona krene da vredja? Eto i mene ste čak uvukli u te gluposti, mada je uvek bilo kao odgovor na ono sto su drugi prvi pocinjali. Ali i to što je bilo odgovor je previse.

U znak „odmazde” na Aquariusnorth-ovo pisanje, ja svecano obecavam da neću nikoga napadati na licnoj osnovi, barem sad za praznike! Na primer, neću Profesora zvati „profesor”; ko zna, on možda zaista i radi negde kao profesor. Neću Taurusa zvati „horoskopski znak” ili „bik/vo”. Cenim to što se izvinio, mada se i dalje nije izvinio za „govedo”, sto je daleko veci problem nego druge stvari koje je pisao i sto je zapravo bila polazna tacka za mnoga druga vredjanja.

No to što neću nikoga lično napadati, ne znači da neću komentarisati tekst koji pišu! Čak šta vise, sad mogu da se fokusiram na tekst koji pišu ili koji su pisali. Verujem da je vecina ucesnika diskusije dobronamerna, mada i dalje ostaje pitanje „pump&dump”. Nastavicu da iznosim cinjenice. Trenutna cena CUU.V je 34,5c (pao je 2c iliti -5,48%). Ako sam nešto pogresno procitao, slobodno ukazite na to.