Vesti
Sport
Celebrity
Lifestyle
Diskusije
Kuvar
Oglasi
Diskusije
:
Berza
+0 / -0
0
Treba kupovati CUU. V
Realista
(programer)
10. avgust 2011. u 14.17
Dobro sam pogodio da će CUU.V da dotakne 1.29 i da se penje gore.
Sada mi software program pokazuje da će CUU.V da dohvati 2.4$ pre nego sto ponovo ode dole.
+0 / -0
0
Kipe
(inzinjer)
10. avgust 2011. u 14.54
Realista evo skocio je CUU, pa se i ti javi.
Prvo si pisao, da ti „tvoj” chart pokazuje kretanje CUU,
a sad pišes da je u pitanju software.
Pa reci nam, o kakvom je software reč?
+0 / -0
0
SME
(vernik)
10. avgust 2011. u 15.10
Zar nije ta „masina” sa softverom za charts pre par nedelja pokazala da cuu neće nikad vise preci 2 dolara ?
+0 / -0
0
Realista
(programer)
10. avgust 2011. u 17.10
CUU.V neće vise dohvatiti 2.75$.
Koristim jedan besplatan software, mada pravi profesionalci znaju da potrose i 5-6 hiljada dolara za profesionalni software koji ti predvidja kretanje stocka u sledećih 20 dana.
+0 / -0
0
Kipe
(inzinjer)
10. avgust 2011. u 18.12
Jel to onaj besplatni software, sto ga i ja imam,
taj me uvek zezne, sa svojim krivim procenama :)
+0 / -0
0
karabaya
(zabusavam)
10. avgust 2011. u 18.48
Šta da vam kažem sem da me yebe ova tastatura, ali bas onako zesce...
Ovde gdje sam vrijeme je potpuno poludilo, avgust uobrazio da je oktobar pa nam donio i takvo vrijeme- Jedina dobra stvar je da smo veceras u prijateljskoj utakmici pobijedili Cesku 3 Ø.
Elem vidim da je bila nervoza ovih dana ali se nas CUU brzo povratio ^(sad smiley ali ne znam kako da se napravi).
Pozdrav ekipi i čujemo se iduce nedelje. Long and strong.
+0 / -0
0
SME
(vernik)
11. avgust 2011. u 13.39
Da nije možda kakva Grcka ili Francuska tastatura ?
+0 / -0
0
SME
(vernik)
11. avgust 2011. u 13.41
Realista,
Nisi rekao kad će CUU da dostigne tih 2.40, mislim ako ta masina zna?!
+0 / -0
0
Realista
(programer)
12. avgust 2011. u 01.41
Tebalo bi u sledećih mesec dana da CUU.V dohvati 2.40$, onda ga treba ponovo prodati i kupiti na 1.88$.
+0 / -0
0
Kipe
(inzinjer)
16. avgust 2011. u 12.56
Realista care,
evo CUU pada, dugo se nisi oglasio, da čujemo koju pametnu od tebe.
+0 / -0
0
Realista
(programer)
16. avgust 2011. u 13.24
Bio je pre 10 dana CUU.V stock 1.30$. Trebao bi da ide do 2.4$, Ima medium support na 1.60$, a trenutno je 1.67$, sto znači da je sve za sada OK.
Onaj ko ima velike pare bi trebao bi da prodaje ovaj stock na 1.84, a da ga kupuje na ispod 1.65$.
Ja posto nisam ulozio velike pare u CUU.V ja ću da sa sacekam 2.4$ koji bi trebao da dohvati za 4-5 sedmica.
+0 / -0
0
Kipe
(inzinjer)
16. avgust 2011. u 17.35
Realista moram da ti kažem da pišes gluposti,
jer tehnicka anliza sluzi kao orjentaciono srestvo da se predvidi
trend,
ali niposto nešto sto će se sigurno dogoditi.
+0 / -0
0
Realista
(programer)
17. avgust 2011. u 00.20
Ovaj CUU.V skace kao jojo gore dole, sto odgovara „tehnicirama”.
Neću ovo sto imam prodavati ispod 2.40$ (ako ga dohvati), a kupi ću ga 1.30$ ako ponovo dohvati taj donji techical support.
+0 / -0
0
Realista
(programer)
17. avgust 2011. u 07.27
Komputer mi kaže da će sada u sredu 17 augusta da CUU.V zavrsi u plusu. Nisam day trader, ali evo dobra informacija za day trader-a.
+0 / -0
0
karabaya
(zabusavam)
17. avgust 2011. u 14.07
Realisto ne valja ti taj program, evo skoro zatvaranje a CUU nešto mrljavo danas - pozitivna nula.
:))))
+0 / -0
0
SME
(vernik)
17. avgust 2011. u 17.24
Vidi starno zavrsio u plusu !!!
+0 / -0
0
Imported_from_SERBIA
(StefAco)
17. avgust 2011. u 21.18
poenta je kad će cuu dohvatiti plafon, prognoziranih 5$?! Ye.8.eSh 2.4 i ostalo.
+0 / -0
0
Realista
(programer)
18. avgust 2011. u 13.45
CUU.V neće dohvatiti 5$ nema sanse.
Moj savet našim ljudima i dalje glasi: kupiti ga 1.30 i prodati ga kada od te cene skoci 20%-30% na oko 1.80$.
Ako slučajno predje ceneu od preko 2.2$ prodati ga obavezno bez ikakvog razmišljanja.
Takođe pre decembra nije realno ocekivati nikakvo skakanje stokova.
Sve ostalo su suplje price.
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
19. avgust 2011. u 21.13
@Realista
> Moj savet našim ljudima i dalje glasi
Kakav je savet za „njihove ljude”? ;) Da li je ovaj savet za „naše ljude” zato što želiš da pomognes? Koji je motiv da pomognes? Mislis li da će svima biti bolje ako imaju vise para (možda će vise da salju u „maticu” ili će da daju vise za „charity” do koga ti je stalo)? Ili je ovaj savet za „naše ljude” zato što želiš da odmognes? Možda ćeš ti biti relativno bogatiji ako oni budu relativno siromasniji. ;)
U svakom slučaju, želim ti sve najbolje sa tvojim besplatnim softverom i preciznim prognozama.
+0 / -0
0
karabaya
(zabusavam)
20. avgust 2011. u 05.26
Gospodeboze...
+0 / -0
0
SME
(vernik)
20. avgust 2011. u 08.49
Realista,
nemoj previse da se obazires na ove provokacije orisnog, on je ovde samo da podyebava i da glumi dvorskog ludu, razumes ?
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
20. avgust 2011. u 13.10
Ma i ja sam ovde da pomognem „našim ljudima”. :) Nekad je pomoć kroz ozbiljno pisanje, nekad kroz zezanciju, ali je namera uvek iskrena. Takođe, iskreno je pitanje: zašto iko misli da bi forum na srpskom mogao da da bolje savete nego forumi na engleskom?
+0 / -0
0
norijega
20. avgust 2011. u 13.27
Izgleda da ovaj Elmer zna šta radi:
http://www.youtube.com/watch?v=I1ngzCgKJW8&feature=related
+0 / -0
0
Profesor-Kanada
(Profesor)
20. avgust 2011. u 18.40
Vrlo koristan istinit izveštaj za Mutual Finds.
http://www.nytimes.com/2011/08/14/opinion/sunday/the-mutual-fund-merry-go-round.html?_r=2&pagewanted=1
Mutu al Funds sa 'Long-Term Corporate Bonds' u portfelju, imali su
'Real-Return' gubitak od 1.5% svake godine od 1946 do 1979 godine.
+0 / -0
0
dividenda
(radnik udarnik)
20. avgust 2011. u 22.35
Da ,da a „page” 2 kaže:
------------------
„ What should be done? First, individual investors should take control of their financial destinies,
educate themselves, avoid sales pitches (i kojekakve nasumce odabrane tips)and invest in a well-diversified portfolio(ne sve u 1 /2 ”dobre„ dionice) of low-cost index funds, like those offered by Vanguard, which operates on a not-for-profit basis”
Spominje se još i „performance chasing” ,ulaganje sto je trenutno popularno(kao npr zlato,rudnici..)Flavour of the month. Stalno/često kupuvanje/trgovanje -.„Buy high,sell low”-Ljudi se povlace kad market pada a kupuju kad raste...Mislim sve se to vidi i na ovome forumu.Ništa u tom clanku novo i nepoznato nije napisano
+0 / -0
0
karabaya
(zabusavam)
21. avgust 2011. u 07.17
Nikad nisam volio mutual funds zbog nacina na koji funkcionisu. Mislim da sa malo znanja svako od nas može napraviti svoj mutual fund i kupiti kajmak umjesto da sakupljamo mrvice ispod njihovog stola.
Oni moje pare neće vidjeti...
+0 / -0
0
Realista
(programer)
21. avgust 2011. u 20.38
Moja chart analiza mi govori da sam zakasnio sa kupovinom ovoga najboljeg stocka CUU.V od pre godinu dana.
Šta je jedino dobro je to što ovaj stock ima dobru podlogu u rudama i nije tako los ako se kupi negde na oko 1.20$, a realna mu cena treba biti oko 20-30% vise od toga.
Zainterosavan sada vise za TKO.TO stock gde mu je vrednost trenutno 3.30$ a prava cena je negde oko 5$, tako da ću polagano prebacivati pare u TKO.TO gde imam veci potencijal za dobitak.
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
22. avgust 2011. u 01.18
@Profesor-Kanada
> Vrlo koristan istinit izveštaj za Mutual Finds.
Može li malo konkretnije šta je to bilo korisno ili istinito?
@dividenda
> Ništa u tom clanku novo i nepoznato nije napisano
Neke stvari vredi ponavljati čak i kad nisu nove ili nepoznate. Ipak ima onih početnika koji tako nešto po prvi put čitaju. A ima i onih malo iskusnijih kojima bi podsecanje pomoglo.
@karabaya
> Mislim da sa malo znanja svako od nas može napraviti svoj mutual fund i kupiti kajmak umjesto da sakupljamo mrvice ispod njihovog stola.
Kad kažeš „svako od nas”, da li mislis na „nasi ljudi” ili mislis bukvalno da bi svi individualni investitori mogli da naprave svoj „mutual fund” i da zaradjuju vise nego fondovi? Ne znam da li je i tebi, kao i SME, poznato da indeksni fondovi zaradjuju *u proseku* vise nego svi ostali fondovi i individualni investitori. Ako bi po tebi svi mogli da budu bolji od indeksa i proseka, ko bi onda bio losiji od proseka?
+0 / -0
0
Profesor-Kanada
(Profesor)
22. avgust 2011. u 10.18
Orisni
„Profesor-Kanada
> Vrlo koristan istinit izveštaj za Mutual Finds.
Može li malo konkretnije šta je to bilo korisno ili istinito?”
******************************************************************
Odgovor:
„For decades, the mutual fund industry, which manages more than $13 trillion for 90 million Americans, has employed market volatility to produce profits for itself far more reliably than it has produced returns for its investors.
Too often, investors believe that mutual funds provide a safe haven, placing a misguided trust in brokers, advisers and fund managers. In fact, the industry has a history of delivering inferior results to investors, and its regulators do not provide effective oversight.”
„produce PROFITS for itself...(Mutual Funds)
******************************
the industry has a history of delivering INFERIOR results to investors...”
+0 / -0
0
karabaya
(zabusavam)
22. avgust 2011. u 10.22
Profesore ne vrijedi...
+0 / -0
0
Profesor-Kanada
(Profesor)
22. avgust 2011. u 10.31
karabaya
> Mislim da sa malo znanja svako od nas može napraviti svoj mutual fund i kupiti kajmak umjesto da sakupljamo mrvice ispod njihovog stola.
****************************************************************
Odličan i tačan komentar.
Ako osobe koje imaju Mutual Funds misle da je MER oko 2.5%
grdno se varaju. Kalkulacija biće objavljena čim dobijem
slobodan momenat.
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
22. avgust 2011. u 21.08
@Profesor
Citati koje si naveo iz clanka upravo JESU razlog da se investira u indeksne fondove a ne u aktivne fondove.
@Karabaya
Slazem se da ne vredi tebi pricati o indeksnim fondovima ako o tome ne znaš i ne želiš/možeš da naucis. Ali ima i drugih koji ovo čitaju. Samo mi reći da li i ti, kao i SME, mislis da sam ja „izmislio” indeksne fondove ili to da su u proseku bolji nego svi ostali?
+0 / -0
0
karabaya
(zabusavam)
23. avgust 2011. u 09.25
Nisi ti izmislio indexne fondove niti ja imam ista protiv njih ali da si me poslusao prije dvije godine i kupio zlato i srebro... uostalom izracunaj sam dovoljno si pismen.
Uskoro ćeš imati milion na banci ali za njega nećeš moći kupiti ni paket cackalica. Pa da li ti covjece shvatas da te lažu cijeko vrijeme sa procentima inflacije? Da li ti znaš da vasa vlada kad objavljuje stopu inflacije ne uzima u obzir cijene hrane, benzina i još nekih „trivijalnosti”? Kad sam ja prošle godine ovde napisao da je cuvanje para na banci glupost jer je kamata na uloge manja od inflacije ti si se zabezeknuo i tražio dokaz.
Ma covjece ulazi u šta hoćeš ali mi zao sto će te presvuci na kraju balade. Ako hoćeš moj savjet, a znam da nećeš, evo ti ga -> iskeshiraj pare, kupi srebro/zlato/platinu/paladium i gledaj utakmicu s mirom i iz daljine.
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
23. avgust 2011. u 23.46
> Nisi ti izmislio indexne fondove niti ja imam ista protiv njih
Dobro je bar da nisi kao SME. :) Ali nisi rekao zašto indeksni fondovi imaju natprosecne rezultate? Šta uopste mislim kad to kažem?
> da si me poslusao prije dvije godine i kupio zlato i srebro
Mislio sam da si pre dve godine pricao o CUU.V i molibdenu. ;) Ako hoćeš da ozbiljno pratimo tvoja predvidjanja, moras pisati na forumu gde se ne brisu postovi. Evo ti moje pracenje NII portfolija od 2006-e:
http://www.economy.rs/diskusije/viewtopic.php?id=2598
> Uskoro ćeš imati milion na banci
Uh, pa neće valjda berza bas toliko da padne! :( Znaš li onaj vic: Koji je najlaksi način da dodjes do milion dolara? Krenes od dva. :)
> da li ti covjece shvatas da te lažu cijeko vrijeme sa procentima inflacije?
Evo krecemo sad. Rekao sam nekome na drugoj temi bas juče-prekjuce da je ovo klasicna tema! Sad će opet da bude to šta BLS racuna u CPI i da li varaju na tome. Da li su pre 10-ak godina racunali stejkove kao meso a danas racunaju hamburgere kao meso, pa naizgled cena nije mnogo porasla, ali zapravo imamo hamburgere umesto stejkova? Da li pre 20-ak godina nisu racunali cenu pristupa Internetu ili kucnog kompjutera a sad racunaju, pa je samo zbog naizgled zivot jeftiniji jer su kompjuteri i pristup Internetu jeftiniji, mada je sve ostalo 10 puta skuplje.
Ako ti mislis da oni varaju, koliko to procenata godisnje varaju? I koliko godina već varaju? Eto neko bude da varaju recimo 1% godisnje i da to rade na 50 godina. Tako bi cene bile preko 50% nego sto oni prikazuju. Da li ti mislis da ljudi žive 50% losije nego što se prikazuje? Da li živimo losije nego pre 50 godina? Da li živimo u kucama od 10 (deset) kvadratnih metara? Da li jedemo 100g pirinca dnevno? Da li svi vozimo bicikle? Da li putujemo na odmor 5km godisnje (ili letimo 5000km)? Da li mislis da takve razlike niko ne bi primetio? Da li mislis da niko ne proverava šta BLS racuna? Ako ti se ne svidja šta BLS racuna, eto ti na primer
http://bpp.mit.edu/
osim ako nisu i oni (pot)placeni od države da „lažu”?
Na kraju, postoji jedna stvar oko koje se možda slazemo, a to je da je racunanje (prosecne) inflacije vrlo kompleksno. Treba naći prosecne cene i odrediti šta i koliko ljudi trose. Ne žive isto penzioner i student. U principu, svakome je važna jedino njegova licna stopa inflacije. E sad, kad ja sracunam svoju stopu, dobijam da je manja od zvanicne inflacije. No, to je najviše zbog fiksnog anuiteta na stambeni kredit. Ostali troskovi idu navise, i to vise od zvanicne inflacije.
> Kad sam ja prošle godine ovde napisao da je cuvanje para na banci glupost jer je kamata na uloge manja od inflacije ti si se zabezeknuo i tražio dokaz.
Nazalost ovde se brisu stari postovi pa sad možeš da pricas šta hoćeš. Nema sanse da sam ja rekao da je kamata po vidjenju veca od inflacije! Rizik inflacije ti je objašnjen u svakoj ozbiljnoj knjizi o investiranju, a i ne treba mnogo mudrosti da se zakljuci kako (bezricina) kamata ne može biti veca od inflacije. moguće je da si me pomesao sa nekim.
> iskeshiraj pare, kupi srebro/zlato/platinu/paladium
Kao sto rekoh, ako hoćeš da neko ozbiljno prati tvoje prognoze, moras biti na forumu gde se ne brisu postovi i moras precizne pratiti neki portfolio.
+0 / -0
0
Kipe
(inzinjer)
24. avgust 2011. u 15.50
Realista sad pišes da je realna cena za CUU je puno manja od 2$,
a prije koji dan pisoa si da CUU ide na 2.4$.
Realista kod tebe po obicaju cas ovako, cas onako.
Karabaya šta kažeš na to da nam je CUU ovih dana anemican?
+0 / -0
0
Realista
(programer)
24. avgust 2011. u 16.50
CUU.V ima još jednom sansu da dohvati 2.4$ pre dobroga pada od ispod 1 dolara.
Sto vise vreme ide, to mi chart govori da je ovaj stock ugasio za sva vremena.
+0 / -0
0
Kipe
(inzinjer)
24. avgust 2011. u 21.51
Realisto nisi realan. :)
A realno je, da danasnje vreme na berzi ništa nije sigurno.
+1 / -0
+1
karabaya
(zabusavam)
25. avgust 2011. u 10.02
Realisto a jesi li gledao u pasulj, šta tamo kažu?
A bogami ne bih zanemario ni soljicu za kafu...
Ja se ne bih pouzdao u samo jedan program.
+0 / -0
0
Realista
(programer)
25. avgust 2011. u 14.02
Treba sada ulagati u Bank of America stock (ne treba soljica kafe za to).
BAC će skociti za 6.5$ na preko 10$ dok kaže covek keks.
+0 / -0
0
karabaya
(zabusavam)
25. avgust 2011. u 22.20
Realisto kad bih ti ja sada rekao da problem svih zapadnih banaka nije nelikvidnost, kao što se prica, nego nesolventnost to tebi ništa ne znaci i ne bi ni shvatio a u stvari jako je važno... jer to je sustina.
To sto će privremeno porasti stokovi Bank of Anerica ne znaci ništa. Njihovi liabilities premasuju desetorostruko assets a Hugo trazi svoje zlato nazad. Njemu možda neće ni dati ali sutra će to uraditi Rusi, pa Kinezi, pa... i šta onda?
+0 / -0
0
Kipe
(inzinjer)
26. avgust 2011. u 00.50
Karabaya ako je veliki Warren Buffet ovih dan ulozio 5 milijardi u
Bank of America, može se sigurno reći da BAC ima buducnost,
i da se isplati ulozit u BAC.
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
26. avgust 2011. u 01.10
Ako se igramo igre „ko kome nije odgovorio”, onda da primetim da meni Karabaya nije odgovorio na pitanja oko inflacije. :)
Zašto visite/visimo na ovom forumu gde su tehnicke mogućnosti iz prošlog veka/milenijuma?
+0 / -0
0
SME
(vernik)
27. avgust 2011. u 08.21
Realista,
ovoga puta si bio realan, TKO.TO sam stavio na watch listu.
Razmišljao sam da ubacim nešto malo ali nisam ... i tako ostao bez 17%
Ako ne bude nekih većih iznanedjenja ovo bi trebalo biti početak vremena za metale koji traje do polovine decembra. Treba samo odabrati prave kompanije ali to i jeste najveca umetnost tj. sto bi nas narod rekao - u tom grmu i lezi zec !
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
27. avgust 2011. u 13.46
> Treba samo odabrati prave kompanije
Kad stavis u indeks, nema šta da mislis oko toga: time biras sve kompanije, u odnosu koji ti berza kaže. Ako nećeš već indeks cele berze, stavi onda u indeks tog „sektora metalaca (iz Zenice)”. Naravno, ulaganje u sektore NE bih preporucio onima koji nisu iskusni investitori (kao SME).
+0 / -0
0
dividenda
(radnik udarnik)
27. avgust 2011. u 15.30
Na osnovu čega birate „prave” kompanije? Zar CUU vise nije „prava” kompanija? Ako znate da su to „prave” i nema nikakvog rizika(bilo bi dobro da i nama objasnite ,šta se podrazumijeva pod „prava kompanija”)šta onda uloziti „malo”. Ako malo ulozis ,malo i dobivas(a i gubis ,naravno)zar to nije prelivanje iz supljeg u prazno?!
+0 / -0
0
Realista
(programer)
27. avgust 2011. u 17.05
Problem sa CUU.V je da ako ga neko ne kupi od velikih kompanija (ako nema iznenadjenja), taj stock ide ponovo ispod 1$.
Svaka cast Karabaji jer je on savetovao našim ljudima da ga kupe kada je bio 10 centi, ali sada je jednostavno taj stock preskup.
+0 / -0
0
Kipe
(inzinjer)
28. avgust 2011. u 00.20
Realista dokle tako u vezi CUU,
u naslovu pišes da ga treba kupovati, kao ide dobro preko 2$,
a u zadnjem postu da CUU ide ispod 1$.
Budi realan i priznaj, da to nije malo previse?
+0 / -0
0
Realista
(programer)
28. avgust 2011. u 10.21
Trebalo je CUU.V kupiti na 1.30$, sto sam i napisao. Da nebi bilo konfuzije, evo ponavljam da ako predje 2$ treba ga obavezno prodati.
Sada treba kupovati BAC stock i Tko.to, a chart mi govori da će Tko.to da se udvostruci za manje od godinu dana.
+0 / -0
0
SME
(vernik)
28. avgust 2011. u 22.09
Dividenda,
Za mene je dobra ona kompanija na kojoj JA najviše zaradim ali dobro je znati i sto vise podataka o istoj.
Kao sto kaže Orisni, ja sam neiskusan, ali za razliku od njega uspesan investitor, zahvaljujuci informacijama koje dobijam od iskusnih investitora. Najbolje sam profitirao zahvaljujuci Karabaji. Da bi se odlucio za neku kompaniju ja pregledam njihove finansijske informacije, pogledam charts za razne periode, interesuje me kako su se ponasali u raznim situacijama, dali prate berzu, šta se desavalo kad je berza padala itd…
Ja najviše volim da investiram u metale tj. u rudnike. Nazalost nisam toliko iskusan da ocenim njihovu uspesnost na osnovu informacija o njihovom radu ili o samom nalazistu pa se tako obratim za pomoć kod iskusnih.
Iako ne treba gledati istoriju ili „past performance” ali godinama se već ponavlja da u drugom delu godine berza bolje radi, metali obično prate berzu …pa tako smatram da će se to desiti i ove godine.
Jedno osnovno pravilo je da se akcije kupe jaftino a prodaju skupo ( ako znaš kad je to) pa je tako situacija i sa ovom kompanijom TKO cije su akcije po mom mišljenju jeftine. Imali su i neke vesti, nisam još imao vremena da procitam, ali to je bio razlog da su njihove akcije u petak skocile 17%.
Dali je CUU još uvek dobra kompanija ?
Kompanija je jako dobra ali to ne znači da je dobra za svakog investitora, sve zavisi od tvog stepena rizika. Pretpostavljam da znaš kako se određuje stepen rizika. Inače, od Karabaje sam čuo će se uskoro objaviti rezultati sa nekoliko busenja sa najvaznijeg dela gde će se najbolje odrediti pravac kretanja kompanije.
Prema podacima koje su objavili, konacan plan istrazivanja će se objaviti krajem godine. Ako si pratio šta se deseava sa njihovim akcijama u zadnjih nekoliko nedelja onda si primetio jako mali volume. Šta to znaci ? Po mom mišljenju akcije su u rukama iskusnih i strpljivih investitora. Na kraju godine će biti ili opa ili tropa a posle toga će se videti dali će ih ko i kada kupiti. Dali ti možeš toliko da cekas ili da podneses rizik da možda i izgubis nešto, to zavisi od tebe. Druga najlogicnija opcija je da ne investiras sve tu nego da rasporedis novac na vise mesta, sto i ja lično podržavam ali i dalje u istom sektoru. Nešto malo ću da ivestiram i u neke slične juniore kao sto su ATM, VTR, LVN ali o njima drugi put.
>Ako malo ulozis ,malo i dobivas<…. Nazalost početak je najtezi, ali kad se jednom odvojis bićeš drugacije, ne zaboravi, od nule svi krecu zato moras biti strpljiv.
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
29. avgust 2011. u 01.58
> godinama se već ponavlja da u drugom delu godine berza bolje radi
Ti mora da si poceo da investiras od 2010-e ili 2009-e ako si propustio 2008-u. :) Kao sto i sam rece, neiskusan ali uspesan. Želim ti da ti ostane tako, barem ovo neuspesan, a za ovo neiskusan već prema tome kako je tebi volja. Inače je najopasnija ta „početnika sreća” sa malim parama koja obično vodi do toga da neko pukne velike pare posle. Ali ti si ekonomista pa znaš šta radis...
+0 / -0
0
SME
(vernik)
29. avgust 2011. u 07.19
Orisni,
ja se tebi nisam obracao niti odgovarao na neko tvoje pitanje pa zato molim te nemoj da mi odovaras jer ti ne znaš ni šta radis ni šta pricas. Ludace jedan ostavi nas na miru da možemo kao ljudi da razmenimo svoja mišljenja.
Kakvi su trendovi berze možeš procitati u nekoj od knjiga na temu „Seasonal Investing” ili barem potrazi na internetu šta to znaci a ne da preracunavas kad sam ja poceo da investiram i šta je to bilo neke davne godine 2008 !!!!
Jako si glup a usput bezobrazan i ne vaspitan.
+0 / -0
0
aquariusnorth
(sisac golubova)
29. avgust 2011. u 11.58
copper is perfect investment by penny sleught
japan konzumira 12 kg bakra, usa 10 kg , europa 9 kg,chile ,india,east europe su na 2 kg, o kini da ne govorimo koja ima rast od 10 % gdp-a ,zadnjih 10 godina proizvodnja je manja od potrosnje...konstantni strajkovi, prirodne nepogode utjecu na rudnike...zbrojimo 2 i 2...da li će cuu biti winner ? sigurno je da svaki potencijalni i potvrdjeni nlazi rude će biti preuzeti od strane kine ili indije...
izvor : copper is perfect investment by Penny Sleught
+0 / -0
0
dividenda
(radnik udarnik)
29. avgust 2011. u 19.21
Cemu takvo napadanje i vrijedjanje(Orisnog)!!! Svatko ima valjda pravo da iznese šta misli i komentira šta je napisano.
-------------------------------------------------------
> Da bi se odlucio za neku kompaniju ja pregledam njihove finansijske informacije, pogledam charts za razne periode, interesuje me kako su se ponasali u raznim situacijama, dali prate berzu, šta se desavalo kad je berza padala itd…
Iako ne treba gledati istoriju ili „past performance” ali godinama se već ponavlja da u drugom delu godine berza bolje radi, metali obično prate berzu …pa tako smatram da će se to desiti i ove godine. <------------------
Kako ne treba! iz ovoga sto si napisao izlazi da gledaš (uspoređuješ)kako se dionica ponasala u raznim situacijama.To jedino možemo vidjeti iz "past performance".Pa kakve su financijske informacije?>Jedno osnovno pravilo je da se akcije kupe jeftino,a prodaju skupo<--------
E to je lako reci a malo teze izvesti>Dali je CUU još uvek dobra kompanija ?
Kompanija je jako dobra ali to ne znači da je dobra za svakog investitora, sve zavisi od tvog stepena rizika. Pretpostavljam da znaš kako se određuje stepen rizika. Inače, od Karabaje sam čuo će se uskoro objaviti rezultati sa nekoliko busenja sa najvaznijeg dela gde će se najbolje odrediti pravac kretanja kompanije.
Prema podacima koje su objavili, konacan plan istrazivanja će se objaviti krajem godine. Ako si pratio šta se deseava sa njihovim akcijama u zadnjih nekoliko nedelja onda si primetio jako mali volume. Šta to znaci ? <
----------
Dobra na osnovu čega? Ne proizvode još ništa,ne zaradjuju ništa...
Reci nam kako ti osobno određuješ stepen rizika. Mali volume...problem da izadjem /prodam.
+0 / -0
0
SME
(vernik)
29. avgust 2011. u 21.14
Dividenda,
Ja iskreno želim samo da ti pomognem onoliko koliko ja znam a procitaj još jednom šta je orisni napisao pa ćeš videti da tu nema nijednog saveta za tebe nego samo mene vredja onako bez razloga i kvari nam diskusije.
Molim te sledeći put nemoj da kopiras moj tekst jer ne mogu da se snadjem šta je tačno tvoje pitanje ali:
Pod finansijske informacije smatram Balance sheet, Income statement i Cash flow.
Kad je povoljno da se kupi ? Pa jedna takva situacija je bila pre dve nedelje kad je cela berza pala, tad je CUU bio na 1.30 ali ne zbog svojih problema nego kao uzrok pada cele berze.
CUU je dobra kompanija zbog ogromnog nalazista bakra, ako se još to potvrdi analizom busenja to će biti veliki bum. Da se tamo nešto stvarno desava trebao si da procitas njihove vesti, pogledaj njihov sajt….
Kako se određuje stepen rizika je malo duza prica. Ne bi sad to skratio pa da me neko pogresno razume ali to zavisi od tvoje ukupne finansijske situacije, godina starosti i sl. Kosultuj se sa finansijskim savetnikom, to je najlakse.
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
30. avgust 2011. u 00.46
@SME Ne vredjam ja tebe lično nego samo komentarisem ono sto ti pišes. Ti si rekao da berza (uvek) skace u drugoj polovini, a ja sam ukazao da tako nije bilo 2008-e. Videcemo kako će biti 2011-e. A što se tiče vredjanja, ako mislis da „glup, bezobrazan i ne[sic]vaspitan” utice na Orisnog, grdno se varas. Na taj nick Orisni su bacane mnogo vece uvrede, ali Orisni se ne zaustavlja tako lako... :)
> Kosultuj se sa finansijskim savetnikom, to je najlakse.
Nije Dividenda pitao kako je najlakse da izgubi neke pare (tako što će savetnik zaraditi na njemu) nego kako je najlakse da zaradi neke pare.
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
30. avgust 2011. u 00.50
@SME Sad sam procitao ponovo šta sam bio napisao i vidi da ima greška sa jednim ekstra „ne”. Izvini na tome! Ti si rekao da si „neiskusan i uspesan”. Ja sam hteo reći da ti želim da ti ostane tako, barem ovo *uspesan* (tu sam greškom napisao „neuspesan” i izvinjavam se iskreno još jednom zbog toga!). Što se tiče toga da li želiš da ostanes neiskusan ili ne, to je već prema tome kako je tebi volja.
Ostalo ostaje kako sam napisao. Ne vidim kako neko ko je prosao 2008-u može tvrditi da berza uvek skace u drugoj polovini godine.
+0 / -0
0
rizling
30. avgust 2011. u 02.52
orisni
(diskutant)
30. avgust 2011. u 00.50
Brate, na kojoj diskusiji te banovali , ovde ili na onoj drugoj ?
Ne mogu da se setim.
Pogledaj u ova gore dva napisa samo ** cednost ** dokazujes :)))))
Taman diskusija lepo se vodi, di bi ponovo da najuris ljude.
Bolje nam prepricaj koju knjigu si zadnju procito . ziv bio
+0 / -0
0
orisni
(diskutant)
30. avgust 2011. u 04.24
> Bolje nam prepricaj koju knjigu si zadnju procito . ziv bio
Ma ko ima vremena danas da cita knjige? ;) Ili da cita forume i piše po njima? Evo ja ću da se samobanujem na neko vreme da ne bih pisao/citao ovde. Pre nego što se ispisem, samo još jednom da se iskreno izvinim SME za grešku u kucanju. Zaista nije bilo namerno.
+0 / -0
0
rizling
30. avgust 2011. u 06.47
Niko te netera na žrtve :)) i harakiri:))
Ti si ovde dobro dosao, kao i svi ostali dobro namerni diskutanti.
Di bese si ? u Cikagu?
Pozdrav
+0 / -0
0
SME
(vernik)
30. avgust 2011. u 09.53
Da ORISNI, rekao sam da se KONSULTUJE sa finansijskim savetnikom oko njegovog stepena rizika a ne da investira preko njeg. Nisi ni procitao šta sam napisao ali si pozurio da kontriras.
Konsultacije su besplatne i neobavezne, dok sam radio taj posao pomogao sam mnogima a samo onima sto su tražili da im investiram njihov novac to sam uradio.
Inače ako neko nije spreman da investira na berzi ja mu nebi ni preporucio. Bolje im je da to urade preko posrednika i uloze novac u fondove kao i ti.
Inače ova sekcija diskusija je namenjena na temu berze a ti posto NE investiras na berzi trebao bi da odaberes neku drugu temu, evo imaju temu BLEBETANJE, kao da su je zbog tebe napravili, to bi tebi preporucio.
+0 / -0
0
Profesor-Kanada
(Profesor)
30. avgust 2011. u 10.11
SME, vrlo pametno sto koristis 'Fundamentalnu Analizu'.
Balance Sheet mora da bude 'lean and mean' pre nego sto odlucimo
da investiramo.
Svaki početnik kao i iskusan investor potrebno je da poznaju 'Fundamentalnu Analizu' koja je temelj za pozitivno investiranje.
1. Income Statement
2. Balance Sheet
3. Accounting Policies
4. Ratios ( oko 35)
5. Company's Future Growth,
6. Revenue, expenses
7. Net Income
8. Earnings per Share
9. Earnings rates on Total Capital
10. Earnings rates on Shareholders' Equity
11. Cash Flow = 'blood of business'
12. Market price per share, itd.
+0 / -0
0
SME
(vernik)
30. avgust 2011. u 13.28
Hvala Profesore.
Reci mi koji se Ratios ( na tvojoj listi #4 ) najviše preporucuju.
To ne znam.
+0 / -0
0
Profesor-Kanada
(Profesor)
30. avgust 2011. u 23.06
SME, lista 'Ratios' koji se najviše preporucuju
RATIOS:
CURRENT RATIO
QUICK RATIO
INVENTORY TURNOVER
AVERAGE COLLECTION PERIOD
FIXED ASSETS TURNOVER
TOTAL ASSETS TURNOVER
DEBT TO TOTAL ASSETS
TIMES INTEREST EARNED
PROFIT MARGIN
RETURN ON INVESTMENT (TOTAL ASSETS)
RETURN ON SHAREHOLDERS' EQUITY
FIXED CHARGE COVERAGE
EARNINGS PER SHARE
DIVIDEND PAYOUT RATIO
DIVIDEND COVERAGE RATIO
PRICE EARNINGS RATIO
DIVIDEND YIELD RATIO
CASH FLOW RATIO
MARKET PRICE PER SHARE TO BOOK VALUE RATIO
MARKET PRICE PER SHARE TO GROSS SALES
+0 / -0
0
Profesor-Kanada
(Profesor)
31. avgust 2011. u 08.46
Za 'oil & gas' kompanije, CASH FLOW PER SHARE je jedan od navaznijih.
Obično 5x(+ or -) cash flow per share je cena akcije. Ako je lokacija u Kanadi, US ili politicki stabilnim zemljama dodajemo +.
Looking for PomPom Keychains?
Izaberite državu:
Australija
Austrija
Bosna i Hercegovina
Crna Gora
Evropska Unija
Francuska
Holandija
Hrvatska
Kanada
Nemačka
Sjedinjene Američke Države (SAD)
Srbija
Švajcarska
Švedska
Velika Britanija
Latinica |
Ћирилица
|
English
© Trend Builder Inc. i saradnici. Sva prava zadržana.
Terms of use
-
Privacy policy
-
Marketing
.