Diskusije : Berza

 Komentar
Хитно поклонити милијарду �
DieBeste
02. april 2011. u 15.50
DieBeste
04. april 2011. u 02.33

пошто је прилог веће обрисан - да поновим :

питам се докле ће слуге политичари обмањивати народ ?!

Све већ раде машине, компјутери,...наравно да је посла све мање и мање,...сектор услуга је само бацање песка у очи.

а актуелна квислиншка жутократија су ем турбо понизне слуге над слугама, ем су врло тешка ГМОвна !
Линколн је баш таквим новцем добио рат против Југа, и плаћао кредите !!!
Зато је врло вероватно и...
Не ваља ни Момир, а малтене све имаше бесплатно глуперде...

коментар са „Политике”

-----------------
stojan nenadović | 02/04/2011 11:57

Da bi se krenulo iz današnje krize, potrebno je hitno pokloniti milijardu evra u dinarima koji se ubacuju u opticaj. Vlada besparica jer je novac povučen iz opticaja, po nalogu svetskih moćnika, i taj novac moa biti vraćen u opticaj kao poklon. U Srbiji je društveni bruto proizvod (DBP) od 30 milijardi evra napravljen sa 3 miljarde evra novca u opticaju. To znači da je brzina opticaja novca jednaka 10, i da će sa poklonjenom nilijardom biti ostvaren dohodak od 10 miliardi, što sa 30 milijardi dohotka koji je zarađen iz DBP-a, čini nacionalni dohodak od 40 milijardi evra. Iz tog dohotka biće ostvaren DBP OD 35 mlijardi evra, što je povećanje od 15%, dok Kina ima povećanje od 10%. Potrošači će ostvariti dobit od 5 milijardi evra a proizvođači će ostvariti profit od 5 milijardi evra. I jedni i drugi držaće po 500 miliona evra poklonjenog novca koji ostaje u opticaju, jer ga ne opterećuju ni porezi, ni dugovi. ni kamate. I to sve bez inflacije. Tako je po teoriji nekreditnog novca.
-----------------

књига стара већ готово, биће 90 год. - шта новац јесте и шта није !

сасвим бесплатно и легално скидање.

и катастрофа 2. Св.рат је предвидена (Нострадамус и Тарабић су безвезњаци), на основу изнетих постулата у књизи...

http://www.archive.org/download/truefunctionofmo00burc/truefunctionofmo00burc_bw.pdf

коментар са овог форума :

------------------
Balamory

Politcari svih partija samo su sluge IMF i bankama oduvek čak u vreme Tita.Politicari ne mogu da reshe ničije probleme već da ih stvore. Kao sluge monetranom modelu oni nesluže narodima koji su ih izabrali jer da je tako oni bi izneli predlog da prekinu robovanje iluzurnim dugovima banaka. Iako su bankari mocni oni ne mogu sve ljude na planeti da ubiju. pa da sami sebi pozajmluju novac. Za Prazite je potreban host narod ovce. Ovaj sistem model gde banka kreira novac ni iz čega pa to naplacuje kamatu je sigurno osuđen na propast.

Balamory
01. januar 2011. u 15.57
Nravucenije Srbiji nije potreban IMF. Srbija može da ima ako želi puno zaposlenost .Ako jedemokratija a nije. Da se naporavi refrendum u Srbiji da li želite da vam Srpki Pralamenat da zajam bez kamate preko vashih opstina da zaposlite nove ljude kupiste mashine i da ljudima da kupiju kola namestaj stvari da bi stimulisali potrosnju i proizvodnjuu sve to bez kamate ili želite ovaj sistem kao danas gde banke to rade pa kad zabrljaju IMF u kome sede isti bankari nam da par stotina miliona dolara ali moramo da radimo šta IMF kaže a to je ova situacija sada?

Taj refrendum ne mora da se odrzi jer sigurno bi vecina sanovnika SRbije ,UK, Amerika, Nemacke glasale za prvi model nego ovaj šta sada. Noi doći do predloga da se monetrani model menja. Sluzba Državne bezbednosti bi ubila bilo kog ko zeca. i napravila u javnosti kao nesrecu. Predesdnka bilo koje države. Generala bilo koje vosjke.Ako ne mogu pojednica da zapushe izvrshili bi masovni genocid. Ceo narod ili nraode bi pobili.Ako treba i hemijko nuklerano oruzije bi koristili. generali preko politicara po nalogu bankara. Dakle samo da bi se doslo do predloga da se zameni zakon o frakciji depozita zakonom o nacionalizaciji kredita i ukidanju kamata na tako kreiran kreidit od pralamenta potrebno je reka krvi da potece.

Balamory
01. januar 2011. u 15.21
Ma ne ceo svet je okupiran. okupacija je vezana sa nasilan monetarizm.
neliberalan model. Narodima sveta se prdstavlja da jdni način da se ekonmoski ciklus stimulushe je da se bankama da prvao u zakonu da kreiraju kredit ni iz čega na osnovu frakcije depozita i na to nplacauje kamatu. To je osnova. Sve drugo zavisi od te osnove. Ekonomija berza politika. To se na silu namece svim narodima na planeti. U Plitickoj ekonomiji postoje nekoliko modela. Ali ovaj neo liberalan model kapitalizama i monetaroizma na silu se namece svim zemljama. Banke mogu da se zaobidju. I Da Država pralamenat koristi porez kao frakcija depozita po istom raciju kao banake. Tako kreiran novac da deje bez kamate firamama koje proizvode i gradjanima da stimulishe potrosnju.Bez kamate. Dakle da se kredit nacijalizuje i ukine kamata.

Drugi model je da se valuta veze za srebro . A da država postane vlasnik srebra. Pa parlamenat keriraora novaca samo oniliko koliko srebra ima.I Taj papir daje opstinama bez kamate na dug broj godina a opstine daju firmama i grdajanima da bis tsimulisali prozvodnju ali samo onih grenba koji smatraju u isneresu komune. I Zadnji je model da se ukine novac totalano. Ali i politicari. i da se uvede direktna demokratija. Sve probleme bi u tom modelu rashavala nauka i tehnologija. To je model da li nešto može da se ostvri ne koliko novca imash da ostvarish.Naravno zaq sve tri opcije potreban je demokratski referendum i pravo da se svi izjasne . No reshiti ekonomiju je moguće bez banaka. Banke su problem ne rešenje drustva.
No postoji totalaa cenzura. Tajne sluzbe državne bezbednosti umaju nalog da ubiju bilo ko javno izadje sa predlogom da se monetrani sistem promeni bilo gde u Srbiji i Nemackoj bilo kojoj zemlji. To je jeres broj jedan danas. Mediji totalna zabranuju. Fakulteti Prava nikada ne uce budece advokatew o zakanu o frakcijji depozita. Oni koji studiraju ekonomiju nikada ne uce detaljno ili ravnopravno druge modele. Totalna cenzura i fshizsticko uredjje neoliberalizma glabanog kapitalizma banaka.

----------------

DieBeste
04. april 2011. u 04.38
ово испод је ваљда коментар на поменути чланак ??
то може свако уосталом да види, уколико га занима...

-----------------

War and the Global Economic Crisis

недеља, 26 децембар 2010 12:39
Марко Бојковић

Одличан чланак. Указује на главни извор проблема, пардон, решења, као што је показао још Орвел у свом роману, ремек-делу, „1984.”:

„Од тренутка кад се на свету појавила прва машина, сваком интелигентном човеку постало је јасно да је потреба за људским аргатовањем, дакле (у великој мери) и за људском неједнакошћу, престала. Ако би се машина смишљено користила за ту сврху, глад, диринчење, неписменост и болест могли би се ликвидирати за неколико генерација. И, у ствари, мада се није користила за ту сврху, но просто једним аутоматским процесом — наиме производњом добара које је понекад било немогуће не расподелити — машина је одиста у великој мери подигла животни стандард просечног човека током неких педесет година крајем деветнаестог и почетком двадесетог века.
Али такође је било јасно да опште повећање богатства прети да разори — да је у ствари у извесном смислу већ разорило — хијерархијско друштво.
(...)

Проблем се састојао у томе да се индустријска производња одржи а да се при том не увећава стварно богатство света. Роба се морала производити, али се није смела расподељивати. У пракси, једини начин да се то постигне био је: непрекидно одржавати рат.
Суштина рата је у уништавању, не толико људских живота колико производа људског рада. Ратом се разбијају на комаде, расипају у стратосферу, или потапају у дубине мора материјална добра која би се иначе могла употребити да створе масама превише удобан живот и, према томе, у крајњој линији, да их учине интелигентнијима. Производња ратног материјала, чак кад се он и не уништава, још увек представља погодан начин трошења радне снаге на производњу ствари које се не могу потрошити. Једна пловећа тврђава, на пример, садржи онолико рада колико би било потребно да се изгради неколико стотина теретних бродова. Она се на крају баца у старо гвожде као превазиђена, с тим што никоме није донела никакве материјалне користи, после чега се уз нов огроман труд изграђује нова.”

----------------

још један коментар...

---------------

„Фискални ризик и одрживост јавних финансија европских земаља”

Никад-ни-у-једној-странци

Овакве анализе које делују застрашујуће никада, али никада не спомињу чињеницу да је продуктивност рада данас неколико хиљада пута виша у односу на период од пре 100 година, када је „индекс фискалног ризика” био много повољнији. У економском смислу старење може да буде проблем једино за случај да се деси катаклизма, тј. у случају да је масовно враћање на технологију седамнаестог века неминовност. *То што се профит сада расподељује „мало другачије”, па су нам богаташи милион пута богатији од оних од пре 100 година такође се „прескаче” у оваквим анализама...
Проблем старења становништва је битан због других, политичких разлога. Сви знамо, рецимо, последице беле куге у Србији, нарочито у неким њеним деловима (нпр. Косово и Метохија).

НСПМ

-----------------

„Abraham Lincoln and John F. Kennedy”

http://www.michaeljournal.org/lincolnkennedy.htm
Freigeld-freemoney
22. april 2011. u 07.59

ево и мој допринос - домаћег сајта:

http://noncredit-money.org/?lang=sr
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Lava Rock Bracelets?
.