Arsen Dedić - Kad bi svi ljudi na svijetu

https://www.youtube.com/watch?v=krrnNnsheco

I taj Putin ako sa svom vojnom premoci koju je imao i ima, ako do sada
nije slomio Ukrajinu, onda treba da pokupi prezivele i ranjene, i polako za Rusiju. Izvine se Ukrajini i cijelom svijetu.
------------------------------------------------------------------------
Taj svijet upravo to i želi.
Prv o je tražio u laboratorijima svetu vodicu da poskropi Ruse od Ukrajine do Kamcatke pa da kopa zlato u Uralu i još svasta šta ja ti znam. Nešto je zapelo sa svetom vodicom, pa umjesto vodice vojsku na granice, a Majdan u Kijevu..
A ovaj kojeg ti, kako vidim, puno ne begenises, iako malo kasno, učini prvi korak da se ne dogodi Staljingrad. Premjesti tamburanje gdje se već sviralo i muzika postade glasnija, ipak svaki u svom dvoristu.

Još uvijek, pogresni iliu ne, nekako mislim da ti se neće ostvariti zelje i da će traktori i dalje obeadjivati zemlju a ne ozila na duge pruge, Olujaq je proslost. Meteoroloska ne nego ova u kojoj si i ti, čini mi sr, pokisnuo...

Seeb

Moto mog posta, na koji ti dajes iscrpan komentar, je kratki pasus iz kojeg je vidljivo tvoje mišljenje o 'svjetskim odnosima„ i Rusiji u skladu s tim odnosima.

Prva greška ti je sto ”p0od cijelim svijetom„: smatras zapoadni dio svijeta, čiji je znascaj u globalnom svijetu sve manji i manji.
Od krilatog la va Velikr Britanije ostalo je samo truplo bez krila i nogu. I to truplo čini mi se u raspoadanju.

Sva EU nije nikakav faktor bez obzira sto je u njenom sastavu Njemacka.
Amerika još uvijek ima vodecu ulogu u svijetu. Međutim, za tu ulogu Amerikanci daleko vise placaju nego sto im se vraca. Nisu slučajne ogromne demonstracije u Americi., Ona je sve siromasnija, tako da Rocsild nije u stanju nastampati toliko dolara koliko treba platiti americku vodr=ecu ulogu u dvijetu. Ostaje ili će korigirati dvoju ulogu u svijetu, ili će doziveti sudbinu Velike Britanije.

Imaj u vidu nespornu cinjenicu da ”svijet„ sve vise i vise postaje Azija. Brojno ljudstvo, ali istovremeno i ekonomija, koja, kako izgleda, preuzima vodecu ulogu u svijetu. Americko ”av, av„ ne ostvaruje efekat kako oni to ocekuju, a rat, ako bi ga izazvali, ne zna se kojim tokovima bi isao.

Rusija u svemu tome ima specifican značaj. Zemlja s ogromnim neiskoristenim prirodnom bogatstvom meka je mnogih zemalja u novije doba. Hitler je shvatio sto znaci to ogromno bogatstvo i biti gospodar tog bogatstva. To isto shvatili su i drugi, pa tako Maegaret Tacer rece ”da nije u redu da jrdna zemlja bude gospodar tog bogatstva„, sto opet u prijevodu znači da Rusiju treba pokoriti i koristiti ta bogatstva. A Margaret Tacer nije bilo tko, da ta njhena izjava ne bi bila zapazena. Rusija sama nije u stanju odhrvati se takvim zeljama i spas trazi i nalazi s Kinom. Kina opet zna ako Rusija poklekne, ona je na redu.

Zajuednica Rusije i Kine veoma je opasna. Kini treba prostor. Prenaseljenost Kine može uvijek eruptirati unutrasnjim neredima, sto je za Kinu daleko opasnije od eventualnog napada iz vana. Cinjenica je da već sada u Istocnom Sibiru ima skoro 50% Kineza.

Indihja se pomalo budi. Najvjerojatnije će doći do dogovora s Kinom oko sp0rornih teritorija, a t5ime i eliminiranje uzroka za eventualni međusobni sukob.

Ja ne bih Japan ubrajao u americke odane saveznike. Njihovo saveznistvo bi opstlo jedino da Japan bude neposredno ugrozen.

Eto ukratko kako ja gledam na ovaj danas...”

По ком закону ?

Је л' по оном по коме је 1999. извршена НАТО агресија на СРЈ и нико није смео да нам помогне да се бранимо ?

Је л' по закону да нема промене граница у Европи ?

Или по закону да нације имају право на самоопредељење и одцепљење, а да то право немају националне мањине ?

Или по „закону” да укро-нацисти 2014. могу да запале више од 40 људи у Одеси ?

Или по „закону” да америчка амбасада и државни подсекретар, Викторија Нуланд подстиче и директно учествује у преврату на Мајдану 2014. ?

Или по „закону” да Русија нема право да заштити више од 9.5 милиона Руса у Украјини ?

Нема ту никаквог закона, него америчког измишљања правила уместо Међународног Права .

>’ Pa navedi koja država je htjela pomoći?’
- - -

Нисам рекао да није ХТЕЛА, него да није СМЕЛА.
Не можемо да мешамо хронологију догађаја из 1992, кад је СР Хрватска била у саставу СФРЈ (без СР Словеније) са догађајима 1999, јер је агресија на СР Југославију спроведена после Дејтонског Споразума.

Наведи ти које су земље 1999. СМЕЛЕ, а нису ХТЕЛЕ да помогну ?
***

>’Putin ima svoj izraz „specijane operacije”.’
- - -

Путин је употребио тај изразм који је иначе дефинисан у међународној војној терминологији.

'Специјална војна операција' није исто што и 'Мировна операција'.

Израел је такође изводио неколико 'Специјалних војних операција', а исто је чинила и Турска. 'Специјалну војну операцију' је спровела и Кина, 1979. против Вијетнама.
'Мировнe операцијe' и 'Мировне снаге' имају право да покрећу и шаљу УН, а Америка и НАТО су арогантно узурпирале то право и гурнуле УН у ћошак.
***

>’Amerikanci su bili napali Siriju i Rusija se umjesala i stala na stranu Sirije. Amerikanci nikad rijeci nisu rekli.’
- - -

Ово нема везе са неким 'законом'.
Опет мешање хронологије (1999. и 2013.) и закључивање ван историјског контекста.

Русија 1999. и Русија 2013. ни економски, ни војно нису исто. Америка 2013. НИЈЕ ћутала – Барак Обама је неколико пута изјавио да их је Русија непријатно изненадила (!?), а да су смели, сукобили би се у Сирији са Русијом.
То показује да је и Америка знала да Русија из времена Јељцина није исто што и Русија у време Путина.

Што се тиче заборављања, ни Русија није заборавила днапад на Либију и рушење и убиство Гадафија; ни Кина није заборавила ракетни удар на њихову амбасаду у Београду 1999.
***

>’Pa nešto prije napada na Ukrajinu, zapadna propaganda je pisala sve najbolje o ruskoj armiji.
Bilo je recno da je toliko jaka da ako bi odlucila da krene na zapadnu evropu, da bi za 7 dana izbila na francusku obalu.’
- - -

То је било препараторно, у сврху генерисања забринутости и страха код становништва Запада, да би се лакше оправдало ширење НАТО-а, примање неких држава у ЕУ (Румунија, Бугарска) и увлачење Финске и Шведске у НАТО савез.

Тенк Армата је пионирски искорак и није чудно да тражи извесна подешавања и побољшања. Сличне ствари се догађају и са неким америчким борбеним авионима (Фантомима и сл.), који папрено коштају пореске обвезнике, а често падају.
Запад је хвалио и америчког Абрамса, као и немачког Леопарда, па се у Украјини показало да или нису погодни за тај терен, или 'лепо горе'.

Не знам које руске тенкове је имао Ирак (у време Садама Хусеина), али се сећам да је СССР још 1970. имао тенк са жироскопском нишанском подршком, који је могао да дејствује у покрету, није морао да стане. Мислим да је то био Т-72.