Ako se ne slažeš s nekim sredi ga dobrim argumentima

Ovdje možemo pratiti izcrpne izvjestaje na mapama o stanju na svim frontovima u Ukrajini i Kurskoj oblasti.

ttps://www.youtube.com/watch?v=d6CH_0SZ_04

Bas u dobro obavjesteni i azurirani.

Simo

Ne može se kvalificirati upad Ukrajine na ruski teritorij kao agresiju, jer se radi o zaracenim stranama, gdje se samo ratna pozornica pomjera.
Možda su Rusi u početku napravili grešku sto nizu oznacili Donbas kao zaracenu stranku, a sebe samo kao pomagaca, slično kao sto to čini zapad.

Vjerujem da je u sastavu napadaca na Kursku jako malo Ukrajinaca. A i snimci koji su do sada objavljeni ukazuju da vojnik govori nauceni ukrajinsli jezik.Upad u Kursk je strahovito velika greška Rusa...

Šta se promijenilo ovim upadom u Rusiju?
Ukrajina, koja je bila prilično pasivna i ne baš uspješna u kontranapadima na liniji ka Donbasu itd. trenutno ima inicijativu. Gubili su vojsku, tehniku, i teritoriju. Istina sporo, ali kontinuirano. Loše po moral. Ruska reakcija je bila poslati pojačanje, ali to se nije dobro završilo. Izgubili su dvadesetak vozila i stotinjak vojnika u udaru himars-a. Brzo su shvatili da bilo koja koncentracija nije dobra. Sto dalje Ukrajinci prodru biće za njih teže.
No i Ukrajinci su naučili i ne prodiru u dubinu. Šire bokove i izgleda da im je namjera da odsijeku dio ispod rijeke ??. I tu će vjerovatno stati. I šta onda? Oni rat ne mogu dobiti, niti izgubit u smislu da se predaju. Dakle ovaj dio Rusije je jaka karta u pregovorima. I povećava cijenu rata Rusiji. Kakav će biti dogovor teško je znati.

Čitam novih deset hiljada „ukmrajinskih” vojnika odlazi u kursku oblast. Hoće li se Rusi probuditi, ili će kada NATO predje iza Urala?

Mogu razumeti bilo cije slaganje sa Ruskom politikom među srpskim prijateljima ali ne i analize i argumente koji bi trebale pridobiti nove navijace.
Sada već svi imamao iako na početku i nismo imali dovoljno dokaza o besmislenosti ovog sukoba.
Cena rata sada prevazilazi ruske gubitke i stetu u buducnosti i svi imaju pravo da kritikuju i Putina i Kremlj za jalov posao.
Četnici Draže Mihajlovića su isto tako bili u pravu 1941 kod svog opredelenja kao i sam Putin 2021 međutim izgleda mi da im je sudbina zajednicka.

Ukrajina nikad nije ni imala svoj plan a pogotovo ne razuman, realan ili dobar. Nakon raspada SSSR nastupile su zablude tajkuni i korupcija koja se neće skloniti ni porazom ni pobedom tekuceg rata.

Svi veci ratovi imaju za krajnji cilj depopulaciju stanovnistva, zato se i desavaju„.

Rusija mora da pobjedi, jer ne bi bilo velikog neprijatelja u buducnosti tj. razloga za nove ratove, međutim pobjeda je uvijek sa velikim i nepotrebnim ljudskim žrtvama.

Tako će biti i sada, Sloveni moraju da se ”skresu„, još uvijek ih ima previse.
”

Ја једноставно више не верујем ником (мислим на било кога ко објављује вести са тог ратишта).

До сада сам, на неки начин, веровао у оне вести које су ми одговарале да их чујем. Некако је лакше тако. Буди наиван и теши се да ствари иду у правцу како се ти надаш!

Али, брале, да ће Украјинци да уђу у Русију и да су још увек тамо након, чини ми се, више од 10 дана, то нисам могао ни да сањам.

Наравно, знам ја да су то све велике територије и да треба неко време да се ствари организују али бити у рату а не бити спреман и на овакве ствари је једноставно нешто што је несхватљиво и, самим тим, итекако почињем да сумњам како ће тај рат завршити.

Све више и више почињем и да сумњам и да су неки независни медији и коментатори које можемо пратити на YT искрени у својим коментарима.
До сада сам на њих гледао као на неког ко покушава да искрено обавештава јавност а сада већ почињем увелико да сумњам да су и то лукаво убачени елементи чији је циљ само да заварају страну за коју сви мисле да их ови, на неки начин, симпатишу и подржавају.

Због чега ово говорим? Па бар сада се могу пронаћи коментари уназад две године свих тих силних коментатора који су говорили како рат само што није престао, како је скоро све па готово, капитулација се ближи и маса других, чини ми се, потпуно неоснованих лажи.

Ако занемаримо да им је циљ да контрадикторним ''вестима'' привуку што већи број посетилаца, шта би могао бити други, важнији разлог таквог њиховог деловања?
Одговор се намеће сам по себи а то је да је њихов једини циљ успављивање једне стране.

Пазите, ако исти типови већ месецима најављују како само што није пала одбрана Украјинаца а ови сада упадну у Русију и пренесу део фронта и у Русију онда они типови лажу а због чега лажу је питање о којем би се могло расправљати. Одговор може бити да лажу или да заваравају и успављјују оне који их сматрају некаквим пријатељима и реалним коментаторима тог рата.

„Kažeš nezavisni mediji. Znaš li jedan takav u svetu?”

Што се тога тиче, у праву си. Требао сам написати ''независни'' па би много боље звучало.