Ако се говори о геноциду у складу са оригиналном дефиницијом, он је спроведен над српским народом, у селима у околини Сребренице и у Сарајеву.

ПОЛИТИКА
Среда, 17.04.2024.

>>
Последњи ловац на нацисте против резолуције о Сребреници

https://www.politika.rs/scc/clanak/609974/Poslednji-lovac-na-naciste-protiv-rezolucije-o-Srebrenici

a šta anonima predlaze? da se i dalje gura prica o genocidu, srbima kao genocidnom narodu i da se nastavi sa sudjenjem iskljucivo srbima za genocid u bosni. I možda po nekom hrvatu ili muslimanu ali ne zato što je pobio X srba nego zato što je ubio x muslimana ili hrvata?

BTW, kada covjek pogleda muslimanski dnevnik izgleda kao da rat još uvijek traje, nema dnevnika bez price o agresiji i agresorima

anonima
(Stranac)
jest anonima, prvo ako je nešto i bilo to je bio ratni zločin a ne genocid. drugo šta ćemo sa srpskim žrtvama bratuncu

ocemo o drugom svetskom ratu kad ste bili hrvatsko cvijece
i logorima i ubijanju

eno ti genozida u gazi i to ocigledno pred ocima svetske javnosti
i nikom ništa

„prvo ako je nešto i bilo to je bio ratni zločin a ne genocid.”

Zox, ne znam kako iko može da se pita da li je nešto bilo. Bilo je. Bio je ratni zločin. I tacka. Srbima kao narodu je u interesu da se utvrdi ko kada i šta i da se zločinci kazne.

@,
Pricali smo prije i nismo se slozili o kvalifikaciji. Ja mislim da je definicija genocida jasna i da nije primjenjiva na Srebrenicu. Mislim i da insistiranje Bosnjaka na terminu blokira zajednicki rad Srba i Bosnjaka na utvrdjivanju cinjenica. I stavljanje tacke na Srebrenicu i nastavak zivota oba naroda okrenut danasnjici i buducnosti. I da je insistiranje na terminu genocid dugorocno stetno za Bosnjake. Hrani moguće zločine iz osvete za „genocid” u nekom novom ratu. Održava neprekidnu svadju oko rijeci koja blokira zavrsetak price.
No izgleda da ni Bosnjaci ni Srbi ne mogu iz svoje koze.
Idemo dalje.

Da budem jasniji, nije na nama da odredjujemo da li je pravni naziv genocid ili ne.
==================================

kako da ne anonimni, a šta je ovo u gazi. nije genozid nego je odbrana od hamasa.

pravo i pravne odluke su politicke i stoji sila iza njih bilo fizicka ili neka druga( ekonomska, intletualna, tajna drustva, itd)

da li će taj isti sud doneti odluku o genozidu u gazi? prvo je pitanje da lice uopste taj neki tkz tuzilac pokrenuti istragu? onda i akopokrene, da li možda istraga i dokazi mogu biti sabotirani od raznih cinilaca.

kao sto rece pjer, bilo je nije da bilo

jednostavna i jasna definicja: streljanje ratnih zarobljenika

ne filozofiraj mnogo anonima: usa ulozi veto na izraelske akcije i nema ništa jehbe se njima i za tvoje ili moje definicije.
isto tako pravno gledajuci nije postojao genocid na severnoamerickim indijancima, a znaš zašto? pa zato što su se sile dogovorile da su genocidi poceli od neke tamo 19** godine

genocidi ne zastarevaju, pa šta je onda sa genocidom prema jermenima
ili prema srbima od strane hrvata i tvojih anonimusa 1941-1945
moras da znaš da međusobni rat nije poceo 91, nego 41 a možda i ranije
a to što ti ne priznajes ili tvoji sunarodnici 41-45 ne menja stvar
jer kako ti rece , gde će nam živeti unuci?

da li su civilne žrtve u mnogim ratovima posle 45 bile genozidi?
te sve žrtve nadmasuju u brojkama po stotinu puta broj zrtava u srebrenici, ne vojnika nego dece i ostalih nesposobnih za borbu

zašto taj isti govnjavi sud ne pokrene istragu o svim tim dogadjajima?
pa neće, ne zato što ne znaju da su to bili genocidi(po tvojoj i njihovoj definiciji) nego zato što im je tako naređeno, od ko zna koga. pokrenuli su samo za onaj u ruandi, da se prave kao neki
veliki dusebriznici za covecanstvo!

na kraju krajeva srebrenica ne može da bude genocid nego samo ratni zločin jer su poubijani, prethodno razoruzani vojnici.
ne postoji nijedan dokaz da je posle tog streljanja nastavljeno organizovano ubijanje, ne samo žena, dece i starih, nego i muskaraca

kažeš etnicko ciscenje, pa šta ste radili i vi i hravti prema srbima
pa i jedni prema drugima?

ali ti si delimicno upravu,pluton je bio planeta sada vise nije
do pre neku deceniju imali smo, musko zensko kao polove i dete
kao neki treci prelazni rod, sada imamo mnoge rodove
jugoslavija se mogla raspasti po banditerovoj komisiji i vazile su republicke granice ali u slučaju srbije to ne vazi

javi kad ćeš da postanes ministar u vladi francuske

Nije za odbaciti i izvjestaj međunarodne komisije u organizaciji RS 2021.

https://www.dw.com/hr/komisija-republike-srpske-negira-genocid-u-srebrenici/a-57865509

Srbija sa sadasnjom vladom nije uradila ništa da se o ovome krupnom problemu raspravlja u Savjetu Bezbjednosti UN.

Politika puzeceg priznanja svega i svačega daje pogubne rezultate po državu i naciju. Ako se nešto drasticno ne promjeni, stizu zahtijevi za odstetu za dva genocida, Srebrenica i tkz. Kosova.

Aha, shvatam. Pošto je izraz genocid prvi put uoptri...ljen 1944, onda se bilo koji dogadjaj prije toga, bezbeli, ne može podvesti pod tu kategoriju, jer genocid ranije nije ni postojao makar se radilo o desetinama miliona pobijenih (americki indijanci, npr).

A čak i da bi se moglo nešto okvalifikovati kao genocid iako se desilo prije 1944, pretostavljam da je u gore navedenim slučajevima samo u slučaju Srebrenice postojala namjera, a da se npr Bugarima, suckorima i ustašama slučajno omaklo, a inače ne bi oni... (premda što se NDH tiče, dovoljna je i samo ta godina 1944-45 za poduzi spisak genocida srazmjernih Srebrenici)...

A šta ćemo sa genocidom od starne satro Austro-Ugara (čitaj velikim delom muslimana/Musliamana pa sada Bosnjaka) koji su bili u tim unfirmama u Velikom Ratu 1914/18. Srem i Sumadija su „leprsali” sa okacenim srskim ženama i decom

Mnogo su vam Srbi oprostili i zaboravili kao i Hrvatima.

To je u Srebrenici bila jedna od tih „balkanskih osveta”(ovog puta zbog senlucenja po Bratuncu) kojih je uvek bilo (nadam se samo u proslosti)

Odnos tenutih snaga u geopolitici vam daje kao pravo da to nazivate kako nazivate i da to gurate kao ideju

Ajde da prestanemo da se svetimo jedni drugima u buducnosti

Vidis mi smo bili u stanju da ne lobiramo to za Jasenovac i da zaboravimo. Kužiš?

MOLIM normalne da NE raspravljaju s HaHnJoHnJiHnom!

TROLLL zasluzuje samo IGNORISANJE i NE HRANITE trolove!

ПОЛИТИКА
Четвртак, 18.04.2024.

>>
Зуроф: Надам се да ћу се срести са председником Руанде и убедити га да не ради све ово и да не буде спонзор резолуције о Сребрници
...
Руанада и Немачка не треба да се баве опитањем о Сребреници
Истакао је да треба убедити Руанду и Немачку да престану да буду спонзори резолуције и да схвате да не треба да се баве тим питањем.

Он је додао да не разуме зашто је Руанда коспонзор резолуције о Сребреници.

„Познајем ту земљу, био сам тамо и помогао народу у Руанди. Председник Руанде Пол Кагаме је херој јер је зауставио геноцид и масовна убиства Хута над Туцима. Надам се да ћу се срести са њим и убедити га да не ради све ово и да не буде спонзор резолуције”, рекао је Зуроф.

Када је реч о Немачкој, сматра да можда постоји основа да се каже да „покушавају да умање сопствене грехе и да кажу да су Срби спровели геноцид”.

„Не верујем да је то истина, једноставно нема смисла. Људи у немачкој влади нису нацисти. Они воле слободу, демократију и праве вредности. Ово нема смисла”, поручио је Зуроф.

Ствар је једноставна – у Сребреници није почињен геноцид
. . .

https://www.politika.rs/scc/clanak/610168/Zurof-Nadam-se-da-ću-se-sresti-sa-predsednikom-Ruande-i-ubediti-ga-da-ne- radi-sve-ovo-i-da-ne-bude-sponzor-rezolucije-o-Srebrnici

Какав бре геноцид , кога заболе патка шта кењају мујице и белосветски педери који форсирају ту причу да би опрали себе и злочине коју су направили у Србији и над Србима .

Ставили старије људе , жене и децу у аутобусе и послали за Тузлу ...још им дали ланч пакете и слаткише за успут ...
И то геноцид то нешто што би требали поредити са Јасеновцем и Великом Градишком ?

Ајде бре ...

Гро тих сахрањенин на том гробљу су они који су носили пушке , убијали Србе из окружења , настрадали док су се пробијли ка њиховој теритрији ...има их покупљених и сахрањених тамо ко зна одакле и где су погинули.
Има и оних чија су имена уклесана на том списку тамо...а људи живи , живе по Америкама и Канадама .
И оне који су погинули кад су се порокали између себе су са'ранили на то гробље .
Мањи део њих је стрељан и то је злочин и ништа више од тога...

пс.
и ,ко бре више пушта мујице и фрање у ову кафану , то ми никад неће бити јасно ...

1) Srebrenica je bila UN zasticena zona. A da bi jedna zona bila UN zasticena, po defoltu MORA da sadrzi samo civile koje brane „plavi sljemovi”(UN snage) i NE SMIJE sadržavati jedan metak bilo koje od sukobljenih strana, a kamo li hiljade naoruzanih do zuba balija(u tom trenutku Srebrenica je bila 2-3 puta vise naoruzana nego Gorazde primjera)
Dakle, tim „rezolucijama o genocidu” stiti se zločin koji su pocinile snage UN dozvoljavajuci jednoj od zaracenih strana da pod punom ratnom opremom bude zasticena u toj enklavi,.IZ KOJE BI NOCU IZLIJETALI, NAPADALI OKOLNA SRPSKA SELA, UBIJALI I PALILI,..A ONDA SE VRACALI U 'ZASTICENU UN ZONU' U KOJOJ IH SERBI GODINAMA NISU MOGLI NI GADJATI I DJELOVATI,er bi bili okrivljeni da gadjaju UN zasticenu zonu.

2) Prije same „Srebrenice” u sarajevskom hotelu Holidej In, Hakija Meholjic tadasnji gradonacelnik Srebrenice i clan ratnog staba Armije BiH,..je SVJEDOCIO video zapisom da je predsjednik muslimana Alija Izetbegovic javno od muslimanskog rukovodstva TRAžIO na zahtjev Bila Klintona 5000 mrtvih muslimana da bi Klinton pred UN dobio narativ i s time mandat sirokog bombardovanja Srba po cijeloj teritoriji BIH i Krajine.

3) Nakon oslobodjenja Srebrenice sve žene, djeca, stari su pusteni, oslobodjeni i autobusima prebaceni prema Tuzli
Pojam „genocid” obuhvata po međunarodnom planu ISPLANIRANI POKUSAJ ILI DJELO RUKOVODSTVA odredjenog naroda ili zemlje da u potpunosti eradikuje pripadnike drugog naroda ili vjere.
Dokaz da je VLAST i VRH Srpske ili Srbije PLANIRALA ili ISPLANIRALA unistenje muslimanske populacije NIKADA nije dokazana.

Dakle pod pojmom genocid se ne uzima broj, nego ISPLANIRANI POKUSAJ.
Stotinak ludaka recimo u Jasenovcu je moglo pobiti i milion ljudi, ali čak ni to ne predstavlja genocid (nego masakar) SVE DOK SE NE DOKAZE da je VRH HDH upravo napravio taj Jasenovac da bi istrebio Srpsko stanovnistvo time pokazujuci DA SU PLANIRALI NA DržavNOM ILI NACIONALNOM NIVOU eradikaciju naroda ili vjere.

4) Oric i balijska komanda iz Srebrenice su pobjegli helikopterom, ali su NAREDILI svojim podredjenom kojima su Srbi već otvorili put ka Tuzli(ali da ostave oruzije),.TOTALNI PROBOJ mada nisu imali sanse da se borbom probiju. Tu ih je izginulo oko 2500.
Upravo ti su i sahranjeni u Potocare takođe kao streljani a to nisu bili jer su izginuli u pokusaju proboja.

5) Oni muslimanski borci koji su se predali su i poslati autobusima, i na putu je jedna paramilitarna Srpska grupa sumnjive komande je BEZ ZNANJA komandanta Mladica(koji je bio otisao u Beograd taj dan) su izvedeni i jedan dio tih zarobljenika (njih 460) je streljano sa šta su najveci dio tog masakra uradili hrvat, neki slovenci i srbi iz te grupe(mislima da je Frenki Stamatovic(hrvat u SR Jugoslavije DB-u) bio nadredjeni)

Do 2002 Srebrenica je bila fakticki masakar na koji se malo obracala paznja( i kod muslimana), ali im je neko sa zapada objasnio da politicki kao i FINANSIJSKI mogu da profitiraju.

6)
a) Srebrenicki narativ je cijedjenjem novca iz kostiju mrtvih generisao sledeću deceniju za muslimane i Federaciju BiH ogroman novac
b) Srebrenicki narativ se koristi kao platforma za unistenje Republike Srpske
c) Razvodnjavanjem rijeci GENOCID narodi kao Amerikanci, Njemci, Britanci, Turci itd itd koji su pocinili stvarne istorijske GENOCIDE, pokusavaju da obesmisle sam taj pojam suzavajuci ga nekakav 'genocid u mijesnoj zajednici„
D) DA BI SE SAKRILO RATNI Zločin FRANCUSKOG I HOLANDSKOG UN KONTIGENTA KOJI SU DOZVOLILI DA SE U ”UN ZASTICENOJ ZONI„ UTOCISTE NADJE I SAKRIJE JEDNA STRANA U SUKOBU I IZ NJE 2 GODINE VRSE RATNA DEJSTVA.


”

..a izvolite i orginalan dokument iz njemacke arhive od muslimanskog armijskog generala i tada komandanta ARBiH Rasima Delica koji je u svom izvjestaju za Skupstinu BiH bukvalno pokazao kolikim ratnim sredstvima je bila naoruzana „DEMILITARIZOVANA UN ZONA” i kako su rusili i oni i ovi sa zapada međunarodno pravo i ratno pravo koje sada hoće da sakriju iza 'genocida'

obratite paznju na stranicu br.4 i komentar Delica ispod tabele.

https://tinyurl.com/2zfu2t5u
Mislim, oni znaju da lažu i mi znamo da lažu, a mi imamo i čak crno na bijelo dokaze da lažu!
Samo oni sa zapada imaju silu, pa mogu šta hoće i kako hoće, a istina s tim nema blage veze

E, da i ja vantiki dam plus +++!

DOMINIK=Jugoslav dade precizne brojke u Smrdajewu i da je ista netačno lEEEpo bi ga tu i zastavili

Vise od 2000 nekretnima u Smrdaewu je oduzeto UBIJENIM Srbima,mahom samcima i starcima a poseban biser OTIMANJA nekretnina je „ HeleHtronski” Katastar i gruntovnica.

IZMISLISE ekibaaa 8 iljada a NISU u stanju da pronadju jednog malog SRBINA

https://www.youtube.com/watch?v=sdRpdggzQXk&ab_channel=MiroslavZec

MALI SLOBODAN smetase „oslobodiocima” i JOS i dalje putuje po nebu akad će ga sin sahraniti?

O OVIM silvercitijewcima koji onescicuju zrak OVDE i CAN ..red bi biJo da se opredjele, il da se upokoje il' da se LAžNI nadgrobni znaci buldoziraju , pogana imena OCITE a deponija smeca izmjesti na srajevski smetljiste , gdje JOS i dana pociva nekoliko stotina sRBA sarajewa lisenih disanja ZRAKA 92-95

Vantika,
Srebrenica je malo mjesto. Znaju se imena tih o kojima govoris. Oni su se, kako se prica, izvukli prije pada Srebrenice. Pa njihova djeca i žene nisu ostali bez oceva i muzeva.
Vise me brine da nije prekasno. Da mnogi ne bi prihvatili pomoć.

Još jedno: Da skupstina RS izda ukaz da svi koji znaju mjesto gdje je zakopan neko ubijen u borbi ili streljan prijavi. Da mu se ako nije direktno ubijao zarobljene garantuje imunitet. I se do juna sahrane svi oni koji se mogu naći.

Za one koji ne znaju, Njemacka je pored isplacenih i oprostenih odsteta, otvorila proces da se isplati odsteta ili pomoć onima koji su izgubili roditelje u 2.svj. ratu tokom njemacke okupacije. Mislim da je to bilo 90-tih. Tako su rodjak i rodica dobili nešto novca od kog su popravili krov i kupili kauce u trosnoj kuci na selu. Nije bilo mnogo, ali je vrijedilo mnogo.

U Gazi je i te kako genocid na dijelu I to još od 1948 kada je Izrael protjrao vise od pola miliona Palestinaca a to I danas rade. Gadjaju se I civili, njihove bogomolje djamije pa I crkve. U zadnjoj ofanzivi je stradalo daleko vise civila od vojnika. Šta još treba da urade?
Pa ova rezolulucija ima cilj da se skrene paznja muslimanskog svijeta sa ovog zločina u Plestini, podmuklo nema šta.

...
kad je 17 godisnak DRAO pedestogodisnajka nazivo posle silovanja njegove ceri?

PERUTINE...IDI odavle...BOG ti dao ne se NE NAGLEDAS...i BUDI ZAHVALAN!

DRUZI se sa POSSRANCIMA i srpskim SMRADOM...SAMO IDI

Pjer,

>'Šta mislis da je ispravno da Njemacka uradi povodom streljanja djaka u Kragujevcu?'
- - -

Упореди следећа три случаја:

1. Немачка ВОЈСКА напала и окупирала страну земљу (Србију) и за одмазду стрељала више од 7000 ЂАКА (ЦИВИЛА) у Крагујевцу.

2. Муслиманске војне снаге из „заштићене зоне” Сребренице у околним српским селима убијале ЦИВИЛЕ (укључујући и ДЕЦУ), спаљивале куће и убијале чак и домаће животиње.
[Поводом тога је Генерал Ратко Младић два пута писмено упозорио УН].

3. После краће борбе српске ВОЈНЕ снаге су заузеле Сребреницу; током те борбе један број муслиманских БОРАЦА је погинуо. Потом су се муслиманске ВОЈНЕ снаге делом предале, а делом кренуле у пробој према Тузли.
Од муслиманских БОРАЦА који су се предали, један број (говори се о броју између 400 и 800) је стрељан. Било је и погинулих (у унакрсној ватри) муслиманских БОРАЦА који су кренули према Тузли.
ЦИВИЛИ су из Сребренице упућени аутобусима према Сарајеву, али је Алија Изетбеговић одбио да их прими.

Верујем да видиш о каквим разликама је реч.

Подсетио бих те на још нешто, да су на иницијативу Америке, на конференцији у Швајцарској, Срби из Босне проглашени агресорима.(!?)
На исти произвољан начин, проглашено је да се у Сребреници догодио геноцид над муслиманима.

У поређењу са немачким и усташким масовним злочинима, у случају Сребренице не ради се само о огромнним разликама у бројевима стрељаних, него и о томе ко су били стрељани.

Hvala na nabrajanju razlika. Ima još razlika. No namjera mi je bila da stavljajuci dva zločina, jedan gdje su Srbi bili žrtve i jedan gdje su neki u naše ime pocinili zločin, iniciram na razmišljanje: Šta uraditi da se isto ne ponovi u buducnosti?

Nisi odgovorio na pitanje:

1. Šta mislis da je ispravno da Njemacka uradi povodom streljanja 3000 ljudi u Kragujevcu?

Wiki na srpskom: „У овом злочину је страдало око 3.000 становника Крагујевца и околних места, а међу њима је било и 26 жена, 287 крагујевачких ученика и младића средњошколског узраста и 40 деце старости између 11 и 15 година. Након Другог светског рата владало је мишљење да је страдало 7.000 цивила. Према подацима историчара и некадашњег кустоса спомен-музеја ”21. октобар„ Станише Бркића, 19-21. дана у Крагујевцу и околним селима је убијено 2.796 људи а 61 је преживело стрељање.”
https://tinyurl.com/ydmy6dkr

Šta mislis da je ispravno da RS uradi povodom streljanja zarobljenih ljudi u Srebrenici?

https://tinyurl.com/mr355eex

Pjer,

>'Nisi odgovorio na pitanje:

1. Šta mislis da je ispravno da Njemacka uradi povodom streljanja 3000 ljudi u Kragujevcu?

Šta mislis da je ispravno da RS uradi povodom streljanja zarobljenih ljudi u Srebrenici?'
- - -

Нисам одговорио директно, него навођењем примера из којих се види да не могу да се поистовећују категоријално различити случајеви.

У Крагујевцу се радило о ненаоружаним цивилима, а у Сребреници о до предаје наоуружаним војницима, међу којима су многи починили ратне зочине у околним српским селима.

Чудно ми је твоје инсистирање на стављању та два случаја у исти кош и очекивање да би исти одговор могао да буде примењен за оба случаја.

Страљања цивила у Крагујевцу и Краљеву испуњавају критеријуме дефиниције геноцида - била део геноцида почињеног над српским народом. Због тога, као и због агресије, разарања, оштећивања и уништења културне баштине и укупних материјалних и људских страдања, Немачка би требало држави Србији да надокнади ратну штету, а преживелим сродницима/маследницима страдалих и стрељаних исплаћује одштету - на исти начин на који то ради Јеврејима.

Стрељање војних заробљеника у Сребреници је ратни злочин који нема везе са геноцидом, а пошто је до тога дошло неконтролисано, без наређења команде, Република Српска може и треба да гони и осуди починиоце.
Република Српска правно нема обавезу да на себе прихвати терет одговорности и/или кровице због почињених злочина, јер иза њих нису стајали ни њени органи власти, ни војна команда команда.

Pjer, koliko god se ti trudio da ispadnes korektan i imparcijalan, mrznja prema Srbima prosto curi iz svega sto napises.
Vidi, to je toliko ocigledno da prosto postaje komicno. Mislim čak da ni sam toga nisi svjestan ali je vidljivo

Recimo:
Pjer
(svratio samo na 5 minuta)
20. april 2024. u 09.35

Poenta mi je bila da mislim Nijemci u to vrijeme nisu imali legalnu obavezu. Ali su imali moralnu, jer su znali da je u ofanzivi na Kozaru (njihova vojna operacija) stradalo mnogo civila.
---------------

Ti toliki animozitet osjecas prema Srbima da čak i kao žrtve se gnusas da ih pomenes.
Ne, nije stradalo „mnogo Srba” na Kozari, nego „mnogo civila”!!
:):):)

Pjer,

Не знам на које кључне људе мислиш ?

Сад бих ти скренуо пажњу и на оне муслиманске борце који су се пробијали према Тузли и погинули у унакрсној ватри.
И њихови посмртни остаци су пренесени у меморијални центар, да би се некако повећао број. Они нису стрељани, а многи од њих су погинули од муслиманске ватре.
Да ли то значи да су и они били жртве „геноцида” који су починили муслимани над муслиманима ?

Pjer,

>'Ovaj broj indicira da je u dobroj mjeri pravda zadovoljena. U mjeri koja je realisticna.'
- - -

Правда уопште НИЈЕ задовољена. Осуђивани Срби су често проглашени кривима по линији командне одговорности, премда за већину њих није доказано да су знали шта се догодило. Ни за једног није доказано да је издао наређење да се заробљени муслимански борци стрељају.

С друге стране, исти Трибунал је ослободио оптужбе многе муслиманске и хрватске старешине, за које је јавно познато да су били укључени у ратне злочине и етничко чишћење Срба. Осуђени су тек понеки муслимани, јер су проглашени кривима због убистава других муслимана.

Против неких лидера из СДА (Харис Силајџић, нпр.) нису ни подигнуте оптужнице, премда је довољно проверити његове интервјуе дате западној медији, да би се схватило да је управо подстрекивао чињење ратних злочина.

Слично је и у случају шиптарских терориста, међу којима су неки (нпр. онај Љимај, приликом сведочења у процесу против Слободана Милошевића), отворено говорили да су са задовољством убијали Србе. (!!!)

Због тога не може да се говори о некаквој правди у Трибуналу, поготово што се зна да је он политички, инсталисан од стране Америке и има задатак да на сваки начин проглашава Србе јединим кривцима за све недаће током ратова на простору СФРЈ.

700 godina zatvora. Svaka cast, ako je tačno da je samo 700 ljudi ubijeno u Srebrenici, to mu dodje kao jedna godina zatvora za ubistvo. Ako vas uhvate recimo sa dva metra drva koje ste ukrali u sumi, kazna je oko godinu dana zatvora. Toliko o pravednoj kazni za « veliki zločin ».

@nonima

anonima,

Ако се већ бавиш рачуницом, узми у обзир да је велика већина од 47 осуђених Срба осуђена само по основи командне одговорности, или зато што су били на важним политичким позицијама, упркос недостатку доказа да су издали било каква наређења да се изврши стрељање заробљених муслиманских бораца, или да су пропагирали политику спровођења геноцида.

Узми у обзир и да је у извршењу злочина учествовала група (или мања јединица) која је деловала по налогу француске обавештајне службе, што се чуло из сведочења током суђења у Трибуналу.

С друге стране, да ли се сећаш ватрених ратно-хушкачких и претећих изјава Хариса Силајџића („... опкољени Срби могу да добију само метак у чело!”) и Ејупа Ганића, једног од директно одговорноих за масакр војника приликом споразумног повлачења ЈНА из Сарајева ?
Да ли се сећаш ратног злочина у Тузли, када је без разлога и оправдања гранатирана колона тенкова ЈНА и погибије војника ЈНА током договореног повлачења из Босне ?
Сва та повлачења ЈНА су била у складу са Резолуцијом УН. Сведок тих договора и гарант био је канадски Генерал Мекензи, који је руководио снагама УН.

Да ли је ико одговарао, процесуиран и осуђен због тих злочина ?

Како објашњаваш да је Насер Орић ослобођен оптужби за ратне злочине у којима је лично учествовао ?

Anonima, trazis racunicu koja je dovela do rata i tih nabrojanih zrtava?
Pa dovela vas je Alijino odbijanje Kutiljerovog plana koji je bio već potpisao, ali na nagovor Zimermana odabrao rat. Isto kao Zelenski koji je potpisao, Rusi se povukli oko Kijeva, a Boris Dzonson dosao i nagovorio ga da ratuje.
Pa će jednom ko i ti ukrajinci serendati koliko su ih Rusi pomlatili, a sami kao i vi odabrali rat.

I TO NISTE URADILI JEDNOM, NEGO 2 PUTA

1) Prvi put kada ste bespravno prekrsili Ustav SrBiH i odrzali referendum o odcijepljivanju BiH od SFRJ BEZ SRPSKOG KONSTITUTIVNOG NARODA
2) Drugi put kada ste odbili VEC POTPISAN Kutiljerov mirovni plan i krenuli u rat

Kad ste dobili po labrnjama, sad vam je Bog kriv?! Šta ste mislili da će se desiti? Da će samo Srbi ginuti a vi se 'hadzijati' po BiH koju NIKADA NISTE NI POKUSALI u kompletnoj svojoj istoriji STOPU da oslobodite ili odbranite od bilo kojeg stranog okupatora.

I sada NABRAJAS žrtve?!

Milili ste da će vas Srbi ko drage komsije sacekivati na kucnim pragovima ko 1941, a da ćete ih vi tako kupiti ko sljive trpati u vozove i slepati u koncentracione logore, jame i bunare?!

Malo vas je druže,..malo izginulo koliko ste smradovi zasluzili i šta ste kanili uraditi

anonima,

>'To ti meni Pero objasni, a može mi objasniti i ovaj sto place nad „nevinom i golorukom tenkovskom kolonom”.'
- - -

Буди љубазан, као што си био саркастичан, па цитирај да сам то рекао.

Као и оно убиство Србина на свадби, то су догађаји који су покренули спиралу ратних злочина, а муслиманска и западна пропаганда је непрекидно увећавала број муслиманских жртава и цензурисала све што би оповргавало такве вести.

О осталим узроцима већ је говорио vantika, тако да не бих да понављам.

anonima,

>'To ti meni Pero objasni, a može mi objasniti i ovaj sto place nad „nevinom i golorukom tenkovskom kolonom”.'
- - -

Буди љубазан, као што си био саркастичан, па цитирај да сам то рекао.