Diskusije : Politika

 Komentar
ZorrkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Ni u Njemackoj nije bilo pandemije
Zorrko
08. april 2024. u 21.10
Prema podacima njemačke vlade, uopće nije bilo pandemije, samo strogo koreografirani vojni psy op za ispiranje mozgova masama da prihvate eksperimentalne vakcine s katastrofalnim posljedicama.

Ovi tajni dokumenti njemačke vlade dobiveni putem zahtjeva za pristup informacijama i kasnije tužbe razotkrili su laži globalne elite o Covidu i od vitalne je važnosti da što više ljudi bude upoznato s istinom..

https://tinyurl.com/3ku3bfvm
ZorrkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Zorrko
08. april 2024. u 21.18
Eksplozivna press konferencija u Austriji:

(Prve dvije minute kratki su istaknuti dijelovi nakon kojih slijedi duži isječak.)

„Od ovih 50.000 slučajeva, 35.000 slučajeva je katalogizirano prema dobi, spolu i simptomatologiji. ...17,5% od njih su smrtni slučajevi [vakcinisanja], što znači da je smrt nastupila nakon vakcinisanja.. I rado dajemo ovu arhivu informacija svim autorima , naucnicimaa i novinarima, za daljnji rad, istraživanje i analizu”

Sudionici
G. Rudolf Wagner - žrtva vakcinisanja protiv korone,
dr. Helmut Luck, voditelj Instituta za patologiju, mikrobiologiju u regionalnoj bolnici Amstetten, sveučilišni profesor dr. Hannes Strasser, urolog, liječnik hitne pomoći,
G. Forsthuber, advokat
Gospođa Maria Barnett, predstavnica udruge žrtava vakcinisanja

Naglasci
g. Rudolf Wagner (žrtva vakcinisanja)
„...Odmah nakon prvog vakcinisanjaa osjetio sam vrtoglavicu, probleme s cirkulacijom, utrnulost i skotome. Kod kuće mi se stanje naglo pogoršalo. Mučila me temperatura, jake glavobolje, bolovi u tijelu i otežano disanje. Sljedeće jutro plućna embolija. srušio se iskašljavajući krv pored mog sina. Odjednom je sve postalo mračno oko mene.”
...
„Moj obiteljski liječnik, koji me vakcinisao manje od 24 sata prije, odbacio me i govorio o hipohondriji, psihološkim problemima.”
...
„Prepisao mi je neke antidepresive i sredstva za spavanje. Drug i treću vakcinuo primili smo na inzistiranje bivše obiteljske liječnice koja me uvjeravala da mogu poboljšati moje stanje. Prošao sam pakao. Krvarenje, poremećaji zgrušavanja krvi, grčevi, poderotine na koži i mišići. Jaka vrtoglavica u očima, svjetlucanje . Strašni grčevi u ušima pri jelu, otežano disanje i nepodnošljivi bolovi bili su stalni...”

Gospođa Maria Barnett (predstavnica udruge žrtava vakcinisanja)
„...Već smo čuli da se radi o vidljivim nuspojavama vakcinisanja, jer se one, nažalost, često guraju pod tepih. Prečesto, ili gotovo uvijek, recimo, posebno u medijima.”
...
„Prikupljamo izvješća o vakcinama u privatnoj arhivi vakcina u Njemačkoj od juna '21. A sada smo prikupili 50.000 slučajeva.”
...
„Od ovih 50.000 slučajeva, 35.000 slučajeva je katalogizirano prema dobi, spolu i simptomatologiji. Usput, 17,5% od toga su smrtni slučajevi, što znači da je smrt nastupila nakon vakcinisanja.”

Dr. Helmut Luck, voditelj Instituta za patologiju i mikrobiologiju u LK Amstetten:
„Primjetno je da je 2021. godine bilo više smrtnih slučajeva nego u Covid godini 2020. kada nije bilo vakcinisanja. Ovo zapažanje podupiru i podaci austrijske statistike, koja je također zabilježila vrlo visoku smrtnost 2021. godine. Morali smo zabilježiti i niz smrtnih slučajeva , koji se dogodio kratko vrijeme nakon vakcinisanja, sumnjam u sigurnost vakcina.

Sveučilišni profesor dr. Hannes Strasser:
”Svi koji su pridonijeli tome, sve vlade, svi političari koji su to potpisali, sva regulatorna tijela, znali su od početka, jasno i jednostavno, ne zna se što će biti s tim. Dakle, i to kažem otvoreno, ovo je bio najveći ljudski eksperiment u povijesti.„

https://tinyurl.com/bd6nrd78
__________________”
ZorrkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Zorrko
08. april 2024. u 21.22
na početku covid ludila i helikopterima se lovilo džogere koji su sami trcali na plazi ..

https://tinyurl.com/2zsjn6d6
ZorrkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Zorrko
08. april 2024. u 21.25
Italija:

Flavio briatore je govorio na tv - „Nevakcinisani smetaju svima,
oni stvaraju teror, nemoj ih zvati na TV.
ANTIVAXERI NE SMIJU PRIČATI jer su LUDI kriminalci.
Ja bih IH UDARIO NOGOM U DUPE” ..
na kraju videa vidimo ga kako prije nekoliko dana govori da ima tumor na srcu,i ne izgleda bas najbolje ..

https://tinyurl.com/y6e8m26u
ZorrkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Zorrko
08. april 2024. u 21.28
Zviždač WHO-a, dr. David Bell: WHO se koristi kao alat od strane ljudi koji žele preuzeti svijet.

„WHO je značajno financiran privatnim interesima. Njegov drugi najveći financijer je privatna organizacija koja ima značajna ulaganja u farmaciju. Jasno je da postoji sukob interesa... U demokratskom društvu, ne biste dopustili da ta organizacija ima bilo kakvu moć nad vašim ljudima, bilo bi potpuno iracionalno učiniti to.”

„Potpuno je nelogično ići putem kojim idemo u ovom trenutku, gdje dajemo više ovlasti ovoj organizaciji da kontrolira našu zdravstvenu politiku.”

https://tinyurl.com/yey4bbam
Simo
08. april 2024. u 21.57
zgrušavanja krvi
---
Ne verujem da je neko imao probleme sa zgrusavanjem krvi pa preziveo.
moguće je samo da neko ima jako povisen INR tj kriticno gustu krv
kada lako dolazi do stvaranja ugruska koji kad se stvori uzrokuje infarkt plucnu emboliju ili strok i spasa uglavnom nema.
Astrazenca je imala taj nezeljeni efekat i znam ženu koja je umrla nekoliko dana nakon vakcinisanja od zgrusavanja krvi.
Da je to istina povrduje i kanadsko ministarstvo zdravlja koje nije bez razloga veoma brzo zabranila ovu vakcinu, Takodjer treba da se prisetimao da je Astra prijavila i smrt prvih dobrovoljaca u fazi testiranja.
Na Floridi je među prvim žrtvama bio mlad i zdrav doktor koji nije imao nikakvih drugih problema do smrtonosnog grusavanja koje nije zastavila ni terapija antikougolantima.
Angela Merkel je takodjer primila tu vakcinu i eno je još tamo.
Simo nije primio ništa i zakacico je tz Omikrona i nakasljao se kao magarac čitavih nedelju dana.
ZorrkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Zorrko
08. april 2024. u 21.59
hmmmm, zanimljivo:

8 minusa u 5 minuta na svih 5 postova na ovoj temi?

to je valjda bilo 8 razlicitih diskutanata koji su, nekim slučajem, svi vidjeli simultano ovu temu u isto vrijeme, i svi odlucili minusirati svih 5 postova?

ili je, možda, riječ o visetrukim nikovima, a šta je STROGO ZABRANJENO NA OVOM FORUMU?
ZorrkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Zorrko
08. april 2024. u 22.03
pardon, na petom postu je samo 7 minusa minusa, a ne osam...

Valjda genije omasio lupiti minus i na taj post?

Previse klikanja?
Zorrko
09. april 2024. u 00.47
———-
Simo
08. april 2024. u 21.57

zgrušavanja krvi
---
Ne verujem da je neko imao probleme sa zgrusavanjem krvi pa preziveo.
———-

Па многи јесу преживјели, али уз гадне посљедице. Типа тромбозе, срчана обољења итд. Наводно помажу љекови против згрушавања крви.
Многи узимају аспирин превентивно.
Popaj
09. april 2024. u 05.37
Zorrko
8 minusa u 5 minuta na svih 5 postova na ovoj temi?
***************************************************
Zore,
Bilo je 10 minusa kad sam dosao...
Popaj
09. april 2024. u 06.19
Njemački Bundestag razmatra istragu o COVID-19
Jens Thurau
04.04.20244. april 2024
Sve veći broj njemačkih političara i zdravstvenih stručnjaka poziva na reviziju vladinog odgovora na pandemiju COVID-19. Jedna od mogućnosti bila bi da Bundestag uspostavi komisiju za utvrđivanje činjenica.

Mnogi žele da se ispitaju ograničenja javnog života koji liječe pandemiju COVID-a.
Bio je to jedan od najvećih izazova od Drugog svjetskog rata, i to ne samo za njemačku vladu. Početkom 2020. pandemija COVID-19 dovela je do suspenzije nekih osnovnih prava i zatvaranja širom svijeta. Škole, vrtići i mnoga preduzeća bili su primorani da se privremeno zatvore. A kada su vakcine konačno postale dostupne sredinom 2021. godine, postojao je ogroman pritisak javnosti da se osigura da su svi vakcinisani.

Sada, četiri godine kasnije, u Njemačkoj je u toku debata o tome kako se pomiriti sa ovim intenzivnim periodom i političkim odlukama koje su donesene. Mnogi političari pozivaju na formiranje „Enquête-Commissiona”, odbora kojeg imenuje Bundestag, koji bi se sastojao od članova parlamenta i eksperata, koji bi na kraju svoje nalaze javno iznio.

Jens Spahn, ministar zdravlja Angele Merkel tokom pandemije i visoka ličnost u konzervativnoj Kršćansko-demokratskoj uniji (CDU), znao je da će pandemija imati trajne posljedice kada je u Bundestagu u aprilu 2020. rekao: „Za nekoliko mjeseci, verovatno ćemo imati mnogo toga da oprostimo jedno drugom.”

Zaista, negativni efekti pandemije se i danas osjećaju. Mnogi ljudi i dalje pate od iscrpljujućih simptoma dugotrajnog COVID-a, a mnoga preduzeća, posebno mala, nikada nisu preživjela blokadu. I među političarima je gotovo jednoglasna saglasnost da su bili prestrogi, posebno prema djeci i mladima.

Jens Spahn, ministar zdravlja tokom pandemije i konzervativni političar, priznao je da će preduzete mjere imati dalekosežne posljedice
Jedan od takvih političara je Janosch Dahmen, doktor i član parlamenta Zelene stranke. „U cjelini, Njemačka je dobro prošla tokom pandemije, s obzirom na njeno veoma staro stanovništvo”, rekao je za DW. „Vrlo stroge mjere poduzete tokom prvog talasa, kada nije bilo vakcinacije i premalo zaštitne opreme, bile su posebno važne za spašavanje života.”

Dahmen je također istakao da su brojne istraživačke institucije, uključujući tijela poput Njemačkog etičkog vijeća, već sagledale pandemiju u brojnim izvještajima. On smatra da bi imalo malo smisla da Bundestag formira još jednu komisiju: „Ni Enquête-komisija ni Specijalni odbor, koji ne uključuje stručnjake, u ovom trenutku ne bi bili pravi instrument”, rekao je. „To bi prvenstveno bile zloupotrebljene od strane političkih stranaka za sticanje bodova. To nikome ne bi pomoglo.”

Šta ljudi danas misle o pandemiji, koja je prema službenim statistikama do sada rezultirala sa 39 miliona zaraženih i gotovo 183.000 smrtnih slučajeva u Njemačkoj? Prošle sedmice, DW je vodio intervjue na ulicama Berlina, pitajući šta je prošlo dobro, a šta po zlu tokom pandemije.

„Bila je to teška situacija, tako da vjerovatno nije postojalo jedno pravo rješenje. Morale su se donijeti odluke”, rekao je jedan čovjek, gospodin Weidinger. „Ali mislio sam da je potpuna izolacija i zatvaranje kod kuće prestrogo.” Jacquelina je najviše od svega zapamtila neprijateljstvo između onih koji su se protivili vakcinaciji i onih koji su je podržavali: „Ljudi koji nisu dozvolili da budu vakcinisani, uključujući i mene, bili su izloženi mnogo toga javno i prikazivani kao teoretičari zavere.”

Neyran je u međuvremenu još uvijek ljut što su se mnogi ljudi, uključujući političare, obogatili tokom pandemije, na primjer u bjesomučnoj potrazi za milionima maski: „Bilo je toliko spletki i previše skrivanja. Mnogo ljudi je mnogo zaradilo novca, ali šta se sada može učiniti po tom pitanju, mislim da bi istraga opet bila bacanje mnogo novca?

Karl LauterbachKarl Lauterbach
Ministar zdravlja Karl Lauterbach rekao je da je otvoren za ideju o ponovnoj procjeni politike COVID-a
Vodeći političari pozivaju na javnu ocjenu
Trenutni ministar zdravlja Karl Lauterbach, socijaldemokrata, rekao je da ne bi želio ometati proces evaluacije, a ministar ekonomije Robert Habeck je također rekao da bi također mogao biti zagrijan za tu ideju: ”Mislim da uopće nije kleveta kažu da pandemiju treba preispitati i ponovo procijeniti„, rekao je političar Zelene stranke u Berlinu.

https://www.dw.com/en/german-bundestag-considers-covid-19-inquiry/a-68742472

https://tinyurl.com/mrbuucaj
Popaj
09. april 2024. u 06.28
...
Michael Kretschmer, demohrišćanski premijer Saksonije, prisjeća se kako je bilo kakva kritika tvrdolinijaškog kursa vlade kancelarke Angele Merkel smatrana neprihvatljivom: „Dobio sam toliko prezira od drugih stranaka kada sam pokušao razgovarati s onima koji su bili U to vrijeme mi je bilo jasno da u demokratiji ne može postojati samo jedno mišljenje.

Za Malu Dreyera, državnog premijera Rajne-Palatinata, mladi i stariji su najviše stradali u pandemiji, daleko previše: ”Uz znanje koje danas imamo, mislim da možemo reći da u našim naporima da zaštitimo ljude života, tražili smo previše od djece i mladih posebno, kao i onih na kraju života koji zbog ograničenja kontakta nisu mogli da se oproste od svojih najmilijih - rekla je nedavno.

Ako Njemačka zaista počne ispitivati pouke iz pandemije, to će biti jedna od prvih zemalja koja će to učiniti. A jedno je već sigurno: poremećaj izazvan COVID-19 bio je daleko veći drugdje. Prije nešto više od dvije sedmice, Program UN-a za razvoj (UNDP) je u Berlinu predstavio izvještaj u kojem se govori io utjecaju pandemije, posebno na najsiromašnije zemlje svijeta. Predstavljajući izvještaj, direktor UNDP-a Achim Steiner rekao je: „Od šoka COVID-a, koji je okrenuo ekonomije i društva naglavačke, postigli smo napredak u cjelini. Ali više od polovine najsiromašnijih zemalja svijeta se ne oporavlja. One su zaglavljene u pre- kriznih nivoa, au nekim slučajevima čak i zaostajali.”
Popaj
09. april 2024. u 06.34
...
„Ljudi koji nisu dozvolili da budu vakcinisani, uključujući i mene, bili su izloženi mnogo toga javno i prikazivani kao teoretičari zavere.”
Popaj
09. april 2024. u 06.53
Otvoreno pismo baronici Halet, predsedavajućoj britanske istrage o Covidu

Istraga se mora hitno pozabaviti svojim očiglednim pristrasnostima, pretpostavkama, nepristrasnošću i nedostatkom pristupa zasnovanog na dokazima.
Mi, dolje potpisani, smo grupa britanskih naučnika i akademika iz srodnih disciplina za javno zdravstvo, koji su naširoko objavljeni u našim oblastima, duboko zabrinuti da Covid istraga ne ispunjava svoju misiju da procijeni greške napravljene tokom pandemije, bez obzira da li Covid mjere bili odgovarajući, i da pripremi zemlju za narednu pandemiju.

Prvo, istraga ostavlja utisak da je u osnovi pristrasna. Istraga je nastala iz pravnih predstavki koje su podnijele ožalošćene porodične grupe. Ipak, bilo je malo mogućnosti da peticije podnose oni koji su patili od negativnih efekata odluka politike o pandemiji. Ovo sprečava holistiju procjenu uticaja na zdravlje i dobrobit stanovništva. Čini se da je ovaj nedostatak neutralnosti doveo do pristrasnog razmišljanja i unaprijed određenih zaključaka, na primjer, do bržeg zatvaranja sljedeći put.

Drugo, istraga uzima ključne pretpostavke zdravo za gotovo umjesto da ih ispituje i kritikuje u svjetlu dokaza. Konsenzus u planovima za pandemiju prije 2020. godine bio je da nefarmaceutske intervencije, uključujući blokadu, imaju slabe dokaze o djelotvornosti i predviđaju da će uzrokovati značajnu štetu društvu, posebno ako se koriste u dužem vremenskom periodu. Ovo je podstaklo početni odgovor na Covid početkom 2020. Ipak, istraga pretpostavlja da su ove mjere efikasne i prikladne. Kao rezultat toga, umanjuje štetu društvu uzrokovanu dvije godine vanrednog stanja
mandati kontrole infekcija.

Treće, istrazi nedostaje nepristrasnost u izboru i ispitivanju vještaka. Dao je preferencijalni tretman naučnim savjetnicima na SAGE-u, koji imaju vlastiti interes da održe opravdanje za svoje političke preporuke. Vrlo malo naučnika sa alternativnim stavom je zamoljeno da svjedoči, a istraga je bila konfrontirajuća, a ne inkvizitorska u ispitivanju ovih stavova. Istraga nije ozbiljno dovela u pitanje hipoteze i pretpostavke koje su ponuđene vladi, posebno od strane vladinih modelara, a koje su korištene da se opravdaju Covid politike. Ni ona nije ozbiljno ispitala socijalne i ekonomske troškove izolacije. Takođe se zadržalo
agenda britanske izuzetnosti koja ne prepoznaje iskustvo drugdje u svijetu.

Četvrto, format Istrage ometa istragu ključnih naučnih i političkih pitanja. Istraga je usvojila pravni format koji onemogućuje sistematsku procjenu dokaza od strane biomedicinskih i društvenih naučnika o štetnosti ograničenja za britansku javnost, utjecaju politika kao što su obavezni NPI na Covid i stanju dokaza za najbolju praksu. Fokusira se na to ko je šta uradio ili rekao, a ne na postavljanje fundamentalnih naučnih pitanja. Ipak, istraživanje povezanosti između štete, koristi i najbolje prakse ključno je za pripremu za sljedeću pandemiju. Čini se da istraga, kako trenutno funkcioniše, nije pogodna za ovaj zadatak od nacionalnog značaja.

Peto, istraga rizikuje da smanji povjerenje javnosti u nepristrasnost i nezavisnost vladine odgovornosti i nadzora. Njegova veličina i cijena (po nekim procjenama 300-500 miliona funti) učinit će je najvećom javnom istragom ikada sprovedenom do sada, a ipak njeni nedostaci, ako se ne riješe, rizikuju da ugroze kredibilitet budućih javnih istraga.

Vjerujemo da istraga ima značajnu i važnu misiju i željeli bismo da ona uspije. Međutim, ako se to želi učiniti, ovi nedostaci moraju biti hitno riješeni. Istraga mora pozvati mnogo širi krug naučnih stručnjaka sa kritičnijim stavovima. Također mora pregledati dokaze o različitim temama kako bi mogao biti u potpunosti informiran o relevantnoj nauci i ekonomskoj i socijalnoj cijeni Covid politika za britansko društvo.

Mi, dolje potpisani, vjerujemo da je ovo hitan nacionalni prioritet i temeljni za osiguravanje da budući odgovor na pandemiju bude zasnovan na dokazima i maksimizira zdravlje i dobrobit svih.

https://tinyurl.com/3utcz8up
Popaj
09. april 2024. u 07.01
@rogerwilson6367
Istraga je osmišljena da zaštiti krivce, jasna i jednostavna.
Simo
09. april 2024. u 07.49
Evropa pred kolapsom: Opasna bolest se širi, kakvo je stanje u Srbiji?
Slučajevi velikog kašlja poslednjih meseci su u porastu širom Evrope, a Hrvatsku označava kao trenutno evropsko žarište pertusisa.Evropa pred kolapsom: Smrtonosna bolest se širi, Srbija u opasnosti?
Hebes Covid.
Pritisak, Rak, Srcka, nakaslji se ako smes i zapali jednu.
Popaj
09. april 2024. u 09.38
Simo,
Šta je veliki kašalj? Veliki kašalj (pertussis) uzrokovan je bakterijama i vrlo je zarazan. Veliki kašalj jedna je od najčešćih respiratornih infekcija širom svijeta. Uzročnik velikog kašlja proizvodi toksine koji oštećuju sluznicu dišnih puteva.
ZorrkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Zorrko
09. april 2024. u 12.27
hard core cenzura i diktatura u Brazilu ..
https://tinyurl.com/46eehe5m
Tucker Carlson: Biden je pomogao uspostaviti Lulinu prokinesku vladu u Brazilu, koja je odmah zatvorila opozicijske medije i počela hapsiti ​​disidente. Evo dvije njegove žrtve.. Michael Shellenberger: Brazil je uključen u opsežnu akciju protiv slobode govora koju vodi Moraes iz Vrhovnog suda koji je bacao ljude u zatvor bez suđenja zbog stvari objavljenih na društvenim mrežama..

https://tinyurl.com/2xz8r3m7
Glenn Greenwald žali se na autoritarni i cenzorski režim koji je stvorio brazilski sudac Alexandre De Moraes. Ljevica ga je mrzila sve dok nije preuzeo ulogu glavnog cenzora protiv neprijatelja ljevice, počevši od Bolsonara..

https://tinyurl.com/5h6y6t4z
Michael Shellenberger: Obraćam vam se iz Brazila na rubu diktature. X je objavila da ju je brazilski sud prisilio da „blokira popularne račune u Brazilu”. Elon Musk najavio je da će prkositi naredbi ukidanjem ograničenja...
evo ga Alexandre De Moraes u punom sjaju : https://tinyurl.com/yezazhn3 .. ko neka losa epizoda serije Black Mirror ..
ZorrkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Zorrko
09. april 2024. u 12.34
Prof. Dr. Homburg iznosi dokaze: Jedno su znali, a drugo naređivali https://www.youtube.com/watch?v=RXEzED_i2jQ
Prof. dr. Stefan Homburg - Alternativne činjenice *RKI-ja

Oslobođeni tajni protokoli pokazuju jasnu kontradikciju između onoga što je *RKI interno mislio i onoga što je rekao stanovništvu - Institut je davao političke upute umjesto da donosi neovisne i znanstvene prosudbe.

* RKI - Institut Robert Koch, središnja institucija savezne vlade u području nadzora i prevencije bolesti...
https://www.youtube.com/watch?v=vKPn64km33c

Dokumenti RKI-ja pokazali su da se takozvana pandemija općenito smatra niskim rizikom za stanovništvo i da se ne preporučuju ozbiljna zatvaranja, ali se tvrdi da su birokrati slijedili naredbe IZVANA da zaključaju i osakate gospodarstvo.

KO „naređuje” državama???

Pogledajte neugodnu razmjenu između istraživačkog novinara Floriana Warwega (
@FWarweg
) i BMG (Bundesministerium für Gesundheit ,Njemačko Savezno ministarstvo zdravstva)

https://tinyurl.com/3d8f9bdf
ZorrkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Zorrko
09. april 2024. u 21.10
Svaki pojedini aspekt narativa o „Covidu” je lažan.Smrtonosne pandemije nikad nije ni bilo:

https://tinyurl.com/5n7yyjsp

There was no pandemic by any reasonable definition – which must surely include that large numbers of previously healthy people in all age groups perished, whereas there was no discernible rise in global mortality in 2020.

The pandemic-believers respond to (1) above by claiming that there was nevertheless the spread of a novel pathogen from a point source („lab-leak of a virus engineered through Gain of Function research”). They say this was a „nasty” virus and the harm caused resulted from „mishandling” or a lack of „early treatment”. However:
a) There is no evidence that viruses can be engineered so as to have dangerous pandemic potential – lab-leaks happen all the time.
b) The purported waves of deaths and serious illnesses appear decoupled from „spread” – there are no clusters or ripples of deaths or unusual illnesses evident; the „virus” bizarrely obeyed national and administrative boundaries to create different „pandemic outcomes”.
c) The virus and disease claimed to have been caused by it were certainly not „novel”. „Covid” was indistinguishable from the features of known respiratory infectious illnesses. Any purported novelty is explainable by observation and confirmation bias augmented by the most extensive and powerful propaganda campaign ever waged on humanity.

All the harms reported can be explained by a combination of:
a) Massive disruptions in health and social care: maltreatment, non-treatment or inappropriate treatment, especially of the infirm elderly
b) Misattribution of deaths to „Covid”
c) Other harms consequent to the response to the false perception that a novel deadly virus was circulating
d) Data fraud

The notion of „something spreading” resulted from the explosion in the number of over-sensitive and under-specific tests (especially PCR) being carried out which were merely finding a pre-existing signal which had already become widespread – and, crucially, without being noticed at all – before the purported emergency.

As these „positive cases” were found, a number of perverse incentives created a positive feedback loop involving more testing (especially of „contacts”), more „cases” demanding more testing, more „cases” being found and so on.

The timeline associated with the early weeks of the Covid era stretches credulity. We are meant to believe that the following all happened spontaneously within a 4-week period:
a) 27 Dec 2019 – Hubei hospital reports cases of pneumonia of unknown cause
b) 7 Jan 2020 – the „new virus” is isolated
c) 12 Jan 2020 – sequence uploaded to internet – from a patient in Wuhan with an otherwise unremarkable pneumonia
d) 22 Jan 2020 – a dashboard purporting to report cases and deaths globally in real time is set up and launched by John Hopkins University
e) 23 Jan 2020 – a paper describing a validated test (developed without access to patient material) is published, having been „peer-reviewed” within 24 hours of submission

„Lab leak” and „zoonotic spillover” theories are the two constituent parts of a deliberately engineered false dichotomy. By permitting argument between these two choices alone, the question as to whether we actually had a pandemic at all—and what therefore caused the myriad harms—is avoided. Yet BOTH theories have the same endpoint: the sustenance of the „Pandemic Preparedness Industry” which, flush with a hugely successful „Covid” episode will no doubt delight in the prospect of lucrative reruns.

The oft-repeated references to „the next pandemic”— even by some apparent „Covid dissidents”— is a foreshadowing of their intentions, because, remember, as they say:
„Any rogue lab can engineer these viruses now.”

After all, as we have argued, the actual escape of something from a lab is not required to generate a „pandemic”; the mere seeding of the narrative of escape, rollout of testing and resultant social contagion is all that is needed.
ZorrkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Zorrko
09. april 2024. u 21.13
Fox news:

Senator Rand Paul kaže da bi Fauci trebao biti u zatvoru https://tinyurl.com/2p8ysdyy

Veliko zataškavanje COVID-a: Šokantna istina o Wuhanu i 15 federalnih agencija
Sramota za sve federalne službenike koji su zataškavali ove činjenice o COVID-19 ..
ZorrkoPoruka negativno ocenjena. Pokaži

Zorrko
10. april 2024. u 20.53
Fact Checking vjerodostojnih naucnika trebao je zamagliti pravu nauku.
Provjerimo činjenice provjerivača činjenica ..

https://tinyurl.com/2u46ze7f
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Chakra Necklaces and Bracelets?
.