Odesa

Nisam mislio da ucestvujedm u diskusiji po ovoj temi, ali kada si me prozvao strucnjakom sa veoma velikom dozom sarkazma, osjecam se obaveznim da odgovorim:
Nisam strucnjak za oruzje niti orudje podobno za ljudsko unistenje, niti imam ikakav interes da to bolje upoznam. I moje zanimnje pripada oblasti drustvenih, a ne prirodnih nauka, pa ni po toj osnovi nemam nikakvih afiniteta za proucavanjem ili posjedovanjem oruzja.
Dogadja se da se ponekad ne skazem s tobom ponekim pitanjima, ali nikada ti se nisam obracao ironijom, sarkazmom ili namjerom vrijedjanja.
Do sada sam smatrao da si ozbiljan covjrk i korektan diskutant, cime si ovo s gornjom sarkasticnom primjedbom doveo u sumnju...

dulebg
Шта са ласером и биолошким оружјем?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Dule,
Човечанство је на најбољем путу ка самоуништењу без поменутих „специјалитета”.

dule pracka ,strela i koplja kao i ...Plazma Topovi i Elektrooptičko Oružje je još uvek u fazi razvoja...

Pa recimo mesing je jako teško seci laserom koji sece celik kao sir. Aluminijum samo do odredjene debljine.

Što se tiče kao oruzja odličan je za dronove, za avione mislim da bi trebao malo vise da ga gadja da bi ga ostetio , poznato je da avion izresetan metcima i gelerima uspe da se vrati.Sa druge strane avion može da ima ploce sa kristalima na strateskim povrsinama gde će te ploce da reflektuju laser.
Ako je objekat toliko brz da se oko njega formira plazma , ni jedan laser ne mose da penetrira kroz plazmeni omotac .

Колико могу разабрати из ових дисертација, оружје будућности је циркулар!

poenta je ova recenica koja nema smisla

------------------
Srebrna boja i metalne površine mogu apsorbovati veći deo laserske energije.

--------------------------
PS: Radim sa laserima - tačno ne sjecem metale sa njima ali nebitno, recenica iznad ti uopste nema smisla poznavao lasere ili ne