Zašto je obrisana tema našeg forumskog higijeničar
Popaj
03. januar 2024. u 00.09

ZAŠTO JE OBRISANA TEMA NAŠEG FORUMSKOG HIGIJENIČARA???

***********

Izgleda Popaje da se desilo malo vise od toga. Na gore izdvojenoj temi, prognoze za 2024, prvo je izbrisano nekoliko zorulovih postova. Potom se on ponovo javio ali pod imenom pentium 4 i postirao opet skoro iste stvari. Potom je nestalo i to. Pošto se on javio kao pentium, možda je nik Zorko već bio poslat na odmor? A možda su sad i oba njegova nika?

Ja nisam za banovanje, nisam čak ni za brisanje postova koji nisu relevanti za temu ili diskusiju (Politika), jer ovde je ostala sacica ljudi, pa ne vidim razloga za nedozvoliti da piše šta god kome padne na pamet. Ako neko postavi temu o, npr, obrezivanju vinove loze, ebem li ga, sto da ne. Možda će neko iz toga nešto nauciti. Jer gdje da je drugo postavi, na diskusije Uradi sam na kojoj niko ništa nije postavio vjerovatno već bar jedno 5 godina...?

Ali jesam protiv vredjanja i podhebavanja, pogotovo nicim izazvanog i jesam i protiv upornog komentarisanja lika i djela osobe a ne onoga sto je taj ili ta napisao. Tj protiv sam cyberbullying-a. Definicija: sajber maltretiranje je korišćenje interneta za nanošenje neprijatnosti drugim ucesnicima a radeci to namjerno, uporno ponavljajuci bezrazlone napade i provociranja.

Jesam i protiv trolovanja. Definicija trola je rastegljiva i teško je razlikovati od cyberbullying-a ali generalno kad osoba nije zaiteresovana za bilo koju temu već uporno postira zapaljive komentara sa jasnim ciljem razvodnjavanja normalne diskusije.

A jesam donekle protiv i kad neko nije nužno namjerno ni trol ni bully ali nema ama bas nikakvu mjeru, ne umije da zasvira i za pojas zadene. Pa melje jedno te isto svaki dan mjesecima ili godinama, makar to sve bilo 100% istina i samo istina sve i jedan put.

Simeune, ja ne mislim da SC neko iskljucuje i ukljucije namjerno. Prije će biti da se server sam od sebe ponekad zaglavi, a da administrator ima preceg posla i prisjeti se da ga odglavi kad stigne. Otprilike kao kad meni neka vrata u podrumu (gdje inače ne silazim bas svaki dan) proskripe, pa mi ponekad izme i po mjesec dana da se sjetim da ih malo podmazem... Toliko je, čini mi se, onome koji ovo još uvijek održava bitan ovaj portal.

S obzirom da je knjiga spala na nekoliko slova, iskreno se cudim da neki SC administrator još uvijek postoji. A isto se tako cudim i da još uvijek ima moderator ovde na Politici koji s vremena na vrijeme nadje motivacije da uvede malo reda.

Гледај ти што је Фочо аванзово у служби!
Хајде онако поштено нам реци какав је осјећај када се осјећаш, што би ови наши рекли, интимидејтед са нечије стране, а имаш моћ да га једним кликом уклониш.
Неко мисли да је то као оргазам, неко као осјећај детета када коначно добије жељену играчку...неки опет тврде да тиме такви појачавају свој јад, пошто им након моћи очајно треба и поштовање које никако да задобију.

Био сам ја овдје, Фочо, ти изгледа заборавио, када сте баш ви, модератори из ове биртије, они што сте се састајали иза леђа дискутаната и договарали какве ћете ујдурме правити, када сте прозивали једни друге онако јавно, те смо и ми брисани, бановани...могли понешто научити о вама.
За тебе сам знао да си модератор, ниси ни негирао тада, а ниси ни могао пред осталима, али су ме изненадили неки други. Не бих помислио да ће се прохватити такве дужности.
Мени то као тетовирана жена, није ми ни толико грдно оно што нашара, колико ме мучи шта се дешава у глави такве особе.

Чуо си за Џонија, сјећаш ли се шта си њему урадио? Поносан?
Карактер, Фочо, карактер. И прије 15 година и данас и за сљедећих 15 година.

ofarbaniboy
(varim)
03. januar 2024. u 13.54

Focho pa ti skoro reche bio si al vishe nisi a sad da još imaš nalog🤣🤣🤣
Majko moja...

****

Ja sam stovani vojvodo i ranije pominjao da još imam nalog koji mi ničemu ne sluzi. Ali hebi ga, tvoja sjecanja postaju previse „epizodalna”.

Jer sa tim nalogom mogu samo dupe da obrisem kad je u pitanju ova diskusija ili bilo koja druga osim automoto. Da nije tako, tebe bih definivno brisao često, ali banovao te vjerovatno ne bih.

A ako već oćeš da vidis kako radi moj nalog, evo ovako. Otvori neku temu na automoto i postiraj jednu uvredu. A ja ću da se podsjetim kako se brisu teme (sto nisam uradio makar od 2015..) pa da je uklonim :).

Ника Бркић.

intrigue

Колико се он сећа ?
Што сереш матори , што лажеш , што преносиш лажне вести , јел те срамота , помислиш ли на родитеље те јадне девојке ?
===========================================================

U vremenima, kada je još bog hodao po zemlji, postojali su savjeti staraca.
Danas to zovu senatorima, ili clanovima gornjeg doma.
Imali su i imaju ugled zbog dvog zivotnog i radnog iskustva i istovremeno sposobnost da realnije ocijene postojeci problem i daju rjesenje.
Neki diskutanti ovog foruma, a naricito vlasnik citata koji sam ovdje prenio, nemaju ni elementarnog kucnog odgoja (vaspitanja), pa svojim idiotskim doskocicama pokusavaju da budu duhoviti i pokazu svoj visoki intelekt.

Biti pismen ne znaci istovremeno biti i pametan i uljudan.
A ovo „lažeš” reci mami i tati. Procitao sam ovlas clanak u novinama
i da nije bilo ove diskusije sigurno bi ga već zaboravio. Prvi sam to ovdje spomenuo. Dakle, ne lažem...

„Jucerasnja vijest, koje danas vise nema: Umrla Nada Brkic (nisam siguran da je ime tocno) U 18 godini, vlasnica zlatne medalje u karateu.
Objavile hrvatske novine i Blic.Vijest je za kratko vrijeme nestala...
I ovo je razlog zašto Zorrko treba da ucestvuje...”

Е, видиш, баш због таквих ствари не треба да му се дозволи да лапрда шта хоће.
Та девојка је извршила самоубиство. Тај исти Зорко би и једну такву трагичну вест покушао да протури под смрт због ковид вакцине.
Наивни поверују антиваксерима и почну да шире лажи и дезинформације.

Кад год смо Зорка ухватили у лажи почео је да оптужује оне који су га одавно прочитали да су ''равноземљаши''. То му је тактика. Саопшти неку лаж а када га ухвате у лажи онда их напада оптужујући их за ствари које немају везе са истином.
Тако се ухватиш у круг у којем мораш да се правдаш једном лажову и шарлатану и губиш сате на особу којој изгледа има времена колико хоћеш.
Антиваксери су велика опасност по човечансто а ти можеш да верујеш Зорку колико ти воља. Чуди ме само како до сада већ пола човечанства није помрло од тих ковида вакцина јер по антиваксерским тезама то је био главни циљ вакцинације. Сад када су прошле већ две године од вакцинације треба ширити панику измишљајући друге ствари а све са циљем да људи поверују да су све вакцине штетне.

На крају, питај Зорка да ли је само против ковид вакцина или против свих вакцина и све ће ти бити јасно. Тај одговор од њега никад нећеђ добити. Толико од мене у вези Зорка. Не желим више ни да га спомињем.

intrigue,

>'A јел може Сморкиша да лупа минусе и плусеве ? Изгледа да се малишан заиграо озбиљно.'
- - -

Може, коришћењем трећег надимка, на неописиво задовољство Геријатрије и Блајхованог деЋка.

D-Man,

>'Тако се ухватиш у круг у којем мораш да се правдаш једном лажову и шарлатану и губиш сате на особу којој изгледа има времена колико хоћеш.'
- - -

Према количини вести које је преносио из разних непоузданих и сензационалистичких извора, изгледа да је највећи део дана проводио само на таквим изворима информација.
Наравно, да би се проверило, довело у сумњу и/или оповргло све што је он напабирчио и преносио, требало би приближно исто време, а то значи да неко други треба да траћи своје време због његове опсесије.

Зорко се не бори за откривање истине; Зорко шири лажи и дезинформације.

Сваки, апсолутно сваки случај који он наведе, се може лако побити чињеницама. Проблем је што се за такве ствари нема времена и то је управо на шта антиваксерски лоби рачуна.

Понекад сам, изнервиран са лажима које Зорко преноси, изабрао само једну ''вест'', проверио је и врло лако оспорио. То њему ништа не значи јер ће саркастично да те прозове као слепог послушника званичних извора. Нема нико толико времена да губи на Зорка и њему сличне и то је оно што они користе.

Питај га да ли је само против ковид вакцинације или сваке вакцинације. Избегавање да ти да одговор на то питање ће ти ваљда отворити очи.

Исправка:

*... као што има право да не верује.

Kao sto sam već rekao, ja nisam zagovornik banovanja, niti bukvalnog sprečavanja da neko stalno piše od jednom te istom, ali bih to nekako ogranicio, da se ipak ponekad treba i za pojas zadenuti a ne stalno istu melodiju svirati, i tako godinama. To je već kotraproduktivno.

Isto tako mislim da u jednom dijelu onoga sto je Zorivoje papagajski ponavljao ima istine. Pogotovo oko toga da je upitno da su vakcine bile od ikakve koristi. A i o tome da već postoje dokazi da je za neke vakcina bila stetna, pri cemu je još rano govoriti da li su to samo izuzeci ili će nas biti mnogo...

Što se „koristi” tiče dok je vecina dosla na red da se vakcinise, u tom je virus jedno 3 puta mutirao i makar ovde u Kanadi vecina je bila vakcinisana tek kad se pojavila znatno blaza varijanta, Omikron, od koje je oboljelo toliko „pucanstva” da je država bukvalno digla ruke, prestala da trenira strogocu, prestala da broji zarazene i odredila da sam sebe pustis iz karantina kad oćeš... Dakle, mi u principu nemamo nikakav cvrst dokaz da bi ista bitno bilo drugacije (po pitanju smrtno ili ozbiljno bolesnih) kad je u pitanju Omikron varijanta i da u tom momentu ama bas niko nije bio vakcinisan...

Međutim, antivakseri zaista cine sebi veliku medvjedju uslugu često sireci neistine, polustine ili spekulacije. Sjecam se jednog takvog slučaja prije 3 godine u Torontu. Javi meni jedan sličan zorkvivoju, da u su nekoj skoli u Torontu banule cike u bijelom, i da je obavljena vakcinacija djece bez dozvole roditelja. I dok su te maskirane cike vatale djecu po skoli, roditelji su sa vana pokusavali da provale u skolu i sprijece nasilnu vakcinaciju, ali nije im dala policija...

Meni je odmah bilo jasno da je neka friziran prica jer to jednostavno nije bilo moguće posto tada skole nisu radile nikako (bila je online nastava) pa nije ni moglo biti djece u skoli. Nije me mrzilo da istražim o cemu se radi. Tačno je da su roditelji bili pred tom skolom i protestovali, i da je tu bila i policija. Ali nisu bili tu da fizicki sprijece neku vakcinaciju, koje tada i na tom mjestu nije ni bilo. Već su protestovali protiv zakona koji je dozvolio da i djeca od 12 (ili 14, zaboravio sam) godina mogu sama da odluce da li će se vakcinisati.

OK, taj protest je bio sasvim OK, i čak bi i ja, vakcinisani, u tome rado ucestvovao da sam se zatekao tu. Ali koja je bila svrha izmisliti detalje koji su totalno lažni? To je u najmanju ruku kontraproduktivno.

>>Inache zorko je car ,kao kad curanima svirnes a oni curlichu li curlichu...da ga samo jednu iskuliraju on bi odustao...
Al de ćeš brale da odustanes kad si se triput vakcinisao pa potom dvaput dobio koronu i postao dokazano glup ...daj bar da se zorku milosnice ono...<<
Очигледно.
Као што је очигледно зашто то Зорко ради(подјебава), као и паника коју изазове код пар дискутаната.
Пошто су посљедице примања лажног средства за заштиту против болести ужасне и то на више поља и кроз више аспеката и пошто су прогнозе да ће то да стане прилично мрачне, ја једино могу да бринем за оним који су у себе убризгали то средство.
Од осјећаја колико неко може бити ограничен(глуп) да не види кроз лажи, те себи лично, као и својима нанесе такву штету, сада је најјачи осјећај брига. Ја заиста не могу да се наслађујем уз сталне коментаре: „Нисам ли ти рекао”, стрепећи над сваком новом прехладом које су толико учестале код тих људи. Имуни систем су пореметили, на сваком путовању закаче неку прехладу, шта ли већ, а оно од чега се највише стрепи су енорман број нових галопирајућих фаталних болести, баш као што су стручњаци, чија упозорења су била под строгом цензуром и предвиђали.

Да је среће и памети , кад Он крене да измишља , лажиња и подмеће ви његови истомишљеници би морали да му кажете да то не ради .
Имали сте ту прилику безбрпој пута .
Једноставно кад браниш неки позицију или кад заступаш било шта онда није добро да се лаже ...зато што свака написана лаж апсолутно девалвира истину која се исто тако напише .
И тако урнише целу ствар .
Нпр. Човек који не зна ко је „писац” , а на ваги је , сумња , није му јасно ...прочита класичну лаж и небулозу , истог тренутка одустаје од читања осталих коментара .
Уз коментар ...„овај је болестан , болесни лажов” .
Мене одавано не интересује шта човек пише и постира ...и не пада ми на памет да комнтаришем .
Једноставно , моје мишљење је да човек није тачан ...Субјективно , ок ...али тако је .
И зато ми апсолутно нису јасни они који са њим упадну у шупљу .

Лош вам је предсватник , лоше вас прставља , лоше брани и заступа „вашу ствар” ...
Ако ви мислите супротно , нисте ништа бољи од њега .

U pravu si, zar nije i Vucica siptar napravio.
Nema šta da govorim nekome da nešto ne radi, kao što ne govorim ni drugima, a ima kandidata.
U jednom se slazem sa njim, na osnovu licnog iskustva, razgovora sa lekarima (licni prijatelji i nezvanicno) i informacijama iz izvora koje smatram pouzdanim: Vakcine protiv kovida smatram neispitanim, stetnim i neefikasnim. Posebno smatram da je obavezna vakcinacija svih, bez obzira na godine, stanje zdravlja i prethodne infekcije virusom kovida zločin protiv covecnosti. Pod pojmom „obavezne vakcinacije” smatram i ucene tipa„ne moras, ali gubis posao i ne smes na ulicu/prodavnicu/restoran” - to je još najgore.

U pravu si, zar nije i Vucica siptar napravio.

То ти кажем , о томе причам , контрапродуктивно , циглетина класична...Ко после тога озбиљно да те свати ?
А триста ствари , истинитих , имаш да му закачиш .

U pravu si, zar nije i Vucica siptar napravio.
-------------------------------------------------

Ti si sigurno bio prisutan kada jr pravljn?

Ili vjerojatno imaš DNK njega, njegovog oca i Siptara?

Cekac, aluzija na price da je Vucica napravio neki siptar. Naravno da me ne interesuje ko ga je pravio, taman da je istina.

''Pogotovo oko toga da je upitno da su vakcine bile od ikakve koristi. A i o tome da već postoje dokazi da je za neke vakcina bila stetna, pri cemu je još rano govoriti da li su to samo izuzeci ili će nas biti mnogo...''

Старац,

Данас, две године након масовног вакцинисања, ево и ти очигледно мислиш да од те вакцинације није било ама баш никакве користи.
Од првог дана, бар овде где ја живим, било је речено да ће та вакцинација да развије антитела која би требала помоћи уколико и добијеш ковид. Не сећам се било кога ко је тврдио како ће та вакцинација развити потпуни имунитет.

Наравно, проблематичан је начин на који су политичари ширили панику али политичари су, генерално гледајући, прилично подли људи који на све, ама баш на све, гледају само кроз њихов рејтинг у јавности.

Што се тиче другог дела текста који сам издвојио а у којем наводиш како су вакцине биле штетне за неке, па, јбг, свака, ама баш свака вакцинација носи и одређене ризике. Тако је увек било и биће.

Друго, приметио сам како неки дискутанти овде кажу како ће за НЕКО време да се види шта је урађено вакцинисанима. Па, јбг, људи, за неко време сви ћемо ми умрети, зар не!? Има ли то ''за неко време'' неку бројку? Две године, пет, десет!?

Антиваксери нема шта нису причали. Један теза им је била да ће млади људи постати стерилни. Па, јбг, људи, осврните се око себе. Колико се само дечице родило прошле године, па бар је то лако приметити.
Није ваљда да су сва та дечица од родитеља који се нису вакцинисали!?

Једно је упозоравати на начин на који су људи терани да се вакцинишу. Ту је било свега и свачега и ја исто кажем да нису сви морали да се вакцинишу. Али, јбг, да су натерали само старе и оне са ослабљеним имунитетом онда би антиваксери тврдили како неко хоће да побије све старце па да државе више не морају да исплаћују пензије. Ма, мрзи ме да тражим али се сећам да је било и таквих бисера и овде у овој кафани.

Мени само сметају тенденциозне и сензационалистичке вести које не само да нису проверене већ су и смишљене само са једним циљем а то је да се људима омрзне и свака помисао на БИЛО КАКВУ вакцинацију. Ако је то у реду, онда, јбг, нека неки и даље наставе да подржавају антиваксере и оно шшто они пишу.

CEKAC,

>’Moramo0 biti i tolerantni i fer prilikom osnovne Zorkove namjere.’
…
Citao sam prilično pazljivo sto Zorko piše i ocijenio da je njegova namjera duboko humana. Nikada nije nešto tvrdio a da za to nije podastro i dokaze.
- - -

И терориста је требало да буде толерантан и фер, али није.
Противници антиваксера су такође дубоко хумани.

Поводом неких од информација које је он преносио било је постављених линкова и извештаја да су те информације нетачне, тенденциозно погрешна тумачења, плански штимоване „анализе” антиваксерски оријентисаних аутора (чак и неких са докторатима), а често и сулуде измишљотине. Око 30% информација које је он пренео су таквог карактера.
Претпостављам да си отварао и те линкове.
Да ли си уочио и да су поједине информације које је он преносио међусобно противуречне ?

За демантовање свих, или већине вести које је он овде постављао/преносио, требало би да се утроши велико време, а ефекат би био ништаван, јер би он најпре извргао руглу и увредама тога ко је то урадио, а у некој следећој теми (коју би поставио) верглао би исте лажне информације. И тако гебелсовски у круг…
А на све то би се надовезали други антиваксери и рекли да је Зоррко цар и сличне којештарије.

D-Man
(Analyst)
05. januar 2024. u 10.12

''Pogotovo oko toga da je upitno da su vakcine bile od ikakve koristi. A i o tome da već postoje dokazi da je za neke vakcina bila stetna, pri cemu je još rano govoriti da li su to samo izuzeci ili će nas biti mnogo...''

Старац,

Данас, две године након масовног вакцинисања, ево и ти очигледно мислиш да од те вакцинације није било ама баш никакве користи.

*****

Tačno je D-man ja sad tako mislim. Da li bas ama nikakve ili skoro nikakve koristi za to još nemam mišljenje, ali to vjerovatno zavisi i od tipa vakcine. Jer nemoguće da se sve pored razlicite hemije imalo isto korisno ili „korisno” dejstvo.

Tj poceo sam na naginjem u tom pravcu već kad, se, kao sto sam već opisao, desio Omikron koji je zarazio milione kanadjana u vrlo kratkom vremenu tako da je preko noćisva medicinska i politicka ujdurma pala u vodu. Država u tom momentu bukvalno digla ruke od svega (osim sto su nastavili da proganjaju i kaznjavaju one sofera sto protestovase u Otavi). Nisi vise morao a na vecini mjesta čak ni mogao test zakazati, država, province, regioni, opstine i kompanije su prestali da treniraju strogocu prakticno ne znajuci šta dalje da rade. Prestali su da broje zarazene i mogao si sam sebe da pustis iz karantina kad oćeš... A samo par mjeseci prije toga sprovodili su mucenike koji se vracaju u Kanadu prave zdrave (bez simpoma) i čak vakcinisane „policiki korektnom” vakcinom prakticno u zatvor - da odrobijaju jedno 10 dana zatvoreni u nekom hotelu od svom trosku i još da ih debelo oderu ... Da zapamte šta je vlast...

intrigue

Шта је то хумано у подметачини , измишљању и лагању ? Све смислено и са намером .
То не да није хумано , то је болештина .
Јел хумано то што ти објављујеш вест да је млада спортискиња из Хрватске умрла асоцирајући да је звекнула срчка због вакцина које је примила ?
А дете се убило .
Јел то хумано или је брука и срамота ?

-----------------------------------------------------------------

Pa covjece bozji Zorko je za tebe, kada je u pitanju podmetanje i tvrdoglavost, nevino djetesce. Alegoricki receno pogledaj se jednom u ogledalo. Možda će epilog biti kao u Jesenjinov pjesmi „Crni covjek”.
Ako Zorko parafrazira clanke iz sredstava javnog informiranja, onda on ne laže. Može samo da prenosi lazne vijesti, ali to ne znači da laže. Naročito ako on vjeruje u istinitost tih vijesti.

Ti, koji po obicaju osporavas njega u cijelosti, lažeš. Za svaku svoju tvrdnju Zorko podastire link, a ako ti smatras da navodi iz linka nisu istiniti osporavaj, a ne Zorka. Nalazom da su navodi u linku neistiniti, istovremeno si osporio i Zorkove tvrdnje. Ovako ivoji napadi izgledaju kao najobičnije trabunjanje.

Ako je vijest bila da je umrla iz neobjasnjivih razloga, smatram da je vijest mogla pripasti ovoj temi. Ako je kasnije utvrdjeno da je djevojka izvrsila samoubistvo, to je samo razlog da se pobije prva vijest, a ne izvor podrugljivosti i vrijedjanja.

Teško je biti COVJEK, pokusaj i ti iti...

СЕКАС,

>'Za svaku svoju tvrdnju Zorko podastire link, a ako ti smatras da navodi iz linka nisu istiniti osporavaj, a ne Zorka.'
- - -

Лепо звучи, али имам утисак да ниси довољно у току.

D-Man је пар пута, а ја више пута аргументговано провалио лажи које је пренео Зоррко. Неке од тих „вести” које је он преносио демантоване су из више извора, тако да сам у појединим случајевима лажних вести пренео и више дематија.
После таквих провала улседиле су увреде, погрдни називи, фалсификовање неких мојих коментара вађењем делова из контекста или извртањем смисла мојих изјава, проглашавање демантија фартчекерским обавештењима, изазивао свађу, ... а у следећим темама које је покретао, понављао је исту лажну вест.

И то није све - да би ми се осветио због провале, претраживао је остале дискусије о сасвим другим темама и, ако би ме тамо пронашао, упадао у дискусију само да би ме вређао, знајући да ћу да избегавам да му узвратим и покварим дискусију постављачу теме.

Не могу да разумем да, после 3+ године опсесивног манијачења, неко може да подржава очигледно болесног типа.

Ako je vijest bila da je umrla iz neobjasnjivih razloga, smatram da je vijest mogla pripasti ovoj temi. Ako je kasnije utvrdjeno da je djevojka izvrsila samoubistvo, to je samo razlog da se pobije prva vijest, a ne izvor podrugljivosti i vrijedjanja.

''''''''''''''''''''''''''''''''''
Умрла из необјашњивих разлога и ти сматраш да вест могла приписати овој теми ?
То што је неко млад умро и што разлог није утврђен ...то по теби значи да је вероватно дркнула срчка ...и још вероватније да је дркнула срчка због тог што је примила вакцину ?

Ниси ни ти матори у винклу , мајке ми .
Где је писало да је имала срчани удар ? Нигде . Кад неко умре од срчаног удара онда лепо пише „умрала је од срчаног удара” , јер разлог није необјашњив већ се зна истог момента .

И , кад прочиташ сличну вест у којој пише да да је разлог непознат или како ти кажеш необјашњив ...
То је иначе , а и у новинарству у 99 % случајева самоубиство .

To ti je pametnije nego sto ovdje kakas na ovom forumu...

Ма јебо то , мен се чини да су њему у помоћ дошли твој другар Сморко(са 3 ника) и јаран из ЊуВорка града ...
А и ти си ми сумњив , сви сте ви на истом задатку .

:))

„Za svaku svoju tvrdnju Zorko podastire link, a ako ti smatras da navodi iz linka nisu istiniti osporavaj...”

Јбт, па колико сам пута доказао да се ради о најобичнијим антиваксерским лажима и дезинформацијама!

И о каквим ти то линковима говориш? Па, човече, када сам му се задњи пут обратио било је речи о броју умрлих у Канади. Та информација се може пронаћи на званичној страници од Statistics Canada али је твој Зорко понудио линк неког сајта, чини ми се, са Тајланда. Невероватно произвољно и злонамерно тумачење званичних информација.

Лепо сам му оставио званичан текст па да лепо чита на енглеском и онда својим мозгом нешто закључује уместо што преноси тумачење неког надобудном антиваксера са Тајланда или из које ли је ПМ већ био.

Постављао је овде и линк према тексту који говори о неких 250 хиљада умрлих на подручју Велике Британије. Пошто је у шарлатанском тексу наведено како је, чини ми се, The Guardian објавио ту ''шокантну'' вест, отишао сам на званичну страницу тог листа и пронашао, замисли, да се ради о нечему што се догодило 5, 6 година пре короне а односи се на неких 10ак година истраживања.
Ето, тако ти антиваксери од сасвим нормалног текста свима онима који неће да проверавају протерају кроз уши мисао како је 25о хиљада људи умрло због ковид вакцинације. То је толико подло да би се за такве ствари требало кривично одговарати!

Да ли си заборавио и пар ''вести'' о мистериозној смрти младих људи? Бар два пута сам проверио и радило се о самоубиствима.

Јбт, па шта то теби још треба? Да ја и мени слични трошимо дана на доказивању колико Зорко лаже и измишља а да ти и такви уместо не читате оно што вам се докажа. Имате ли бар мало образа?

Ти бар ниси вређао али Зорко је био бруталан у својим увредама и чак, замисли, нама који смо га хватали у лажи, подметао како смо ми ''равноземљаши''. Е, видиш, због таквих ствари нећу да ћутим и пустим такве да раде шта хоће. Кад год будем имао времена јавићу се и врло лако доказати да лаже. Наравно, никакве користи од тога јер ни њему а очигледно ни теби никакви докази ништа не вреде.

CEKAC,

Постоје упорност, тврдоглавост, задртост и острашћеност, као што постоје интересовање за нешто, опсесија (опседнутост нечим) и болесна опсесија (често повезана са паранојом, или параноидном шизофренијом).
Код Зоррка су видне манифестације острашћености и болесне опсесије. Због до бесвести учесталог понављања и његове очигледне жудње за бескрајним расправљањима, то је изазвало све упорнија реаговања неких дискутаната. Међу њима сам се ја најчешће јављао, премда нисам ни ваксер ни антиваксер, него противник антиваксерских ширења панике, заблуда и застрашивања људи. (Нисам кокошка да носим јаја, али знам које јаје је мућак).
***

>’Tezina problema i je ako netko pokusava mijenjati posto0jec.Je li to Zorkova namjera ili ne, možemo pretpostaviti za ili protiv, jer se on još uvijek nije izjasnio.’
- - -

Можда нисам добро разумео, али он се изјаснио већ од самог почетка појаве пандемије и изјашњава се већ више од 3 године.
***

>’ Ja lično smatram da pojava korono i kasnije radnje u vezi s koronom, kod mene izazivaju mnoge nejasnoce. U samom početku sam bio zbunjen cinjenicom da se u početku jako puno znalo o toj novoj bolesti. Sada i ja sumnjam da je dosta toga islo u krivu.’
- - -

Јесте било нејасноћа и многи медицински стручњаци и специјалисти су отворено говорили да НЕ знају довољно о овом вирусу, да је његов RNA ланац некако чудан, да га изучавају у ходу. Значи, НИЈЕ се пуно знало о вирусу и НИЈЕ се довољно знало како третирати оболеле. Зато су, зависно од објављивања сваког новог сазнања, често морали да мењају протоколе лечења и неге оболелих од Ковида.
Насупрот њима, негатори Ковида и антиваксери су од почетка пандемије одмах и без истраживања „знали” СВЕ, „знали” да су подаци из свих земаља о броју смртних случајева лажни, да болнице нису преоптерећене, а од појаве вакцина „знали” одмах да су оне опасније од Ковида, да су сви покушаји да се некако сузбије ширење заразе, у ствари, смишљени да би се укидале људске слободе, да је ово нацизам и фашизам, итд.