Diskusije : Politika

 Komentar
Јермени су били пре Азербејџанаца у Нагорно-Караба
BeliVuk
22. decembar 2023. u 02.50
„Cultural and Historical Monuments of the Armenian People” by Movses Khorenatsi (4th century CE)

„The Geography of Armenia” by Anania Shirakatsi (7th century CE): This Armenian geographer describes Nagorno-Karabakh as a historical Armenian region, stating that it was part of the Armenian Kingdom of Syunik.

„History of the Caucasian Peoples” by Vahan Kurkjian (1964): This comprehensive history of the Caucasus region confirms that Armenians were the dominant ethnic group in Nagorno-Karabakh for centuries before the arrival of Azerbaijanis.

„The Caucasus in World History” by Christopher Walker (2012): This authoritative book on the history of the Caucasus region also acknowledges the long-standing Armenian presence in Nagorno-Karabakh, stating that Armenians have been „inhabiting the area for millennia.”
„Nagorno-Karabakh: A Conflict Perspective” by Thomas De Waal (1990):

Историјске чињенице. Крије се ова чињеница у западним медијама, изузеци потврђују правило. Зашто се истина крије? И зашто наша власт се улизује геноцидним Азербејџанцима само зато што нису признали независност Косова.

Нек признају, Јерменска власт је признала независност Косова. Једно велико АЛИ, Јерменски народ у апсолутној већини има пријатељски однос према Србима, хоће да помогну Србима да се чује Српска сведочанства о геноциду над Србима, само да се Срби одлуче да ли да се посвети ширењу истине о Другом светском рату или 90их.

Наравно да је требала Српска дијаспора која је у контакту са добронамернима Јерменима да дефинитивно каже 90их међутим лудачки нису могли да се одлуче да дају одгворо Јерменима!

CEKAC
22. decembar 2023. u 10.36
Beli Vuce

Evo gledam mapu iz devetog stoljeca podrucja danasnjeg Azerbejdzana i Armenije i ona pobija tvoje navode u uvodnm postu.

https://en.wikipedia.org/wiki/File:Azerbaijan_map_in_9-10th_century.jpg
BeliVuk
22. decembar 2023. u 11.52
CEKAC Малоумно да антијерменску пропаганду представљаш као истину. Покриј се ушима. Ја сам доказао са чињеницима да су Јермени били пре азербејџанаца у Nagorno-Karabakh, били су пре римљана и турчегања у Турској.
CEKAC
22. decembar 2023. u 13.16
Beli Vuce

Citao sam nešto iz te oblasti, vezano za predmetnu lokaciju, da su do desetog stoljeca na tim prostorima zivjeli Albanci. Oni su prvi prihatili krscanstvo, a od njih Armenci. Armenci su i danas najblizi iskonskoj krscanstvoj religiji, ali kako to nije tema ove rasprave, vracam se na temu.

Svaki historijski izvor, koji može dokazati historijsku istinu, vrijedan je paznje. Zbog toga i izvori, na koje se ti pozivas, zasluzuju da budu podvrgnuti analizi.
Ne plediram da sam strucnjak u ovoj oblasti i moje poznavanje tog segmenta i historije i lokacije prilično je siromasno. Ipak, kako rekoh, imam neka saznanja, koja, ako ne ništa drugo, upucuje na manjak logike.
Znam da logika nije uvijek prisutna u zivotnim i historijskim zbivanjima, ali, ako ne ništa drugo, upucuje da se sve ne može i ne smije prmati novo za gotovo. Svjestan sam cinjenice da svatko može nacryati mapu i reći da je iz ovog ili onog stoljeca, ali i ona takodjer može biti predmet analie i upotpunjanje historijske istine.
Ovim istovremeno ne branim autentisnost i istinitost predmetne mape, ali isato tako ako Armenac piše o armenskoj historiji, u vrijemew ratnog sukoba između njegog naroda i Azera, onda su njegove tvrdnje, kojim dokazuje pravo njegovog naroda, takodjer podlozne sumnji.
Inače, kucni prijatelj sam s Armencom, a i moji sinovi imaju najboljeg prijatelja Armenca.
Takodjer, velili sam neprijatelj iskrivljavanja historije, sto je na ovim našim prostorima i posljednje vrijeme veoma prisutno...
CEKAC
22. decembar 2023. u 13.16
Beli Vuce

Citao sam nešto iz te oblasti, vezano za predmetnu lokaciju, da su do desetog stoljeca na tim prostorima zivjeli Albanci. Oni su prvi prihatili krscanstvo, a od njih Armenci. Armenci su i danas najblizi iskonskoj krscanstvoj religiji, ali kako to nije tema ove rasprave, vracam se na temu.

Svaki historijski izvor, koji može dokazati historijsku istinu, vrijedan je paznje. Zbog toga i izvori, na koje se ti pozivas, zasluzuju da budu podvrgnuti analizi.
Ne plediram da sam strucnjak u ovoj oblasti i moje poznavanje tog segmenta i historije i lokacije prilično je siromasno. Ipak, kako rekoh, imam neka saznanja, koja, ako ne ništa drugo, upucuje na manjak logike.
Znam da logika nije uvijek prisutna u zivotnim i historijskim zbivanjima, ali, ako ne ništa drugo, upucuje da se sve ne može i ne smije prmati novo za gotovo. Svjestan sam cinjenice da svatko može nacryati mapu i reći da je iz ovog ili onog stoljeca, ali i ona takodjer može biti predmet analie i upotpunjanje historijske istine.
Ovim istovremeno ne branim autentisnost i istinitost predmetne mape, ali isato tako ako Armenac piše o armenskoj historiji, u vrijemew ratnog sukoba između njegog naroda i Azera, onda su njegove tvrdnje, kojim dokazuje pravo njegovog naroda, takodjer podlozne sumnji.
Inače, kucni prijatelj sam s Armencom, a i moji sinovi imaju najboljeg prijatelja Armenca.
Takodjer, velili sam neprijatelj iskrivljavanja historije, sto je na ovim našim prostorima i posljednje vrijeme veoma prisutno...
BeliVuk
22. decembar 2023. u 14.02
CEKAC једини који искривљују историју на нашим просторима су аутошовинисти, антисрпске потурице, хрвати и шиптари.
CEKAC
22. decembar 2023. u 15.20
Beli Vuce

Čini mi se da i ti spadasa među prvo spomenute...

Izvini na iskrenosti...
dulebg
(posmatrach)
22. decembar 2023. u 16.27
Јермени су се определили за Запад, а против Руса. Онда су Руси рекли: што би вам ми чували Нагорно Карабах, ми да гинемо за вас, а ви да наоружавате Украјину?
BeliVuk
23. decembar 2023. u 01.40
CEKAC Ја само показујем чињенице, теби се очигледно не допадају чињенице.
CEKAC
23. decembar 2023. u 09.16
Beli Vuce

Cinjenice su cinjenice. Mogu se dopadati ili ne, ali ne mogu se negirati.
Međutim, proglasavati pretpostavku za cinjenicu, je ili neznanje ili zla namjera.

Pa evo ja ću navesti primjer iz naše historije:

Jedna od najvaznijih licnosti iz naše historije je car Dusan. Nikada nismo u skoli, pa čak i na fakultetu, ucili da je car Dusan prodao Peljrsac Dubrovackoj republici za 600 pejpera. U redu. Prodao je zemlju
(slično kao car Romanov) sto nije neobično. Ali na toj zemlji je prodao i Srbe, sto bi ga trebalo staviti među negativne licnosti srpske historije.

Ili drugi primjer iz hrvatske historije:
Urota Zrinjskog i Frankopana. Nitko nam nikada u skoli, niti na fakultetu, nije rekao s kim su se oni urotili, zbog čega su u Becu i pogubljeni. A urotili su se s Turcima. Kako vidimo te slavne licnosti su veoma tamne.

Ja dozvoljavam da su Armenci naselili Nagorni-Karabah prije od Azera, ali izrazavam sumnju ako to kaže jedan Armenac u danasnjem
presjeku vremena ...

C_A_B_O
24. decembar 2023. u 17.46
ARMENI su MNOOOOOGO stariji narod od nekig azera a oteta teritorija je ARCAH...nikakav karabah, kao sto je KOSMET a ne kossowa! Drugo „sovjeti” dadose Ararat turcima...kao sto i Tiiiito dade KOSMET squiptarima. Passinjan aminovao protjerivanja kao i „precenik” 95te a Wucko 23će. ISTI principi i identicne posljedice
 Komentar Zapamti ovu temu!

Looking for Tassel Keychain ?
.