Zorko -SMORKO će da umre zdrav a ostatak sveta od vakcina. E pa Blago Zorku sto je „ pametan”. Jocko, kristalno je jasno da psihopatologija Zorka ima transparentne dokaze manijakalne opsesije jednom temom o kojoj on nije strucan da raspravlja nego te neke hrvatske linkove masovno postira. Da ne tupim ali smorko je udario i na legalne (krivicne postulate-norme) odredbe viza-vi sirenja „vesti” koje izazivaju nesigurnost i malte ne paniku. Ne valja mu rabota, videce ono šta je uradilo sebi!!! Vakcinama se ne ubadam ali zorko/smorko nije taj koji će ovde da nam kaže „istinu”. Jocko, uman si covek i uvek sa postovanjem čitam tvoj postove, ali odgovarati njemu zorku je besmisleno. Njemu/njoj je lakse metar u ...nego milimetar u glavu!!! Ziv bio Jocko i sve najlepse.

„Најчешћа категорија симптома Лонг ЦОВИД-а у Африци кумулативно су били психијатријски поремећаји”

Mene je učinio da pocnem da sumnjicim
Malo li je?

Према последњим извештајима које је објавио ‘Our World in Data’, 70.6% of the world population has received at least one dose of a COVID-19 vaccine.

То значи да је број вакцинисаних бар једном дозом приближно 5 679 989 881.

Питања:

- У односу на тај број вакцинисаних (5 679 989 881), колики је број или проценат оних вакцинисаних који су пријавили неке нежељене ефекте, за које се провером неопозиво утврдило да су узроковани вакцином ?

- У односу на тај број вакцинисаних (5 679 989 881), колики је број или проценат оних вакцинисаних који су страдали (умрли), за које се провером неопозиво утврдило да је смрт била узрокована вакцином ?

- До сада је у свету регистровано 700 057 262 оболелих од Ковида, а број умрлих због Ковида је 6 958 594.

Стопа Смртности због Ковида је од настанка варијанте Омикрон у паду; у свету је достизала око 4.8%, (у неким земљама и више од 7%), а данас је 0.994%

Колика је Стопа Смртности због вакцина у односу на укупан број вакцинисаних у свету ?

Колика је Стопа вакцинисаних у свету који НИСУ имали нежељене реакције или последице ?

- Примена било ког лека, препарата, или вакцине прати се и прикупљају се сви извештаји који затим улазе у обраду. У појединим случајевима се хитно зауставља примена неког лека, препарата, или вакцине, зависно од примљених извештаја 'са терена'.

На шта се мисли кад се каже Анализе спроведене „на великим бројевима случајева” ?

Рецимо, да ли се резултати таквих анализа заснивају на укупном броју вакцинисаних у свету и који су сви фактори узети у обзир ?
Или су засновани само на корелацији две компоненте, рецимо број умрлих у односу на број вакцинисаних у некој изабраној популацији (земљи), а занемарени други узрочници присутни у истом периоду ?

- Обимније анализе нежељених ефеката било ког новог лека, препарата, или вакцина се обично раде по истеку неколико година њихове примене.
Да ли се могу доносити општи закључци на основу неких анализа, вршених на основу одређеног броја узорака у краћем периоду (рецимо неколико месеци) и то на основу података у оквиру једне државе ?

- Антиваксери су „знали” и „знају” нешто што ће бити познато тек након 10 до 25 година разноврсних праћења и обимних анализа. (Нпр., да ће наша деца, или унуци, или праунуци бити неплодни !?).

- Скоро сви антиваксери наглашавају да се о деловању mRNA вакцина (или примени БионТекове генске терапије) не зна довољно, јер је то нова, још недовољно испитана технологија. То је тачно.

Али, ПРЕМДА СЕ НЕ ЗНА ДОВОЉНО, ОНИ ДОВОЉНО „ЗНАЈУ” ДА ЈЕ ШТЕТНО !?
Да ли је нешто што је ново и недовољно испитано обавезно опасно и штетно, или може да буде и корисно ?

- Парадокс: Антиваксери стално покушавају да докажу да је ризик од вакцина процентуално (негде на седмој децимали) већи него ризик од Ковида (данас на првој децимали) !?

- Антиваксери сваку изненадну и неразјашњену смрт одмах повезују са вакцином против Ковида.

Кад би се олако прихватало све што антиваксери говоре и преносе, могли бисмо да питамо да ли је ико од вакцинисаних још жив.

Neosporna je cinjenica da se broj oboljelih od raka iz godine u godinu povecava, ali i da je tako bilo godinama a i decenijama prije kovida i vakcina.

Ako je trend porasta oboljenja od raka prije postojanja covid vakcina bio značajno manji nego sad, onda pretpostavka da je za još crnje dane koji dolaze kriva fajzerova ili slična vakcina vjerovatno tacna.

Ako je tako, ja se nadam da će oni koji znaju sto je to tako, napraviti sledeće 4 analize:

1. Pretpostaviti da kovid nije postojao (pa time ni vakcine)

2. Pretpostaviti da je kovid postojao ali nisu vakcine niti sulude mjere koje su ga pratile (da doktori, ambulate i bolnice prakticno ne rade)

3. Kovid je postojao (da li stvarni ili izmišljeni ne mijenja bitno stvar za prognoze broja oboljelih od raka 2030), postojale su i mjere onakve kave su bile, ali nije bilo vakcina

4. Iste pretpostavke kao pod 3. ali da samo mNRA vakcine (Pfizer and Moderna) nisu postojale, ali ostale covid vakcine jesu. Ovo znači da bi u svijetu bilo proizvedeno otprilike 1/3 vakcina manje nego sto do sada jeste jer oko 2/3 otpada na vakcine koje navodno nisu genetske terapije, od kojih 90% cine kineske, indijske, Astra i ruske.

I onda na osnovu gornjih pretpostavki procjeniti za svaki slučaj koliko bi broj oboljelih od raka danas bio manji nego sto jeste, i da li bi crne progonoze za 2030 bile drugacije, i ako bi, za koliko?

Z(S)morko i werbalija dok interneta nije bilo samo su u vasoj familiji znali kolika vam je „pamet”. Sisate vi koliko se vidi i vakcinisane i nevakcinisane ali slaba fajda kad je u glavudzi samo jedna mala zakrzljala mozdana vijuga ! Internet naucnici/doktori i intelektualni bednici !!!
Samo ga sisajte !!!

Најновије вести

- После божићне вечере „Ербаса” 700 гостију завршило у болници

- У „Кока-Колиној” флаши минералне воде пронађено јако средство за чишћење

- Хрватска: Tровањe из маја и пропусти у поступању надлежних
- - -

Умољавамо Зоррка да на Твитеру-Х провери ове вести, јер изгледа да су прави узрок - вакцоне.

vacuum
24. decembar 2023. u 04.17

Кажу да су медији и политчари у току короне увећавали бројеве и све смрти приписивали корони.
Да ли Зорко сада ради исто (само супротно) па тако чим изненада умре неки спортиста или пјевач или... трчи овамо да објави вијест, он све приписује вакцинима је ли тако.

*****

Upravo se o tome radi, „jastrebovi” i jedne i druge strane kao su ucili zanat o „objektivnom” izvjestavanju od CNN-a...

Ja pozdravljam i podržavam nastojanje antivaksera da ogole i raskrinkaju budalastinu suludih mjera i prisilne vakcinacije na brzinu sklepanom supstancom, čije smo svi mi bili žrtve i vakcinisani i oni koji nisu. Lično nisam vjerovao da će od vakcine biti neke koristi ni kad su me vakcinisali prije skoro 3 godine osim sto sam tako dobio ausvajs za slobodno kretanje. Kod mene na poslu su otpustali ko neće da se vakcinisu. Meni kad su zadenuli drugu, ja sam poslao sefovima poruku u kojoj je kratko pisalo: ako odlucite da je i treca obavezna, pocnite sledeći krug otpustanja od mene... Nisu nikad odlucili da se vise od dvije mora primiti.

A ja sad vjerujem da su vakcine, generalno gledano, napravile mnogo vise stete nego koristi.

Međutim, vidjeniji anti-vakseri kao Zorkivoje propovjedaju svoju agendu kao da su jedine covid vakcine Fajzer i Moderna, premda na globalnom nivuo njihov udio je bio oko 30-35%, uglavnom u zapadnim zemljama. Sto nije mali procenat, ali ocigledno da je vecina pelcovanih na globalnom nivou pelcovana necim drugim. I kad ih pripitas, u redu, sve to što tvrdite o stetnosti vakcina more biti 100% tačno. Ali da li se to odnosi i na onih 70% vakcina koje su zadenute narodu sirom planete, a koje nisu mNRA. Kao sto su razne verzije kineskih, indijskih, ruskih, Astra, kubanske, iranske itd. E tu oni pokazu zavidan nivo ignorancije i odgovor na to pitanje se ili izbjegne (najcesce) ili bude u stilu: šta ti znaš mali... Ili se „odgovori” kontra-pitanjem koje nidje veze nema sa onim što sam pitao.

Zorrko,

Изгледа да је код тебе наступио премор.
Кад ниси у стању да одговориш на једноставна питања, понављаш отрцане глупости, као да још од почетка пандемије није било безброј пута понављано које групе су НАЈУГРОЖЕНИЈЕ - старији и они са тешким хроничним болестима.

Негатори Ковида су од почетка пандемије таква обавештења преиначили, протурајући да су угрожени САМО старији од 80 година и они са коморбидитетима, а страдале млађе од 65 година и који нису боловали од коморбидитета прогласили за статистичку грешку.

Међутим, кад се узме у обзир колико у некој земљи има
- старијих од 65 година,
и колико без обзира на старост има
- оболелих од рака,
- срчаних болесника,
- дијабетичара,
- са хронично болесном јетром,
- са хроничним бубрежним болестима,
- астматичара,
- оних са разним плућним болестима,
- са болесним панкреасом,
- дементних и оних са Алцхајмером,
- разних степена инвалидитета,
- оних који болују од СИДЕ,
итд,
јасно је да је угрожен велики део популације, свакако много већи него што негатори Ковида упорно сугеришу.

Nema „cjepiva” koje zorku može pomoći. Umret će smorko zdrav kao i mi bolesni!!! „Cjepio se ne cjepio” smrt zorko/smorko nikako neće moći da izbegne !!! To je jedina izvesna sudbina za zorka/smorka a i nas običnih smrtnika!!! Ukini bre zorko sa svojom „intelektualnom vakcina dijarejom” a medicinskog fakulteta nisi video/la!!!

Zorrko,

>'u familiji korona virusa, zivjelo petero brace:'
- - -

ПетЕро, или петОро, питање је сад ?

И хуњавица је у истој фамилији Корона вируса, па то не значи да је Ковид обична киХавица.

Да ли је Зоррко успео да скужи зашто је произвољан закључак о „благотворном деловању Ковида на оболеле од рака” ?

Smoritelju odgovori na jednostavno pitanje koje sam ti postavio: „ Smorko na kojem fakultetu/univerzitetu predajes ? ” Ne treba valjda Jocko da ti prevodi jednostavno pitanje? Ti si patoloski slučaj kao sto su mnogi ovde na forumu POLITIKA primetili!!! Možda da probaš zonu sumraka, ili forum zdravlje ili da se obratis cika doktoru . Uporno dokazujes svoj intelekualni deficit jer jedina tema su ti vakcine. Napisi nešto sam na primer na temu : „Zašto te niko ne zove u goste ne dolazi da prica sa tobom” ? Uzivaj i ...znaš šta već volis da radis!!!

Ko o cemu smorko ti o sisanju i vakcinama. Kao „dokazano” veliki intelektualac te dve teme ti idu od ruke. Razumem ja donekle da ti moras ovde na forumu politika da lupaš nebuloze jer niko bre neće ni na kafu da te ugosti jer ti ubijaš zdrav razum jednom te istom budalastinom na koju nikakvog uticaja nemas!!! Ovo je jedino mesto gde mislis da neko cuje i slusa tvoje nebuloze. Ocigledno ima nas koji su te čuli i uverili se da stotine tvojih postova ovde definisu ko si i šta si. Pitas li se smoru zašto smo to shvatili tvoje siledzijski nametnuto postiranje stotina NEakademskih iz hr. i antivakserkih izvora kao internet nasilje i harrasment i uporno bezobrazno nepostovanje ovog foruma??? Osim sto nas vredjas i gnjavis...možda bi trebao da malo proucis pravne posledice za tvoje tvrdnje i teske optuzbe koje iznosis protiv pojedinih legalnih i državnih ali i privatnih institucija???? Mislis li ti da stotine tvojih postova nisu izazvali paznju onih koje optuzujes i to veoma često veoma neargumentovano??? Samo pitam , mada nismo dobili ni odgovore na prethodna jednostavna pitanja koja su ti postavljana ovde???? Sramota je dokle ti daleko možeš da sam sebe izbrukas i osramotis. Pametan covek ne namece „svoju istinu” drugima nego zna i razume „neuke”. Ti ćeš sigurno da nastavis da forumu politika postiras-copy-paste-kojekakve nebuloze kao svoju istinu. E to bre ne prolazi kod svakoga!!!