У мојој гимназији, давно беше, ја сам био први који је писао матурски рад на енглеском језику. Касније сам чак предавао енглески у школи, давао часове, имам и неки сертификат из Кембриџа. Све у најбољем уверењу да је енглески, ето, светски језик и да је добро народ учити зарад бољег општег образовања.

Елем, сад видим да сам тотално био „у криву”. Велико је моје (и не само моје) разочарање. Језик наш сербски је претрпео разне реформе али и овакав какав је, супериоран је вештачком енглеском језику.

Кад слушам како се говори у земљи Сербији, осећам се као саучесник у затупљивању људи. Но, тај процес иде не само код нас него у многим државама света. Цео свет гурају ка том „енглеском” новокомпонованом језику, као овце у тору.

Ako bi se kladio ko može najviše da pomogne ocuvanju jezika, ovo bi bio redosljed:

1. Mi lično,
2. Televizija
3. Novine, knjige, internet
4. SANU

SANu može izdati smjernice, preporuke, ali to teško šta može promijeniti. Svaki pojedinac, kome je stalo, može učiniti vise. Govor i pisanje čak i jedne osobe utice na tok rijeke koju zovemo jezik. Ne vidi se jedna ozoba na rezultatu, ali stotine i hiljade definitivno skrecu jezik u nekom pravcu. Sto dalje od chiketine i edukacije.

Извињавам се због првог навода у мом коментару, који се налази у Bazorilovom уводном коментару.
Други и трећи навод се односе на оно што је написао abvgd.

U školama treba obavezno uvesti nastavu Srpskog jezika ali našeg izvornog. Čas bez ocenjivanja, već sklepan da bude zabavan jer tako deca najbolje uče ne u monotoniji.

U našem jeziku ima dosta kako engleskih tako i turskih, ali i drugih jezika donekle manje reči koje nažalost preovladavaju ne samo u svakodnevnom direktnom govoru, već i preko medija, novina, interneta...
Reči poput: taraba, ćuskija, pendrek, jastuk, jorgan, bre, jok, burek, kajgana,,, i mnoštvo drugih ostalih reči su preovladale iako imamo svoje stare nazive za većinu tih reči. SANU može dosta toga uraditi, ali i mi možemo tu puno doprineti.
Ćirilica bi trebala biti na primer obavezna ne samo u osnovnoj školi, već i u srednjoj... i dalje. Glagoljica isto bi se mogla učiti na primer u osnovnoj školi kao dodatni predmet.

Ово је , наравно , чувени цопи-пасте цитат Добрице Ћосића који усташе и балије из комшилука верглају у недоглед .

Болест је чак отишла толико далеко да су неки од њих чак тај цитат унели у читанке и википедије .

Цитат као цитат , не само да не треба да представља било какав аргумент
за било шта (јер је то само цитат из романа) ---
Већ је и тај цитат преправљен , баш по њиховом укусу .

Да не дужим , Добрица Ћосић у свом роману ДЕОБЕ нигде није написао да „Срби лажу” ...нити се било где спомињу Срби ,Србија ,српство , српкси ...

Дакле , усташе и балије које користе овај преправљени , измишљени цитат да би доказали нешто кад остану без аргумената ...
Треба само да купе Ћосићев роман Сеобе и да отворе тачно 96 страну на којој пише ово :

„”„U ropstvu su istine smrtonosne. Zato se i viču i šapuću laži. Laže okupator, lažu izdajnici, lažu i borci za slobodu. Lažemo da bismo obmanuli sebe, da utešimo drugog; lažemo iz samilosti, lažemo da nas ne bude strah, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju i tudju bedu.
Lažemo iz ljubavi i čovečnosti, lažemo zbog poštenja. Lažemo radi slobode. Laž je vid našeg patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno. Za ovu laž pod okupacijom i običan idiot ima više mašte od mnogih romansijera.”„”„

пс.
танак си усташо , приглуп и недовољно образован . Јебга .
”

ево је и оригинал страна 96 романа Деобе .

https://forum.krstarica.com/threads/dobrica-cosic-mi-srbi-lažemo-razbijanje-mita.917864/

сролајте негде до пола странице .

пс.

плитак поток си ти усташко за овакве Србе као што сам ја .

е јбга .

Seeb-VN1700,

По ко зна који пут упадаш с'неба па у ребра и постављаш беспредметан коментар.
Затим, као и обично, кад видиш да си се излупетао и изглупирао, покушаваш да скренеш дисусију на неки други колосек.
Да си заиста заинтересован за питање КиМ, овај последњи коментар би поставио у дискусији у којој се о томе говори.

П.С.
Јоцко нема потребе да тражи адекватну српску реч, него очекује да, ако си уопште способан, објасниш шта је примитивно у речи 'група' ?

П.С.2
Поводом извесног броја твојих 'ћоравих' коментара, могу да кажем да ми делују као да си под дејством неких супстанци.

Јоцко опет успева да ову тему претвори у тему о мени а не о властима које уништавају наш језик. Ја немам ту силу да уништим језик једног народа али власти такву силу имају. А Јоцко упорно неће ни слова о томе. Ако хоћеш да причаш о мени, почни нову тему. Рецимо: „зашто је абвгд најгори непријатељ Србије” или нешто слично. Ова тема је о САНУ и томе како би учени људи требало да подржавају свој језик а не туђ.

abvgd,

>'Јоцко, не постоје никакви „Срби”. Постоје само Серби. Тако смо ми звали себе пре „реформе” Копитара и његовог слуге несрећног Вука. Вековима смо се звали Серби. И никако другачије.'
- - -

Не постоје Срби !?
Јел' ти то озбиљно ?
До ког Века сеже твоје познавање историје Срба ? Теби за информацију, били смо познати и као Сербои, Сораби, Серби, па и Себри (у Законику Цара Душана).
Вукова реформа не би успела да је била неоснована. Да је под утицајем Копитара, а по немачком изговору, Вук би за нас увео назив Зерби, а не Срби (како се масовно говорило у нашем народу и у Вуково време).

Већ сам ти рекао, припреми твоју реформу српског језика - да видимо колики си капацитет.

abvgd,

>'Рецимо: „зашто је абвгд најгори непријатељ Србије” или нешто слично.'
- - -

Не разумем о чему причаш; какве то има везе са српским језиком и где сам, уопште, рекао тако нешто или слично ?

abvgd,

>'Востани Сербијо!'
- - -

Ето видиш колико знаш - химна почиње са 'Востани, СербијЕ!', а не 'СербијО'. Доситеј Обрадовић је песму написао пре Вукове реформе (која се завршила у другој половини XIX Века); у Србији је таквим језиком говорио САМО релативно мали број интелектуалаца.

Да ли ћеш од сада да говориш и пишеш 'востани', или 'устани' ?
Да ли ћеш од сада да говориш и пишеш 'сердце', или 'срце' ?

Зашто ниси навео песму 'Ој Србијо, мила мати ...' ?
Зашто ниси навео песму 'Српска се труба с Косова чује' ?
***

>'Заштитио си државу од мене.'
- - -

Придајеш себи превелики значај. Нити сам штитио државу, ни политичаре од тебе, нити је било потребно, нити сам игде рекао да си ти најгори непријатељ Србије.

...па ако ја нисам најгори непријатељ државе, зашто квариш тему све време нападајући баш - мене? Има ли неко други важнији него ја?

abvgd,

>'...па ако ја нисам најгори непријатељ државе, зашто квариш тему све време нападајући баш - мене?'
- - -

Опет ти о непријатељу државе !? То си сам исконструисао (да би се вадио), а не ја.
Какве везе има твоје незнање српског језика и правописа са непријатељем државе ?

Нисам ја покварио тему, него сте то учинили ти и онај Seeb-VN1700.
Сети се само у колико других дискусија си безуспешно покушавао да протуриш своје погрешно мишљење. Треба да схватиш да ниси у праву и да престанеш, јер то што тврдоглаво понављаш прераста у провокацију.

Јоцко, морам да ти признам, добро се довијаш...елем, ја сам овде писао о теми али си се ти закачио за неке моје „грешке” и ево пишеш упорно само о томе. Као да је моје непознавање граматике (по теби) важније од теме која говори о одговорности САНУ и осталих државних институција.

Елем, колико год да ја нисам у праву, тема није о мени. Зар не можеш да прескочиш мене и кажеш бар једну речениц у теми? Онако, тек да се каже да имаш мишљење?

Што се тиче Добрице Ћосића - колико год да га неко уважава, ипак је он био само комуниста и његове књиге су све некако тамне - за мене је највећи сербски писац Бранко ћопић. Добрица Ћосић није ни близу Ћопићу, ни по чему.

abvgd,

>'...елем, ја сам овде писао о теми али си се ти закачио за неке моје „грешке” и ево пишеш упорно само о томе.'
- - -

Нису по среди грешке, јер оне могу да се поправе. Ради се о твом намерном тврдоглавом инсистирању на погрешном и зато све време реагујем, али теби примедбе и против-аргументи не допиру до свести. И сад се, као, пренемажеш и ишчуђаваш, к'о француска собарица.

Видиш Јоцко, постоји једно правило „демократије” које гласи: „Господине, ја се аБсолутно не слажем са вашим мишљењем али ћу се увек борити за ваше право да кажете шта мислите!”.

Елем, ти не дискутујеш самном, ти тврдиш да си ти власник истине а да ја „тврдоглаво” „погрешно” пишем. Ти уопште не уважаваш моју тачку гледишта, не разматраш је, већ искључиво говориш са позиције ауторитета, ослањајући се највероватније искључиво на званичну језичку политику. Као и сва друга политика, политика језика је поље манипулације. Ти својим писањем само бескомпромисно штитиш манипулаторе. То се на Интернату зове „гејт кипер”, на твом „англикаснком сербском” које твоји „ауторитети” толико форсирају.

abvgd,

Овај твој коментар је препун неразумевања, бркања терминологије, недоследности и пројекције. Негодовао си да више дискутујем о твом погрешном схватању, а ти си у овом коментару кренуо да дискутујеш о мени. Има разлике, зар не ?

Зато морам да се осврнем редом на све што си написао.

- Правило демократије не може да се примењује у случајевима кад неко погрешно изговара и/или пише називе.
Пример: Неко каже: „Најлонско светло”, или „флотир”, а кад му се напомене да је правилно фротир и да је светло неонско, он се брани позивајући се на правило демократије, што је бесмислено.

- 'аБсолутно' је управо оно што мени неосновано пројектујеш, приписујући ми „англикански сербски”. (Сам си рекао да си полагао српски на енглеском језику, што је прилично чудно).
По правопису ЕНГЛЕСКОГ језика се пише aBsolutely. (Потиче од латинског absolute ~ потпуно, безусловно).
У складу са једначењем сугласника по звучности, у СРПСКОМ пишемо аПсолутно, као што пишемо срПски, или аПсциса (а не аБсциса).
Заправо, ти се ослањаш на некакав „англикански српски” и руски, а не ја.

- Дај наведи која је то твоја 'тачка гледишта'?. Уместо да ја разматрам твоју 'тачку гледишта', боље би било да ти преиспиташ своје слабо знање материје, а не да о њој упорно неквалификовано дискутујеш.

- 'Власник истине' !? Не причај измишљотине. Где то тврдим ?
Дефиниши ту 'истину' у вези са Правописом.
Види се да неадекватно користиш термин 'истина'.
ПРАВОПИС ЈЕ СИСТЕМАТИЗОВАНА ЗБИРКА ПРАВИЛА (писања), заснованих на добром познавању језика и изговора, а не некакве истине. Према томе, отпада то што си написао да ја тврдим (!?) да сам некакав власник истине.

- Значи, они који су од тебе неупоредиво бољи познаваоци српског језика су манипуланти, а ти неквалификован си их провалио, јел' тако ? Баш си смешан.

- О'лади са прозивањем „ауторитета”, јер им ниси ни до колена.
Из коментара у коментар све више показујеш колико је велико твоје незнање.

Да поновим, ако си толико убеђен да боље познајеш Правопис српског језика, уместо да овде гњавиш и давиш својим незнањем, припреми твоју реформу српског језика и нови Правопис - поднеси га Филолошком факултету у Београду и САНУ на разматрање, али немој да се зачудиш ако такав твој правопис назову ПравопиШ.

Seeb-VN1700,

Нисам ја крив што си ти непрепаметан и гузичар.

Није само Јакоб Грим ...

Олга Луковић - Пјановић: Срби Народ Најстарији

https://www.scribd.com/document/187562860/Dr-Olga-Lukovic-pjanovic-Srbi-Narod-Najstariji

Seeb-VN1700,

Баш се спремам да одем на пијацу у Суботици, а после ћу да ти јавим како људи тамо говоре.

Ово није дискусија о томе којим матерњим језиком говоре националне мањине у Србији, или како се говори на пијаци, него о кварењу СРПСКОГ говорног и писаног језика у медији и изјавама политичара и других јавних личности, нарочито због продора енглеских речи и израза. [Ово не значи да и ми (не)свесно не кваримо свој језик].

Нема смисла да се осврћем на твоје несувисле провокације и коментаре, који немају везе са овом темом.

Na naslovnoj strani „Kako pravilno ocistiti deciju autosedalicu?”

Kad se dvije rijeci bore za prevlast, obično jedna prevagne. Nerijetko podijele govorno podrucje. Nekad silom „nacionalnih lektora” koji namecu „nasu riječ”. Srpski-Hrvatski, Ruski-Ukrajinski...

Ja koristim riječ sjediste. Bez namjere nametanja. ;)

Zdravo Bazorilo!