Simo sada će Jocko guguguuuuu kako Rusi eto stede civile u Bakhmutu (kojih nema, sve je pobeglo posle godinu dana borbe).
Niti ima civila u značajnijem broju niti Rusi koga stede nego su preorali sve pred sobom ali Jocko i dalje isti ep gusla..

Profesor Bechev sa Univerziteta Sjeverna Karolina u svojoj studiji „Ruski strateški interesi i alati za utjecaj na Zapadni Balkan” rađenoj za NATO kaže:

„Imati uporište na Balkanu znači utjecati na odluke o strateškim pitanjima od neposredne važnosti za Rusiju. Moskvu pokreće geopolitika, a druga pitanja poput ekonomskih interesa ili historijskih veza s Južnim Slavenima ili ostalim pravoslavnim narodima igraju sporednu ulogu. Balkan vide kao ranjivu periferiju Evrope u kojoj Rusija može imati uporište, regrutovati pristalice i na kraju maksimizirati svoju prednost u odnosu na Zapad.” On naglašava da na Balkanu ipak dominira NATO te da je iz objektivno inferiorne pozicije „opstrukcija jedina opcija za Rusiju, odnosno podrivanje EU-a i NATO-a zloupotrebljavanjem slabosti Balkana, poput nacionalizma, korupcije i nepovjerenja građana u državne institucije. Utjecaj u Srbiji, Bosni i Hercegovini, Crnoj Gori ili negdje drugo predstavlja pregovaračku polugu u ruskom strateškom nadmetanju sa zapadnim silama,” zaključuje Bechev.

-

Članstvo Sjeverne Makedonije u NATO-u nameće i jedno pitanje geostrateške prirode – mijenja li se nešto u odnosu snaga među supersilama i regionalnim akterima?

U vojno-strateškom smislu buduće prisustvo NATO snaga u ovom dijelu Balkana ne znači posebno pojačavanje prijetnje za Moskvu budući da su neke članice npr. Rumunija i Bugarska već pozicionirane mnogo bliže ruskoj teritoriji, nego Makedonija.

U političko-simboličkom smislu uključenje 30. članice u NATO je novi bolan poraz Moskve kao i svako dosadašnje teritorijalno širenje Alijanse. Teritorijalizacija uticaja veoma je bitna i za Moskvu te se Makedonija može smatrati izgubljenom bitkom. Formalno su na Balkanu kao prostori gotovo neometanog uticaja ostali još Srbija i bosanski entitet Republika Srpska.

05.2017
Na zapadu Evrope mnogi nisu zadovoljni trendovima s istoka, pa tako premijer belgijske Valonije zahtijeva da nakon Brexita trebaju uslijediti i Polxit, Hungxit, Romaxit i Bulgxit, odnosno izlasci Poljske, Mađarske, Rumunije i Bugarske iz EU-a.

Drugi trend koji The Financial Times smatra zabrinjavajućim su Albanija, Makedonija, Srbija i ostale zemlje Zapadnog Balkana koje teže članstvu u Evropskoj uniji.

– One su daleko od članstva u EU-u zbog ekspanzije brojnih problema među kojima su nasilne etničke tenzije, politička nestabilnost, slabe državne institucije i ekonomija, korupcija i organizirani kriminal – ističe ovaj list. Nekoliko eksperata s kojima je list razgovarao misle da je „ponavljanje ratova iz 1990-ih u bivšoj Jugoslaviji izgledno u bilo koje vrijeme”.

Regija razočarana Evropskom unijom

Dr. Dimitar Bechev, bugarski profesor s američkog Univerziteta Sjeverna Karolina, smatra da bi uzrok tome mogao biti „rastuće razočarenje u regiji zajedno sa stagnacijom i urušavanjem demokratije”. On smatra da bi, „ukoliko se EU time uskoro ne pozabavi, moglo dovesti do toga da budu zaboravljene i izvan EU-a, rastućeg ruskog utjecaja i pokušaja ostvarivanja nacionalističkih projekata i prekrajanja granica”.

Frustracija zapadnih političkih elita povezana je sa nezadovoljstvom na Balkanu, odnosno nespremnosti da se ubrza članstvo zemalja jugoistočne Evrope u EU-u. List se osvrnuo i na srbijanskog premijera, uskoro predsjednika Aleksandra Vučića.

– Aleksandar Vučić je tvrdolinijaš, bivši radikalni nacionalist koji je poslije izrazio žaljenje zbog „ratnih zločina” bosanskih Srba. On često igra na kartu Rusije dok približava Srbiju EU-u – navodi The Financial Times. List kao još jednog ključnog balkanskog igrača navodi i „bivšeg ratnika Hašima Tačija”.

– Bivši komandant kosovskih gerilaca i bivši premijer izabran je prošle godine za predsjednika Kosova. On je potom upozorio da bi neuspjeh Kosova da se priključi EU ojačao podršku stvaranju „Velike Albanije” – istaknuo je The Financial Times.

Kao fundamentalno pitanje list postavlja postoji li „apetit” u zapadnim prijestolnicama za još jedan krug proširenja i hoće li se on odnositi na jugoistočnu Evropu ili će se ispostaviti da je ekspanzija EU-a završila 2013. s ulaskom Hrvatske. Drugo pitanje je više upozorenje gdje list navodi da bi se u tim zemljama moglo dogoditi da se ohlade od članstva kao što se dogodilo u Turskoj.

EU danas proces proširenja drži živim tek formalnim procedurama. Crna Gora je otvorila 26 od 35 pregovaračkih poglavlja, ali je zatvorila samo dva. Kosovo je dobilo Sporazum o stabilizaciji i pridruživanju, ali na članstvo može računati tek kad se u potpunosti pomiri sa Srbijom. Uz to, pet država članica još uvijek ne priznaje nezavisnost Kosova.

Što se tiče Srbije, „čini se da EU smatra Vučića jakim liderom koji zaslužuje podršku jer je iskren o srpskoj evropskoj budućnosti i ograničit će ruski utjecaj na Balkanu”.

Na dugom putu prema članstvu prema EU je i Bosna i Hercegovina. The Financial Times za našu zemlju navodi da je „slaba država gdje političke klase koriste etničko rivalstvo za manipulaciju kao što su njihovi prethodnici činili generacijama ranije”.

List ukazuje i na „okrutne povijesne lekcije” pa tako navodi da je u februaru 1992. potpisan Maastrichtski sporazum kojim je utemeljena moderna EU i uspostavljen euro.

– Dva mjeseca kasnije izbio je rat u Bosni i Hercegovini koji je odnio više od 100.000 života – podsjeća ovaj list.

Stvaranje „Velike Albanije”

U opširnoj analizi The Financial Times se posebno osvrće na mogućnost stvaranja „Velike Albanije” te podsjeća da u Ustavu Kosova piše da ono neće imati nikakve teritorijalne pretenzije te neće tražiti ujedinjenje s bilo kojom državom ili dijelom bilo koje države„.

– Tim riječima su zapadne vlade koje su podržale nezavisnost Kosova željele spriječiti mogući izvor novih balkanskih ratova i spriječiti lidere kosovskih Albanaca u stvaranju ”Velike Albanije„. Međutim, sad se o ”Velikoj Albaniji„, koja je kratko postojala tokom Drugog svjetskog rata pod italijanskom fašističkom i njemačkom nacističkom zaštitom, ponovno govori. I albanski premijer Edi Rama i kosovski predsjednik Hashim Thaçi su sugerirali da ”Velika Albanija„ nije samo puka fantazija – ističe ovaj list i citira Thaçija.

– Ako EU zatvori vrata za Kosovo svi Albanci u regiji će živjeti na jednom prostoru kako bi se kasnije integrirali u evropsku porodicu – kazao je kosovski predsjednik.

Stvaranje ”Velike Albanije„ drastično bi promijenilo granice južnog Balkana i potencijalno bi ujedinilo Kosovo, Albaniju i regije naseljene većinskim albanskim stanovništvom u Makedoniji i Srbiji. Većina od 2,8 miliona ljudi u Albaniji su Albanci, oko 90 posto od 1,8 miliona stanovnika Kosova, oko 500.000 Albanaca je u Makedoniji ili oko četvrtine populacije, a u Srbiji također živi između 50.000 i 70.000 Albanaca.

I dok Rusija poziva na rusko-makedonsko prijateljstvo i optužuje Zapad da promovira velikoalbanski projekt, u stvarnosti su zapadne diplomate na Balkanu iritirane izjavama Rame i Thaçija – navodi The Financial Times.

Izvor: Faktor/Financial Times”